31 de janeiro de 2023
Último dia de mercado: o que espera que suceda?

30 de janeiro de 2023
Não queremos a venda, Presidente! Se quiser fazer frente a todos! Faremos frente JUNTOS

A proposta que nunca tinha chegado, que obrigou o Enzo Fernandez a baixar a cabeça e aceitar que o Chelsea e o Mendes o tinham iludido, terá chegado hoje... pela primeira vez.
O jogador pediu ao Presidente para sair... que entenda... que são muitos milhões para ele (10M) e para o empresário (12 a dividir com o Mendes). Teme pelo futuro... o Mendes diz-lhe que o Benfica pode não ganhar o campeonato - há muito a jogar-se nos bastidores - e não passar na Champions... mas já o Chelsea está a fazer tudo isto para levantar a Champions e o Enzo sería o único a juntar o titulo de campeão do Mundo ao de vencedor da Champions.
O Benfica não tem que vender... mas o jogador pede para sair! Insiste na saída!
O Benfica pode perfeitamente aceitar a proposta... são 120M! Sejam como forem pagos, é um valor tremendo e, convenhamos, acima (muito acima, arrisco) do que vale o jogador.
MAS...
Os adeptos não querem mais vendas! E menos ainda querem vendas a meio caminho! No final dos objectivos conquistados, se quiser ir que vá, se o negócio for bom para ambas as partes.
Rui Costa tem que entender que o que racionalmente é uma fantástica venda, para os adeptos é o acordar de todos os fantasmas do Vieirismo, onde os titulos vinham depois das operações financeiras.
Se resistir e o jogador ficar, seguramente com elevada compensação económica para não fazer birra - aconselhado pelo Jorge Mendes - os adeptos estarão ao lado do Presidente... mesmo que para isso estejam contra o jogador, se for necessário.
Se vender... haverá muita gente a colocar a irracionalidade primeiro. Será o regresso a tudo aquilo para o qual tem trabalhado para se afastar e tem demonstrado que se afastou... mas numa venda... tudo pode voltar e com muita violência, com muito a ser atirado em cara por muito tempo.
Por muito que todos digam que a decisão "é de caras"... eu não penso assim. Não invejo a posição de comprar uma guerra com os adeptos ou com um jogador que, ficando, pode ser um problema e não uma solução. Não somos especiais nisto... somos em muita coisa... mas não nisto! Se o jogador quiser, eu sou dos que pensa que - como em todos os clubes - o jogador acaba por levar a sua avante.
Fica a lição para todos os que, confesso que como eu, sorriram e se orgulharam de quando ele bateu no simbolo e disse "eu fico aqui"... ele, como eu e como o Presidente, sabemos que só ficava, então, porque as promessas eram vazias.
QUE SE QUEDE, como diriam os argentinos...
QUE LA CHUPE, como entre os argentinos, diria Maradona.
Se quiser ir à guerra, iremos consigo, Presidente! Se quiser ser mais racional que apaixonado... sorte para o que lhe reservam os próximos meses (e mais ainda contra adversários apoiados por um sistema corrupto e um saco cheio de dinheiro do Catar).
Curtas: SL Benfica (Mercado/FPF/LPFP) e Taça da Liga

29 de janeiro de 2023
A Política Desportiva de Rui Costa fala muito do passado do SLBenfica

28 de janeiro de 2023
14 anos de Fundação Benfica: muito mais que um clube... um projecto para as pessoas!

A Fundação Benfica faz 14 anos.
Nestes 14 anos, o seu papel junto das pessoas tem sido crescente e abrangente.
A Fundação Benfica tem hoje um papel fundamental junto daqueles que têm necessidades especiais ou que precisam que a sociedade os apoie ou dê um empurrão para serem mais felizes.
Por exemplo, os projectos "Para ti se não faltares!" procuram a capacitação e combate ao absentismo e abandono escolar de crianças e jovens em risco.
Por todo o país, estes projectos procuram motivar os nossos jovens, as nossas crianças, que serão o nosso futuro.
Esse papel fundamental em dar alento a quem poderá não o ter em quantidade suficiente, na idade em que os sonhos são o que de mais precioso se pode ter, é também desempenhado pela Fundação Benfica com muito orgulho e vontade de ajudar.
27 de janeiro de 2023
Benfica bem = Fake News a sairem do Esgoto!

Numa aliança recorrente entre jornalistas avençados para agir em função dos interesses do Sistema, o Expresso (que vergonha ver um jornal assim prestar-se a estas vergonhas) lança à capa um caso de 2019 - que se demonstrou ter sido orquestrado para prejudicar o SLBenfica.
... acto contínuo foi o Record fazer a mesma chamada de capa hoje... e antes o Rui Pinho no Twitter lançar a mesma questão, assim que terminou o jogo do SLBenfica - publicou às 00.31:
A parte interessante é que o gajo que se prestou a esta mentira ... em 2019 ... repito, em 2019... foi o Edgar Costa. Sabem quem é esse jogador?
O que foi expulso no ultimo jogo, de forma absolutamente absurda e estupida já nos descontos, ficando impedido de jogar contra... o FCPorto
Será que ainda há gente que cai nestas armadilhas e cartilhas? QUE NOJO! UMA LIXEIRA A CEU ABERTO...
24 de janeiro de 2023
23 de janeiro de 2023
...mas depois vem um Sportinguista explicar a um Benfiquista como gerir um clube

Se me disserem que o Benfica vai conseguir ser competitivo em Portugal e na Europa apenas com a prata da casa e sem ter de se reforçar com alguns bons (caros) jogadores que encontre lá fora, obviamente assino já. O ideal será sempre a máxima rentabilidade com um custo o mais baixo possível.
Mas a verdade é que infelizmente e tal como escrevi durante anos, nem todos os jogadores que vêm do Seixal têm qualidade para a equipa A, nem todos os anos há boas fornadas, e outros jogadores há que mesmo tendo qualidade precisam de mais tempo para se afirmarem.
Obviamente, aquela célebre frase de LFV quando disse que não mais o Benfica precisaria de ir ao mercado porque os reforços estavam todos no Seixal, foi de um lírico no país da maravilhas que acreditava que um clube que só “recrutasse” dentro de portas e de um universo de 50 ou 80 jogadores poderia competir com outro que pudesse recrutar do universo de milhões de jogadores que existem no mundo inteiro!
Por isso, eu serei sempre da opinião que contratar bons jogadores para se juntar ao bom que se faz no Seixal é boa política. E digo mais: Dentro de um mercado limitado como o português onde não há muito para onde os clubes se possam expandir para encontrar receitas, bons desempenhos no mercado de transferências são a ÚNICA forma que um clube em Portugal tem de encurtar distâncias para os clubes poderosos da Europa. Porque é daí que vêm as receitas extraordinárias.
O problema nunca será pois um clube português gastar 10 ou 15 ou 20 milhões num jogador de 20 anos que amanhã possa sair por 50 milhões, e desses 50 gastarem-se 15 num outro bom jogador e com os outros 35 equilibrar-se a gestão do clube.
O problema é quando se faz isto consecutivamente, quando se contratam muitos MAUS jogadores por muito dinheiro, quando o departamento de scouting dos clubes falha mais vezes do que acerta, e aquilo que veio por 15 para sair por 50, acaba por nunca sair e representa um encargo pesado durante anos.
E infelizmente, o Benfica fez isso durante anos. Desde Weigl, a Cebolinha, a RDT, a Pedrinho, a Waldschmidt, a Vinicius, a Gabriel, a Castilho, e são estes barretes, que quando são muitos e consecutivos, colocam os clubes em sérias dificuldades financeiras e ameaçam a roda de parar de girar. Salvou-se Darwin em três ou quatro épocas!
Obviamente, políticas desportivas caras (como o Benfica está a seguir esta época) acarretam mais riscos. Mas a pergunta será sempre a que nível queremos competir e que clube queremos ser, e se queremos competir na Liga dos Campeões não podemos ter uma estrutura de Liga Europa!
Até porque também não é verdade quando algumas vozes sugerem que o Benfica está a colocar a carne toda no assador e que se não for campeão é uma catástrofe. Não! Não ser campeão é seguramente mau. É mau para a auto estima dos adeptos, é mau porque é menos uma taça no museu e menos uma festa no Marquês, é mau para Rui Costa que sabe que precisa de títulos para legitimar a sua presidência e fazer de vez um corte com o passado.
Mas devastador mesmo nos dias que correm, para o Benfica ou qualquer outro clube e isto sim capaz de fazer ruir clubes e projetos desportivos, é não ir à Liga dos Campeões. Desde que haja Liga dos Campeões, e mesmo que não se tenha sido campeão nacional, digam-me, em termos de gestão dos clubes muda assim tanto?
Mesmo que o Benfica terminasse este ano em segundo, se garantisse a presença na próxima edição da Champions, se vendesse o Enzo e o Ramos por exemplo por 150 milhões, se pudesse na próxima época gastar mais 40 ou 50 milhões no mercado garantindo com isso entusiasmo e ilusão nos adeptos, estádios cheios, uma nova participação na Liga dos Campeões razoável, será que iria mudar assim tanto em termos de sustentabilidade da política desportiva do Benfica?
Mas depois vem um Sportinguista dizer que não. Que bom bom é vender os anéis todos, realizar 120 milhões de euros num ano e mesmo assim serem incapazes de se reforçar com jogadores de qualidade, estar-se em quarto classificado no campeonato e em sério risco de perder os 50 milhões da Liga dos Campeões do próximo ano, e que a somar a isto tem adeptos entregues e descrentes e assistências em Alvalade abaixo dos 28000!
Depois no ano seguinte a equipa precisa de reforços porque está época foi um desastre, mas não há mais anéis para vender e financiar as novas compras, não há receitas de Liga dos Campeões, há que emagrecer ainda mais os custos diminuindo assim ainda mais a competitividade da equipa, para mais uma época de estádios vazios, pouca crença e assobios a vir das bancadas!
Às vezes há milagres e com meia dúzia de euros faz-se uma equipa do caraças?! Sim há, e felizmente para o futebol que ainda existem histórias dessas. Mas não tenhamos ilusões, são muito raras. O único caminho da competitividade é o do investimento, não é o oposto. Quem gasta mais ganha mais vezes, FACTO! E quem não investe está fora das grandes montras, perde o comboio e passa viver de receitas operacionais, que vão diminuindo à medida que o projeto desportivo definha.
20 de janeiro de 2023
19 de janeiro de 2023
17 de janeiro de 2023
O que esperar das próximas jornadas? Jogar melhor chegará?

Eu sou um dos que defende que temos que dar sempre o melhor e não usar apenas como desculpas as arbitragens quando falhamos.
No entanto, para quem vê o futebol português há muitos anos, todos sabemos o que acontece quando a diferença pontual é tão pequena como agora.
Todos sabemos que a equipa regional dominadora em Gondomar é levada ao colo pelos árbitros e, como se não bastasse, beneficia de incontáveis erros dos adversários. Erros que não cometem com mais nenhuma outra equipa.
O que sempre tenho criticado na gestão do SL Benfica é a posição de fraqueza perante as instituições do futebol português.
Quer perante a LPFP quer perante a FPF, o SL Benfica não pressiona e não questiona o porquê de certas decisões ou nomeações.
Por exemplo, ninguém no SL Benfica ou na AF Lisboa questiona o porquê de alguns árbitros circularem entre a AF Porto e a AF Braga.
Ninguém explica porque é possível o FC Porto ser apitado por adeptos do FC Porto em jogos importantes, invariavelmente.
Ou porque árbitros condicionados pelo FC Porto apitam sempre os jogos importantes do SL Benfica.
Artur Soares Dias, além de adepto do FCP, foi ameaçado várias vezes pelos SD.
Tiago Martins viu divulgada na internet os seus dados pessoais bem como o seu domicílio profissional extra-futebol, com apelos à violência.
O que aconteceu então? Nada. E continuaram a apitar os jogos do FCP, mesmo condicionados.
A questão prende-se com a pouca ou nenhuma influência do SL Benfica junto do Conselho de Arbitragem e de uma FPF totalmente dominada por adeptos do FC Porto.
O Conselho de Arbitragem tem Paulo Costa, antigo árbitro e ferrenho adepto do FCP, a decidir tudo pois Fontelas Gomes é um fantoche.
Temos Fernando Facturas Gomes a entar abrir a porta para um sucessor ligado ao FC Porto.
Temos ainda a influência à distância de Tiago "Cachecol do Porto", embora esteja mais concentrado nas suas tarefas na UEFA.
Seja como for, não seremos campeões se não tomarmos uma posição firme. Com 5 ou 6 pontos, não vai chegar a não ser que joguemos um futebol esmagador, o que não parece viável.
Mantenho que tínhamos a obrigação de ganhar ao Sporting e que não foi pela arbitragem que não ganhamos. No entanto, ficou claro que quando tivermos aqueles jogos menos eficazes ou produtivos, teremos os homens de preto a jogar pelos adversários.
E isso não é aceitável. Não queremos ser favorecidos mas também não ser prejudicados.
15 de janeiro de 2023
Pólvora seca e a lição estudada de ASD

O SL Benfica perdeu uma excelente oportunidade para estar mais descansado na liderança.
Não jogou o suficiente para vencer, o que frente a um Sporting de retalhos... é pouco.
Tivemos oportunidades, Adan fez boas defesas, mas estes jogos são aqueles que não se falham.
Perdemos 5 pontos em 9 em disputa nos últimos jogos.
Resumidamente, Braga e andrades ficam mais perto e sabemos o que isso significa em termos de arbitragens.
E falamos em ASD e na sua equipa. Traziam a lição estudada e isso viu-se em vários momentos do jogo.
Mas nada disso justifica o empate ou o que o SL Benfica não fez.
Temos que fazer melhor.
13 de janeiro de 2023
Então Rui Costa?!?!?!?

"Campeão europeu de futebol de praia desiste de competir e lança desafio ao Benfica
Tudo tem um preço na vida, mas há liçoes (até ver) deste mercado de Janeiro

- Andres "Schjelderup" negociado sem a interferência de qualquer empresário.
Ou seja, não foi um artista que nos mandou um video e que o Roger achou interessante e o scountig disse "tá bem" ou nem isso. Tratou-se um trabalho de prospecção, relação com o jogador e quem o representa e, acima de tudo, com o clube com quem fomos sérios, honestos e respeitadores.
- O SLBenfica teve uma oferta real de 127M€ pelo Enzo e recusou
Podem alegar que o Rui Costa teve "medo" que os adeptos lhe caissem em cima, que quis manter-se fiel aos seus principios, o que quiserem. O facto é que, até ver, cai o dogma de que quando aparece uma oportunidade de vários milhões não se pode recusar ou não se pode "dar a volta" ao jogador para se comprometer.
Bem sei que o caso de um jogador acabado de chegar há seis meses é muito, mas muito, diferente de ter um jogador com anos de casa e que se sente "pronto" para sair, mas os factos é que todos sabemos que com a anterior liderança do clube, o Enzo já estaria a treinar em Londres.
- Casper Tengstedt chegou ao Benfica antes que se soubesse que ia ser contratado
Quando muito se falou de bufos e outras historias. Já no caso do Enzo muitos opinavam e poucos sabiam como era a oferta do Benfica, ao ponto de ter sido fechado e os dados serem considerados "fantasticos", agora com o Casper a maior parte da malta só deu por isso já o RPB estava a chegar a Lisboa com ele.
Veremos que preço têm certas decisões de nos afastarmos de empresáriso que "dominam" os negócios de valor ou de recusar quantias avultadas de dinheiro quando continuamos a precisar de receitas para consolidar um projecto que, numa Liga como a Portuguesa, será sempre dependente de receitas extraordiárias... Em teoria temos uma posição financeira sólida onde isto não tem impacto, porém o risco é o de vermos sair de uma vez três jogadores relevantes da equipa no final da época.
Por outro lado, continuo a considerar que, mais importante que tudo isto, é a total ausência de posição e proactividade do Benfica no caso das eleições para a Liga e para a FPF (e agora guardem este texto: antecipa-se uma "manobra de diversão" da entourage do Fernando Gomes).
12 de janeiro de 2023
Messi: o anão que cresceu em laboratório

Ao longo dos anos foram alvo de grande polémica os meus posts sobre o Messi.
Nunca neguei a sua qualidade futebolística, mas sempre defendi que ele nunca deveria ter sido autorizado a jogar futebol profissional, pois foi-lhe permitido tomar substâncias interditas a todos os outros atletas.
Messi, sem as mais de 2 mil injecções tomadas (e pagas pelo Barcelona) teria hoje menos entre 10 a 15 cm de altura. Já agora, as várias crises de vómitos em campo (e fora dele) que Messi tem regularmente são resultado dessas doses cavalares de hormona de crescimento.
Ou seja, por muita habilidade que tenha, não teria tido o mesmo impacto nem a mesma carreira.
Isto vem no seguimento das mensagens de WhatsApp dos antigos dirigentes do Barcelona, com as bocas resultantes disto mesmo: Messi é um produto de químicos.
Não teria a mesma massa muscular, o mesmo tamanho nem o mesmo desenvolvimento.
Sei que não é uma opinião popular, mas não quero saber.
9 de janeiro de 2023
Uma jornada de bom leitão e boa poncha...!

Li imensas críticas ao nosso jogo de sexta-feira com o FC Porto de Portimão.
Algumas justas, mas manifestamente exageradas.
Temos que entender que para a segunda volta são necessários 2 "SL Benficas":
1) Um SL Benfica para o campeonato e Taça de Portugal
2) Outro SL Benfica para a Champions League
Os resultados dos adversários directos foi apenas mais uma evidência de que quanto mais cedo se aproveitar estes tropeços, mais margem de erro adquirimos para quando os jogos da Champions chegarem.
E sejamos sinceros: todos esperamos que o SL Benfica esteja no seu melhor com os belgas, que são uma equipa claramente acessível.
Portanto, temos que contar com pelo menos mais 4 jogos da Champions League. É esse o foco.
Ser práticos e eficazes no Campeonato Nacional e ser o melhor possível na Champions League.
Se a Direcção ajudar com 2 ou 3 contratações de qualidade nesta janela de mercado então poderemos ambicionar sonhar na Europa.
E sejamos claros: a instabilidade das equipas milionárias da Europa abrem a porta a que um plantel focado e com qualidade possa ter uma oportunidade de brilhar.
Por isso, gosto muito que a lagartada e os andrades, que são mais adeptos do anti-Benfica que dos seus próprios clubes, levem estas bofetadas de quando em vez para se aperceberem de que devem é focar-se nas suas agremiações.
E sim, faz parte da rivalidade picar os adversários! Em especial os antis! Sabe tão bem...! Só os santinhos de altar é que se ofendem.
E gosto mais ainda quando o SL Benfica cumpre a sua obrigação que é ganhar os seus jogos!
5 de janeiro de 2023
O cheiro nauseabundo dos tempos e métodos de Luis Filipe Vieira (Enzo e R.Schmidt)

Benfica: O Clube dos ídolos com pés de barro!

Sabem porque gente como o Vieira achava atractivo o SLBenfica? Porque os benfiquistas, na generalidade, são como as crianças:
- estamos sempre à procura de heróis ou vilões.
Um jogador dá três pontapés na bola ou marca uns golos já é uma estrela que nos via guiar à conquista da Champions por três anos consecutivos até um dia sair do clube lavado em lágrimas e a troco de mais milhões que ninguém, pagos a pronto, que o jogador aceitou apesar de pedir de joelhos para não deixar o clube, aceitando até receber menos.
O oposto também é verdade! As expectativas transformam-se rapidamente em desilusões, os jogadores são conotados como esquema de comissões ou azelhice da direcção e façam o que fizerem em campo serão sempre uns toscos.
No caso dos dirigentes, por defeito são todos os bananas que não sabem nada... porque nós os benfiquistas, lendo dois jornais e fazendo scroll da timeline do Twitter sabemos logo como se gere um clube, pessoas e milhões... ainda damos o treino e orientamos a equipa no jogo rumo a 34 vitórias no campeonato, sem espinhas.
Mas se batem o pé, como está o Rui Costa alegadamente a fazer com o Enzo - e reforço aqui muito o "alegadamente"... bom então já passa de banana e alinhado com o passado a um Presidente de verdade, um que finalmente é o que o Benfica precisa... apesar de ser exactamente a mesma pessoa que dias antes era um banana incompetente.
Então porque se torna o SLBenfica apelativo? Pois porque Portugal dispõem de três jornais desportivos que podem ser usados como muito bem entenderem os dirigentes, como qualquer entidade ou pessoa falida fica exposta no mundo do futebol.
Na prática os benfiquistas, em geral, são manipulados diariamente pela imprensa desportiva, porque tal é ansiedade de ter opinião sobre tudo, de saber decidir sobre tudo, de ter a solução para tudo... que o benfiquista comum papa os jornais todos e, com isso, papa tudo o que querem que eles pensem ou opinem sobre os mais diversos temas.
Quando se aproxima um Benfica x Sporting... a Direcção acelera o funcionamento do investimento em multimedia e marca um ponto fundamental no "caso Enzo". Eu arriscaria dizer que se não ganhássemos ao Sporting (atenção ao tempo verbal, porque eu acho que ganhamos)... a culpa não será seguramente do Rui Costa, nem do Roger... porque esses são agora ídolos... a culpa será do "circo" que o Enzo e o seu empresário montaram e que fizeram arrastar por tanto tempo que já não deu tempo para ter reforços e ainda desestabilizou a equipa (coitadinhos...).
Temos que rever rapidamente o formato "tipo gaja/o emocional" onde tudo é drama e tudo é glória... e passar a assentar os pés na terra, dar tempo e espaço a quem trabalha, assumir que as noticias não são demonstrações da realidade, mas sim a forma de gerir os milhares e milhões que respiram futebol e são parte activa do negócio.
Nem o Enzo era um jogador "à Benfica", nem a solução para a glória eterna, nem agora passa a ser o mais filho da mãe porque coloca à frente do clube onde jogou 5 meses (MESEEEES) a possibilidade de fazer talvez o melhor contrato da vida aos 21 anos saido de San Marín há uns anitos e de Belgrano há uns meses.
Mas também Rui Costa não passa a ser agora bom Presidente. Já era melhor que muitos, porque sente o clube. Tem muitas falhas, porque não estava preparado. Fará, como todos, coisas muito boas e outras que desagradam a muitos. Mas não vem agora sair reforçado ou fragilizado. Foi coerente, algo que sempre tem sido, tanto nas falhas como nas boas decisões... e deve ser respeitado e avaliado por isso e assim mesmo.
4 de janeiro de 2023
Transferência de Enzo num impasse: Verdade ou Jogada de Comunicação?

Quando várias fontes sabem exactamente a mesma informação, no futebol como na política, a situação é clara: Álguem teve a preocupação de, proactivamente, informar todos para criar um movimento mediático.
Ora, assumindo que esse foi o caso da catadupa de notícias da tarde de hoje, todas no mesmo sentido, das duas uma:
- Ou andaram duas semanas a "brincar aos milhões" com ofertas multimilionárias e tanto em Inglaterra como em Portugal todos os dados batiam certo?
- Ou antes de anunciar a venda do jogador, e enquanto se finalizam os detalhes, aproveita-se para lançar uma narrativa que interessa (neste caso ao Benfica e ao seu presidente).
Eu sou da opinião, claramente (e posso estar enganado, claro) que se trata da segunda opção.
A "entourage" do Rui Costa sabe perfeitamente que apesar de entrar o dinheiro (120M) haverá sempre "detalhes" que irão servir para atacar o Presidente por, alegadamente, flexibilizar a venda de um grande activo, hiper valorizado (sobrevalorizado, na minha opinião, e por muito).
Uns dirão que ele flexibilizou porque permitiu um pagamento em 4x e tiveram que recorrer a uma financeira para receber a pronto (mesmo que os juros pague o Chelsea); Outros dirão que os custos do fundo de solidariedade ficam a cargo do Benfica (segundo parece é o caso); Outros falarão nas comissões (ainda que, ao que parece, as paga o Chelsea)... e os mais cépticos dirão que o envolvimento do Mendes demonstra que o SLBenfica sempre quis vender assim que cheirou a dinheiro... e esperem para ver ainda os que vão buscar uma qualquer ligação a algum esquema da financeira que antecipa o pronto pagamento.
Então qual é a solução?
REBENTA A BOLHA! Fazer sair a notícia que o jogador só sai por 120M, que o Chelsea até apresentou essa proposta (porque não se pode cair no ridiculo quando todos sabem) mas que recuou - que é algo que acontece muitas vezes no futebol quando se quer um jogador - Só que não.
O impacto é só percorrer o Twitter para ver... vários benfiquistas que criticavam Rui Costa ou que eram neutros a partilhar conteudo a elogiar a postura do Rui Costa, dizendo que está a defender os interesses do SLBenfica.
Amanhã, talvez, (espero que o façam a mais de 24h antes do jogo) lá aparece o "volte face"... e a noticia que o Chelsea que "cede" às pretenções do SLBenfica e o jogador é autorizado a viajar para os exames médicos. Enzo Fernandez no Chelsea em Janeiro por 120M€ em prestações, com custos de antecipação a pronto e comissões pagos pelos Ingleses.
Cá estaremos para as cenas dos próximos capitulos... seja como for, tudo isto são boas notícias:
- se a minha interpretação estiver correcta, mostra que o SLBenfica está a trabalhar bem porque é preciso saber gerir a comunicação, porque ajuda a ganhar estabilidade "governativa".
- se a minha interpretação estiver errada, mostra que o SLBenfica está a trabalhar bem porque sendo verdade mostra uma tremenda intransigência com a venda, algo que a acontecer estará alinhado com jogador e empresário para não se arriscarem a uma "birra" que o desvaloriza.
Bem jogado por quem quer que seja que orquestrou a "fuga de informação" hoje.
Se se der o caso de "jogada de comunicação" claro que alguns vão sair a terreiro a criticar terem sido "usados pela maquina" e batidos no proprio jogo (de tentar influenciar as massas no seu próprio caminho optando por narrativas que lhes da jeito). Mas a quantidade de gente que se vai "converter" é muito superior aos que se darão conta da situação.
Claro que escrevo isto precisamente para esses... para que possam, se for esse o caso, dar-se conta e "sofrer" a derrota no seu próprio jogo de "relógio parado". Se não for o caso... para que esses "influencers" (também conhecidos por "viuvas") se dêem conta que a tal posição de ferro que todos acusam o Benfica de não ter... afinal tiveram.
Um dia dificil para as "viuvas" de lá por onde der ehehehe.
3 de janeiro de 2023
ENZO FERNANDES vendido ao CHELSEA!

[AINDA POR CONFIRMAR, mas...]
De acordo com fontes próximas do Chelsea (Felix Jonhston), o SLBenfica e o clube inglês terão chegado ao seguinte acordo:
120M€ de taxa de transferência. 40M€ pagos imediatamente e 80M€ pagos em duas tranches nas próximas duas temporadas.
10M€ a pagar caso o Chelsea vença a Premier League (5M) e a Champions (5M€) nos proximos 5 anos
TOTAL 130M€
Vamos olhar para isto desde logo com a primera duvida que vários anos de Vieira, a mandatar empresários para vender jogadores nos trás:
- Quem paga a comissão de 12M€ acordada com o Jorge Mendes?
Tudo aponta para que, pela primeira vez em vários anos de grandes vendas, a comissão seja paga pelo comprador, porém vamos esperar para ver.
- Quem paga os direitos de formação?
Tudo aponta neste caso que o River abdique dessa verba (6M€) para facilitar a transferência ao "seu menino".
A ser assim, e esta é uma confirmação muito importante, porque são 18M€ que estão na mesa, em termos líquidos a situação é:
- O SLBenfica vende, efectivamente, pela clausula como referido pelo Rui Costa (e deixem-se de merdas com o pagamento a pronto porque isso não existe no futebol senão eram mais os clubes fora do Fair Play que dentro).
- O jogador cumpre a sua escolha e do seu empresário. O Benfica era apenas uma passagem para chegar onde queriam, nunca viram de outra forma, e aproveitaram a primeira oportunidade para enriquecer.
- O Chelsea compensa a irredutibilidade do SLBenfica com os 120M com 10M€ adicionais para poder ter flexibilidade nos pagamentos, assim como assume os custos adicionais da operação.
- O SLBenfica tem um resultado líquido com este jogador em 5 meses de:
Aquisição 10M (a pagar em 4 anos) + 2M + 2M em objectivos cumpridos = 14M€ (4 ficam por pagar/atingir).
River recebe 25% da transferência (10M€ agora) e 10M nos seguintes dois anos = 30M€
RESULTADO LIQUIDO DA OPERAÇÃO: 120 - 14 - 30 = 76M€ de lucro.
(imediatamente o SLBenfica tem um lucro líquido de 30M€)
A confirmarem-se estes dados, comercialmente, é uma operação fantástica. Tenhamos em conta que, até ver, se trata de fazer a maior transferência DE SEMPRE da Premier League.
Em termos desportivos, depende muito do que viesse a ser o rendimento do jogador. Aparentemente, o Enzo via no Benfica um trampolim e quis saltar rapidamente, pelo que segurar o jogador possivelmente ia ter um preço muito caro em termos de rendimento desportivo (assumindo que não nos importariamos do impacto económico). Em breve, a possibilidade de nos arrependermos sería grande.
O SLBenfica tem agora 30M€ liquidos (com os quais não contava) para ir ao mercado (para ajustes que já contava realizar), ou seja, temos a OBRIGAÇÃO de investir no reforço da equipa em confirmidade.
A aposta imediata, e que creio que irá render muitíssimo naquela posição, será Fredrik Aursnes.
Porém o SLBenfica precisa ter uma alternativa ao noruegues para poder manter a rotação - ou até ver chegar um titular indiscutivel.
Outra questão central são as alas: O SLBenfica com a deslocação do Rafa para o apoio ao avançado e dando-lhe mais mobilidade fica com o João Mario como interior e apenas o Neres como extremo puro. É muitíssimo curto. Antes ainda tinhamos o Diogo Gonçalves para o que dava...
O SLBenfica tem necessariamente de ir ao mercado por dois medios ala também. Não têm que "pegar de estaca", pelo contrario, podem ser dois suplentes que acrescentem qualidade. Andres "Sheldrup" parece ser um... mas continuo a acreditar que falta outro.
Na frente de ataque o Musa pode treinar muitíssimo (que são as informações que nos chegam), mas em campo - quando interessa - rende muito pouco... o Henrique está "sem jogar" há meia época. Ou passa a ser a alternativa... ou o melhor é emprestar. Seja como for, possivelmente faría mais sentido reposicionar a frente de ataque com um jogador movel como o Gonçalo.
Por fim a baliza. O Helton não conta para o Roger (parece que só contava para o Jesus, talvez por ser brasileiro) e por isso é hora de integrar já um jogador que seja suplente do Ody e possa tomar o seu lugar no final da epoca quando este for, finalmente vendido.
Atualidade SL Benfica: Ano novo, erros velhos

![]() |
Nenhum jogador é mais importante que o SL Benfica |
1 de janeiro de 2023
Feliz 2023! Rumo ao 38!
