Temos escrito sobre o caso “Enzo” sublinhando o que até agora eram informações obtidas por vias alternativas.
O nosso treinador veio confirmar o que já tínhamos escrito:
1) Enzo foi abordado sem autorização do SL Benfica
2) O Chelsea tem tido uma posição vergonhosa na manipulação da informação e do jogador
3) Alguma Comunicação Social portuguesa tem sido parte integrante destas manobras contra o interesse do SL Benfica e a favor do Chelsea
4) Enzo foi à Argentina sem autorização do SL Benfica e vai ser castigado
Só estas informações devem fazer o SL Benfica responder inequivocamente de que ou pagam a cláusula ou o jogador não sai.
Também, o SL Benfica caso o Chelsea não confirme o pagamento integral da mesma cláusula, deve apresentar queixa nas instâncias do futebol e ser ressarcido pela abordagem ilegal ao jogador e pelos prejuízos daí resultantes.
A terem acontecido reuniões com o Chelsea, como tudo indica que aconteceu, foi um erro estratégico grande por parte do SL Benfica. Se só quer deixar sair pela cláusula, não há reuniões a ter. Há o depósito do valor na Liga de clubes, que transmite ao SL Benfica essa mesma situação.
Se aceitou negociar, validou o comportamento ilegal dos ingleses e não pode agora vir dizer que o Chelsea colocou o jogador maluco.
E isto leva-nos a Roger Schmidt.
Não há como não gostar deste treinador. Esteve impecável na resposta hoje.
MAS NÃO ERA ROGER SCHMIDT QUE TINHA QUE VIR FALAR NESTES PORMENORES!
Era Rui Costa, já que teve “cara” para a entrevista do “Homem do Ano” ao jornal A Bola.
Na pior das hipóteses, um administrador da SAD. MAS NUNCA O TREINADOR!!
Estes vícios antigos têm que desaparecer.
Quem está ali para justificar os acontecimentos do dia a dia do clube é a Direcção e a Administração da SAD.
Todos queremos dar o benefício da dúvida à gestão, mas neste caso “Enzo Fernandez” não há como não sentir o cheiro nauseabundo dos tempos e métodos de Luis Filipe Vieira.
Muito bem!
ResponderEliminarA ser verdade, O QUE FOI O RUI COSTA FAZER A LONDRES ???
ResponderEliminarEntão voltamos ao tempo do caixeiro viajante L.F.Vieira ?
O clube que não está interessado em vender é que se desloca a casa do comprador e depois dizem que o Chelsea está a desrespeitar o Benfica ?
Se exigem o pagamento da cláusula o clube comprador é que TEM DE VIR NEGOCIAR A LISBOA !!
Deviam de ter vergonha, exigir respeito e deixarem de ser "pequeninos" pois o clube que representam é GIGANTE.
Já andam é todos doidos com a perspetiva dos 120milhões, com papas e bolos se enganam os tolos...
Saudações Benfiquistas
P.P
P.S. Para mim o Sr.Enzo não vestia tão cedo o manto sagrado da equipa principal
O senhor Enzo não vestir tão cedo o manto sagrado é punir o Benfica, premiar o oxigenado e dar trunfos ao Sporting, que é o próximo adversário. E que tal deixarem de ser parvos.
EliminarO senhor Enzo deve vestir já hoje, amanhã e sempre enquanto cá estiver. E onde está o castigo?
Multa avultada e pronto.
Fazes me rir apresentar queixa nas instâncias, não apresenta queixas dos Veríssimos desta liga e vai apresentar queixa do Chelsea, o Mendes faz muita falta, seja a vender ou comprar logo agora que perdeu a galinha dos ovos de ouro dele, o treinador está para treinar, para dar explicações tem lá uma cbada de chulos que custam uns bons milhares de euros ano para isso mesmo, o Vieirismo está enterrado até o tutano no Benfica meu caro.
ResponderEliminar
ResponderEliminarOs sócios são os culpados disto, pois andaram a votar na pandilha em várias eleições.
Agora é aguentar com o cheiro nauseabundo.
inclusive o autor do post que votou na atual direção.
EliminarTens a certeza? Andaram aqui a bater no homem por fazer campanha eleitoral por Rui Gomes da Silva e agora já votou na actual direcção???!!! DECIDAM-SE! TENHAM MEMÓRIA!
Eliminarfoi o que ele disse, se depois ele na urna fez diferente isso já não sei.
Eliminaro rgs concorreu contra o pulha, que depois se demitiu.
esta direção foi eleita numa votação em que rgs não era candidato por isso quem tem de ter memoria, e já agora escusas de gritar, não sou eu isso ou como se diz na minha terra tens de comer menos queijo.
Bem dito.
ResponderEliminarDesde sempre tenho dito isto!
ResponderEliminarPara o bem e para o mal o agora presidente aprendeu com quem? com Benfiquistas? ou com lagartos, multicolores e lambe-cús?
Com quem ele ainda se move e aconselha?
Dito isto, não considero que seja tão mau quanto quem o rodeia e ensinou mas não deixa de por um lado ter ganho defeitos e por outro de ter a industria a puxar para trás.
Que o Clube precisa de dinheiro? não tenho dúvidas nenhumas embora andem por aí a dizer que estamos "melhor que os outros" como se isso fosse o estar bem.
Daí os avanços, recuos e as viagens se foi o caso.
É esperar para ver o que vai sair e depois cobrar se fôr o caso.
Até lá é andar ao colo quer da comunicação do Clube quer de quem nos quer ver mal sem se perceber onde está a verdade!
Para sair por cima desta trapalhada sugiro que tentem trocar o enzo pelo bernardo silva
ResponderEliminar90 milhões mais 10 em objectivos e três jogadores um marroquino Ziech ou lá que é, avançado Fofana e um médio brasileiro pode ser bom negócio.
EliminarPois claro, Anónimo 17:51
EliminarJogada de génio a sua.
Você paga o salário do Bernardo e não se fala mais nisso.
Quem paga o ordenado do zyech? E para que serve esse fofana que também não deve ganhar pouco?
EliminarDinheiro não é problema, a nossa pujança financeira está ao de cima de um Chelsea qualquer....
EliminarO primeiro momento para agarrar com ambas as mãos (127M€) acabou. Neste momento, 90+10 e 3 jogadores, um deles definitivo (excelente jogador), era para assinar já ontem, senão lá se vai o momento definitivo e ficarmos com uma batata quentíssima na mão. Espero que Rui Costa não seja ingénuo...
ResponderEliminarIngénuo, trapalhão, imbecil e incompetente foi o que ele mostrou ser em todo este processo. Também o que se poderia esperar de quem aprendeu e vive e convive com a corja de vigaristas que aportou ao nosso clube e que os benfiquistas sancionaram!
EliminarTem o que merecem!
Tu deves ser um Ás , na vida , um ser perfeito , que passa o tempo todo aqui a debitar shit , armado em especialista de coisa nenhuma. qual o teu conhecimento para ofender pessoas que não sabes shit ? Deves ter uma vida completamente perfeita onde não és imbecil, incompetente, trapalhão e ingénuo . És apenas um ressabiado que tem a mania que és mais que os outros , e que contigo tudo era perfeito, e apontar o dedo de forma leviana e fácil no gatilho sem saber como as coisas funcionam, se já tens tanta mas tanta pancada com a perfeição, vai para lá tu e transforma o Benfica naquilo que tu idealizas oh especialista de especialidade nenhuma.
EliminarAguia és um iluminado, antes de sabermos tudo, diz lá o que o RC fez para o estares a criticar.
Eliminarés mais um incauto que come tudo que lhe dizem, pará para pensar as vezes, dá o beneficio da duvida as pessoas e no fim dizes de tua justiça, deves fazer parte dos milhões de totós que vêm a cmtv.
SLB Live não diria melhor.
Ninguém é perfeito e eu também não! Mas podes crer que comigo muitas coisas nunca, repito NUNCA aconteceriam.
EliminarJá tu, não és nada, NADA! Nem perfeito nem imperfeito! És alguém para quem está tudo bem, alguém que aceita tudo, alguém que não faz ondas! No fundo, para ti toda a shit é boa...
Porquê “uma batata quentíssima nas mãos”?
EliminarMas será a primeira vez na história que há interesse de um clube, num jogador de outro clube, com melhores condições para o jogador… mas em que não há negócio, porque a proposta não é suficiente?!
Será a primeira vez que um jogador fica chateado por não poder sair e ganhar 2, 3, 4 vezes mais?!
A particularidade deste caso é só uma: Enzo esticou a corda, indo contra o regulamento. Faltou a 2 treinos, fez uma viagem não autorizada.
PONTO.
Entretanto, já voltou, já está a treinar.
Não fez, até ao momento, uma única declaração pública sobre o que quer ou pensa.
Na verdade, nem o seu agente o fez. Noutros casos semelhantes, passados, já tivemos problemas bem mais difíceis de resolver.
Está tudo bem? Não!! Há um problema disciplinar por resolver.
Mas é o fim do mundo?!?!
Não entendo. Andam a ver muita CMTV…
Caro Sr extremamente preocupado eu não sei nada , e não disse em momento algum que estava tudo bem. O que lhe garanto é que estamos muito melhor que no passado recente e além do mais , devido a não ter dados suficientes não começo insultar de tudo o presidente do meu clube , como é hábito do senhor desatar a criticar tudo e todos , como é seu apanágio de muito tempo para cá.
EliminarAcho de mau tom ofender as pessoas, mas cada um com a sua educação.
Tens toda a razão, Shadows. Tomara que o elenco que constitui o corpo da direcção tivesse lá benfiquistas assim, como tu. Abraço
ResponderEliminarNo mundo real e fora da playstation o Benfica confrontou-se com a maior proposta da história do futebol por um médio. Simultaneamente com o comportamento irresponsável e louco de Enzo (o mesmo que fez dois passes à bancada muito estranhos com o Braga). Obviamente o jogador seria para ficar, mas com a certeza que ninguém sabe se é um jogador só contrariado ou se se passaria (ou passará) para a situação de um peso no campo e balneário. Ora quando dizem que pagam a cláusula tudo parece bem. Depois negam e Enzo já permite pensar em termos de perda da maior proposta de um médio da história a simar eventualmente com um zero em campo e destruídor de harmonia no plantel. Aqui é simples, só no mundo aparte um clube não iria tentar minimizar os danos e negociar. Não em modo Vieira que ele já cá não estaria e teria sido vendido por 20 milhões + 20 se ganhasse a bola de ouro + o roupeiro do Chelsea Rui Costa foi negociar e recusou 90 milhões + 1 jogador fabuloso+ 2 putos com alguma qualidade, remetendo para a cláusula. Cheira a Vieira? Fede é a mudança real..
ResponderEliminarMas… porque partimos do princípio que o jogador vai ser um peso no campo e no balneário?!
EliminarExemplo: Ricardo Horta é um peso no campo e no balneário do Braga?
Como escrevi anteriormente, comentando um texto do Benfica By GB, já todos entendemos que a estratégia de comunicação da Direção do SLB (certa ou errada é outra questão...) é a de nada comunicar. No entanto, há duas coisas que não consigo entender nem aceitar neste processo:
ResponderEliminar- Por que não marcou o Benfica uma posição de princípio desde o início deste caso, ameaçando ou mesmo avançando com uma queixa na FIFA contra o Chelsea e o empresário do jogador por infração dos regulamentos relativos à negociação de jogadores?
- Por que vão os dirigentes do Benfica para Londres tratar deste caso? Já parecem o Vieira... afinal quem é que tem pressa em realizar o negócio?
Pressa em realizar o negócio?
EliminarMas porque vê desta forma?
Eu vejo, e bem, o clube com pressa em clarificar o assunto.
Se o Chelsea afirma estar em condições de pagar 120M… mas não os consegue ter em cash (que é “mais ou menos”… óbvio!) é assim tão absurdo ir perceber o que, afinal, estão a propor?
Pensemos no cenário inverso…
O correto seria o Benfica não falar, nunca, com o Chelsea? Sabendo - como se sabe - que o Chelsea estava a falar com os agentes e a colocar mensagens nos media para pressionar a execução do negócio?
Quanto muito, critiquem o comportamento da direção… SE a venda não for feita pelos 120M E não houver queixa à FIFA.
Mas essa crítica não pode ser feita já.
O futebol português não merece Herr Schmidt. Uma personagem com coluna vertebral e de comportamento impecável.
ResponderEliminarAgora sei que Herr Schmidt até é mais que treinador no Benfica: é também porta-voz e relações públicas da Administração do SLB, que deve ter perdido a voz nos festejos de Passagem de Ano...
As melhoras...
Os chulos só aparecem nas tribunas da Champions e da luz, e embolsar milhares de euros ano..
EliminarFixe.
EliminarComo foi Schmidt que falou, concluímos que foi também Schmidt quem decidiu não vender, foi Schmidt quem falou com o Chelsea e foi Schmidt quem falou com o jogador.
Muito bem.
ResponderEliminarMas ainda falta conhecer:
1. O que anda Jorge Mendes a fazer neste assunto e quem o chamou?
2. Estará o treinador conhecedor de todo o processo, ou está a meter as mãos no fogo e vai sair queimado?
Cuidado.
Quem o chamou que pague
EliminarCaro AC,
EliminarOs «grandes portugueses» não contam tudo aos sócios: só contam as boas notícias e as más ficam-se pelas contas a pagar...
Na realidade Jorge Mendes é comi$$ioni$ta dos «grandes portugueses» a tempo inteiro; isto é, Jorge Mendes tem procuração para em nome dos «grandes portugueses» tratar a tempo inteiro de encontrar possíveis saídas e entradas a conveniência de ambas as partes (leia-se: de Jorge Mendes e dos «grandes portugueses»).
Por isso a omnipresença de Jorge Mendes em tudo o que é negócio de vulto dos «grandes portugueses».
Os «grandes portugueses» não podem é dizer isso aos sócios sem causar suspeitas justificadas e desagrados óbvios...
Seguem à letra o adágio de «uma mão lava a outra» sem os olhos terem de ver...
Este actual NIM do Benfica no caso Enzo, recorda-me a paródia vieirista do negócio abortado da saída de Simão Sabrosa para o Liverpool.
ResponderEliminarVieira acorda a saída de Sabrosa para o Liverpool por 12M€...
Os ingleses vêm a Lisboa para fechar o contrato e Vi€ira diz que afinal são 15M€...
Os negociadores ingleses encaixam o golpe, e regressam a Inglaterra para recondicionar o acordo.
Passados uns dias viajam para Lisboa com autorização do Liverpool para pagar os 15M€ e levar Sabrosa.
Vi€ira volta à sua «técnica de feira da ladra»: afinal agora já são 18M€...
Os emissários do Liverpool levantam-se, surpresos com tanto descaramento e falta de senso negocial por parte do presidente do Benfica, e abandonam rapidamente as instalações para não mais voltar.
Não percebo porque é que o Benfica recusou os 127M se é que essa oferta realmente existiu. Financeiramente é irrecusável ( o enzo nunca mais na vida valerá algo semelhante) mas também é boa desportivamente se o benfica souber usar inteligentemente esse dinheiro. O enzo este ano está acabado desportivamente... 60 jogos nas pernas e a cabeça a rodar com milhões...
EliminarSe efetivamente recusou cometeu um erro colossal por ter ficado amarrado de forma rígida á sua (incompetência).palavra.
Não sei se foi bem assim... Aquilo de que me recordo é que o Simão já estava no avião e saiu... Isto foi o que saiu na altura nos mentideros da comunicação social!
EliminarMas esse miserável dono de um palheiro e durante anos dono do Benfica era useiro e vezeiro em negociatas e mascambilhas do mais elevado despudor!
Infelizmente, ele ainda por lá anda... Pelos menos os hábitos e alguns personagens ainda lá ficaram!!!
Aqui fica a minha opinião sobre toda esta confusão:
ResponderEliminarTudo isto foi preparado pelo dragão de ouro Jorge Mendes para desestabilizar o Benfica.
O Benfica continua a dormir e ir na conversa desse anti-Benfica de seu nome Jorge Mendes
Benfiquista a sério
Cheira a estrume em Rui encosta-se ao tacho.Nada que admire ao conivente delfim do dono do palheiro.
ResponderEliminarMais uma vez os dirigentes do Benfica andam a passar um atestado de burros aos Benfiquistas e a maioria Benfiquista bate palmas a isso e assina ajoelhada a mais uma palhaçada de rui encosta-se ao tacho e companhia limitada.
A maioria Benfiquista é facilmente manipulada , que o diga o dono do palheiro que se manteve mais de 15 anos no Glorioso a fazer da maioria Benfiquista de submissos amestrados sem cérebro.
Infelizmente os sócios continuam submissos sem cérebro e vão cair novamente na " cantiga do bandido " que nem patinhos recém nascidos.
Em Janeiro pelas regras da Fifa as cláusulas de rescisão não estão ativas , logo qualquer venda tem de ser negociada.
Rui encosta-se ao Tacho bem antes do Mundial terminar pediu ao Mendes para tratar da transferência do Enzo.
Ou acham que o parceiro estratégico aparece nas negociações estilo emplastro lol. Jorge Mendes foi mandatado pelo rui encosta-se ao tacho.
Rui encosta-se ao tacho que desde sempre teve doidinho para vender Enzo , mas que tem de passar a mensagem que é um negociador implacável lol onde já ouvimos isto lol não quer vender mas vai em modo caixeiro viajante a londres lol
E existe malta que acredita que o rui encosta-se ao palheiro não quer vender lol lol lol
Tanto quer vender que já andava desesperado com esse dinheirinho para comprar dois jogadores.Sem esse dinheirinho não existe reforço do plantel. Por essa razão é que ainda não chegou nenhum jogador para reforçar o plantel.
Aos Benfiquistas e principalmente aos sócios como eu não se deixem manipular tão facilmente.
Saudações Benfiquistas
Sócio 40553
Usar o nome de Eusébio da Silva Ferreira para escrever uma poia destas devia dar direito a um mergulho no poço de umas malhadas.
EliminarSerá que esta gente não se enxerga? Afinal, a Young Network ou lá como se chamava aquela merda criada pelos sapos ainda mexe.
Sócio 40554.
Messi: 7 bolas de ouro
ResponderEliminarRonaldo: 5 bolas de ouro
Messi: 6 chuteiras de ouro
Ronaldo: 4 chuteiras de ouro
Messi: 42 troféus🏆
Ronaldo: 34 troféus 🏆
Ronaldo: 819 gols de 1146 partidas
Messi: 793 gols em 1003 partidas
Messi: 350 assistências
Ronaldo: 234 assistências
Messi: Chutes de falta 60 gols.
Ronaldo: chutes de falta 58 gols
Messi: 2 bola de ouro 2014-2022
Ronaldo: 0 bolas de ouro
Messi: Melhor jogador da Copa América 2015-2016
Ronaldo: torneio de melhores jogadores do 0 euro
Messi: 4 vezes o melhor craque do mundo
Ronaldo : 0
Messi: 309 homem do jogo
Ronaldo: 168 Homem do jogo
Messi: 3018 dribles bem sucedidos
Ronaldo: 1646 dribles bem sucedidos
Messi: 26 gols na Copa do Mundo e Copa América / 25 assistências
Ronaldo: 22 gols na Copa do Mundo e Euro / 8 assistências
Recorde da reunião de Messi vs Ronaldo
Messi: 26 gols / 12 assistências e 16 vitórias
Ronaldo: 21 gols / 1 assistência e 11 vitórias
Messi: 1 troféu da Copa do Mundo 🏆
Ronaldo: 0 troféu da Copa do Mundo 🏆
A idade não tem nada a ver com futebol ⚽
Comparar a estrada da beira com a beira da estrada
EliminarJogam em posições diferentes
Ronaldo carrega CARREGA a nossa seleção e desenganem se quem está sempre a dizer que a seleção sem Ronaldo é melhor
A ver vamos
Fomos a um mundial com a mania lol mal nos qualificamos para o mundial
( roubaram um golo limpo ao Ronaldo mal esquecer na qualificação ) mas nós quase que não íamos a um mundial que já andávamos a dizer que íamos ganhar lol
Ronaldo e um jogador gigante em diversos campeonatos
Mas já que quer comparar o messsi joga no último campeonato da 1 divisão europeia
Portugal é o 1 da segunda divisão
A diferença é curta
Ronaldo estava no melhor campeonato do mundo
Vamos com calma ele o cr7 é mas de longe o melhor português de sempre
Quando leio aqui neste blog que Rui Costa e diferente do LFV
EliminarLol mas anda tudo bem ?
O homem era o número dois dele quantos desta direção eram do tempo do Vieira lol
Como
E possível escrevem disparates destes
Só por um sentimento romântico barroco lol
Os mesmos mandam no Benfica a diferença é que o “Spotlight “ mudou
Diego Armando Maradona, D10S, Pelusa, El Pibe D'Oro, DAM, Barrilete Cosmico
EliminarQuando o jogador sair, as crianças vão culpar o Enzo e bater palmas ao salvador Rui.
ResponderEliminarBelo post!
ResponderEliminarUma Sugestão
ResponderEliminarAcabar esta novela se necessário criar outras como por exemplo, ir buscar este ano e agora em Janeiro o Bernardo Silva, só para sermos campeões Europeus, depois pode se desejar voltar ao City. Ainda ir buscar o Renato Sanches a Paris, devolvemos o Daxler e ainda recebemos 110 milhões se o Enzo fôr no pacote,tudo na vida è possível, ampliem as Vossa ideias, transformem os sonhos em realidade. Vamos ser Campeões Europeus este ano.
Ah! Ah! Ah!
EliminarIr buscar Bernardo Silva para sermos campeões europeus?! "Atão" conta lá porque é que ele não é campeão europeu no City, mesmo com tantos craques?
O Bernardo Silva, apesar da idade, está já na curva descendente; veja-se as sofriveis actuações no Mundial; para além disso é oposição ao Presidente. Haja bom senso.
EliminarO Bernardo Silva jogou o mesmo que todos os outros... Porque jogar com o Narciso que manda naquilo tudo não deve ser nada fácil! Deve ser intimidante e frustrante não podermos mostrar o que valemos. No mundial nem o Narciso jogou, quanto mais o Bernardo e os outros... Quem vi mesmo a jogar foi o caceteiro que quanto mais velho mais joga... É como o vinho do porto!
EliminarBernardo Silva é “oposição ao Presidente”?!!
EliminarBernardo Silva, em entrevista, há poucos dias: «Não teria votado em Rui Costa, mas agora estou muito satisfeito»!!
Se não está bem informado… ao menos não diga nada!!
o bernardo só se manifestou contra o antigo presidente o dono do palheiro, que por acaso tinha dito que com ele o bernardo nunca voltaria, nunca disse nada contra o atual presidente.
Eliminarnão sei como é que ficas surpreendido se a maioria desta direção, em quem tu votastes, é a mesma dos tempos do pulha estavas à espera mesmo do quê é que qualquer dia vai dizer que acreditas no pai natal.
ResponderEliminaré que essa tua postura de anjinho crédulo não cola.
no entanto sobre o que tu dizes resta saber se concordamos em negociar antes ou depois da abordagem ao jogador é que isso faz alguma diferença.
ainda assim pelos vistos queres mais uma vez não perceber que ele a sair será pelo valor da clausula, e não pelo pagamento da clausula, que são duas coisas diferentes.
é que segundo se diz a clausula não pode ser acionada neste mercado pelo menos é o que diz o novo ideólogo deste blogue.
Criticar por criticar... Como já alguém aqui escreveu, se fosse o Vieira já ele tinha saído e por uma bagatela mais meia dúzia de objetivos.
ResponderEliminarSe não consegues ver diferenças abre os olhos
Pelo menos no papel de caixeiro viajante não vejo grandes diferenças.
EliminarQuem só vende pela cláusula, não se desloca a Londres para negociar, espera em casa que depositem a massa
TANLONGO DE NOME E TANCURTO DE IDEIAS ESTÁ NO MAIOR CLUBE DE PORTUGAL, PALAVRAS DA PERSONAGEM
ResponderEliminarTodos os problemas do Benfica fossem o senhor tãolongo que não se perdiam as noites
EliminarSó é verdade o que vem na comunicação social quanto te dá jeito. Tens provas de que o nosso Presidente Rui Costa foi a Londres!? ou Foi o Grupo Cofina que te disse!? Não passas de um pateta incendiário.
ResponderEliminarDiscordo por completo deste texto. Acho que a situação está a ser bem gerida.
ResponderEliminarShadows,
ResponderEliminarApenas concordo contigo em pequenas coisas. O Benfica tem que ser intransigente quanto à saída de Enzo e com a atitude do Chelsea, mas não se pode dar ao luxo de perder um potencial cliente que parece ter ainda mais dinheiro para gastar que o anterior proprietário. Há que ser racional e tanto quanto sei o Benfica colocou os pontos nos is ao Chelsea. Ir ou não a Londres não é problema, problema é ceder.
Concordo que um director que não o presidente deveria abordar este assunto, de forma simples mas objectiva. Um curta entrevista e já está.
Sobre Schmidt:
- Que lição!
1a parte com os mesmos erros, desconfianças, passes pífios e outros pormenores que esperava ver erradicados se não com a mudança da troupe do palheiro pelo menos do treinador.
ResponderEliminarSe o primeiro penalty já foi mal executado, porquê mudar de marcador para fazer pior?
Valha-nos S. Otamendi!
ResponderEliminarÉ com o Gonçalo que vamos marcar golos?
É com o Aursnes que vamos substituir o Enzetero?
Quantos remates/passes à figura neste jogo?
Ptqp o mundial!
Deu cabo de tudo!
Essa falta de eficácia já vem de trás. O próprio treinador já antes se referiu a isso mas não se vê qualquer melhoria.
EliminarEstamos obviamente satisfeitos com a conquista dos três pontos, mas os índices de aproveitamento e oportunismo começam a roçar o dos jogos entre colegas e amigos. Futebolista é a profissão daquela gente, treinam para aquilo todos os dias, e há já alguns anos. Isto não pode ser falharem golos e o pessoal aplaudir, falham também por mérito dos adversários sim, mas muito por falta de concentração e determinação, e isso jamais deverá ser aplaudido.
EliminarSe eu for na fábrica da Ferrari em Maranello, na Itália, tentar comprar uma Ferrari Enzo, e falar que acho a Ferrari Enzo muito cara, vão rir da minha cara e sugerir que eu compre uma FIAT, que é mais em conta , mas todos sabem que não tem o mesmo desempenho. Enzo tem 21 anos, foi campeão mundial com a Argentina de Messi. Jack Grealish 117,5 milhões nunca foi e nunca será campeão mundial. Filipe Coutinho 145 milhões nunca será campeão do mundo. Enzo Fernandes 21 anos Campeão mundial 127 milhões e quase entregue.
ResponderEliminarO Enzo tem contrato com o SLBenfica por 4 épocas e meia e uma cláusula de 120 milhões.
E preferível ele comprir o contrato e sair a custo zero, do que ceder a soberba dos Chelseas deste mundo.
E tudo, 120 milhões ou nada
Afinal o Rui Costa foi mesmo a Londres conversar com a direcção do Chelsea...
ResponderEliminarAo que parece o motivo terá sido o retrocesso do Chelsea do valor inicial (127M€) para um valor inferior a 100M€ por pressões de outros clubes europeus de topo, que questionaram a postura inflacionária do Chelsea no mercado...
Então, ao que parece, o Benfica fez tudo bem. Foi a Londres discutir um negócio pelo valor da cláusula.
EliminarE o Chelsea… portou-se mal. Mentiu sobre a proposta que ia efetivamente fazer. E, pelo caminho, entrou em contacto com o jogador.
Enzo, levado no engodo, fez porcaria e tentou pressionar o Benfica.
Moral da história: o jogador está no Benfica, foi alvo de processo disciplinar, não foi a jogo (que, já agora, vencemos)… e parece estar tudo sanado, ou quase.
Em suma, cumpriu-se o que tinha sido prometido! Que o jogador “só sai pelo valor da cláusula”! Não havendo, fica. Prioridade ao sucesso desportivo.
Pelo caminho, neste blog, debitam-se dezenas valentes de comentários e conclusões precipitadas, acusa-se a Direção, o Presidente, o roupeiro e os apanha bolas… POR TEREM FEITO TUDO O QUE DEVIAM TER FEITO.
Há malta que vê politiquice em todo o lado, eu na minha vida tenho simplesmente que tomar decisões, umas acerto outras acerto :) ;) é o que é. Este presidente desde que começou ele a ser o responsável pelas decisões o lixo deixado pelo Vieira começou a ser limpo, foram 20 anos, mas acredito que em Julho estará tudo a brilhar e o foco só nas vitórias e em equilibrar decisivamente os balanços anuais.
ResponderEliminarCheira bem, cheira a Lisboa!
ResponderEliminarParabéns Casa Pia
Benfiquista a sério
Mais uma novela à Benfica?
ResponderEliminarFazer negócios para o Benfica é sempre um bicho de sete cabeças!
ResponderEliminarOla a todos.Na minha opinião a direção esteve bem,veremos com o tempo se isto nao vai afectar o jogador.Falando do cheiro de LFV.... para minha tristeza ele vai permanecer muito tempo,basta olhar para as noticias dos jornais e tvs,com o nome do BENFICA novamente a ser enxovalhado.Vamos ter novelas outra vez sobre o nosso clube.Acho que isto não vai acabar é nunca este cheiro,desculpem mas já mete nojo fonix.
ResponderEliminarAlguém sabe explicar a dupla coincidência do Contumil jogar com os satélites Vizela e Portimonense antes dos jogos (para a Liga) com o Benfica e Sporting?
ResponderEliminarUm bom exemplo de "fina ironia", isso da "coincidência".
EliminarNão deixando de ser estranho a ida de responsáveis do Benfica a Londres, não é comparável a outros tempos.
ResponderEliminarNos tempos de LVF, o jogador já teria sido vendido por 40 ou 50 milhões acompanhado do discurso de que nenhum clube Português se pode dar ao luxo de recusar esses valores.
Quem acredita q chelsea falou com jogador sem permissão do SLB está bem enganado... eles n se iam arriscar pois se isso acontecer multas são altas caso se prove.
ResponderEliminarComunincação social n ia (deveria) fazer capa q enzo tem tudo acordado com chelsea sem ter fontes (várias) e seguras de tal acontecimento.
Caso tenha acontecido sem aprovação do SLB então deve de haver queixa ou ameaça de tal para fazer negócio o mais por cima possível.
todos sabem q SLB e outros clubes em PT são vendedores e estão tipo de mãos abertas (para n dizer outra coisa) a todo tipo de ofertas. Há muita gente a ganhar com isto.
SLB tem q saber gerir melhor estes negócios. sem se lesar desportivamente (cabeça do jogador ver jogo com braga) protegendo-se financeiramente queres falar com jogador pagas x + direito de opção.
regras claras e directas para todos q estão interessados. sem melindrar ninguem mas tb n andar a fazer-se de maria vai com todos.
muito dificil de segurar jogadores deste calibre... ao arriscar-se uma lesao ou diminuiçao de forma etc dirigentes só veem euros.
Passar mensagem e imagem q jogadores do SLB em janeiro so saem por valores muito altos para n haver grandes ilusões desde início.
qq negocio abaixo de 100M euros a pronto é mau negocio para o SLB. Provavelmente é o q vai acontecer.