Ganhámos mas é preciso bem mais que isto

Curtas sobre ontem:

1) Vitória justa perante um Estoril que vinha apostado no empate

2) O Enzo teve a lesão no pior momento para si. Palhinha demonstrou a diferença que é ter ali um 6 com muita qualidade

3) Temos jogadores que não querem ou têm mais para dar. Em especial os que entraram na segunda parte não acrescentaram rigorosamente nada

4) Sudakov tem a movimentação certa mas os pés não respondem. Lamentavelmente parece não conseguir mais que isto

5) Não precisamos de mais anões ou lingrinhas. Em muitos momentos falta poder de choque

6) A nossa defesa ainda é o elo mais fraco da equipa

Quanto à arbitragem, é isto que continuaremos a ter. Tudo contra o SL Benfica é marcado. A favor...o VAR não vê e o árbitro não quer ver.

Ganhámos mas é preciso bem mais que isto.

Villas-Boas e Pedro Proença: mudaram o cargo mas não mudaram a postura

Há pessoas que mudam de cargo. E há pessoas que, apesar de mudarem de cargo, parecem nunca mudar de discurso.

André Villas-Boas é um desses casos.

Hoje é presidente do FC Porto. Ontem foi treinador do mesmo clube. E basta recuar até 2010 para perceber que a obsessão contra o SL Benfica não nasceu agora, nem apareceu por acaso.

Nas primeiras semanas como treinador do FC Porto, Villas-Boas já encontrava tempo para falar do SL Benfica.

Em agosto de 2010, depois de Jorge Jesus ter afirmado que o Benfica seria campeão, Villas-Boas respondeu que as conferências de imprensa do Benfica eram “monólogos para um canal” e que as mensagens eram fáceis de passar porque o treinador “nunca é confrontado com perguntas”. A tal teoria da “imprensa do Sul”.

Poucas semanas depois, voltou ao ataque.

Quando Luís Filipe Vieira criticou as arbitragens, Villas-Boas afirmou que, com a paragem do campeonato, “era natural que as arbitragens fossem o entretenimento”.

Mas o tema dos árbitros haveria de voltar várias vezes.

Em dezembro de 2010, quando Jorge Jesus relacionou a diferença pontual entre Benfica e FC Porto com os critérios na marcação de grandes penalidades, Villas-Boas respondeu que essa questão era “um entretenimento”.

É curioso recordar isto hoje.

Porque em 2026, já presidente do FC Porto, Villas-Boas continua a ter sonhos molhados com o SL Benfica.

No editorial da revista Dragões de agosto de 2026, Villas-Boas dedicou uma parte significativa do seu discurso ao SL Benfica e a Pedro Proença.

Vilas Boas considerou “cruel e desrespeitosa” a decisão de colocar o presidente da Federação Portuguesa de Futebol na sexta fila da tribuna da Luz. Criticou o SL Benfica por ter divulgado excertos de conversas privadas de Proença e classificou o mapa dos lugares da tribuna como um “manifesto político”.

Mais importante ainda: Villas-Boas decidiu assumir publicamente a defesa de Pedro Proença.

Não estamos, portanto, perante uma simples opinião sobre protocolo. Estamos perante um presidente do FC Porto que, perante uma polémica, escolheu atacar o SL Benfica e defender Pedro Proença.

E aqui vale a pena recordar quem foi Pedro Proença enquanto árbitro.

Por exemplo, a 2 de março de 2012, SL Benfica e FC Porto encontraram-se na Luz. Pedro Proença foi o árbitro. O FC Porto ganhou por 3-2, com o golo decisivo de Maicon aos 87 minutos.

O problema?

O golo foi marcado em posição irregular. Até o Correio da Manhã descreveu o lance como um golo marcado “em fora de jogo” e registou que a posição de Maicon era irregular.

Também o Record, ao fazer posteriormente o balanço das polémicas de Proença com o Benfica, identificou nesse jogo duas situações particularmente contestadas: uma falta sobre Witsel que esteve na origem do segundo golo portista e, sobretudo, o fora de jogo no lance que decidiu o jogo.

É história documentada.

E há outro detalhe que não deixa de ser curioso: nas duas últimas épocas em que Pedro Proença dirigiu clássicos entre o SL Benfica e FC Porto, ambos terminaram com vitórias do FC Porto e ambos tiveram impacto direto na luta pelo título.

Portanto, quando Villas-Boas aparece hoje a defender Pedro Proença e a atacar o SL Benfica por causa da forma como o recebeu na Luz, é legítimo recordar o passado.

É este o Villas-Boas que alguns parecem ter esquecido. Alguns benfiquistas apelidaram-no de “lufada de ar fresco”, quando venceu Pinto da Costa naquela representação que foram as eleições do FC Porto.

O mesmo homem que hoje se apresenta como alguém que quer renovar, modernizar e dignificar o futebol português é o homem que, enquanto treinador do FC Porto, construiu uma parte significativa do seu discurso público a atacar o SL Benfica.

Existe um padrão de ligação entre Vilas Boas, o FC Porto e Pedro Proença: a hostilidade ao SL Benfica. Proença ameaçou o SL Benfica na gravação divulgada há algumas semanas.

E há uma pergunta que merece ser feita:

Mudou André Villas-Boas ou mudou apenas o lugar onde está sentado?

Porque o cargo mudou. A gravata mudou. O discurso institucional tornou-se mais elaborado.

Mas, quando aparece uma oportunidade para atacar o SL Benfica, Vilas Boas não resiste e regressa ao ódio visceral pelo nosso clube.

E é aqui que entra Pedro Proença.

É perfeitamente legítimo Villas-Boas defender quem entender. É perfeitamente legítimo considerar inadequado o lugar atribuído ao presidente da FPF na tribuna da Luz.

Mas também é legítimo perguntar por que razão a indignação é tão grande agora.

Sobretudo quando falamos de Pedro Proença, um árbitro que durante anos esteve no centro de algumas das maiores polémicas envolvendo SL Benfica e FC Porto. E isto acontece num momento particularmente sensível.

Em janeiro de 2026, transitou em julgado a decisão judicial que condenou o FC Porto no chamado caso dos emails, obrigando a SAD portista a pagar ao Benfica 605.300,90 euros, acrescidos de juros e custas.

O Conselho de Disciplina da FPF tem desde 2017 um processo a decorrer sobre este tema, e mesmo apesar do trânsito em julgado da decisão, continua em silêncio.

Basta colocar os factos em cima da mesa.

Um treinador do FC Porto que, em 2010 e 2011, atacava sistematicamente o SL Benfica.

Um presidente do FC Porto que, em 2026, continua a utilizar o SL Benfica como alvo privilegiado do seu discurso.

Um Pedro Proença que, enquanto árbitro, esteve envolvido em decisões altamente polémicas em clássicos que terminaram com vitórias do FC Porto.

E um Villas-Boas que, perante a atual polémica, escolhe colocar-se inequivocamente do lado de Proença e contra o SL Benfica.

Cada um que tire as suas conclusões.

Eu fico apenas com uma:

Há quem consiga mudar de presidente sem conseguir mudar de rivalidade.

E talvez seja essa a verdadeira essência de André Villas-Boas. Não é o homem novo que chegou para romper com o passado. É o mesmo homem de sempre, agora sentado na cadeira de presidente.

Agora tem um parceiro à sua medida na FPF: Pedro Proença.

O Mercado de transferências no SL Benfica

A 6 dias do final do mercado de transferências, nota-se que o SL Benfica está a procurar fazer em 15 dias o que não fez em 2 meses.

A contratação de Palhinha vem suprir uma necessidade do SL Benfica desde os tempos de Fejsa. É um excelente jogador e trará muita qualidade e consolidação do meio campo.

Já o central australiano Circati não conheço ainda e não posso formular opinião. No entanto, era e é uma lacuna grande e espero sinceramente que seja o que todos esperamos que seja: um bom jogador.

Do meio campo para a frente, há necessidade de reajustar. Nota-se que a filosofia de Marco Silva é diferente do que tivemos nos últimos anos e para já as indicações são muito positivas.

Fala-se na venda de Lukebakio, o que para mim é uma excelente notícia. Nunca entrou realmente na equipa, nunca mostrou algo além de fogachos e para ser alguém que não acrescenta…é preferível vender.

Acho que o Rafael Guerreiro seria uma boa contratação, pela experiência que traria, bem como, e sem querer desprezar o Samuel Soares, acho que precisamos claramente de um guarda redes.

Enfim… temos alguns dias até final do mercado e talvez tenhamos ainda alguma boa surpresa.

A equipa para 2026/2027: o que está a faltar?

Estamos a 17/08/2026 e o plantel carece de reforços em algumas posições.

Não se pode dizer que as vendas que estão a acontecer sejam más de todo, em especial quanto ao Dedic, que vai por menos 5 milhões que foi vendido o pilar da equipa do Sporting dos últimos anos.

No entanto, claramente faltam 3 posições fulcrais (para mim claro):

- Guarda redes

- Defesa central

- Posição 6

Para uma campanha a sério esta temporada, sem mais 3 jogadores titulares de caras para essas posições, dificilmente haverá milagres.

Marco Silva tem uma ideia de jogo diferente mas precisa de jogadores.

Não quero acreditar que será o Senhor Catarino que anda a bloquear contratações de jogadores de qualidade superior. O SL Benfica precisa de reforços e por isso, sendo claramente o clube que mais valor cria em Portugal, não pode dizer que não tem fundos suficientes.

Esperam-se reforços. Não há outra forma de ganhar jogos, pois não somos o clube dos andrades.

Os áudios do Proença não são importantes para a Comunicação Social!

video: escutas de Pedro Proença, à época Presidente da Liga

O tempo da compreensão acabou para Rui Costa

Rui Costa, apesar de ter sido reeleito há menos de um ano, está claramente sob forte pressão.

Os resultados continuam sem aparecer, as contratações não entusiasmam e a dificuldade de Marco Silva em encontrar soluções que transmitam confiança é cada vez mais evidente. A exibição na Suíça foi preocupante.

Apesar da maioria expressiva que o elegeu, Rui Costa não beneficia do habitual período de graça. Na realidade, esse contador começou a correr em 2021, quando assumiu pela primeira vez a presidência do clube.

Ainda assim, há algumas coisas que importa lembrar. Não apenas a quem torce pelo insucesso do SL Benfica, mas também, e sobretudo, a quem está dentro do clube e se considera intocável, incluindo o próprio Rui Costa:

• Nunca ninguém votou em Rui Costa pelas suas reconhecidas capacidades de gestão empresarial.
• Nunca ninguém votou em Rui Costa pelos seus discursos particularmente inspiradores ou mobilizadores.
• Nunca ninguém votou em Rui Costa por ter apresentado uma equipa de gestão extraordinária.
• Nunca ninguém votou em Rui Costa por ter exposto um projeto claro, facilmente compreensível por todos, ou por apresentar ideias revolucionárias para o futebol português.

Nas últimas eleições, não foi tanto Rui Costa quem as venceu; foram os restantes candidatos que as perderam.

Por isso, tanto aqueles que persistem nos ataques pessoais a Rui Costa como aqueles que, dentro do SL Benfica, começando pelo próprio presidente, acreditam que nada os afastará dos lugares que ocupam, fariam bem em abrir os olhos.

No essencial, todos queremos a mesma coisa: ver na presidência alguém que sinta o Benfica com a mesma intensidade que nós sentimos. Queremos um presidente que dignifique o clube e que não faça manchetes pelas piores razões.

Mas queremos também ganhar. Queremos conquistar títulos, ser melhores do que os nossos rivais e queremos que, mesmo nos jogos menos importantes, o nome do SL Benfica saia vencedor.

Quem conseguir oferecer tudo isto de forma credível será, naturalmente, merecedor de ocupar a presidência do SL Benfica.

Por outro lado, quem continuar a apostar exclusivamente no insulto e no ataque pessoal a quem está no clube dificilmente passará de mais um número nas redes sociais dos seus apoiantes.

Quanto a Rui Costa, aos Órgãos Sociais e à Administração da SAD, se acreditam que os benfiquistas aceitarão mais uma temporada inteira de insucessos sem consequências, estão profundamente enganados.

Os mandatos são para cumprir, mas as promessas também. E as promessas foram de vitórias, de títulos e de crescimento desportivo.

Se, no final da época 2026/27, a sala de troféus do SL Benfica não contar pelo menos com mais um Campeonato Nacional e uma Taça de Portugal, então será altura de dar lugar a outros através do processo democrático que o clube conhece: as eleições.

Lágrimas em campo não dão a ninguém um direito adquirido à presidência.

Acompanhar a equipa em todos os jogos fora ou ter dezenas de camisolas do Benfica em casa também não torna ninguém mais benfiquista do que os outros.

O SL Benfica é de todos.

E não é propriedade de ninguém.

Rui Costa e Catarino: abram os olhos pah!

Nuno Catarino e Rui Costa

Foi uma derrota constrangedora.

O SL Benfica fez um mau jogo, há demasiados jogadores que se mostram incapazes, e isso contamina os outros.

Marco Silva já percebeu que ou tem mais 3 ou 4 reforços ou vai lamentar a saída do Fulham.

Começa hoje a Época 2026/2027

A primeira partida oficial acontece hoje, para a Liga Europa.

Poucos estão particularmente entusiasmados com a pré-temporada do SL Benfica, em especial pela ausência de reforços atempadamente para todas as posições claramente deficitárias.

Certo que tivemos o Mundial, certo que as contratações já realizadas foram feitas sem alarido, mas todos sabemos que o plantel da temporada passada não chegou, fora as questões das arbitragens.

Queremos começar com o pé-direito, e garantir a ida às competições europeias.

Quanto ao resto, teremos bastante para conversar nos próximos dias.

Vai defender quem? Os nossos inimigos ou o SL Benfica?

O castigo pífio ao árbitro Gustavo Correia foi só mais uma prova de como o Sistema está empenhado em partir as pernas ao SL Benfica para justificar a facada imensa que nos querem dar nos Direitos Televisivos.

O acumular de erros de arbitragem ao longo da temporada, sempre a prejudicar o SL Benfica, (enquanto FC Porto e Sporting CP eram levados ao colo nos momentos certos da época) tiraram o título de campeão e a ida à Champions.

Podem vir com os 11 empates, que o futebol apresentado não era brilhante, que a SAD falhou em algumas contratações... podem vir com todos os argumentos que quiserem; com critérios iguais, o SL Benfica tinha sido campeão ou na pior de todas as hipóteses tinha conseguido a qualificação para a Champions.

Só este Gustavo e as suas arbitragens tirou-nos da Champions.

Mas há mais: a sentença a condenar o FC Porto no roubo dos emails ao SL Benfica continua sem produzir efeitos no âmbito dos regulamentos desportivos. Fosse ao contrário e teríamos dias e dias de programas sobre o tema.

Há uma panóplia de situações em que o SL Benfica tem sido sucessivamente prejudicado.

Apoiou Proença? Digam-me quem não o fez.

Alguém se chegou à frente para ser candidato de oposição a Proença do lado do SL Benfica? Tantos teóricos cheios de ideias e nem um deles se apresentou ou sugeriu nomes fortes, com uma estratégia.

Chegamos ao ponto de termos um candidato a presidente do SL Benfica que dizia ser contra Proença mas escolhia para seu homem forte do futebol alguém que meses antes dizia que Proença era o futuro do futebol. Mais ridículo que isto é difícil. Portanto, deixem-se de tretas.

O SL Benfica tem que assumir a sua condição de maior clube e com maior massa adepta para liderar, em tudo. Mas não chega dizer isso. Há que demonstrar como se faz, coisa que até agora os tudólogos nunca fizeram.

Rui Costa, infelizmente, até pode nos bastidores fazer alguma coisa mas cá para fora passa por não fazer nada. A percepção e mobilização dos benfiquistas também passa por uma Comunicação mais eficiente.

Os benfiquistas mais barulhentos nas redes sociais gostam mais de bater no clube que o defender. Preocupam-se muito com Assembleias Gerais, até com as estrelas no emblema, mas passar os dias a defender o SL Benfica dos seus inimigos? Nah…! Isso não é para eles.

Podemos estar todos em desacordo com muitas das decisões desta Direcção, reeleita no ano passado. Mas o que não devia ser alvo de desacordo é que em todos os momentos temos que defender o SL Benfica. E quando isso acontece, todos remando para o mesmo lado na defesa do nosso clube, dificilmente alguém pode mais contra nós.

Gustavo Correia: o mentiroso do apito

Toda a gente viu que este árbitro retirou ao SL Benfica a ida à Champions.

Foi colocado a apitar o SL Benfica em jogos decisivos com essa intenção clara.

Irradiado seria o mínimo.

"O árbitro Gustavo Correia foi castigado com uma repreensão por ter colocado no relatório do polémico Famalicão-Benfica factos que não correspondiam à verdade sobre o comportamento do diretor-geral dos encarnados, Mário Branco.

Na altura, o árbitro portuense deu ordem de expulsão ao responsável das águias, relatando o seguinte: "Informo ainda que no mesmo momento, o agente desportivo da equipa B (SL Benfica) Mário Branco, inscrito em modelo P como staff técnico e desempenhando a função de diretor geral, proferiu as seguintes palavras para mim, árbitro Gustavo Correia, "Filho da p***! Vocês são uns filhos da p***!" Tendo igualmente sido impedido de se aproximar de mim fisicamente pelos assistentes de recinto desportivo e pela força policial presente no local." Esta versão foi corroborada na íntegra pelo delagado da Liga, João Ledo.

Como se pode ler no acórdão divulgado esta terça-feira pelo Conselho de Disciplina (CD), durante o inquérito, "Gustavo Correia declarou, além do mais, que o agente desportivo Mário Branco se tentou aproximar da equipa de arbitragem aquando da passagem desta pelo túnel de acesso aos balneários e que foi agarrado e afastado pelos diversos elementos da força policial e assistentes de recinto desportivo".

Mário Branco foi suspenso com um total de 25 dias por insultos dirigidos a Gustavo Correia. Porém, durante o inquérito disciplinar foi feita a "visualização das imagens captadas pelo sistema de videovigilância (CCTV) instalado no Estádio Municipal de Famalicão" e concluiu-se "o referido agente desportivo não se aproximou, nem foi impedido por qualquer pessoa de se aproximar fisicamente dos elementos da equipa de arbitragem".

Perante os factos, o árbitro "reconheceu que, após visualização das imagens CCTV, se verificou que o agente desportivo Mário Branco não foi um dos elementos afastados pelos elementos da força policial e assistentes de recinto desportivo, admitindo ter incorrido em lapso quanto à sua identificação". O CD conclui que Gustavo Correia "não atuou com o grau de rigor, exatidão e diligência que lhe era exigível no exercício das suas funções, permitindo que fossem relatados e concretizados factos que vieram a revelar-se desconformes com a realidade objetivamente apurada", uma expressão que também se pode ler no acórdão relativamente a João Ledo.

Quanto ao delegado, este explicou "que lavrou o teor do seu relatório como o faz sempre, de acordo com o que perceciona diretamente e com o que 'fareja' de acordo com a sua experiência", presumindo que Mário Branco se tivesse encaminhado em direção ao árbitro pois "quem profere tais expressões injuriosas 'não pode ficar estático'". Acabou por ser absolvido pois, ao contrário do árbitro, não foi alvo de participação disciplinar por parte do Benfica." - Record.

A "novela" da renovação do António Silva

O princípio é simples: quando a renovação de contrato de um atleta é tratada essencialmente na Comunicação Social, é porque algo está mal ou porque a CS quer minar o processo.

Da parte do SL Benfica, acredito que queira renovar o contrato a António Silva.

Continua a ser um central promissor, apesar da sua estagnação nas últimas duas temporadas, quer na evolução como atleta quer nas exibições quando jogou.

É evidente para todos que a partir de determinado momento, António Silva perdeu o foco e as suas exibições na maioria das vezes foram fracas.

Não vou comentar as polémicas sobres os leaks de informações internas quer na Selecção quer no SL Benfica, mas não abonam a seu favor.

António Silva passou de central promissor e titular para terceira opção. Nada disso foi por acaso.

Por isso, acredito que a renovação que o SL Benfica lhe tenha proposto não seja o contrato de uma vida mas sim que reflita a atualidade do António enquanto atleta.

Cabe ao mesmo fazer uma auto análise e tirar conclusões.

Para o SL Benfica, a opção deve ser clara: renova e dá tudo nos treinos e em campo, ou não renova e deve ser afastado para a Equipa B até terminar o contrato. 

Não há espaço para gente contrariada a minar o bom espírito do plantel. 

Que o António Silva pondere com serenidade, seja grato por estar no SL Benfica e aproveite a renovação para fazer um reset e atacar a nova temporada com o foco que não tem tido.

Conferência de imprensa do Presidente do SL Benfica, Rui Costa

Da conferência de imprensa de ontem de Rui Costa, fica o essencial: nada!

As informações realmente importante para os benfiquistas era escutarem explicações concretas sobre:

a) A próxima época e quais os critérios que irão definir o que será ou não uma "boa temporada". Será que, por exemplo, ser campeão por 1 ponto chega? 

b) O tema Prestianni e o que o SL Benfica ainda vai fazer no que diz respeito a uma condenação vergonhosa

c) O posicionamento futuro do SL Benfica quanto aos atuais Órgãos Dirigentes da FPF e da LPFP

d) Os próximos passos quanto à Centralização do Direitos Televisivos

Havia imensa coisa a ser abordada. Infelizmente, a fraca qualidade dos jornalistas presentes tornou um momento importante de esclarecimento numa banalidade aborrecida.

Mas algo mais importante ficou esclarecido para todos: a falta de interesse da Comunicação Social em abordar alguns temas, por um lado, e em criar confusão com a atualidade do SL Benfica, por outro.

Passaram meses a inventar teorias e mentiras. Ontem, que tinham o Presidente do SL Benfica à disposição... só perguntas dignas de alunos da 4ª classe!

Do lado de Rui Costa, que representa o SL Benfica, a falta de informações relevantes é difícil de compreender. 

Do lado da Comunicação Social... desonestidade intelectual.

Marco Silva: o novo Mister do SL Benfica

Que tenha sorte, rigor, capacidade para gerir o nosso futebol no balneário e dentro de campo, e que acima de tudo seja Campeão!

Bem vindo, Marco Silva!

Quem quer ver como treinador do SL Benfica?

 

Qual seria a sua escolha?

a) Continuidade de José Mourinho

b) Marco Silva

c) Ruben Amorim

d) Allegri

e) Conte

f) Abel Ferreira

g) Outro (quem)

Comunicado do SL Benfica - José Mourinho

“A SL Benfica SAD informa que comunicou ao treinador José Mourinho a decisão de acionar a cláusula de rescisão antecipada do contrato de trabalho.

Dessa forma, procedeu ao pagamento imediato de 3 milhões de euros, valor acordado no referido contrato de trabalho.

A SL Benfica SAD agradece todo o trabalho realizado num quadro de dificuldade acrescida, e deseja a José Mourinho e à sua equipa técnica as maiores felicidades.”

Isto seria o correcto a fazer para defesa da imagem e prestígio do SL Benfica, assim que Mourinho e o seu agente comunicam que não aceitam a renovação proposta.

O SL Benfica não é uma sala de espera de clube nenhum. Muito menos serve para Mourinho e equipa técnica se pavonearem enquanto esperam o momento adequado para anunciarem que vão para o Real Madrid.

Como sabem, defendi que Mourinho seria o nosso ideal treinador de projecto. No entanto, a vida é feita destas situações, normais no mundo do futebol.

Por isso, mudamos a página e fica claro que o SL Benfica manda no seu destino. Mais ninguém.

Têm Rui Costa e a Administração da SAD coragem para isto?

Todos querem mandar, ninguém sabe construir. O SL Benfica dos indignados profissionais

Não pude deixar de me lembrar de Luís Filipe Vieira ontem ao assistir à conferência de imprensa de Florentino Perez.

A postura, o olhar os jornalistas nos olhos, o falar dos “papagaios” e de ter que se “proteger o Real Madrid dos aventureiros”. E se há coisa que Florentino Perez fez foi proteger o Real Madrid de quase toda a gente que quisesse ser candidato à presidência, como que caídos do ar.

Cerca de 187 milhões de euros no banco ou em património que conforte o aval bancário está ao alcance de muito poucos. Se fosse necessário algo desse género no SL Benfica, respeitando as devidas diferenças quanto aos orçamentos, quantos dos últimos candidatos estariam em condições de o ser?

Também a condição de apresentar listas completas é algo condicionante. Nas últimas eleições do SL Benfica, alguns dos candidatos não o fizeram.

Como quase todos saberão, se há presidente de que discordei muitas vezes foi Luís Filipe Vieira, mas isso não me impede (como não impediu durante o seu mandato) de reconhecer que há temas em que ele era mestre. Este era um deles. A comunicação e a identificação dos que se atravessavam no seu caminho.

Se há coisa que Florentino fez foi acabar com o Real Madrid dos “mecenas” e criar uma máquina profissional de uma ponta a outra. É essa máquina que permite a contratação dos melhores e mais caros do mundo.

No Real Madrid só os sócios “proprietários” podem votar nas eleições. Quase não há vagas para essa categoria de sócio, sendo que na maioria dos casos só o conseguem ser por herança familiar, transferência dentro da família ou sendo parte de lista de espera muito limitada.

É para esses que Florentino falou ontem. Para os 100 mil sócios proprietários.

Também na convocação de eleições, no Real Madrid não se anda meses a arrastar o clube para a sarjeta com lavagem de roupa suja.

Em 15 dias saberemos quem são os candidatos e se foram aceites ou não. Caso só exista uma lista, não há votação e esse candidato é automaticamente eleito presidente. Caso exista mais que uma lista, as eleições ocorrem nos 15 dias seguintes. Por isso, na pior das hipóteses, no princípio de Junho o presidente eleito está a trabalhar na nova temporada sem espinhas.

Trazendo isto tudo para o SL Benfica, andamos um ano com pré-campanha e campanha. Tivemos um conjunto de associados que mantiveram eleições em Outubro (em pleno decorrer da temporada) e a obrigar a 2 voltas caso existam pelos menos 3 candidatos. Caso único no mundo do futebol. Ouvimos falar em “democracia” desde a aprovação dos novos estatutos, mas os mesmos que os promoveram são os que gritam “demissão!” em qualquer momento menos bom.

Temos todos os dias os adversários (é o seu papel) a atacar o SL Benfica, mas também temos uma minoria barulhenta de benfiquistas que persiste em fazer dos fracassos do SL Benfica um pretexto para ataques pessoais e campanhas sujas contra toda a gente no clube.

Nunca vi nenhum projecto ser construído pelo telhado ou ter as condições ideais para ser executado num clima de guerra constante.  

Na segunda-feira no estádio, um conjunto de benfiquistas que se consideram mais benfiquistas que os outros insultavam todos à sua volta por considerarem que essa “maioria” era responsável pelo insucesso desta temporada.

Rui Costa é a cara e o principal responsável dos sucessos e insucessos desde 2021. Mas não o é sozinho. Todos os sócios (como proprietários) somos parte destes resultados, quer gostemos quer não. Não podemos ser benfiquistas no Marquês ou no Jamor quando se levanta a Taça e nada ter a ver com isto quando os resultados são maus.

No calor do jogo, gritar e exteriorizar a frustração faz parte. Fora dele, não. Todos somos treinadores, gestores e opinadores. Todos podemos discordar e apresentar outras soluções, caminhos, opções.

Sem distinguirmos o que é crítica construtiva (e por vezes até irada, incisiva e apaixonada!) de vontade de destruir, de que tudo corra mal para ter razão… não se vai muito longe.

Gritam demissão como se fazer cair uma Direcção com a complexidade da aberração que criaram nos estatutos fosse algo rápido e simples de realizar.

Querem que o Rui Costa faça melhor ou perceba que não tem condições para o fazer (como quase todos achamos)? Sejam melhores que ele nas soluções que apresentam como alternativa. Não chega campanhas de redes sociais com fábulas inventadas. Não chega ter uma pequena empresa e dizer-se que se sabe "gerir".

Não apresentem algo claramente melhor e novas eleições só servirão para mais uns meses de arruaça, lavagem de roupa suja e 5 milhões estoirados no processo eleitoral.

Apresentem algo bem melhor e nós os "proprietários" saberemos dar essa oportunidade. 

O ataque de Jorge Mendes ao futuro do SL Benfica

As mentiras que se contam para tirar Mourinho do SL Benfica:

1) Todos os dias “notícias novas” sobre Real Madrid e Mourinho

2) Histórias “credíveis” contadas por “jornalistas” próximos de Jorge Mendes

3) Replicação das mesmas por jornalistas portugueses

Repararam como a tal “reunião” entre Florentino e Mourinho seria a 03/02/2026, exactamente um dia depois de um dos jogos mais importantes da temporada, na luta pela Champions? Aposto que os dias anteriores serão de especulação máxima. O “sistema” não suporta que o SL Benfica vá à Champions, ainda para mais com entrada directa caso o Aston Villa vença a Liga Europa.

O “pivot” desta situação toda? Jorge Mendes.

Desde os jogos com o Real Madrid que Mendes percebeu que Mourinho ainda é Mourinho. Com um plantel mais forte, o SL Benfica terá todas as condições para uma próxima temporada vitoriosa.

O SL Benfica não alinha no “carrossel” de entradas e saídas que Mendes pretendia. Recordo que Jorge Mendes tem a maioria dos mercados europeus limitados por via de tudo o que se soube no Football Leaks.

Finalmente, Jorge Mendes está bastante próximo de Vilas Boas e do FC Porto (como nunca deixou de estar). As condições excepcionais que vão permitir ao FC Porto ser campeão não se vão repetir. A solução de Mendes? Tirar Mourinho do SL Benfica.

Amorim não vem, pois o seu padrinho larga-o da mão imediatamente. (Também não quero Amorim).

Marco Silva está muito bem em Inglaterra e quer atingir um clube de topo na Premier League. Regressar a Portugal não faz parte dos seus planos.

Abel Ferreira nada provou na Europa. E assim sobram apenas nomes… mas que não conhecem o futebol português e precisariam de tempo que o SL Benfica não tem.

José Mourinho é o treinador do SL Benfica. Rui Costa pode matar já este tema propondo imediatamente renovar com Mourinho.

Precisamos de estabilidade e de um treinador com CV, experiência e liderança. Esse treinador é José Mourinho.

Jorge Mendes já fez muito mal ao SL Benfica com a conivência de Vieira. A história não se pode repetir.

Queremos um SL Benfica de futuro, sem laços ao passado

20 anos de comissões, de prestações de serviços e milhares de contratos.

20 anos de carrosséis, de hotéis a 100 km do local de jogo, de protocolos com instituições e clubes do arco da velha.

Agora que nos livramos dele definitivamente, alguns benfiquistas queriam ver o SL Benfica condenado e arrastado ainda mais para a lama.

Queriam ver o nome do clube por essas primeiras páginas do mundo com a palavra: “Condenados!”

Não meus caros. O SL Benfica já foi demasiado prejudicado durante 20 anos, e com o voto da esmagadora maioria, se não se lembram. Aliás, alguns dos que agora queriam ler a palavra “Condenados!” durante anos não se importaram com nada disto enquanto estavam nas graças do homem dos pneus.

Por isso, poupem o rasgar de vestes e as lágrimas de crocodilo. Vieira acabou para o SL Benfica e ainda bem. Podemos seguir em frente até ao momento de termos um presidente realmente capaz, com visão e rodeado de profissionalismo, rigor e qualidade. E de benfiquismo.

Os benfiquistas já mostraram nos últimos 6 anos que não querem profissionais da terra queimada, gente que fala de benfiquismo mas que passa o dia a querer ver o clube na lama. Querem entrar no clube mas não por vontade dos benfiquistas: por detonação de tudo o que existe.

Os benfiquistas rejeitaram isso e vão continuar a rejeitar. Não queremos um SL Benfica com uma nova “corja”.

Queremos sim um SL Benfica a demonstrar a sua grandeza, a ser o melhor e a competir com os melhores.

Semana de derby ... semana de ataque ao SL Benfica

Desde o jogador que ninguém conhecia e que tenta envolver o SL Benfica em "negócios sujos" a uma história de construtores e investimentos que nada tem a ver com o SL Benfica e que retrata uma fatia grande das obras em Portugal, tudo tem valido para atacar o SL Benfica nesta semana importante para a disputa do lugar de acesso à Champions.

Desde a entrada de Vieira que sempre defendi que todos os negócios que os dirigentes do SL Benfica têm ou possam ter fora do SL Benfica sejam totalmente afastados do dia a dia do clube. E em especial quando esses negócios envolvem pessoas que ao mesmo tempo estão no clube ou na SAD.

E se essas pessoas não o sabem fazer, provavelmente estão a mais no SL Benfica.

O próprio Luís Mendes condenou as notícias saídas e a defendeu o superior interesse do SL Benfica. Claro que a fonte da notícia não sabemos quem será, mas o intuito não foi atacar Rui Costa: foi criar instabilidade no SL Benfica numa semana em que se pode decidir muita coisa.

Já todos sabemos que o Mourinho agora é mau (quando na campanha de 2025 TODOS os candidatos se desfaziam em elogios ao treinador).

Também já sabemos que agora Rui Costa só tem defeitos quando, por exemplo, em 2020 o candidato Noronha Lopes "gostava que Rui Costa tivesse papel mais activo". E na verdade, foi Rui Costa o único que avançou para eleições quando Vieira caiu. Onde estavam todos os que hoje têm todas as soluções para todos os problemas do SL Benfica?

Mas para quem anda a dormir ou quer passar narrativas de que no NGB se branqueia ou branqueou Rui Costa, deixo 2 links como amostra da minha opinião sobre o dirigente Rui Costa:

https://geracaobenfica.blogspot.com/2020/12/a-realidade-esta-chegar-cabeca-dos.html

https://geracaobenfica.blogspot.com/2019/09/caro-bruno-lage-nao-caia-nessa-armadilha.html

Um texto de 2020 e outro de 2019.

No NGB temos a nossa opinião bem clara há muitos anos sobre quase todos os assuntos envolvendo o SL Benfica. E está tudo escrito e público.

É evidente a tentativa de desestabilizar o SL Benfica.

Rui Costa, apesar de tudo, só se pode queixar de si próprio e da sua indolência. Sua e da Direcção.

A defesa do SL Benfica e dos seus interesses tem estado quase sempre do lado dos adeptos. E no que depender de nós, o NGB vai continuar um sítio onde a defesa do SL Benfica é inegociável.

Fazer melhor? Não importa. O que vale é bater sem critério

Estes momentos têm coisas assim.

Várias narrativas tentam escalar a montanha da credibilidade.

A primeira é de que ter Mourinho no banco é um problema, como se ter um gajo que responsabiliza os seus jogadores com a mesma intensidade que os defende fosse mau.

"Ah! Mas o Mourinho já não ganha tanto...". Basta ver que as melhores performances nos últimos anos do M.United, dos Spurs, da Roma ou até dos turcos foi com ele no banco.

E alguém esquece os jogos com o Real Madrid, em que só as arbitragens desequilibraram a favor dos espanhóis?

A segunda é que "até o Lage" era melhor. O Lage!! Esse incompetente que foi corrido do Wolves com um investimento brutal ou do Botafogo (cheio de dinheiro e bons jogadores) ao fim de 15 jogos. E o Botafogo acabou por ser campeão! Um narcisista.

A terceira é que "65% dos sócios" votou nisto. Esse atestado de "estupidez" cai que nem uma luva nos candidatos adversários e em especial em Noronha Lopes. Vejam lá que a esmagadora maioria dos sócios preferiu isto ao "gestor maravilha" e à sua equipa! Entendem a estupidez deste suposto argumento?

Este plantel foi mal montado, com erros de perfil e de avaliação de qualidade de alguns jogadores. Não há volta a dar. E Rui Costa vai ter que abrir os cordões à bolsa do SL Benfica para suprir várias necessidades da equipa. Onde vai inventar esse dinheiro? Não sei. E mais: vai ter que assumir as suas responsabilidades se a próxima temporada não for claramente vitoriosa.

Mas sinceramente: vejo poucos interessados em oferecer soluções ou estratégias para fazer do SL Benfica mais forte. Criticar todos conseguem, mas quem não sabe criticar com inteligência e com propostas não serve para nada.