Na Palermo de Portugal, tudo é possível

Começo por esclarecer algo: sou alfacinha de gema, mas nada me move contra qualquer parte do nosso país. Pelo contrário, gosto muito do nosso país e temos uma riqueza notável para um território tão pequeno.

A única excepção é aquele aterro de gente reles que fica na Via Futebol Clube do Porto: a capital dos andrades. (Não confundir com tripeiros, que são todos os que nasceram no Porto e que muito prezo).

E infelizmente para a muita gente séria que há na cidade do Porto, estão prisioneiros de uma agremiação que procura desde os tempos do Urgel Horta e Angelo César, antigos presidentes do FC Porto, usufruir dos dinheiros públicos para benefício próprio e viver na impunidade.

Podia escrever sobre:

1) A Utilidade Pública concedida ao FC Porto 32 anos antes de qualquer outro clube de futebol português, que SL Benfica e Sporting CP só teriam em 1960

2) A Selecção Nacional ter jogado 8 vezes nas Antas antes de se estrear no Estádio da Luz, em 1971 (é o centralismo de Lisboa…). Aliás, os grandes obreiros bicampeões europeus nunca realizaram um jogo pela Selecção Nacional na Luz!

3) O FC Porto ter beneficiado de 2 alargamentos do Campeonato Nacional para evitar que descessem de divisão

4) O Estádio das Antas ter sido construído à base de dinheiros públicos, de expropriações e procedimentos mais “ligeiros” através da CM Porto da altura

5) O FC Porto ser o único clube “grande” que não pagou pelo seu Centro de Estágio, tendo custado aos cofres públicos 20 milhões de euros

6) O Porto Canal ser o único canal de um clube de futebol sustentado por dinheiros públicos vindos essencialmente de Câmaras Municipais e Organismos do norte de Portugal

7) O FC Porto usufruir das Piscinas da Campanhã tendo as mesmas sido reabilitadas e entregues ao FCP usando dinheiros públicos e financiamentos da CCDRN

8) Um jogo da Champions League ter estado à beira de ser cancelado no dia anterior por a EDP não estar disposta a esperar mais pelo pagamento de contas de electricidade com meses de atraso

Mas não. Vou escrever sobre a impunidade que degrada a Cidade do Porto e a torna numa réplica de Palermo.

É no Porto que a PSP encontrou desculpas para justificar a ausência da AG do FC Porto e permitir assim que vários cidadãos fossem impedidos de exercer os seus direitos como a liberdade de expressão.

É no Porto que Pinto da Costa foi avisado que ía ser detido e fugiu para Vigo, regressando escoltado por um homicida condenado (Pidá).

É no Porto que um cidadão sem rendimentos conhecidos se passeia em carros de alta cilindrada, não levantando suspeitas a ninguém.

É no Porto que a Autoridade para a Prevenção e o Combate à Violência no Desporto parece ter a sua fronteira intransponível.

É no Porto que a “Lei das Claques” parece não ter aplicação válida, desde a emissão de bilhetes com nome do sócio, até à identificação dos mesmos à entrada do Estádio.

É no Porto que Escutas válidas e autorizadas por um Juiz de Direito foram anuladas, impedindo que tudo o que estava à vista fosse apreciado em julgamento.

Foi no Porto que milhares de bolas de golfe puderam entrar sem fiscalização num Estádio de Futebol e ser impunemente atiradas aos adversários.

É no Porto que jornalistas incómodos são acossados, condicionados e agredidos, sem que nada ou ninguém tome uma posição firme.

Foi com o FC Porto que a FPF, sem jurisprudência anterior, resolveu não analisar as Escutas publicadas no Youtube e não desmentidas por ninguém, anulando a investigação ao FC Porto e as consequências sobre tudo o que foi revelado no Apito Dourado.

Foi pela mão do atual Presidente do Conselho de Arbitragem da FPF que Madureira foi convidado para o XIII Encontro Nacional do árbitro Jovem, conforme DENUNCIADO ANTECIPADAMENTE E EM PRIMEIRA MÃO NO NGB. Esta foto com o atual Presidente da Liga de Clubes foi tirada à entrada do referido encontro.

Em pleno Século XXI, em que todos temos uma câmara na mão, vimos no Dragay Arena que há um grupo que impunemente espanca e priva outros cidadãos dos seus direitos.

Em pleno Século XXI, vemos uma direcção de um clube de futebol assistir impávida às agressões, algumas delas feitas por cobardes que só são fortes em matilha, como os maricas do Saúl ou do Macaco.

Em pleno Século XXI, uma Petição Pública é cancelada por ameaças ao seu promotor, ficando nas mãos das autoridades saber quem forneceu aos Super Dragays as informações sobre o promotor. 

Os anos passam e a cidade do Porto permanece refém desta gente.

Mas, mesmo que se passeiem de Porsche, vistam roupa de marca ou comam nos melhores restaurantes da cidade, não conseguem mascarar o que verdadeiramente são: reles, azeiteiros e atrasados mentais. Gente de dimensão intelectual menor e que apenas os iguais a si os defendem.

E se a Juventus jogasse em Portugal? (por Mauro Xavier)

 

FC Porto: clubes do norte juntos para favorecer os andrades

Penso que já não há dúvidas sobre o regresso do que vimos nos anos 90: clubes do norte a favorecer o FC Porto.

Depois de o Paços de Ferreira ter abicado do seu melhor jogador a meio da temporada (por uma pechincha), do SC Braga ter abdicado de um dos seus melhores (Galeno) a meio da temporada por apenas 9 milhões de euros, assistimos a outra vergonha ainda na pré-temporada.

David Carmo, central promissor, assina pelo FC Porto vindo do SC Braga.

Mas por quanto? Por 20 milhões de euros, quando ainda em Junho o azeiteiro do Salvador dizia que só saía por 30 milhões, quando se falou de um possível interesse do SL Benfica.

Pois, não só não sai por 30 milhões, mas nem os 20 milhões são a pronto. Tranches de 5 milhões de euros anuais…! 5 milhões! Mais valia oferecerem!

E com um prémio adicional caso o FC Porto seja campeão! Só mesmo em Portugal, com uma FPF liderada pelo director financeiro do FC Porto durante o Apito Dourado é que isto é possível.

Enquanto isto, o SC Braga quer outros 20 milhões por um jogador de quase 30 anos, de mediana qualidade, e ainda com cedência de jogadores à mistura.

A falta de respeito pelo SL Benfica por parte do SC Braga do azeiteiro tem sido uma constante ao longo dos anos.

Vieira cagava no SL Benfica e por isso Salvador sempre fez tudo o que quis, inclusive impor um clima hostil aos benfiquistas não só no Estádio mas também na cidade de Braga.

Resta saber se Rui Costa vai colocar este azeiteiro na linha e recusar contratar seja quem for ao SC Braga a não ser que seja quase dado.

O que não faltam para aí são jogadores de futebol e clubes interessados em fazer negócio com o SL Benfica.

E o nosso clube tem que dar um sinal claro de que para esta nova temporada não vai aceitar faltas de respeito nem cooperar com clubes serviçais do FC Porto.

As caras do ataque ao SL Benfica. É altura de defender o clube!

Um ponto prévio: o que a CNN Portugal fez ontem à noite com o exposto na imagem acima é uma vergonha sem precedentes.

Alteraram propositadamente o quadro de sondagem que estavam a fazer e substituíram FC Porto por “benfica” e em letra pequena.

Este ataque e gozo ao SL Benfica demonstra o espirito com que quem manda na CNN Portugal e na TVI está. Miseráveis.

Felizmente, os telespectadores brindaram a hora de ataque ao SL Benfica com audiências abaixo dos 35 000 espectadores. Meia casa na Luz. Em dia que não escrevemos nada no NGB temos mais gente a vir cá que o programa do Rui Santos tem na televisão.

Mas o problema está mais acima na hierarquia do canal.

O dono da TVI e quem escolheu para tornar a TVI no novo Porto Canal.

Não foi por acaso que levou de volta para a TVI o antigo director do canal regional que atacou o SL Benfica durante meses e que expos ilegalmente todos os mails que quis.

Por isso não é de estranhar que a TVI ontem, numa altura em que o FC Porto estava sob pressão, resolve ir buscar algo já conhecido, ainda por provar, apenas para criar uma cortina de fumo.

Resta aos benfiquistas castigar a TVI e a CNN Portugal, em especial usando as redes sociais para devolver os mimos com que estão a brindar o SL Benfica.

Mas há algo pior que tudo isto: o principal mentor da TVI e que está de volta em funções muito importantes não é mais nem menos que um antigo vice-presidente do SL Benfica.

Isto deixa evidente que além de uma estratégia de enfraquecer o SL Benfica protegendo o FC Porto, há também uma estratégia de assalto ao poder no SL Benfica.

Sim, este senhor é um dos que prefere ver o SL Benfica na lama o mais rápido possível, ao invés de deixar a Justiça actuar no seu tempo.

Por isso é que vemos alguns “benfiquistas” que no tempo em que estes factos foram expostos calaram e até criticaram quem quis esclarecimentos na altura, como nós no NGB, e hoje são os primeiros a dar lastro a estes ataques ao SL Benfica.

Até torcem por vitórias do FC Porto para acelerar a degradação das condições de governabilidade do clube.

Alguns desses, com lágrimas de crocodilo, lamentam hoje terem defendido na televisão Luis Filipe Vieira. Só que fizeram mais que isso: foram instrumentos de ataque a quem na altura avisou sobre o que se passava. Procurem lá nos arquivos das televisões quem dizia na altura que Rui Gomes da Silva era mau benfiquista por avisar ou falar destes temas.

Portanto:

1) Lembrem-se quem está do lado do FC Porto nesta tentativa de enfraquecimento do SL Benfica.

2) Lembrem-se que interessa ter um SL Benfica fraco e que seja obrigado a assinar o acordo de Centralização de Direitos Televisivos em posição de subserviência.

3) Lembrem-se quem se associa ao dono da TVI, ao antigo director do Porto Canal no coro de ataque ao SL Benfica.

Os Benfiquistas não fogem às consequências dos atos de quem geriu o SL Benfica.

Portanto, se tivermos que descer de divisão descemos.

Mas não vai ser por vontade do clube do Apito Dourado nem por vontade dos seus adeptos.

Muito menos será por vontade de quem quer assaltar o poder no SL Benfica a todo o custo.

Lembrem-se que durante anos a fio expusemos no NGB tudo o que veio a lume desde 2020. Defendemos a limpeza do SL Benfica de todos os que foram cúmplices de Luis Filipe Vieira.

Continuaremos nessa luta.

Mas seremos os primeiros sempre a defender o SL Benfica de poderes externos que o querem ajoelhado.

Exclusivo: Árbitro relata factos graves.

"Começo por me apresentar como um árbitro da associação de futebol de Viana do Castelo e simpatizante do Benfica. 

Por isso, não quero que o que se passou recentemente fique em claro, como muitas outras situações já passaram. Como o nome da cidade já te deve inspirar alguma coisa (em termos de futebol e de arbitragem) esta é a cidade do famoso José Carlos Amorim Calheiros (mais conhecido na TAP por José Amorim) árbitro durante os saudosos anos 90. 

Mas para te dizer o que se passou, aquilo que não deves saber é que actualmente ele é VICE-PRESIDENTE da Associação de Futebol de Viana do Castelo desde 1997 (ano em que deixou a arbitragem), instituição de utilidade pública, e segundo ele, com as funções de servir de 'ponte' entre o conselho de arbitragem da dita associação e o seu presidente. 

Sim, já sei o que estás a pensar: se o Martins dos Santos sem cargos deste género por si só já fez o que fez recentemente (corrupto uma vez, corrupto para sempre), agora imaginemos o que o nosso estimado José Amorim faz ao abrigo daquelas funções. 

Ora, recentemente o presidente do conselho de arbitragem desta associação, de seu nome José Costa Valente (apelido que também inspira muita coisa), tio de Pedro Valente, árbitro da fpf que chegou a ser acusado de 2 crimes de corrupção no processo "Apito Dourado", convocou um plenário, uma espécie de reunião, com os seus árbitros dos quais eu faço parte, para entre outras coisas, limpar a sua imagem de situações recentes (compadrios, classificações de árbitros suspeitas, e outras situações pouco transparentes) e levou consigo o seu aliado nº1, o que na prática é o que o mantém no cargo, e quem é ele?

CARLOS CALHEIROS! Este falou aproximadamente 2,5 horas e aquele falou 2 horas (!). Entre muitas coisas, entre as coisas banalidades, o Sr. José Amorim (como aparecia na factura) teve o descaramento de falar na sua prodigiosa carreira (provocou um sorriso em todos os presentes), mas excedeu-se. E porquê? Porque, num tom de indiferença e quase gozo, confessou a seu clubismo, a sua tendência para o FC PORTO, lamentando-se dos jogos em que com ele o dito clube não conseguiu ganhar. Perante isto, houve um árbitro das filas da frente que disse algo, num tom digamos meio a sério meio a brincar, que provocou o seguinte diálogo entre eles: 

- Então que inventasse um penalti!

- EU INVENTAR, INVENTAVA mas a bola às vezes não entrava! (Calheiros) 

Pois, para bom entendedor meia palavra basta e caso para dizer também que pela boca morre o peixe e relembre-se que às vezes a bola entrava mesmo (o 3-3 nas antas, por exemplo) É que se em 1995 o Ministério Público arquivou o caso das 'viagens' porque alegadamente não conseguiu provar que o pagamento por parte do porto teve como contrapartida favores ilícitos, a verdade chegou tarde, mas chegou, foi dita publicamente por Calheiros que admitiu que beneficiava o porto deliberadamente para ter no final da época esse prémio generoso (uma viagem para si e para a sua família no valor de 760 contos). 

Para que fique claro, tais palavras foram proferidas no passado dia 12 de Agosto de 2013, entre as 20h30 e as 23h por José Carlos Amorim Calheiros no auditório da sede do Grupo Desportivo e Cultural dos Trabalhadores dos Estaleiros Navais de Viana do Castelo para uma plateia de aproximadamente 30 árbitros, após aquele ter chegado, diga-se ainda, num majestoso JAGUAR que é seu, mesmo sendo funcionário público (trabalha no hospital público de Viana do Castelo). 

Portanto, temos esta confirmação do que já sabíamos e, uma vez que tenho vergonha de ter como superior e conterrâneo tal indivíduo desprezível, gostava que isto fosse tornado público o mais possível para desmascarar um sem-vergonha como este. Espalhem tal facto, escrevam sobre isto usando palavras vossas com base na matéria aqui exposta que é rigorosamente verdade (pode ser atestada por várias pessoas) não só na blogosfera mas também nas redes sociais e orgãos oficiais do Benfica, editorial do Benfica e BenficaTV, porque tal não pode passar incólume."

Negar o Apito Dourado é atacar o Sport Lisboa e Benfica. Parte I

“O presidente do FC Porto, Pinto da Costa, marcou presença no lançamento do livro ‘Fernando Martins - Retratos de uma vida 1917- 2013’, que serve de homenagem ao antigo presidente do Benfica, no dia em que este faria 100 anos. O líder dos dragões aproveitou o momento para realçar o espírito de amizade e lealdade de Fernando Martins, mesmo num dos momentos mais difíceis à frente do clube, quando foi confrontado com o processo Apito Dourado. 

Contudo, não deixou de atacar o "papagaio avençado", dos comentários televisivos de "2.ª feira", referindo-se a Rui Gomes da Silva, antigo dirigente do Benfica que se encontrava presente na Sala Roma do Hotel Altis. 

"Ele nunca foi um inimigo. Eu tive o prazer de, em 1982, no meu acto de posse, ter a presença do sr. Fernando Martins, que foi propositadamente ao Porto dar-me um abraço. Eu recordo-me e vi, infelizmente há pouco tempo, aquando do seu falecimento, que a SIC passou declarações de Fernando Martins sobre o processo Apito Dourado, onde ele disse ‘É tudo mentira! Sei de onde isso vem, isso não vai dar nada porque isso é tudo mentira!’ E provou-se que tinha razão. (...) Mesmo com recursos obrigatórios para a Relação, foi tudo arquivado, não tive a mínima pena. Isto demonstra a sua grandeza e amizade. Quando, passados tantos anos, ainda há um papagaio avençado de 2.ª feira que na TV só fala no processo Apito Dourado...", frisou, num ataque claro ao comentador do programa ‘Dia Seguinte’.” – Record. 

----------------------- 

Isto não aconteceu nos anos 80,90 ou na década passada. A negação do Apito Dourado aconteceu ontem perante antigos governantes e outros convidados. 

Aquilo que as escutas disponíveis no Youtube COMPROVAM só não existe na cabeça de Pinto da Costa e de corruptos como ele. 

Fernando Martins negou? Bem, o antigo presidente do Benfica teve claras responsabilidades na ascensão de Pinto da Costa no futebol português. Foi ele que abriu as portas dos órgãos decisórios do futebol português ao presidente do FC Porto. 

Foi Fernando Martins, mais preocupado com a vida empresarial fora do clube, que deu o apoio necessário ao crescimento do poder de Pinto da Costa. E por isso e não só, Fernando Martins viu os benfiquistas votarem noutra pessoa para liderar o clube. 

Pinto da Costa tenta tirar partido da passagem do tempo para que os mais novos pensem que o Apito Dourado, os anos 90 e outras manobras que deram ao FCP o domínio do nosso futebol durante tanto tempo foram histórias da carochinha. 

Mas não, caro Pinto da Costa. 

Foi tudo real e começou com a dupla que fez com José Maria Pedroto, que pedia o controlo dos árbitros a quem o contratasse. 

Também foi real a conversa com Pinto de Sousa. Aliás, todas as conversas disponíveis no Youtube com Pinto de Sousa ou António Araújo. 

Também verdadeira foi a fuga para a Galiza e o regresso escoltado por um bando de criminosos, onde estava incluído um(ou mais) homicida(s), atualmente a cumprir pena de prisão. 

Também não há dúvidas das vezes que mandou, por interposta pessoa, “dar recados” sob as mais variadas formas. 

O que ninguém pode desmentir são os vários milhões usados para “facilitar” alguns processos ou procedimentos envolvendo colaboradores do FC Porto. 

O clube que Pinto da Costa construiu é uma farsa. 

O Apito Dourado foi uma realidade. E ainda não desapareceu, como ainda no passado fim de semana se viu no estádio do Dragão. 

Negar o Apito Dourado e usando um ex-presidente do Glorioso é também atacar o Sport Lisboa e Benfica. 

Foi o Apito Dourado e o que o antecedeu nos anos 90 que ROUBOU ao Glorioso e ao futebol português a verdade desportiva. 

Directamente ROUBOU ao Sport Lisboa e Benfica e a outros clubes vários títulos de campeão nacional e dessa forma receitas de milhões de euros. 

Negar o Apito Dourado, em Lisboa, é um ataque vergonhoso ao nosso clube. 

Mas este assunto tem muito mais que se lhe diga. Abordarei isso na parte II deste post.

Arbitragem: O que liga estes senhores?

Rui Costa

Paulo Costa

Pinto da Costa e Lourenço Pinto

Pinto de Sousa

Carlos Carvalho

O que liga estes senhores? Provavelmente nada. Mania da perseguição! Nem percam tempo a estar atentos às suas movimentações.

É tudo gente séria, sem nada em comum, e até acredito que nunca se encontrem de forma ocasional em nenhum restaurante. Nem que mandem recados por interposta pessoa.

Nem nunca me passará pela cabeça que sequer alguma vez tenham conversado sobre arbitragem.

Direcção do Sport Lisboa e Benfica: tranquilos que são todos "boa gente".