quinta-feira, 9 de julho de 2026
Vai defender quem? Os nossos inimigos ou o SL Benfica?
terça-feira, 28 de abril de 2026
O ataque de Jorge Mendes ao futuro do SL Benfica
segunda-feira, 6 de abril de 2026
Está alinhado na defesa do SL Benfica?
Ser benfiquista é defender o clube nos momentos certos, mesmo quando a liderança do SL Benfica pode não estar a fazer tudo o que podia (e devia).
Este é um deles.
Estamos na fase decisiva
da temporada. Os nossos adversários estão a ser levados ao colo pelas arbitragens,
em nome da fórmula criada por Pedro Proença para a Centralização dos Direitos
Televisivos.
A jornada que ainda decorre
foi mais uma em que as regras aplicadas a FC Porto e Sporting não são as mesmas
que ao SL Benfica. Penalties e expulsões que contra nós foram quase como
mandamentos e quando se trata do FC Porto, por exemplo, tudo é ignorado.
Apesar disso, temos uma
(pequena) fatia de benfiquistas para quem o único alvo dos seus ataques diários
é o SL Benfica e Rui Costa, parecendo não terem entendido ainda que os
benfiquistas votaram de forma esmagadora em Rui Costa com todos os seus
defeitos e virtudes ainda não fez 6 meses. Os sócios preferiram Rui Costa a um
candidato que, apesar do marketing e das centenas de milhares de euros em
propaganda, não os convenceu em 2020 e ainda menos em 2025. Preferiram Rui
Costa mesmo com as derrotas na Champions e com a não liderança no campeonato.
Atacar o SL Benfica
apenas para causar mossa não é cultivar o amor ao clube… é masoquismo e é
ajudar os adversários. Há sempre espaço para críticas, mas para construir e não
destruir. E além desses ataques constantes ao SL Benfica, babam-se em elogios ao Luís André Vilas Boas, um seboso que trouxe com ele o pior do FC Porto dos últimos 40 anos.
No entanto, quero louvar
quem tendo claramente apoiado outros candidatos percebe que estas semanas são
fundamentais e que não é altura de dar tiros nos pés. Benfiquistas de quem
discordo na maioria das vezes, mas disseram presente nos últimos dias quanto á
defesa do SL Benfica. Os meus cumprimentos a esses.
Meus caros, não temos de
estar sempre de acordo em tudo (e mal seria se assim fosse), mas numa coisa
temos que estar sempre alinhados: na defesa do SL Benfica contra todos os que
lhe querem mal. Este é um desses momentos.
É fácil fazer contas e dizer que se não tivéssemos empatado neste e naquele jogo estaríamos na frente. Talvez, mas na verdade se não tivéssemos sido espoliados de penalties desde o princípio da temporada e tivéssemos usufruído do mesmo critério nos cartões e expulsões... nem precisávamos desses pontos. O que exigimos são regras iguais para todos, mas ao contrário dos outros, queremos ganhar limpo.
A equipa tem que fazer a
sua parte: ganhar os seus jogos. O resto temos que ser nós.
terça-feira, 31 de março de 2026
Pedro Proença e André Vilas Boas: salvar o FC Porto a qualquer custo

Os episódios esta temporada sucedem-se.
E todos com o mesmo protagonista: o FC Porto.
É o único clube que de forma consistente e, por "coincidência", nunca é prejudicado pelas arbitragens e tem o condão de os adversários "errarem" sempre para o mesmo lado.
E com a entrada na fase final da temporada, o desespero será ainda maior.
Como benfiquista, não tenho ilusões de que as hipóteses de o SL Benfica ser campeão esta época são reduzidas.
Por outro lado, minimizando alguns erros e beneficiando dos mesmos critérios de arbitragem do FC Porto, estaríamos claramente em primeiro lugar.
Pedro Proença sempre se afirmou como benfiquista, sócio inclusive. No entanto, as suas decisões como árbitro e como dirigente vão sempre no mesmo sentido: Contumil.
Vilas Boas, tão adorado que é pela turma do assobio no SL Benfica, visto como a "lufada de ar fresco", tem mostrado não só ser uma pessoa pobre de valores, como um seboso seguidor dos métodos do falecido.
O atual futebol português parece clonado dos anos 90: todas as decisões (dentro e fora de campo) beneficiam o FC Porto.
Foi o clube do sistema no Estado Novo e continua a ser o clube do sistema no Séc. XXI.
segunda-feira, 30 de março de 2026
A impunidade total do FC Porto no futebol português
O FC Porto beneficia de uma impunidade ímpar no futebol português, e quem sabe, no futebol mundial.
A Juventus, por exemplo, foi apanhada em muitas irregularidades envolvendo manipulação de resultados e desceu de divisão.
Em Portugal, o FC Porto conseguiu que escutas legais que expunham a teia de ligações de Pinto da Costa e o modus operandi do mesmo não fossem usadas contra si.
Em Portugal, o FC Porto pressiona um árbitro a meio do jogo com o Sporting e nada acontece.
Em Portugal, o FC Porto até coloca substâncias tóxicas no balneário adversário e a Federação da modalidade em causa pede para ser o próprio FC Porto a fiscalizar o sucedido, repetindo o sucedido em 1991 nas Antas.
Em Portugal, o Conselho de Disciplina considerou provado que o accionista do Portimonense Theodoro Fonseca não só agiu como intermediário do FC Porto no negócio do jogador Nakajima, como não estava legalmente habilitado a tal. Em Outubro de 2022 e desde a entrada de Fonseca como "dono" da SAD do Portimonense, o clube algarvio tinha perdido 11 vezes em 11 jogos com o FC Porto.
(Ver LINK)
Nada aconteceu ao FC Porto.
Em Portugal, foi preciso o SL Benfica "pedir" à FPF e à Liga de Clubes que abrissem um processo sobre a condenação do FC Porto e do Porto Canal no "caso dos emails".
O FC Porto sobrevive ao longo dos anos unicamente devido a esta impunidade.
Esta época foi feito um "all-in" por parte de financiadores externos ao FC Porto para que o clube sobreviva financeiramente, sendo que a contrapartida é o clube andrades ser Campeão Nacional aconteça o que acontecer.
Não é possível concorrer num futebol capturado por uma instituição que goza desta impunidade.
Rui Costa, que dizia querer ser melhor presidente que jogador, tem que fazer muito mais do que tem feito.
Bem sabemos que não pode contar com os ex-candidatos de Outubro de 2025, pois um deles até recebia Fernando Gomes em casa e os outros não se querem queimar, sendo que alguns deles até querem ver tudo a arder.
Mas há muitos benfiquistas que colocam o interesse do SL Benfica acima de quezílias ou discordâncias. E se Rui Costa não quiser unir ou usar a força do SL Benfica para lutar pelos nossos interesses...então não sei o que pretende continuar a fazer no SL Benfica.
sexta-feira, 20 de março de 2026
Comunicado do SL Benfica - sanções ao FC Porto exigem-se!
O Sport Lisboa e Benfica informa que dirigiu, por via formal, um pedido de esclarecimento ao Conselho de Disciplina da Federação Portuguesa de Futebol relativamente às medidas, ilações e consequências desportivas que o Conselho de Disciplina irá retirar da decisão judicial, já transitada em julgado, que condena a FC Porto SAD no denominado caso dos e-mails.
O Sport Lisboa e Benfica recorda que, entre abril de 2017 e fevereiro de 2018, a FC Porto SAD, através do seu então Diretor de Comunicação, utilizou canais oficiais do clube para divulgar, de forma reiterada e pública, conteúdos obtidos ilicitamente, formulando acusações graves de corrupção, manipulação de árbitros e adulteração da verdade desportiva por parte do Sport Lisboa e Benfica – acusações essas que vieram a ser comprovadas em tribunal como falsas e totalmente infundadas, tendo igualmente constituído um grave dano reputacional para as competições nacionais e uma forma direta e grave de condicionamento de agentes desportivos.
Importa igualmente sublinhar que tais condutas foram praticadas no exercício de funções, com conhecimento, validação e apoio público da administração da FC Porto SAD, não se tratando de atos isolados ou excessos individuais, mas antes de uma atuação institucional concertada.
Tendo a decisão judicial transitado em julgado, sem qualquer possibilidade de recurso, e considerando que o Conselho de Disciplina instaurou um processo sobre esta matéria em finais de 2017, sem que tenha havido qualquer desenvolvimento ao longo de mais de oito anos e meio, o Sport Lisboa e Benfica entende que não subsistem, nesta altura, mais quaisquer factos por apurar ou analisar.
Nesse sentido, é imperativo e urgente que o Conselho de Disciplina da Federação Portuguesa de Futebol esclareça, de forma inequívoca e sem mais delongas, quais as consequências e sanções desportivas a aplicar à Futebol Clube do Porto, SAD, face à gravidade dos factos confirmados e provados em tribunal.
domingo, 8 de março de 2026
SL Benfica 2 - FC Porto 2
quarta-feira, 14 de janeiro de 2026
FC Porto - SL Benfica - Taça de Portugal
Vejo e leio muito pouco optimismo com o jogo de hoje.
A meu ver, o que me preocupa mais é a questão dos nossos centrais. De resto, acho que não somos inferiores em nada aos andrades.
Aliás, como se tem visto, os condenados por corrupção só se mantém no topo do campeonato com ajudas dos adversários, arbitragens cuidadosamente inclinadas para o seu lado e incompetência do SL Benfica em alguns pontos perdidos.
No entanto, mesmo jogando mal, não temos beneficiado de arbitragens isentas ou de brindes dos adversários. Não estamos por isso em igualdade de circunstâncias com o FC Porto.
Para mim o FC Porto é e será sempre um clube forjado na mentira, na batota e na falsidade. Nem a data de fundação é verdadeira.
Por isso, não é um jogo contra um "rival" mas sim contra tudo o que está mal no futebol português.
Os nossos têm a obrigação de entrar em campo com foco, aplicação e sem medos de nada, até porque sinceramente o futebol apresentado pelo FC Porto não tem sido melhor que o nosso também!
Não espero outra coisa senão a passagem às meias finais.
O ideal? Seria ganhar com um golo fora de jogo, marcado com a mão e já depois dos descontos. Só assim estes labregos teriam o que merecem.
Na realidade, não somos como eles por isso contento-me com a passagem às meias finais com um 0-3.
Carrega Benfica!!!!!!!!!!!!!!
quarta-feira, 12 de novembro de 2025
O balanço dos sonsos Duarte Gomes e Luciano Gonçalves
.webp)
terça-feira, 4 de novembro de 2025
Escândalo no Dragão: FC Porto tenta condicionar o árbitro
segunda-feira, 6 de outubro de 2025
Mourinho é um treinador de resultados e não de exibições
Digo com todas as letras: o resultado de ontem foi positivo.
Com José Mourinho, temos um treinador que privilegia o resultado e não a exibição.
Temos uma equipa em esforço físico enorme.
Temos uma equipa que psicologicamente precisa de encontrar o seu rumo novamente, depois de ter o psicopata do Canal Panda no balneário.
Temos um grupo de adeptos que acha que é a assobiar os jogadores durante o jogo que motiva alguém.
Perdemos em Londres por uma infelicidade, e ontem não vencemos o “melhor Porto” dos últimos anos do treinador híper mega fantástico Farioli porque não calhou.
Podíamos ter forçado um pouco mais? Sim. Mas o campeonato é longo e Mourinho preferiu ser cauteloso e não deitar tudo a perder. Fez bem.
Curiosamente, o FC Porto não arriscou NADA. E mesmo o lance do Mora se tem entrado era anulado por fora de jogo.
Quanto à arbitragem, foi mais do mesmo. Lances que para outros são penalty, para nós não são.
Lances que para nós são vermelhos, para outros nem amarelo.
Tirando os fanáticos para quem as derrotas do SL Benfica são mel para o seu candidato, todos estamos a torcer pelo sucesso do SL Benfica.
quinta-feira, 15 de maio de 2025
Câmaras do Norte usam dinheiro público para financiar e salvar Porto Canal da falência
terça-feira, 18 de fevereiro de 2025
Pinto da Costa: um bandido nunca será um beato ou santo
Querendo encerrar o tema “falecimento
de Pinto da Costa”, há uma série de coisas que ainda têm que ser ditas.
Começo pelos ataques a SL
Benfica e Sporting CP.
Lamento que benfiquistas
tenham escolhido atacar o seu clube em vez de o defenderem. E não foram poucos.
Se não é por estupidez, foi por quererem estar alinhados com o sistema, o que
ainda é mais grave. Gente ligada ao futebol que ataca o seu clube neste
momento, é quase imperdoável.
Não incluo aqui alguns
benfiquistas que, não estando tão por dentro do que realmente foi este
personagem, pensam sem essa noção da realidade dos meandros do Sistema que PdC
implementou. Esses compreendo quando esperavam uma declaração de condolências,
mas espero que percebam que isso era impossível.
Outro aspecto da
tentativa de branqueamento do bandido que foi Pinto da Costa prende-se com a
presença e declarações do Primeiro Ministro Luís Montenegro e do Ministro Pedro
Duarte.
Como sócios/adeptos do FC
Porto, tinham todo o direito de estar presentes….mas calados.
Como governantes, as suas
declarações branqueando tudo o que Pinto da Costa foi e fez, e até tentando
tornar o bandido como uma espécie de “líder” (que nunca foi) de uma região independente
e imaginária chamada “Norte” são de uma desonestidade imensa.
Luís Montenegro fez
parte, durante anos, do Conselho Superior do FC Porto. Foi e é, portanto,
conivente com tudo o que foi feito, inclusive o ataque ao SL Benfica com o
roubo dos emails, realizado durante a sua presença no Conselho Superior do FC
Porto.
Como Primeiro Ministro de
TODOS os portugueses, Luís Montenegro ontem vinculou-se a todo o mal que Pinto
da Costa fez ao futebol português. Não sei se vai conseguir voltar a limpar a
sua imagem.
Um terceiro ponto tem a
ver com a Comunicação Social.
Parte dela participou na
tentativa de fazer de um bandido um beato, nestes últimos dias.
Um dos sinais exteriores
de poder de Pinto da Costa em vida era o seu controle dos jornalistas, profissão
que ele tão maltratou como lembrava ontem e bem um antigo jornalista da SIC.
Foram inúmeras agressões,
algumas delas transmitidas em directo na TV, mas que nunca mereceram uma posição
conjunta de condenação por parte das TVs ou do Sindicato dos Jornalistas.
A dedicatória que a RTP
Porto ontem fez a Pinto da Costa merecia, num país sério, um despedimento colectivo.
Finalmente, a despedida.
Pinto da Costa partiu,
escoltado e protegido já morto, pelos mesmos que escolheu que os escoltassem e
protegessem em vida.
Bandidos como ele, como o
homicida que o escoltou quando voltou de Vigo. Ontem, lá estava ele, já de pena
cumprida, a escoltar pela última vez um seu similar.
Pinto da Costa partiu.
Os seus “milagres” foram fraudulentos,
fajutos.
Fora da “Igreja do FC
Porto” nunca passará de um santo de pau oco, sem beatificação e sem canonização
possível.
Bandidos nunca serão beatos ou santos.
segunda-feira, 17 de fevereiro de 2025
Pedroto e Pinto da Costa: que repousem eternamente sobre o ódio que semearam
A lavagem de imagem que se estão a esforçar por fazer a Pinto da Costa é parecida com a que fizeram a José Maria Pedroto, quando faleceu.
Mas, como escrevia alguém, a morte não apaga registos criminais, escutas comprometedoras, nem transforma gente má em santos.
Por isso, nada mais apropriado que dar uma lição de futebol português a todos os que criticam o SL Benfica e o Sporting CP.
Em especial aos benfiquistas que criticam o nosso clube. Ganhem juízo e tenham respeito É PELO SPORT LISBOA E BENFICA, PAH!
------------------------------------------------
"José Maria Pedroto: a semente do ódio e pai da corrupção.
José Maria Pedroto foi um treinador e ex-jogador de futebol, nasceu no dia 21 de Outubro de 1928 em Almacave, Lamego, e faleceu a 7 de Janeiro de 1985.
Não analiso a sua performance como jogador neste post, mas sim como treinador e estratega do ódio e guerra no futebol português.
“Em 1960, Pedroto torna-se o primeiro treinador Português com curso superior. Foi um treinador com excelentes capacidades técnicas associadas a um discurso agressivo, que viria mais tarde a caracterizar outro José (Mourinho).
Enquanto treinador, continuou a evidenciar-se nos "estudos", obtendo uma brilhante classificação num curso de treinadores efectuado em França. Estes resultados, aliados ao bom trabalho nas camadas jovens do FC Porto, levaram-no ao posto de treinador da selecção nacional de juniores.
Pedroto abandona o futebol jovem do FC Porto para ir treinar a Académica. Depois treinou o Leixões, onde foi vitíma da única chicotada psicológica da sua carreira. Treinou depois o Varzim, que estava no seu 2º ano na primeira divisão.
Em 1966 realizou um sonho: tornar-se treinador principal do FC Porto, fica até 1969 e vence uma Taça de Portugal. Depois ruma até Setúbal.
Em 1974, mudou-se para o Boavista.
Volta às Antas em 1976 para vencer dois Campeonatos (1977-78 e 1978-79) e uma Taça de Portugal.
Falha o «tri» e sai na confusão do "verão quente". Passa a treinar o Vitória de Guimarães, onde esteve 2 épocas, obtendo um 4º e um 5º lugar. Com ele esteve Artur Jorge.
Pedroto regressa ao FC Porto já com Pinto da Costa como presidente. Nesse período ainda venceu uma Taça de Portugal e foi finalista da Taça das Taças. Pedroto e Pinto da Costa criaram as bases para a série de grandes êxitos que se seguíram e que culminaram com a vitória na Taça dos Campeões Europeus. Ao "leme" estava o seu discípulo Artur Jorge, um dos dois treinadores portugueses campeões europeus de clubes, a par de José Mourinho, em 2003/04, também ao serviço do FC Porto.
José Maria Carvalho Pedroto acabou por falecer na manha do dia 7 de Janeiro do ano de 1985, com 56 anos de idade, sucumbido à doença que o corroía imparavelmente. Durante a madrugada do dia do seu falecimento, já visivelmente debilitado, tentou satisfazer os seus últimos desejos, bebendo whisky por uma colher e tentando fumar o último cigarro.” – retirado da WIKIPÉDIA
Para a maioria dos portistas, este homem é uma lenda, um herói. Mas para adeptos do futebol como eu, ele foi a semente do ódio e da corrupção dos últimos 30 anos no futebol português.
Como exemplo, relato este episódio contado pelo jornalista Neves de Sousa:
“Pouca gente soube que o muito saudoso José Maria Pedroto esteve a um pequeno passo de ser treinador do Sporting, quando João Rocha era presidente do clube de Alvalade. Tudo estava acertado, pormenor por pormenor , até à mais ínfima partícula de um documento que vinculava as duas partes, pelo menos durante uma temporada fotobolistica.
Porém, no dia em que estava aprazado a assinatura nos papelinhos, Pedroto travou o gesto e subitamente disse para o presidente do Sporting:
“Esqueci-me de lhe lembrar, mas falta aqui uma clausula. Está tudo certo, tanto em relação aos meus prémios, como aos meus vencimentos, o caso do apartamento e do carro às ordens, tudo muito bem, mas o senhor presidente esqueceu-se de que eu lhe tinha dito logo no primeiro encontro: só vou para um clube que dê garantia de contar com os árbitros.”
“Como, não percebo?” Indagou João Rocha, nessa altura pouco habituado a saber o que era certa fatia da arbitragem, Pedroto meteu a caneta na algibeira, levantou-se e apenas disse:“Quinze mil são para mim, mas para os árbitros são precisos outros tantos, caso contrário o Sporting só ganha campeonatos lá para o fim do século.”
O contrato acabou por não ser assinado. Pedroto rumou para outra latitude, mais compreensiva. O Sporting continua a ver navios.”
Ao contrário da lavagem de imagem que a imprensa avençada tem-se esforçado por fazer nos últimos anos, Pedroto era “intratável e tinha atitudes que roçavam o racismo", conforme afirmou Mário Wilson nos anos que teve que conviver com este senhor.
Assina contrato com o FC Porto, após uma investida directa de Pinto da Costa, que estava devidamente autorizado pelo Presidente Américo Sá para contratar a qualquer custo o treinador português.
José Maria Pedroto apenas colocou uma condição que se verificou: Que Pinto da Costa fosse o Chefe de Departamento de Futebol Profissional.
Começava assim uma dupla que marcou e marcará inquestionavelmente para sempre uma época no futebol português.
Pinto da Costa e José Maria Pedroto traçaram uma estratégia que visava afrontar todos os poderes instalados no futebol português e de uma vez por todas acabar com a hegemonia bicéfala dos clubes da capital.
A temporada de 1976/77 foi altamente conflituosa. O FC Porto acabou apenas em 3º lugar no Campeonato Nacional da 1ª Divisão a 10 pontos do SL Benfica que foi o Campeão Nacional. Venceu porem a Taça de Portugal numa final onde derrotou o SC Braga por 1-0.
No ano seguinte, finalmente, foi quebrado o longo jejum de vitórias do FC Porto no Campeonato Nacional da 1ª Divisão.
Os azuis e brancos sagraram-se Campeões Nacionais depois de um competição disputadíssima, decidida na “goal average”, com o SL Benfica, que foi 2º classificado, com a proeza inacreditável protagonizada pelo clube da Luz, que não perdeu qualquer encontro na prova e não foi campeão.
Renovou o título de Campeão Nacional na época seguinte de 1978/79 em mais um campeonato extremamente disputado com o SL Benfica. Em 1979/80 perdeu o título para o Sporting CP, quedando-se o FC Porto no 2º lugar do Campeonato Nacional da 1ª Divisão somente a 2 pontos dos leões de Alvalade.
Depois destes 3 anos a frente da equipa do FC Porto o clima de “guerrilha” no futebol português, envolvendo os principais clubes e os poderes de decisão na FPF, estava extremamente intenso e fortemente acicatado por José Maria Pedroto e Pinto da Costa. Era um chorrilho de polémicas e um constante ambiente fervente entre os protagonistas.
Mário Wilson, durante o período em que foi treinador do SL Benfica, ou mesmo na Selecção Nacional, foi sempre um alvo privilegiado de José Maria Pedroto, como se tratasse de um verdadeiro ódio de estimação.
Como exemplo do clima que se vivia e as repercussões nas pessoas destaca-se recorrentemente um episódio ocorrido na época de 1979/80. Naquele período, Mário Wilson era o seleccionador nacional que convocou vários jogadores do FC Porto para representar Portugal num jogo particular contra a Espanha que seria disputado na cidade de Vigo. Esse jogo seria realizado entre os dois jogos do FC Porto para a Taça dos Campeões Europeus frente ao AC Milan o que evidentemente prejudicava a preparação da equipa portista.
Por isso, José Maria Pedroto não se conteve, chamando “palhaço” a Mário Wilson. Os jogadores do FC Porto iriam juntar-se ao grupo da Selecção Nacional que vinha de Lisboa, na Estação da Campanhã no Porto. Aí, em vez dos jogadores do FC Porto estava uma verdadeira multidão em fúria que apedrejou o comboio que transportava a equipa de Portugal.
José Maria Pedroto foi multado pelas instâncias federativas em 500 escudos. O popular “Zé do Boné” não emendou, em jeito de reacção acrescentou: “Quando disse que Mário Wilson, como treinador, era um palhaço, não tive intenção de ofender os palhaços.”
Depois do FC Porto perder o Campeonato Nacional da 1ª Divisão da época de 1979/80, não conquistando o tri, José Maria Pedroto foi afastado do cargo de treinador principal do azuis e brancos pelo Presidente Américo Sá que se dizia farto das polémicas e conflitos gerados pela dupla Pinto da Costa e Pedroto.
O Presidente do FC Porto Américo Sá deixava o nome de Pinto da Costa fora das listas concorrentes aos órgãos sociais. Em forma de protesto e demonstrando estar ao lado do actual presidente portista, 14 jogadores não compareceram aos trabalhos de preparação para a nova época sob os comandos do austríaco Herman Stessl, entretanto escolhido para suceder a José Maria Pedroto.
Esses 14 jogadores trabalhavam no Pinhal de Santa Cruz do Bispo às ordens de Hernâni Gonçalves, preparador físico de José Maria Pedroto, enquanto que os jogadores do FC Porto, os apelidados de “alinhados”, prosseguiam a sua preparação em Leiria.
Desempregado, José Maria Pedroto, foi alegadamente seduzido por responsáveis do SL Benfica para assumir o cargo de treinador principal dos encarnados. Esse facto não se consumou porque, dizem, alguns dirigentes benfiquistas vetaram o ingresso do técnico no clube, outros, afirmam que foi o técnico que não aceitou rumar a Lisboa pois pretendia continuar a trabalhar no norte do país.
Para o Sporting CP acabou por rumar o britânico Malcolm Alisson, para o SL Benfica o húngaro Lajos Baroti e José Maria Pedroto permaneceu inactivo no início da época de 1980/81.
Entretanto, em Guimarães, o Vitoria SC arrancava para a época de 1980/81 com enormes expectativas de sucesso.
O recentemente empossado Presidente da Direcção do Clube vitoriano, o jovem Pimenta Machado, tinha contratado um punhado de jogadores de inegável qualidade, desde os internacionais Damas e Blanker, a jogadores da categoria de Barrinha e Nivaldo, até aos jovens Fonseca e Ribeiro.
Depois de um início de prova algo titubeante o Presidente do Vitoria decide despedir Fernando Peres e Cassiano Gouveia, a dupla técnica que comandava a equipa, à passagem da 7ª jornada do Campeonato Nacional da 1ª Divisão depois de uma derrota frente ao SC Espinho por 3-1.
Diz-se que incentivado por Pinto da Costa, o Presidente do Vitoria, Pimenta Machado, decide contratar tão só a melhor equipa técnica nacional, numa ousadia que espantou todo o futebol português. É desta forma que José Maria Pedroto, coadjuvado por António Morais e Artur Jorge, ingressa no Vitoria Sport Clube.
A entrada do treinador José Maria Pedroto revelou-se importante, pois o Vitoria melhorou significativamente de produção, alcançando resultados bem mais consentâneos com a valia da equipa.
A estratégia de Pedroto, para quando perdia, passava por imputar as responsabilidades pelas derrotas ao exterior. Quando perdia, a culpa ou era do arbitro, ou dos poderes instituídos no futebol português que teimavam em prejudicar a sua equipa.
Após a passagem pelo Vitoria de Guimarães a sua carreira no futebol prosseguiu regressando novamente ao FC Porto, já com Pinto da Costa na presidência do principal clube da cidade invicta.
O Vitoria SC e os seus dirigentes tudo fizeram para manter José Maria Pedroto no cargo de treinador da equipa principal. Os vimaranenses terão mesmo oferecido um salário de 1.500 contos por mês, quantia superior aquela que José Maria Pedroto foi auferir como técnico do FC Porto.
Foi a partir da época de 1982/83 que a dupla José Maria Pedroto e Pinto da Costa começaram a lançar os alicerces do FC Porto moderno.
José Maria Carvalho Pedroto acabou por falecer na manhã do dia 8 de Janeiro do ano de 1985, com 56 anos de idade.
Ele e o seu aprendiz, Pinto da Costa, dividiram o país, erigiram guerras sem fundamento, lançaram o ódio, a mentira e o cinismo para cima dos adeptos e do quotidiano desportivo.
Pedroto será talvez a figura, de entre todas as áreas de actividade, que mais mal fez a Portugal e à sua coesão colectiva no último quarto de século, um mal de consequências que só o futuro poderá apurar.
E o seu aprendiz é estranhamente tolerado e branqueado por uma comunicação social imediatista, superficial e reverente para com o poder, por dirigentes desportivos e agentes diversos que fazem do servilismo um modo de vida, e até por uma classe política medíocre e bajuladora, capaz de o receber, ano após ano, a expensas dos nossos impostos, nos luxos da Assembleia da República.
Deve dizer-se, de forma bem clara, que o objectivo de vida de Pedroto e de Pinto da Costa não foi atingido.
Apesar dos títulos conseguidos pelo F.C.Porto - grande parte deles à custa das mais variadas formas de viciação, muitas delas para além das questões vindas a público no âmbito do processo Apito Dourado -, a verdade é que o clube nortenho nunca foi capaz de se afirmar como referência nacional, nem cativar a simpatia, ou mesmo o simples respeito, da esmagadora maioria dos adeptos portugueses, sobretudo fora das fronteiras da sua delimitada região.
Pedroto e depois Pinto da Costa nunca conseguiram matar a alma benfiquista, nem retirar uma pevide à gigantesca massa adepta do clube encarnado, que semana a semana, em Portugal e no mundo, vibra com os jogos do Benfica.
Mesmo tendo, ao longo deste período, ganho mais vezes, o F.C.Porto nunca venceu por si próprio, mas sim, e sempre, contra alguma coisa.
Contra o Benfica, contra Lisboa, contra o Sul, contra os fantasmas dos seus próprios complexos. Mesmo ganhando aos grandes nunca deixou de ser pequeno. Uma pequenez do tamanho do seu presidente, que transformou uma instituição outrora respeitável num antro de rancor e podridão.
O clube do povo continua a ser o Benfica, de Norte a Sul, do Minho ao Algarve, do Continente às Ilhas, e é por isso que o ódio de Pinto da Costa aos encarnados permanece tão vivo.
Pedroto e o seu aprendiz. O primeiro já faz tijolo à anos, e o segundo estrebucha porque sabe que já não tem muito tempo e mesmo com 30 anos de roubos, continua a liderar um clube pequeno, que não soube evoluir, crescer, tornar-se grande.
Por tudo isto, recuso-me a ver em Pedroto alguém de valor. É o responsável e a semente de 30 anos de corrupção, ódio e guerra no futebol português."
segunda-feira, 20 de janeiro de 2025
Não é altura para misericórdia. Este vídeo deixa o mote!
"Gostava de ver 40 anos disto e não só 10 anos disto"
sexta-feira, 17 de janeiro de 2025
Os melhores amigos do FC Porto? Os “Karen's” do benfiquismo
Vilas Boas tem alguns amigos entre um pequeno grupo de benfiquistas.
Esses, perante mais uma crise do FC Porto, escolhem atacar o SL Benfica.
Ora, o que vimos nas últimas semanas?
1) Contestação ao treinador do FC Porto pelos maus resultados
2) Situação financeira do FC Porto em contínua deterioração
3) Fim do estado de graça de Vilas Boas
4) Contestação interna dos fiéis a Pinto da Costa
Esta semana é divulgada uma auditoria pedida por Vilas Boas em que os alvos, curiosamente, são os mais úteis ao presidente do FC Porto para recuperar os favores da maioria da massa adepta: com os Super Dragões e algumas comissões de transferências de jogadores.
No entanto, tudo controlado quanto à informação divulgada, com a cooperação da Comunicação Social.
Aliás, seria interessante perguntar a Vilas Boas se antes de pedir a auditoria, não fez o mais fácil que era perguntar a Angelino Ferreira o que se passou nas finanças do FC Porto!
Seja como for, o que seria normal era os benfiquistas usarem estas informações juntamente com tudo o que já era conhecido para questionar se todo esse dinheiro não foi usado também para corromper o futebol português!
Seria…mas para um pequeno grupo de benfiquistas barulhentos…isto é mais um pretexto para atacar o SL Benfica e denegrir ainda mais a sua imagem pública.
Há 10 anos, quando muitas destas situações foram tornadas públicas, estavam quase todos do lado de Vieira, fosse cá fora ou fosse no grupo da bancada presidencial, nos convites ou nos jantares de apoio.
Hoje ficam incomodados com as vitórias do SL Benfica e acham que é com a política de terra queimada que se recupera o SL Benfica. Não é!
Já é uma sorte não quererem mais uma Assembleia Geral para gabarem a auditoria selectiva do FC Porto! Sim, eles estão a elogiar uma auditoria do FC Porto!
terça-feira, 17 de dezembro de 2024
FC Porto Tawny ou Vintage?
Ontem no Dragão tivemos um FC Porto à moda antiga.
segunda-feira, 11 de novembro de 2024
Vitória com sabor a... Diabos Vermelhos!
terça-feira, 15 de outubro de 2024
Se o Ministério Público quer provas de corrupção desportiva, aqui tem!
O Ministério Público parece ter muita vontade de mostrar serviço quanto à corrupção no futebol.
Só que bateu à porta errada.
Os eventuais crimes em causa envolvem Luís Filipe Vieira e Paulo Gonçalves, e O PREJUÍZO FINANCEIRO DO SL BENFICA!!!
O SL BENFICA É VÍTIMA E NÃO CRIMINOSO.
Tudo o resto são fábulas do Ministério Público, sem quaisquer provas ou evidências.
Mas nós ajudamos a encontrarem FACTOS para agirem contra a CORRUPÇÃO NO FUTEBOL.
Vejam o post:








