O Novo Blog Geração Benfica é agora um espaço aberto a outros bloggers benfiquistas. Os autores dos textos serão os únicos responsáveis pelos mesmos, não sendo definida qualquer linha editorial ou obrigatoriedade. novogeracaobenfica@gmail.com


quinta-feira, 23 de setembro de 2021

Jose Eduardo Moniz sai dos Orgãos Sociais e SAD do SLBenfica

Avatar
 ●  Sem comentários  ● 

Caro Rui,
Boa noite.
Na sequência do que lhe comuniquei, na conversa que tivémos esta tarde, venho formalizar a minha intenção de não me disponibilizar para fazer parte dos órgãos sociais do Sport Lisboa e Benfica ou de qualquer das entidades do seu universo empresarial.

Os desafios profissionais que se me deparam não se compadecem com  dispersão de actividades e o Sport Lisboa e Benfica merece sempre a máxima entrega, por parte de quem a ele decide dedicar-se, com militância efectiva.

Sou seu amigo e admirador. Trocámos confidências e alimentámos cumplicidades, ao longo destes anos. Em tempos complexos, estivémos juntos . Nestas últimas semanas, fez-se mais pela restauração do espírito do Benfica democrático do que em muitos anos.

Você tem nas mãos um processo entusiasmante, que deve merecer o apoio de todos os benfiquistas.

Faço votos para que seja bem sucedido tanto na vida pessoal como na prossecução dos objectivos que conduzam o Benfica à recuperação da grandeza de outrora.
Felicidades.

Forte abraço.
José Eduardo Moniz


Fui dos primeiros, se não o primeiro, a pedir a renovação dos Orgãos Sociais e da SAD e a entender que Jose Eduardo Moniz, como Varandas Fernandes, pelo mau exemplo dado quando foi um fiel opositor fransformado em dirigente e apoiante de Vieira que, como gestor experiente (já depois do erro de lá ter entrado) não "bater com a porta" perante o que via.

Hoje tenho que saludar a saida voluntária de Jose Eduardo Moniz, principalmente, dado que o outro senhor pouco ou nada aportava ao Clube.

José Eduardo Moniz soube, finalmente, reconhecer o mau estar que o seu nome e o passado ligado a uma "reviravolta com Vieira" levou a que o seu nome e presença causava divisões e mau estar no Clube e na candidatura de Rui Costa.

Espero agora ver:

- Regulamento Eleitoral aprovado de forma séria (e não o que se viu hoje)
- Lista aos orgãos sociais renovada e rejuvenescida,
- Anunciar desde já a equipa de gestão e o modelo de governo da SAD
- Linhas base da proposta de renovação dos Estatutos
- Detalhes sobre uma Auditoria Externa já realizada ou por realizar
- Um Programa Eleitoral claro com visão para a Formação, Modalidades, Modelo Gestão, Comunicação, Comercial, etc.

O facto de ter saído pelo próprio pé faz-me hoje agradecer, enquanto benfiquista, a atitude de José Eduardo Moniz.

SoB quer Regulamento votado em AG! Poder aos Sócios ... Ou então não!

Avatar
 ●  Sem comentários  ● 
Escrevo este tópico na esperança que seja desmentido o seu conteudo!

Segundo o Jornal Record, habitualmente bem informado pelo Luis Bernardo, perdão bem informado pelos seus jornalistas, anunciou há pouco que a Direcção do SLBenfica e o movimento Servir o Benfica, chegaram a acordo para o Regulamento Eleitoral das próximas eleições do dia 9... porém os sócios só serão chamados a aprovar dito Regulamento depois das eleições.

Ora eu seguramente terei estado na AGE errada na passada sexta-feira quando ouvia os "guerrilheiros" todos empertigados a exigir que o Regulamento fosse VOTADO para as eleições serem democráticas.

Contudo, parece que entretanto alguém ou mudou de ideias ou nunca teve essa ideia... e chegou a acordo do Regulamento a utilizar... SEM APROVAÇÃO PRÉVIA DOS SÓCIOS!

Portanto, um "arranjinho" entre o SoB e a Direcção... que os sócios vão ter que comer?

Agora pergunto eu:

- Se porventura aparecer outro candidato agora nos próximos dias terá que "comer" com o "arranjinho" que o Rui Costa fez com o Francisco Benitez?

- Se os sócios recusarem o Regulamento eleitoral poderemos impugnar as eleições?

Ou agora já está tudo bem porque o Benitez, & Companhia se sentaram com o Rui Costa, riram-se de umas piadas, entre dentes uns e outros lá foram abrindo a porta a que colaborem ou que um dia vejamos Benitez como "liaison" dos sócios na Direcção do SLBenfica... uma especie de Director de Sócios e Simpatizantes. Calhando já ocorreu a alguém antes e não estou a ter nenhuma ideia original...

Depois ainda reclamam quando digo que a malta não quer acabar com poder do Vieirismo... quer mesmo é uma fatia do bolo.

Nunca o foto em branco assentou tão bem! Nem naquelas eleições depois de o Vieira assaltar o Benfica com a mudança dos Estatutos onde mesmo sem opositor fiz questão de la ir votar em branco.

quarta-feira, 22 de setembro de 2021

Rui Costa apresenta-se "em campo sem tocar na bola"!

Avatar
 ●  71 comentários  ● 

 


A analogia foi "pedida" pelo candidato. Ele que se apresentou como quem cumpria hoje 30 anos que se tinha estreado como jogador do SLBenfica...

Porém, se tivesse sido um jogo de futebol, Rui Costa teria feito uma exibição  pálida e sem qualquer resultado prático ou contribuição para o jogo...

Uma declaração lida e não exposta com emoção, uma apresentação sem perguntas dos jornalistas como que resguardando-se para outros momentos, promessas que não foram mais do que outrora fizera Noronha Lopes: puxar pelo benfiquismo (que não questiono ao contrário alguns tontos) e bater no peito a dizer que quer muito que corra bem e ter muitas vitórias.

A honestidade intelectual impõe reconhecer que "isto também Noronha Lopes era capaz"... e como ele era incapaz, meu Deus.

Para quem nunca teve problemas em assumir que não me consigo rever nem na postura, muito menos nas companhias, mas especialmente na falta de conteudo... Rui Costa basicamente conseguiu que lhe possa atribuir exactamente o mesmo comentário.

E como era dificil!

A unica coisa que Rui Costa tem a favor dele, é que aquela apresentação só pode melhorar... enquanto Noronha Lopes durante toda a campanha nunca o fez ou quis fazer... e depois das eleições piorou bastante.

Dito isto, ou Rui Costa me surpreende bastante (o que acho pouco provável face à empreitada que não parece disposto a assumir) ou o meu voto seguramente não vai ter.

terça-feira, 21 de setembro de 2021

Entendo que a Dra Ana Gomes está atenta a mais este esquema com o próximo adversário do SLBenfica

Avatar
 ●  85 comentários  ● 

O Bernardo Ribeiro contou esta história com uma certa piada, pois lá tenta justificar esta palhaçada da seguinte forma: 

"Note-se que paralelamente houve dois jovens minhotos que transitaram para o FC Porto também no último mercado de transferências, Romain Correia, central de 22 anos, e João Mendes, lateral-esquerdo de 21 anos, ambos também integrados na equipa B do FC Porto. Assim, pode estar em causa uma operação sem custos financeiros ou de efeito nulo, caso estes dois jogadores agora portistas tenham sido transacionados por valores semelhantes. Em relação a estas tranferências, o Relatório e Contas do V. Guimarães é omisso, não sendo ainda conhecida qualquer informação contabilística dos dragões a este respeito"

A ginástica acrobática que foram capazes de inventar, sem qualquer dado nesse sentido, para poder justificar que o portista Miguel Pinto Lisboa ande a financiar o FCPorto como o fazia o Portimonense.

Entendo perfeitamente que a Dra Ana Gomes, a que apelidou a transferência de João Felix de "lavagem de dinheiro" talvez esteja muito ocupada a vasculhar a VERGONHA NACIONAL que é a relação financeira do FCPorto com um clube da I Liga (e que potencialmente pode oferecer 6 pontos ao FCPorto e roubar 6 pontos aos adversários, contribuindo para um potencial de falcatura de 12 pontos)...

Cada dia que passa sem resultar em detenções e graves penalizações para os visados dessa VERGONHA NACIONAL, é um dia a mais na vergonha do Ministério Publico e da Policia Judiciária, porém quando terminarem essa investigação que não estão a fazer, o MP, a PJ e a Dra Ana Gomes dediquem-se também a entender o esquema semelhante montado com o Vitória de Guimarães...

... curiosamente o próximo adversário do lider invicto da classificação, numa semana em que o FCPorto (e SportingCP) beneficiaram de arbitros com "critério largo"... e no caso do FCPorto do contributo de um treinador e jogadores para "uma passadeira".

VIVA O FUTEBOL PORTUGUÊS???? VIVAAAAAA!

segunda-feira, 20 de setembro de 2021

Está com azia? Mude de clube.

Avatar
 ●  82 comentários  ● 
Sim, se a vitória do SL Benfica lhe causou azia, o melhor é mudar de clube.

Sim, se para fragilizar a direção e com objectivos eleitorais preferiria ver o SL Benfica perder, o melhor é mudar de clube.

Sim, se festejou o golo do Boavista, mesmo sendo sócio do SL Benfica e mesmo dizendo que quer Servir o clube, o melhor é mudar de clube.

Sim, se o seu dia a dia é minar a paz do SL Benfica, mesmo estando a menos de um mês de eleições, o melhor é mudar de clube.

Desprezo Jorge Jesus, acho que o plantel é composto por um conjunto de atletas de qualidade mediana, mas no dia em que desejar ver o SL Benfica perder, o melhor é atirar-me ao rio Tejo com uma mó no pé.

Infelizmente, temos uma minoria com a mania de que é mais benfiquista que os outros que anseia ver o SL Benfica perder.

Tomem lá está vitória pelo rabo acima.

domingo, 19 de setembro de 2021

A bofetada no Noronha, o reboque do SoB e os que inventaram o Benfiquismo

Avatar
 ●  90 comentários  ● 

O SLBenfica acaba de anunciar em comunicado o seguinte:


... em linha com o que vinha sendo noticiado pela comunicação social, o que Rui Costa fez na 6a feira com colocar-se a favor do voto físico, mais não foi do que antecipar o que já fora aprovado pela Direcção antes: um novo regulamento eleitoral, que não foi anunciado antes da AGE porque então teria sido o colapso da mesma.

A Direcção agarrou no Regulamento do SoB, retirou-lhe / alterou-lhe o que não concorda, aprovou e andou. Por isso mesmo aquele regulamento nunca poderia ser votado na AGE... porque a Direcção já aprovou o seu regulamento, algo que - diga-se - está dentro dos seus plenos poderes.

Os que acreditam que inventam o Benfiquismo na 6a-feira, estão já alegremente a "colar-se" a este anuncio dizendo que se não fossem eles isto não acontencia. Há malta que gosta de se enganar a si própria.

Esta atitude da Direcção mais não é do que uma bofetada em João Noronha Lopes e em todos os seus apoiantes que justificaram a ausência do candidato a quem andam há um ano a chamar "presidente", com o facto de não irem haver eleições democráticas. Ora aguenta Noronha!

A Direcção com esta ação o que vai assegurar é precisamente o que disse Rui Costa: Depois de vencer de goleada nas eleições (ao que tudo indica sem o meu voto, pois aparentemente Moniz e outros seguirão na Direcção), todos os opositores irão ter que guardar a viola no saco... e com eles vai acabar por morrer o "espirito de guerrilha do Twitter", o tal que o comentador se queixava que atacou Noronha... mas que se "esqueceu" de dizer que anda há mais de um ano a atacar a actual Direcção e todos os que não se unem em torno dessa "jihad"... vai tudo à frente: apanha o RGS, apanha o Benfica Bem Maior, apanha o Mauro Xavier... vai tudo a direito. 

A AGE da passada sexta-feira, muitos acharam que inventaram o benfiquismo... foi pena terem demorado tanto, tinha dado muito jeito terem conseguido inventar quando em 2012 eramos pouco mais de 100 na AG que aprovou os estatutos e estavamos sozinhos a tentar explicar o assalto que estava a ser feito e poucos votaram contra esse assalto ao clube.

Porém na 6a feira estava em causa algo muito mais interessante: O acesso ao poder. Os estatutos não interessam a ninguém e nessa altura, os que na 6a feira inventaram o benfiquismo, deviam estar ainda a desenhar os planos para tamanha invenção.

Esse serão dos que ouvem os NN gritar e apoiar 90 minutos... estão calados até ao 1-0 aos 88' e a partir daí gritam empolgados até final. Saem do estádio e dizem: "Se não fossem os adeptos! Viram aquele ambiente a empurrar a equipa para a frente?!"

Os "guerrilheiros" estão-se nas tintas para o Servir o Benfica e para o Francisco Benitez. Ele não é mais do que, infelizmente, um meio para atingir um fim. Um reboque!

Estou certo que, se fosse o único a ir a votos contra Rui Costa, Francisco Benitez não teria, entre os presentes na 6a feira, nem metade dos votos - porque o que se passou na 6a feira foi o "arrastão" dos frustrados de Noronha Lopes a tentar criar condições para que as acusações, ataques e insultos enfraquecessem de tal forma a Direcção que poderiam finalmente lançar um novo candidato ou tentar insistir com Noronha Lopes para voltar atrás. [NDR: Espero sinceramente que volte atrás, agora que tem os debates que pedia! Seria uma boa decisão para o SLBenfica]

Contrariamente ao que muitos acreditam, na AGE de 6a feira não ganhou o SLBenfica, muito pelo contrário... ganhou quem jamais poderia sair a ganhar: A Direcçao.

Sairam dali como quem ouviu os sócios, mudou o que foi pedido na AGE pedida pelos sócios. O que mais falta a quem tem resultados desportivos que dizerem deles isso??? Nada! O resto das criticas caem em saco roto e mais ainda se, como no passado, as vozes discordantes procuram personificar o poder em alguém e não em projectos e compromissos.

Sairam com esse "rotulo", porém não foi isso que aconteceu. Conduziram a AGE a isso mesmo:

- Definiram e aprovaram o seu próprio regulamento e por isso não aprovaram nada na AGE... e agora vão libertando a conta-gotas as "boas medidas". Primeiro foi o voto físico, mas nada de urnas transparentes nem cadernos eleitorais; Agora foram os debates e meios na BTV... e vão continuar.

E Francisco Benitez e o Servir o Benfica cairam que nem patinhos nesta patranha da Direcção! E não foi por falta de aviso... Porque os jornais ainda antes da AG deram a noticia que estava já aprovado pela Direcção o novo regulamento que incluia muito do que estava no regulamento do SoB.

Não vejam nisto uma critica ao Francisco e ao SoB! É apenas o constatar que deveriam ter desconfiado bastante mais e acima de tudo não se ter entusiasmado com o apoio dos "guerrilheiros". A "bebedeira" de achar que estavam a influenciar o futuro toldou-lhes o discernimento e deixaram, com isso, que os "guerrilheiros" tomassem conta da AGE... e a agenda deles não era a do SoB... era a de "apertar" a Direcção.

Naquela 6a-feira, a AGE tinha que ter começado com um requerimento à mesa para abdicar da votação dos pontos 1, 2 e 3... para meter o foco todo no ponto 4 e desafiar Rui Costa a vir dizer aos sócios que concordava com o Regulamento e que o aprovaria integralmente em Reunião de Direcção se o PMAG insistisse em não o votar e aprovar.

Rui Costa não teria sido capaz de o assumir... porque ele sabia que o "verdadeiro" regulamento já estava aprovado e algumas das medidas não estariam incluidas.

E aí sim... o grande vencedor seria o SoB e Francisco Benitez pelo facto de exporem a Direcção e, por outro lado, conterem os "guerrilheiros" a levar a AGE a favor de criar espaço para o surgimento de um candidato adicional que, basicamente, vão (mais uma vez) tornar a candidatura de Francisco Benitez irrelevante, forçando-o a aliar-se a eles.

Se eu tivesse que apostar, diria que haverá algumas movimentações para avançar Jorge Mattamouros, sendo obvia a preferencia por convencer Noronha Lopes a voltar atrás. Mas isto é apenas uma leitura minha dos factos, un feeling se quiserem.

Os próximos dias, veremos, vão centrar-se à volta dos cadernos eleitorais e na inegociabilidade desse elemento.

Eu tenho uma opinião mista: Se por um lado ninguém deve ter receio de ver o seu nome divulgado como sócio do SLBenfica, por outro lado, entendo o elevado potencial de divulgação de dados não autorizados pelos próprios sobre a respectiva filiação (mesmo que nada tenha de errada).

O importante sobre os cadernos eleitorais são duas questões e mais uma vez ninguém está a "por o dedo na ferida":

- Esclarecer sobre as fortes suspeitas de adulteração do numero de votos de alguns sócios em prol da defesa dos interesses da Direcção então em funções

- Saber o real numero de potencial de votantes e, em especial, de votos e a sua distribuição geografica, pois são dados fundamentais para organizar visitas e campanha.

Ora, o primeiro ponto desenganem-se os que acham que por receber o caderno eleitoral vão ser capazes de identificar isso em dias. Os cadernos eleitorais requerem uma auditoria profunda que demorará muitíssimo tempo para com certeza analizar, principalmente numerações mais baixas e 50 votos, a real prova de data de filiação. Demora tempo. Uma vez mais: ACORDARAM TARDE, os tais que na 6a feira revitalizaram o benfiquismo... há anos que se denuncia no NGB questões de alegada fraude com numeros de votos... ninguém quis saber.

Aconteça o que acontecer jamais deverá ser esquecido esse foco: Auditar os cadernos eleitorais.!

Relativamente ao segundo ponto, se bem interpreto os movimentos que está a fazer a Direcção, se forem espertos irão partilhar não só com os candidatos, mas de forma geral, essa distribuição de votos pelos distritos e mesas de voto. Uma "tentativa" de calar as vozes que dizem que não têm condições para preparar adequadamente a campanha.

"Com palas e bolos... "


Rui Costa, ao que tudo indica não terá o meu voto pelos motivos que já aqui escrevi varias vezes e entre eles o principal é a falta de limpeza efectiva da sua lista! Penso que será a terceira vez que votarei em branco nos ultimos 5 actos eleitorais. Porém duvido que neste contexto de amadorismo apareça alguém que tenha o meu voto - oxalá que me façam ainda mudar de ideias (tanto Rui Costa como outro qualquer candidato, fazendo o que tem que ser feito).

Termino com o que sempre tenho dito aqui: Nunca foi tão fácil ganhar as eleições contra a Direcção em funções... mas também nunca tinha sido tão fácil evitar a tomada dos estatutos pelo Vieira e nós permitimos... infelizmente, da mesma forma que hoje lamentamos os estatutos que temos, daqui a uns temos vamos olhar para trás e ter dito que teria sido neste dia...

PS- enquanto continuarm mais focados em atacar a Direcção do que em liderar uma alterantiva válida e reconhecida pelos sócios, estão só a jogar o jogo deles. Infelizmente os guerrilheiros não querem que se vá a votos contra Rui Costa... querem que Rui Costa não vá a votos e haja eleições na mesma. 

sábado, 18 de setembro de 2021

O primeiro alerta foi do NGB: Todos ignoraram! Acordaram agora... (mas mal)

Avatar
 ●  35 comentários  ● 

 


Foram muitos e muitos anos aqui no blog em que o Shadows, o BenficaEagle e eu fomos denunciando como Luis Filipe Vieira misturava o SLBenfica como a vida privada, assumindo um totalitarismo que só tinha um caminho: PREJUDICAR O SLBENFICA!

Valeram-nos uma visitas nos nossos lugares no Estádio. Umas ameaças telefónicas, cheguei eu a cruzar-me com gente que tinha querido "apertar-me" no Estádio, quando ia buscar as crianças... houve de tudo para tentar... e nunca nos conseguiram calar. Porque nunca fomos do Vieira, do Noronha ou do Gomes da Silva, mas sempre do Sport Lisboa e Benfica.

Quando Carlos Janela teve a sua primeira aparição na BTV, foi o Shadows neste blog que demonstrou a sua total indignação por ver gente que nada tinha que ver com o SLBenfica a movimentar-se nos corredores do Clube e da SAD, pela mão do Presidente.

Era a entrada em cena dos "amigos do Presidente" que, a juntar aos "lambe-botas" como Pedro Guerra e outros, permitiram formar um exercito de defensores de uma realidade que mais não fazia do que permitir que todos enriquecessem e o SLBenfica passasse para segundo plano.

Foi aqui no NGB que a Santa Aliança, agora conhecida e assumida, foi desmascarada. O que na altura chamei de "Plano Roquette, versão Santa Aliança".

Andaram todos distraidos... como os vi também ontem distraidos sobre a "protecção" que os Estatutos em vigor conferiram à Direcção para "circos" como o de ontem contra os sócios. Infelizmente a militância estava na altura a elogiar o grande trabalho de Luis Filipe Vieira e apelar a que seguissemos. Uns trabalhavam para o SLBenfica, outros apareciam na BTV... havia de tudo.

Esqueceram-se de ir votar contra os Estatutos actuais. Foi pena! Eu fui... e se ontem decidi não contribuir para uma AGE que mais se preocupava com o passado do que com o futuro, naquela AG fiz questão de intervir dizer o porquê do assalto que estava a ser feito ao Clube, porém eramos uns 100 na sala talvez. Até entristeceu falar... mas era o SLBenfica dos esquecidos da militância.

Esses mesmos "esquecidos" aparecem agora indignados com a noticia do CM de hoje. Desde logo apontam o dedo ao SLBenfica, como se fosse o clube e Rui Costa a pagar comissões a Carlos Janela por estas transacções entre particulares (que estupidez!) e esquecem-se do essencial: Assegurar nas eleições que quem vá a votos ASSUMA O COMPROMISSO de terminar com toda e qualquer prestação de serviços deste tipo de personagem que mais não representa do que a certeza que o SLBenfica pode voltar a ser dos socios, mas por agora é de Vieira ao estar pejado de gente lá colocada para o fazer enriquecer... e para também eles ganharem o seu quinhão.

Eu estou-me nas tintas se Carlos Janela tinha ou não uma comissão dos amigos (ou de Textor) no negocio. Parece-me normal que hajam intermediários e que estes sejam compensados. O que não me parece normal é que quem tenha este tipo de actividades... ao mesmo tempo sequer lhe seja permitido passar a porta de entrada do Estadio da Luz.

O SLBenfica nada tem que ver com estes esquemas entre privados... sempre e quando depois não permitir que esses privados que enriquecessem às custas do SLBenfica e sem gerar valor ao SLBenfica sequer façam parte de qualquer actividade ligada ao Clube.

Agarra na Vassoura Rui Costa... ou acabarás tu varrido!

RUA, OBVIAMENTE, RUA JOSÉ EDUARDO MONIZ

Avatar
 ●  44 comentários  ● 

 


Não quis ontem falar neste "problema gravíssimo" que tem o SLBenfica, para poder dedicar´-lhe um tópico exclusivamente a ele: José Eduardo Moniz é dos que tem que ser empurrado pelos sócios do SLBenfica até à porta da rua e voltar ao sitio onde estava quando decidiu voltar a pagar as quotas para ser o rosto da oposição do Movimento Benfica Vencer Vencer.

RUA! ESCORRAÇADO SE NECESSÁRIO!

Ontem foi notória a tentativa de influenciar e condicionar a acção de Rui Costa que, como disse, não foi capaz de demonstrar-se um líder e de forma inequívoca forçar o PMAG a assumir uma posição imediata em favor da vontade dos sócios.

Moniz pressionou Rui Costa, que timidamente esteve do lado dos sócios... mas que não foi capaz de colocar a necessária pressão no PMAG (já repararam que me recuso nomear esse "artista" porque nem me merece consideração).

José Eduardo Moniz personifica tudo o que o SLBenfica não pode voltar a ser.

Qualquer lista às eleições que tenha o nome do Jose Eduardo Moniz deve ser copiosamente derrotada! Temos que garantir que o SLBenfica não voltará a ter dirigentes com o "pedigree" de Vieira, Moniz, entre outros.

Nada me move contra o homem, o profissional ou ser humano. Que fique claro! Não o conheço pessoalmente, nem quero. Entendo que será alguém que, como todos merecem o respeito normal e talvez seja um grande profissional. Mas como dirigente do SLBenfica, NÃO, NÃO e NÃO!

Infelizmente ontem, como já aqui referi, ficou claro que - por motivo diferentes - não temos lideres para o futuro do SLBenfica. Nem Rui Costa, nem Benitez e seguramente nem Noronha Lopes que ontem voltou a fazer um discurso "para apoiante ouvir" mas sem qualquer conteudo. Os seus seguidores voltaram a rejubilar-se, mas o Benfica continua a ganhar pouco ou nada com isso, e a mim a unica coisa que me interessa é mesmo o que ganha o SLBenfica, não quero saber de quem o faz.

Dito isto, fica o apelo a Rui Costa:

- José Eduardo Moniz, como Jaime Antunes ou Varandas Fernandes NÃO PODEM fazer parte da Lista candidata aos orgão sociais do SLBenfica. Caso queiram, que assumam eles mesmo uma lista, como pretenderam e fizeram no passado e se sujeitem ao debate e ao crivo irrepreensível dos sócios. Mas como Jose Eduardo Moniz não pode, à luz dos Estatutos... TEMOS PENA!

O mesmo caminho terá que ter Antonio Pires de Andrade (prometo que será a primeira e unica vez que escrevo o nome de tal pessoa) assim como de todos os que o acompanham na Mesa da Assembleia Geral.

Eu assumirei uma clara e inquívoca oposição a Rui Costa até dia 9 de Outubro caso não se reunam estas condições na lista levada a sufrágio dentro de três semanas.

Uma nota final:

- O PMAG não teve coragem de o assumir perante os sócios, teve que ser à posteriori, quizas sob alguma pressão externa, porém é importante partilhar com os benfiquistas que ainda não tenham visto, que após a AGE, o "artista" emitiu um comunicado a assegurar o voto físico em Portugal Continental, como solicitado numa das condições de Francisco Benitez para ir a votos.


ranking