NovoGeraçãoBenfica é agora um espaço aberto a outros bloggers benfiquistas. Os autores dos textos serão os únicos responsáveis pelos mesmos, não sendo definida qualquer linha editorial ou obrigatoriedade.
novogeracaobenfica@gmail.com


segunda-feira, 20 de julho de 2026

A Legend: RIP KEVIN KEEGAN

1 comentário

 


Curtas: SL Benfica, F.P.F. e a corrupção, Mundial 2026

15 comentários

SL Benfica:

A Comunicação Social andou algumas semanas macia, deixando Marco Silva e o SL Benfica trabalhar sem ruído pois a prioridade era o Mundial e repetir mil vezes o nome de Cristiano Ronaldo.

Terminado o Mundial, as agulhas viram-se para o SL Benfica.

"Marco Silva farto", "Marco Silva desespera por reforços", "SL Benfica perde reforço para Estrasburgo", etc, etc... será assim o dia a dia.

Olhando para os jogos de preparação, é certo que pouco se vê que entusiasme o adepto. Mas não é mesmo para isso que servem esses jogos? Experimentar e encontrar a formula certa para o plantel disponível? 

Portanto, mesmo achando que o plantel precisa claramente de mais 3 reforços, a verdade é que as contratações estão a acontecer sem que a CS fizesses ideia do que se passava.

Temos ainda algum tempo para contratar, temos os mundialistas a regressar, e teremos de forma obrigatória arrumar logo as eliminatórias para a Europa League. 

F.P.F. e a corrupção:

Foi provado que o FC Porto roubou segredos do SL Benfica através do roubo dos emails. O clube da fruta foi condenado. O que fez até agora a FPF? E porque não cumpre o regulamento, castigando o FC Porto?

Foi provado que o FC Porto e o dono da SAD do Portimonense lesaram o futebol português, a verdade desportiva e o Portimonense durante anos. O que fez a FPF mediante uma decisão dos seus próprios órgãos? Nada.

Foi provado que o árbitro Gustavo Correia mentiu no relatório de jogo, quando se referiu a um colaborador do SL Benfica. Este árbitro prejudicou o SL Benfica de forma ostensiva nos jogos com o Famalicão e o Casa Pia. O que fez a FPF? deu-lhe uma "reprimenda".

Fernando Gomes e Pedro Proença, antigo e atual Presidente da FPF, continuam em silêncio perante estes casos gravíssimos e alguém continua a impedir que a FPF castigue os envolvidos.

Porque a FPF deixa passar a imagem que protege a corrupção?

Mundial 2026:

Venceu a Espanha, num jogo marcado por mais uma arbitragem miserável a favor da Argentina.

Felizmente, o futebol venceu, contra a FIFA, a AFA, a FPF e a Comunicação Social para quem o futebol moderno só se resumia a Messi e Ronaldo.  

Não. Parabéns Espanha!

quinta-feira, 16 de julho de 2026

Só queremos jogadores no SL Benfica que tenham...

82 comentários

 

...compromisso, foco e empenho. 

Não queremos jogadores contrariados nem jogadores que só liguem ao vencimento mensal sem se preocupar com o resto das condições.

Seja o Silva ou o Ibrahim... só queremos jogadores com a cabeça na Luz!

Eu diria que a pré-temporada está a ser boa pelo descanso que os profissionais estão a ter por parte da Comunicação Social. Só mesmo os órfãos do messias do Happy Meal continuam a aproveitar todas as oportunidades para bater no SL Benfica.

Precisamos de reforços de qualidade? Sem dúvida!

O tempo escasseia? Verdade.

Esta Direcção tem que mostrar agora que consegue montar uma temporada e dotar o plantel de mais qualidade.

segunda-feira, 13 de julho de 2026

Claramente...reforços.

42 comentários

Não há muito a dizer sobre o jogo com os carniceiros do Flamengo.

Claramente precisamos de mais qualidade, de mais jogadores com tarimba, e de gente focada.

De destacar que Marco Silva não hesitou em dizer que ainda há bufos no SL Benfica mas que temos que acabar com isso. 

Há muito a fazer, mas o tempo quanto às competições europeias não se compadece com choraminguices.

Finalmente, não se compreende a escolha do Flamengo, depois do episódio miserável com o Viny Jr. Era óbvio que viriam para "vingar".


quinta-feira, 9 de julho de 2026

Vai defender quem? Os nossos inimigos ou o SL Benfica?

74 comentários


O castigo pífio ao árbitro Gustavo Correia foi só mais uma prova de como o Sistema está empenhado em partir as pernas ao SL Benfica para justificar a facada imensa que nos querem dar nos Direitos Televisivos.

O acumular de erros de arbitragem ao longo da temporada, sempre a prejudicar o SL Benfica, (enquanto FC Porto e Sporting CP eram levados ao colo nos momentos certos da época) tiraram o título de campeão e a ida à Champions.

Podem vir com os 11 empates, que o futebol apresentado não era brilhante, que a SAD falhou em algumas contratações... podem vir com todos os argumentos que quiserem; com critérios iguais, o SL Benfica tinha sido campeão ou na pior de todas as hipóteses tinha conseguido a qualificação para a Champions.

Só este Gustavo e as suas arbitragens tirou-nos da Champions.

Mas há mais: a sentença a condenar o FC Porto no roubo dos emails ao SL Benfica continua sem produzir efeitos no âmbito dos regulamentos desportivos. Fosse ao contrário e teríamos dias e dias de programas sobre o tema.

Há uma panóplia de situações em que o SL Benfica tem sido sucessivamente prejudicado.

Apoiou Proença? Digam-me quem não o fez.

Alguém se chegou à frente para ser candidato de oposição a Proença do lado do SL Benfica? Tantos teóricos cheios de ideias e nem um deles se apresentou ou sugeriu nomes fortes, com uma estratégia.

Chegamos ao ponto de termos um candidato a presidente do SL Benfica que dizia ser contra Proença mas escolhia para seu homem forte do futebol alguém que meses antes dizia que Proença era o futuro do futebol. Mais ridículo que isto é difícil. Portanto, deixem-se de tretas.

O SL Benfica tem que assumir a sua condição de maior clube e com maior massa adepta para liderar, em tudo. Mas não chega dizer isso. Há que demonstrar como se faz, coisa que até agora os tudólogos nunca fizeram.

Rui Costa, infelizmente, até pode nos bastidores fazer alguma coisa mas cá para fora passa por não fazer nada. A percepção e mobilização dos benfiquistas também passa por uma Comunicação mais eficiente.

Os benfiquistas mais barulhentos nas redes sociais gostam mais de bater no clube que o defender. Preocupam-se muito com Assembleias Gerais, até com as estrelas no emblema, mas passar os dias a defender o SL Benfica dos seus inimigos? Nah…! Isso não é para eles.

Podemos estar todos em desacordo com muitas das decisões desta Direcção, reeleita no ano passado. Mas o que não devia ser alvo de desacordo é que em todos os momentos temos que defender o SL Benfica. E quando isso acontece, todos remando para o mesmo lado na defesa do nosso clube, dificilmente alguém pode mais contra nós.

terça-feira, 7 de julho de 2026

Gustavo Correia: o mentiroso do apito

25 comentários
Gustavo Correia: o mentiroso do apito

Toda a gente viu que este árbitro retirou ao SL Benfica a ida à Champions.

Foi colocado a apitar o SL Benfica em jogos decisivos com essa intenção clara.

Irradiado seria o mínimo.

"O árbitro Gustavo Correia foi castigado com uma repreensão por ter colocado no relatório do polémico Famalicão-Benfica factos que não correspondiam à verdade sobre o comportamento do diretor-geral dos encarnados, Mário Branco.

Na altura, o árbitro portuense deu ordem de expulsão ao responsável das águias, relatando o seguinte: "Informo ainda que no mesmo momento, o agente desportivo da equipa B (SL Benfica) Mário Branco, inscrito em modelo P como staff técnico e desempenhando a função de diretor geral, proferiu as seguintes palavras para mim, árbitro Gustavo Correia, "Filho da p***! Vocês são uns filhos da p***!" Tendo igualmente sido impedido de se aproximar de mim fisicamente pelos assistentes de recinto desportivo e pela força policial presente no local." Esta versão foi corroborada na íntegra pelo delagado da Liga, João Ledo.

Como se pode ler no acórdão divulgado esta terça-feira pelo Conselho de Disciplina (CD), durante o inquérito, "Gustavo Correia declarou, além do mais, que o agente desportivo Mário Branco se tentou aproximar da equipa de arbitragem aquando da passagem desta pelo túnel de acesso aos balneários e que foi agarrado e afastado pelos diversos elementos da força policial e assistentes de recinto desportivo".

Mário Branco foi suspenso com um total de 25 dias por insultos dirigidos a Gustavo Correia. Porém, durante o inquérito disciplinar foi feita a "visualização das imagens captadas pelo sistema de videovigilância (CCTV) instalado no Estádio Municipal de Famalicão" e concluiu-se "o referido agente desportivo não se aproximou, nem foi impedido por qualquer pessoa de se aproximar fisicamente dos elementos da equipa de arbitragem".

Perante os factos, o árbitro "reconheceu que, após visualização das imagens CCTV, se verificou que o agente desportivo Mário Branco não foi um dos elementos afastados pelos elementos da força policial e assistentes de recinto desportivo, admitindo ter incorrido em lapso quanto à sua identificação". O CD conclui que Gustavo Correia "não atuou com o grau de rigor, exatidão e diligência que lhe era exigível no exercício das suas funções, permitindo que fossem relatados e concretizados factos que vieram a revelar-se desconformes com a realidade objetivamente apurada", uma expressão que também se pode ler no acórdão relativamente a João Ledo.

Quanto ao delegado, este explicou "que lavrou o teor do seu relatório como o faz sempre, de acordo com o que perceciona diretamente e com o que 'fareja' de acordo com a sua experiência", presumindo que Mário Branco se tivesse encaminhado em direção ao árbitro pois "quem profere tais expressões injuriosas 'não pode ficar estático'". Acabou por ser absolvido pois, ao contrário do árbitro, não foi alvo de participação disciplinar por parte do Benfica." - Record.

segunda-feira, 6 de julho de 2026

Perderam o controlo das AGs? Metem o SL Benfica em tribunal!

24 comentários

 

Perderam o controlo das AGs? Metem o SL Benfica em tribunal!

O PMAG decidiu, e bem, transmitir as Assembleias Gerais na BTV e, por isso, permitir a todos os sócios ao redor do mundo o exercício de participarem nas decisões do SL Benfica como é o seu direito.

A APP do SL Benfica ou o site do SL Benfica são utilizados por todos os sócios (e não sócios), inclusive para o tratamento de dados pessoais. Quem nunca colocou em causa até agora estas plataformas e se registou nelas não tem qualquer legitimidade agora para as colocar em causa.

Existe um pequeno grupo que julgava que com os novos estatutos iria controlar as Assembleias Gerais e mandar abaixo Direcções legitimamente eleitas até conseguiram eleger quem querem.

Alertei várias vezes que os "novos" estatutos e a pressa em os aprovar iria correr mal, pois eram imperfeitos e deviam ser alvo de maior afinação e consenso. À medida que o tempo passa, os "puristas" percebem que a pressa fez que com afinal não tivessem o controlo do clube via Assembleias Gerais.

Os "puristas" perceberam que o SL Benfica não se resume a uma "elite" mas sim é um clube universal e que os benfiquistas sabem bem o que querem e não querem.

Este novo ataque ao SL Benfica vindo do lado da candidatura de Noronha Lopes e dos seus lacaios só mostra que eles nunca quiseram saber do SL Benfica: querem sim dominar o clube e impor a sua vontade à maioria.

quarta-feira, 1 de julho de 2026

Escândalo na Arbitragem nacional: Duarte Gomes denuncia

79 comentários
Escândalo na Arbitragem nacional: Duarte Gomes denuncia

Comunicado de Duarte Gomes

"Na sequência de notícias hoje tornadas públicas a propósito da minha demissão das funções de Diretor Técnico Nacional de Arbitragem da Federação Portuguesa de Futebol, entendo ser meu dever prestar os seguintes esclarecimentos:

1. No final da época passada, um árbitro de futebol profissional partilhou comigo um conjunto de informações que, pelo seu teor e sensibilidade, suscitaram-me preocupações institucionais muito relevantes.

2. Perante esse conhecimento, entendi ser meu dever institucional proceder às diligências que considerei adequadas e que foram conduzidas com reserva, neutralidade e transparência.

3. O objetivo dessa iniciativa foi esclarecer internamente toda a situação e aferir se se encontravam reunidas as condições de tranquilidade indispensáveis ao normal exercício das minhas funções.

4. Após o decurso dessas diligências, concluí que não era possível restaurar o grau de confiança institucional que considerava essencial ao desempenho do meu cargo.

5. Por essa razão e entendendo que a minha continuidade em funções seria incompatível com os princípios e valores que sempre pautaram a minha vida, tomei a decisão de me demitir.

6. A formalização dessa decisão e dos respetivos fundamentos, foi efetuada em circuito restrito e exclusivamente institucional, de forma reservada, através de correio eletrónico dirigido ao Sr. Presidente do Conselho de Arbitragem, com conhecimento aos restantes membros daquele órgão.

7. Em nenhum momento coloquei em causa a honra, o bom nome ou a reputação de qualquer pessoa, instituição ou membro dos órgãos sociais da Federação Portuguesa de Futebol ou do Conselho de Arbitragem.

8. Nunca tornei públicos nomes, factos concretos ou circunstâncias específicas relacionadas com esta matéria.

9. Se for esse o caso, estarei totalmente disponível para prestar todos os esclarecimentos adicionais que me forem solicitados pelas entidades competentes, relativamente aos factos de que tomei conhecimento e aos motivos que determinaram a minha renúncia."

ranking