A conversa "em família" com Rui Costa

Em termos gerais gostei da forma como o presidente do SL Benfica abordou os vários temas que precisavam de respostas.

Não fiquei satisfeito com tudo o que ouvi, mas penso que globalmente Rui Costa esteve bem pois correspondeu ao que os benfiquistas (eu incluído) reclamávamos, que era dar a cara pela situação e fornecer algumas explicações.

No que diz respeito à postura do Enzo Fernandez, Rui Costa apenas confirmou o que já sabíamos. Desde o final do Mundial que o seu empresário negociava com o Chelsea, sem a autorização do SL Benfica.

Foi assim que Enzo mudou a sua postura e por isso a situação seria difícil de gerir.

Fico preocupado com os sinais que uma rebelião destas pode passar para o balneário, embora ache que quer Roger Schmidt quer a estrutura, internamente, acabaram por proteger o ambiente de trabalho.

A imagem que passa cá para fora é que não é positiva, pois coloca em aberto a possibilidade de “amanhã” outro jogador tentar fazer o mesmo. Veremos.

Os números do negócio são o que são. Já falei deles num post anterior. São demasiados elevados e envolvem uma valorização muito rápida. Seria difícil não tentar chegar a um entendimento para viabilizar a saída, com a postura miserável de Chelsea, do empresário e do jogador.

O que não me agrada mesmo nada é o envolvimento de Jorge Mendes.

Mais ainda: um sinal anterior deixou à vista que o empresário do carrossel voltava a ter influência no SL Benfica ao colocar cá o Gonçalo Guedes, poucos meses depois de o Wolves ter pago mais de 30 milhões para o ter em Inglaterra. Claro que sabemos que foram “mendilhões”, ou seja, 30 milhões entre 2 clubes do carrossel como são o Wolves e o Valência é apenas dinheiro de “livros de contabilista”.

Parece-me que o SL Benfica “fiou-se na virgem e não correu” ao não ter acautelado um reforço, pelo menos, para o meio campo.

Resumindo, gosto desta postura aberta e de alguma transparência, mas ainda há um caminho longo a percorrer na limpeza do cheiro bafiento do vieirismo no clube.

Os valores do negócio são excelentes, ninguém pode colocar em causa.

Espero que desportivamente possamos atingir os objectivos com o que temos no plantel.

Último dia de mercado: o que espera que suceda?

Ao contrário do que se poderia esperar, o último dia de mercado de transferências promete ser animado.

Assistimos a um esforço grande do SL Benfica em “despachar” os excedentários ou quem não contava para o treinador. Hoje vimos mais um partir para a sucursal do FCP no Algarve: o Yoni.

Assim sendo, e acreditando que o Chelsea vai tentar até ao fim não pagar a pronto e mesmo assim levar o Enzo, penso que o SL Benfica poderá ainda apresentar um ou dois reforços de última hora.

O caso de Enzo é simples de perceber. O jogador está com a cabeça em Londres e no vencimento milionário oferecido pelos ingleses.

Por seu lado, os ingleses acham que o SL Benfica não quer ficar com um jogador contrariado e apostam nessa pressão.

Pois penso que vai haver um compromisso de meio caminho entre as 2 partes, não conseguindo Rui Costa e Lourenço Coelho que os “bifes” paguem os 120 milhões a pronto.

Não serão os 5 anos que o Chelsea quer, mas sim 2 anos em que a primeira tranche a pagar de imediato rondaria os 50 milhões. Isso já me parecia uma solução sensata. E sinceramente: o Cemitério do Alto de São João está cheio de gente que era imprescindível. Ou seja: não há jogadores insubstituíveis.

O SL Benfica tem que defender os seus superiores interesses. Se não for possível chegar a um acordo, o Enzo só tem que ficar de sorriso nos lábios. Se não o quiser fazer, pode sempre ir treinar para a Equipa B até perceber que é um profissional e que o SL Benfica merece respeito.

Quanto a reforços, é uma incógnita o que valem os 2 nórdicos por isso não posso ainda pensar neles como tal.

Pelo menos um reforço para o miolo e continuo a achar que faz falta mais um finalizador.

O que desejo que aconteça?

Quero que o Enzo saia, que os 2 reforços cheguem e que a meia-noite passe rápido para que possamos pensar apenas na segunda volta do campeonato e na Champions.

Quero viver uma segunda volta Áurea! De Ouro!

Uma nota final: pensava já ter terminado a era em que o SL Benfica emprestava jogadores a clubes da mesma divisão, e em especial, a agremiações alinhadas com o FC Porto.

É algo a não repetir.

O cheiro nauseabundo dos tempos e métodos de Luis Filipe Vieira (Enzo e R.Schmidt)

Temos escrito sobre o caso “Enzo” sublinhando o que até agora eram informações obtidas por vias alternativas.

O nosso treinador veio confirmar o que já tínhamos escrito:

1) Enzo foi abordado sem autorização do SL Benfica

2) O Chelsea tem tido uma posição vergonhosa na manipulação da informação e do jogador

3) Alguma Comunicação Social portuguesa tem sido parte integrante destas manobras contra o interesse do SL Benfica e a favor do Chelsea

4) Enzo foi à Argentina sem autorização do SL Benfica e vai ser castigado

Só estas informações devem fazer o SL Benfica responder inequivocamente de que ou pagam a cláusula ou o jogador não sai.

Também, o SL Benfica caso o Chelsea não confirme o pagamento integral da mesma cláusula, deve apresentar queixa nas instâncias do futebol e ser ressarcido pela abordagem ilegal ao jogador e pelos prejuízos daí resultantes.

A terem acontecido reuniões com o Chelsea, como tudo indica que aconteceu, foi um erro estratégico grande por parte do SL Benfica. Se só quer deixar sair pela cláusula, não há reuniões a ter. Há o depósito do valor na Liga de clubes, que transmite ao SL Benfica essa mesma situação.

Se aceitou negociar, validou o comportamento ilegal dos ingleses e não pode agora vir dizer que o Chelsea colocou o jogador maluco.

E isto leva-nos a Roger Schmidt.

Não há como não gostar deste treinador. Esteve impecável na resposta hoje.

MAS NÃO ERA ROGER SCHMIDT QUE TINHA QUE VIR FALAR NESTES PORMENORES!

Era Rui Costa, já que teve “cara” para a entrevista do “Homem do Ano” ao jornal A Bola.

Na pior das hipóteses, um administrador da SAD. MAS NUNCA O TREINADOR!!

Estes vícios antigos têm que desaparecer.

Quem está ali para justificar os acontecimentos do dia a dia do clube é a Direcção e a Administração da SAD.

Todos queremos dar o benefício da dúvida à gestão, mas neste caso “Enzo Fernandez” não há como não sentir o cheiro nauseabundo dos tempos e métodos de Luis Filipe Vieira.

Curtas

 Comissões: 

Mais de 20 milhões pagos pelo SL Benfica no último ano. Feitas as contas, dá cerca de 15% do total em comissões. 

Extraordinário quando não temos público nos estádios há mais de um ano, os patrocinadores e anunciantes estão em modo "survival", e a tendência de todos os grandes clubes foi cortar custos, não entrar em loucuras com transferências ou renovações milionárias.

Não no SL Benfica, onde se gastaram mais de 100 milhões de euros em contratações.

Olhando com atenção à lista de pagamentos de comissões, é fácil perceber que o SL Benfica chega a pagar, pelo mesmo jogador, comissões a 2 empresários diferentes. Fantástico!

Também percebemos que não foi só no tempo da contratação de Rafa que fazemos negócios envolvendo gente ligada ao FC Porto. Há um personagem específico que agora é o "menino bonito" de Vieira e entra em tudo o que é comissão, mesmo que não tenha mexido uma palha para o efeito. Quem será o destinatário final do dinheiro?

Continuem a dormir ou a brincar aos abaixo assinados que o Vieira agradece.

Vlachodimos e Vertonghen:

Como lembrei anteontem, Jorge Jesus mandou recado a Vlachodimos ainda antes de arrancar a temporada de que era melhor o grego procurar novo clube. O guarda redes recusou e agora foi encostado à primeira desculpa. 

Também Vertonghen, que esteve longe de ser o pior central ou o responsável pelo descalabro da Champions ou em vários jogos do campeonato, finalmente foi encostado por Jorge Jesus. Lembramos que quando Vieira deu a entrevista na Vieira TV, não se coibiu de anunciar que Jorge Jesus não queria o belga.

Portanto, ficamos a saber que pouco importa o que os jogadores fazem em campo, pois o importante é jogarem os que JJ mandou vir. 

Espero que um dia não se descubra que algumas das comissões de jogadores contratados esta temporada deram a volta no Dubai e voltaram a Portugal para terceiros.  

Chelsea:

Apesar de jogarem com 10, os ingleses venceram ontem o seu jogo da Champions. Beneficiaram de um árbitro e um VAR isentos, coisa rara em Portugal. 

TVI:

Durante a transmissão do jogo do Chelsea, o jornalista responsável pelo relato do jogo tecia rasgados elogios ao treinador adversário dos ingleses.

Curioso, devo ter sonhado que esse treinador já foi expulso 18 vezes por ser um ordinário. Devo ter sonhado que enquanto era jogador esse comportamento também era comum nele, tendo sido expulso imensas vezes pelas mesmas razões.

Devo ter sonhado que escudado na escumalha que o acompanha no banco de suplente, quis bater em Paulo Sérgio, tendo precisado de ser protegido pois o antigo forcado não se encolheu como é costume em outros.

Devo ter sonhado que esse sem caracter se excusou a cumprimentar um jovem jogador de outra equipa no final de um jogo, dando o pior exemplo do que é o fair play.

É esse o "grande" exemplo que o jornalismo avençado quer apresentar? Curioso.