O tempo da compreensão acabou para Rui Costa

Rui Costa, apesar de ter sido reeleito há menos de um ano, está claramente sob forte pressão.

Os resultados continuam sem aparecer, as contratações não entusiasmam e a dificuldade de Marco Silva em encontrar soluções que transmitam confiança é cada vez mais evidente. A exibição na Suíça foi preocupante.

Apesar da maioria expressiva que o elegeu, Rui Costa não beneficia do habitual período de graça. Na realidade, esse contador começou a correr em 2021, quando assumiu pela primeira vez a presidência do clube.

Ainda assim, há algumas coisas que importa lembrar. Não apenas a quem torce pelo insucesso do SL Benfica, mas também, e sobretudo, a quem está dentro do clube e se considera intocável, incluindo o próprio Rui Costa:

• Nunca ninguém votou em Rui Costa pelas suas reconhecidas capacidades de gestão empresarial.
• Nunca ninguém votou em Rui Costa pelos seus discursos particularmente inspiradores ou mobilizadores.
• Nunca ninguém votou em Rui Costa por ter apresentado uma equipa de gestão extraordinária.
• Nunca ninguém votou em Rui Costa por ter exposto um projeto claro, facilmente compreensível por todos, ou por apresentar ideias revolucionárias para o futebol português.

Nas últimas eleições, não foi tanto Rui Costa quem as venceu; foram os restantes candidatos que as perderam.

Por isso, tanto aqueles que persistem nos ataques pessoais a Rui Costa como aqueles que, dentro do SL Benfica, começando pelo próprio presidente, acreditam que nada os afastará dos lugares que ocupam, fariam bem em abrir os olhos.

No essencial, todos queremos a mesma coisa: ver na presidência alguém que sinta o Benfica com a mesma intensidade que nós sentimos. Queremos um presidente que dignifique o clube e que não faça manchetes pelas piores razões.

Mas queremos também ganhar. Queremos conquistar títulos, ser melhores do que os nossos rivais e queremos que, mesmo nos jogos menos importantes, o nome do SL Benfica saia vencedor.

Quem conseguir oferecer tudo isto de forma credível será, naturalmente, merecedor de ocupar a presidência do SL Benfica.

Por outro lado, quem continuar a apostar exclusivamente no insulto e no ataque pessoal a quem está no clube dificilmente passará de mais um número nas redes sociais dos seus apoiantes.

Quanto a Rui Costa, aos Órgãos Sociais e à Administração da SAD, se acreditam que os benfiquistas aceitarão mais uma temporada inteira de insucessos sem consequências, estão profundamente enganados.

Os mandatos são para cumprir, mas as promessas também. E as promessas foram de vitórias, de títulos e de crescimento desportivo.

Se, no final da época 2026/27, a sala de troféus do SL Benfica não contar pelo menos com mais um Campeonato Nacional e uma Taça de Portugal, então será altura de dar lugar a outros através do processo democrático que o clube conhece: as eleições.

Lágrimas em campo não dão a ninguém um direito adquirido à presidência.

Acompanhar a equipa em todos os jogos fora ou ter dezenas de camisolas do Benfica em casa também não torna ninguém mais benfiquista do que os outros.

O SL Benfica é de todos.

E não é propriedade de ninguém.

Conferência de imprensa do Presidente do SL Benfica, Rui Costa

Da conferência de imprensa de ontem de Rui Costa, fica o essencial: nada!

As informações realmente importante para os benfiquistas era escutarem explicações concretas sobre:

a) A próxima época e quais os critérios que irão definir o que será ou não uma "boa temporada". Será que, por exemplo, ser campeão por 1 ponto chega? 

b) O tema Prestianni e o que o SL Benfica ainda vai fazer no que diz respeito a uma condenação vergonhosa

c) O posicionamento futuro do SL Benfica quanto aos atuais Órgãos Dirigentes da FPF e da LPFP

d) Os próximos passos quanto à Centralização do Direitos Televisivos

Havia imensa coisa a ser abordada. Infelizmente, a fraca qualidade dos jornalistas presentes tornou um momento importante de esclarecimento numa banalidade aborrecida.

Mas algo mais importante ficou esclarecido para todos: a falta de interesse da Comunicação Social em abordar alguns temas, por um lado, e em criar confusão com a atualidade do SL Benfica, por outro.

Passaram meses a inventar teorias e mentiras. Ontem, que tinham o Presidente do SL Benfica à disposição... só perguntas dignas de alunos da 4ª classe!

Do lado de Rui Costa, que representa o SL Benfica, a falta de informações relevantes é difícil de compreender. 

Do lado da Comunicação Social... desonestidade intelectual.

Todos querem mandar, ninguém sabe construir. O SL Benfica dos indignados profissionais

Não pude deixar de me lembrar de Luís Filipe Vieira ontem ao assistir à conferência de imprensa de Florentino Perez.

A postura, o olhar os jornalistas nos olhos, o falar dos “papagaios” e de ter que se “proteger o Real Madrid dos aventureiros”. E se há coisa que Florentino Perez fez foi proteger o Real Madrid de quase toda a gente que quisesse ser candidato à presidência, como que caídos do ar.

Cerca de 187 milhões de euros no banco ou em património que conforte o aval bancário está ao alcance de muito poucos. Se fosse necessário algo desse género no SL Benfica, respeitando as devidas diferenças quanto aos orçamentos, quantos dos últimos candidatos estariam em condições de o ser?

Também a condição de apresentar listas completas é algo condicionante. Nas últimas eleições do SL Benfica, alguns dos candidatos não o fizeram.

Como quase todos saberão, se há presidente de que discordei muitas vezes foi Luís Filipe Vieira, mas isso não me impede (como não impediu durante o seu mandato) de reconhecer que há temas em que ele era mestre. Este era um deles. A comunicação e a identificação dos que se atravessavam no seu caminho.

Se há coisa que Florentino fez foi acabar com o Real Madrid dos “mecenas” e criar uma máquina profissional de uma ponta a outra. É essa máquina que permite a contratação dos melhores e mais caros do mundo.

No Real Madrid só os sócios “proprietários” podem votar nas eleições. Quase não há vagas para essa categoria de sócio, sendo que na maioria dos casos só o conseguem ser por herança familiar, transferência dentro da família ou sendo parte de lista de espera muito limitada.

É para esses que Florentino falou ontem. Para os 100 mil sócios proprietários.

Também na convocação de eleições, no Real Madrid não se anda meses a arrastar o clube para a sarjeta com lavagem de roupa suja.

Em 15 dias saberemos quem são os candidatos e se foram aceites ou não. Caso só exista uma lista, não há votação e esse candidato é automaticamente eleito presidente. Caso exista mais que uma lista, as eleições ocorrem nos 15 dias seguintes. Por isso, na pior das hipóteses, no princípio de Junho o presidente eleito está a trabalhar na nova temporada sem espinhas.

Trazendo isto tudo para o SL Benfica, andamos um ano com pré-campanha e campanha. Tivemos um conjunto de associados que mantiveram eleições em Outubro (em pleno decorrer da temporada) e a obrigar a 2 voltas caso existam pelos menos 3 candidatos. Caso único no mundo do futebol. Ouvimos falar em “democracia” desde a aprovação dos novos estatutos, mas os mesmos que os promoveram são os que gritam “demissão!” em qualquer momento menos bom.

Temos todos os dias os adversários (é o seu papel) a atacar o SL Benfica, mas também temos uma minoria barulhenta de benfiquistas que persiste em fazer dos fracassos do SL Benfica um pretexto para ataques pessoais e campanhas sujas contra toda a gente no clube.

Nunca vi nenhum projecto ser construído pelo telhado ou ter as condições ideais para ser executado num clima de guerra constante.  

Na segunda-feira no estádio, um conjunto de benfiquistas que se consideram mais benfiquistas que os outros insultavam todos à sua volta por considerarem que essa “maioria” era responsável pelo insucesso desta temporada.

Rui Costa é a cara e o principal responsável dos sucessos e insucessos desde 2021. Mas não o é sozinho. Todos os sócios (como proprietários) somos parte destes resultados, quer gostemos quer não. Não podemos ser benfiquistas no Marquês ou no Jamor quando se levanta a Taça e nada ter a ver com isto quando os resultados são maus.

No calor do jogo, gritar e exteriorizar a frustração faz parte. Fora dele, não. Todos somos treinadores, gestores e opinadores. Todos podemos discordar e apresentar outras soluções, caminhos, opções.

Sem distinguirmos o que é crítica construtiva (e por vezes até irada, incisiva e apaixonada!) de vontade de destruir, de que tudo corra mal para ter razão… não se vai muito longe.

Gritam demissão como se fazer cair uma Direcção com a complexidade da aberração que criaram nos estatutos fosse algo rápido e simples de realizar.

Querem que o Rui Costa faça melhor ou perceba que não tem condições para o fazer (como quase todos achamos)? Sejam melhores que ele nas soluções que apresentam como alternativa. Não chega campanhas de redes sociais com fábulas inventadas. Não chega ter uma pequena empresa e dizer-se que se sabe "gerir".

Não apresentem algo claramente melhor e novas eleições só servirão para mais uns meses de arruaça, lavagem de roupa suja e 5 milhões estoirados no processo eleitoral.

Apresentem algo bem melhor e nós os "proprietários" saberemos dar essa oportunidade. 

Semana de derby ... semana de ataque ao SL Benfica

Desde o jogador que ninguém conhecia e que tenta envolver o SL Benfica em "negócios sujos" a uma história de construtores e investimentos que nada tem a ver com o SL Benfica e que retrata uma fatia grande das obras em Portugal, tudo tem valido para atacar o SL Benfica nesta semana importante para a disputa do lugar de acesso à Champions.

Desde a entrada de Vieira que sempre defendi que todos os negócios que os dirigentes do SL Benfica têm ou possam ter fora do SL Benfica sejam totalmente afastados do dia a dia do clube. E em especial quando esses negócios envolvem pessoas que ao mesmo tempo estão no clube ou na SAD.

E se essas pessoas não o sabem fazer, provavelmente estão a mais no SL Benfica.

O próprio Luís Mendes condenou as notícias saídas e a defendeu o superior interesse do SL Benfica. Claro que a fonte da notícia não sabemos quem será, mas o intuito não foi atacar Rui Costa: foi criar instabilidade no SL Benfica numa semana em que se pode decidir muita coisa.

Já todos sabemos que o Mourinho agora é mau (quando na campanha de 2025 TODOS os candidatos se desfaziam em elogios ao treinador).

Também já sabemos que agora Rui Costa só tem defeitos quando, por exemplo, em 2020 o candidato Noronha Lopes "gostava que Rui Costa tivesse papel mais activo". E na verdade, foi Rui Costa o único que avançou para eleições quando Vieira caiu. Onde estavam todos os que hoje têm todas as soluções para todos os problemas do SL Benfica?

Mas para quem anda a dormir ou quer passar narrativas de que no NGB se branqueia ou branqueou Rui Costa, deixo 2 links como amostra da minha opinião sobre o dirigente Rui Costa:

https://geracaobenfica.blogspot.com/2020/12/a-realidade-esta-chegar-cabeca-dos.html

https://geracaobenfica.blogspot.com/2019/09/caro-bruno-lage-nao-caia-nessa-armadilha.html

Um texto de 2020 e outro de 2019.

No NGB temos a nossa opinião bem clara há muitos anos sobre quase todos os assuntos envolvendo o SL Benfica. E está tudo escrito e público.

É evidente a tentativa de desestabilizar o SL Benfica.

Rui Costa, apesar de tudo, só se pode queixar de si próprio e da sua indolência. Sua e da Direcção.

A defesa do SL Benfica e dos seus interesses tem estado quase sempre do lado dos adeptos. E no que depender de nós, o NGB vai continuar um sítio onde a defesa do SL Benfica é inegociável.

Fazer melhor? Não importa. O que vale é bater sem critério

Estes momentos têm coisas assim.

Várias narrativas tentam escalar a montanha da credibilidade.

A primeira é de que ter Mourinho no banco é um problema, como se ter um gajo que responsabiliza os seus jogadores com a mesma intensidade que os defende fosse mau.

"Ah! Mas o Mourinho já não ganha tanto...". Basta ver que as melhores performances nos últimos anos do M.United, dos Spurs, da Roma ou até dos turcos foi com ele no banco.

E alguém esquece os jogos com o Real Madrid, em que só as arbitragens desequilibraram a favor dos espanhóis?

A segunda é que "até o Lage" era melhor. O Lage!! Esse incompetente que foi corrido do Wolves com um investimento brutal ou do Botafogo (cheio de dinheiro e bons jogadores) ao fim de 15 jogos. E o Botafogo acabou por ser campeão! Um narcisista.

A terceira é que "65% dos sócios" votou nisto. Esse atestado de "estupidez" cai que nem uma luva nos candidatos adversários e em especial em Noronha Lopes. Vejam lá que a esmagadora maioria dos sócios preferiu isto ao "gestor maravilha" e à sua equipa! Entendem a estupidez deste suposto argumento?

Este plantel foi mal montado, com erros de perfil e de avaliação de qualidade de alguns jogadores. Não há volta a dar. E Rui Costa vai ter que abrir os cordões à bolsa do SL Benfica para suprir várias necessidades da equipa. Onde vai inventar esse dinheiro? Não sei. E mais: vai ter que assumir as suas responsabilidades se a próxima temporada não for claramente vitoriosa.

Mas sinceramente: vejo poucos interessados em oferecer soluções ou estratégias para fazer do SL Benfica mais forte. Criticar todos conseguem, mas quem não sabe criticar com inteligência e com propostas não serve para nada.

Está alinhado na defesa do SL Benfica?

Ser benfiquista é defender o clube nos momentos certos, mesmo quando a liderança do SL Benfica pode não estar a fazer tudo o que podia (e devia).

Este é um deles.

Estamos na fase decisiva da temporada. Os nossos adversários estão a ser levados ao colo pelas arbitragens, em nome da fórmula criada por Pedro Proença para a Centralização dos Direitos Televisivos.

A jornada que ainda decorre foi mais uma em que as regras aplicadas a FC Porto e Sporting não são as mesmas que ao SL Benfica. Penalties e expulsões que contra nós foram quase como mandamentos e quando se trata do FC Porto, por exemplo, tudo é ignorado.

Apesar disso, temos uma (pequena) fatia de benfiquistas para quem o único alvo dos seus ataques diários é o SL Benfica e Rui Costa, parecendo não terem entendido ainda que os benfiquistas votaram de forma esmagadora em Rui Costa com todos os seus defeitos e virtudes ainda não fez 6 meses. Os sócios preferiram Rui Costa a um candidato que, apesar do marketing e das centenas de milhares de euros em propaganda, não os convenceu em 2020 e ainda menos em 2025. Preferiram Rui Costa mesmo com as derrotas na Champions e com a não liderança no campeonato.

Atacar o SL Benfica apenas para causar mossa não é cultivar o amor ao clube… é masoquismo e é ajudar os adversários. Há sempre espaço para críticas, mas para construir e não destruir. E além desses ataques constantes ao SL Benfica, babam-se em elogios ao Luís André Vilas Boas, um seboso que trouxe com ele o pior do FC Porto dos últimos 40 anos.

No entanto, quero louvar quem tendo claramente apoiado outros candidatos percebe que estas semanas são fundamentais e que não é altura de dar tiros nos pés. Benfiquistas de quem discordo na maioria das vezes, mas disseram presente nos últimos dias quanto á defesa do SL Benfica. Os meus cumprimentos a esses.

Meus caros, não temos de estar sempre de acordo em tudo (e mal seria se assim fosse), mas numa coisa temos que estar sempre alinhados: na defesa do SL Benfica contra todos os que lhe querem mal. Este é um desses momentos.

É fácil fazer contas e dizer que se não tivéssemos empatado neste e naquele jogo estaríamos na frente. Talvez, mas na verdade se não tivéssemos sido espoliados de penalties desde o princípio da temporada e tivéssemos usufruído do mesmo critério nos cartões e expulsões... nem precisávamos desses pontos. O que exigimos são regras iguais para todos, mas ao contrário dos outros, queremos ganhar limpo. 

A equipa tem que fazer a sua parte: ganhar os seus jogos. O resto temos que ser nós.

Rui Costa: tire os ovos debaixo dos braços e trabalhe!

Como escrevi esta semana, Mourinho provou mais uma vez que é o treinador certo para um projecto a 3 anos. Não escolheu este plantel, não o montou à sua imagem, e mesmo assim vimos uma equipa dominadora num campo onde nos últimos 30 anos isso raramente aconteceu.

A equipa ontem foi sempre a melhor em campo, procurou até ao fim marcar e só não o fez por uma infelicidade incrível do nosso melhor marcador, Pavlidis.

Mesmo com a perda de Richard Rios, a equipa não abalou e manteve a mesma postura e cadência de jogo. 

Os problemas estão em posições específicas em que não temos aquela qualidade que precisamos. Ontem viu-se isso no transporte de bola e na decisão de centrar para a grande área. Percebeu-se, por exemplo, porque Mourinho quer um “poste” para meter ali na área. Pavlidis não é esse tipo de jogador e temos essa lacuna.

Temos também a falta de extremos que não só aproveitem os espaços e metam a bola na área como defendam quando não temos posse. Por isso é que o Scheldrup não é titular nem jogador para o SL Benfica. Não faz e não aprende.

Adicionalmente, os defesas centrais. Otamendi chega ao fim do seu percurso e nem o Silva nem o Araújo são o futuro. Precisamos de um “patrão”.

Finalmente, o perfil de jogadores. O futebol de hoje não é favorável para anões ou jogadores com pouco poder físico. Temos um plantel fraco quanto à “fisicalidade”. É uma das nossas maiores lacunas.

Ou seja, este plantel tem muitas lacunas, e nem todas podem ser resolvidas em Janeiro. Mas mesmo assim…onde esteve aquele “super” FC Porto? Foi uma equipa vulgar que marcou aproveitando uma dessas nossas lacunas.

O jogo de ontem mostrou como a classificação do campeonato é mentirosa.

A arbitragem de ontem foi mais uma vez amiga da equipa da casa. Perdoou um penalty ao FCPorto e pelo menos uma expulsão (Bednarek).

E chego a Rui Costa.

Temos um problema de representatividade na FPF. Temos problemas no plantel. Temos falta de defesa pública do SL Benfica por alguém que dê a cara pelo SL Benfica e que não seja o Presidente.

Rui Costa foi eleito por as alternativas serem mais fracas ainda quanto à defesa do clube nas instituições.

Entre quem recebia regularmente o Fernando Facturas Gomes em casa, quem tem um conflito de interesses na FPF ou quem diz zero ao mundo do futebol, a escolha dos sócios foi manter Rui Costa. Era óbvio.

Por isso, Rui Costa não pense que temas paralelos vão-lhe retirar responsabilidade. Tem que resolver e já.

Uma nota final para os chorões que sabem tudo. Ontem não fomos goleados nem humilhados, como vocês diziam (e queriam).

Ao contrário de vocês que, habituados ao FM, têm soluções para tudo, quem esteve em campo deu o melhor. Ficamos de fora e essa responsabilidade é em última análise do Presidente. Mas ao contrário dos sabichões de bancada que nunca geriram sequer uma equipa da distrital mas acham que sabem tudo, quem lá está sabe de futebol e terá que responder perante todos nós. No entanto, para já o que se pede são soluções e apoio e não ataques constantes a toda a gente no clube.

Quem vai para a Luz assobiar desde o princípio do jogo ou passa os dias a destilar ódio a todos no clube nas redes sociais, acha que está a ajudar o SL Benfica?

Já o disse e repito: se não gostas do SL Benfica, se não gostas de ver a equipa jogar, se não encontras um motivo sequer para dizer algo positivo pelo clube ou para o defender, então não sei o que fazes aqui.

É preciso qualidade e querer ganhar, dentro e fora do campo

Ontem o SL Benfica não quis ganhar. O SL Benfica não queria era perder, e quando se joga para não ganhar... perde-se.

O SC Braga mereceu passar. O nosso jogo foi horrível.

A falta de consistência exibicional de alguns jogadores é assustadora.

Mas o pior de tudo é a solidez defensiva. Ter 2 centrais sólidos e um guarda-redes seguro é meio caminho andado para construir uma equipa.

Otamendi tem estas inconsistências que não se compreende em alguém com a sua carreira e experiência. António Silva e Tomás Araújo não conseguem confirmar a qualidade que a espaços parecem ter. Trubin continua a não ser aquele muro que uma equipa de topo tem que obrigatoriamente ter na baliza.

A partir daí, tudo vai ruir. Temos uma equipa cheia de adaptações porque quem planeou o plantel achou que extremos não faziam falta.

E temos Mourinho que anseia pelas contratações de Inverno para substituir a falta de mentalidade e foco que encontra no plantel.

No entanto, continuamos a ter a ajuda preciosa das arbitragens para nos empurrar ainda mais para baixo. Cartões aos adversários só se arrancarem pernas. Faltas perigosas a nosso favor só se já estivermos a perder.

Não temos golos oferecidos pelos guarda-redes adversários nem 15 minutos de VAR para nos safarem os jogos.

O SL Benfica, por culpa própria, está na mó de baixo quanto ao futebol e quanto ao peso nas estruturas do futebol.

Ou Rui Costa honra a votação esmagadora que teve e começa a fazer pelo SL Benfica ou esta temporada será penosa até ao seu final.

Rui Costa não tem forma de se desresponsabilizar. Está na sua mão, com mandato renovado, executar uma gestão para vencer. Não foi por acaso que os sócios rejeitaram todos os outros que foram a votos, pois sabiam que melhor não fariam, daí a responsabilidade do presidente eleito ser ainda maior. 

O plantel precisa de qualidade e opções, e a gestão precisa de mostrar a força do SL Benfica, por exemplo, com um acordo exemplar de Direitos Televisivos para os próximos 2 anos.

Chega de ser sonso Rui Costa. Não há tempo para ócio no SL Benfica.

O que 2025 ensinou e 2026 tem que trazer ao SL Benfica

O ano benfiquista ficou marcado pelas eleições para a Presidência do SL Benfica.

Uma pré-campanha e campanha demasiado longas, em que se cavaram divergências e facções e em que alguns tentaram transformar a eleição numa batalha entre ideologias e “partidos”, tipo se “não és a meu favor, és contra mim”.

Mas o resultado final revelou algo especial: os benfiquistas sabem muito bem o que querem para o SL Benfica, mas também o que não querem. Mostraram que os “grupinhos” e facções são minoritários no SL Benfica e que não representam a esmagadora maioria dos sócios e dos benfiquistas. Aliás, o ódio que destilam a tudo o que é SL Benfica devia motivar esses a entregar o seu Redpass e dar lugar a quem quer mesmo apoiar o SL Benfica.

A vitória de Rui Costa foi uma vitória do “Não” a todos os outros, Vieira incluído.

Os benfiquistas mostraram que dificilmente voltarão a eleger um “Vale e Azevedo”. Eles tentaram de tudo, até prometer jogadores que afinal hoje dizem que ainda é cedo para “voltar” ao SL Benfica. Tudo foi usado para manipular a opinião dos sócios: sondagens, apoios, propaganda e bots nas redes sociais.

Mas afinal os sócios demonstraram inteligência e discernimento. Querem mudança, mas não a qualquer preço. Rejeitaram os arautos da “Sharia benfiquista”, que escolhiam como os outros deviam viver o benfiquismo, querendo até impor sistemas que impedissem o acesso dos benfiquistas ao Estádio da Luz caso não “vivessem” o SL Benfica como eles queriam.

Os sócios rejeitaram tudo isso, mesmo com os péssimos resultados do futebol.

E é assim vamos para 2026.

Rui Costa tem na mão uma responsabilidade que me parece ainda não ter compreendido.

A maioria esmagadora que votou em Rui Costa não lhe deu um voto de confiança, mas sim um voto de “desconfiança” aos outros candidatos. E por isso, Rui Costa deveria ter entendido isso ao imprimir outra dinâmica no SL Benfica, na gestão da Comunicação e na postura perante os restantes players do futebol português. Nestes primeiros meses de novo mandato, quase nada foi feito, com a excepção do roadshow do “Benfica District”.

Falta saber muita coisa ainda, em particular os números reais do investimento e dos futuros proveitos, mas até agora o conceito agrada na ideia. Amanhã todos vamos poder decidir o que vai acontecer, sendo que isto é apenas o início.

O SL Benfica não vive de betão. Os resultados em campo têm que ser melhores. Os jogadores em campo têm que sentir que a exigência é permanente e o seu empenho tem que ser total e inequívoco.

Temos um dos melhores treinadores da história do futebol, mas que sem jogadores de qualidade vale tanto como qualquer outro.

Temos ainda uma mensagem institucional fraca para os restantes players do futebol português, clubes incluídos.

Não sei se será Mário Branco, mas alguém tem que ser uma voz activa do SL Benfica e não apenas José Mourinho.

Temos dossiers importantes em que a visão do SL Benfica tem que ser explícita: Direitos Televisivos, Arbitragem e organização do futebol português.

Em especial na organização do nosso futebol e suas estruturas, o SL Benfica tem que ter uma voz activa, agregadora de esforços e com uma visão própria. Sem isso, qualquer projecto de Centralização de Direitos Televisivos será uma forma apenas de tirar ao SL Benfica para dar aos outros.

O SL Benfica não pode deixar apenas nas mãos de Pedro Proença as ideias e futuro do nosso futebol.

Rui Costa sabe que é um presidente legítimo para 4 anos, mas que os benfiquistas não têm qualquer ilusão quanto a si, e que sem resultados provavelmente a sua sucessão será abreviada.

Há que fazer melhor em 2026, com rigor, profissionalismo e vitórias em campo. No SL Benfica, as vitórias morais não ocupam lugares no Museu. Os roubos das arbitragens justificam alguma coisa, mas não mudam o essencial.

Quem estiver acomodado no SL Benfica deve ser convidado a sair pelo Presidente eleito.

No SL Benfica como na vida, não há lugar para resignados ou comodismos.

Os sócios mostraram em Outubro e Novembro de 2025 que todos os que quiserem fazer do SL Benfica aquilo que não é estarão sempre “Out”. A esmagadora maioria dos sócios demonstraram a grandeza do SL Benfica e o seu apego ao clube pela força do voto.

Cabe a Rui Costa rodear-se de profissionais capazes e estar à altura do cargo que lhe foi entregue. Escutar conselhos que acrescentem valor ao SL Benfica e tomar decisões de acordo com isso.

Entramos em 2026 com uma realidade complicada para esta temporada. Nada está perdido, mas está difícil.

O Presidente Eleito Rui Costa não tempo a perder, porque o SL Benfica também não.

Que 2026 seja bom para o SL Benfica e para todos vocês!

Apoiar o SL Benfica é algo de que não se abdica

A sportinguização do SL Benfica é uma realidade que ficou exposta nas últimas eleições e continua a zarpar a todo o gás entre uma minoria elitista que não tem qualquer solução a apresentar mas são os primeiros a apontar erros e falhas. Pasme-se que ontem no X cheguei a ver benfiquistas indignados por não se ter assinalado um penalti... a favor do Braga!

Sobre a postura do SL Benfica para com Proença, estou de acordo com o @benficabygb quando defende que se deve ligar o nome do antigo árbitro e atual presidente da FPF a estes casos e propagandear isso fora de Portugal. O ego e as ambições de Proença não vão ficar descansados.

Mas não me recordo de quaisquer propostas de ninguém quanto a alternativas ao mesmo Proença para liderar a FPF. Nem um apontou um nome credível ou avançou. É fácil mandar bitates mas apresentar soluções ou caminhos alternativos... ZERO. Inclusive tivemos o Noronha "Joe Biden" Lopes que escolhe para liderar o futebol do SL Benfica um dos principais apoiantes do ... Proença!

A solução para atacar o sistema não vem de boicotes à FPF ou aos seus órgãos sociais. Isso só vai prejudicar a imagem do SL Benfica.

O Sistema ataca-se no bolso (Direitos Televisivos) e na credibilidade externa (directamente "ao osso") de Pedro Proença. Entrevistas a jornais desportivos lá fora como a Marca ou o L'Equipe, por exemplo. Qualquer empresa de comunicação consegue isso.

Direitos Televisivos condicionados pelo valor a receber nos próximos 2 anos pelo SL Benfica. Por mais que gritem, os Direitos Televisivos da Liga Portuguesa valem muito pouco sem o SL Benfica. E será por aí, mesmo que tenhamos de litigar judicialmente, que iremos bloquear tudo e fazê-los perceber que o SL Benfica não pode ser prejudicado.

Finalmente, pressão constante interna nos líderes da arbitragem portuguesa, em especial noutro tipo com um ego enorme, de seu nome Duarte Gomes.

Rui Costa tem que entender que tem um exército enorme do seu lado e que os elitistas aziados apenas choram por terem sido claramente rejeitados pelos benfiquistas.

No entanto, a paciência dos benfiquistas tem limite. Ou o presidente do SL Benfica e quem o rodeia fazem mais que comunicados ou conversas de circunstância ou rapidamente perceberá que não vai cumprir o mandato inteiro.

Nota final para os ataques a José Mourinho. Como dizia um amigo benfiquista hoje, parece que os elitistas atacam particularmente Mourinho quando o treinador ataca a Comunicação Social ou o Sistema. Porque será? E porque será que choram por Lage, um inútil que não triunfou em lado nenhum?

Metam uma coisa na vossa cabeça: nem nos piores tempos de Vieira se deixou de apoiar o SL Benfica e atacar quem nos faz mal. As elites com sangue de lagarto não compreendem que apoiar o SL Benfica é algo de que não se abdica. Quando inventarem um "novo Noronha Lopes", serão rejeitados novamente.

Vendedores de banha da cobra

 O SL Benfica não anda numa fase brilhante da sua história e parece que as pessoas que conseguem mais destaque no clube distinguem-se como autênticos vendedores de banha da cobra.

Rui Costa, um mês após as eleições, resolve trocar Stock da Cunha e Manuel da Costa, dois nomes credíveis e com qualidade, para meter dentro da SAD do SL Benfica Mónica Sabrosa e… Sílvio Cervan. Sílvio Cervan!

Se Mónica Sabrosa já acumula alguma experiência que pode ser útil, quanto a Cervan não se compreende. Um inútil cuja mais valia até hoje é totalmente desconhecida e cujo papel dentro do SL Benfica continua um mistério.

Fazer isto um mês depois das eleições é ter vendido banha da cobra, neste campo.

Uma coisa é apoiar a equipa em campo e continuar a fazê-lo porque do SL Benfica não se desiste. Outra é concordar com decisões incompreensíveis como esta. Meter Cervan de novo no SL Benfica só pode ser encarado como uma partida de mau gosto.

De resto, está tudo dito no post do @benficabygb : https://geracaobenfica.blogspot.com/2025/12/a-soberba-que-nao-surpreende.html

Noronha Lopes é outro tretas.

Depois das mentiras sobre o Vira Frangos (inclusive dizer que estavam a fazer crescer a marca quando já tinha assinado a sua saída), agora percebe-se que o nome de Carlos Barroca foi apresentado como mais uma tanga para enganar os benfiquistas.

Diz Carlos Barroca em entrevista que nem sócio do SL Benfica é e que o seu plano nunca passou pelo SL Benfica, mas sim pela sua candidatura agora assumida à Federação Portuguesa de Basquetebol.

Juntando isto às tretas sobre o gestor do Grupo Pestana que vinha para fazer um part-time pequeno no SL Benfica e outras tangas da campanha, fica confirmado como também este era um vendedor de cobra.

Os dois candidatos mais votados, com este grau de “banha da cobra”, só evidenciam a necessidade de erradicar estas caras velhas e que daqui a 4 anos termos novos caminhos com caras novas no SL Benfica.

Profissionalismo e honestidade, transparência e rigor. Sem vícios antigos ou tretas tipo partidos políticos.

O SL Benfica, adeptos incluídos, têm que agir (e não reagir)

Isto só vai lá com acções legais que coloquem em causa a Centralização dos Direitos Televisivos.

É por aí que o SL Benfica tem que ir. Sem o nosso clube, não há dinheiro a dividir por ninguém.

Existe um Apito Anti-Benfica a decorrer, que suporta o Sporting e o FC Porto. 

Em especial os andrades que precisam de ganhar e ir à Champions para não irem definitivamente pela sanita abaixo. Fizeram um all-in com dinheiro de fora mas tudo tem que se pagar.

Já todos vimos que este plantel precisa de melhorias. O próprio Mourinho já o percebeu.

E agora, sem a pressão das eleições, já se pode falar de forma mais clara sobre alguns erros de casting do plantel e como será necessário corrigir isso no mercado de Inverno.

Mas quem pensar que é a atacar o SL Benfica e a carpir mágoas sobre as eleições que vão lá, estão muito enganados.

Se vão à Luz só para deitar cá para fora o vosso fel pelas escolhas da maioria, é melhor entregarem o Redpass e irem à vossa vida. Ou então fundarem um clube perfeito com os tais dirigentes perfeitos.

O Presidente ideal está por chegar. É com estes que temos de ir à luta e defender o SL Benfica, com mais ou menos simpatia por Rui Costa.

É Rui Costa e a sua Direcção que foram escolhidos para liderar o clube. Boicotar o seu trabalho é fazer o que convém aos adversários. Mostramos como somos gigantes nas várias votações. Agora é altura de usar essa força para combater o sistema.

A Eleição de 2025 é sobre credibilidade

Vamos voltar até ao ano 2000.

Manuel Vilarinho vence as eleições. Prometia trazer Jardel (mentiu). Dizia que tinha “a sua equipa” e que o seu treinador era Toni.

Colocado entre a espada e a parede, Mourinho preferiu a espada e após um jogo fantástico contra o Sporting, faz a vontade a Vilarinho e sai do SL Benfica.

Vilarinho, cheio de “gestores e profissionalismo”, conseguiu com as suas mudanças no futebol do SL Benfica a pior classificação da história do clube: um 6º lugar.

No ano seguinte o SL Benfica ficaria em 4º lugar.

Não ganhou qualquer troféu ou título no futebol profissional.

O preço da irredutibilidade da Direcção de Vilarinho (e Noronha Lopes) custou anos ao SL Benfica. A falta de experiência da sua Direcção e ao mesmo tempo a arrogância de que “sabiam tudo” não só afastou Mourinho como fez o SL Benfica penar muitos anos com centenas de jogadores comprados e insucesso desportivo.

Daí que ver hoje a Campanha de Noronha Lopes e os seus voluntários referirem a má campanha na Champions como o pior momento da história do SL Benfica não só é desonesto como é quererem apagar o que foi a gestão desastrosa do nosso futebol por parte da Direcção de Vilarinho e Noronha Lopes em 2000.

E por isso é que esta eleição é sobre credibilidade.

Ao olhar para os resultados da 1ª volta e para o que os benfiquistas vão dizendo, a sua decisão é sobretudo sobre a credibilidade de quem concorre.

Rui Costa, apesar de todos os seus erros como Presidente do SL Benfica (e é apenas isso que está em jogo e não tudo o que se passou antes de ser eleito Presidente), está a receber dos benfiquistas um voto de confiança para poder fazer melhor num segundo mandato.

É alguém que todos conhecem e sobre o qual não há dúvidas sobre as suas qualidades e fraquezas. Todos sabem que percebe de futebol e que rodeado de uma equipa melhor pode tudo também ser melhor. Não se trata da minha opinião mas do que muitos benfiquistas dizem entre si.

Noronha Lopes tem um problema sério de credibilidade, e em grande medida graças a si e à sua estratégia de campanha, em 2020 e em 2025.

Perdeu credibilidade quando em 2001 fez o mesmo que João Neves em 2024: preferir sair do SL Benfica para ir atrás de um vencimento bem maior. Mas se João Neves não deve ser censurado por fazer o que qualquer jogador de futebol faria, Noronha Lopes em 2001 virou as costas ao SL Benfica.

Perdeu ainda mais credibilidade quando 1 ano depois de ter mais de 30% dos votos na eleição de 2020, escolhe não ser candidato por razões “profissionais” que foram desmentidas por si próprio através das Declarações de IRS que apresentou e pelas fotos a escalar o Kilimanjaro.

Perde credibilidade todos os dias com a sua campanha bélica e quando encena teatros nas Casas do SL Benfica.

Mas também muitos de nós lembramos o amadorismo na gestão do futebol de Vilarinho e, olhando para os nomes escolhidos por Noronha Lopes, vemos um espelho do amadorismo do ano 2000 nos nomes indicados na sua lista.

Noronha Lopes e a sua equipa, além do amadorismo, trazem uma arrogância em que os benfiquistas não se reveem. Não faz parte do nosso ADN benfiquistas festejar “gestores”.

Em 2000, estava lá um Vale e Azevedo que importava derrotar e afastar do SL Benfica.

Em 2025 os benfiquistas sabem que não está lá nenhum Vale e Azevedo e por isso não passam cheques em branco a ninguém.

Pelo contrário, quem (justa ou injustamente) é visto como uma espécie de Vale e Azevedo ou Bruno de Carvalho é o próprio Noronha Lopes.

"Vale e Azevedo" pelas dúvidas levantadas pelo próprio ao omitir/selecionar informações específicas sobre o seu percurso profissional após a MacDonald’s e sobre a anedota de chamar “startup” a um negócio de venda de frangos que acumula prejuízos.

"Bruno de Carvalho" pela divisão e ódio entre benfiquistas fomentados pela campanha dos seus voluntários nas redes sociais. Vivem da divisão e das tentativas de intimidação.

Termino como comecei: esta eleição é sobre credibilidade.

Rui Costa tem a credibilidade de quem vive e trabalha para o clube há muitos anos. Tem a credibilidade de ter avançado em 2021 quando todos se encolheram perante o desafio da altura.

Noronha Lopes tem a (pouca) credibilidade que tem por apenas ter aparecido 2 vezes em 25 anos para tentar tirar proveito do mau momento do SL Benfica. Quando se tratou de escolher entre a vida pessoal e o seu amor ao SL Benfica, preferiu a vida pessoal, por isso é anedótico quando diz "Benfica acima de tudo".

Os benfiquistas podem ser “burros e limitados” como lhes chamam os voluntários de Noronha Lopes, mas há uma coisa que ninguém pode negar: percebem bem quem quer servir o SL Benfica e quem se quer servir do SL Benfica.

Noronha Lopes: o candidato rejeitado pelos benfiquistas

Hoje João Noronha Lopes dá mais uma entrevista, desta feita à Bola TV. (Não se pode queixar que não lhe dou palco partilhando quase todas as suas intervenções…)

Mas depois do desastre que foi o último debate com Rui Costa (e que apenas confirmou porque Noronha Lopes sempre fugiu de qualquer contraditório desde 2020) seria adequado voltar a meter Noronha Lopes todos os dias a ler os mesmos papéis e a repetir as mesmas histórias?

Fico surpreso que a campanha de Noronha Lopes, liderada por profissionais da política, cometa tantos erros e ignore o principal factor que arruína Noronha Lopes: a taxa de rejeição. Já la vamos. Noronha Lopes tem metade da responsabilidade por lhe faltar credibilidade como líder, gestor e homem do futebol.

Noronha Lopes não só não consegue convencer a maioria dos benfiquistas, como ganhou um especial asco por parte da maioria devido às suas contradições constantes.

Alguém que escolhe o lema “Benfica acima de tudo” não pode ter no currículo de benfiquista uma demissão precoce para ir ganhar dinheiro (2001).

Alguém que grita “Benfica acima de tudo” não pode ter no historial uma recusa de ir a eleições por “razões profissionais” em 2021 e depois aparecer a subir o Kilimanjaro a 20/10/2021.

Além disto, a fragilidade de Noronha Lopes com contraditório é assustadora, e faz todos pensar o que seria se este homem fosse representar o SL Benfica a uma reunião de Presidentes da Liga, sem ter consigo o “Espírito Santo de orelha”.

Algo que ficou evidente em todos os debates e nas entrevistas com jornalistas mais experientes é que Noronha Lopes fica desorientado quando confrontado com questões desafiantes. Tudo o que fuja do script que vem nos papéis…desorienta Noronha Lopes.

Outro factor determinante é todos perceberem que Noronha Lopes não tem qualquer voto na matéria quanto ao rumo da sua própria campanha. Está tão a leste que diz que é contra “campanhas sujas” quando é dos seus voluntários que vem a responsabilidade da outra metade da sua taxa de rejeição.

A hostilização de todos os outros, os ataques pessoais, o enxovalho constante a Rui Costa, tudo isso é mel para a campanha do incumbente.

E por isso, com tamanha limitação de crescimento eleitoral, não será a quantidade absurda de entrevistas que dará a Noronha Lopes uma subida nas intenções de voto.

Pelo contrário, há um cansaço dos benfiquistas quanto ao tema “Eleições”.

Daí que na Segunda Volta Noronha Lopes será especialmente castigado com o voto de “rejeição”. Quem votou em Martim Mayer, Cristóvão Carvalho e grande parte dos que votaram João Diogo Manteigas não darão o seu voto a Noronha Lopes. Muito menos os que votaram Vieira, que sabem bem o que Noronha Lopes e a sua trupe andaram a dizer desde 2020.

Rui Costa, não sendo o presidente ideal e estando longe de ter os resultados pretendidos em 4 anos, não tem essa taxa de rejeição. Muitos benfiquistas valorizam não se ter recusado ir a votos em 2021, ao contrário de Noronha Lopes, bem como valorizam a forma como tem ido a jogo nos debates e no contraditório.

Mesmo com erros grandes como a renovação precoce com Roger Schmidt, os benfiquistas preferem dar mais uma oportunidade a Rui Costa que abrirem a porta do SL Benfica a um grupo de pessoas em quem não confiam e que trariam vícios da política profissional que nenhum de nós quer ver dentro do SL Benfica.

Sim, isto é também uma questão de confiança pessoal.

Portanto, Noronha Lopes afundará mais um pouco hoje na TV.

Quase que parece que quem está com ele quer que Noronha Lopes seja derrotado.

João Noronha Lopes: o Comandante da candidatura Titanic

O debate de ontem evidenciou, para quem ainda estava em negação, o que digo desde 2020: João Noronha Lopes é fraco e não tem capacidades para ser Presidente do Sport Lisboa e Benfica.

O “gestor” tinha tudo para sair triunfante. Ora vejamos:

1) Campanha milionária com Agência de Comunicação, staff e redes sociais e grande máquina de propaganda

2) Dezenas de “voluntários” cegos de paixão pelo candidato

3) “Profissionais” dos Podcasts e das “páginas” de apoio ao SL Benfica

4) Apoios públicos de figurões e pretensos senadores do benfiquismo

5) Aproveitamento das ideias de todos os candidatos para o seu programa

6) Mau momento desportivo do SL Benfica, quando todos defendiam que os maus resultados dariam a eleição a Noronha Lopes

7) Simpatia dos grupos de Comunicação Social, interessados em entrar no SL Benfica nos próximos 2 anos de Direitos Televisivos

8) Cartada Bernardo Silva e ida a Manchester

9) Acordos com ex-jogadores para apoios públicos nas Redes Sociais

Com tudo isto a seu favor, seria natural que Noronha Lopes vencesse a Primeira Volta das eleições. Era visível o entusiasmo entre os seus possíveis votantes.

Só que as decisões do Comandante Noronha Lopes foram sendo as erradas ou inexistentes, deixando para o seu Imediato ou Sargentos a verdadeira condução da campanha.

Verdade seja dita: Noronha Lopes está longe de ser o único responsável por esta candidatura Titanic.

A sua Direcção de Campanha tem uma grande responsabilidade no caminho que indicou ao candidato.

A hostilização dos candidatos concorrentes, os ataques nas redes sociais a todos os com opinião contrária, o endeusamento de Noronha Lopes como “gestor” quando a realidade não correspondia, o fugir aos debates e escrutínio na Primeira Volta, a falta de criação de pontes com os outros candidatos da chamada “mudança”, entre muitos outros pontos.

Dos vários condutores da Campanha, um pensava que isto era o Sporting do "Peyroteo Couceiro" e outro julgava que era um partido político ou um culto.

O falhanço rotundo de Noronha Lopes em cativar os benfiquistas passa essencialmente porque nem ele nem os seus ministros da Propaganda entendem o que é o SL Benfica e o que pensam os benfiquistas de todo o mundo.

Fizeram das Assembleias Gerais um campo de batalha. Acharam que o universo benfiquista se revia nos Estatutos medíocres que fizeram passar e que tinham como objectivo limitar a possibilidade de voto de muitos dos sócios. A afluência às eleições e os resultados das mesmas mostram que não passam afinal de uma minoria barulhenta e na qual a maioria dos associados não se revê.

Sentir o SL Benfica não é nada mais que sentir paixão pelo clube, sofrer e apoiar nas horas más e usufruir dos momentos bons.

João Noronha Lopes e a sua candidatura Titanic tinham tudo para triunfar.

O “navio mais bonito”, a “novidade”, o apoio “das celebridades” e dos “poderosos”, a “vontade de entrar no navio” por parte de muitos “passageiros de Terceira Classe” ofuscados com essa oportunidade de “subir na vida” rumo ao “novo mundo” e o “luxo” dos meios financeiros ao serviço de uma Campanha.

Mas como o verdadeiro Titanic, isso tudo de nada vale se quem conduz o navio não tiver capacidade para o guiar até ao destino.

João Noronha Lopes e a sua Direcção de Campanha falharam a todos os níveis.

O Titanic não teve um milagre que o salvasse do afundamento.

Noronha Lopes, depois de ontem, dificilmente também terá qualquer milagre que salve a sua candidatura.

Noronha Lopes em 2020 dizia que Rui Costa...era uma referência

Noronha Lopes em 2020:

"No final da época, Rui Costa pode ser o seu diretor desportivo?

Vamos ver. Farei uma avaliação no final da época. As pessoas são inteligentes e todos temos a mesma vontade de ganhar. Eu tenho a experiência de lidar com pessoas e de juntar vontades para um objetivo comum."

Já quanto a Rui Costa, Noronha Lopes garantiu que o atual administrador da SAD "não está descartado". "Admiro muito, é uma referência. Deixou de ser funcionário da SAD para ser candidato aos órgãos sociais. Quando for eleito falarei com ele e saberei as ideias e como pode encaixar. Não está descartado."

O Síndrome de Estocolmo de João Diogo Manteigas

João Diogo Manteigas falou e recusou um apoio da sua candidatura a Noronha Lopes. Mas....

"... somos a única candidatura que tinha condições, projeto e pessoas para mudar, de forma necessária, aquilo que o Benfica representa. Não nos revemos nos projetos dos outros candidatos, incluindo os dois que vão à segunda volta."

"Em relação a João Noronha Lopes, continuo a dizer que acho que o seu projeto não é a mudança que o Benfica precisa, mas é uma mudança. Não obstante não haver sentido de voto, no meu entendimento pessoal, e isto não vincula a candidatura nem ninguém vinculado à candidatura, João Noronha Lopes é o meu sentido de voto no próximo ato eleitoral. Não me revejo no projeto dele, não sei o que será o Benfica com ele, não confio a 100% no Benfica dele porque não sei simplesmente o que aí vem, mas é um primeiro passo para a mudança que quero no Benfica. Não obstante ficar de pé atrás, porque efetivamente não tenho a garantia do que será para o Benfica."

"Não dou qualquer tipo de apoio a Noronha Lopes nem a Rui Costa, não há qualquer tipo de aliança com qualquer um. Sou um homem de 50 votos e vou votar em quem quero. Isto não é um partido político, uma seita. Quem está comigo já manifestou vontade de votar em Noronha Lopes, em Rui Costa ou em branco. É para verem o que representamos: o verdadeiro Benfica".

---------------------------------------

... mas dá na mesma um tiro no pé.

Seria inteligente reservar para si o seu sentido de voto. Não o fez. Ficará assim associado ao resultado de Noronha Lopes. Era escusado.

Além disso, mostra não conhecer o seu próprio eleitorado. Há imensos votantes seus que nunca votarão Noronha Lopes e que estão desiludidos com o seu sentido de voto.

Onde estão afinal a responsabilidade e rigor de João Diogo Manteigas quando expressa o seu sentido de voto em alguém em que não confia, não se revê no seu projecto, não faz ideia do que será o SL Benfica de Noronha Lopes...mas vota nisso?

Mais ainda: foi entalado na Assembleia Geral pelos voluntários de Noronha Lopes... mas mesmo assim vota nele. Será Síndrome de Estocolmo? Não faz sentido.

Que tiro no pé, João Diogo Manteigas!

Acaba de hipotecar o seu futuro como alternativa. Ninguém no seu perfeito juízo apoia quem endossa a candidatura oportunista e vazia de Noronha Lopes.

As ideias chave deixadas por Noronha Lopes no debate

 

Eleições SL Benfica 2025: Três candidatos como opção real, um clube à procura de rumo

As eleições do SL Benfica 2025 aproximam-se e, com elas, regressa o debate sobre o que significa liderar o maior clube português. Depois de anos de turbulência institucional e de reconstrução, o Benfica chega a este ato eleitoral com um leque de candidatos que, pela primeira vez em muito tempo, transmite uma sensação de credibilidade e maturidade democrática, mesmo com estatutos imperfeitos, aprovados à pressa e que serviram apenas um conjunto de interesses.

Três nomes — Rui Costa, João Diogo Manteigas e Martim Mayer — cristalizam as principais opções de pensamento dentro do SL Benfica que merecem ser a escolha dos benfiquistas. Cada um deles representa uma forma distinta de encarar o clube, mas todos partilham de um benfiquismo inatacável e de uma visão própria para o futuro.

Por razões diferentes, excluo Luís Filipe Vieira e João Noronha Lopes.

Luís Filipe Vieira teve o seu papel na evolução do SL Benfica dos últimos 25 anos. É inquestionável. Mas é passado. Não tem nada de novo a trazer, senão a opacidade, a utilização do SL Benfica em proveito próprio e a falta de respeito pelos valores tradicionais do SL Benfica. Nunca votei Vieira nem nunca fui sequer a favor da sua entrada no clube, quando Vilarinho e Noronha Lopes o escolheram em 2001. Votar Vieira é desperdiçar um voto.

João Noronha Lopes representa o pior que o mundo do futebol atrai nos tempos modernos. É um oportunista que virou as costas ao SL Benfica em 2001, assistiu a meia dúzia de jogos em 20 anos e depois aparece a cavalgar numa máquina mediática paga por dinheiro não se sabe de quem, montada por gente sem escrúpulos que não olham a meios para atingir um fim. Noronha Lopes é um fantoche de quem lhe escreve os papéis, de quem lhe faz as fotos e de quem lhe diz que vale a pena mentir ou omitir para enganar os benfiquistas. É um fantoche da campanha suja que acha que o SL Benfica é o mesmo que um partido político ou um culto. Votar Noronha Lopes é votar numa elite que quer parasitar o SL Benfica.

Por isso, para mim só existem 3 opções com possibilidades reais e projetos credíveis.

Rui Costa é, naturalmente, o candidato da continuidade. A sua presidência tem sido marcada por um esforço de estabilização interna e por uma tentativa de devolver normalidade a um clube que viveu tempos conturbados. Beneficia da experiência acumulada e do respeito de grande parte da massa associativa, mas enfrenta também o desafio de provar que a continuidade não é sinónimo de estagnação e que aprendeu com os muitos erros que cometeu nestes 4 anos. Reconheço a coragem que teve em avançar em 2021 quando todos os "gestores" viraram a cara ao SL Benfica e preferiram ser calculistas e esperar pelo descalabro total e é também por isso que excluo Noronha Lopes que fingiu não poder ser candidato em 2021. A escolha de José Mourinho, juntamente com um mercado competente no próximo Inverno, poderão ser trunfos de Rui Costa na hora do voto.

João Diogo Manteigas representa o profissionalismo e o associativismo. É a voz de quem acredita que o Benfica deve ser gerido com rigor, sem abdicar da sua essência democrática. Apresenta-se como o candidato da transparência e da proximidade, apostando numa ideia de clube participativo, moderno e sustentável — um discurso que tem ressoado junto de quem se sente afastado do poder central. Admiro o percurso que fez durante o último ano e em como manteve o seu rumo durante a campanha, não cedendo a populismos fáceis. Apresentou bons nomes para a sua lista, como Julen Guerrero e Pedro Nunes, o que sem dúvida mostra a capacidade de captar talento.

Errou na postura na Assembleia Geral em que foi ingénuo e deixou-se envolver na baderna que Noronha Lopes e os seus voluntários quiseram armar. Penso que não se deixará enganar novamente pelos que manipulam Noronha Lopes. A democracia no SL Benfica é para respeitar, mesmo quando não gostamos dos que os outros têm para dizer. E precisa de sorrir mais quando estiver a falar!

Já Martim Mayer surge como o rosto da inovação e da internacionalização. Cosmopolita e ambicioso, propõe um Benfica mais global, tecnologicamente avançado e com uma mentalidade voltada para o futuro. É uma candidatura que fala para uma nova geração de sócios, para quem o clube deve competir não apenas em campo, mas também na forma como se posiciona no mundo. Foi uma agradável surpresa quer na postura quer nos nomes que tem apresentado para a sua lista. A escolha de Andries Jonker é também muito feliz.

A verdade é que, independentemente das preferências individuais, só estes três nomes apresentam a consistência e seriedade necessárias para liderar o Benfica. O resto é ruído — vozes que confundem contestação com proposta, e crítica com alternativa.

(Uma nota de respeito para Cristóvão Carvalho: é um benfiquista à prova de bala, mas perdeu gás no último mês e por isso não consigo dizer que tem as mesmas chances que os outros.)

Estas eleições, portanto, não são apenas uma disputa de lugares. São uma oportunidade para o Benfica reafirmar a sua maturidade institucional e escolher entre três caminhos legítimos: a continuidade de Rui Costa, o equilíbrio associativo de João Diogo Manteigas ou a ousadia reformista de Martim Mayer.

Mais importante do que quem ganha, será garantir que o clube continue a ser guiado por quem coloca o SL Benfica como prioridade e não como um plano B.

Queremos um candidato capaz, não um candidato perfeito!

Não há nada como uma derrota em tempo de eleições para animar quem se considera “oposição”.

Esquecem que ser benfiquista tem a ver com união e com escolher o melhor para o SL Benfica.

Mas não para os noronhistas. Essa raça de adeptos que idolatra Noronha Lopes não tem encaixe para mais. Personifica o Vieirismo 2.0 com tiques de Vale e Azevedo.

Esquecem que Noronha Lopes está longe de ser perfeito, como qualquer um. Tem um currículo muito bom, sem dúvida, mas desde a MacDonald's que não produz nada de assinalável.

Fundou em conjunto com outros sócios a Vira Frangos, que anda a anunciar há um ano a expansão internacional, quando nem em Portugal abrem lojas desde 2022. Não se pode chamar sucesso. As coisas são assim no mundo dos negócios, da gestão. Nem sempre corre bem.

Noronha Lopes foi convidado para a Crêpeaffaire em 2022, para ser parte fundamental de um projecto de expansão a 5 anos onde contavam abrir mais de 50 novos pontos de venda.

Infelizmente para Noronha Lopes, pouco mais de um ano depois a sua ligação à empresa foi terminada.

Isto tudo para dizer que Noronha Lopes não foi presidente em 2020 e muito dificilmente será presidente em 2025 pela falta de humildade dos membros do seu culto e pela incapacidade do próprio em admitir que nem sempre as coisas vão correr bem.

Isto de anunciar que com ele vão ser “rosas” e que tem “equipas fantásticas” e que nada vai falhar não só é uma falta de noção do que é o mundo do futebol e em como a bola entrar (ou não) decide muita coisa, como é vender a banha da cobra. Gerir uma empresa de 400 milhões não é a mesma coisa que gerir botecos para vender frangos.

Gerir emoções quando os resultados não correm bem, quando os adeptos assobiam ou quando os adversários são beneficiados nada tem nada de previsível ou de possível resolução através de comunicados ou powerpoints.

Noronha Lopes ao não estar sequer preparado para debater com os seus adversários não pode dizer com honestidade que está pronto para liderar o SL Benfica. É a fugir aos debates que prova que será capaz de enfrentar Pedro Proença?

É a fugir aos anúncios de quem será a equipa de Gestão da SAD que mostra estar preparado para assumir o SL Benfica? Já sabemos que José Theotónio não vai passar de uma colaboração no SL Benfica. Era óbvio.

Não chega mudar por mudar. Já tivemos Damásio, Vale e Azevedo e Vieira.

Já tivemos os enviados do BES como foi a Direcção de Manuel Vilarinho, de que Noronha Lopes fez parte.

Se os sócios entenderem que querem mudar, é preciso que essa mudança seja positiva. Todos os candidatos têm que mostrar que querem mudar (Rui Costa incluído) para melhor.

Não vendam populismo ou banha da cobra. Não se armem em perfeitos. Entendam e expliquem como vão lidar com a particularidade do negócio "futebol".

É o que se espera de Martim Mayer, Cristóvão Carvalho, João Diogo Manteigas, Noronha Lopes e Rui Costa. (Vieira é definitivamente passado).

Só assim estão a prestar um bom serviço ao SL Benfica.