Benfica: O Clube dos ídolos com pés de barro!

Sabem porque gente como o Vieira achava atractivo o SLBenfica? Porque os benfiquistas, na generalidade, são como as crianças: 

- estamos sempre à procura de heróis ou vilões.

Um jogador dá três pontapés na bola ou marca uns golos já é uma estrela que nos via guiar à conquista da Champions por três anos consecutivos até um dia sair do clube lavado em lágrimas e a troco de mais milhões que ninguém, pagos a pronto, que o jogador aceitou apesar de pedir de joelhos para não deixar o clube, aceitando até receber menos.

O oposto também é verdade! As expectativas transformam-se rapidamente em desilusões, os jogadores são conotados como esquema de comissões ou azelhice da direcção e façam o que fizerem em campo serão sempre uns toscos.

No caso dos dirigentes, por defeito são todos os bananas que não sabem nada... porque nós os benfiquistas, lendo dois jornais e fazendo scroll da timeline do Twitter sabemos logo como se gere um clube, pessoas e milhões... ainda damos o treino e orientamos a equipa no jogo rumo a 34 vitórias no campeonato, sem espinhas.

Mas se batem o pé, como está o Rui Costa alegadamente a fazer com o Enzo - e reforço aqui muito o "alegadamente"... bom então já passa de banana e alinhado com o passado a um Presidente de verdade, um que finalmente é o que o Benfica precisa... apesar de ser exactamente a mesma pessoa que dias antes era um banana incompetente.

Então porque se torna o SLBenfica apelativo? Pois porque Portugal dispõem de três jornais desportivos que podem ser usados como muito bem entenderem os dirigentes, como qualquer entidade ou pessoa falida fica exposta no mundo do futebol.

Na prática os benfiquistas, em geral, são manipulados diariamente pela imprensa desportiva, porque tal é ansiedade de ter opinião sobre tudo, de saber decidir sobre tudo, de ter a solução para tudo... que o benfiquista comum papa os jornais todos e, com isso, papa tudo o que querem que eles pensem ou opinem sobre os mais diversos temas.

Quando se aproxima um Benfica x Sporting... a Direcção acelera o funcionamento do investimento em multimedia e marca um ponto fundamental no "caso Enzo". Eu arriscaria dizer que se não ganhássemos ao Sporting (atenção ao tempo verbal, porque eu acho que ganhamos)... a culpa não será seguramente do Rui Costa, nem do Roger... porque esses são agora ídolos... a culpa será do "circo" que o Enzo e o seu empresário montaram e que fizeram arrastar por tanto tempo que já não deu tempo para ter reforços e ainda desestabilizou a equipa (coitadinhos...).

Temos que rever rapidamente o formato "tipo gaja/o emocional" onde tudo é drama e tudo é glória... e passar a assentar os pés na terra, dar tempo e espaço a quem trabalha, assumir que as noticias não são demonstrações da realidade, mas sim a forma de gerir os milhares e milhões que respiram futebol e são parte activa do negócio.

Nem o Enzo era um jogador "à Benfica", nem a solução para a glória eterna, nem agora passa a ser o mais filho da mãe porque coloca à frente do clube onde jogou 5 meses (MESEEEES) a possibilidade de fazer talvez o melhor contrato da vida aos 21 anos saido de San Marín há uns anitos e de Belgrano há uns meses.

Mas também Rui Costa não passa a ser agora bom Presidente. Já era melhor que muitos, porque sente o clube. Tem muitas falhas, porque não estava preparado. Fará, como todos, coisas muito boas e outras que desagradam a muitos. Mas não vem agora sair reforçado ou fragilizado. Foi coerente, algo que sempre tem sido, tanto nas falhas como nas boas decisões... e deve ser respeitado e avaliado por isso e assim mesmo.