Braga Enorme, Lage Teimoso e a Arbitragem de Sempre

Começo pelo que é nosso:

- Quantos golos mais vai ser preciso sofrer para o Bruno Lage aceitar retirar o Ferro e riscar de vez o Seferovic?

A teimosia do Bruno Lage em manter um Ferro em absoluta falta de forma há bastantes semanas tem custado imensos golos ao SLBenfica. Todos sabemos que o Grimaldo é fraco a defender, pelo que insistir com o Ferro ali simplesmente tem rebentado a defesa do SLBenfica.

ABRE OS OLHOS BRUNO LAGE!

Ao contrário da generalidade dos adeptos, não acho que estejamos a jogar mal, mas sim sujeitos a um desequilibrio defensivo abissal, provocado por um Ferro num momento de forma impensável.

Por outro lado a insistência em Seferovic... será que o Bruno Lage ainda não percebeu o jogador fraquíssimo que é o suiço? O ano passado tudo isto foi "tapado" por um super João Felix, mas insistir no Sefe é apenas teimosia que prejudica o SLBenfica.

Ao Bruno Lage, até final da época não lhe resta outra coisa senão "mandar lá para dentro" o Samaris para central (já que o clube entendeu que não era inteligente adquirir um central) e por outro lado, se o Diego veio para ser alternativa de descanso a Vinicius, então que a aposta alternativa para um sistema de dois centrais seja o Jota que, não se tendo mostrado em boa qualidade, é bem melhor que o Seferovic.

Uma palavra para o SCBraga! Tacticamente fantásticos! Não sei se o mérito é todo do Ruben Amorim ou não, mas sei que o SCBraga tem um modelo tactico fantástico e de enorme qualidade, sem ter jogadores fantasticos.

Por fim, terminar com mais uma arbitragem que cumpre as instruções do Fontelas: "em caso de dúvida, sempre contra o SLBenfica". Como é possivel o jogador que faz falta clara para vermelho aos 23min não ser expulso?

Depois de uma arbitragem LAMENTAVEL no Dragão, depois de a arbitragem permitir DOIS GOLOS IRREGULARES ao FCPorto para passar na Taça, assistimos constantemente a este "esquema" inventado pelo Fontelas para se proteger:

- Em caso de duvida, SEMPRE A FAVOR do FCPorto
- Em caso de duvida, NUNCA A FAVOR do SLBenfica

Esta arbitragem habilidosa não tira mérito à excelente táctica do SCBraga bem retira relevância e CULPA à teimosia do Bruno Lage... mas também não pode ser ignorada e ninguem pode dizer que não vai influenciar o resultado final do campeonato.

Aos que queriam um campeonato relançado e o têm tentado com arbitragens a assegurar que o FCPorto não perde pontos, aqui está... amanhã terão o FCPorto a um ponto do SLBenfica. Satisfeitos? Ou só pára quando o FCPorto passar para a frente?

SL Benfica - SC Braga

ONZE DO SL BENFICA: 

Odysseas, Tomás Tavares, Rúben, Ferro, Grimaldo, Weigl, Taarabt, Pizzi, Cervi, Rafa e Vinícius.

Suplentes: Zlobin, Nuno Tavares, Samaris, Chiquinho, Jota, Seferovic e Dyego Sousa.

Gabriel out. E quem o substitui?

Pizzi? 

Taraabt?

Weigl?

Chiquinho?

Samaris?

Florentino?

Ou até mesmo Zivkovic, que fez essa posição há 2 anos na segunda metade do campeonato?

A verdade é que as contratações no Mercado de Inverno não acautelaram posições chave.

Gabriel (sem alternativa clara), a de Ferro ou a de Vlachodimos.

No caso do guarda-redes, não temos ninguém à altura de o substituir no caso de algum azar. E há que reconhecer que esta temporada Vlachodimos está muitos furos acima do que tinha mostrado até Junho de 2019.

Tem sido fundamental garantindo pontos e ainda esta semana a Final da Taça de Portugal. Mas não chega para tudo, como se viu na Champions, nos jogos com o FCP e na Taça da Liga.

Quem escolheria para o lugar de Gabriel?

EXCLUSIVO: Porto FALIDO! 10 Milhões de prejuizos/mês! Oposição quer "assalto" ao PODER!

Após o EXCLUSIVO: Porto SAD com enormes prejuízos! E excluida da UEFA?!? que já provocou imensas notícias na comunicação social, soube-se o seguinte:

- Cofina (Correio da Manha e Record) ontem noticiou que João Rafael Koheler foi desafiado por um grupo de sócios para avançar para a Presidência do Porto, não aceitando para já esse cenário até porque não estão convocadas as eleições, e um dos grandes motivos para as movimentações desse grupo de sócios é a situação financeira e a performance desportiva!

- TVI24 ontem noticiou que André Villas Boas (Presidente) e Antero Henrique (Director Desportivo) estão alinhados à espera do melhor timming para avançar com uma candidatura à Presidência do Porto.

- SICN ontem noticiou que existem movimentações de grupos de sócios que pretendem lançar uma candidatura para que as eleições não sejam adiadas 1 ano, e exista um debate público sobre a situação financeira do Porto.

António Oliveira também tem sido activo na televisão e em artigos de opinião e Vítor Baía está para já silencioso e a movimentar-se também!

... e perante este vendaval de informações que foi iniciado pelo NGB, importa referir que a Porto SAD está a acumular 10M€ de prejuízos por mês! que têm vindo a ser mal colmatados com receitas incertas como são as receitas da UEFA e as receitas com a venda de jogadores.

De 2010 a 2019 a situação financeira da Porto SAD foi péssima, implicando prejuízos de 147,8M€ nas últimas 9 épocas!

2010/2011 +0,5M€
2011/2012 -35,7M€
2012/2013 +20,5M€
2013/2014 -40,7M€
2014/2015 +20,0M€
2015/2016 -58,3M€
2016/2017 -35,2M€
2017/2018 -28,4M€
2018/2019 +9,5M€
TOTAL: -147,8M€

Esta época, sem a venda adicional de jogadores, a Porto SAD vai atingir os 100M€ de prejuízos, atendendo a que as receitas da UEFA e as receitas com venda de jogadores apenas atingiram o valor de 20M€ esta época.

De Fevereiro a Junho 2020 os prejuízos vão aumentar 10M€ por mês, passando de 30M€ a 40M€ no 1º semestre para mais de 100M€ na época inteira!

A Porto SAD irá apresentar cerca de 100M€ em Receitas Operacionais (Sem UEFA) e cerca de 210M€ a 220M€ em Custos Operacionais + Custos com Aquisição de Atletas + Custos Financeiros.

Os Custos Operacionais não estão a baixar os 10% que estavam prometidos pela Porto SAD no orçamento de início da época, situando-se em valores iguais aos da época passada, a rondar os 150M€/Ano. Na época passada também tinham prometido uma redução de custos que não se veio a confirmar.

Os Custos com Aquisição de Atletas (Amortizações e Imparidades) e os Custos Financeiros vão situar-se entre os 60M€ a 70M€.

Sendo assim:

- Receitas Operacionais (SEM UEFA): 100M€/Ano

- Custos Operacionais + Jogadores + Financeiros: 210M€ a 220M€/Ano.

- "Buraco Financeiro" da Porto SAD: 110M€ a 120M€/Ano

As receitas da UEFA e as receitas da Venda de Jogadores só estão a conseguir tapar o "buraco" em 20M€, ficando a faltar um valor superior a 100M€ em mais-valias com a venda de jogadores, o que implicará a venda de 5 ou 6 titulares, e para piorar a situação 5 titulares terminam contrato em 2021 (Alex Telles, Sergio Oliveira, Otávio, Marega, Tiquinho Soares) e dificilmente permitirão atingir os 90M€ a 100M€ em mais-valias necessárias!

O afastamento das Competições Europeias é mesmo uma ameaça séria devido a um 2º falhanço no fair-play financeiro da UEFA, e por isso mesmo nas últimas 48 horas multiplicaram-se as notícias de movimentações na oposição do Porto, após o EXCLUSIVO do NGB!

É por este motivo que têm existido "ratos" e "papagaios" no Porto e foi necessário o NGB lançar o EXCLUSIVO, para que a comunicação social nacional começasse a noticiar o que já se "sabe" nos corredores do futebol português: Existem muitos portistas influentes que querem "assaltar" o Poder, como confirma hoje o Jornal Record!

Também é por este motivo que a Porto SAD tem tido a "sorte" de beneficiar de arbitragens escandalosas nos últimos jogos, que têm sido constantes, jogo após jogo, com destaque para a "roubalheira" que aconteceu no Porto-Benfica: penalty fantasma de Ferro que foi empurrado na grande área, e agressões constantes aos jogadores do Benfica, tendo Taarabt perdido um DENTE devido a uma agressão!

O medo de Pinto da Costa perder o "poleiro" nunca poderá levar a que o futebol português se transforme num LAMAÇAL com arbitragens e VAR's a falhar sempre para o mesmo lado, e completamente subservientes a Pinto da Costa!


ADENDA: A Porto SAD apresentou prejuizos de 51,8M€, tendo disparado dos 30M€ a 40M€ previstos, pelo facto de os 20M€ em vendas de jogadores apenas terem rendido 2M€ em mais-valias.

Enquanto os benfiquistas se desgastam com as arbitragens e o "Porto ao Colo"...

"Mérito e reconhecimento!

Se algo merece um justo e unânime reconhecimento é sem dúvida o notável trabalho realizado por Fernando Gomes e a sua equipa à frente da Federação Portuguesa de Futebol.

Por isso considero da maior justiça e expresso de forma inequívoca, o apelo e apoio público à sua recandidatura para um terceiro mandato.

O rigor e a profissionalização da sua estrutura, a isenção que tem pautado a sua relação com os clubes, os extraordinários e inéditos resultados desportivos obtidos pelas diferentes seleções, desde os mais consagrados títulos de Campeões Europeus e vencedores das Taças das Nações, passando pelas conquistas e troféus conquistados nos escalões mais jovens, Futsal ou Futebol de Praia, pela expansão do futebol feminino, conciliando tudo isso com a capacidade de reforço das infraestruturas de que é melhor exemplo a construção da Cidade do Futebol e iniciativas de promoção da modalidade focada nos mais variados escalões competitivos, como se comprova com o recente lançamento do Canal 11, são marcas indiscutíveis da qualidade do trabalho realizado e que merece sem qualquer tipo de reservas apoio e continuidade assegurada.

A tudo isto acresce um justo reconhecimento internacional que passa pela importância crescente e presença de dirigentes e quadros da FPF nos órgãos de topo dos principais organismos internacionais do Futebol Mundial e Europeu de enorme importância para a defesa dos interesses do Futebol Português." - Luis Filipe Vieira.

-----------------------------------------

Portanto, escusamos todos de perder tempo a falar de árbitros e arbitragens. Aliás, a "palha" do pedido de árbitros estrangeiros é mesmo isso... palha para burros.

Em Maio lá estará Jorge Sousa a apitar a final.

E Vieira? Caladinho no essencial! 

Sem pedir a demissão de Fontelas Gomes, sem apresentar alternativas à atual liderança da FPF, sem lançar um nome para liderar o Conselho de Arbitragem e que assegure isenção à prova de bala, e sem sequer mostrar interesse em valorizar a AF Lisboa como plataforma de entendimento.

 Vamos então falar de bola porque disto já se viu que andamos a fazer figura de ursos enquanto Vieira apoia os seus amigos do FCP por receio não se sabe de quê.

A vergonha do futebol português: Entreguem-lhes as faixas e as taças!

QUE NOJO! QUE ASCO!

Depois queixam-se dos departamentos de comunicação dos clubes e que são estes a lenha para a fogueira do futebol português.

Foi preciso hoje o SLBenfica (ou o José Marinho) colocarem as imagens claras e detalhadas do lance do Taraabt para ficar claro que NÃO HÁ QUALQUER AGRESSÃO ou cotovelada pelo marroquino e o que o rapaz do Famalicão abre a face por dar uma cabeçada no jogador do Benfica.

Foi também preciso os benfiquistas e as redes sociais mostrarem uma agressão (mais uma) agora ao Grimaldo, que passou totalmente em claro ao árbitro e ao VAR, depois das agressões brutais do Marega e do Pepe que até tiveram destaque internacional.

Foram ainda os benfiquistas que mostraram entradas sobre o Cervi para vermelho directo que, por certo que o Sr. Jorge Sousa também teve dificuldade em ver.


E como se nada disto bastasse, hoje MAIS UMA VITÓRIA DE MENTIRA DO FCPORTO! Mais uma VITÓRIA À PORTO, ou seja, uma vitória com um penalty patético e que dá vontade de rir de tão vergonhoso que é... e um penalty perdoado ao FCPorto num lance muito mais descarado que os dois penaltys a favor do FCPorto assinalados hoje e contra o SLBenfica. Até com o Académico de Viseu foi preciso isso?

Continuem os benfiquistas a criticar o jogo da nossa equipa quando temos jogadores a serem totalmente condicionados o jogo todo - seja pelas faltas que sofrem e o que os árbitros fazem "vista grossa", seja pela forma como beneficiam os adversários de forma clamorosa.

Entreguem-lhes as faixas e as taças e deixem-nos disfrutar do jogo, do clube e do desporto que amamos.

PS- Força Gabriel! Espero que os ANIMAIS SARNENTOS que andaram a difamar a tua situação sejam capazes, já que não vão pedir desculpa, pelo menos respeitar o teu momento de sofrimento por teres a carreira em suspenso.

Todos contigo, Gabriel!

Sábado espero que publicamente todos possamos transmitir ao Gabriel o nosso apoio e encorajamento.

Que a direção saiba tornar isso bem visível!

COMUNICADO DO SPORT LISBOA E BENFICA:

1 – O nosso jogador Gabriel apresentou as primeiras queixas, relacionadas com a visão, no dia seguinte ao Benfica-Famalicão, no Estádio da Luz, da Taça de Portugal.

2 – Decidiu fazer-se todos os exames e testes recomendáveis em função do quadro clínico apresentado pelo jogador, estando hoje afastados cenários de maior gravidade.

3 – Assim, Gabriel tem parésia do VI par craniano esquerdo, com limitação da abdução, que condiciona dipoplia.

4 – Trata-se de uma situação que impossibilita determinar um prazo para o regresso à sua condição plena de futebolista de alta competição.

5 – Lembrando-se, no entanto, que o mais importante é garantir que não existem outros riscos e que não está em causa a atividade normal no dia a dia.

6 – Gabriel irá continuar a apresentar-se diariamente no Benfica Campus, para fazer o trabalho físico que se entender por adequado.

Lisboa, 12 de fevereiro de 2020

Atualidade Sport Lisboa e Benfica

SMS entre Luis Filipe Vieira e Luciano Gonçalves, presidente da APAF:

Ainda gostaria de perceber porque o presidente do SL Benfica anda a trocar mensagens com o presidente da APAF, numa altura tão crítica para a arbitragem.

Mais: gostaria de entender o alcance da resposta a Vieira por parte do presidente da APAF.

O que também gostaria de saber é porque Luis Filipe Vieira não questiona Fernando Gomes, Tiago Craveiro ou Fontelas Gomes, em especial o último.

Teremos Jorge Sousa na final da Taça de Portugal e só os muito jovens ou sem memória é que não recordam o que se passou na última final entre SL Benfica e FC Porto, apitada por Jorge Sousa.

Como o post anterior do Benfica Eagle deixou evidente, o FC Porto precisa deste campeonato para sobreviver. 

Vamos ser os anjinhos novamente? O medo do FC Porto por parte de Luis Filipe Vieira vai vencer?

Festejo do árbitro assistente:

Curiosa a justificação de que o senhor estaria a festejar uma "boa" decisão. 

Vamos lá ver uma coisa: os árbitros estão ali para serem imparciais. Não podem nem devem exteriorizar emoções.

Qualquer árbitro, com o mínimo de bom senso, tem sempre isso no pensamento. 

Não só não há motivos para festejar "uma boa decisão" como isso até joga contra o próprio árbitro.

Por exemplo, neste caso teremos que tentar lembrar se ele festejou ou chorou as decisões que tomou num certo Estoril-FC Porto.

Percebem porque isto não bate certo?

O que nos pode custar a arrogância de Bruno Lage?

Como se viu ontem, continuamos a assistir a um SL Benfica sem brilho, sem chama e que vai sobrevivendo graças a alguma felicidade e a Vlachodimos.

Se vamos todos ao Jamor, devemos isso a Gabriel (que corra tudo bem Gabriel!!) pelo golo no último segundo na Luz e a Vlachodimos.

Bruno Lage prossegue o seu caminho de arrogância e muito pouca humildade.

A equipa não tem automatismos, chama, raça, vivendo de alguns rasgos individuais. 

Nos últimos 4 jogos, sofremos 8 golos. No Dragão, as fragilidades de Ferro e Grimaldo foram a nossa certidão de óbito.

Não percebo porque o puto do lado esquerdo (de que não me recordo o nome agora) não tem margem para jogar, nem porque Samaris ou até Weigl não encostam Ferro. Ou até o Morato! Não custou 6 milhões?

Sem Gabriel, não há criatividade. Taraabt de facto tenta fazer tudo mas não é um fora de série. Aliás, até podia ter saído expulso do jogo de ontem e do jogo no Dragão.

Depois, a utilização de Florentino, que até dá pena ver a má forma em que se encontra. Não é opção durante tanto tempo e num jogo tão importante...passa para titular. 

Quem não pode sair de qualquer maneira é Pizzi. Marca cantos deploráveis, arrasta-se em campo e desaparece com equipas mais fortes como foi no Dragão.

Entretanto putos como o Gonçalves são obrigados a ir embora para virem os Caio Lucas da vida.

Bruno Lage não muda nem quer mudar nada. Tem outros objectivos e outras ordens, provavelmente. É arrogante nas opções e nas conferências de imprensa, em que cada vez mais benfiquistas não suportam ver.

Para um ex-adjunto de Carvalhal e que está no seu primeiro desafio como treinador principal, ter o rei na barriga só lhe dará uma carreira curta.

Uma palavra final para Ruben Dias: está mais maduro, experiente. No entanto, um central de topo não pode fazer tantos autogolos ou penaltys. É prejudicado por não ter um central bom ao lado, é certo, mas tem muito ainda para melhorar se quer ser um central de categoria internacional.

A formação do plantel para esta temporada, mais uma vez, foi uma espécie de sabotagem.

Acresce que a exclusão de alguns atletas por não aceitarem entrar nos carrosseis do super homem das transferências ainda prejudica mais os interesses do SL Benfica.

Quem decidiu? Quem foi conivente? Não se safam.

EXCLUSIVO: Porto SAD com enormes prejuízos! E excluida da UEFA?!?

A Porto SAD e Pinto da Costa andam desesperados atrás dos "ratos" e dos "papagaios"! 

E porquê? Já existem várias pessoas internamente e externamente à SAD a prepararem-se para suceder a Pinto da Costa! As últimas semanas têm sido evidentes nesse aspecto. 

Além da má performance em termos de títulos nos últimos anos, o grande motivo prende-se com a péssima situação financeira da Porto SAD! Fernando Gomes, Administrador para a área financeira tem sido muito atacado pelo facto de até final de Fevereiro 2020 serem conhecidos os resultados do 1º Semestre 2019/2020, e os resultados financeiros são CATASTRÓFICOS!

A Porto SAD irá apresentar 30M€ a 35M€ de prejuízos nos primeiros 6 meses da época, e prejuízos superiores a 55M€ nos últimos 6 meses da época (sem venda de jogadores)! Ou seja, a Porto SAD prepara-se para apresentar mais de 90M€ de prejuízos em toda a época 2019/2020 (sem a venda adicional de jogadores).

Esta situação irá originar GRAVES sanções por parte da UEFA, segundo foi possível apurar, podendo implicar a sanção mais grave: EXCLUSÃO das Competições Europeias na próxima época 2020/2021, pelo facto de a Porto SAD ser reincidente e andar a apresentar prejuízos BRUTAIS, tal como aconteceu com o AC Milão que foi excluido pela UEFA na presente época de 2019/2020 (link)!

A Porto SAD previa no seu orçamento de início de época a necessidade de realizar 78M€ de mais-valias com a venda de jogadores para não ter prejuízos (link), mas até essa previsão está a falhar e o orçamento está a derrapar! O estado das contas da Porto SAD é CALAMITOSO! 

A Porto SAD no 1º semestre 2019/2020 (6 meses) irá apresentar valores que irão rondar:
- Proveitos (SEM UEFA): 50M€
- Proveitos (UEFA): 10M€
- Mais-valias com jogadores: 10M€ a 15M€
- Proveitos Totais: 70M€ a 75M€

- Custos Operacionais: 75M€
- Custos com Amortização de Jogadores + Custos Financeiros: 30M€
- Custos Totais: 105M€

- Resultado do Exercício (1º Sem. 19/20): 30M€ a 35M€ de prejuízos.

No 2º Semestre a Porto SAD só tem garantidos os proveitos (sem UEFA) a rondar os 50M€ e terá no mínimo 105M€ de Custos, assegurando que os prejuízos vão subir dos 30M€ a 35M€ para os mais de 90M€ numa época APENAS!

Não admira portanto que a Porto SAD tenha feito de tudo para ter árbitros "amigos" (Artur Soares Dias e Tiago Martins) no Porto-Benfica, com o resultado que já se conhece, tendo o Porto sido levado ao colo durante todo o jogo, e o "penalty fantasma" de Ferro, estando de costas e após ter sido empurrado pelo avançado do Porto, ficará nos compêndios do futebol português nos próximos longos anos! E neste blogue até anunciamos quem seria o árbitro principal (Artur Soares Dias) mesmo antes de ser anunciado pelo Conselho de Arbitragem! 

Voltando às finanças, até final da época a Liga Europa irá originar poucas receitas e mesmo a venda desenfreada de jogadores dificilmente poderá atenuar a grave situação financeira da Porto SAD, já que seria necessário vender 4 titulares no mês de Junho 2020 para assegurar 90M€ de mais-valias com a venda de jogadores, no entanto existe um grave problema: Alex Telles, Marega, Otávio, Tiquinho e Sergio Oliveira só terão 1 ano de contrato, podendo assinar por outros clubes a "custo zero" dentro de 11 meses, e a Porto SAD está numa situação muito frágil para negociar.

A UEFA está a analisar seriamente as finanças da Porto SAD, e estão prestes a comunicar um "aviso" oficial à Porto SAD sobre a forte possibilidade de serem EXCLUIDOS das competições europeias  na próxima época 2020/2021!

Depois do AC Milão, o F. C. Porto poderá mesmo ser afastado das competições europeias pela UEFA, e isso poderá ser algo BOMBÁSTICO com consequências enormes na possível continuidade de Pinto da Costa à frente do Porto! António Oliveira, Vítor Baía, e um actual Administrador da Porto SAD já andam a movimentar-se para apresentar listas candidatas à liderança do F. C. Porto e da Porto SAD!! 

  

ADENDA (17h00): 
Depois do EXCLUSIVO do NGB, o grupo Cofina (Record e Correio da Manhã) avança com um dos nomes que estão a ser desafiados para concorrer contra Pinto da Costa (João Rafael Koehler), mas há mais, muitos mais nomes estão a ponderar uma candidatura às próximas eleições!

https://www.cmjornal.pt/  .......   https://www.record.pt/ 


ADENDA (29/02/2020): A Porto SAD apresentou prejuizos de 51,8M€, tendo disparado dos 30M€ a 40M€ previstos, pelo facto de os 20M€ em vendas de jogadores apenas terem rendido 2M€ em mais-valias. 

Jamor!!!

Apesar da exibição miserável, e até do fiscal de linha que festeja o golo do Famalicão, estamos no Jamor!!!!

Famalicão - SL Benfica

ONZE DO SL BENFICA: 

Odysseas, Tomás Tavares, Rúben, Ferro, Grimaldo, Florentino, Taarabt, Pizzi, Cervi, Rafa e Vinícius.

Suplentes: 

Zlobin, Nuno Tavares, Samaris, Chiquinho, Jota, Seferovic e Dyego Sousa.

Nem faço comentários às escolhas e coerência de Lage. 

Só quero estar no Jamor.

A resposta de Luis Filipe Vieira

Depois da chuva de críticas de todos os quadrantes benfiquistas à direcção e a Vieira pela ausência de declarações no Dragão no sábado, eis que Luis Filipe Vieira apareceu à frente das câmaras para falar ao mundo benfiquista e ao mundo do futebol.

Infelizmente, não partilho da apreciação positiva que alguns (sempre os mesmos) fazem das declarações do presidente do SL Benfica.

Faltou foco, mencionar nomes e situações concretas e dar um timing para que este campeonato não fique marcado por uma segunda volta com a continuação de arbitragens e casos.

"Compete à Liga e à FPF saber o que querem fazer do futebol e desta indústria"

Uma declaração sonsa, sem qualquer objectivo prático e que tem efeito ZERO.

O que Vieira deveria ter perguntado é:

- O que Fernando Gomes vai fazer quanto aos critérios de nomeação de árbitros de Fontelas Gomes e Paulo Costa?

- O que Fernando Gomes vai fazer junto do Governo quanto aos problemas de segurança do SL Benfica e dos seus adeptos cada vez que vão ao Dragão?

- Exigir a demissão de Fontelas Gomes e Paulo Costa caso os critérios não mudem e as arbitragens não sejam isentas

O Governo, caro Vieira, não nomeia árbitros, não apita jogos nem sequer escolhe corpos dirigentes para a FPF. Já o senhor apoiou esta corja que está na FPF. Curiosamente, a maioria andrades.

Ou será que Vieira desconhece que um deles até tem a alcunha de "Cachecol do Porto"?

Compete em primeiro lugar aos dirigentes dos clubes saberem o que querem do futebol.

"Chegámos ao Porto, a coação que nos fizeram… a própria polícia foi conivente com tudo isto, as verdades têm de ser ditas"

A que coacção se refere? Explique em pormenor o que se passou e não lance apenas uma frase feita.

Os adeptos, esses sim, não sofreram mais ou menos do que costumam sofrer a caminho do Dragão.

Esse não se escondem num carro ou num balneário. Assumem o seu lugar na bancada e dão o exemplo aos que entram em campo para defender as nossas cores.

"Quando há desconfiança, quando se penduram árbitros e jogadores numa forca... Se isto envolve FC Porto e Benfica porque não árbitros estrangeiros? Não é por não acreditar em A, B ou C, mas tem de se acabar esta suspeição"

Esta sugestão de medida tem tanto de estupidez de quem se lembrou dela como de quem lhe deu ouvidos e eco, caro Vieira.

Mais uma vez pergunto: se não confia nas nomeações, nos árbitros ou nas arbitragens, então porque depois de tudo o que se tem passado não pede a saída de Fontelas Gomes e Paulo Costa?

O que é preciso ver mais? Árbitros equipados à FCP?

Óleo nas paredes

Parece que as "meninas" que gostam de fazer pinturas e recortes ficaram tristes de o balneário destinado ao SL Benfica estar com uma substância oleosa nas paredes, para impedir a personalização do espaço.

Como nenhum deles estava no SL Benfica ou sequer o acompanhava, é natural que não façam ideia do que é ir ao estádio do FC Porto. Óleo? Isso não é nada!

"Nos balneários havia um cheiro nauseabundo, os jogadores equiparam-se no corredor, Eriksson não pode fazer a palestra”.

Na superior sul, o cartaz: “ Ides sofrer como cães”; cá em baixo, a relva encharcada."

No final do jogo os benfiquistas “passaram por um inferno”, conta Gaspar Ramos. E mais: “No túnel, assisti com Bernardo Vasconcelos a várias agressões a Carlos Valente feitas por adeptos que ali estavam. Octávio Machado veio direito a mim dizer que o FC Porto tinha sido roubado e atribuindo-me a culpa do que estava a acontecer. Sei que nesse dia corri risco de vida”.

“Naquela altura não existiam barreiras entre os adeptos e os balneários e quando a massa associativa reconheceu os dirigentes do Benfica começaram a atirar pedras”.

“Peguei em Jorge de Brito, literalmente, e meti-o numa ambulância que ali estava enquanto Fezas Vital, aos gritos, atraía cada vez mais a raiva dos adeptos”.

“Esse senhor [guarda Abel], um verdadeiro arruaceiro, protagonizou desacatos e desmandos, nas instalações das Antas, antes do FC Porto-Benfica. Não sei se tem protecção de alguém, mas impediu os nossos dirigentes de acederem à cabina do Benfica no final do jogo, dizendo que estava a cumprir ordens de Pinto da Costa”, acusando ainda a polícia fardada, onde Abel estaria incluído, de ter pontapeado dirigentes ‘encarnados’."

Durante anos, sem câmaras ou delegados ao jogo e policiamento deficiente, era este o inferno nas idas à Antas.

Portanto, não me venham chorar por encontrarem banha besuntada nas paredes para não colarem cartazes.

Aliás, é mesmo nessa personalização que o SL Benfica começa a perder os jogos!

Os jogadores têm que sentir que não estão em casa, que estão num sítio que lhes é hostil e assim terem a atitude mental adequada ao momento e ao que vão encontrar.

Estas colagens e fantasias de decoração são ideias de quem não faz a mínima ideia do que é um jogo de futebol.

Anos 80 e 90

Por fim, a referência de Vieira ao que se viveu nos anos 80 e 90.

Só pode falar pelo que leu ou lhe contaram porque Vieira NÃO VIVEU NADA DISSO NO SL BENFICA!

Não frequentava Assembleias Gerais do SL Benfica, não combateu Vale e Azevedo ou Damásio. Nem sócio era. 

Não sentiu o ódio ao SL Benfica nas idas às Antas.

Pelo contrário, muitas dessas vezes benfiquistas de gema relatam a sua presença ao lado de Pinto da Costa a festejar golos do FC Porto! Ou é mentira? É mentira que durante mais de 10 anos era sócio do FCP mas não do SL Benfica?

Relatam a sua presença ao lado de Pinto da Costa a observar a chegada do SL Benfica às Antas, debaixo de uma hostilidade incrível.

Todos sabiam, como a foto acima ilustra, a forma como recebia o seu amigo Pinto da Costa.

O que fez pelo SL Benfica e pelo benfiquismo nesses anos negros? NADA.

E quando fala do seu legado no Alverca, refere-se a quê? Falência? Leiam esta entrevista de 29/07/2009 e vejam o "legado" de Vieira no Alverca, contado por quem lá ficou.

Resumindo:

Luis Filipe Vieira não disse uma palavra sobre a fraca exibição da equipa no Dragão nem a assumir a sua responsabilidade e confiança nas escolhas para esta temporada e nas decisões do mercado de Inverno. Assumir responsabilidades quando a equipa não ganha não é consigo. Por isso não deu a cara no sábado.

Não exigiu nem sugeriu medidas concretas para a arbitragem ou para o dirigismo português.

Tem medo de falar em Fernando Gomes, Fontelas Gomes, Paulo Costa ou Pinto da Costa.

Tem medo de falar no Dragão.

Encolhe-se cada vez que os temas envolvem o FC Porto.

Se lhe custa tanto vir ocupar a primeira linha do combate ao FC Porto e a um sistema podre, o que está a fazer no SL Benfica? Negócios? Será que é só isso que lhe ocupa o coração e a mente?

Se é, então algo está muito mal no nosso clube.

A incapacidade do SL Benfica de enfrentar um (ou qualquer) jogo exigente (e a chacota da FPF)

Escrevi aqui várias vezes nos últimos tempos acerca das falhas de Bruno Lage na preparação da equipa em jogos de maior exigência. A Champions é o exemplo mais adequado dos últimos tempos mas os jogos com o FCP também o são esta temporada. 

Assim como na primeira volta também agora o SL Benfica apresenta-se sem grande chama ou reacção perante o tipo de jogo do FC Porto. 

A escolha da equipa revelou como Bruno Lage se encaixa cada vez mais no perfil de treinador inventor, cheio de si próprio e com a mania que inventa algo que os outros ainda não viram. 

Já Jorge Jesus também gostava de inventar. Assim de repente lembro-me de David Luiz a defesa esquerdo com o FCP. Como acabou esse jogo? Pois é… 

O 11 inicial foi uma confusão de trocas em vez da aposta no que estava a funcionar bem. 

Durante a semana, levantei a questão sobre quem deveria ser o par de Ruben Dias no centro da defesa, devido às fracas exibições de Ferro. Pois infelizmente, para o SL Benfica, tinha razão. 

Ferro, mesmo naquilo que é mais forte, tem falhado a todos os níveis. E já agora, ninguém lhe ensina no treino a não saltar de braços totalmente abertos? 

André Almeida continua a merecer o nosso respeito mas não tem futebol para ser o titular do lado direito. 

Tínhamos Rafa na frente com Vinicius a resultar por troca com Chiquinho nos últimos jogos e com golos…deslocou Rafa para o lado esquerdo e deixou Chiquinho no meio. Invenção que não correu bem. 

Depois a questão do lado esquerdo. Num jogo mais exigente, contra jogadores de maior qualidade, Cervi tem que jogar pois é o único e melhor que dá verdadeiro apoio na defesa (o próprio Lage já disse isto) a Grimaldo que, sem ela, é um passador. Não é de agora. Na terça passada foi quase sempre pelo seu lado que o Famalicão provocou perigo. Outra invenção. 

Também a falta de intensidade de Weigl. Acabou de chegar, não faz ideia do que seria e significava aquele jogo e sinceramente pouco contribuiu quer para recuperar bolas quer para distribuir jogo. 

Taraabt foi dos poucos com alma e empenho mas até isso, com um dente à mistura, disfarça que naquele seu estilo desengonçado não encaixa a recuperação de bolas nem nem a sua entrega resulta em muitos lances de perigo. 

Na frente, Pizzi foi a vergonha do costume. Quase parecia um corpo estranho à equipa, com a agravante de que joga à bola todos os dias e, incrivelmente, continua a ser o marcador de cantos em balão, previsíveis e inúteis. 

Por fim, a solução de Bruno Lage foi meter 3 avançados ao mesmo tempo. No entanto, a equipa em vez de bombear bolas nos últimos minutos procurando esses jogadores, continuava a jogar da mesma forma e com os cantos em balão. 

O SL Benfica não tem sequer rotinas para arriscar o remate de longe. Tudo previsível. 

Só quem não viu o jogo com o Famalicão na Luz pode ficar verdadeiramente surpreendido. 

Até Samaris, o proscrito, serviu para dar segurança ao meio campo.

Depois assistir a mais uma conferência de imprensa de Bruno Lage em que parece que todos tinham responsabilidades sobre o sucedido menos ele. Um ex-adjunto de Carvalhal já com esta arrogância ao fim de tão pouco tempo só faz lembrar Jorge Jesus que, vindo de uma carreira de 20 anos de performances duvidosas em clubes menores, achou que era maior e melhor que o SL Benfica. 

Pois Bruno Lage tinha condições e plantel para fazer melhor. Estamos a falar do FCP, um plantel feito de restos e com um treinador como Sérgio Conceição. 

Pois o que exigimos do SL Benfica é que não entre no Dragão com receio nem sequer faça menos do que a sua capacidade e potencial permitem. 

Mesmo uma arbitragem tendenciosa como a de sábado não nos impediria de jogar mais e fazer melhor! 

Esta mentalidade sonsa, sem chama e que teima em não “matar” o FCP quando tem oportunidade é um reflexo de cima. 

Luis Filipe Vieira tem medo do FC Porto e as pessoas do FCP sabem isso daí fazerem tudo o que se tem visto. 

Bolas de golfe, jogo violento e primeira parte quase a fazer lembrar os anos 90 e…o plantel e a equipa sem preparação para o que íam enfrentar. 

O mais fácil é depois responder através da imitação do Dragões Diário. 

Não há um vice presidente ou administrador da SAD com coragem ou vontade de vir a público responder com vigor mas também exigir medidas à FPF e pedir a saída de Fontelas Gomes. Ou ainda não chega?! 

Não vos revolta ver os nossos atacados a chegar ao estádio? Ou ver o nosso GR ameaçado por bolas de golfe? À Direcção do SL Benfica isso não significa nada!

Querem saber porque Luis Filipe Vieira está na mão destes gajos? 

Se não estivesse, e depois do que se passou na primeira parte do jogo no Dragão, hoje a nomeação de Jorge Sousa e Vasco Santos para o Famalicão – SL Benfica seria alvo de uma revolta no SL Benfica. 

Como no SL Benfica HÁ MEDO DO FC PORTO, até essa chacota do Conselho de Arbitragem vai passar em claro.

Exclusivo: O ataque a Francisco Oliveira e a derrota no Dragão, por Rui Gomes da Silva

AS DUAS FACES DA MESMA MOEDA

"Há tempos de usar de coruja e tempos de voar como o falcão". - D. João II 

Há momentos assim!

Em que nos apetece dar tempo ao tempo, sem ter razão antes do tempo!

E - por isso - escrever pouco ... para que os que leram o que vimos escrevendo, perante o silêncio, se lembrem da razão que tivemos (antes do tempo)!

E, para que, com isso, os “avençados”, pagos com o dinheiro de todos, fiquem sem motivos de bajulação adicional a quem lhes assina o cheque (pequenino, que não merecem mais, por tanto se deitarem para os usarem como tapetes)!

2 temas, tão só: a saída de Francisco Oliveira da estrutura do Benfica e a derrota no Dragão!

FRANCISCO OLIVEIRA 

Fiquei - confesso - surpreendido com a saída de Francisco Oliveira da estrutura do Benfica!

Durante os anos que lá estive, ele era um dos homens que Luis Filipe Vieira ouvia.

De tal forma que não raramente o “mandava vir do Brasil” para ter, de viva voz, presencialmente, a sua opinião sobre tudo e sobre nada!

Uma ligação com 14 anos em que desempenhou as funções de scouting no Brasil e que Francisco Oliveira fez cessar, a seu pedido, “... em clara discordância com a política de contratações, ... nos últimos anos, naquele país, ... depois de ver vários jogadores, sem qualidade e, apesar do seu parecer negativo, terem chegado ao Clube.”

Pois em vez de agradecer a colaboração de Francisco Oliveira, encerrando o assunto, a “estrutura” - ou quem manda nela, porventura com um pesos enorme na consciência estar a ser confrontado com a verdade - decidiu atacar o ex colaborador do Clube!

Pondo os avençados do costume a recordar duas ou três más “escolhas”.

Esquecendo que muitas delas, dessas que referem expressamente - eu estava lá dentro e sei do que falo - foram por exigência do técnico da altura!

E - isso é que é grave - que foi pela sua mão que chegaram Luisão, David Luiz, Di Maria, Ramirez, Gaitan, Enzo Pérez, e muito outros !!!

E - acreditem - não “trouxe” Oscar ... porque alguém não quis!

Querem fazer um balanço?

Ou será que, agora, preferem - esses, que escrevem, e os que se prestam à triste figura de divulgarem, nas redes sociais, o que lhes enviam - o trabalho desenvolvido por Jorge Gomes, esse ex colaborador do F. C. Porto e que considera o clube de Pinto de Costa uma "religião"?

Eu, por mim, dou crédito ilimitado a Francisco Oliveira e - quando lá chegar - agradecerei muito o trabalho desenvolvido pelo outro ... mas não o quererei lá nem mais um minuto!

Não ganhar nem viver de comissões ... dá-me uma liberdade total!

Para pensar e fazer o que quero!

A DERROTA NO DRAGÃO ... E O MEDO

Contra o Porto, confirmou-se a velha máxima: Quem tem medo de ganhar, acaba sempre por perder!

Foi o que aconteceu, anteontem, ao Benfica!

E quando quisemos ganhar ... já não conseguimos!

Por momentos - quando vi as alterações introduzidas no 11 inicial - recordei-me logo de outros tempos, em que começávamos a perder estes jogos grandes nas decisões da equipa técnica!

O que não se percebe são estes receios, este medo, contra quem está a jogar muito menos que o Benfica!

O que vale é que, depois de sábado, a vida voltará - estou convicto - ao normal ... já na próxima jornada!

Na Luz ... e em Guimarães!!!

A DERROTA NO DRAGÃO ... E A INFLUÊNCIA ARBITRAL

Já agora ... sexta feira ... recebi um mail do site “Influência Arbitral” em que me recordavam que - e cito - “... com esta nova nomeação do Artur Soares Dias, nos últimos 12 campeonatos já são 20 nomeações de árbitros estatisticamente favoráveis ao F. C. Porto e apenas 4 de árbitros estatisticamente favorável ao Benfica. Pior é constatarmos que em 19 dos 20 jogos foram nomeados árbitros com os quais o rendimento médio do F. C. Porto é superior ao do Benfica em mais de 10%.”!

Mas o Benfica - como constatamos - com tanta gente “lá dentro”, só ataca depois de perder!

O que, reconheçamos, não ajuda à razão que temos!

A DERROTA NO DRAGÃO ... E O VAR

Sue Carless, uma adepta inglesa - uma senhora respeitável, adepta apaixonada do Aston Villa, que conheci na Madeira, na última vez que lá fui ver o Benfica, a pé, a caminho dos Barreiros, e com quem, desde então, troco mensagens assiduamente - escrevia-me, ontem, depois do jogo no Dragão:

“Something needs to be done about VAR. It is ruining football.”

Os nossos erros próprios - táticos exibicionais - escondem muita incompetência ... mas - como diria José Mourinho, ainda sobre o VAR:

“I don't make mistakes on PlayStation”!

Pois contra o Benfica... parece que sim!

Com o - para mim - mais escandaloso de todos os casos no Dragão: a não expulsão de Marega, aos 3 minutos, por uma agressão inadmissível, que o VAR não quis ver!

A DERROTA NO DRAGÃO ... E O PRESIDENTE AUSENTE 

No sábado - esperávamos todos pelo que seria uma oportunidade de ouro para o Presidente, que só aparece quanto ganhámos, dar a cara num momento menos feliz da equipa.

Afinal ... confirma-se!

Ele só ganha e só aparece quando pode recolher os louros!

Porque nunca é responsável de nada que não seja ... ganhar!

Ou - se calhar - alguém se esqueceu de lhe meter o fato de treino preto dos momentos importantes e impediu as declarações ...

De uma maneira ou de outra - o que importa reconhecer - é que a culpa não é dele! Da equipa, do Lage, do Tiago, até - quem sabe - do tratador de relva - ... mas dele ... isso nunca!

Perante ataques com bolas de golfe ao nosso guarda-redes, por uma arbitragem num só sentido em partes do jogo, e perante a frustação de todos os benfiquistas com a derrota, era obrigação do Presidente dar a cara e falar aos sócios e adeptos. 

E também assim mandar uma mensagem clara e pública ao Conselho de Arbitragem.

Afinal... Duas faces da mesma moeda!

Como diria D. João II:

"Há tempos de usar de coruja e tempos de voar como o falcão".

Até um dia...

P.S.: Os peões bem podem passar todos os dias a usarem o meu nome como forma de parecerem relevantes... continuarão a falar sozinhos e... irrelevantes.

E assim vai (e foi) o futebol português

NÃO! Não lhes dou os parabéns por mais uma "vitória à Porto"!

Recuso-me totalmente a atribuir a derrota à entrada em campo menos conseguida pelo SLBenfica! Porque essa "entrada menos conseguida" foi totalmente inventada pelo Soares Dias de forma óbvia, Nem se deram ao trabalho de esconder.

Gostava de saber que equipa joga de igual para igual quando aos 37 minutos tem amarelados os dois jogadores do centro do meu campo (Weigl e Taraabt) e ainda um central (Ferro)? Ou seja, os tres jogadores com maior impacto na zona de construção do FCPorto... basicamente não podiam fazer faltas.

Curiosamente, o Weigl não toca no adversário (nem falta seria), o Taraabt foi agredido por duas vezes e provocadas outras tantas e o amarelo saiu imediatamente para o jogador do SLBenfica. Por fim o lance patético do amarelo ao Ferro, não só é VERGONHOSO como ainda por cima branqueia uma agressão do Pepe ao Taraabt na continuação desse lance.

Um penalty que não existiu que o Tiago Martins assinalou a partir do VAR. Todos fizeram a sua parte ontem.

Ao intervalo, 3-1 para o FCPorto por isto:

- um penalty inacreditável que transforma uma falta por empurrão nas costas, num penalty contra o Benfica com o jogador DE COSTAS.
- três amarelos inexistentes a jogadores cirurgicamente identificados
- um penalty que não existia
- uma agressão do Pepe por sancionar
- apenas dois amarelos a jogadores do FCPorto (ambos jogadores de ataque) e por reclamações apenas. Nem um por faltas sobre jogadores do Benfica, ainda que o Taraabt, pelo menos, tenha sido agredido duas vezes.

Na segunda parte o SLBenfica, altamente condicionado desde os 20min, tentou remar contra a maré e contra o Artur Soares Dias, mas a "Vitória à Porto" era obrigatória.

A NINGUÉM INTERESSAVA UM FCPORTO A 10 PONTOS DO SLBENFICA!

Está resolvido! Um futebol de merda, será sempre um futebol de merda...

Mas como diria, e bem o Shadows, o Bruno Lage lança indirectas às agressões que partiram um dente ao Taraabt, o Presidente mostra a sua falta de força institucional ao ficar escondido no balneário... e amanhã lá teremos a "Benfica News" a queixar-se do FCPorto e do Soares Dias de forma a quem o Proença, o Fontelas, o Gomes e o Craveiro não se aborreçam...

Já agora, alguém percebeu que nenhum golo do FCPorto foi revisto no VAR e os dois golos do SLBenfica levaram cada um três minutos a ser revistos à procura de "onde pegar"?

Tal como sempre aqui foi escrito: as ordens do Fontelas são claras - em caso de lance duvidoso, marcar sempre contra o SLBenfica e, na mesma circunstancia, a favor do FCPorto.

FUTEBOL DE MERDA!!!!!!