CD da FPF mantém amarelo a Weigl por simulação de jogador... do FCPorto! (E MAIS)
O Novo Blog Geração Benfica é agora um espaço aberto a outros bloggers benfiquistas. Os autores dos textos serão os únicos responsáveis pelos mesmos, não sendo definida qualquer linha editorial ou obrigatoriedade. email: novogeracaobenfica@gmail.com


sexta-feira, 21 de fevereiro de 2020

CD da FPF mantém amarelo a Weigl por simulação de jogador... do FCPorto! (E MAIS)

Avatar
 ●  + 40 comentários  ● 
Muito mais de como o SLBenfica decide fazer organização de eventos, a mim o que me preocupa é a "festa" que a FPF e a Liga estão a tentar por todos os meios organizar em Maio nos Aliados.

A decisão de não retirar o amarelo a Julian Weigl é UMA VERGONHA!

Mais do que comunicados obtusos e a justificar o que não precisa justificação... o que me preocupa é a ausência de crítica cerrada, vocal e estridente deste tipo de comportamentos CORRUPTOS!

E AINDA...

O mesmo CD da FPF cai no ridículo de manter a advertência a Vlachodimos por este... se ter recusado levar com bolas de golf arremessadas da claque imune a todos os regulamentos.

40 comentários blogger

  1. Vergonhoso é retirarem a multa ao sergio oliveira de 5100 por atraso no jogo com o Benfica e manterem a multa do odysseias por ter se queixado que estava a ser agredido com objetos da bancada

    ResponderEliminar
  2. Assino por baixo! Escandaloso!!

    ResponderEliminar
  3. Apenas os clubes do regime têm direito a este tipo de regalias.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Aqui sim estás na tua praia.. Hoje é um dia agitado para os cartilhas zsempre em modo guarda chuva aparar os salpicos de merda que possam atingir o dono...

      Eliminar
    2. Serviu-te a carapuça? heheh

      Vai lá para os festejos, vocês já ganharam, agora preocupa-te com a próxima época que esta já não vos foge.

      Cumprimentos

      Eliminar
    3. I. No domínio do direito disciplinar desportivo (concretamente no que decorre do
      RDLPFP) vigora o princípio da proibição de afastamento das decisões proferidas
      pelos árbitros e relativas a situações ou condutas observadas e sancionadas pela
      equipa de arbitragem, com a exibição de cartão amarelo ou ordem de expulsão,
      nos termos previstos nas Leis do Jogo.
      II. O Conselho de Disciplina não pode sobrepor-se ao juízo técnico qualificado do
      árbitro declarando inexistir uma falta intolerável à luz das Leis do Jogo de futebol,
      em situações, como in casu, o árbitro principal assinala no jogo uma falta,
      reiterando em esclarecimentos ulteriores este seu juízo.
      III. As regras disciplinares constantes do RDLPFP e as Leis do Jogo podem ser violadas
      e quem deve operacionalizar, efetivar as respetivas sanções são os órgãos e
      agentes desportivos dotados de competência para tal, porventura em
      colaboração, mas necessariamente sem sobreposição ou em cadeia hierárquica.

      Eliminar
  4. Pergunta ao Benfica se já pediu ao conselho de disciplina castigo pelas bolas de golfe e cadeiras ao FCPorto!? Tanto quanto sei isso foi "esquecido" no relatório do homem da pastelaria...

    ResponderEliminar
  5. Mas alguém do Benfica vai fazer alguma coisa sobre isto?
    Nada, nem ninguém, sabemos lá porquê, afronto a FPF ou a Liga.
    É vê-los todos perfilados no Estádio da Luz, Galas Benfica e tudo o mais...

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Alguém em troca goza de protecção e por entre umas amnésias vai passando entre os pingos da chuva!

      Eliminar
    2. Andam ocupados com os figurantes querem lá saber do Weigl.. Também para fazer passes para o lado e para trás tem o Tino e a mais barato....

      Eliminar
  6. É o trabalho de Vieira em relação ao (des)respeito devido ao Benfica.
    Como ele adora sentar-se ao lado de quem repetidamente o faz!
    Se todos eles são colocados em poleiros com o amém do homem e se depois fazem o que fazem, é simples:
    Conivência!!!

    ResponderEliminar
  7. O cartilheiro faz estes posts para desviar os temas quentes como os figurantes... A como digo são o guarda chuva do Vieira apara os salpicos de merda que possam atingir o dono...

    ResponderEliminar
  8. O ventoinha não viu estava nos balnearios a matar saudades dos corredores que tão bem conhece

    ResponderEliminar
  9. Se fossem honestos percebiam que o Odysseias levou amarelo por sapatear as mãos do apanha-bolas que estava demorar tempo... Daí as bolas de golfe atiradas... Puxem a fita atrás e vêm o que eu digo...

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. OK, as bolas de golf são uma coisa normal num estádio de futebol, eu sei que o estádio do ladrão é um enclave da faixa de Gaza, logo está tudo muito bem explicadinho!

      Eliminar
    2. Se o Odysseias tivesse saído de campo era um herói ou o estatuto é só para o Marega?

      É que insultos magoam (e insultos racistas não têm cabimento na sociedade) mas bolas de golfe podem até matar.

      Eliminar
    3. Só estou a falar do motivo pelo qual ele leva amarelo, que não teve nada a haver com bolas de golf...

      Eliminar
    4. E as bolas de golfe apareceram como que por magia. Levaram-nas porque foram jogar golfe logo a seguir ao jogo.

      Eliminar
  10. 100% de acordo tera de haver uma reação imediata e publica a mais este escandalo! Ora vejamos o Odysseias levou com uma chuva de bolas de golfe alguns assentos do ladrão e sabe-se lá com Quantos improprios(insultos) ISTO TAMBEM NÃO É UM CASO DE ODIO? Ora o comparando com caso CONDENAVEL do marega (o marega foi insultado e levou com cadeiras) curiosamente o mesmo que aconteceu ao Odysseias com uma diferença(este foi no ladrão) de resto tambem levou com insultos com cadeiras e ate com uma chuva de bolas de golfe! As diferenças de tratamento um leva amarelo e com cd da fpf a confirmar o castigo(Á SEMELHANÇA DO QUE JÁ TINHA ACONTECIDO COM O N SEMEDO tambem levou amarelo por ter sido alvo de insultos racistas em guimarães com a agravante de alguns do avençados(que agoram se armam em virgens ofendidas) da dragartagem ainda terem tido a coragem de ter pedido um cartão de outra cor para o N Semedo) já o caso do marega que é CONDENAVEL é transformado num caso de escandalo nacional! Terá de haver uma reação publica imediata por parte do Benfica com uma continuada critica CERRADA a está escandalosa dualidade de criterios! Carrega Benfica!

    Pelo Benfica

    Rumo ao 38

    Red 1

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. O Nelson já disse que se fosse hoje tinha saído do campo.Não sejas paineleiro avençados. e devia ter saído o Nelson.

      Eliminar
    2. Se olhassem para recursos anteriores de amarelos de outros clubes sabiam que 99% das vezes não dá em nada.

      O Conselho de Disciplina em regra só actua quando é um lance não ajuizado pelo árbitro ou lance em que o árbitro não viu.

      Eliminar
    3. 3anel paineleiros avençados (dragartos) são aqueles que quando aconteceram os insultos ao N Semedo( identicos aos que foram dirigidos ao marega) desvalorizaram totalmente e ainda tiveram o descaramento de pedirem outra cor de cartão(queriam a expulsão) por o N Semedo ter feito um gesto normal e nada ofensivo( fez um gesto que significava continuem a falar) os mesmos que agora desvalorizaram totalmente os insultos a chuva de bolas de golfe e até de cadeiras ao Odysseias(o mesmo que aconteceu ao marega foi insultado e levou com cadeiras) ora o Odysseias por ser grego/alemão já pode ser indultado e levar com cadeiras já não é um.caso de odio?! Não está em causa as declarações agora do N Semedo (de que sairia tambem) está em causa a hipocrisia dos avençados dragartos de que quando este tipo de casos acontecem com o Benfica e já aconteceram VARIOS (de odio racial ) N Semedo R Sanches e recentmente no ladrão com os insultos bolas de golfe e cadeiras dirigidas ao Odysseias( TAMBEM É UM CASO DE ODIO) que curiosamente foi o mesmo que aconteceu ao marega tem desvalorizado totalmente já ESSES MESMOS avençados dragartos ( que desvalorizaram os casos semelhantes contra o Nelson S e R Sanches)no caso marega transformaram em escandalo nacional!Querem condenar o caso marega CONDEM fazem bem(pois é condenavel)MAS CONDEM IGUALMENTE TAMBEM TODOS OS OUTROS CASOS SEMELHANTES E TODOS OS CASOS DE ODIO EM GERAL! AVENÇADOS TEM SIDO os dragartos avençados e hipocritas! Carrega Benfica!

      Pelo Benfica

      Rumo ao 38

      Red 1

      Eliminar
    4. Qual é o problema, um negro é um negro, um branco é um branco, um chinês é um chinês, não vejo o mal... Imitar sons de primatas e levar bananas já é mais complicado...

      Eliminar
  11. Já há imagens do que levou à amostragem do amarelo ao vlachodimos, mas isso preferes ignorar e continuar a tentar desviar a atenção dos miseráveis jogos que o Benfica tem feito.

    O dono já deu a festinha? Vê lá não vás embora sem a guloseima

    ResponderEliminar
  12. É racismo !!! O problema por trás do racismo é o ÓDIO... Os principais responsáveis são os dirigentes, os mesmos que depois vêm querer separar as coisas conforme a sua CLUBITE. Lamentável não se indo à raiz do problema é dificil arranjar solução, quando se permitem mensagens de ódio: bonecos enforcados, que os adeptos tenham cânticos de ódio, que se agridam dirigentes,fisica e psicológicamente, que existam dirigentes que sejam divisionistas; tudo a favor da transparência e depois organizem torneios para homenagear falecido (é só um exemplo)caso de Jordão, depois convidam-se todos os clubes onde ele jogou, excepto o BENFICA , acham que isso é fair play, que ajuda o desporto!!! Por outro lado, aplaudir os iniciados, aqui ninguém falou, adorei, num Benfica Sporting o árbitro marca um penalty contra o BENFICA o miúdo do SPORTING dirige-se ao árbitro e informa que não é penalty, que a bola bateu na cara do jogador do BENFICA, ó árbitro anula o penalty, os jogadores cumprimentam-se e segue jogo. Grande lição destes miúdos para os dirigentes a quem o tempo pouco acrescentou, pelo contrário, perderam integridade, respeito por si e pelos outros, fair play e principios básicos do desportivismo.

    ResponderEliminar
  13. Outro post para desviar as atenções

    ResponderEliminar
  14. "A decisão de não retirar o amarelo a Julian Weigl é UMA VERGONHA!"

    Nem tudo é mau. Ao menos recusamos de ver um craque de 20M passar o jogo a endossar bolas para o lado e para trás. Para isso, e bem mais barato, temos lá o Florentino e outros...

    ResponderEliminar
  15. "Mario Mitaj vai realizar testes no Benfica
    Central albanês tem 16 anos e pertence aos gregos do AEK"

    Isto também é uma vergonha, o carrossel não parar... Jogadores para posições chave é que 'tá de chuva...

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. É uma vergonha um clube de futebol contratar jogadores de futebol? Pois realmente... O Benfica devia era contratar bailarinas como o SCP ou pugilistas como o FCP.

      Eliminar
    2. Não.. Figurantes... Já tu és cá uma figurinha...

      Eliminar
  16. mas tens de perguntar ao iluminado porque é que não critica a fpf nem nenhum dos seus membros.
    tens de perguntar porque é que o iluminado apoiou esta direcção da fpf e mais vai apoiar a sua candidatura, pelos vistos esta contente com o que eles fazem.

    alias na gala vais levar com o nandinho das facturas e com o desdentado já sei é por causa da coisa institucional, mas também se vão figurantes, estes que são uns figurões também não destoam.
    mas se é por causa do institucional convidem o corrupto mor assim como assim era só mais um.

    ResponderEliminar
  17. Se o weigl tivesse apanhado um vermelho e fosse castigado com 3 jogos é que era negócio para o Benfica. Quanto tempo e quantos jogos mais é que são necessários para ser consensualmente aceite que este jogador que custou 20 milhões de euros é mais uma fraude daquelas que só os estranhos negócios do futebol sabem explicar? Futebolisticamente falando, o tipo não vale as botas que calça.

    ResponderEliminar
  18. Vergonha é ter um treinador que coloca o Samaris a 2 minutos do fim do jogo, gozando com um dos líderes do balneário. Vergonha é ter um treinador que se gaba de ter perdido seis pontos e estar em primeiro (até amanhã). Vergonha é estourar 20 milhões num banal alemão, sinais de novo riquismo barroco. Pobre Benfica.

    ResponderEliminar
  19. "sinais de novo riquismo barroco"

    Mas que porra é essa?

    ResponderEliminar
  20. Quem não defendeu o Nélson Semedo não pode agora vir defender maregas.

    O Apito Dourado regressou em força.

    anti-antis

    ResponderEliminar
  21. Então critica a direção oh finorio por não vir a praça publica recreminar eatas decisões queres ver que a culpa é dos benfiquistas e não do orelhudo. Ele é que tem o poder de fazer barulho é ele que nos representa.

    ResponderEliminar
  22. LFV hoje no Benfica é um cancro... É o responsável pela direção que temos, pelos jogadores que temos, pelo treinador,pelas negociatas,pela venda de jogadores, pela compra de alguns, que são muitos que entram pela porta e saem pouco depois pela janela, pela política e estratégia para a equipa de futebol. Não percebendo nada de bola,é um erro ter alguém como ele com essa responsabilidade, dá no que todos vemos: uma equipa de milhões fraca e desiquilibrada, aqui no BLog NGB, este sim 10 anos à frente todos sabem as necessidades da equipa, que sectores deveriam ter sido reforçados e que tipo de jogador que cada um necessita, fez orelhas moucas e aí temos a resposta de tal amadorismo.

    ResponderEliminar
  23. E o falhanço do Jackson?? Penálti para as nuvens no dragão. E depois sai aplaudido de pé no dragão.

    ResponderEliminar

Atenção: O NGB mantém um registo completo de todos os comentários. Se não estiver registado, assine sempre o seu comentário. Se não o fizer, não se queixe se não for publicado. Seja moderado na linguagem. Se não o for, não se queixe se o seu comentário não for publicado. Comente o assunto do post, salvo algum off-topic que se enquadre no âmbito do NGB

ranking