Exclusivo: Carta aberta aos Sócios do SL Benfica por Rui Gomes da Silva, Sócio nº 1812

A proximidade da realização de um novo ato eleitoral – num regresso à normalidade temporal, que importa salientar – impôs-me a necessidade de refletir sobre o que devemos querer para o futuro do Sport Lisboa e Benfica.

Um dever em me pronunciar, que contrasta com o silêncio a que voluntariamente me remeti (com apenas 3 exceções, o que só serve para confirmar a regra), desde que, em 2020, me candidatei a Presidente do SLB, com os resultados divulgados (mas nunca aceites)!

E faço-o como sócio, desde que nasci, a 23 de Agosto de 1958, sem condescender nem desistir apesar de, tantas vezes discordar, em absoluto mesmo, dos caminhos percorridos (com o tempo a dar-me, infelizmente para o Benfica, toda a razão do mundo).

As próximas eleições poderão vir a ser as eleições mais participadas da História do nosso Clube.

Os pré-candidatos que, até agora, se apresentaram permitem-nos, à primeira vista, percepcionar uma opção entre a manutenção do “status quo” dos últimos 25 anos ou escolher seguir um caminho novo, em que os protagonistas – todos eles sem nenhuma experiência no Clube – terão que aprender a gerir e liderar uma das maiores instituições do mundo, sem qualquer complacência de quem só nos quer ver perder.

Fui vice-presidente do SL Benfica durante 7 anos e 3 meses (entre julho de 2009 e setembro de 2016), como fui, durante 3 anos (2009/2012) administrador da SAD do futebol, cargos que desempenhei com muito orgulho, e dos quais saí com a plena consciência do dever cumprido (sendo um desses momentos o da defesa e da concretização do processo de arranque do patrocínio da Emirates e do qual guardo uma especial recordação).

Fui solidário quando tive de o ser, mas nunca abdiquei do meu “benfiquismo”, nem dos valores que defendo para o SL Benfica.

Sem temer – mesmo – enfrentar (quase, quase, quase) todos quando defendi (quase, quase, quase) sozinho – na SAD e na Direção – a não renovação do contrato com a Olivedesportos e a independência do Benfica quanto à exploração dos seus direitos televisivos, contra a posição mantida por Luís Filipe Vieira até ao último minuto.

Hoje todos percebem quão importante foi essa decisão para o Benfica (e para o que devíamos defender para o futebol português)!

Assumi-me contra o “aburguesamento da estrutura” (já agora, … um conselho a um “eterno” candidato ao nosso clube … quando citar os outros, não lhe fica mal dizer o nome de quem está a citar), que se tinha acomodado ao êxito, no primeiro ano de Rui Vitória, quando íamos a muitos pontos do líder.

Defendi sempre a aposta na Europa como o grande desígnio do Benfica, com base num raciocínio simples de que uma equipa forte na Europa também o seria naturalmente no campeonato português.

Defendi isso contra tudo e contra todos, … contra o riso de desdém de uns e o sorriso de complacência de outros, o que leva a congratular-me ao ver, hoje, todos os pré-candidatos olharem para esse desígnio como algo de fundamental.

Insurgi-me contra a parceria estratégica com Jorge Mendes (o SL Benfica não pode ser o instrumento pessoal de ninguém) e saí em 2016 ao ver que Luís Filipe Vieira daria prioridade a essa relação e não ao sucesso desportivo, como se viu no ano do Penta falhado.

Um Luís Filipe Vieira que, hoje, na minha humilde opinião, procura, no SL Benfica, o refúgio final de percurso de vida.

Provavelmente para recuperar velhas lealdades e tentar “cavalgar” velhos “carrosséis”, já ferrugentos e cansados de ouvir anunciar novas (velhas) corridas como se os animais de madeira presos ao chão ou pendurados do teto ganhassem autonomia e asas, sem se preocupar com o destino, mas, antes, em tratar de usar o clube como escudo para os seus problemas pessoais, sem perceber o que todos nós já sabemos.

Felizmente, para o Benfica, o tempo de Vieira já passou!!!

Manter tudo igual, ou pior, será também votar João Noronha Lopes.

Além de rodeado de antigos homens de mão de Luís Filipe Vieira e de um conjunto de apoios que não consegue (nem quer … talvez seja melhor escrever) explicar, confunde a candidatura a um clube com a necessidade de legitimar um fação de um partido politico. 

E agora – ao que dizem – com o apoio de uma estação televisiva (depois da morte de um dos seus principais ideólogos e apoiantes). 

O candidato em causa, demonstra, a cada “aparição”, as razões do esvaziamento da sua máquina e a limitação a quem já perdeu tudo e se serve dele para se manter “à tona da água”!

Para além do seu desconhecimento total do que é o mundo do futebol (a não ser que lhe queiramos dar o que nunca aceitamos de bom grado ver em Luís Filipe Vieira), João Noronha Lopes foi o grande responsável pela inexistência da reforma do voto electrónico em 2020 … vá lá saber-se porquê … ou talvez os resultados de 2020 o expliquem muito bem).

Propus – então – uma reforma total desse sistema, como anunciei publicamente, e João Noronha Lopes (ou quem o representava), apesar de anunciar que queria mudanças, boicotou tudo nas reuniões com o Presidente da Assembleia Geral.

Por isso não me surpreende que, em 2025, seja ele, novamente, o principal obstáculo a que todos votem e que exista um sistema fiável, controlado por todos os candidatos e pela MAG, e que dê aos sócios aquilo que ninguém tem legitimidade para lhes negar: o voto.

O mesmo que, em 2025, tal como em 2020, também “apregoa” que quer debater ideias, mas foge a todas as tentativas de debate.

Vendo as suas entrevistas neste período de pré-campanha, entende-se essa fuga ao debate.

Há um sentimento de “vergonha alheia” que nos assalta, ao ver as figuras que faz, do desnorte que de si se apodera, em tantos momentos. Vemos a dependência de papéis para passar uma ideia que seja e da necessidade de “entrevistadores amigos” que lhe permitam debitar o que traz decorado, sem contraditório, sem perguntas que repisem qualquer tema … sem perturbar “aquela cabeça” que se limita a repetir o que a máquina de campanha lhe diz para repetir, sem sequer perceber o que está a afirmar.

E, apesar de ter, agora, como mandatário, o Professor Luís Tadeu (alguém que muito estimo e respeito, e que teria sido, se tivesse vencido as eleições que “perdemos” contra Vale Azevedo, em 1997, um dos melhores Presidente da História do SL Benfica), João Noronha Lopes representa o último esforço de manutenção do poder, no Benfica, das forças que entraram no Clube há alguns anos (e contra as quais saí em 2016) e que insistem em considerar o SL Benfica como sua propriedade.

O futuro … mas mais futuro que o futuro que começa em 2025 … poderá ser de João Diogo Manteigas, que se percebe ser alguém com muitas ideias, com algum conhecimento do Benfica e do mundo do desporto, e que tem o mérito de ter feito o seu caminho a pulso ao longo destes últimos anos, o que não é algo assim tão fácil.

Outro pré-candidato é Cristóvão Carvalho (que foi candidato na lista que encabecei, em 2020. a vice-presidente do SL Benfica), … um homem criativo, enérgico e que sempre teve ideias fortes e incisivas para o nosso Clube como a do Marketplace para as Casas do Benfica. Desejo-lhe, por isso, toda a sorte do mundo, convicto como estou que irá apresentar um projeto e uma equipa que enriquecerão o debate e a opção de decisão dos sócios …para um futuro que poderá não começar, obrigatoriamente, em 2025, mas que um dia começará.

O último pré-candidato é Martim Mayer, neto de um dos melhores – para mim – Presidentes do SLB (e que, sempre o afirmei, gostaria de poder “imitar”, tanto na postura, como no êxito), mas que, ao longo dos anos, não tem sido muito feliz nas suas apostas na vida do Benfica, como nas eleições de 2012, em que apoiou Rui Rangel, ou em 2020, quando aceitou integrar uma lista sem que lhe dessem qualquer relevância que a sua história pessoal mereceria.

Terei eu, como todos os Sócios, de conhecer mais a fundo as ideias de cada um e as equipas para os Corpos Sociais e para a SAD para ter uma opinião mais sustentada sobre cada uma destas candidaturas, sempre numa visão de futuro, que, quem ganhar, poderá tentar buscar, na sua colaboração um a forma de enriquecer e engrandecer o futuro do Benfica.

Deixei para o fim a recandidatura do atual Presidente, Rui Costa!

Estou à vontade para falar dele porque, com o mesmo grau de certeza que anunciei, no dia da minha derrota eleitoral em 2020, que Luis Filipe Vieira não estaria mais de um ano no Benfica (demorou 10 meses a sair), também afirmei no dia da sua eleição em 2021, que Rui Costa não deixaria de se encontrar a braços com uma grande crise interna, no prazo de ano e meio (demorou dois anos).

E disse-o porque, conhecendo bem o Benfica (Sócio desde que nasci, em 1958, Atleta de 1976 a 1980, candidato a Vice-Presidente em 1988 e 1997, Vice-Presidente eleito em 2009 e 2012, até 2016, Administrador da SAD de 2009 a 2012 e candidato derrotada a Presidente, em 2020) e, pese embora as suas fragilidades, cometeu dois erros de palmatória, nessas eleições de 2021.

Ao não ser capaz de se libertar de alguns dos “serviçais” de outros senhores (incluindo, obviamente, de Luis Filipe Vieira, mas não só) e ao incluir na sua equipa alguns “serviçais” de candidatos a novos senhores, não foi consequente com os novos ventos que anunciava e que não o deixaram pensar o Benfica “fora da caixa viciada” pela fidelidade a um empresário e alguns candidatos a novos senhores da Luz, mais preocupados com os seus negócios e os seus financiadores que com o Benfica.

E porque nos tempos de hoje não chegam as intervenções publicitadas no balneário ou as fotos das contratações. A um Presidente do Sport Lisboa e Benfica exige-se muito mais.

E Rui Costa sabe-o bem, como o atestei de tantas conversas, a sós, sem outras testemunhas, em muitos milhares de quilómetros feitos para acompanhar o Benfica, por esse País, … por esse mundo fora.

Rui Costa sabe que não bastará um “mercado” competente, antes será necessário um ano, muitos anos “em grande” para justificar o passado de um mandato cheio de confusões e falhanços e apenas com um título de Campeão Nacional.

Essa é o seu grande desafio, … essa terá de ser a sua grande aposta!!

Para que possamos, em liberdade e em segurança, com o respeito que deve merecer a diferença, decidir o nosso futuro.

A democracia no clube é dos seus valores mais antigos e sempre foi a nossa principal diferença para os outros, quer na Monarquia, quer na Ditadura, quer mesmo já em pleno regime democrático e republicano.

Todos os sócios têm o direito de votar e escolher o futuro do Sport Lisboa e Benfica.

Legitimidade foi o ponto de partida para o exercício dos seus cargos por todos os grandes presidentes da história do SL Benfica!!!

Tivemos dirigentes que recusaram tomar posse por se sentirem pouco legitimados com os resultados, mesmo tendo votos para tal!

Por isso, mais importante que um qualquer apelo ao voto em A ou o não voto em B, é exigir que a democracia e o seu bem mais precioso, o voto, não vos seja subtraído por uma elite que se julga mais importante que os outros.

Não podemos aceitar que um grupo de sócios tente reduzir a participação dos Sócios, pela restrição do voto a apenas alguns, como a única oportunidade de vencer uma eleição.

Os candidatos que sejam aprovados pela Mesa da Assembleia Geral do SL Benfica (e não pré-candidatos como são todos hoje) têm o dever de criar condições para que TODOS OS SÓCIOS possam votar.

Negar o voto é negar a DEMOCRACIA.

Negar a democracia é NEGAR OS VALORES DO SL BENFICA.

Sem desculpas para limitar o voto, mas antes dando todas as condições para que o voto, exercido eletronicamente em todo o mundo, seja sério e auditado, de forma a não deixar dúvidas sobre a sua veracidade (ao contrário do que aconteceu em 2020).

Saúdo por isso o Presidente da Assembleia Geral por querer caminhar nesse sentido, por se assumir como um fator de defesa da Democracia no SLB e da LEGITIMIDADE dos eleitos e defender o direito inalienável dos sócios de poderem VOTAR.

Em 2025, mesmo sem alterações (ou com elas), podemos começar a voltar a construir o futuro que queremos e que o BENFICA merece.

Viva o SPORT LISBOA E BENFICA!!!

Rui Gomes da Silva – sócio nº 1812

A Comunicação Social não perde oportunidades para manchar o nome do SL Benfica

 

Luís Bernardo, antigo director de Comunicação e estratega de imagem de Luís Filipe Vieira, está hoje a ser alvo de buscas e investigações acerca do seu papel em processos relacionados com organismos públicos.

Sim, tudo tem a ver com organismos públicos como a Câmara de Oeiras por exemplo.

Mas por ter passado alguns anos no SL Benfica, como iniciei este post, as notícias invariavelmente falam em "Luís Bernardo, ex-assessor do SL Benfica". 

Quem acompanha o NGB sabe que combatemos tudo o que Luís Bernardo fez no SL Benfica, em especial no condicionamento da liberdade de expressão dentro do clube e na BTV, com o saneamento de todas as vozes contrárias.

Além disso, fora do SL Benfica, esse condicionamento aconteceu de várias formas como o final repentino do "O Dia Seguinte" e o silenciamento óbvio de Rui Gomes da Silva ou as ordens na TVI para que o mesmo RGS e outros concorrentes de Luís Filipe Vieira não fossem convidados ou fossem "desconvidados".

Mas as buscas e investigações em nada beliscam o SL Benfica.

Daí que, após alguma pressão, alguns pasquins lá vão emendando a mão e retirando o nome do SL Benfica dessas notícias.

Quem passa a vida preocupado com chumbos inúteis ou auditorias sem consequências, devia perceber que o SL Benfica não se defende só contra quem lá dentro não serve os interesses da instituição.

Mais importante, defende-se contra quem fora do clube o ataca diariamente, quem tenta prejudicar o bom nome do SL Benfica e quem se movimenta para roubar o nosso clube com a Centralização de Direitos Televisivos, por exemplo.

É essa a defesa do SL Benfica que se espera que todos façam.

Exclusivo: UM NOVO … DIA SEGUINTE, por Rui Gomes da Silva

Benfiquistas em união ontem!

Ontem - 3 de Março de 2024 - o meu filho mais novo fez-me lembrar o meu Pai.

Acabou o jogo (um jogo com um clube a quem, mais uma vez, demos alento para recuperar de uma crise que se começava a eternizar) e foi-se deitar, sem jantar, tal como eu me habituei a ver o meu Pai fazer, nos anos 60, quando o Benfica perdia (muito menos vezes do que hoje … há que o dizer)!

O Benfica (tão grande e intangível nos seus 120 anos, celebrados a 28 de Fevereiro), … o Benfica que me acompanha desde que me conheço!

Uma presença permanente, constante, inquestionável e indiscutível numa vida em que fui mudando, em cada momento, até nas pessoas mais importantes, … até no número de filhos, essas outras realidades permanentes da minha vida!

Mas o Benfica esteve sempre lá, mesmo no nascimento de cada um deles, a recordar-me a história, tantas vezes ouvida, de ter nascido no Porto, e de o meu Pai ter corrido para os Correios, para enviar a carta para Lisboa … para me fazer sócio do Benfica!

Desde sempre vivi o Benfica, a Norte primeiro, em férias ou sempre que a vida dos meus Pais o permitia, em Lisboa, depois, … mas sempre, a partir da minha vinda para a Faculdade de Direito, em 1976.

Participando empenhadamente, em tudo o que tinha a ver com o Benfica.

Mais tarde, aderindo, participando e dando a cara, de forma empenhada, por um projeto, até perceber que, tendo-se o mesmo esgotado, podia haver alternativa.

A alternativa que, com um conjunto de pessoas que o viam (e ainda o veem) como eu, protagonizei, assumindo a candidatura a Presidente do Sport Lisboa e Benfica, em 2020.

Não quiseram os Sócios, por um lado, e os interesses, por outro, que fosse essa a solução vencedora, opção que respeitei integralmente (mesmo quando, tal como nos jogos, com arbitragens tendenciosas, percebemos estar a ser roubados e não podemos discutir com o árbitro, sob pena de expulsão)!

Com esse sonho – sempre presente, cada vez mais presente – de poder comemorar a terceira Taça de Campeão Europeu!

Mas … será que hoje isto interessa?

Interessa, para atenuar esta tristeza imensa que nos destrói.

Mas não pode nem deve distrair ou (muito menos) ser motivo de qualquer outro sentimento que não seja o de … “unir fileiras”!

Porque o Benfica – sendo nosso – não exclui ninguém de ser solidário num momento como este!

Haverá quem se alimente destas derrotas, como vamos assistindo, desde ontem, como com aqueles que o dinheiro para uma campanha fez passar por benfiquistas empenhados e interessados no futuro do Benfica!

Haverá um tempo para isso, para discutir tudo, e os meus amigos, sabem – em círculo fechado – o que posso pensar de cada opção.

Mas, mesmo com tudo isso que poderemos pensar e, até, estar certos, não podemos deixar de concluir que … estamos vivos!

Por isso (talvez arranjando “lenha para me queimar” ou para “morrer pela boca, como o peixe”) não podemos deixar de afirmar que o Campeonato apenas ficou mais difícil.

A Taça de Portugal também não será fácil (até por um sorteio tão “esquisito”… não é???), mas está ao nosso alcance.

E na Liga Europa, estamos nos oitavos, e enquanto houver vida …

A altura não é de dividir, mas de somar, de “remar” para o mesmo lado!

No final da época, prometo, mesmo longe de querer voltar ao Benfica, vir aqui fazer o meu balanço!

Orgulhoso do que conquistarmos, … triste, muito triste, se falharmos!

Mas então e só então …

Porque hoje é dia de cantarmos o orgulho de ser do Benfica (como cantam os No Name … neste dia do seu aniversário)

Viva o Benfica!!!

Rui Gomes da Silva - Sócio 1812 do Sport Lisboa e Benfica

ESCREVER OU NÃO ESCREVER, EIS A QUESTÃO, por Rui Gomes da Silva

Confesso que hesitei muito em escrever … sobre o Benfica! 

Porque tendo o sonho que tenho, sabendo tudo o que fazer para lá chegar, sei também que o facto de não ceder a interesses nem querer ganhar um euro do Benfica (como nunca ganhei), e recusando-me a deixar que o Benfica seja uma plataforma de negócios … quase me impede de lá chegar.

Por isso a preocupação em calarem-me, primeiro na SIC, e depois na TVI.

E porquê? 

Pelos interesses que giram em torno do futebol e do Benfica.

Eu sei que hoje há pseudo jornalistas avençados de grandes empresários que mentiam perante mim em direto, … como ainda há “muito dinheiro” para quem interessa ter o Benfica vendedor do bom e comprador do mau, de um Benfica cada vez mais endividado para, um dia, o poderem comprar!!!

Deixando estas referências genéricas, e não me preocupando com as pessoas que não deviam estar no Benfica, recordei-me, ontem, do que me disse um VP já desta Direção … “enquanto não afastarmos o … não mandaremos no Benfica”!

Ou de uma outra conversa, com um outro membro proeminente da nova equipa executiva, quando me afirmou … “comigo, agora, o … não ficará nem mais um minuto na estrutura”!

Não afastaram o … e o … ficou!

O problema é mesmo e só um: a cedência aos interesses!

Deixei bem claro até às eleições de 2020 que:

1)    O Benfica tem que liderar escolhas para a liderança de uma FPF isenta e não um instrumento do FC Porto

2)    O Benfica tem que exigir uma arbitragem e VAR transparentes, o que significará sempre não aceitar, com um silêncio comprometido ou conivente, iniciar qualquer competição sem novos protocolos do VAR, que assegurem que não há campeões nacionais por 2 cm

3)    O Benfica tem que ser liderado por quem conheça o verdadeiro mundo do futebol, e tome decisões tendo como prioridade o superior interesse do clube

4)    O Benfica tem que ser independente de empresários de futebol e reter os seus melhores jogadores

5)    O Benfica tem que ter uma estrutura de futebol pequena e eficiente e não minada por quem passa informações cá para fora

6)    O Benfica tem que ter um corpo de Vice-Presidentes que sejam um escudo de defesa para o clube e não pesos mortos que apenas servem para aparecer no buffet do Camarote Presidencial

Hoje, continuam a mandar no Benfica os que mandaram nos últimos anos!

Os que trouxeram jogadores pelo dobro do preço que custavam 3 meses antes, … os que, com a conivência de quem lá está (precisamente para isso), impediram vendas porque as não faziam, … os que publicitaram vendas por valores que se sabia serem falsos (hoje esses jogadores nem 20% valem do preço de mercado então anunciado), os que anunciaram vendas mirabolantes que hoje nos obrigam a comprar as sobras do mercado europeu a preços de grandes produtos futebolísticos (mas que ninguém quer em lado nenhum) …

Pois são essas pessoas, com essas ligações, com essas perspectivas “burguesas” e de salão, de um Benfica que só poderá voltar a ganhar quando voltar a ser do povo (do povo, mesmo, sem invocar essa ligação para o roubarem como nunca o tinha sido) que o Benfica poderá voltar a ser o que os sócios querem que seja!

O jogo de sábado é o retrato de tudo o que eu penso que não deve ser o Benfica!

Durante uma época contentámo-nos com graças na “Benfica News”, sem que nenhum VP ou membro da estrutura - eu diria que deveriam ter sido todos - se pronunciasse sobre arbitragens (com uma. Única excepção, isolada e sem qualquer enquadramento nem continuidade)!

Eu sei que há outros erros, como o de perder pontos inexplicavelmente (então, em casa, tantas vezes), como o de ter mantido um treinador ultrapassado e de mau carácter (aumenta exponencialmente a probabilidade do erro), ou ter 3 pessoas para cada função (por razões eleitorais ou de ligações a empresários) na estrutura, tudo isso gerador de disfuncionalidades no sistema, etc, etc…

Mas há uma coisa que determina essa inércia.

Pensam eles que os “homens de uma condição elevada não discutem arbitragens, só cuidam de gestão”!

Podem assim andar por aí livremente, ser até elogiados pelos adeptos dos nossos adversários, ou até passar fins de semana no Porto, no Douro ou em praias do Algarve a rirem-se com dirigentes dos nossos adversários, serem visitas de casa de muitos deles … só para provar a urbanidade desses perante os trogloditas, os fanáticos do Benfica (onde, já agora, me incluem)!

Mas não é assim que se serve o Benfica!

O grande problema começa no topo (ou nos muitos topos que hoje “mandam” no Benfica).

E esse não depende de quem nos prejudica, antes pelo contrário.

Só nos prejudicam porque temos muitos problemas entre nós!!!

Não se esqueçam que eu conheço todos os métodos de quem lá estava e de quem lá está. 

Denunciei durante 4 anos e jurei combater tudo isso.

Faço-o porque ainda acredito no Benfica que conheci e com que sonho!

Já agora … talvez Rui Costa seja o menos culpado.

Só é o único culpado porque não tem força, capacidade, e ideias (uma única ideia) para romper com tudo isto!

Porque no Benfica … “o Rei vai mesmo nu”.

Só falta quem o diga, que os que publicam as notícias e que os que denigrem nas redes sociais quem só quer saber do Benfica deixem de ser pagos para o fazer!

Quanto ao resto … talvez mesmo a escolha, um dia destes - se calhar daqui a um ano - voltará a ser dos sócios!

E como eu desejaria não ter razão!!!

O problema não são os dois centímetros de sábado!

São os kms de entrega, de abnegação da imagem ideal de cada um, da sobreposição do negócio e das fidelidades a interesses alheios, em relação a defesa intransigente, verbalizada é dita na cara de quem manda!

Essa é a diferença!

É isso que faz a diferença!

Não adianta clamar por vingança no último jogo … quando passamos todos os outros a assobiar para o lado … para manter a imagem e não aborrecer quem lhes paga - mesmo - ao fim do mês (ou distribui parte ínfima dos lucros dos negócios para os calar).

O que todos temos de exigir à Direcção do Benfica não são auditorias em público enquanto se pedem lugares em privado (tanta ingenuidade por julgarem que eu não o saberia)!

O que todos temos de exigir à Direcção do Benfica não são campanhas de Marketing.

O que todos temos de exigir à Direcção é combate sem tréguas a um sistema que leva ao colo um clube que deve 600 milhões de euros e que nunca terá capacidade financeira ou massa adepta para pagar isso nem em 50 anos

E se não servem para isso, ou não têm capacidade, o caminho é só um.

Basta de humilhações. 

Basta de puxarem o Benfica para baixo. 

Basta de negarem ao Benfica a sua verdadeira grandeza.

Porque o problema - repito - não foram os dois cm de sábado!

Foram e são os anos de silêncio que dão de avanço a quem nos odeia!

Curtas: Rui Gomes da Silva, Luis Filipe Vieira, COVID e o FCP, CDT e Estatutos

Rui Gomes da Silva deslocou-se ontem ao norte do país, a 3 museus particulares sobre o Glorioso e de 3 grandes benfiquistas, para cumprir a promessa passada de doar parte do seu espólio pessoal relacionado com o SL Benfica.

Há coisas que devem estar ao dispor dos benfiquistas e por isso em locais onde os benfiquistas tenham acesso.

Momentos de grande Benfiquismo e paixão pelo clube, de alguém que mostrou saber mais do SL Benfica e da sua realidade que a maioria, e antes do tempo.

--

A CMTV, no seu contínuo esforço de atacar o SL Benfica, está a preparar um especial com Luis Filipe Vieira, tendo inclusive gravado imagens num conhecido restaurante da Baixa de Lisboa.

Isto enquanto se conta que há reuniões em privado com Miguel Moreira, caído em desgraça na SAD e sob investigação judicial.

O que ganha a CMTV em promover ataques ao SL Benfica? Será que a ambição da COFINA de tomar conta do SL Benfica ressurgiu?

--

Um sinal da podridão que corrói o futebol nacional é o facto de apenas quando há jogos internacionais é que os jogadores do FC Porto acusam positivo nos testes ao COVID-19.

Por falar em COVID-19, Pinto da Costa acusou positivo com sintomas leves. Desejamos as melhoras ao vírus, que mesmo assim consegue ser melhor que essa carcaça velha.

--

Tudo indica que o SL Benfica está a acordar quanto à necessidade de bloquear a proposta de centralização de direitos televisivos. Em especial, a situação financeira do FC Porto, que não tem escape possível sem a entrada em vigor desse acordo o quanto antes.

--

Duvido que o projecto de estatutos proposta à direcção veja a luz do dia antes do final da temporada. E mesmo nessa altura, duvido que a versão a ratificar em AG seja igual à proposta pela comissão que elaborou a proposta.

Mas os inúteis precisam de temas para os comunicados e exigências, por isso até lá andarão entretidos.

Carta aberta aos adeptos do futebol (e não da impunidade), por Rui Gomes da Silva

Uma bala perdida no relvado, elementos estranhos ao jogo a saltar para o relvado, indivíduos de colete azul a funcionarem como “armas sem dono” e um ambiente intimidatório que traz à memória os anos 80 e 90 do século XX, a quem tendo, idade, tem também memória e disponibilidade para isso.

Mas já não estamos em 1986, em 1991 ou sequer em 2010. Sim, 2010 quando fomos recebidos no mesmo estádio com bolas de golfe e animais de capoeira.

Na altura, a Comissão Disciplinar multou o FC Porto em 2500 euros porque o guarda redes do SL Benfica não tinha sido vítima de “lesão de especial gravidade” e a bola de golfe não chegou a ser considerado meio susceptível de provocar graves danos.

Aqui reside o principal problema do futebol português: a impunidade de que goza o FC Porto.

Não sei se é devido ao facto de desde o fim dos anos 80 quem mandou e manda na Federação Portuguesa de Futebol ou ser adepto ferrenho do FC Porto ou ser subserviente em relação a esse clube.

Subserviência essa traduzida na benevolência com que a AF Porto, desde então, é tratada pelas restantes Associações de Futebol do país quanto à indicação de nomes para os principais órgãos da FPF.

O que sei sim é que o problema não está na entidade Liga de Clubes nem no seu Presidente, que tem tanto poder para mudar as regras macias que protegem a impunidade como a Rainha de Inglaterra.

Reside no Orgão que tutela o nosso futebol, a Federação Portuguesa de Futebol, e nos dirigentes dos Clubes que compõem a Liga Portuguesa de Futebol Profissional.

Enquanto Vice-Presidente do SL Benfica, bati-me contra esse poder e contra os poderes que sustentavam o sistema de ódio que corrói o nosso futebol, quase sempre sozinho.

Enquanto Administrador da SAD do SL Benfica entre 2009 e 2012, bati-me contra a normalização das relações com o FC Porto que alguns (que por lá ainda andam) dentro da SAD procuravam fazer, em nome da “indústria” do futebol.

Enquanto Candidato à Presidência do SL Benfica, bati-me contra esses poderes, mesmo sabendo que estavam de forma implícita a torcer (ou até a fazer mais que isso) para que na cadeira da Presidência do SL Benfica não se sente, nunca, ninguém que honre a memória de Presidentes históricos que lutaram contra esse sistema!

Fico satisfeito que o Sporting, ao fim de tantos anos finalmente pareça entender que o único inimigo que vale a pena combater é o inimigo da verdade desportiva, do fair-play e da festa do futebol.

Sabemos quem trouxe o ódio ao futebol português. Sabemos que até Mário Wilson, um homem bom, honrado e de princípios e valores morais de elevadíssima estirpe, foi vítima de racismo por parte dessa raiz do ódio no nosso futebol.

Para quem não sabe, nasci no Porto.

Por isso dispenso lições sobre o Norte, sobre a minha cidade ou sobre como alguns poderes se relacionam com o segundo clube com mais adeptos na cidade a seguir ao SL Benfica.

O FC Porto não se confunde com a cidade do Porto e muito menos com o Norte de Portugal, região tão respeitável quanto qualquer outra e que não merece que a confundam com uma agremiação fomentadora de ódio.

É lamentável por isso ver a capa de um jornal de hoje em que se recolhem depoimentos que procuram dizer-nos que tudo o que temos visto no Dragão ou que vimos no antigo Estádio das Antas são conspirações ou julgamentos injustos. Ou que procuram confundir esse segundo clube da cidade do Porto com todos os portuenses.

Injusto, meus caros, é ver o SL Benfica gravemente prejudicado nos últimos 40 anos. Quantos títulos nacionais nos foram subtraídos com fruta e café? Demasiados.

Grave é entender que, como clube, não temos feito tudo o que podemos para terminar com este reinado de impunidade do FC Porto.

A impunidade e a batota não se “abraça”. Não se saúda. Combate-se.

É a obrigação do SL Benfica liderar de uma vez por todas um movimento de clubes que queira colocar termo a isto.

É a missão do Presidente do SL Benfica ser a voz dos milhões de adeptos que estão fartos de ver o mesmo clube levado ao colo pelas entidades que gerem o futebol português.

E é o dever de todos os clubes e seus Presidentes que queiram mesmo mudar para melhor o futebol português assumirem essa luta também como sua.

Não chega vir às salas de imprensa queixar-se da arbitragem ou queixar-se dos últimos 40 anos se essas queixas não forem sustentadas com acções concretas que decapitem os poderes podres do futebol português.

Os atuais Presidentes do Benfica e do Sporting têm que fazer muito mais que queixar-se. Têm que agir.

Por isso é inconcebível que qualquer acordo de Centralização de Direitos Televisivos tenha a concordância e assinatura do SL Benfica e Sporting CP enquanto o FC Porto gozar desta impunidade.

Aliás, é dever do SL Benfica bloquear qualquer acordo usando todos os meios disponíveis enquanto durar esta impunidade. Veremos durante quanto tempo o futebol português aguenta sem mais dinheiro, em especial o FC Porto.

É proibitivo apoiar para novo mandato na Federação Portuguesa de Futebol qualquer dirigente que não tenha feito nada para acabar com a impunidade do FC Porto ou de qualquer outro clube que ache estar acima das leis.

O SL Benfica merece mais e nosso futebol e os seus adeptos também merecem mais. Muito mais.

A principal mudança não depende dos outros. Depende de nós.

E de não sermos nós, ou os que temos entre nós e nos representam, a serem os maiores coniventes com tudo o que nos sobressalta, durante umas horas, para depois, aceitarmos como normal.

- Rui Gomes da Silva, sócio 1812 do Sport Lisboa e Benfica

Exclusivo: Rui Gomes da Silva fala aos benfiquistas

"O Benfica precisa de todos nós, para ser salvo daqueles que o consideram um mealheiro para financiar o futebol português."


Imagem de: MG

BENFICA: DESORIENTADO, SEM RUMO E SEM FOCO

Escrevo hoje, não por causa do empate de sábado, mas pelas vitórias das próximas semanas.

Para que essas (que no Benfica sempre acontecem em grande maioria) não nos façam esquecer os caminhos para onde estão a levar o “nosso” Clube!

Os caminhos que quase todos - com exceção dos que me apoiaram em 2020 - consideravam ser os caminhos a seguir com as pessoas que sempre lá estiveram e apoiaram!

Os caminhos que eu vi e que todos os que por lá andavam - se não sabiam ou eram coniventes e/ou “sócios” - percebiam onde iam dar.

Ou tinham a obrigação de perceber!

Ou será que, assinando tudo, nunca questionaram ou sequer desconfiaram de nada? Será possível, em pleno século XXI, e numa das maiores empresas nacionais, que um administrador diga que assinava…sem saber que pagamentos estava a autorizar? Ele ou qualquer outro membro da Administração da SAD?

Mas escrevo - apesar de ter prometido a mim mesmo e à minha Família que ia fazer um ano sem intervir no Benfica … o que, nas minhas previsões, coincidirá com o culminar desta crise e a provável convocação de novas eleições - por dever de consciência!

Para não calar uma evidência que ficou bem patente na entrevista de Rui Costa, na semana passada, à Benfica TV.

A impreparação para o lugar é tão gritante que é penoso ver uma figura que, tendo sido brilhante e inspirador dentro das 4 linhas, fora delas é personagem vulgar e desinspiradora!

A dificuldade em exprimir uma ideia - numa entrevista combinada, preparada e ensaiada um sem número de vezes - é tão grande que até dei por mim a sentir vergonha alheia. E uma tristeza muito grande por ser por aqui que o Benfica - no seu todo - optou por ir.

Também - por isso - não nos devemos esquecer de quem, em 2020, apoiou Luís Filipe Vieira.

Ou quem, nessas mesmas eleições, o querendo tirar do lugar, achava que tudo à volta, desde o treinador até ao agora Presidente, eram para continuar. Incluindo Domingos Soares de Oliveira também.

Ou quem agora, quando ganhávamos a tangente aos medíocres deste mundo, se vangloriava de ter apoiado Rui Costa.

E nem sequer falo dos tristes que em cada momento dizem o que as “janelas” deste mundo lhes mostram como o caminho a seguir!

Falo de todos os outros!

O que nos reserva o futuro?

Uma Centralização de Direitos Televisivos feita à medida do FC Porto e em que o Benfica, principal fonte de receitas desse contrato, nada oporá a que lhe retirem valor.

Do que vimos um novo projecto de betão, com mais especulação imobiliária, com novas escutas e quiçá novos detidos daqui a uns anos.

Quando já não houver mais inquéritos, escutas e detenções para fazer entre os que foram coniventes com Vieira... estes escândalos diários que nos consomem como benfiquistas, só deixarão de afetar o Benfica quando se esgotarem essas responsabilidades e desaparecerem - de vez - esses responsáveis.

Ao mesmo tempo, o Benfica do novo projeto imobiliário não terá dinheiro e não faltará - de entre os novos gurus do novo Presidente - quem lhe dirá que o seu benfiquismo será a carapaça ideal para ir buscar, de novo, um qualquer Textor como “salvador”!

Pouco interessa quem faz comunicados bonitos a invocar benfiquismo ou faz cara de zangado para os jornais, quando cá fora representa os mesmos interesses abutres, e, pasme-se, partilha a mesma rede de amizades e visitas de casa que dominava Vieira.

E se o Seixal começou com Vale Azevedo - que a máquina de imagens, paga a peso de ouro, fez tudo para fazer desaparecer essa parte da nossa História, dando os louros a Vieira (que em determinado momento quis substituir Cosme Damião na nossa memória colectiva) - também aqui seremos surpreendidos com o novo mas tão impreparado e tão sem futuro Presidente do Benfica, a ser levado pelos que, então ao seu lado, negociavam com o americano para alienar o Benfica (ou o que restar das aventuras), fazendo de conta que essa ideia foi dele!

Enquanto eu tiver forças … vou lutar contra tudo isto!

Porque acredito no Benfica que os nossos Pais nos deixaram e com que sonhamos todos os dias!

Porque - já agora - estamos a trilhar um caminho que ou se inverte urgentemente regressando ao foco do Benfica - que é o futebol e as modalidades - ou inexoravelmente caminharemos para novas eleições num prazo infelizmente bem mais curto do que os Sócios imaginam.

Não se esqueçam porque eu não esqueço que o Benfica precisa de todos nós, para ser salvo daqueles que o consideram um mealheiro para financiar o futebol português.

Não tenho paciência para chorões hipócritas

Durante anos foi lembrado que a SAD do SL Benfica obrigava a 2 assinaturas, ou seja, que Luis Filipe Vieira não podia assinar nenhum pagamento sozinho.

Foi também lembrado que um dia quem assinou os pagamentos de transferências e comissões poderia ter que responder se sabia ou não o que estava a assinar ou se desconfiava de que o percurso do dinheiro poderia ser diferente do que se pensava.

Durante anos, foi perguntado aos benfiquistas se não achavam estranho que se pagasse milhões de euros a um único empresário por renovações de contrato. Foi questionado se não era estranho que Pizzi renovasse todos os anos, ou que se comprasse por 4 milhões e tal uma opção de Jonas que nunca ninguém iria exercer.

Ou que se renovasse o contrato de Salvio, enquanto as suas lesões continuavam a piorar e a impedir o jogador de dar o seu rendimento a 100%.

Também foi lembrado que não havia justificação para os casos de Chiquinho ou Alfa Semedo, que foram comprados, vendidos(oferecidos) e depois comprados novamente mais caros.

Além disso, foi perguntado porque razão se compravam tantos jogadores que nunca chegavam a vestir a camisola do SL Benfica, mas que custavam imensos milhões de euros em comissões.

Durante anos e até 2020, tivemos um único benfiquista na praça pública que questionava tudo isto.

O único administrador da SAD que saiu pelo seu próprio pé por não concordar com a permanência de Jorge Jesus, bem como com o poder que lhe estava a ser dado dentro do SL Benfica. Isto foi em 2012.

O único vice-presidente que afrontou Vieira em público, quando acusou a estrutura de estar aburguesada e confortavelmente assente nos seus vencimentos chorudos enquanto desportivamente o SL Benfica perdia um tricampeonato para treinadores rookies.

O único vice-presidente que defendeu em público o corte com a Olivedesportos e que foi o principal impulsionador dos jogos na Benfica TV, algo de que ainda hoje a SportTV não recuperou financeiramente.

O único vice-presidente que, mesmo que Vieira não gostasse das suas posições e tentasse acabar com o programa na SIC onde ele participava, nunca deixou de fazer o que achava melhor para o SL Benfica, como ir abordar a Emirates e negociar o contrato que dura até hoje.

O único vice-presidente que exigiu condições específicas a Vieira para continuar no SL Benfica, como a não efectivação da aliança estratégica com Jorge Mendes, com o FC Porto ou com o apoio tácito a Fernando Gomes na FPF.

O único vice-presidente que exigiu estar acima na hierarquia interna de vermes oportunistas como José Eduardo Moniz ou Varandas Fernandes.

O único que não precisava do SL Benfica para nada e por isso saiu pelo seu próprio pé em vez de ficar na corte de Vieira.

O único que nunca renegou o serviço que prestou ao SL Benfica enquanto lá estava e que, por não ser “comprável” acabou por sair.

O único que entre 2016 e 2020 apontou os erros graves que estavam a comprometer o futuro do SL Benfica.

O único que denunciou a OPA vergonhosa que daria dinheiro ao Rei dos Frangos e, sabemos hoje, a Vieira, quando os “analistas” ainda defendiam Vieira e diziam que era bom para o SL Benfica ficar com todas as acções da SAD. No fim, já todos eram contra, mas quando foi lançada todos a defenderam.

O único que durante anos defendeu que os cargos de topo e de gestão no SL Benfica deveriam ser preenchidos apenas por benfiquistas e não por “profissionais” cuja lealdade seria exclusivamente a Vieira e ao vencimento que recebiam e não ao SL Benfica.

Aquele que não se importou em sacrificar a sua imagem pública para defender o SL Benfica, enquanto outros se reuniam com vices de Vieira e com o próprio Vieira em privado, a conspirar e articular supostas oposições.

O único que apresentou um programa original e feito de raiz em muitos anos de eleições do SL Benfica, sem copiar de ninguém ou ter qualquer outro disponível.

O único que foi a eleições em 2020 e que deixou clara a sua opinião sobre Jorge Jesus e Rui Costa, que aliás já era conhecida de todos. Ambos poderiam continuar no SL Benfica se aceitassem trabalhar num projecto pelo SL Benfica e não para si próprios.

Sim, estou a falar de Rui Gomes da Silva.

Esteve certo durante anos ao denunciar o que outros calavam.

Esteve certo ao denunciar que o caminho errado, quer desde 2016, quer em 2020, levaria ao que sabemos hoje.

E infelizmente está certo quando disse o que disse sobre o futuro próximo do SL Benfica liderado por Rui Costa.

Não é certamente o salvador da Pátria ou o único benfiquista capaz de salvar o SL Benfica de um caminho que dificilmente terá volta.

Só que o tempo tem mostrado que, de todos os que avançaram como alternativas a Vieira desde 2020, era o único consistente, capaz e com conhecimentos do mundo financeiro e do futebol, mas principalmente do SL Benfica, para poder travar este caminho de degradação e abrir caminho a uma renovação completa do clube.

Vejo calimeros e madalenas a chorarem barba e ranho sobre o caminho em que está o SL Benfica, mas são os mesmos que votaram Vieira em 2020 ou Rui Costa em 2021.

São os mesmos que votaram Noronha Lopes em 2020 e que tiveram o banho de realidade em 2021 quando ele assumiu a nulidade que é como candidato a qualquer coisa no futebol.

Sim, para pegar no SL Benfica e tornar a meter o clube no caminho das vitórias, não chega fazer powerpoints bonitos. Não chega ter muitos corações no Twitter ou ter muitos famosos(de quê?) a dar palmadinhas nas costas.

Não é a receber o amigo Fernando Gomes da FPF em casa que se tem a independência para afrontar o poder dos andrades na FPF. Ou achavam que era só Vieira que era amigo dele?

Portanto, tenho muito pouca pena dos chorões que passam os dias a lamentar o estado do SL Benfica. Vocês preferiram este caminho. Estão a chorar porquê?

E para esfregar mais sal nas feridas...

O BenficabyGB escreveu um texto trazendo factos que comprovam que, um ano passado desde as eleições de 2020, tudo aquilo que RGS avisou que iria acontecer está a acontecer.

Na verdade, os benfiquistas na sua maioria preferiram ser uma réplica dos fanáticos andrades (todos) ou de uma franja grande de lagartos (não confundir com sportinguistas) cujo ódio ao SL Benfica é maior que desejarem o bem do seu clube.

No caso do SL Benfica, é trágico assistir ao que o clube é hoje.

Durante muitos anos denunciamos aqui no NGB tudo o que se passava nos bastidores:

1) o apoio de Vieira aos andrades que assaltavam o poder na FPF

2) o apoio de Vieira ao Conselho de Arbitragem escolhido a dedo por PC

3) o esquema que inflacionava as comissões pagas pelo SL Benfica a empresários

4) o esquema de contratar jogadores que nunca vestiriam o Manto Sagrado

5) o esquema de meter no SL Benfica gente sem ligação ao clube ou até ligados aos rivais

6) o esquema de manipular a Comunicação Social, os comentadores e a BTV

7) a forma como se transformou um plantel com qualidade numa manta de retalhos com jogadores de segunda categoria

8) a forma como se transformou o Seixal numa plataforma de negócios e interesses estranhos ao sucesso desportivo do SL Benfica

9) a forma como se instrumentalizou toda a rede de serviços ao SL Benfica, inclusive a Segurança do Estádio e do Seixal

10) o processo de expansão do Seixal e de Construção do CAR, sem benefícios para o clube mas que significariam dezenas de milhões de euros em obras

11) o processo que visa tirar do Jamor a Taça de Portugal e levar essa competição para Coimbra, depois Aveiro e finalmente sediá-la no Porto

12) o processo que visa bloquear a subida de clubes abaixo do Tejo e centralizar o campeonato com clubes da AF Porto, Aveiro e Braga

13) o processo que visa entregar a SAD do futebol a um investidor estrangeiro

14) o processo que visa entregar os Direitos Televisivos a uma “centralização”, para salvar as finanças do FC Porto, que está falido

Tudo isto (e muito mais) foram objecto de centenas de textos pelos escribas do NGB.

Por isso, quando hoje temos uma maioria acéfala no SL Benfica que se finge de surpreendida com a miséria que é a performance global do SL Benfica como clube, ou até mostra estar zangada com Rui Costa(loool), só confirma que o futuro do SL Benfica não se afigura famoso.

E para azar dessa maioria acéfala, que nem capacidade tem para entender que o que está em causa é o SL Benfica e não as simpatias pessoais de ninguém, Rui Gomes da Silva teve e tem razão em tudo o que avisou ou apontou como erros.

Teve um percurso único entre todos os que participaram na vida do clube desde a saída de João Vale e Azevedo.

Foi o único que criticou a gestão e ofereceu alternativas, estando lá dentro.

Entre outras coisas:

a) Saiu pelo seu próprio pé da SAD em 2012 por discordar com a gestão do futebol e com a política que daria ao FC Porto um tricampeonato (Vilas Boas e Vítor Pereira)

b) Foi quem se dirigiu à Emirates para propor e firmar a parceria que dura até hoje

c) Foi quem defendeu a ruptura com a Olivedesportos e apontou o caminho para os jogos na BTV

d) Denunciou o aburguesamento da estrutura, onde pululavam os novos-ricos deslumbrados

e) Foi o único na Direcção que votou contra o projecto de estatutos que daria a Vieira o controlo do SL Benfica, tendo sido também o único a apresentar um projecto alternativo de estatutos para proteger a democracia no clube

f) Foi o único a criticar a escolha de não-benfiquistas para cargos de gestão dentro do SL Benfica

g) Foi o único que saiu do SL Benfica em 2016 afirmando publicamente a sua total discordância com a parceria estratégica com Jorge Mendes, que subtraiu ao clube os seus melhores jogadores e encheu o plantel de mediocridade

h) Durante meses, era a única voz que na opinião pública denunciava a OPA às acções do Rei dos Frangos como uma vergonha

i) Foi o único que durante quase 4 anos deu a cara no combate a Vieira, ao FC Porto e a todos os interesses que Vieira protegia

Cumpriu o que prometeu e apresentou-se a eleições.

Apresentou um programa completo para o clube, quanto outros nem programa tinham ainda.

Enfrentou, muitas vezes sozinho, uma máquina comunicacional paga com o dinheiro do SL Benfica (Vieira) e outra paga com o dinheiro dos grupos de interesse (JNL que como o tempo comprovou não tinha qualquer interesse em ser presidente mas sim assegurar que os mesmos continuavam a mandar no SL Benfica).

O que se sabe hoje sobre Vieira ou Rui Costa já se sabia em 2020. Nada disso impediu que Vieira tivesse uma votação expressiva.

E por isso neste último Outubro de 2021, cientes da cambada de acéfalos que são a maioria dos adeptos do futebol, não tivemos ninguém sério como candidato à cadeira de presidente do SL Benfica.

Entre o delfim de Vieira ou um pobre coitado sequioso por atenção e um prato à mesa do poder, os benfiquistas votaram no delfim. Votar no outro seria igualmente desastroso. Mas o pior foi ter tido apenas estes 2 candidatos miseráveis.

Os benfiquistas, na sua maioria, merecem o clube que têm hoje. Foi esse o caminho que preferiram em 2020 e que comprovaram em 2021.

Bem me estou a cagar para quem não gosta de ler as verdades. Ou marimbo-me naqueles que reconhecendo que tudo isto é real, continuam a dizer que "RGS não". 

"Ah o gajo esteve lá dentro!" E Rui Costa não? Perguntem a RGS quantas transferências ou comissões aceitou assinar na SAD até 2012. E repitam a pergunta a Rui Costa até ter saído da SAD.

Não se queixem do momento do clube. É tudo vossa culpa.

Faz lembrar os que criticam o Governo do país por tudo e por nada, mas depois em eleições votam sempre na mesma. 

Não sei se o SL Benfica vai a tempo de ser salvo da irrelevância europeia ou de ficar durante mais 10 anos preso ao poder dos andrades com a centralização de direitos televisivos que se adivinha e que vai roubar ao SL Benfica a sua principal fonte de rendimento.

Não sei se Rui Gomes da Silva terá vontade de se expor novamente aos fanáticos e aos acéfalos.

Não sei se Mauro Xavier vai querer ir mais longe que apenas lutar no comentário desportivo.

Não sei se teremos mais algum nome credível que dê alguma esperança em recuperar a independência do SL Benfica face a um futebol corrupto e que procura de todas as maneiras salvar o FC Porto de uma falência anunciada.

O que sei é que os benfiquistas não podem culpar mais ninguém senão a si próprios. Foram avisados anos a fio. Ignoraram tudo.

Cada dia que passa é mais um dia a favor do sistema corrupto e contra o SL Benfica.

Eleições no SL Benfica

 

A partir do momento que Vieira foi detido, todos sabiam que mais cedo ou mais tarde neste ano teríamos eleições no SL Benfica.

Por isso, quem acha que tem um projecto para o clube e que tem condições para suportar uma campanha eleitoral que exige dinheiro, tempo e uma equipa, só tem que se apresentar a votos em Outubro.

Usar desculpas para não irem a votos é o sinal óbvio de que o que existe da parte de alguns é um projecto de poder e não um projecto para o SL Benfica.

Daí espero que:

1) João Noronha Lopes: tem que ir a eleições. Não há escapatória para o gestor de uma pequena cadeia de frangos sem ossos. 

Teve uma votação em Outubro que, apesar de menor do que João Vale e Azevedo teve quando foi derrotado por Manuel Vilarinho, o obriga a ir novamente a votos. 

Todos os que acompanham o NGB sabem a minha opinião sobre o candidato João Noronha Lopes. Se ele não for a eleições, será mais uma confirmação do que pensamos sobre ele.

2) Benfica Bem Maior: a forma estruturada e discreta como têm procurado fazer crescer a sua influência junto da massa associativa do SL Benfica tem sido positiva para os seus objectivos, parece-me.

No entanto, não foram a votos no ano passado e não tornarem a ir agora colocará um problema sério à sua credibilidade para serem opção. Se não forem agora, serão apenas uma consciência do clube mais 4 anos?

3:) Servir o Benfica: Um conjunto de sócios que se apresenta como muito relevante mas que na realidade procuram novamente não ir sozinhos a eleições, ou seja, irem integrados noutra lista.

Teremos Benitez novamente a tentar ser presidente da MAG de Noronha Lopes? Ou do BBM?

Veremos. Mas não irem a eleições será serem como é o Partido Ecologista os Verdes com o PCP: um zero sem irem ao colo de alguém.

4) Mauro Xavier: o aparecimento deste sócio no panorama do SL Benfica nos últimos meses faz-me acreditar que, por ser relativamente jovem, ter ambições de poder liderar uma alternativa. 

Não sei se será já o seu tempo, mas parece-me que não tem medo de dizer o que pensa, de assumir posições menos mainstream e de falar a várias sensibilidades.

Veremos se o seu tempo é o tempo do SL Benfica.

5) Rui Gomes da Silva: O tempo deu-lhe razão em quase tudo, para azar no SL Benfica. O timing das novas eleições, os problemas de Vieira com a justiça, a venda da maioria da SAD do SL Benfica, a centralização de direitos televisivos como objecto para dar mais dinheiro ao FC Porto e menos ao SL Benfica, etc, etc.

Não sei se Rui Gomes da Silva se vai apresentar a eleições. Eu espero que não, pois o que os benfiquistas demonstraram na sua maioria é serem iguais aos lagartos ou aos andrades em termos de estupidez. Preferem ser enganados a alguém que lhes diz a verdade. 

Em suma: Rui Costa só irá sozinho a eleições se realmente o futuro do SL Benfica não for interessante face a outras prioridades. Teremos tempo para falar nisso.

"Digo NÃO à degradação do Benfica!", por Rui Gomes da Silva

 

"Caros benfiquistas,

Como sócio desde que nasci, vivi muitas alegrias ao longo das 6 décadas de associado do Sport Lisboa e Benfica.

Também vivi alguns períodos menos bons para o clube, na década de 90, cuja memória me recuso a recuperar, por respeito aos que, como dirigentes, nunca se aproveitaram do Benfica.

Tive a honra de vestir a camisola do Benfica como atleta e a alegria de saber o que é ser campeão de águia ao peito.

Tive o privilégio de poder servir o Benfica como vice-presidente e administrador da SAD, num período em que tivemos até presenças em finais de competições europeias.

Nesse período, lutei - quase sozinho - dentro do clube por um Benfica Europeu, ambicioso, e dominador a nível nacional.

Lutei sozinho por cortarmos definitivamente os laços com a Olivedesportos ou empresas que a substituíssem mas que mantivessem o poder nas mesmas pessoas.

Defendi - quase sozinho - que o Benfica era suficientemente grande para deter os seus direitos televisivos e ser um player no mercado das transmissões desportivas televisivas. A Benfica TV com os jogos na Luz e a Liga Inglesa provaram que eu estava certo nessa defesa do interesse do Benfica.

Tenho estado remetido ao silêncio (apenas interrompido muito excepcionalmente) desde as eleições do passado Outubro de 2020.

Só que tendo a paixão que tenho e que partilho com tantos milhões, não é possível manter esse mesmo silêncio perante o espectáculo degradante para o SL Benfica e o seu bom nome que tanto a direcção de Luis Filipe Vieira como o ex-candidato Noronha Lopes e seus assessores estão a dar.

Como SEMPRE disse, defendi e defendo um projecto diferente para o Benfica, mas que não passa por desejar o insucesso a quem ainda está a gerir o Benfica. As pessoas passam mas o Benfica deve ser - sempre, mas sempre - preservado.

A minha posição sobre as eleições de Outubro de 2020 ficou vincada desde a votação do Orçamento em Junho de 2020. Relembro que fui o único que tomou a posição pública de não ir votar esse mesmo orçamento porque não acreditava no sistema de voto electrónico que se anunciava. A minha candidatura já tinha tomado a iniciativa de contactar a CNE e foi em resultado disso que os benfiquistas souberam que o sistema de VE não era certificado por tal entidade. Mais ninguém teve essa preocupação.

Aliás, tenho dificuldade em compreender como, 8 meses depois das eleições, quem não quis posições de força conjuntas a favor do voto físico e contra o voto electrónico não auditado, ainda insista neste tema.

Relembro que nas trocas de impressões entre as listas sobre uma possível posição conjunta, a preocupação por parte do sócio Matamouros, em representação do sócio Noronha Lopes, era que uma posição conjunta não tivesse demasiados pontos “de Rui Gomes da Silva”, em especial os mais técnicos e que apenas a lista que encabecei se preocupou em preparar.

Relembro que o interesse era uma “posição mínima comum”, não valorizando posições como o voto ao sábado ou o facto de as urnas terem de ser seladas na presença de membros de cada lista, antes da eleição.

Recordo também que o então presidente da MAG foi claro quando disse aos candidatos que os votos físicos não seriam contados, dias antes das eleições. Relembro que fui o único que transmitiu isso aos benfiquistas antes das eleições.

Relembro também que foi proposta ao representante de Noronha Lopes, Pedro Adão e Silva, um protesto enérgico por essa posição irredutível de só contar votos em caso de diferenças muito pequenas entre candidatos. Pedro Adão e Silva recusou, respondendo que os sócios podiam achar que estavam com medo de ir a eleições.

De Agosto a Outubro sentei-me várias vezes, em privado, com representantes das outras listas concorrentes, excepto com a de Luis Filipe Vieira. Em todas as ocasiões, estive disponível para todos os entendimentos necessários para assegurar aos benfiquistas uma eleição transparente e sem mácula.

O que nunca estive disponível foi para abdicar de um Benfica independente de poderes externos, ajoelhado a empresários de futebol ou subjugado a operadores televisivos.

Nunca estive disponível para aceitar um Benfica que não seja integralmente dos sócios. Nem Portugal é a Alemanha, nem o Bayern de Munique é o Benfica.

Por isso não me escondi dos sócios e estive sempre disponível para debates, ao contrário de todos os outros. Não aceitei discursos de união em frente às câmaras mas com manobras de bastidores para me tentar impedir de falar aos benfiquistas na imprensa e na TV.

Por não aceitar jogadas ou mentiras aos sócios, deixei a Direcção em 2016, para lutar cá fora por um Benfica diferente. Recusei a entrega a Jorge Mendes da preferência total quanto aos atletas do Benfica, camadas jovens incluídas.

Não precisei de me reunir em privado com Luís Filipe Vieira para lhe dizer que era candidato, nem me sentar com os advogados de Jorge Mendes para lhes dizer o que queria fazer. Muito menos precisei de ir a nenhum “casting” para ser candidato ao clube do meu coração.

Denunciei SOZINHO nos últimos anos que o Benfica estava transformado numa coutada de um empresário.

Denunciei SOZINHO que Luis Filipe Vieira estava a utilizar o Benfica como bloqueio a problemas pessoais exteriores ao clube.

Denunciei SOZINHO que Luis Filipe Vieira estava a encher a estrutura de não-benfiquistas, cuja única lealdade seria ao vencimento que receberiam e a mais nada. Recordo a indignação que muitos revelaram, dizendo que a “competência” não tem clube.

Denunciei SOZINHO a sabotagem ao possível Penta.

Falei das comissões, das transferências, da OPA vergonhosa e que tantos defenderam em artigos de opinião.

Fui afastado da SIC porque acharam que era assim que me calavam. Passei a ser atacado no mesmo programa em que participei durante anos, porque os meus textos no NGB à segunda feira “não defendiam o Benfica”. Era tempos em que os indignados de hoje defendiam Luis Filipe Vieira e louvavam negócios como o de João Félix.

Esta degradação a que querem conduzir o Benfica tem o objectivo maior de querer entregar a SAD a um testa de ferro em nome de interesses financeiros obscuros.

Também passa por entregarem os direitos televisivos, anos antes do fim do contrato, a quem sempre lutou contra o Benfica.

A vergonhosa reunião entre Luis Filipe Vieira e Pinto da Costa foi mais um sinal da subjugação do Benfica aos poderes instalados. Ou vamos acreditar em quem num dia diz que não foi campeão por influência da arbitragem e no dia a seguir senta-se com o clube campeão dos penaltys?

Só que as ligações de Vieira ao FC Porto assumidas sem vergonha nos últimos tempos e a forma como a degradação da qualidade do plantel tem protegido os interesses do FC Porto e garantido entradas directas na Champions por parte do clube do Apito Dourado não parecem incomodar todos.

Só quem sonha com um Benfica independente. Nem todos se podem gabar de não estar ligados aos interesses ou de não estar dependente de amizades com dirigentes do Apito Dourado.

Continuarei a defender o Benfica, mesmo que o tenha de continuar a fazer sozinho entre as “elites” ou “grupos de influência”.

DIGO NÃO À DEGRADAÇÃO DO BENFICA, SEJA PELA ACÇÃO DE LUIS FILIPE VIEIRA SEJA PELA ACÇÃO DE QUEM QUER TOMAR O PODER A QUALQUER CUSTO.

O Benfica é nosso!

Rui Gomes da Silva"

Votação do orçamento e o assalto ao poder no SL Benfica - parte 1

Como se previa, a votação do Orçamento correu sem sobressaltos ou grandes surpresas.

Foi aprovado por uma maioria de votos (não de sócios) o que revela o mesmo que tenho defendido no NGB: Vieira para ser derrotado e afastado do SL Benfica tem de o ser em eleições.

Continuarem com a tanga que todos os que vão votar são contra Vieira é uma das mentiras que só ajuda o próprio Vieira.

Desconhecer o SL Benfica é achar que os grupos de WhatsApp ou o Twitter decidem eleições ou são reveladores de uma vontade unânime dos benfiquistas.

Li que Jorge Mattamouros ficou com dúvidas sobre o resultado e que, na sua opinião, os orgãos de governo interno do SL Benfica estão nas mãos de Luis Filipe Vieira. A sério? Descobriu agora? Mas essas dúvidas teve-as em videoconferência desde os EUA? Ou foi o seu cunhado que ontem foi votar e lhe disse? Ou será que Noronha Lopes fez como habitual nos últimos quase 20 anos de vida de SL Benfica, em que a sua participação no clube resumiu-se à ida a uma final da Liga Europa, uma final da Taça de Portugal e ser candidato em 2020? 

Há um ano, na votação do último orçamento, Mattamouros ou Noronha Lopes foram votar? Disseram alguma coisa? Expressaram dúvidas quanto ao sistema de voto electrónico no SL Benfica? Sequer diziam alguma coisa quanto ao SL Benfica? ZERO!

É que vamos lá ser sérios quanto a este tema!

Jorge Mattamouros é cunhado de João Noronha Lopes e foi um dos seus principais conselheiros e orientadores durante as últimas eleições. 

Não se zangou com o cunhado nem está a movimentar-se de forma independente quanto a Noronha Lopes ou a sua "trupe".

O que está a acontecer é apenas um único movimento de um único grupo de sócios, que tem como objectivo meter um presidente no SL Benfica (Noronha ou outro) e cujos pontas de lança continuam a ser os que cooptaram JNL.

SOB, Benitez, Mattamouros, Mendonça ou Adão e Silva, são peões desses interesses que gastaram mais de 1 milhão de euros na campanha de Outubro. Quem pagou ou financiou?

São peões que estão tão preocupados com a fiabilidade do sistema de voto electrónico ou com a importância de resgatar o SL Benfica, que em Outubro tudo fizeram para dividir as oposições, num cenário em que o único que ganhava com isso era Vieira.

Recusaram, Mattamouros incluído, tomar uma posição conjunta quanto ao voto electrónico e à necessidade de usar apenas o voto físico em eleições.

São estes que agora estão preocupados com a fiabilidade seja do que for?!

Já agora: a acção de Mattamouros não é mais que um resumo de notícias dos últimos anos e um exercício de hipocrisia quanto às últimas eleições.

Querem as eleições anuladas, quanto nos dias anteriores à votação, convencidos de que íam ganhar, recusaram uma posição de força contra os mesmos vícios de que acusam Vieira na acção!

Relembro que a 26 de Outubro, Rui Gomes da Silva e a sua candidatura publicaram um comunicado que entre outras coisas dizia claramente o resultado da reunião com o PMAG:

- Sistema de voto electrónico controlado apenas por funcionários do SL Benfica sem auditoria independente

- Voto Físico NÃO SERIA CONTADO, excepto em caso de diferença mínima NÃO QUANTIFICADA entre listas

Mattamouros, Pedro Adão e Silva e João Noronha Lopes não quiseram NA ALTURA tomar nenhuma medida de força e que unisse a oposição!

Agora é que estão preocupados?

Falam na posição da CNE, dizendo que "os jornais publicaram" quando na verdade foi a candidatura de Rui Gomes da Silva a única que questionou a CNE e obteve esse esclarecimento de que todos puderam beneficiar, mas que ninguém reconheceu que foi o único que teve essa preocupação.

Aliás, acho curioso que parte da acção do sócio Mattamouros seja a preocupação com o envolvimento de Vieira e o BES/Novobanco, e a forma como isso possa ter afectado o SL Benfica.

Sabemos que Mattamouros e Noronha Lopes só acordaram para os malefícios de Vieira a partir de Agosto de 2020.

Só que o NGB há muitos anos que vinha publicando tudo isto! Ora vejam o que publiquei, no seguimento de outro post do nosso colega Benfica Eagle em 2014!

Sim: 23 de Dezembro de 2014!! (link) Não acordei para o SL Benfica e o que é Vieira agora!

"- Como é que o Sporting quase falido é "salvo" pelo BES/NovoBanco com perdão de juros?

- Como é que a Promovalor, com risco elevado pelo banco de Portugal, é "salva" pelo BES/NovoBanco com passagem de créditos para a BESVida e ESAF?

- Como é que a Benfica SAD. com situação estável, não vê a situação resolvida e com data de 30 de Setembro continuava com cerca de 200M€ de passivo de curto prazo no Balanço?

- São os mais de 20M de juros/ano pagos pelo Sport Lisboa e Benfica o preço a pagar por algo que não diz respeito ao clube?

- O que está por detrás do desmantelamento de uma equipa vencedora em 6 meses?

- No seguimento da reestruturação da dívida do Grupo Promovalor promovida por Amílcar Morais Pires, deu Luis Filipe Vieira como contrapartida dessa renegociação da sua esfera pessoal a diminuição do endividamento do Grupo Benfica? É isso que leva às vendas em massa de jogadores?

- Que relação tem o crescimento da exposição bancária do Grupo Promovalor com a posição de Luis Filipe Vieira como presidente do Sport Lisboa e Benfica?

- Qual o papel que Domingos Soares de Oliveira assume no Benfica? É o financeiro da gestão do clube ou continua a ser apenas o representante do BES, no seguimento da indicação do seu nome( e mais dois) dada por Ricardo Salgado?

- Pode o Sport Lisboa e Benfica afirmar que não utilizou/beneficiou, directa ou indirectamente, de qualquer valor financiado por Carlos Santos Silva a Rui Pedro Soares no âmbito da aquisição dos direitos de transmissão da Liga Inglesa, assim como o tinha feito com os direitos da Liga Espanhola?"

Então um advogado internacional, cheio de galões nos ombros e medalhas ao peito, que ama tanto o SL Benfica só agora se apercebeu de algo que um simples blogue já vinha denunciando desde 2014? 2014?!?!

Não brinquem com o SL Benfica.

Foi exactamente desta maneira que Vale e Azevedo entrou no SL Benfica. 

Sócios fartos de Damásio, que tinha sido reeleito por uma maioria esmagadora.

Vale e Azevedo, com o apoio da SIC/Impresa (o mesmo que acontece hoje, com a ajuda da COFINA), é apresentado como muito credível, com escritório de luxo na Avenida da Liberdade, e que seria o salvador do SL Benfica.

Se quanto a Vale e Azevedo fui um dos que logo de início avisei que seria muito mau para o SL Benfica, quanto a este assalto em curso ao poder no SL Benfica não posso dizer que são vigaristas como era JVA.

No entanto, quem esconde quanto gasta numa campanha, que não explica de onde veio o dinheiro e com que contrapartidas, que recusa assumir publicamente a ruptura com a prioridade a Jorge Mendes em tudo o que são atletas do SL Benfica, que recusa afrontar Joaquim Oliveira e a tentativa de usar a Centralização de Direitos Televisivos futura para retirar valor ao SL Benfica e dá-lo ao FC Porto, que esconde a proximidade com o mesmo FC Porto, que quer manter DSO no SL Benfica, entre outras coisas não me merece confiança para assumir o rumo do SL Benfica.

Relembro: Mattamouros que diz que está a agir sozinho, Benitez que diz que é o chefe de um grupo qualquer, e Noronha Lopes que diz que não tem nada a ver com isto representam uma única frente. 

Mas voltaremos à acção do sócio Mattamouros.