Exclusivo: Carta aberta aos Sócios do SL Benfica por Rui Gomes da Silva, Sócio nº 1812

A proximidade da realização de um novo ato eleitoral – num regresso à normalidade temporal, que importa salientar – impôs-me a necessidade de refletir sobre o que devemos querer para o futuro do Sport Lisboa e Benfica.

Um dever em me pronunciar, que contrasta com o silêncio a que voluntariamente me remeti (com apenas 3 exceções, o que só serve para confirmar a regra), desde que, em 2020, me candidatei a Presidente do SLB, com os resultados divulgados (mas nunca aceites)!

E faço-o como sócio, desde que nasci, a 23 de Agosto de 1958, sem condescender nem desistir apesar de, tantas vezes discordar, em absoluto mesmo, dos caminhos percorridos (com o tempo a dar-me, infelizmente para o Benfica, toda a razão do mundo).

As próximas eleições poderão vir a ser as eleições mais participadas da História do nosso Clube.

Os pré-candidatos que, até agora, se apresentaram permitem-nos, à primeira vista, percepcionar uma opção entre a manutenção do “status quo” dos últimos 25 anos ou escolher seguir um caminho novo, em que os protagonistas – todos eles sem nenhuma experiência no Clube – terão que aprender a gerir e liderar uma das maiores instituições do mundo, sem qualquer complacência de quem só nos quer ver perder.

Fui vice-presidente do SL Benfica durante 7 anos e 3 meses (entre julho de 2009 e setembro de 2016), como fui, durante 3 anos (2009/2012) administrador da SAD do futebol, cargos que desempenhei com muito orgulho, e dos quais saí com a plena consciência do dever cumprido (sendo um desses momentos o da defesa e da concretização do processo de arranque do patrocínio da Emirates e do qual guardo uma especial recordação).

Fui solidário quando tive de o ser, mas nunca abdiquei do meu “benfiquismo”, nem dos valores que defendo para o SL Benfica.

Sem temer – mesmo – enfrentar (quase, quase, quase) todos quando defendi (quase, quase, quase) sozinho – na SAD e na Direção – a não renovação do contrato com a Olivedesportos e a independência do Benfica quanto à exploração dos seus direitos televisivos, contra a posição mantida por Luís Filipe Vieira até ao último minuto.

Hoje todos percebem quão importante foi essa decisão para o Benfica (e para o que devíamos defender para o futebol português)!

Assumi-me contra o “aburguesamento da estrutura” (já agora, … um conselho a um “eterno” candidato ao nosso clube … quando citar os outros, não lhe fica mal dizer o nome de quem está a citar), que se tinha acomodado ao êxito, no primeiro ano de Rui Vitória, quando íamos a muitos pontos do líder.

Defendi sempre a aposta na Europa como o grande desígnio do Benfica, com base num raciocínio simples de que uma equipa forte na Europa também o seria naturalmente no campeonato português.

Defendi isso contra tudo e contra todos, … contra o riso de desdém de uns e o sorriso de complacência de outros, o que leva a congratular-me ao ver, hoje, todos os pré-candidatos olharem para esse desígnio como algo de fundamental.

Insurgi-me contra a parceria estratégica com Jorge Mendes (o SL Benfica não pode ser o instrumento pessoal de ninguém) e saí em 2016 ao ver que Luís Filipe Vieira daria prioridade a essa relação e não ao sucesso desportivo, como se viu no ano do Penta falhado.

Um Luís Filipe Vieira que, hoje, na minha humilde opinião, procura, no SL Benfica, o refúgio final de percurso de vida.

Provavelmente para recuperar velhas lealdades e tentar “cavalgar” velhos “carrosséis”, já ferrugentos e cansados de ouvir anunciar novas (velhas) corridas como se os animais de madeira presos ao chão ou pendurados do teto ganhassem autonomia e asas, sem se preocupar com o destino, mas, antes, em tratar de usar o clube como escudo para os seus problemas pessoais, sem perceber o que todos nós já sabemos.

Felizmente, para o Benfica, o tempo de Vieira já passou!!!

Manter tudo igual, ou pior, será também votar João Noronha Lopes.

Além de rodeado de antigos homens de mão de Luís Filipe Vieira e de um conjunto de apoios que não consegue (nem quer … talvez seja melhor escrever) explicar, confunde a candidatura a um clube com a necessidade de legitimar um fação de um partido politico. 

E agora – ao que dizem – com o apoio de uma estação televisiva (depois da morte de um dos seus principais ideólogos e apoiantes). 

O candidato em causa, demonstra, a cada “aparição”, as razões do esvaziamento da sua máquina e a limitação a quem já perdeu tudo e se serve dele para se manter “à tona da água”!

Para além do seu desconhecimento total do que é o mundo do futebol (a não ser que lhe queiramos dar o que nunca aceitamos de bom grado ver em Luís Filipe Vieira), João Noronha Lopes foi o grande responsável pela inexistência da reforma do voto electrónico em 2020 … vá lá saber-se porquê … ou talvez os resultados de 2020 o expliquem muito bem).

Propus – então – uma reforma total desse sistema, como anunciei publicamente, e João Noronha Lopes (ou quem o representava), apesar de anunciar que queria mudanças, boicotou tudo nas reuniões com o Presidente da Assembleia Geral.

Por isso não me surpreende que, em 2025, seja ele, novamente, o principal obstáculo a que todos votem e que exista um sistema fiável, controlado por todos os candidatos e pela MAG, e que dê aos sócios aquilo que ninguém tem legitimidade para lhes negar: o voto.

O mesmo que, em 2025, tal como em 2020, também “apregoa” que quer debater ideias, mas foge a todas as tentativas de debate.

Vendo as suas entrevistas neste período de pré-campanha, entende-se essa fuga ao debate.

Há um sentimento de “vergonha alheia” que nos assalta, ao ver as figuras que faz, do desnorte que de si se apodera, em tantos momentos. Vemos a dependência de papéis para passar uma ideia que seja e da necessidade de “entrevistadores amigos” que lhe permitam debitar o que traz decorado, sem contraditório, sem perguntas que repisem qualquer tema … sem perturbar “aquela cabeça” que se limita a repetir o que a máquina de campanha lhe diz para repetir, sem sequer perceber o que está a afirmar.

E, apesar de ter, agora, como mandatário, o Professor Luís Tadeu (alguém que muito estimo e respeito, e que teria sido, se tivesse vencido as eleições que “perdemos” contra Vale Azevedo, em 1997, um dos melhores Presidente da História do SL Benfica), João Noronha Lopes representa o último esforço de manutenção do poder, no Benfica, das forças que entraram no Clube há alguns anos (e contra as quais saí em 2016) e que insistem em considerar o SL Benfica como sua propriedade.

O futuro … mas mais futuro que o futuro que começa em 2025 … poderá ser de João Diogo Manteigas, que se percebe ser alguém com muitas ideias, com algum conhecimento do Benfica e do mundo do desporto, e que tem o mérito de ter feito o seu caminho a pulso ao longo destes últimos anos, o que não é algo assim tão fácil.

Outro pré-candidato é Cristóvão Carvalho (que foi candidato na lista que encabecei, em 2020. a vice-presidente do SL Benfica), … um homem criativo, enérgico e que sempre teve ideias fortes e incisivas para o nosso Clube como a do Marketplace para as Casas do Benfica. Desejo-lhe, por isso, toda a sorte do mundo, convicto como estou que irá apresentar um projeto e uma equipa que enriquecerão o debate e a opção de decisão dos sócios …para um futuro que poderá não começar, obrigatoriamente, em 2025, mas que um dia começará.

O último pré-candidato é Martim Mayer, neto de um dos melhores – para mim – Presidentes do SLB (e que, sempre o afirmei, gostaria de poder “imitar”, tanto na postura, como no êxito), mas que, ao longo dos anos, não tem sido muito feliz nas suas apostas na vida do Benfica, como nas eleições de 2012, em que apoiou Rui Rangel, ou em 2020, quando aceitou integrar uma lista sem que lhe dessem qualquer relevância que a sua história pessoal mereceria.

Terei eu, como todos os Sócios, de conhecer mais a fundo as ideias de cada um e as equipas para os Corpos Sociais e para a SAD para ter uma opinião mais sustentada sobre cada uma destas candidaturas, sempre numa visão de futuro, que, quem ganhar, poderá tentar buscar, na sua colaboração um a forma de enriquecer e engrandecer o futuro do Benfica.

Deixei para o fim a recandidatura do atual Presidente, Rui Costa!

Estou à vontade para falar dele porque, com o mesmo grau de certeza que anunciei, no dia da minha derrota eleitoral em 2020, que Luis Filipe Vieira não estaria mais de um ano no Benfica (demorou 10 meses a sair), também afirmei no dia da sua eleição em 2021, que Rui Costa não deixaria de se encontrar a braços com uma grande crise interna, no prazo de ano e meio (demorou dois anos).

E disse-o porque, conhecendo bem o Benfica (Sócio desde que nasci, em 1958, Atleta de 1976 a 1980, candidato a Vice-Presidente em 1988 e 1997, Vice-Presidente eleito em 2009 e 2012, até 2016, Administrador da SAD de 2009 a 2012 e candidato derrotada a Presidente, em 2020) e, pese embora as suas fragilidades, cometeu dois erros de palmatória, nessas eleições de 2021.

Ao não ser capaz de se libertar de alguns dos “serviçais” de outros senhores (incluindo, obviamente, de Luis Filipe Vieira, mas não só) e ao incluir na sua equipa alguns “serviçais” de candidatos a novos senhores, não foi consequente com os novos ventos que anunciava e que não o deixaram pensar o Benfica “fora da caixa viciada” pela fidelidade a um empresário e alguns candidatos a novos senhores da Luz, mais preocupados com os seus negócios e os seus financiadores que com o Benfica.

E porque nos tempos de hoje não chegam as intervenções publicitadas no balneário ou as fotos das contratações. A um Presidente do Sport Lisboa e Benfica exige-se muito mais.

E Rui Costa sabe-o bem, como o atestei de tantas conversas, a sós, sem outras testemunhas, em muitos milhares de quilómetros feitos para acompanhar o Benfica, por esse País, … por esse mundo fora.

Rui Costa sabe que não bastará um “mercado” competente, antes será necessário um ano, muitos anos “em grande” para justificar o passado de um mandato cheio de confusões e falhanços e apenas com um título de Campeão Nacional.

Essa é o seu grande desafio, … essa terá de ser a sua grande aposta!!

Para que possamos, em liberdade e em segurança, com o respeito que deve merecer a diferença, decidir o nosso futuro.

A democracia no clube é dos seus valores mais antigos e sempre foi a nossa principal diferença para os outros, quer na Monarquia, quer na Ditadura, quer mesmo já em pleno regime democrático e republicano.

Todos os sócios têm o direito de votar e escolher o futuro do Sport Lisboa e Benfica.

Legitimidade foi o ponto de partida para o exercício dos seus cargos por todos os grandes presidentes da história do SL Benfica!!!

Tivemos dirigentes que recusaram tomar posse por se sentirem pouco legitimados com os resultados, mesmo tendo votos para tal!

Por isso, mais importante que um qualquer apelo ao voto em A ou o não voto em B, é exigir que a democracia e o seu bem mais precioso, o voto, não vos seja subtraído por uma elite que se julga mais importante que os outros.

Não podemos aceitar que um grupo de sócios tente reduzir a participação dos Sócios, pela restrição do voto a apenas alguns, como a única oportunidade de vencer uma eleição.

Os candidatos que sejam aprovados pela Mesa da Assembleia Geral do SL Benfica (e não pré-candidatos como são todos hoje) têm o dever de criar condições para que TODOS OS SÓCIOS possam votar.

Negar o voto é negar a DEMOCRACIA.

Negar a democracia é NEGAR OS VALORES DO SL BENFICA.

Sem desculpas para limitar o voto, mas antes dando todas as condições para que o voto, exercido eletronicamente em todo o mundo, seja sério e auditado, de forma a não deixar dúvidas sobre a sua veracidade (ao contrário do que aconteceu em 2020).

Saúdo por isso o Presidente da Assembleia Geral por querer caminhar nesse sentido, por se assumir como um fator de defesa da Democracia no SLB e da LEGITIMIDADE dos eleitos e defender o direito inalienável dos sócios de poderem VOTAR.

Em 2025, mesmo sem alterações (ou com elas), podemos começar a voltar a construir o futuro que queremos e que o BENFICA merece.

Viva o SPORT LISBOA E BENFICA!!!

Rui Gomes da Silva – sócio nº 1812

O que fica do triste episódio na TVI/CNN Portugal ontem?

Que falta contraditório! Na política, como no futebol (eleições do SLBenfica) aquele formato é muito interessante para expor a propaganda e permitir que as pessoas que votam que tenham noção clara das coisas positivas, mas também das fragilidades.

Nenhum lider é perfeito nem milagreiro, ao contrário do que querem fazer deles muitos dos seus apoiantes. Todos irão dizer muitas coisas que serão incapazes de cumprir ou manter e acabarão por se refugir em desculpas, circunstâncias e... mais propaganda.

O que aquele formato de "Fire-Chat" permite é que o foco seja colocado nas fragilidades dos projectos e das lideranças, que se desconstruam narrativas falsas e propagandistas. Depois cada um poderá votar em quem quiser... mas sabe ao que vai e não poderá vir mais tarde dizer que "deu beneficio da dúvida" como fazem agora com o Rui Costa.

O fundamental desta fase de campanha no SLBenfica é que as pessoas saibam ao que vão e, queiram ou não admitir, neste momento ninguém sabe ao que vai com nenhum dos candidatos porque não há contraditório, não há debates, não há analise dos pontos menos bons... bom na verdade, não há nem programas, nem equipas... nada.

Até agora há algo que todos os candidatos estão de acordo: "A SEU TEMPO" é o que todos concordam... porém essa realidade não é a que vão deparar-se quando / se entrarem no SLBenfica. Uma vez na liderança do clube, vão ter que lidar com os ataques de ansiedade permanentes e diários de milhões de adeptos e milhares de sócios, todos os dias, 365 dias por ano.

Se achamos que são entrevistas de ocasião para contarem os seus projectos ou lives no Youtube que vão mostrar a real dimensão de um candidato... oh meus amigos, não aprendemos nada com os ultimos anos. Conhecem algum candidato que dê uma entrevista e diga "eu tenho esta medida no programa, mas não está ainda estudada, acho que tem viabilidade, mas vamos ver se realmente é assim" ou "eu sei que esta medida depende de factores que não controlo e como tal pode nunca acontecer"... alguém alguma vez ouviu isso numa entrevista ou numa live de Youtube? Pois...

Os candidatos querem sobreviver ao mediatismo do SLBenfica, achando que a campanha se faz em ambientes controlados? Isso é como o Bruno Lage treinar situações de ataque sem defesa ou com pinos. Não vai correr bem...

Eu continuo sem entender porque os candidatos não se distanciam do status quo de forma drástica. Falam em "liderar" em vários dossiers complexos, mas depois para um sistema de voto amplo "o PMAG que encontre a solução", para os debates "o PMAG que apresente o Regulamento"... então mas afinal??

Está mais que na hora de deixarem os tacticismos de parte, de anunciar as coisas "quando valerem mais votos". Afinal estão nisto pelo SLBenfica ou pelo Poder? 

Ontem alguém me dizia que é normal que as campanhas guardem o melhor para o final. Mas porquê?

- Para termos pouco tempo para escalpelizar?
- Para criar hypes semelhantes à bola que entra na baliza?
- Para beneficiar um candidato?
- Para não ser copiado?

... Então mas copiar afinal não é bom?
... Então mas não estão todos pelo SLBenfica?
... Não ficam felizes (também) se ganhar alguém que foi capaz de ser melhor e dar mais ao Clube ou consideram - como o de ontem que se não forem eles não há Benfica?
... Então mas criticam os hypes e os timnings do candidato incumbente e querem fazer o mesmo?

Vá lá senhores candidatos, cada dia que passa que não quebram o "status quo", que não lideram como apregoam que querem fazer... é mais um dia que "a bola na baliza" contará mais e que mostram aos mais conservadores e menos expostos à informação que a mudança afinal não será assim tão grande.

Tenham coragem! Deixem-se de powerpoints bonitos, directores de camapanha (que isto não são partidos políticos) e comecem a debater o SLBenfica, a aceitar a critica e a ser capaz de rebater com melhores argumentos e não com ataques de carácter ou benfiquismo. Apresentem as equipas de trabalho e mostrem os estudos que sustentam as ideias.

Eu preferia ver varios 1x1 temáticos daqui a Outubro, do que andarem a visitar casas onde nunca foram e talvez nunca voltarão, que só se lembram de valorizar nas eleições.

... depois não venham dizer que foram as urnas na mala do carro ou que faltou sabe Deus o quê, o o clássico "temos o Benfica que merecemos e a culpa é dos sócios"... não, como disse alguém ontem nas redes sociais e concordo totalmente: "Se [os] candidatos não conseguirem superar ou RC ou LFV para uma segunda volta, não foi feito trabalho suficiente (...)"

VIVA O SPORT LISBOA E BENFICA! 
GANHAMENTO MAIS LOGO!!!! VAMOS....

Noronha Lopes é o Vieirismo 2.0

A semana que ontem começou ficou marcada pela publicação de Martim Mayer sobre a cópia de expressões e ideias dos outros feitas por Noronha Lopes.

Ora, para quem acompanha de perto as eleições e as acompanhou em 2020, sabe que isto não é novidade. Noronha Lopes já em 2020 retardou a apresentação do seu programa até à última, usando depois um mix de ideias de Rui Gomes da Silva e do movimento Servir o Benfica.

Em 2025, o método continua.

Ideias de Mauro Xavier e João Diogo Manteigas têm sido embrulhadas e repetidas como se fossem novas. E agora também as propostas de Martim Mayer foram alvo da cópia descarada.

Boas ideias não têm dono, é verdade. Mas que se tenha a honestidade de reconhecer isso.

O Vieirismo não morreu. Quer dizer: morreu a versão original de Vieira, por muito que ele ache que não. Só que os seus discípulos cá continuam, quer dentro do SL Benfica com Rui Costa quer fora do clube com Noronha Lopes.

Sim, votar Noronha Lopes é o mesmo que votar em Vieira. É um Vieirismo 2.0.

Os métodos são iguais. Até nisso Noronha Lopes e a sua equipa copiam.

Têm um conjunto de voluntários cujo trabalho é comentarem todos os posts do candidato Noronha Lopes com elogios até à náusea, e atacarem todos os outros que não estão enfeitiçados por Noronha Lopes e se atrevem a ter memória e a fazer perguntas. Iguais aos vieiristas de antigamente: um grupo de fanáticos.

Noronha Lopes está ligado a todos os que durante anos sustentaram Vieira no SL Benfica, com o próprio incluído. Seara Cardoso, Manuel Vilarinho, Fernando Facturas Gomes, só para citar alguns.

No vídeo partilhado na semana passada no NGB, e em especial para os mais novos, vemos e ouvimos Manuel Vilarinho a discursar em nome da sua candidatura (com Noronha Lopes na sua equipa) a elogiar Vieira como “grande benfiquista”! E foi essa mesma Direcção (Vilarinho e Noronha Lopes) que meteram Vieira no SL Benfica.

Assim como Vieira fez, também Noronha Lopes e a sua trupe querem invadir o SL Benfica com os seus. Querem substituir os velhos vieiristas pelos novos vieiristas, versão 2.0.

Noronha Lopes quando estava na força da idade virou as costas ao SL Benfica no pior período da sua história. Preferiu o dinheiro. Daí não surpreende quando Noronha Lopes se descaiu e anunciou a sua ambição de, como Presidente, receber vencimento e bónus.

Assim como Vieira, Noronha quer que todos os outros não vão a votos e lhe entreguem a faixa de salvador do SL Benfica.

Assim como Vieira, Noronha Lopes não tem interesse em ter uma eleição livre em que TODOS os sócios possam votar, daí não ter viabilizado o controlo ao sistema de voto electrónico de Vieira em 2020 proposto por Rui Gomes da Silva, e agora em 2025 ser o ÚNICO candidato que bloqueia as propostas dos outros.

Não há dúvida que votar Noronha Lopes, Vieira ou Rui Costa é perpetuar o poder dos mesmos no SL Benfica. Este grupo a que Noronha Lopes, Vieira e Vilarinho pertencem dominam o SL Benfica desde 2001.

Foram eles que deram ao sistema o descanso necessário para “alimentarem” o FC Porto.

É em Noronha Lopes e em Vieira que os canais de TV falidos apostam para se salvar. Os Direitos Televisivos serão fundamentais para salvar cadeias de Televisão como a SIC ou outras.

Não queremos que o SL Benfica continue na mão desta gente.

Chega desse fanatismo, desse ódio à mudança real e efectiva.

Temos que virar a página e ter sangue novo.

Informe-se, ouça entrevistas mas em especial veja debates com os candidatos que aceitarem debater.

Duvido que Vieira e Noronha Lopes aceitem ir a debates com todos os candidatos. Têm medo do contraditório e de serem confrontados com as suas ligações ao Sistema.

João Diogo Manteigas, Cristóvão Carvalho ou Martim Mayer são neste momento as opções de mudança. Não sei se teremos mais candidatos até à entrega das listas, mas não há qualquer dúvida de que qualquer sócio que queira uma mudança real no SL Benfica terá que votar num destes.

Defenda o SL Benfica e defenda a transparência. Defenda a mudança real!

A candidatura de Vieira: o Sistema a tentar tudo

As eleições continuam a dominar a atualidade benfiquista, apesar da pré-temporada.

O tema mais falado é sem dúvida a possível candidatura de Luís Filipe Vieira.

Com o julgamento do “Saco Azul” a decorrer e com o arranque do julgamento da “Operação Lex” em Outubro, as coisas não parecem fáceis para Vieira.

Como já tinha adiantado, Vieira já tem um acordo com Sérgio Conceição para treinar o SL Benfica. Ver esse escroque no banco do SL Benfica… nem sei o que diga.

Escrevi no NGB ao longo de muitos anos sobre Vieira e a sua gestão no clube. Todos sabem a minha opinião sobre Vieira e a mesma não mudou.

Luís Filipe Vieira foi, como se comprovou, o ponta de lança de Pinto da Costa e do Sistema dentro do clube. Venceu e construiu muita coisa, mas foi sempre um travão ao crescimento do SL Benfica e usou o clube em causa própria, como explicamos em 2014 em primeira mão. Pena que muitos benfiquistas, por interesse próprio, só tenham aberto os olhos em 2020 ou depois.

Com 76 anos, Luís Filipe Vieira não significa futuro. Não tem nada de novo para dar ao SL Benfica. Apenas quer usar o clube, na minha opinião, como escudo para todos os processos que o envolvem. Mas também é a aposta final do Sistema para a viabilização da Centralização dos Direitos Televisivos, que ao SL Benfica apenas tirará valor.

Com Sérgio Conceição no banco, um segundo Artur Jorge, o Sistema terá a garantia de que o FC Porto terá menos um concorrente para ser campeão esta temporada e salvar-se de um futuro sombrio.

Vieira é a verdadeira candidatura do Sistema.

"Culpados"... de serem Benfiquistas!

Foi publicado um texto publicado no “Benfica Independente” pelo João Tibério, com o título “Culpados”, que resumidamente acusa os benfiquistas de serem os principais responsáveis pelos “alegados” crimes cometidos por Luís Filipe Vieira.

O mesmo texto inclui nesses crimes os votos em Manuel Damásio e Vale e Azevedo. Curiosamente, retira desses votos Manuel Vilarinho. Um dia iremos abordar esse pormenor “estranho”, que afinal de estranho nada tem.

João Tibério termina o texto ditando a sentença aos benfiquistas dizendo que “Condeno-vos a meterem a mão na consciência e pensarem quais os erros do passado que querem corrigir…”

Claro que se o João Tibério afirmar que desde 1994 nunca votou uma única vez em Damásio, Vilarinho, Vale e Azevedo e Vieira, terá toda a legitimidade para produzir esta acusação aos benfiquistas…mas terá sido mesmo assim?

Seja como for, este texto de “acusação” aos benfiquistas não é muito simpático para os sócios do SL Benfica, e revela mais que qualquer outra coisa… pouca coragem. Porquê?

O sócio comum do SL Benfica, assim como o cidadão no que toca às eleições do país, vota com a relativa informação que tem nas mãos, muita dessa informação deturpada ou pouco exacta e que na maioria das vezes chega aos ouvidos do mesmo sócio através de um jornal, uma TV ou até de comentadores de TV (benfiquistas ou não).

Portanto, o sócio comum vota mediante uma certa ideia propagada publicamente. A sua responsabilidade é relativa.

O que poderia e teria sentido era “acusar” os benfiquistas com exposição mediática de terem passado tantos anos a branquear Luís Filipe Vieira. Mas esses estão ausentes da “acusação”.

Aqueles que usaram os programas de TV para afirmar coisas como que “atacar Luís Filipe Vieira e a sua honorabilidade é atacar o SL Benfica!” e que hoje são os primeiros a cuspir no “legado” de Vieira, como se não tivéssemos memória!

Aqueles que frequentavam os Camarotes de convidados da Luz ou a Tribuna Presidencial, que tinham negócios de prestação de serviços ao SL Benfica durante os anos de Vieira, que foram apresentar Galas do Benfica ou participar em cerimónias de “culambismo” a Vieira durante anos a fio. Onde está a acusação a esses?

Onde está a “acusação” aos que disseram no ínicio de 2020 que “desejavam que Vieira “só” fizesse mais um mandato”?

Ou a “acusação” aqueles que consideravam que Rui Costa fazia parte da solução e do futuro do SL Benfica?

Prefiro a frontalidade dos que assumiram na praça pública as suas opções de forma transparente em todos os momentos e que hoje o continuam a fazer, não fingindo que não disseram ou escreveram.

Prefiro a honestidade do sócio comum que sofre com os resultados, que anseia pelo próximo jogo e que, não importa o nome, deseja sempre o melhor para o SL Benfica e não que o seu clube perca só para provarem um ponto de vista.

O sócio comum do SL Benfica é culpado sim… de amar o seu clube!

Eleições: o que é mais importante? O SL Benfica ou fazer cair Rui Costa?

No seguimento do post anterior, é claro que é vital falar da posição de Rui Costa como Presidente do SL Benfica.

Sou crítico de Rui Costa desde que se assumiu como “silent partner” de Luís Filipe Vieira.

Desde que preferiu remeter-se ao silêncio enquanto Jorge Jesus tomava uma posição directa junto de Vieira e, juntos, decidiam contra o interesse desportivo do SL Benfica.

Anos a fio Rui Costa assistiu em silêncio ao delapidar do SL Benfica e terá assinado 1/3 de todas as despesas da SAD, como administrador.

Cheguei a perguntar a um dirigente do SL Benfica, num jantar privado, se Rui Costa tinha como função limpar o pó das Taças no Museu.

São inúmeros os posts publicados por mim no NGB sobre Rui Costa e a sua postura fraca e falta de capacidades de gestão.

Mas chegamos a 2021 e a escolha era entre Rui Costa e Benítez.

Não apareceu mais ninguém a dar o corpo às balas num momento em que Vieira foi forçado a sair. NINGUÉM.

O “herói” de 2020, Noronha Lopes, repetiu o que fez em 2001 e cagou para o SL Benfica em 2021, orientando antes a sua vidinha. Mais ainda: mostrou que o superior interesse do clube (e no momento em que o SL Benfica mais precisava de alternativas) nada lhe diz.

Por isso apareceu agora novamente, cumprindo o ditado que “quando estamos no chão até os cães nos mijam em cima”. Ou seja, apareceu em 2020 quando achava que Vieira estava fraco, e aparece agora quando acha que Rui Costa está abalado pelos resultados negativos.

Em 2021 a escolha, limitada a Rui Costa e Benítez, era óbvia a todos os níveis. O candidato do SoB não tem perfil para nenhum cargo de relevância no SL Benfica.

E daí a minha posição actual que pensa unicamente no interesse a curto prazo do SL Benfica:

1) Rui Costa deve manter-se como Presidente e cumprir o último ano de mandato, renovando a equipa da SAD e se for preciso a do Clube (tendo em atenção os estatutos).

O que é preciso garantir é que o SL Benfica prepara e reforça a equipa da melhor forma possível e inicia a época com o plantel praticamente fechado.

2) Mas caso Rui Costa não se queira recandidatar em 2025 e não tenha capacidade (ou vontade) para renovar a equipa de gestão no imediato, então deve preparar a temporada da melhor forma possível, demitir-se e convocar eleições antecipadas para Outubro e deixar os benfiquistas escolherem novo presidente.

3) Ou caso Rui Costa seja envolvido em alguma evolução das investigações em curso aos negócios da SAD, que passe por ser arguido ou acusado, aí ficará numa situação demasiado frágil e deverá pensar na sua defesa e no SL Benfica e pedir a demissão.

Tudo o que se fala agora foi denunciado por nós no NGB durante mais de 10 anos. Caso a caso. Jogador a jogador. Comissão a comissão. E sabem que mais? 

Rui Costa foi eleito em 2021 com 84% dos votos. Goste-se mais ou menos dele, FOI A VOTOS E MERECEU A CONFIANÇA DE 33000 MIL SÓCIOS VOTANTES NAS ELEIÇÕES MAIS PARTICIPADAS DE SEMPRE!

Não gosto de Roger Schmidt como treinador e muito menos dos erros de Rui Costa como timoneiro do SL Benfica. Mas nada do que vi até agora belisca a sua atual legitimidade enquanto Presidente, excepto se se verificar o que digo nos pontos 2 ou 3.

Tudo o resto é barulho desnecessário e uma busca do poder pelo poder. Quero lá saber de apertos de pescoço ou de discussões de pilinhas em AG. Temos que ser práticos.

O que não é de certeza é defender o interesse do SL Benfica.

Bernardo Silva: o NGB avisou!

 

A sua venda é, provavelmente, o pior negócio do Benfica de todos os tempos...

"É aí que vem um bocadinho a minha tristeza porque eu achei que o clube poderia ter-me segurado de outra forma."

É uma crítica explícita ao Luís Filipe Vieira?

"Não só, mas a um grupo de quatro ou cinco pessoas que, se percebessem de futebol, diria eu, que tinham visto as coisas de outra forma."

--------------------------------------------------

Bernardo Silva foi talvez o primeiro jogador da formação pelo qual o BenficabyGB e eu nos batemos.

Quantos posts escrevemos a apelar à sua utilização, à sua valorização e ao apoio no seu crescimento por parte da estrutura do SL Benfica e por parte do traste do Jorge Jesus? IMENSOS!!!

Infelizmente, pregávamos no deserto nesses tempos, em que a esmagadora maioria achava que o Seixal era uma mina de ouro e os putos eram para vender e não para fazer crescer e para retirar valor desportivo antes de saírem.

Não era só Luis Filipe Vieira, de facto. 

Aquele Conselho de Administração da SAD que em 2015 aceitou este negócio é conivente com o assalto aos superiores interesses do SL Benfica.

Como escrevi em 2016, Bernardo Silva tinha já uma qualidade superior visível a todos, e com outra condição fundamental para um jovem: uma base e apoios familiares sólidos.

Foi um crime ter vendido Bernardo Silva naquela altura.

Divulgamos em exclusivo a prova de que não era o SL Benfica que estava por detrás do negócio e explicamos depois quem era esta XXIII Capital, que tinha sido criada (quase) de propósito para esta negociata.

Jorge Mendes só fez o que Luis Filipe Vieira, Domingos Soares de Oliveira e Rui Costa permitiram.

Para quem quiser ler e perceber o que se passou na altura, deixo os links de 2016 em diante:

1) "Há para lá umas cláusulas... "

2) Benfica esclarece... Ou não?

3) Bernardo Silva.

 

4) Espero não tornar a ouvir Vieira falar em Vale e Azevedo.

5) Goodfellas: XXIII Capital

 

Curtas: A "Bomba", a impunidade do universo FC Porto e os Direitos Televisivos

A “Bomba”

Luis Filipe Vieira, Domingos Soares de Oliveira e Miguel Moreira acusados. Que novidade! Parece que descobriram a pólvora.

Já se sabia que seria assim. Veremos o que acontece em tribunal, mas repito: nada de novo, em especial para quem lê o NGB há anos. Vejam no histórico. Está tudo lá. Tudo.

Aliás, tem sido curioso ver a imprensa e os bobos da corte do “Servir” descobrirem tantas “irregularidades” nos últimos tempos.

Curioso que enquanto Vieira lá esteve nada disseram antes de 2020.

Curioso que o cata-vento mor do “Servir” era candidato numa lista que defendia a permanência de Domingos Soares de Oliveira. O tolo já defendeu tudo e o seu contrário.

Para quem não se lembra, Domingo Soares de Oliveira não tem condições para estar no SL Benfica desde que fez o SL Benfica pagar despesas pessoais suas.

Relembro que as facturas foram passadas à Benfica SAD. Não envolveu qualquer adiantamento, sendo que mesmo que se o fosse teria que ter sido autorizado em sede própria da SAD.

Pelo menos desta o “Servir” não cobrou 10 euros para “despesas” de Comunicado. Já não foi mau.

FC Porto impune a todos os níveis

O FC Porto continua a fugir às consequências legais, em especial no que diz respeito ao artigo 35º do Código das Sociedades Comerciais.

Já perdi a conta aos anos em que a SAD do Apito Dourado tem capitais negativos. Neste momento já vai em 122 milhões de euros.

O passivo vai nos 600 milhões de euros. Têm tudo o que são receitas futuras antecipadas.

São imensos os relatos de pagamento de prémios e salários em atraso.

O futebol e restantes modalidades só têm locais de treino porque vivem à conta dos nossos impostos, usando instalações pagas com dinheiros públicos.

O ciclismo do FC Porto esteve na origem do maior escândalo de DOPING dos últimos anos, a nível europeu.

O Porto Canal vive de dinheiros públicos de algumas instituições do norte do país, mesmo sem audiências e sendo propriedade de um clube de futebol.

No Porto, a angústia de não serem o clube mais popular da cidade consome os andrades, em especial o presidente da Câmara Municipal.

Até quando o Governo e as instituições vão fingir que nada se passa? Ou temos um Estado dentro do Estado?

Direitos Televisivos

Já todos o sabemos, mas Camilo Lourenço tornou a sublinhar que a Centralização será desastrosa para o SL Benfica.

Não há dinheiro novo ou novos públicos que a Centralização possa criar.

Direitos televisivos envolve AUDIÊNCIAS!

Se não originam audiências, porque se deve tirar a quem as cria para dar a quem não as fomenta?

Tudo o resto são tretas que visam tirar valor ao SL Benfica e dar ao FC Porto e seus clubes satélite.

Já o escrevi e repito: até posso aceitar uma solução futura de Centralização de Direitos Televisivos.

No entanto, isso só depois de uma reforma profunda nos quadros competitivos do nosso futebol incluindo recriar na Segunda Divisão as Zonas regionais de forma a que todo o país esteja representado na Primeira Divisão, na retirada de poder às Associações de Futebol que são as principais culpadas deste poder podre que governa o futebol português, extinção da Liga de Clubes e com a escolha de novos nomes para gerir todo o edifício do futebol.

Sem reformas profundas, a Centralização só servirá para roubar o SL Benfica.

Não há lugares em cima do muro

 

Ou se está a favor do interesse do SL Benfica ou se está do lado de quem o prejudicou.

Quem estiver do lado do SL Benfica saberá que posição deve tomar, visto que não a tomou até hoje.

Quem estiver do lado de quem prejudicou o SL Benfica não só não terá futuro no clube, como fará parte do problema.

https://geracaobenfica.blogspot.com/2022/05/ate-quando-rui-costa-ate-quando.html 

https://geracaobenfica.blogspot.com/2020/08/demissao-na-sad-o-mais-nao-sabemos.html

https://geracaobenfica.blogspot.com/2020/07/sera-este-o-campeonato-da-credibilidade.html

https://geracaobenfica.blogspot.com/2020/11/lagrimas-de-crocodilo-de-arrependidos.html

https://geracaobenfica.blogspot.com/2018/06/calunia-grave-ou-facto-grave-que-carece.html

O velho, o rapaz e o burro, versão DSO

Ponham Luis Filipe Vieira como o velho.

Rui Costa como o rapaz.

E Domingos Soares de Oliveira como o burro.

Só que é um burro mais esperto que o velho e o rapaz juntos.

Deixa-os montar… Mas vai para onde quer.

Substitui um pelo outro, mas é ele quem manda cada vez mais.

E um dia não se admirem de o burro de hoje ser quem vende o SL Benfica e fica como Presidente eterno da SAD.

O SL Benfica que sobreviveu a um ataque do Sporting logo após o seu nascimento.

Morto naquilo que foi sempre o seu maior trunfo: o de clube do povo.

Morto pelo sportinguista que Vieira promoveu e tolerou mas nunca deixou entrar no futebol.

E que Rui Costa fez co-presidente por não se poder opor ao novo verdadeiro presidente.

Domingos Soares de Oliveira fará de conta que não conhecera Rui Costa como faz de conta que nunca assinou tudo com Luis Filipe Vieira. Ou não assinou? Se não foi, de quem era a segunda assinatura obrigatória?

Será que sabia das alegadas contas em Chipre, em Sarja, nas Ilhas Maurícias ou em bancos da Nigéria e que alegadamente podiam ser movimentadas em S. Tomé?

Ele que até fará tudo parecer normal com o testemunho da ex-glória da Fiorentina (mas nunca glória do SL Benfica … não confundam as coisas) quando numa AG futura onde Rui Costa se dará a morte a pedir aos sócios para aprovarem a alteração estatutária para vender a maioria da SAD. Tudo em nome do “Benfica Europeu”, que negaram durante 20 anos.

Rui Costa sairá como saiu Luis Filipe Vieira: escorraçado por aqueles que alimentou e sem glória.

E o SL Benfica será de Domingos Soares Oliveira e dos seus novos patrões.

Do burro … da história.

A arrogância e a irrascibilidade de quem foi enviado por Ricardo Salgado para controlar os desvarios de Vieira, se fez segunda figura do ex-presidente, co-presidente e dono do clube e da SAD.

Tudo em 20 anos e sendo do Sporting CP.

Quem diria que os benfiquistas iriam bater palmas a tudo isto?

Ou será que não…?

Curtas: Rui Gomes da Silva, Luis Filipe Vieira, COVID e o FCP, CDT e Estatutos

Rui Gomes da Silva deslocou-se ontem ao norte do país, a 3 museus particulares sobre o Glorioso e de 3 grandes benfiquistas, para cumprir a promessa passada de doar parte do seu espólio pessoal relacionado com o SL Benfica.

Há coisas que devem estar ao dispor dos benfiquistas e por isso em locais onde os benfiquistas tenham acesso.

Momentos de grande Benfiquismo e paixão pelo clube, de alguém que mostrou saber mais do SL Benfica e da sua realidade que a maioria, e antes do tempo.

--

A CMTV, no seu contínuo esforço de atacar o SL Benfica, está a preparar um especial com Luis Filipe Vieira, tendo inclusive gravado imagens num conhecido restaurante da Baixa de Lisboa.

Isto enquanto se conta que há reuniões em privado com Miguel Moreira, caído em desgraça na SAD e sob investigação judicial.

O que ganha a CMTV em promover ataques ao SL Benfica? Será que a ambição da COFINA de tomar conta do SL Benfica ressurgiu?

--

Um sinal da podridão que corrói o futebol nacional é o facto de apenas quando há jogos internacionais é que os jogadores do FC Porto acusam positivo nos testes ao COVID-19.

Por falar em COVID-19, Pinto da Costa acusou positivo com sintomas leves. Desejamos as melhoras ao vírus, que mesmo assim consegue ser melhor que essa carcaça velha.

--

Tudo indica que o SL Benfica está a acordar quanto à necessidade de bloquear a proposta de centralização de direitos televisivos. Em especial, a situação financeira do FC Porto, que não tem escape possível sem a entrada em vigor desse acordo o quanto antes.

--

Duvido que o projecto de estatutos proposta à direcção veja a luz do dia antes do final da temporada. E mesmo nessa altura, duvido que a versão a ratificar em AG seja igual à proposta pela comissão que elaborou a proposta.

Mas os inúteis precisam de temas para os comunicados e exigências, por isso até lá andarão entretidos.

O protocolo do SL Benfica com o obscuro Coimbra Sports...do Banco BMG, parceiro do FC Porto

O Coimbra Sports é um clube de Minas Gerais, pertencente ao Banco BMG.

Para quem não sabe, o Banco BMG é parceiro do FC Porto e gastou cerca de 10 milhões de euros só para montar o Museu do FC Porto.

Ora, foi com surpresa que se verificou que o SL Benfica resolveu estabelecer um protocolo por 7 anos com este clube a 07/12/2021. (link)

Este protocolo envolve os sub-20 e na próxima temporada também os sub-17 e os sub-15.

Defendo que o SL Benfica só se deve associar a instituições que tragam mais valias ao clube e não o contrário.

Também defendo que o SL Benfica, em especial quanto a marcas multinacionais, não pode partilhar sponsors ou parceiros com outros clubes em Portugal.

Muito menos deve o SL Benfica envolver-se com uma instituição financeira que, sem presença relevante em Portugal, resolve do nada gastar 10 milhões de euros e oferecer ao FC Porto o seu museu.

Alguém já percebeu onde é que o Banco BMG conseguiu rentabilizar o seu investimento no FC Porto? Ninguém. Foi mais um mistério que nem a justiceira do futebol chamada Ana Gomes se preocupou em investigar.

Portanto, o Banco BMG gasta milhões no FC Porto, mas o SL Benfica é que lá mete profissionais e “know-how”.

Todos pensamos que com a saída de Vieira, os “protocolos” com clubes obscuros por esse mundo fora tinham acabado. Pelo visto, nem nisto Rui Costa quer fazer diferente de Vieira.

Este protocolo tresanda a Vieirismo. E o que tresanda a Vieirismo é mau para o SL Benfica.

Rui Costa continua apostado em cavar a sua própria sepultura no SL Benfica.

A impunidade acabará no dia em que SL Benfica e Sporting CP quiserem

Afinal, há mais gente que se preocupa em tentar salvar o futebol português e os clubes.

O texto de Rui Gomes da Silva na passada segunda-feira (link) foi lapidar quanto aos caminhos que têm que ser necessariamente percorridos.

Saúdo a frontalidade do Luis Lisboa no blogue “És a Nossa Fé” (link).

A chave é mesmo esta: colocar de lado pequenas questões acessórias e olhar para os temas fundamentais.

Quem me acompanha no NGB, sabe que defendo há muitos anos que no dia em que SL Benfica e Sporting CP perceberem que juntos podem limpar o futebol português, isto muda mesmo.

Não é por acaso que Pinto da Costa só ganhou quando teve um aliado num dos clubes de Lisboa ou quando pelo menos um desses clubes estava fragilizado e por isso inactivo quanto a opor-se às movimentações do FC Porto nos bastidores do futebol.

Relembro também que durante décadas havia um entendimento tácito entre SL Benfica, Sporting CP e o CF Belenenses em nunca apoiar ninguém ligado ao FC Porto para ocupar o lugar de presidente da FPF.

Fernando Martins no SL Benfica abriu a porta a Pinto da Costa. Foi o início dos tempos negros do nosso futebol.

Manuel Damásio apoiou Pinto da Costa para presidente da então Liga de Clubes.

Entretanto o Sporting entrou numa espiral de presidentes completamente opostos a João Rocha, que era um senhor.

Sousa Cintra era e é um anti-benfiquista primário. Portanto, terreno fértil para Pinto da Costa.

Santana Lopes é um político e na altura muito perto do poder, e portanto pouco interessado em guerras. Ideal para Pinto da Costa.

Roquette foi quem assumiu esse entendimento tácito com o FC Porto de partilha de poder desde que ganhasse um campeonato, como ganhou, de quando em vez.

Quem aproveitou esse embalo foi Valentim Loureiro e com a vergonha de arbitragens que nos lembramos, o Boavista foi campeão.

Como o FC Porto vacilou esses anos, aproveitando também o período de terra queimada no SL Benfica, o Sporting tornou a ser campeão.

Mas com a entrada de Vieira no SL Benfica, nunca mais o FC Porto teve oposição para tomar conta do futebol.

Mesmo com o Apito Dourado, essa oportunidade de ouro para limpar o futebol, Vieira preferiu apoiar o director financeiro do FC Porto para presidente da Liga de Clubes, primeiro, e depois para presidente da Federação Portuguesa de Futebol.

Portanto, escusam de pensar que há inocentes na ascensão do FC Porto. Não há.

Voltamos ao princípio:

Para livrar o futebol português desta podridão trazida pelo FC Porto de Pedroto e Pinto da Costa é preciso SL Benfica e Sporting CP serem inteligentes e não anti-qualquer coisa.

Sejamos realistas: o futebol português não existe sem SL Benfica. Muito menos terá qualquer possibilidade de ser viável sem SL Benfica e Sporting CP.

Portanto, e com tanto em jogo nos próximos tempos em especial quando se trata da Centralização dos Direitos Televisivos, os 2 clubes mais representativos do país têm que assumir a liderança do projecto de reforma do futebol português.

O poder concedido ao FC Porto e à AF Porto têm liquidado o futuro do nosso futebol.

Não é por acaso que assim que puderam acabaram com as zonas inferiores que garantiam que na Primeira Divisão estavam representados clubes de todo o país.

Não é por acaso que se repetem os casos, como no final da anterior temporada, em que clubes afectos ao FC Porto são beneficiados nas subidas à Primeira Divisão e até à Segunda Liga.

A reforma do futebol português também passa por isto: restabelecer critérios na Segunda Liga que devolvam o futebol ao país inteiro e dessa forma mais visibilidade e praticantes serão atraídos.

Só alguém não afecto ao FC Porto, com independência provada, poderá construir uma alternativa para liderar a FPF e reformar o futebol português.

Por mais que as Associações de Futebol, em especial as do Porto e Braga, queiram opor-se a mudanças, nada pode ser feito no futebol português contra a vontade do SL Benfica e Sporting CP juntos nessa mudança.

Repito: o SL Benfica tem na Centralização de Direitos Televisivos a sua oportunidade de liderar este processo de reformas no futebol português.

Sabemos que o que está na mesa é dar muito dinheiro ao FC Porto e ao SC Braga retirando ao SL Benfica e também ao Sporting CP.

Querer pagar fortunas a clubes por audiências que não têm, além de errado, é subverter a lógica do mérito.

É também roubar os clubes que fazem mexer o mercado da televisão.

Enquanto tivermos adeptos/sócios que preferem andar com odiozinhos que apenas permitem ao FC Porto do Apito Dourado continuar a reinar, nada vai mudar.

Quando os adeptos/sócios perceberem que a exigência e a mudança de mentalidades será o caminho para liquidar a influência dessa agremiação regional, então sim, teremos mudanças.

Os dirigentes são um reflexo da mentalidade da maioria dos seus adeptos.

Está na mão de todos nós essa mudança.

Estão a querer arrasar com o SL Benfica, não com o Vieira ou o Vieirismo

NOTA PRÉVIA: O que vamos escrever nada tem que ver com tirar o foco sobre Luis Filipe Vieira e muito menos visa justificar ou aliviar a necessidade imperiosa de chegar ao fundo da questão e, se for caso disso, ressarcir o SLBenfica até ao último euro, dado que a dignididade já ninguém nos vai recuperar.

Li com atenção os trabalhos que a Cofina (outra vez os mesmos!) fez no CM, Sabado e Record sobre o Cartão Vermelho. Depois voltei a ler e deixei de parte o foco em Luis Filipe Vieira na minha leitura...

António Ramalho e uma série de directores do NovoBanco, Jose Antonio dos Santos, Nuno Gaioso Ribeiro, Miguel Moreira, Domingos Soares Oliveira, Rui Costa, Paulo Gonçalves, Rui Pedro Braz, Tiago Pinto, Jorge Jesus, Jorge Mendes... apenas para nomear alguns que guardei de memória e aos quais podemos juntar o nome de vários (outros) empresários de futebol que o MP diz que fazem parte desta teia de interesses, esquemas e relações que lesam o SLBenfica.

Vamos ser práticos: Quem desencadeou isto não quer acabar com o Vieirismo... quer arrasar de forma irreparável do Sport Lisboa e Benfica.

A mensagem que sai deste trabalho do Ministério Publico é:

- O SLBenfica é o produto de uma teia de influencias no sistema financeiro, político e imobiliário. Ninguém no SLBenfica está inocente ou pode dizer estar fora dessa teia, pelo que tendo cometido crimes ou apenas comportando-se de forma moralmente condenável, os adeptos benfiquistas têm que querer que todos saiam do SLBenfica.

Todos os empresários e a banca que trabalham com o SLBenfica estão sujeitos a más práticas, pelo que o clube é agora... tóxico, quem for prudente não ajuda o SLBenfica porque nunca se sabe o que mais se irá encontrar.

Acho que foi o Warren Buffet, não tenho a certeza, que disse um dia: "Se seguir alguém durante 800kms, seguramente que vai conseguir em algum momento multá-lo".

O que o Ministério Publico fez foi explorar todas as comunicações / emails do SLBenfica. Não algumas... todas. Se tivessemos a oportunidade de ouvir todas as conversas de cada membro de um casal, muito provavelmente conseguiriamos encontrar motivos de divorcio se não em todos, numa grande maioria de casais felizes, respeitadores e dedicados. O mesmo sobre o acesso aos emails de qualquer empresa... a linha entre a moralidade e a ilegalidade seria um "fartar vilanagem".

... aliás, o que nos iriamos divertir durante anos se pudessemos conhecer as comunicações de email do FCPorto e SportingCP. Ainda há dias o Bruno de Carvalho revelava na Big Brother como funcionavam os esquemas das noticias de primeira página nos jornais (que como ficámos a saber têm zero a ver com a deontologia do jornalismo).

Não há qualquer outro clube ou empresa em Portugal (e possivelmente no mundo) que tenha visto todas as suas comunicações e documentação expostas à analise e interpretação de todos os que o quisessem fazer. 

A partir daí, que escutar todas as conversas durante mais de 3 anos... e dessa acção extrair conversas que condenam moralmente todos os envolvidos ao ponto de os adeptos não terem capacidade de tolerancia futura na relação com essas pessoas.

O que este processo visa não é "apenas" o afastamento de Vieira que, como outros na justiça portuguesa, não cumprirá pena de prisão e também não deixará de usufruir de uma riqueza muito considerável até ao resto dos seus dias.

Com o que conseguiram com este processo foi classificar o Sport Lisboa e Benfica, para sempre, como um clube envolvido em esquemas de corrupção financeira, de desvios de dinheiro e más práticas de gestão do qual todos os envolvidos (mesmo que só por ordem de relação com os visados) passam a ser cumplices.

Num futuro próximo (diria uns 5 anos pelo menos), a banca terá no SL Benfica uma nota de risco muito superior e custará mais dinheiro ao SL Benfica financiar-se do que a qualquer outro clube em Portugal.

Num futuro próximo (diria uns 5 anos pelo menos), os empresários terão receio se os seus interlocutores estarão a ser escutados e preferirão trabalhar com clubes menos "arriscados".

Num futuro próximo (diria uns 5 anos pelo menos), as relações pessoais e profissionais com gente ligada ao SL Benfica deixarão de privilegiar qualquer factor que possa criar uma vantagem empresarial competitiva ao SL Benfica, com receio que isso seja ligado a este processo.

Num futuro próximo (diria uns 5 anos pelo menos)... não haverá futuro para o SL Benfica.
Missão cumprida para quem levou a cabo esta empreitada. Serão 5 anos a "ser comidos de cebolada" e a ver outros ganharem, a aceitar o nivelamento dos direitos televisivos, etc.

Porém, todos os casos que vimos de corrupção desportiva, de compra de resultados, de favorecimentos óbvios de clubes rivais do SL Benfica, de esquemas de branqueamento de transferências entre clubes da I Liga, de jogadores que tiveram sempre "azares" contra os mesmos clubes etc... tudo isso deixará de existir, porque o clube corrupto será o SL Benfica.

Aliás não precisamos recuar muito, o Apito Dourado, que todos ouvimos de forma clara e taxativa, já não existe...o que existe agora é a narrativa dos mails, dos padres e do Cartão Vermelho.

Todos os que estão a achar interessante que um dia o SL Benfica estará limpo, lembrem-se que ninguém está limpo enquanto o futebol estiver sujo. 

Outros entrarão que terão que sujar-se porque se movem num lamaçal que é o desporto português em geral... porque, como noutros casos e sectores da sociedade, tenta utilizar-se um "bode expiatório" para dar a ideia de moralização de tudo.

Ninguém quer limpar o futebol português! Vai massacrar-se o SL Benfica, como se massacrou o BES ou a PT... o BES deu no que se vê, a PT acabou vendida a um estrangeiro... e ao SL Benfica far-se-á o mesmo que à PT.

Estão a querer arrasar com o Sport Lisboa e Benfica, não com o Vieira ou o Vieirismo.