O ano benfiquista ficou marcado pelas eleições para a Presidência do SL Benfica.
Uma pré-campanha e campanha demasiado longas, em que se cavaram divergências e facções e em que alguns tentaram transformar a eleição numa batalha entre ideologias e “partidos”, tipo se “não és a meu favor, és contra mim”.
Mas o resultado final revelou algo especial: os benfiquistas sabem muito bem o que querem para o SL Benfica, mas também o que não querem. Mostraram que os “grupinhos” e facções são minoritários no SL Benfica e que não representam a esmagadora maioria dos sócios e dos benfiquistas. Aliás, o ódio que destilam a tudo o que é SL Benfica devia motivar esses a entregar o seu Redpass e dar lugar a quem quer mesmo apoiar o SL Benfica.
A vitória de Rui Costa foi uma vitória do “Não” a todos os outros, Vieira incluído.
Os benfiquistas mostraram que dificilmente voltarão a eleger um “Vale e Azevedo”. Eles tentaram de tudo, até prometer jogadores que afinal hoje dizem que ainda é cedo para “voltar” ao SL Benfica. Tudo foi usado para manipular a opinião dos sócios: sondagens, apoios, propaganda e bots nas redes sociais.
Mas afinal os sócios demonstraram inteligência e discernimento. Querem mudança, mas não a qualquer preço. Rejeitaram os arautos da “Sharia benfiquista”, que escolhiam como os outros deviam viver o benfiquismo, querendo até impor sistemas que impedissem o acesso dos benfiquistas ao Estádio da Luz caso não “vivessem” o SL Benfica como eles queriam.
Os sócios rejeitaram tudo isso, mesmo com os péssimos resultados do futebol.
E é assim vamos para 2026.
Rui Costa tem na mão uma responsabilidade que me parece ainda não ter compreendido.
A maioria esmagadora que votou em Rui Costa não lhe deu um voto de confiança, mas sim um voto de “desconfiança” aos outros candidatos. E por isso, Rui Costa deveria ter entendido isso ao imprimir outra dinâmica no SL Benfica, na gestão da Comunicação e na postura perante os restantes players do futebol português. Nestes primeiros meses de novo mandato, quase nada foi feito, com a excepção do roadshow do “Benfica District”.
Falta saber muita coisa ainda, em particular os números reais do investimento e dos futuros proveitos, mas até agora o conceito agrada na ideia. Amanhã todos vamos poder decidir o que vai acontecer, sendo que isto é apenas o início.
O SL Benfica não vive de betão. Os resultados em campo têm que ser melhores. Os jogadores em campo têm que sentir que a exigência é permanente e o seu empenho tem que ser total e inequívoco.
Temos um dos melhores treinadores da história do futebol, mas que sem jogadores de qualidade vale tanto como qualquer outro.
Temos ainda uma mensagem institucional fraca para os restantes players do futebol português, clubes incluídos.
Não sei se será Mário Branco, mas alguém tem que ser uma voz activa do SL Benfica e não apenas José Mourinho.
Temos dossiers importantes em que a visão do SL Benfica tem que ser explícita: Direitos Televisivos, Arbitragem e organização do futebol português.
Em especial na organização do nosso futebol e suas estruturas, o SL Benfica tem que ter uma voz activa, agregadora de esforços e com uma visão própria. Sem isso, qualquer projecto de Centralização de Direitos Televisivos será uma forma apenas de tirar ao SL Benfica para dar aos outros.
O SL Benfica não pode deixar apenas nas mãos de Pedro Proença as ideias e futuro do nosso futebol.
Rui Costa sabe que é um presidente legítimo para 4 anos, mas que os benfiquistas não têm qualquer ilusão quanto a si, e que sem resultados provavelmente a sua sucessão será abreviada.
Há que fazer melhor em 2026, com rigor, profissionalismo e vitórias em campo. No SL Benfica, as vitórias morais não ocupam lugares no Museu. Os roubos das arbitragens justificam alguma coisa, mas não mudam o essencial.
Quem estiver acomodado no SL Benfica deve ser convidado a sair pelo Presidente eleito.
No SL Benfica como na vida, não há lugar para resignados ou comodismos.
Os sócios mostraram em Outubro e Novembro de 2025 que todos os que quiserem fazer do SL Benfica aquilo que não é estarão sempre “Out”. A esmagadora maioria dos sócios demonstraram a grandeza do SL Benfica e o seu apego ao clube pela força do voto.
Cabe a Rui Costa rodear-se de profissionais capazes e estar à altura do cargo que lhe foi entregue. Escutar conselhos que acrescentem valor ao SL Benfica e tomar decisões de acordo com isso.
Entramos em 2026 com uma realidade complicada para esta temporada. Nada está perdido, mas está difícil.
O Presidente Eleito Rui Costa não tempo a perder, porque o SL Benfica também não.
Que 2026 seja bom para o SL Benfica e para todos vocês!
«Que 2026 seja bom para o SL Benfica e para todos vocês!» Para que isso venha verdadeiramente a acontecer têm que os altos responsáveis do Benfica, e não só eles, começarem o quanto antes a defender os interesses do Benfica, a começar por conseguirem "CORRER" do lugar de presidente da fpf o portoença que tudo fez, faz e fará para prejudicar o Benfica, mas também todos os outros responsáveis que estão em cargos "CHAVE" e que lá foram postos como o principal intuito de prejudicarem o Benfica, por exemplo: Luciano Gonçalves e Duarte Gomes... Eu começaria por falar com LVF e saber a todo o custo o que ele sabe e que provas tem sobre o que deixa o portoença de RABO PRESO e depois por a BOCA NO TROMBONE e não me calar até que ele se demitisse, mas isso sou eu que sou PITO$GA, a caminho de ser MOUCO, e NÃO PESCO NADA DISTO... OU SERÁ QUE RCOSTA TAMBÉM TEM O RABO PRESO???
ResponderEliminarDiz o Sombras que seja um ano bom para o Benfica e para vocês, claro sabe que o Mano Costa vai lhe encher o pandulho durante 4 anos para andar aqui a defender o Príncipe da Damaia o Benfica district a uma tanga falta saber se não existe uns terrenos à volta de alguém como tinham os dois Costa e Vieira onde iam elevar a cidade do Benfica e depois sim fazer um estudo se realmente é viável o Vieira teve encima da mesa e recusou e para o Don Corleone Vieira rejeitar mas este não vai com tudo boa sorte os marretas pagam a factura caso corra mal..
ResponderEliminarA mente humana grosso modo é um emaranhado, desconfiada, violenta, parcial, medrosa, inconsequente. Esta é a natureza da mente humana. A mente é capaz de auto sabotar o seu senhor/a quantas vezes a mente nos diz que não somos belos inteligentes capazes, etc etc etc.
ResponderEliminarEsta é a nossa natureza.
O Benfica é o Paradigma da auto sabotagem do interesse mesquinho, da prevalência da mentira e da vigarice argumentativa.
Sempre gostei dos teus escritos até um certo tempo. Respeito o caminho de cada um - democracia.
Shadows meu caro o Benfica se nos próximos meses, um ou 2 anos não estabilizar o plantel e começar a jogar bem e ganhar... até pode acontecer dado o estado de profunda hipnose coletiva em que vivemos, que o estádio se mantenha cheio, isso seria maravilhoso mas absolutamente surreal, seria a demonstração de caducidade total do intelecto e do amor a um clube.
Espero sem esperança desejo sem horizonte incapaz de acreditar.
É importantissimo que comecemos já o ano a fazer mais pressão.
ResponderEliminarO novo jogador dos sapoides tem que vir já rotulado de flop.
Além disso é fundamental os arbitros perceberem quem lhes paga o ordenado - sem Benfica e sem adeptos - é uma questão de tempo para voltarem a serem tostões que nem a gasolina paga - porra são pelo menos 6M em Portugal...
Lord Bendtner
INACREDITÁVEL ESTE POST!!!
ResponderEliminarA vitória de Rui Costa, foi é um SIM a:
- VIEIRA (zero críticas a ele, pois o barco que podia atracar em Tires levava dois).
- VARANDAS e VILAS BOAS (os amigos que o enxovalham o Benfica, o roubam, o controlam como uma marionete que fizeram sem sentidos, não sabe, não vê, não ouve).
- PROENÇA (O camarote amigo, que ofende e minimiza o Benfica e vai rouba-lo na centralização, mas as empresas Rui têm de viver, não é?).
- A comunicação social, TVI e outras operadoras e jornais, que CONSTRUIRAM esse apoio dos sócios em troca de promessas de abocanhar os restos dos direitos televisivos do Benfica.
«A vitória de Rui Costa foi uma vitória do “Não” a todos os outros, Vieira incluído.»
EliminarAchas? Então a entrada do arreganha a taxa, Sílvio Cervan na administração da SAD é um não a Vieira ou a paga de praticamente Vieira ter apoiado Rui Costa na segunda volta? Ou vais-me dizer que Sílvio Cervan não é vieirista?
«Os benfiquistas mostraram que dificilmente voltarão a eleger um “Vale e Azevedo”. Eles tentaram de tudo, até prometer jogadores que afinal hoje dizem que ainda é cedo para “voltar” ao SL Benfica. Tudo foi usado para manipular a opinião dos sócios: sondagens, apoios, propaganda e bots nas redes sociais.»
Estás a falar do João Félix, certo? Quem é que andou com essa novela nos jornais durante a campanha eleitoral? Depois viste o que disse o João Félix e viste como reagiu, altamente comprometido o Rui Costa?
«A maioria esmagadora que votou em Rui Costa não lhe deu um voto de confiança, mas sim um voto de “desconfiança” aos outros candidatos.»
Oh lá.lá, já estás a arranjar uma bóia de salvação para o futuro? Não meu caro, quem votou em Rui Costa votou convictamente e tanto mais que fizeste e não foi pouca, uma grande campanha por ele. Para memória futura quer queiras ou não, votaste convictamente no Rui Costa só tens que assumir essa opção. Por muito menos fartaste-te de criticar o Noronha Lopes por ele ter estado com o Manuel Vilarinho.
«com a excepção do roadshow do “Benfica District”.
Falta saber muita coisa ainda, em particular os números reais do investimento e dos futuros proveitos, mas até agora o conceito agrada na ideia. Amanhã todos vamos poder decidir o que vai acontecer, sendo que isto é apenas o início.»
Tu, atento a tudo o que se passa no Benfica, não me digas que ainda não leste o que diz o Catarino sobre esse projecto que eu lhe chamo Benfica Distrai-te? Pois eu digo-te, o Benfica vai-se meter numa, que o Clube vai à falência em dois tempos e depois quero ver então quem vão ser os heróis que o vão reerguer. Ah agora é o conceito. Pois é, isso é também o que diz o Mauro Xavier. Olha sobre conceitos, não chega ainda o conceito do Rui Costa que diz que não apoiou o Proençote mas apenas o seu projecto? Ainda não chega? O Benfica Distrai-te, é isso mesmo, é só para distrair das misérias por que passa o Benfica, analisa bem o que diz o boss das finanças o Catarino e diz-me lá se aquilo tem pés para andar, quanto mais para dar lucros. Distraiam-se distraiam-se e vão ver onde vamos parar.
«Temos dossiers importantes em que a visão do SL Benfica tem que ser explícita: Direitos Televisivos, Arbitragem e organização do futebol português.
Em especial na organização do nosso futebol e suas estruturas, o SL Benfica tem que ter uma voz activa, agregadora de esforços e com uma visão própria. Sem isso, qualquer projecto de Centralização de Direitos Televisivos será uma forma apenas de tirar ao SL Benfica para dar aos outros.»
Já leste o artigo que hoje o Proençote escreveu na A Bola? Então vai ler, está lá a manha toda com que ele pretende enganar o Benfica.
https://www.abola.pt/noticias/2026-os-desafios-que-nos-unem-2026010121015864301
E já agora a este propósito não posso deixar passar em branco o que disse há dias o presidente do E.Amadora.
https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-betclic/e--amadora/detalhe/paulo-lopo-grandes-valem-mais-mas-nao-podem-jogar-sozinhos
EliminarMas o homem é mesmo parvo. Como é que um parvo destes consegue fazer a venda que fez dum jogador ao Benfica?
«Grandes valem mais, mas não podem jogar sozinhos». Sim e o contrário pode ser? Os pequenos jogarem só entre eles? Olha, parece que não. E que o diz o parvo que já toda a gente sabia?
«Sinceramente, acho adequado. Jogar só uma volta e depois haver uma segunda fase completamente diferente pode retirar aos clubes de menor dimensão os jogos em casa com os grandes, e isso é fatal. Hoje os clubes só têm lucros em três jogos: com o Benfica, Sporting e Porto. Pelo menos é o caso do E.Amadora. Em todos os outros temos prejuízo.»
Declaração mais parva que esta nunca vi. Não porque ele não diga a verdade que já todos sabemos, mas então sabendo isto não é que o homem se põe em bicos de pé e fala em maiorias e democracia? Mas que culpa tem o Benfica ou os ditos grandes que haja uns ilustres ignorantes e desconhecidos que se vão a armar para presidentes destes clubes e depois mandam destas postas de pescada? Mas quem era este Paulo Lopo se não fosse presidente do E.Amadora? Ah, quer brincar ao futebolzinho e aos presidentes mas é à custa de outros. E já agora uma pergunta final, não seria mais democrático que quando um clube que só tem prejuízos e só lucra alguma coisa com o Benfica, Sporting e Porto, mas quando consegue fazer uma grande venda de um jogador a um dos grandes, fosse distribuir um pouco desse dinheiro pelos outros pequenos? Isto é que era democracia e solidariedade.
É com mentalidade destes artistas que o nosso futebol nunca vai sair da cepa torta. Querem brincar aos presidentes mas é com o dinheiro dos outros e em grande parte das vezes, até têm salários em atraso já pelo Natal de todas as épocas. Vão dar uma volta ao bilhar grande. Se querem brincar aos clubes e aos presidentes sejam mais imaginativos e mais rigorosos, quer a arrecadar receitas quer a serem mais comedidos nas despesas.
Estamos lixados
ResponderEliminarUm feliz 2026 para todos (desportivamente mais para os benfiquistas, como é óbvio), e viva o Benfica!
ResponderEliminarE a saga das eleições lá continua! E o Shadows com a sua luta argumentativa, tentando branquear e enrodilhar a influência que aqui, neste espaço durante as mesmas tentou e conseguiu fazer na mente dos sócios!
ResponderEliminarNão vale a pena continuares essa luta sem sentido pois o que tens estado a fazer é considerar os outros de parvos, de idiotas e energúmenos que não entenderam o que e continuam a não perceber o que este blog fez durante e após a campanha!
Acho muita graça à frase:
"Quem estiver acomodado no SL Benfica deve ser convidado a sair pelo Presidente eleito"
Achas que ele se convida a si próprio a sair? Se ele já deu mostras mais que suficientes de que é o maior ACOMODADO... Como vai isso acontecer!
Os benfiquistas sabem o que não querem? Achas? Não digo mais nada pois muito haveria para mencionar!
Aguenta lá estes 4 anos e espero que aprendas com o erro que fizeste e não repitas!