Djuricic colocou o dedo na ferida

Não, não sou defensor de se dar carta branca aos treinadores para desmantelarem e reformularem os planteis como querem...

Especialmente em clubes que não se chamem Real Madrid, em clubes com orçamentos limitados, num futebol em que a norma é trocar de treinador muito rapidamente, e que por isso, não há orçamentos que estiquem para os devaneios de cada treinador que chegue...

Mas há algo que para mim tem de existir sempre: é confiança no treinador que chega, e ter confiança é apresentar o plantel ao treinador que se quer contratar e perceber se esse é um plantel do agrado do treinador e com quem este queira trabalhar...

Se não, se não agrada, se o treinador quer riscar 16 nomes desse plantel e trazer 16 jogadores novos e não há dinheiro para tanta devaneio, esse treinador não serve e há que escolher outro...

Se o plantel agrada ao treinador e se se enquadra na sua filosofia de trabalho, então sim, estão reunidas as condições para o casamento dar certo...

MAS...

Enquanto o novo treinador cá estiver, entendo eu que as novas pinceladas que se queiram dar no plantel devem ir ao encontro dos desejos do treinador, ou pelo menos serem escolhas consensuais entre Direção e treinador...

No meu entender, tem de ser assim... Se os treinadores são sempre a face mais visível do fracasso desportivo e os primeiros a serem corridos ao fim de dois resultados negativos, é no mínimo justo que, dentro do possível, sejam dados ao treinador os meios para que este possa explanar no relvado as suas ideias de jogo dentro do seu modelo...

Isto seria o mesmo que pedir a um pintor que me pinte um céu estrelado em tons de azul petróleo, o pintor pedir ao dono da galeria que lhe traga uma tinta azul esverdeada mas o dono da galeria dizer. “Nada disso, eu quero esse céu estrelado mas tens de o conseguir só com tinta amarela, azul e laranja... E o pintor diz assim: “Desculpe lá, eu sou capaz de lhe pintar o céu que quer, mas não com essas cores que me quer dar.”

Isto para dizer o quê?

Eu já tinha achado realmente fascinante aquilo que Rui Gomes da Silva tinha dito, de que só na sua primeira época é que Jorge Jesus tinha tido carta branca para contratar jogadores, e que depois dos flops Éder Luís e Filipe Menezes, a Direção contratava e o treinador treinava...

E acho isto realmente fascinante porque acho errado. Aquilo que eu acho é que se o treinador não serve para escolher quem quer para o SEU modelo de jogo, então isto só prova que a Direção não confia no treinador e que a escolha deveria por isso ser outra...

Isto foi o que levou por exemplo à trapalhada Capdevilla, uma contratação da Direção, um jogador que dividiu os adeptos, que dividiu também opiniões em relação a Jorge Jesus pelos motivos de este não o utilizar, quando hoje todos percebem que, caramba, nós podemos ter a nossa opinião, mas o jogador não era do agrado do treinador, fosse lá porque razão fosse... Concorde-se ou não, é uma decisão que cabe ao treinador tomar e que, quer para o sim quer para o não, tem de se aceitar...

Capdevilla, bem, Capdevilla foi uma contratação barata e passa bem sem que se dê muito por ele, mas...

E o que dizer da entrevista de Djuricic ao jornal Dernière Heure?

Diz Djuricic:

«É preciso meter as coisas num contexto. Uma semana depois de ter chegado ao Benfica, Jesus veio ter comigo e disse-me: Não preciso de um número 10 porque jogo sem um número 10. Respondi: OK, então porque estou aqui? Na verdade, a Direção acreditava muito em mim e ele não me quis. Fui uma contratação dos dirigentes. Tornou-se complicado. Rui Costa queria-me verdadeiramente. Até me deu o número 10 que ele usou. Foi muita pressão, mas fiquei satisfeito. O clube pagou €8 milhões e deu-me um dos salários mais altos. Pensei que estava tudo reunido para ter sucesso. Escolhi o Benfica e tinha ofertas de todo o lado, Alemanha, Itália e Espanha. Pensei que seria o passo ideal para chegar ao topo. Depois, houve aquela discussão com o treinador.» 

Das duas uma: ou Jorge Jesus estava maluco e pediu à Direção um número 10 para mudar de ideias 15 dias depois…

Ou então a Direção (ou Rui Costa) apaixonou-se por Djuricic, contratou o 10 à revelia do treinador (a Direção contrata e o treinador treina), deixou na Holanda 8 milhões de euros para satisfazer o capricho do Diretor Desportivo, mas quando chegou aos treinos, o Jesus disse-lhe: “Eh pá, podes ser muita bom, um 10 bestial, mas comigo estás tramado porque eu tenho o meu sistema de jogo e não jogo com número 10!”

Culpar quem neste contexto? O treinador como parece querer fazer Djuricic?

Ou culpar a Direção por este modo de operar, que não se importa nada de gastar 8 milhões de euros num jogador que nem sequer se enquadra no modelo de jogo do treinador que tem à frente dos destinos da equipa?

E isto, claro, não é fazer a defesa de treinador nenhum em particular… Eu critico sim, o modo de operar, que pelos vistos não deve ser tão antigo como isso…

Ou alguém me quer fazer crer que foi Rui Vitória por exemplo que chegou ao pé de Rui Costa e pediu que se gastassem 9 milhões de euros pela perna esquerda do Jimenez?!

  
Anda muita gente na Luz a jogar Football Manager... e não são os treinadores.

Notas muito positivas do Clássico

A MINHA CONFIANÇA NA CONQUISTA DO TRI MANTÉM-SE INTACTA!

Sejamos claros: O Benfica foi superior e, como disse Rui Vitória, face ao caudal ofensivo do Benfica em 2/3 do jogo, se o empate seria injusto... a derrota nem se fala.

O Iker Casillas esteve monstruoso e tirou 4 bolas de golo. Não foram 4 defesas porque fez muitas mais que essas... Casillas fez quatro defesas de golo!!!! Do lado oposto, Julio Cesar já ao terminar o jogo evitou um passe que daria o terceiro de Marega e de resto... zero!

Casillas foi claramente DECISIVO! A melhor exibição do guarda-redes que está na história do futebol. 

Uma noite menos inspirada do espanhol e hoje o SLBenfica estaria a celebrar um normal 3-0 ao FCPorto, que face ao caudal ofensivo e oportunidades teria sido um resultado perfeitamente aceitável.

O BENFICA NÃO JOGOU MAL! O BENFICA NÃO FOI MENOS DO QUE TEM SIDO... O BENFICA FOI SIM TREMENDAMENTE INFELIZ NO RESULTADO E APANHOU ESSE DIA SIM DO GUARDA REDES ADVERSÁRIO.

Mas isto é futebol e nem sequer vou questionar, porque só quem pensa que o futebol se joga numa folha de excel é que pode questionar a derrota pelo lado da incompetência do Benfica. 

Claro que dá jeito a muita gente olhar para as cinco derrotas contra Sporting (3) e Porto (2). Isso é que conta para a estatística, lá está para os adeptos da folha de excel. 

Mas o que muitos se esquecem é que ainda ontem o SLBenfica foi superior ao FCPorto e só cai aos pés de um guarda-redes galático, num dos jogos com o Sporting só no prolongamento o Sporting fez cair para o lado deles um jogo totalmente equilibrado e que restantes três ocorrem no início da época em que o SLBenfica teve uma saída de treinador de há 6 anos e, o mais grave de tudo, cometeu um erro enorme ao valorizar o dinheiro face à pré-época da qual abdicou.

Virando a página aos adeptos do excel, gostava apenas de destacar dois nomes: Victor Lindelof e Renato Sanches!

Dois jovens de 19 e 18 anos, respetivamente, da formação do SLBenfica e que fizeram o seu primeiro clássico e que, sem qualquer dúvida, foram dos melhores jogadores em campo, juntamente com Danilo e Casillas.

O central sueco está a mostrar-se um caso muito sério de qualidade, frieza, velocidade e inteligência. Lindelof esteve ontem, sem qualquer sombra de dúvida, vários furos acima do seu colega de defesa, tal como já tinha vindo a acontecer com Lisandro, porém o Lindelof tem-se mostrado ainda mais forte que as boas exibições do argentino. Um caso muito sério para Rui Vitória.

Quanto ao Renato Sanches! Bom... ainda haverá palavras? Que monstro de qualidade... seja a 8 (onde deve jogar sempre, porque carrega a equipa às costas) ou a 6 (quando é preciso) o nosso Bulo é um jogador de qualidade IMENSA.

Deixar este rapaz fora do Europeu será um crime por parte de Fernando Santos. Uma equipa com o Renato e o CR7 é meia vitória. No Euro tem que ser claramente estes dois e mais 9.

Mais uma vez é muito fácil andar por aí a dizer que o Renato não pode sair e que o Benfica tem que recusar propostas de 50M€ (+10M) por ele. Claro! Todos os clubes recusam propostas de 60M por jogadores... e clubes portugueses então é uns atrás dos outros, de tão ricos que são.

Por outro lado, se é verdade que na próxima época o Renato será ainda maior, ainda melhor, não é menos verdade que no futebol global que temos hoje, nenhum clube de top mundial vai ficar a espera.

Agora, não tenho dúvidas que se o Benfica puder jogar bem neste tabuleiro, pode esperar pela loucura dos mercados e, não chegando aos 80M€, pode claramente beneficiar de uma verba record na ordem dos 60M€ e ainda assegurar alguns benefícios adicionais decorrentes, por exemplo, do acesso a jogador da equipa de destino do Renato.

Não tenho a mínima esperança de conseguir segurar um jogador que dentro de três ou quatro anos (máximo) será um dos jogadores a lugar pelos prémios mundiais de jogadores.

Voltando ao jogo, o lado menos positivo de ontem vem claramente para a constatação de que Jardel não pode ser solução definitiva para o SLBenfica (mais uma vez "nas covas" num golo adversário), que Samaris não é um 6 e não tem qualidade para jogar nessa posição (não é menos verdade que o Benfica não tem outro) e que precisamos claramente que o Nelson Semedo regresse rápido pois o Almeida pode ser a solução para jogar a 6 e na lateral direita não comprometendo também não tem sido diferenciador positivo e ontem ando novamente às aranhas. Eliseu voltou a não comprometer, é verdade, mas continua também a não ajudar nada.

Uma nota para Salvio! Finalmente temos o nosso menino de volta! Apesar de muitos não terem compreendido ele ir a jogo, eu percebi claramnte. Trata-se de um jogador cujo "nome" põe os adversários em sentido, como se viu pela ala esquerda do FCPorto que imediatamente se fechou de deixou de passar do meio campo. Era esse o objetivo do Rui Vitória e quase correu bem...

Apesar de não ter marcado ontem, Jonas esteve muito perto de fazer golos e foi muito importante na manobra ofensiva da equipa. Bem sei que os adeptos do excel virão de novo com a conversa de que não marca aos rivais. Isso para mim é tudo tretas, mas se calhar tenho que ficar mais vezes no excel e menos no estádio para poder perceber isso.

Termino como comecei, A MINHA CONFIANÇA NA CONQUISTA DO TRI MANTÉM-SE INTACTA, talvez esteja até mais forte depois de ontem ter visto um Benfica que poderia ter ganho por 3 ou mesmo 4 num dia normal da defesa de um adversário de grande qualidade, face ao que fizemos em campo... mas que acabou por perder o jogo não por termo sido incompetentes mas porque não tivemos a sorte de concretizar o que criámos.

Autoridade da Concorrência vai CHUMBAR contratos da NOS e MEO com Benfica, Porto e Sporting

A 4 de Fevereiro tinha escrito o seguinte neste Blog:

"Depois de a Autoridade da Concorrência ter limitado os contratos dos clubes a 3 ANOS, é óbvio que os acordos a 10 ANOS violam as decisões recentes da Autoridade da Concorrência.

Nem a "artimanha" de 3 Anos de contrato renovável automaticamente por uma das partes, acaba com a irregularidade.

As próximas Direções dos 3 Grandes de Portugal poderão ficar amarradas a contratos lesivos para os seus clubes, na medida em que basta a vontade das operadoras para que os contratos sejam renovados com os clubes.

Isto viola a concorrência no mercado dos direitos televisivos, que já tinha sido decidida pela Autoridade da Concorrência, e é uma situação digna de um país de "terceiro mundo"!

Num país "sério", a Autoridade da Concorrência terá de declarar irregulares os novos contratos, atendendo à sua duração excessiva, e deverá voltar a relembrar a limitação da duração máxima de 3 Anos em relação aos contratos de conteúdos desportivos televisivos."

Hoje o Jornal SOL lança a seguinte notícia na Capa da sua edição deste sábado:

"CONTRATOS DE MILHÕES VÃO SER ANULADOS"

"A edição deste sábado do jornal 'Sol' avança que os contratos milionários para a compra dos direitos televisivos dos clubes de futebol vão ser anulados. De acordo com este semanário, a Autoridade da Concorrência vai chumbar os acordos da NOS com Benfica e Sporting e da MEO com o FC Porto, por considerar que violam as regras do mercado.

Os contratos são todos de longa duração, com Benfica a receber 400 milhões de euros por 10 anos, enquanto o FC Porto terá direito a 457 milhões pelo mesmo período. O Sporting foi o último dos três emblemas a fechar a venda dos direitos dos jogos de campeonato em casa, garantindo um bolo total de 515 milhões, embora este valor seja referente a um total de 12 temporadas.

O futebol tem sido uma arma de arremesso entre plataformas de televisão, que ofereceram aos clubes valores nunca antes praticados no futebol português. A Autoridade da Concorrência já tinha manifestado algumas dúvidas sobre o tema e agora, de acordo com o jornal ‘Sol’, prepara-se mesmo para chumbar e obrigar a uma renegociação." Fonte: Record

A Autoridade da Concorrência SÓ PODIA tomar essa decisão de "ANULAR" os novos contratos da NOS e MEO com Benfica, Porto e Sporting.

Se os clubes pudessem assinar por 10 Anos, porque não poderiam assinar por 20 Anos, 30 Anos ou mesmo 40 Anos???

Era só meter a famosa "cláusula" de renovação obrigatória por qualquer uma das partes!!

Se o Porto e o Sporting irão ficar impedidos de assinar por 10 Anos e 12 Anos, respectivamente, ao nível dos direitos televisivos, estou para ver se a MEO e a NOS irão valorizar tanto o patrocínio das camisolas de Porto e de Sporting e se o Porto Canal e Sporting Canal vão valer tanto, na medida em que esses valores foram claramente "inflacionados" face ao seu real valor de mercado.

A partir do "momento" em que o Benfica ficará LIVRE de assinar outro contrato com qualquer operadora, deverá "esperar" pelo novo LEILÃO entre a MEO e a NOS, além de "esperar" pelos valores globais a receber por parte do Porto e do Sporting.

Outros Posts sobre o assunto:

(04 de Fevereiro 2016)
Autoridade da Concorrência investiga contratos da Nos e Meo com clubes de futebol 

 

(01 de Junho 2016)
BOMBA: Autoridade da Concorrência vai "reduzir" a duração dos contratos com a MEO e NOS

Desculpas contam como pontos?

As euforias e as goleadas valem pouco quando se perdem os jogos vitais.

O guarda redes está lá para defender, é parte do jogo. Pena é que tenha escolhido este jogo para o fazer.

Faltou a qualidade que este plantel NÃO TEM e que é evidente nestes momentos.

Quando ainda esta semana realcei que Vieira cagou nas necessidades do plantel, infelizmente o jogo de hoje mais uma vez comprovou isso mesmo.

Um central de qualidade, um defesa esquerdo, um camisola 8, tudo necessidades básicas do plantel e ignoradas por Vieira que prefere andar a comprar jogadores para usar na B.

Jardel, Jonas, Eliseu ou Pizzi são todos muito bons mas é contra os mija na escada.

Ter que ser o puto Sanches a fazer tudo, desde recuperar até construir jogo, ter um Gaitan apagado num jogo importante são demasiadas falhas para uma equipa de topo.

Lindelof, outro miúdo, esteve bem melhor que Jardel.

Mas o pior foi mesmo a segunda parte. Não houve ideias, ninguém que sacudisse o jogo, e ainda foi preferível apostar no Salvio cuja utilidade foi... Zero.

Rui Vitória falhou quando precisa de mostrar muito mais.

Nada está perdido, mas em vez de pressionar o Sporting e arrumar o FCP, saiu tudo ao contrário.

Mas como não faltam portistas na direção do Benfica, pelo menos esses estarão contentes.

E os adeptos? Bem há aqueles que ficamos lixados com f com este resultado.

Há os outros dos vídeos, dos recordes de vendas, dos negócios de milhões. Esses não perderam nada.

Uma nota final para o anormal do speaker: gritar "carrega Benfica" quando estamos a perder é um sinal de problemas mentais. Já o tinha feito quando estávamos a levar 3 do Sporting.

Dia de São Casillas... (e Danilo)

Quando o central e guarda-redes adversários são os melhores em campo e quando esse adversário é um candidato ao título, está tudo dito.

Foi dia de São Casillas e de São Danilo (que esteve em todas). Nem um super-Renato chegou...

O espanhol sacou 4 bolas de golo certo e o Benfica uma (pelo menos) hipótese gritante de fazer o 2-0 e matar o moral do FCPorto.

Não correu bem, mas longe muito longe de ser um mau jogo ou de tirar o brilhantismo ao trabalho da equipa nos últimos meses.

RUMO AO 35, BENFICA!

Bora lá ganhar isto na segunda parte!

Alguém duvida que temos capacidade?
Então vamos mostrar em campo!

O velhinho sistema está em campo.

A pressão na arbitragem do jogo de amanhã está ao rubro.

O treinador do FC Porto, José Peseiro(o mesmo que foi mandado levar e ir a determinados sítios por Rochemback, Polga, Liedson e outros jogadores do “seu” Sporting), já começou a mandar recados ao árbitro de sexta, Soares Dias.

Sabemos que o árbitro de amanhã, ao contrário do que certa imprensa tenta fazer passar, é permeável a pressões vindas do Dragão, não fosse ele filho de quem foi.

Por isso, e realçando a importância do jogo para o Benfica e em especial para o FC Porto, Pinto da Costa e os seus acólitos não têm olhado a meios para, nos bastidores, pressionarem árbitros e Liga.

A estratégia passará por tentarem implementar uma táctica “à antiga” com provocações constantes aos jogadores do Benfica, em especial ao Renato Sanches. Para isso até o velhaco Maxi terá já dado informações sobre quem são os jogadores com temperamento mais quente.

O banco do FC Porto está também preparado para pressionar o 4º árbitro relativamente a lances passíveis de admoestação com cartão.

Ou seja, Pinto da Costa tenta que os seus métodos dos últimos 30 anos possam resultar novamente.

Eu estou convencido que o jogo de amanhã marcará o princípio do fim do consulado de Pinto da Costa no FC Porto. E com ele irão embora a “geração rasca” de provincianos parasitas que, acenando uma suposta bandeira do “norte”, têm vivido à custa do seu clube e do erário público, desprezando os milhares de habitantes do seu suposto norte que vivem com imensas dificuldades e que apenas lhes servem como armas de arremesso.

Pinto da Costa, Rui Moreira, Fernando “Capachinho” Gomes, Manuel Serrão, Sousa Tavares, o druida Póvoas e outros como estes( alguns já partiram para outro lado) não farão falta ao mundo do futebol.

(Aliás, por falar em Rui Moreira… este é um exemplo claro de um portista parasita. Anda a falar em seriedade sobre a gestão da TAP quando ele, o senhor “sério”, saiu em directo de um programa de TV porque se recusou a conversar sobre as escutas do Apito Dourado. Para Rui Moreira, a seriedade é só quando lhe convém. Chegar às 16h para “trabalhar” como ele fazia na Associação Comercial de onde veio é que era ser sério.)

Rui Vitória e a equipa têm que estar preparados e precavidos para as provocações e armadilhas.

Cabe também a todos nós criarmos o ambiente no estádio que apoie a equipa mas também que pressione os jogadores do adversário. Ou seja…o Inferno da Luz.

O caminho para vencer amanhã não é achar que vamos golear ou que vai ser fácil. Esse será o caminho da derrota.

Amanhã a preparação e a concentração serão vitais.
 

Está tudo a pensar no mesmo

#nuncamaisésexta

O primeiro momento chave da temporada.

Tem sido curioso verificar a mudança de discurso por parte de alguns adeptos do nosso clube face a Rui Vitória.

Aqui no blogue procuramos sempre ser claros nas nossas opiniões, sendo que são isso mesmo: opiniões pessoais.

Aquando da contratação de Rui Vitória, deixei claro que embora a minha escolha recaísse sobre Marco Silva(como defendi desde 2013), agora que RV tinha sido escolhido esperava que tivesse tempo e condições para realizar o seu trabalho.

As condições logo de início se percebeu que não as teria: jogar às 04h da manhã de segunda noutro continente e disputar no sábado seguinte a primeira final da temporada tinha tudo para correr mal. E correu. Culpa de RV? Não.

Em termos de plantel, as lacunas são evidentes e têm sido disfarçadas pelas escolhas de RV junto das camadas jovens e pelo seu trabalho de mudança de chip na cabeça do plantel.
Nem no mercado de Inverno as lacunas do plantel foram supridas: um central internacional experiente, um defesa esquerdo com experiência e titular “de caras” e um 8 eram e são necessidades do plantel. Continuam por colmatar.

Mesmo assim, não deixamos de pedir tempo para RV poder trabalhar.

Os mesmos que deram todo o tempo do mundo(3 temporadas sem títulos de campeão) a JJ agora queriam à força correr com RV porque não viam “fio de jogo”, “ideias de jogo”, “pressão alta” e outras tretas que aturamos durante 6 anos.

Surpresa das surpresas: chegamos a Fevereiro e afinal, com um plantel inferior, RV está em primeiro lugar no campeonato. E ainda na Champions.

O “mestre da táctica” já só tem o campeonato para poder justificar os 6M€/ano. Por menos 5M€/ano, RV só com a campanha da Champions já pagou o seu contrato.

Claro que todos tivemos alguma impaciência em alturas de Novembro ou Dezembro. Mas sempre deixei claro que se RV poderia fazer melhor em alguns aspectos, o principal responsável seria sempre Vieira por ter mentido aos sócios quanto às condições dadas a RV.

Chegados a esta semana, RV tem no encontro de sexta-feira um dos jogos chave da temporada, que poderá até dar a liderança isolada no final da jornada.

Um bom resultado(ou seja vencer!) poderá dar o tónico necessário para enfrentar outros 2 desafios vitais: Zenit e Sporting.

Daí que, por mais que sejam bonitos os vídeos motivacionais, por mais que os adeptos gostem muito desses bálsamos figurativos, na prática valem…pouco mais que zero.

Exige-se do treinador, dos adjuntos e do plantel concentração máxima nestas semanas.

Exige-se que os jogadores possam ter ao seu dispor informações precisas sobre os adversários, sobre as suas movimentações e esquemas tácticos e que possam estudá-las individualmente e com conjunto com o treinador.

Esse profissionalismo, essa concentração e empenho, aliados a uma cabeça limpa e confiança nesse mesmo trabalho, é que serão a chave para vencer não só na sexta-feira mas também nos encontros seguintes.

Por isso, na sexta-feira teremos que ter uma Luz cheia, pressionante, e uma equipa segura de si, preparada, conhecedora do adversário e ciente de que se trabalhar bem terá uma grande probabilidade de ter sucesso.
Eu acredito e lá estarei.

(Votem na poll do Eurosport: AQUI)   

 

JJ no FCPorto brevemente

Sabe o NGB que o labrego tem com o Papa um acordo tácito para se mudar para o Clube Regional Assumidamente Corrupto na primeira oportunidade, sendo que é muito possível que aconteça até já no início de 2016/2017.

A conversa do Diamantino não é inocente e tem como base alguns factos que têm vindo a intensificar-se e internamente em AlvaLIDL os esperados sinais de mau estar entre o "Tolinho das Aldrabices", o 4ª Escolha e o Labrego já são mais que evidentes para quem acompanha o dia-a-dia do clube do Lumiar.

Tal como sempre fomos avisando os nossos amigos acéfalos por escolha, aquilo era uma ilusão levada pelo momento de o CRAC ter um treinador de merda, o basco, e o Benfica ter um treinador a necessitar de corrigir os problemas do passado e impor a sua marca, o que deu alguma vantagem ao labrego.

O "Sr. Facebook" é especialista a mascarar a realidade e empurrar os compromissos para diante, tal como ainda hoje se viu no tópico anterior (WIlliam: O grande líder anafado volta a enganar os acéfalos) e o que tem feito até agora não é mais do que usar o Benfica para mascarar o mal que está a fazer a um rival que os benfiquistas devem querer ganhar, é verdade, mas devem valorizar como eterno rival (se o "lider anafado" não os destruir entretanto).

Se o Sporting perder o campeonato, como tudo indica que poderá acontecer em virtude do que se passa e das decisões que foram tomadas nos últimos meses - e em virtude da qualidade do SLBenfica, em grande medida - tendo em conta que a "malha" está a apertar junto do Sobrinho e do rasto do dinheiro, é bem possível que o credor do clube do Lumiar (ou investidor, como dizem alguns) perceba a tempo que a estratégia de financiar o clube do Lumiar campeão não vai ajudar a por a máquina de lavar menos no radar da justiça...

... Tal como fez o Salgado, tudo isto levará o credor a fazer rewind na estratégia e começar a estancar a entrada de dinheiro (1) e a começar a retirar o que já pôs (2), o que simplesmente faz com que deixe de haver capacidade de manter o labrego.

Isto vai levantar um mega problema que é o de a ambição do labrego ser muito maior que o respeito pelo clube, pelo que quero ver como é que o "Sr. Facebook" vai descalçar esta bota perante os acéfalos.

O negócio Witsel e o milagre da multiplicação dos euros

Nada a opor ao desfecho do negócio: brilhante a todos os níveis.

Witsel saiu por 43 milhões de euros segundo o football leaks, desportivamente perdemos Javi e Witsel nesse ano mas surgiram Matic e Enzo e a competitividade da equipa manteve-se mas...

Se a informação do football leaks é verdadeira, dá para perceber (ou imaginar) a forma como certos negócios são feitos...

Repare-se:

O Benfica vendeu Witsel no último dia do mercado, depois de ter perdido Javi Garcia três dias antes, e a Direção justificou-se com: “Bateram a cláusula, nada podíamos fazer.”

Sempre aqui disse que era mentira, que bater a cláusula é pagar a pronto, coisa que o Zenit não fez. Ou seja, o Benfica só vendeu porque quis, até porque teve de haver uma negociação. Mas isto não é criticar a venda, é criticar a forma mentirosa como o negócio foi apresentado aos sócios. Por 40 milhões, obviamente tinha de ser vender...

Mas, e que negociação foi essa?

Segundo o Football Leaks, o jogador saiu no fim do mercado de Verão de 2012 por 40 milhões de euros, o Zenit compromete-se a pagar 20 milhões logo no início de Setembro e outros 20 milhões a 1 de Janeiro de 2013, ou seja, 40 milhões “batidos” no espaço de 4 meses.

Até aqui tudo certo, porque a cláusula de rescisão de Witsel era de 40 milhões de euros.

Mas o Zenit, pelos vistos não quis “só” pagar a cláusula. Achou que devia pagar ainda mais do que a cláusula, e então Luís Filipe Vieira ainda conseguiu sacar ao Zenit o seguinte:

Se o Zenit vendesse o jogador entre 50 e 60 milhões, o Benfica teria direito a 10% da mais valia, ou seja, se Witsel saísse por  60 milhões do Zenit, o Benfica encaixaria mais um  milhão.

Se Witsel saísse do Zenit por mais de 60 milhões, o Benfica encaixaria 1milhão de euros mais 50% da mais valia, ou seja, se saísse por 70 milhões, o Benfica encaixaria mais 6 milhões de euros.

Se calhar sou eu, mas tudo isto é para mim no mínimo estranho! Quer dizer, será que o Zenit não conseguiria o Witsel “só” pelos 40 milhões de euros da cláusula? Teve de se sujeitar a pagar ainda mais valia de vendas posteriores para além da cláusula?!

O Zenit gasta 40 milhões num jogador e sujeita-se a praticamente não ganhar nada num futuro negócio, isto mesmo que o jogador atingisse estatuto de estrela mundial?!

Mas há mais, em Abril de 2014, o Zenit pretende libertar-se destas cláusulas sobre as mais valias e chega a acordo com o Benfica para pagar ao Benfica três milhões de euros, ficando o Zenit detentor da totalidade do passe de Witsel.

Vamos lá a ver: Witsel tem neste momento o seu passe avaliado em 28 milhões de euros no Transfermarkt e já tem 27 anos! Também não percebo este negocio da parte do Zenit. Será que subitamente o Zenit achou que poderia vender Witsel por mais de 65 milhões de euros?! É que só a partir dos 65 milhões é que o Zenit começará a poupar em relação aos 3 milhões extra que QUIS OFERECER ao Benfica sem nunca ter sequer vendido o Witsel!

Pagar 3 milhões ao Benfica porquê?! Se o Witsel saísse do Zenit hoje por por exemplo 50 milhões de euros, o Zenit só teria de dar ao Benfica 1 milhão! Mas acabou por dar 3!! Era Natal na Rússia?!

Volto ao mesmo, que raio de negócio foi este para o Zenit?! Se fosse o Benfica a fazer isto o que diríamos nós?!

Então o Zenit sujeitou-se a isto tudo apenas porque não pagou os 40 milhões a pronto?! Mas que raio! Pagou 20 milhões no imediato e 20 milhões 4 meses depois! E teve de pagar ainda ao Benfica mais 3 milhões de mais valias (na realidade, juros) por causa dos 20 milhões que “só” foram pagos 4 meses depois?! Tudo isto por não ter pago os 40 milhões a pronto?! Porra!! Não havia juro muitíssimo mais baixo junto de um banco de modo a mandar as mais valias para o galheiro e pagar o jogador a pronto?!

Mas há mais, tudo isto se poderia explicar pelas cláusulas que o Benfica também deu ao Zenit aquando da venda de Witsel! O Zenit poderia vir buscar o Gaitan por 20 milhões de euros e o Nelson Oliveira por 30 milhões! Mas...

Nunca aconteceu! Nélson Oliveira entende-se facilmente mas, Gaitan não! Gaitan era um jogador muitíssimo apetecível no mercado, tinha uma cláusula de rescisão de 35 milhões, o Zenit poderia levá-lo por 20 (!!) mas, nunca levou!

E também aqui posso especular: O Zenit aceitou pagar a mais pelo Witsel por causa das cláusulas de opção? Mas que raio, se o Zenit quisesse o Nélson Oliveira por 30 milhões não o teria levado logo ali até por 20? E se estava interessado no Gaitan, por 20 milhões também não o teria levado?! O Zenit pagou tanto dinheiro a mais só para ter a opção?! Porra, é que essas coisas do direito de opção são muito bonitas no papel mas a aplicação prática é diminuta, já que estão sempre sujeitas à vontade do jogador! Se o Zenit tem a opção mas o jogador quer ir para Madrid, o que pode fazer o Zenit?!

O que isto me leva é a perceber melhor certas contratações, tipo Pizzi e Jiménez e os valores que se anunciam ao mercado . Tudo treta!

É que se Gaitan fosse por 20 para o Zenit, só prova que os 40 milhões do Witsel eram fictícios e que haviam chegado inflacionados já para compensar um valor mais reduzido para o Gaitan. Só assim se compreende o Zenit sujeitar-se a estas cláusulas todas.

O que se percebe (ou não) é que Gaitan nunca saiu pela pechincha de 20 milhões para o Zenit. Será que foi ele a recusar sair? Duvido mas não posso especular aqui...

O que se sabe também é que passado pouco tempo Garay acabou no Zenit quase de borla, o que, e agora aqui também a especular, faz-me imaginar que o que se pagou a mais pelo Witsel foi para compensar o Garay ir quase de borla para a Rússia e uma forma do Benfica deixar o Real Madrid a ver navios! E o Gaitan ainda cá está!

Negócio genial de Luís Filipe Vieira? Pelos vistos sim! Mas milagres não há, e muito haverá certamente no meio desta história que nunca chegou a ser dito! Acreditar na história dos comunicados à CMVM? Da minha parte, cada vez menos!

“A Sport Lisboa e Benfica - Futebol, SAD, em cumprimento do disposto no artigo 248º do Código dos Valores Mobiliários, vem informar que alienou a título definitivo a totalidade dos direitos desportivos e económicos do atleta Axel Witsel ao Football Club Zenit, pelo montante líquido de euro 40.000.000 (quarenta milhões de euros), valor da cláusula de rescisão consagrada no contrato de trabalho desportivo que vigorava entre o referido jogador e esta sociedade"

Importante: Votação Eurosport

Meus caros,

Decorre no auge do Eurosport uma votação para eleger os melhores adeptos fora das 5 ligas europeias principais.

Assim como no campeonato, estamos empatados com o Sporting.
A sério?!?

Vamos deixar isto andar assim ou fazer hoje uma campanha para mudar o resultado?

Cliquem AQUI para irem direto para a votação.

Será que os blogues de adeptos do Benfica vão todos apelar ao mesmo?

WIlliam: O grande líder anafado volta a enganar os acéfalos

O William não só não vai ser aumentado, como a receita da venda já está em grande parte hipotecada, segundo as letras mais pequenas das notícias.

Os orgasmos intelectuais não param em AlvaLIDL. O Sr. Facebook apresentou com pompa e circunstancia um aumento de 20x do salário do William Carvalho. Sem dúvida um excelente jogador que, fruto de o Sr. Facebook andar mais preocupado em ofender o Benfica do que com o seu clube, anda desmotivado pelo contrato desajustado que tem.

Então o que faz o "tolinho das aldrabices"? Aceita renovar o contrato do rapaz... mas apenas válido a partir da próxima época, o que na verdade quer dizer que simplesmente não o vão aumentar porque o Jorge Mendes, depois de ter investido já esta época 10M no Sporting, vai vender o rapaz para Inglaterra:

o agente FIFA Jorge Mendes detém a exclusividade da negociação do atleta que representa por parte da SAD, depois de ter ajudado com dez milhões de euros a sociedade a enfrentar alguns problemas de tesouraria relacionados com a ausência da fase de grupos da Liga dos Campeões e o contencioso com a Doyen Sports

in O Jogo

Muito bem lhe respondeu o João Gabriel a propósito de o "tolinho das aldrabices" ter perguntado "e o burro sou eu?", quando refere no Twitter: "Uma citação deve ser ajustada ao tempo e ao perfil de quem a usa. No caso de hoje, devia perder o ponto de interrogação"

"Tolinho das Aldrabices" alega favorecimento ao Benfica

Lembram-se disto?

Decorria o tempo de compensação quando o Sporting teve "direito" a este lance infeliz (LOL) de Tonel que deu a vitória ao clube de AlvaLIDL. Obviamente, estamos perante um ex-capitão do Sporting, mas que obviamente teve um lance de azar que deu, na compensação, uma vitória tangencial por 1-0.

Porém hoje o Sr. Facebook está indignado com isto:

Diz o "Tolinho das Aldrabices", que o Sturgeon é um dos jogadores sobre o qual o Benfica tem direito de preferência e que por isso veio dizer isto sobre o lance com o Renato: "No movimento de corrida atingiu-me com o braço na cara. Não foi intencional e ele pediu-me desculpa. Era falta, mas o árbitro não considerou, talvez para amarelo mas não para vermelho. O jogo seguiu e até tivemos a bola em nosso poder antes do golo..."

Só para os mais distraidos, recordo que por esta altura o Benfica já vencia por 3-0 e, portanto não se trata sequer de um lance com influencia no resultado, quanto mais no jogo - como foi o caso de Tonel ou como poderia ter sido outro... Porém, curiosamente, não disse nada sobre a agressão do João Mário ao rapazinho do Rio Ave:

Mais que um clube...

Sabes que és de um clube especial quando o teu rival perde pontos, recuperas a liderança e os posts no Facebook e nos blogs são de incentivo ao teu clube e não de provocação ao rival.

Sabes que és de um clube diferente quando é o teu próprio clube que lidera esse movimento e partilha videos motivacionais da própria equipa.

EU AMO O BENFICA

DE TODOS, UM! (novo vídeo Guilherme Cabral): BRUTAL!

Chegou a hora! Hoje chegou a hora...

Os familiares do Miguel Monteiro (adjunto do Jesus) vestem à Rio Ave

Entretanto o Lito Vidigal saiu-se com esta: "Ganhámos ao FC Porto, ao Benfica e só não ganhamos ao Sporting pelo que se sabe".

E isto quando andam os tipos do Sporting a apelar à verdade desportiva (e reunem com o adversário na véspera do jogo) e dizem que são prejudicados (e os treinadores adversários dizem que só não lhes ganham por benefícios da arbitragem).

ADJUNTO DE JESUS NO HOTEL DO RIO AVE

Mário Monteiro, adjunto de Jorge Jesus, esteve no hotel de Lisboa onde o Rio Ave pernoitou antes do jogo com o Sporting. Apesar de se ter cruzado com elementos do adversário, Monteiro foi visitar a família, que vive no Minho e se encontra hospedada na mesma unidade 

in Record

O outro também ia a casa do Pinto da Costa para conselhos matrimoniais!

Quem será/serão o Tonel de mais logo no jogo do Sporting?

VEM PUTOOO! Eu continuo a acreditar. E tu?

Enquanto o nosso Renato está a caminho de Inglaterra, as notícias que chegam de lá dizem que o Nelson Oliveira está nos planos do Benfica para a próxima temporada, na sequência de uma excelente época que está a fazer no Nothingham Forest onde já marcou tantos golos em 24 jogos como nos 35 pelo Rennes (8), precisamente o máximo de golos que já marcou numa temporada como sénior e ainda só vamos em Fevereiro.

O número, quando comparado com o Jonas pode parecer pequeno, mas representa 1/4 da totalidade dos golos que Nothingham Forest marcou no campeonato e FA Cup (32). Quiet impressive...

Eu estimo que depois de uma temporada destas, o Jonas vai achar interessante sair em grande e fazer uma ou duas épocas de bolsos cheios antes de voltar ao Brasil para fechar a carreira. Antecipo que o Nelson Oliveira possa estar a ser visto pelo Rui Vitória como um grande substituto para o brasileiro, pois o Rui sabe bem como tirar proveito do Nelson Oliveira e precisou claramente que ele saísse para voltar a acreditar nele e afastar tudo o que de mal Jesus lhe fez à moral.

Eu continuo a acreditar no potencial do Nelson Oliveira e ficarei imensamente feliz se o nosso puto tiver uma oportunidade para voltar ao nosso Benfica e mostrar-se ao mais alto nível com um treinador que já provou que não precisa que os jogadores sejam craques para serem super-craques...

VEM PUTO!

Jesus volta a cagar no pé do "Tolinho das Aldrabices"

"Nós temos bons árbitros, mas não é fácil arbitrar em Portugal. Não é fácil, porque tudo é revisto ao pormenor depois dos jogos. Aí é fácil ter opinião mais acertada. Mas temos bons árbitros. Contudo, como as equipas, quando não jogam bem estão sujeitos às críticas. Temos bons árbitros e confiamos muito neles" 

Entretanto, o "Tolinho das Aldrabices" quando for almoçar aquela churrasqueira em Odivelas, mais concretamente na Ramada, tem que falar mais baixinho e dizer menos asneiras, é que incomoda o resto dos clientes...

Já viram se da próxima vez algum dos que ele anda a ofender ali aparece e lhe pede satisfações? Era uma chatice...

E agora Rui?

JOGAS TU OU JOGO EU? - Não dá para jogarem os dois?

Venho aqui lançar um tema que certamente nos tem preenchido o subconsciente de cada Benfiquista. Tem estado meio dormente graças ao excelente percurso que temos feito, com um nível que nos permitiu recuperar os índices anímicos e a esperança de que a época ainda poderá ser das mais inesquecíveis (pelos motivos certos) dos últimos tempos, por tudo o que significa, por tudo o que passámos, por todos os "achincalhos" que sofremos.

Ora bem meus amigos... Defesa direito : André Almeida ou Nelson Semedo?

Se no início de época, uma das coisas que mais nos permitia ter alegria era de que tínhamos ali jogador, um Nelson Semedo vindo da Academia, e que finalmente era o rosto das apostas do Benfica made in Benfica. Fruto da debandada do uruguaio, cujo nome não mais pronunciarei aqui, lançado ás feras, Nelson cedo imprimiu dinamismo e irreverência a uma ala direita enfraquecida por lesão de Salvio, e orfão de titulares. E quando as suas exibições já começavam a lançar o próximo negócio com Jorge Mendes, eis que uma lesão o atira para fora do 11, e com ele, as nossas crenças no futuro imediato ficaram uma boa cota mais pequenas.

A solução de recurso Sílvio não funcionou (nem podia, no meu entender, é um jogador que já estará na sua curva descendente, não pela idade, mas sim pelas lesões que o perseguem sem dó nem piedade, que encurtarão e muito a sua carreira ao mais alto nível), e Rui Vitória é então "obrigado" a apostar na solução que eu já há muito "exigia" - mesmo antes de Nelson Semedo se mostrar, sempre achei que seria o ano em que André seria dono da lateral - E o "bigodinhos" lá começou a encher a sua lateral, primeiro defensivamente, mostrando-se intransponível, e assim que a forma e confiança o permitiram, ofensivamente tem sido de uma contribuição enorme, com um óptimo entendimento com Pizzi. Rui Vitoria não tinha interesse em manter adaptações, e sempre deu a entender que o via apenas como trinco. E inclusive, quando apostou nele foi como 6, reafirmando essa ideia. Mas finalmente, percebeu que não era por o utilizar como Lateral Direito que ia seguir os ensinamentos de Jesus, mas sim que o ia colocar em patamares nunca antes vistos, com trabalho meritório da sua parte. 

E para mim, esta tem sido uma parte integrante do sucesso que o Benfica tem conseguido, a estabilidade que André Almeida trouxe á lateral direita, pois ele defende, fecha no centro, liberta o medio ala para trabalho mais ofensivo e ainda vai lá á frente dar uns "nós".

E agora, Nelson Semedo está de regresso, quer reclamar o seu lugar, o que levanta a seguinte questão: será que o lugar é seu? E esta é para mim a grande questão do momento. Quem deve jogar? André Almeida não deve sair, tem estado em grande e tirá-lo era partir-lhe a confiança. Mas Nelson Semedo e aquelas cavalgadas pela direita, juntando ao Renato Sanches, conferia á equipa dois puros sangues em campo! Que dilema... esta fica para tu responderes Rui!!

E vocês, o que acham? Quem acha que se deve apostar no Nelson? e no André? Eu dou uma sugestão: Que tal meter o Nelson de volta na lateral direita e trocar o André Almeida para a esquerda, sentando o Eliseu? Ah pois é.... para mim seria assim! Mas isso sou eu, que não sou técnico! Contras desta solução: Rui Vitoria é avesso a adaptações, ainda aceitou meter o "bigodinhos" a lateral direito, porque o seu melhor pé é o direito. Agora defender do lado esquerdo com o pé contrário... pois... e já se sabe que um lateral a defender o seu lado com o pé trocado é sempre mais permeável defensivamente.  Mas para mim, sentava o Eliseu, e não era por Grimaldo!

Digam de vossa justiça!

Quanto ao resto já sabem: CARREGA BENFICA, SINTAM A MÍSTICA!

Máxima responsabilidade na próxima sexta-feira.

O resultado do FCP permite que o Benfica, caso jogue ao nível dos últimos jogos, possa arrumar um dos adversários na corrida ao título e concentrar-se apenas no primeiro lugar.

Nada acontecerá se não aproveitarmos as oportunidades que surgem.

Sexta temos uma grande oportunidade.

Impossível de segurar: VAI PUTOOO!

Não param de tentar desestabilizar o Renato dando ego a alegadas informações privilegiadas que colocam a transferência do Bulo a 2/3 daquela que levou CR7 para o Real Madrid.

Aos que pensam que é possível quebrar toda aquela maturidade e confiança, eu lamento a vossa falta de perceberem o quão isso é impossível. Bem sei que há uma pressão grande do "tolinho das aldrabices" para o Record estar sempre a chamar isso à primeira página. Podem continuar, o nosso puto é muito mais forte que isso... e tem o Rui Vitória ao lado.

Quanto às notícias em si, todos sabemos que por 45, 50 ou 60M€... o valor pelo qual o vão levar é impossível de evitar. O Bulo é seguramente dos melhores jovens da sua idade em todo o mundo. O lugar dele é aqui, onde a camisola o faz feliz, mas a sua dimensão galática faz com que ele mereça muito muito mais que estar aqui.

Ele merece os melhores palcos do mundo... e digo isto na certeza que não vimos ainda nem metade do que o Renato ainda vai fazer. 60M€ dentro de dois anos vai ser uma pechincha por tanta dimensão futebolística.

O Bulo vai "partir a loiça toda" e só desejo que o destino dele seja Inglaterra. O futebol inglês é o sítio certo para um jogador desta dimensão, com estas características...

VAI PUTO!

Jornal SOL e as suas tentativas de esconder a verdade!

Que o SOL era a porta de entrada de muita informação vinda do SportingCP, com um ponto comum com o Record em José António Saraiva, estes dois jornais servem para o "Tolinho das Aldrabices" jogar com a opinião publica como lhe apetece. Só estranho como é que há tantos acéfalos que vão na palhaçada.

Já todos sabiamos das habilidosas entrevistas de Jesus ao jornal do angolano que detém 30% da SAD do Sporting, que paga o salário do Jesus e que meteu, em esquemas revelados pela Sábado, vários milhões no Sporting a partir do BESA, "retirados" ao BES que todos agora pagamos. Foi ali que se começou a preparar a saída do treinador para o Sporting.

Também todos sabemos as imensas capas de jornal que o Record tem feito a defender as estratégias do Sporting, curiosamente sempre a atacar os rivais e em especial o Benfica.

Comum às duas publicações é também o José António Saraiva que escreve sobre Jesus como o Papa Francisco escreve sobre Deus.

Esta semana, depois da Sábado dar conta dos milhões desviados no BESA, por Sobrinho, para o Sporting... o SOL resolve trazer uma bomba, aliás uma bomba atómica:

O BES emprestou 50M€ ao Benfica já depois de estar em crise.

Eh pah... que escândalo! Então o BES empresta dinheiro ao Benfica e o Benfica... paga? Eh pah realmente isso é motivo de notícia, quando na verdade clubes como o Sporting têm 130M€ em VMOCs que... não pagam, aos quais acrescem todos os dinheiros lá metidos pelo Sobrinho pela porta do cavalo, segundo a notícia da Sábado.

Enfim... o "Sr. Facebook" continua mais preocupado em esconder as asneiras e trapalhices do que em ajudar o Sporting a ser um clube sério, que merecia ser. Terão o que merecem, aqueles que apoiam isto