NovoGeraçãoBenfica é agora um espaço aberto a outros bloggers benfiquistas. Os autores dos textos serão os únicos responsáveis pelos mesmos, não sendo definida qualquer linha editorial ou obrigatoriedade.
novogeracaobenfica@gmail.com


Mostrar mensagens com a etiqueta finanças. Mostrar todas as mensagens
Mostrar mensagens com a etiqueta finanças. Mostrar todas as mensagens

sábado, 15 de julho de 2023

Finanças: Resultados Acumulados dos 3 Grandes (By Benfica Eagle)

35 comentários

Benfica SAD:

 

Comentário: A Benfica SAD acumulou até 2013 cerca de 135M€ de prejuízos acumulados, para um Capital Social de 115M€, o que colocava a Benfica SAD no vermelho em termos de capitais próprios negativos superiores aos 20M€. 

Existiu a queda do BES em 2013/2014, e a perda de crédito de Luís Filipe Vieira na banca, devido à insolvência da Promovalor, que se veio a verificar anos mais tarde, situação que foi noticiada em 1ª mão neste blog (Link 2014 e link de confirmação em 2021 com audiência de Luís Filipe Vieira no Parlamento).

O Benfica foi obrigado a reduzir endividamento à banca, através de enormes vendas de jogadores e outras formas de financiamento como o adiantamento de receitas do contrato NOS. A queda do BES foi muito má para Luís Filipe Vieira, e os seus negócios pessoais, mas para a Benfica SAD foi boa porque tivemos uma "troika" que nos obrigou a inverter a situação, a reduzir endividamento e a recuperar prejuízos acumulados, e chegamos à pandemia com cerca de 45M€ de resultados acumulados positivos, além dos 115M€ de capital próprio social. 

Os anos de pandemia 2020-2022 prejudicaram o futebol mundial tendo tido um impacto de cerca de 50M€ de prejuízos na Benfica SAD, tendo colocado os resultados acumulados em -8,5M€ a 30 de Junho 2022.

É expectável que no exercício de 2022/2023 que terminou há 15 dias a situação tenha sido invertida devidos às receitas extra da Uefa Champions League e devido às vendas de jogadores com especial destaque para a transferência de Enzo Fernandez que rendeu 120M€ "brutos" ao Benfica, faltando saber qual terá sido a mais-valia. É expectável que os resultados acumulados voltem a valores positivos.

Porto SAD:


Comentário: A situação financeira da Porto SAD está caótica e numa situação evidente de falência económica e financeira. 

Até 2013, periodo anterior à queda do BES, a Porto SAD acumulava um pouco mais de 65M€ de prejuizos acumulados (67M€), cerca de metade dos prejuizos acumulados da Benfica SAD, que nessa altura apresentava cerca de 135M€ de prejuízos acumulados.

A Porto SAD, e os seus dirigentes a titulo pessoal, não estavam tão expostos ao BES, e puderam continuar a manter financiamento na banca e até a acumular prejuízos nos anos seguintes, sem qualquer travão. Devido ao sucesso desportivo do Benfica entre 2013-2017, tendo estado perto de alcançar o penta em 2013-2018, a Porto SAD para tentar inverter a hegemonia desportiva em Portugal acumulou prejuizos a um ritmo galopante, e em apenas 5 anos de 2015 a 2020, a Porto SAD passou de 88,3M€ de prejuízos acumulados para 322,6M€ no início da pandemia COVID-19.

A Porto SAD teve um agravamentos dos prejuízos acumulados que rondaram os 235M€ em apenas 5 anos (2015-2020), período que coincidiu com a hegemonia do Benfica a nível nacional, a ligação a hackers informáticos para atacar o Benfica em estratégia de "desespero", e a pandemia COVID-19 que deixou a Porto SAD numa péssima situação e a braços com o Fair-Play Financeiro da UEFA. 

 De 2020 a 2022 a situação melhorou ligeiramente (40M€) devido à "troika" da UEFA, tendo os prejuízos baixado de 322M€ para 282M€. No entanto, já se sabe que em 2022/2023 a Porto SAD terá voltado aos prejuizos, que deverão rondar os 40M€ a 50M€, e os prejuizos regressam a valores superiores a 320M€ em termos acumulados.

o Porto "clube" não tem qualquer hipótese de resolver a situação financeira e económica, atendendo a que a Porto SAD apenas tem 112,5M€ de capital social e o Porto "clube" apenas tem cerca de 53% da EuroAntas (Estádio do Dragão) para um eventual aumento de capital, ativo avaliado em 57M€ na contabilidade da Porto SAD. Atualmente a Porto SAD tem um buraco real nos capitais próprios superior a 200M€, sem qualquer hipótese de resolução à vista nos próximos anos.


Sporting SAD:


Comentário: A Sporting SAD teve a situação mais ou menos controlada até 2009, com cerca de 64M€ de prejuizos acumulados, no entanto devido à entrada de Rui Costa no Benfica, como Director Desportivo e à entrada de Jorge Jesus em 2010, o Sporting passou a apresentar piores resultados desportivos, e com o intuito de tentarem concorrer desportivamente com Benfica e Porto acumularam mais de 150M€ de prejuízos entre 2010 e 2013, tendo os prejuízos acumulados aumentado de -64M€ para -213M€.

Como a Sporting SAD estava muito exposta ao BES, tanto em endividamento como também nos 135M€ de VMOC's, passou desde essa altura a sofrer uma "troika" imposta pela banca, com enormes reduções de custos, e que culminou no perdão recente de dívida nos VMOC's superior a 80%. 

Desde 2013 até 2023 a Sporting SAD conseguiu manter os prejuízos acumulados controlados, tendo passado de -213M€ em 2013 para -218M€ em 2022, e é expectável que em 2022/2023 a situação se mantenha estável nesses valores.

Devido ao perdão de dívida, a Sporting SAD foi capaz de em 2022/2023 aumentar o capital social da SAD de 67M€ para 150M€ de capital social, tendo mais 48M€ de VMOC's para adquirir a preço de saldo, podendo aumentar para 198M€ o capital social, e dessa forma cobrem a quase totalidade dos 218M€ de prejuízos acumulados que registavam em Junho 2022, com a ajuda dos perdões de dívida da Banca.


Como Conclusão:

A Benfica SAD apresenta uma situação equilibrada em Junho 2023, além dos 115M€ de capital social, que acabam por ser capital próprio positivo.

 A Porto SAD está numa situação caótica e de falência, na medida em que irá voltar a apresentar mais de 320M€ de prejuízos acumulados até Junho 2023, tendo apenas 112,5M€ de capital social, e mais de 200M€ de capital próprio negativo atribuível ao Porto Clube.

A Sporting SAD está a conseguir resolver os prejuizos acumulados que rondavam os 218M€ em 2022, através dos perdões de dívida da banca, na medida em que andam a vender os VMOC's com quase 90% de desconto, e dessa forma a Sporting SAD poderá aumentar o seu capital social de 67M€ para 198M€, em 2 etapas, resolvendo os prejuízos que acumulou até 2013 (queda do BES).


Post escrito por "Benfica Eagle"

sexta-feira, 4 de março de 2022

Finanças: VMOC´s do Sporting. Perdão de dívida concretizado junto do Millenium BCP

48 comentários

 

Dos 135M€ de VMOC's que o Sporting já tinha conseguido acordo para adquirir com 70% de desconto (link Perdão 2019), 83,4M€ estavam nas mãos do Millenium BCP e 51,6M€ estão nas mãos do NovoBanco (Ex-BES). O Sporting compra os 83,4M€ por 30% do seu valor inicial, ou seja 25M€. (link Compra 2022).

Para conseguir comprar os VMOC's do Millenium BCP por 25M€, o Sporting faz um factoring para antecipação dos direitos televisivos, junto da Sagasta, que já tem trabalhado bastante com o Porto, e essa antecipação foi de 38,5M€, ou seja cerca de 13M€ devem respeitar a juros (link Sporting & Sagasta 2022)

O Sporting tinha ainda alguns anos para exercer a opção de compra (2026), e Frederico Varandas devido a questões eleitoralistas decidiu antecipar essa compra dos VMOC's e devido a essa operação vai pagar cerca de 13M€ de juros. 

Sporting não comprou a totalidade dos VMOC's, já que ainda falta adquirir os 51,6M€ do NovoBanco, que podem ser comprados por 15,5M€.

Existiam negociações nos últimos meses para que também a dívida financeira do Sporting e Sporting SAD (empréstimos bancários) fosse vendida a um fundo internacional (Fundo Apollo) igualmente com desconto e com perdas para os bancos portugueses (link 2021 Sporting & Fundo Apollo), mas até ao momento não há sinais de que essas negociações tenham sido bem concluídas devido à pressão pública que existiu há alguns meses atrás, quando a notícia dessas negociações começaram a circular publicamente.

Com mais este adiantamento de 38,5M€ de direitos televisivos, o Sporting fica com menor margem para se financiar junto do mercado financeiro.

Resta saber se estes 83,4M€ serão convertidos de imediato em ações aumentando o Capital Social da Sporting SAD de 67M€ para 150,4M€. Quando forem adquiridos os VMOC's do BES o Capital Social da Sporting SAD aumentará para 202M€.

Álvaro Sobrinho detinha 20M€ em 67M€ (29,9%), passa a deter os mesmos 20M€ em 150,4M€ (13,3%) e no final irá ficar com 20M€ em 202M€ (9,9%) ficando com a sua posição diluída, e reduz a sua percentagem de 29,9% para 13,3% e posteriormente 9,9%.

A dúvida final está relacionada com o facto de ser a Sporting SAD a antecipar 38,5M€ para que o Sporting Clube fique com as acções. Resta saber se os restantes accionistas ficaram prejudicados. Por essa mesma razão (Clube a comprar acções da SAD com "dinheiro" da própria SAD) a OPA do Benfica foi recusada pela CMVM.

Como conclusão, tornou-se oficial o perdão de dívida do Millenium BCP ao Sporting e à Sporting SAD, de acordo com as negociações que tinham sido concluídas em 2019, e que agora foram concretizadas.

 

quinta-feira, 9 de setembro de 2021

Vieira "feito" com o Rei Dos Frangos e John Textor

114 comentários

 


Luís Filipe Vieira prepara-se para vender as suas ações a 7,8€ por ação, a José António Dos Santos "Rei Dos Frangos" (link), que já tem acordo para vender todas as ações (25% do capital da Benfica SAD) a John Textor por 50M€, representando um custo de 8,7€ por ação. Acordo de compra por parte do "americano" que pode ser prolongado por mais 45 dias até Novembro 2021!

A Benfica SAD não é obrigada a comprar as ações de Luís Filipe Vieira, que serão vendidas directa ou indirectamente ao Rei Dos Frangos, mas PODE e DEVE bloquear a posterior venda das ações do Rei Dos Frangos a John Textor, pelo facto de representar uma entidade concorrente, já que John Textor é accionista de uma participação qualificada no Crystal Palace da Premier League, tendo investido 100M€ em cerca de 20% do capital do Crystal Palace, desde 11 de Agosto 2021 (link1 e link2).

A próxima Direção do Benfica e da Benfica SAD terá OBRIGATORIAMENTE de bloquear a venda de 25% da Benfica SAD a investidores que tenham posições qualificadas em clubes de futebol rivais, já que 25% do capital da Benfica SAD dá direito a 1 ou 2 lugares no Conselho de Administração da Benfica SAD, podendo as informações internas do Benfica ir parar a clubes europeus rivais, sem necessidade do uso de Hackers informáticos!

É importante que TODAS as listas concorrentes às próximas eleições do Sport Lisboa e Benfica tomem uma posição CLARA e INEQUÍVOCA em relação à decisão de BLOQUEIO e IMPEDIMENTO da eventual operação de venda de 25% da Benfica SAD a John Textor, após as eleições de 9 de Outubro 2021!

Essa operação tem de ser BLOQUEADA e IMPEDIDA, sem desculpas e sem rodeios! 


ADENDA: João Noronha Lopes (Candidato à Presidência do Benfica em 2020), Jorge Mattamouros (Cunhado de João Noronha Lopes e Advogado nos Estados Unidos) entre outras personalidades tiveram uma "almoçarada" antes das eleições, em 2020, onde estiveram Nuno Gaioso Ribeiro (Gestor da dívida de Luís Filipe Vieira) e João Costa Quinta (Advogado português de John Textor) conforme o Blog Geração Benfica (NGB) anunciou em tempo oportuno (link1, link2, link3). Perante estes FACTOS também João Noronha Lopes se for candidato terá de explicar esta proximidade com o Gestor da dívida de Luís Filipe Vieira e com o advogado de John Textor em Portugal e terá de assumir uma POSIÇÃO sobre a compra das ações por parte de John Textor!

terça-feira, 11 de maio de 2021

EXCLUSIVO do NGB: BES, Promovalor e Benfica CONFIRMADO 7 anos depois!

69 comentários

 


 

quinta-feira, 7 de agosto de 2014

LINK --> EXCLUSIVO: A "ligação" entre o BES, o Grupo Promovalor e o Benfica

 


Portugal acordou ontem para factos que já tinham sido adiantados em 1ª mão em 2014, há 7 anos, no NGB - Novo Geração Benfica.

Após termos apresentado em 2014 a exposição da Promovalor à Banca, que chegou a superar um total de 760M€ (link), confirmados recentemente, foram confirmados os financiamentos do BES e GES nos investimentos no Algarve, Brasil e Moçambique.

Juntando os 760M€ da Promovalor e outras sociedades, e os 300M€ do Benfica, a exposição directa e indirecta de Luís Filipe Vieira ao BES superava os 1.000M€!

Foi preciso o Parlamento chamar Luís Filipe Vieira para começarmos a perceber as respostas às questões deixadas em 2014!

Vamos relembrar as questões:

"Atendendo a estes factos (com a devida referência para todas as fontes), é importante que as seguintes perguntas sejam respondidas:

- Perante o momento “delicado” do grupo empresarial Promovalor, que foi colocado na "lista de supervisão" do Banco de Portugal desde 2013, e a posterior queda do BES e do GES, será que Luís Filipe Vieira perdeu margem de manobra no sistema financeiro?

- Como é que a Benfica SAD com mais de 400M€ de Activos e 400M€ Passivos, e facturação anual de 170M€, aparentemente está a ter dificuldades em renovar empréstimos de curto prazo de 150M€ (num total de 290M€) e o Sporting Consolidado com 180M€ de Activos e 450M€ de Passivos, e facturação anual de 70M€ consegue manter e renovar empréstimos de 300M€ junto do Sistema Financeiro?

- A redução da margem negocial do Benfica junto da Banca está relacionada com alguma situação desconhecida sobre o clube, ou a situação do Grupo Promovalor de Luis Filipe Vieira está a afectar negativamente o Benfica?

- O que explica a aparente necessidade de o Benfica deixar sair jogadores, este verão, num valor que pode chegar aos 200M€?

As respostas a estas perguntas deverão ser respondidas por Luis Filipe Vieira e Domingos Soares de Oliveira."
 
(NGB - Novo Geração Benfica, 7 de Agosto 2014)


... e agora sim começa-se a saber que:


- O Grupo Promovalor deixou de ser viável desde 2014, teve de ser reestruturado por um fundo de investimento, liderado pelo ex-vice-presidente do Benfica Nuno Gaioso Ribeiro, cuja empresa tinha como investidores até então a própria Promovalor e do filho de Luís Filipe Vieira. 

- Vieira perdeu o crédito na banca, como adiantamos em 2014, e por isso mesmo o Benfica teve de vender à pressa activos (os melhores jogadores titulares da final da Liga Europa 2014 e os melhores da formação - Bernardo Silva, Cancelo e Cavaleiro) e teve de aumentar os empréstimos obrigacionistas em 150M€ para pagar os 300M€ ao BES, sem hipótese de renegociação ou reestruturação. Sem hipótese de ter VMOC's como o Sporting teve (135M€) ou a própria Promovalor teve (160M€). Sem perdão de capital, sem perdão de juros e sem redução de spreads.


- Confirmou-se que Vieira ficou exposto à queda do BES, principal financiador da Promovalor, e ainda teve de investir em activos toxicos do BES (imosteps) para continuar a receber financiamento, prática recorrente de Ricardo Salgado, que para financiar ou pedia financiamento dessas empresas no GES ou então que ficassem com "batatas quentes" e investimentos duvidosos do BES ou GES.

- Também se percebeu que Vieira actuava como "testa de ferro" de vários negócios imobiliários do BES/GES e que se resultassem passariam para o BES/GES com alguma mais-valia para Vieira.

- Também se percebeu que o BES via com bons olhos Vieira no Benfica e por isso foi desbloqueado o financiamento do Estádio da Luz em 2003 e o aumento de capital da Benfica SAD.

Com um Presidente do Benfica condicionado pelo insucesso dos seus negócios pessoais e a tentar esconder ao máximo essa situação, com ajudas financeiras para não entrar em insolvência pessoal, assim se percebe o silêncio nos últimos anos perante o que se tem passado no futebol português e assim se percebe também a aposta no Benfica Made in Seixal em 2015 e o porquê de Jorge Jesus ter batido com a porta nesse mesmo ano.

Com um Presidente do Benfica condicionado, devido a questões pessoais, pouco ou nada se tem falado da "falência" da Porto SAD (mais de 150M€ em capitais próprios negativos em 2019/2020) e pouco se tem falado da "falência" da Sporting SAD  (mais de 130M€ em capitais próprios negativos & VMOC's em 2019/2020) ao contrário da Benfica SAD que apresentou mais de 150M€ de capitais próprios positivos em 2019/2020.

Nada que não tivessemos avisado em tempo oportuno!

sábado, 13 de fevereiro de 2021

Finanças: ROC declara Porto SAD em situação de "falência"

37 comentários

 

 
Incerteza material relacionada com a continuidade:

"Na sequência de prejuízos incorridos nos últimos anos, em 31 de dezembro de 2020, o capital próprio encontra-se negativo (...) e o passivo corrente é bastante superior ao ativo corrente. Estas condições indicam que existe incerteza material que pode colocar DÚVIDAS SIGNIFICATIVAS sobre a capacidade do Grupo em se manter em continuidade."

Passivo: 497M€

Prejuízos acumulados: - 288M€ (até 31 Dez. 2020).

Capital Próprio (atribuído ao FC Porto): -174M€


Pior Passivo de SEMPRE de uma SAD em Portugal

Piores Prejuízos acumulados de SEMPRE de uma SAD em Portugal

Pior Capital Próprio negativo de SEMPRE atribuído ao accionista principal (Clube) de uma SAD em Portugal.


O Revisor Oficial de Contas não teve outra "hipótese". Teve de declarar ontem que a Porto SAD está em situação de "falência". A partir de agora só empresta dinheiro a uma empresa destas quem for incompetente ou complacente com a gestão danosa que se verifica na Porto SAD.


De forma resumida, o período de 2019-2021 (2 épocas consideradas em conjunto para a UEFA) irá representar cerca de:

Benfica: 500M€ Receitas / 500M€ Despesas = situação equilibrada (2019-2021)

Considerando 250M€ em vendas de Jogadores a atingir até 30 Junho 2021, que estão quase alcançadas (João Félix e Ruben Dias representaram mais de 190M€). Vai ter de existir contenção de despesas porque nos próximos 2 anos dificilmente será possível encaixar outros 250M€ em vendas.

 

Porto: 370M€ Receitas / 470M€ Despesas = -100M€ de prejuízos (2019-2021)

Considerando 125M€ em vendas de Jogadores a atingir até 30 Junho 2021, que estão quase alcançadas. Terá de existir contenção de despesas... mas os salários até estão a aumentar para 100M€/Ano. Mais de 50M€ em custos de pessoal no 1º Semestre 2020/2021.

 

Sporting: 320M€ Receitas / 320M€ Despesas = situação equilibrada (2019-2021)

Considerando 175M€ em vendas de Jogadores a atingir até 30 Junho 2021, que estão quase alcançadas. Mesmo que se qualifique para a Champions League essa verba só será considerada para as finanças da próxima época.


quinta-feira, 29 de outubro de 2020

As Finanças, os influencers e as Eleições do Benfica

48 comentários


Ontem foi apresentado o último Relatório e Contas dos 3 grandes que faltava apresentar (Link NGB - ESCÂNDALO: Porto SAD com 116M€ de prejuízos para "roubar" um campeonato ao Benfica).

De forma resumida a situação dos 3 Grandes (Benfica, Porto e Sporting) é a seguinte:

 

quarta-feira, 28 de outubro de 2020

ESCÂNDALO: Porto SAD com 116M€ de prejuízos para "roubar" um campeonato ao Benfica

20 comentários

 

A informação avançada em primeira mão no NGB (Link NGB) já é OFICIAL! (LINK CMVM)

No dia em que o Benfica escolhe o seu futuro, a Porto SAD anuncia mais de 110M€ como tinha sido adiantado neste blogue há 6 dias atrás!

 

quinta-feira, 22 de outubro de 2020

ESCÂNDALO: Porto SAD com 110M€ de prejuízos, 310M€ de prejuízos acumulados e -200M€ de capitais próprios negativos

41 comentários

 

A Porto SAD vai acumular cerca de 60M€ de prejuízos no 2º Semestre 2019/2020, que vão somar aos 51,8M€ do 1º Semestre 2019/2020, superando os 110M€ de prejuízos em 2019/2020... que a Porto SAD vai anunciar até final do mês!

 

 De forma resumida, o "melhor cenário possível" a anunciar pela Porto SAD, até 31/10/2020, será a seguinte, podendo os números ainda ser ligeiramente piores:

- 110M€ de prejuízos na Porto SAD em 2019/2020.

- 310M€ de prejuízos acumulados e do exercício, desde a criação da Porto SAD.

- 200M€ de capitais próprios negativos atribuidos aos accionistas da Empresa-mãe (F. C. Porto).

 

A Benfica SAD apresentou em 2019/2020, de forma resumida:

+ 41,7M€ de lucros na Benfica SAD em 2019/2020.

+ 46M€ de lucros acumulados e do exercício, desde a criação da Benfica SAD.

+ 161M€ de capitais próprios positivos.

 

A eventual "venda" do plantel do Porto não chegaria para cobrir os prejuízos acumulados e do exercício, no valor de -310M€, ao contrário do que Pinto da Costa referiu na TVI, atendendo a que o Plantel do Porto (sem emprestados) está avaliado em apenas 200M€ (segundo o transfermarkt).

quarta-feira, 16 de setembro de 2020

Finanças: Os Milhões, e o Futuro das vendas e das contratações

78 comentários

 


 

Com o falhanço na entrada para a UEFA Champions League, o Benfica deixa de arrecadar cerca de 40M€ a 50M€ (entre prémio de entrada e de performance).

 

A Benfica SAD no exercício anterior 2019/2020, em números redondos conseguiu:

- 140M€ de Rendimentos Operacionais

- 145M€ de Rendimentos com Atletas

- 9M€ de Rendimentos Financeiros

TOTAL de Rendimentos - 294M€

- 172M€ de Custos Operacionais

- 40M€ Amortizações do Plantel

- 19M€ de Gastos com Transações

- 21M€ de Custos Financeiros + Impostos

TOTAL de Custos - 252M€

Lucro de  42M€

 

Dificilmente os Custos Operacionais vão baixar, a não ser que a componente que a SAD paga ao clube pelo Estádio e pela BTV seja bastante variável. Nos salários, o Benfica tem contratado muito e vendido pouco, e a tendência seria para um aumento dos custos de pessoal.

Sem Champions, alguns jogadores com elevados salários terão de sair.

 

Se a Benfica SAD fizer uma Liga Europa aceitável, e os jogos puderem ter 50% da lotação dentro de uns meses, talvez seja possível chegar aos 100M€ de Receitas Operacionais, e mesmo assim existirá uma quebra no mínimo de 40M€.

Se a Benfica SAD realizar 100M€ em Rendimentos Operacionais (quebra de 40M€) + 100M€ em Rendimentos "Líquidos" com a transação de jogadores (quebra de 45M€) + 10M€ Rendimentos Financeiros... ficará com 210M€ em Rendimentos Totais e 40M€ de prejuízos! 

Os 42M€ de lucros dariam lugar a 40M€ de prejuízos e como o fair-play financeiro vai fazer a média de 2 épocas, a Benfica SAD estaria safa dessa situação.

Para realizar 100M€ na venda de jogadores, agora e em Janeiro de 2021 ... a Benfica SAD pode vender Vinicius (45M€-50M€), Seferovic (10M€), Rafa (20M€-25M€) e Pizzi (20M€) que estão no mercado ... ou então Vieira vai ter de chamar o "parceiro estratégico" e tentar fazer um pack com 5 jogadores da formação: Ferro, Tomás Tavares, David Tavares, Florentino e Jota, com as tais "cláusulas" que já conhecemos desde 2014, só que Jorge Mendes tem um problema: neste momento tem menos clubes "satélites" para colocar e valorizar esses jovens já que o Mónaco e o Valência andam com investigações judiciais e problemas financeiros devido ao falhanço no acesso às competições europeias. Apenas sobra o Wolverhampton e não dá para tudo. Também Pinto da Costa anda a pedir a ajuda para despachar 4 ou 5 jovens da formação do Porto pelos tais 100M€.

A margem financeira para o Benfica contratar jogadores caros nesta época acabou, e nesse aspecto Jorge Jesus não pode reclamar. Terá de ganhar o Campeonato Nacional com o plantel que tem, sabendo que 3 a 4 jogadores que habitualmente são convocados poderão sair agora e em janeiro.

Mesmo com um plantel que baixe dos 400M€ para os cerca de 300M€ (segundo o transfermarkt) ficará próximo do TOP 30 dos planteis mais valiosos, e com o plantel mais valioso em Portugal!

Se tiver de chegar um 8 e um 9 que façam alguma diferença... só por empréstimo com opção de compra ou então a custo zero (e esqueçam Cavani! Deixou de haver dinheiro para o prémio de assinatura e para os salários, com o falhanço da Champions). 

Já agora, existe um avançado na equipa B chamado Gonçalo Ramos! Se calhar... poderia dar algum jeito durante a época!

Espero é que Luís Filipe Vieira não tente a todo o custo obter a reeleição no Benfica, o salvamento da Promovalor e salvar-se também de algumas situações pessoais em termos judiciais .. enterrando o Benfica em prejuízos históricos superiores a 100M€ no exercício 2020/2021 ... tal como aconteceu ao Porto em 2019/2020. Nesse cenário, ficaria na história como um dos piores presidentes do Benfica.

Juízo... é o que se pede a Vieira e a Jorge Jesus!

sexta-feira, 11 de setembro de 2020

Finanças: Análise ao Relatório e Contas da Benfica SAD 2019/2020

53 comentários

Evolução dos Rendimentos Totais:

 
 
A Benfica SAD em 2019/2020 alcançou um recorde em termos de Rendimentos Totais, tendo superado os 294M€. Se não fosse o adiamento da conclusão da Primeira Liga, os Rendimentos Totais teriam superado a marca histórica dos 300M€.

Para estes Rendimentos Totais, os Rendimentos Operacionais contribuem com cerca de metade da facturação e os Rendimentos com a transação de Atletas contribui com a parte significativa dos Rendimentos Totais.
 


Evolução dos Rendimentos Operacionais:
 
Os Rendimentos Operacionais decresceram cerca de 6M€ face à época passada porque a Benfica SAD irá reconhecer cerca de 7,6M€ de Rendimentos no próximo exercício económico, devido ao facto de a época ter acabado depois de Junho 2020, e além disso existiu uma perda de 1,6M€ aos detentores dos Red Pass e de patrocinadores, pelo facto de ter sido proibida a presença de público nas bancadas após a retoma. Se não fosse esse efeito os Rendimentos Operacionais tinham ficado próximos dos 150M€/Ano, na Benfica SAD, sem considerar o Benfica "Clube".



Rendimentos com transações de Atletas:
 
A Benfica SAD realizou cerca de 170M€ em Rendimentos "Brutos" com a transação de Atletas, onde se destaca os 126M€ de João Félix. Os Resultados com alienação de atletas rondou os 122M€, a que se juntam mais alguns rendimentos com atletas com outro tipo de rubricas, podendo analisar-se o gráfico seguinte ao nível do Resultado total com transações de Atletas.



Evolução do Resultado com transações de Atletas:
 
A época 2019/2020 foi a melhor época de sempre em termos de  transação de atletas, tendo superado a época 2016/2017 que até ao momento tinha sido a única com Resultados de Atletas a superar os 100M€/Ano. 



Evolução do Resultado Líquido do Exercício:
 
Em termos de Resultados do Exercício a Benfica SAD alcançou o 2º melhor exercício de sempre, com mais de 41M€ de lucros. É importante registar o facto de a Benfica SAD apresentar lucros há 7 anos consecutivos.  
 


Evolução do Activo:
O Activo tem sofrido uma tendência positiva, que se traduz no investimento que a Benfica SAD tem realizado nos últimos anos nos mais diversos activos tangíveis, intangíveis e dívidas de clientes. O Destaque maior é o facto de o Activo ter aumentado mais de 160M€, sem isso ter significado um aumento considerável do passivo.


Evolução do Passivo:
 
O Passivo da Benfica SAD encontra-se praticamente ao mesmo nível de há 10 anos, com a vantagem de agora o Benfica ter melhorado o activo em mais de 160M€, o que se traduziu numa melhoria significativa dos capitais próprios, como se pode verificar no gráfico seguinte.
 
 

Evolução do Capital Próprio:
 O Capital próprio em 2010/2011 era de apenas 100 mil euros positivos, ou seja na década anterior tinham sido perdido praticamente todo o investimento em capital social, que representa 115M€. Nesta década 2010/2020 o ciclo inverteu-se e a Benfica SAD passou para uma situação invejável de 161,1M€ de Capital Próprio positivo!

 

Evolução da Dívida Líquida
 
Uma excelente notícia está relacionada com o facto de a Dívida Líquida se situar actualmente abaixo dos 100M€, e ter baixado drasticamente desde 2014/2015, muito também devido à antecipação de direitos televisivos da NOS e dos lucros obtidos nos últimos anos que permitiram pagar dívida.
 
Nos próximos anos considero que a Benfica SAD deveria emitir empréstimos obrigacionistas a rondar os 40M€ a 50M€ anuais, de forma a não ter de realizar mais nenhuma antecipação de receitas da NOS. 
 
Considero aliás que nem era necessário baixar tanto a dívida líquida, atendendo a que a Benfica SAD cumpre este critério do fair-play financeiro com grande margem, já que o recomendável é que a dívida líquida seja inferior a 100% dos Rendimentos Totais, e neste momento a dívida líquida é de apenas 36%.

 
 
Evolução da Dívida Líquida vs Rendimentos
 
Em termos globais a relação entre a Dívida Líquida e os Rendimentos Totais melhorou consideravelmente.  A Benfica SAD até 2015/2016 sempre teve mais dívida líquida do que Rendimentos Totais anuais, e desde então esse indicador baixou significativamente. É expectável que nos próximos 2 anos a dívida líquida possa aumentar um pouco através da emissão de empréstimos obrigacionistas que substituam a antecipação da NOS (que não é considerada dívida líquida).
 


 
Análise ao Fair-Play Financeiro

O tema do fair-play financeiro ganhou destaque devido aos jornalistas da Cofina (Record, Correio da Manhã e CMtv). Devido à desinformação que essa empresa lançou a público importa explicar os 4 critérios principais do fair-play financeiro e os 2 critérios adicionais que são analisados pela UEFA:

- Break-Even (somatório dos lucros ou prejuízos de 2 épocas, podendo ser deduzidas despesas com formação e infra-estruturas): A Benfica SAD cumpre este objectivo com distinção: 78,4M€ positivos! Aguardemos os resultados de Break-Even da Porto SAD que apenas na época passada irá apresentar mais de 100M€ de prejuízos colocando-a em sérios riscos de falhar o fair-play financeiro e ter a penalização máxima dentro de 1 ano (exclusão das competições europeias).

- Dívidas vencidas de transferências de atletas - O Benfica ao contrário de outros clubes não tem pagamentos em atraso relativos a jogadores ou treinadores, e nem temos nenhum caso "Ruben Amorim" por pagar.

- Capitais Próprios - A Benfica é a única SAD dos 3 grandes com Capitais Próprios bastante positivos (161M€), não tendo nunca tido a necessidade de reestruturações com VMOC's e respectivos perdões de dívida como aconteceu com o Sporting, e também consegue este objectivo sem o clube ter de incluir o Estádio na SAD tal como acontece actualmente com o Porto. Aliás, no final da época passada o Benfica "Clube" teve a capacidade financeira de adquirir à Benfica SAD as empresas Benfica Estádio e Benfica TV por 99M€!

- Continuidade das operações - Apesar do efeito covid-19, os auditores não colocaram qualquer problema relativamente à continuidade das operações da Benfica SAD, ao contrário do que acontece noutras SAD's, devido à robustez do Balanço e da Demonstração de Resultados da Benfica SAD, que apresenta a melhor situação económica e financeira da sua história!

Além destes 4 critérios fundamentais, ainda existem 2 critérios "extra" (Gastos de Pessoal vs Rendimentos Operacionais; Dívida Líquida vs Receitas Totais) embora nunca ninguém ficou de fora das competições europeias por falhar estes critérios já que existem formas de os compensar, em caso de incumprimento.

- Gastos de Pessoal Vs Receita Total - É um facto que a Benfica SAD apresentou 69% de Gastos de Pessoal (Custos de Pessoal e de Honorários relacionados com o futebol) face aos Resultados Operacionais, subindo dos habituais 60% para perto dos recomendados 70%, mas isso deveu-se ao facto de a Benfica SAD ter reduzido em cerca de 10M€ as receitas operacionais devido ao covid-19 e não ter feito lay-off durante a paragem do campeonato, tal como aconteceu com Porto e Sporting. Ou seja, se o Benfica tivesse realizado o lay-off poupava os tais 10M€ perdidos em receitas, e manteria o rácio próximo dos 60%. Apesar desta "desinformação" que circulou nos jornalistas da Cofina (CM, CMtv e Jornal Record) importa referir que ninguém fica excluído por falhar este objectivo por si só, já que além das Receitas Operacionais existem também receitas com Atletas que permitem compensar esta situação. Aliás, se for feita alguma investigação muito rápida é facil constatar que a Porto SAD por diversas vezes apresentou Custos de Pessoal bastante superiores a 70% das Receitas Operacionais, como por exemplo irá acontecer neste exercício económico 2019/2020, com um rácio que se irá situar próximo dos 90%

- Dívida Líquida Vs Receitas Totais - Este critério também não é um dos mais importantes na medida em que é possível a uma empresa ter apenas 100M€ de dívida líquida, colocar 350M€ em outros passivos (credores, antecipação de receitas, etc) e apresentar dessa forma um passivo de 450M€, bastante superior ao seu activo, de por exemplo, 300M€. Nesse cenário cumpre o critério de Dívida Líquida vs Receitas Totais, mas falha no critério do Capital Próprio com -150M€. Este sim é um critério muito importante, tal como o Break-Even (lucros ou prejuízos). Este exemplo hipotético que apresento é o que se irá passar com a Porto SAD. Até pode ter uma dívida líquida aceitável, mas o seu Passivo irá ser bastante superior ao Activo com um "buraco" nos capitais próprios que irá rondar os 150M€!!, apresentando mais de 100M€ de prejuízos numa época só!

 




Para concluir, importa referir que não será devido a questões económico-financeiras que a próxima direcção do Benfica, seja ela qual for, irá ter problemas ou desculpas para não realizar um bom trabalho desportivo e económico! O Benfica "clube" e a Benfica SAD têm neste momento a sua MELHOR situação Económica e Financeira da sua HISTÓRIA centenária, e isso é inegável e factual! A minha exigência e rigor em futuras análises continuará, seja qual for a próxima equipa dirigente do Benfica "Clube" e da Benfica "SAD"!.

No entanto, importa referir que apesar desta excelente situação económica e financeira foi preciso a Luís Filipe Vieira ser muito "azelha" em termos desportivos para perder um campeonato onde facturou 300M€/Ano e o seu principal rival facturou menos de metade desse valor, e por isso mesmo está neste momento em risco de perder as próximas eleições... além de ter dado o braço a torcer e ter reconhecido que a estratégia de apostar em treinadores e jogadores da formação não pode funcionar por si só, sem um continuado investimento em jogadores de craveira internacional. Veremos se Jorge Jesus e os 80M€ em reforços, até ao momento, conseguirão salvar Luís Filipe Vieira.

terça-feira, 19 de maio de 2020

ÚLTIMAS: FC Porto em risco de ficar fora das competições europeias em 2020/21!

62 comentários

Nada que já não tivéssemos AVISADO:
Jornal i hoje faz a seguinte Capa: "Porto em risco de ficar fora das competições europeias" ... pelo facto de estar FALIDO!
 

FC Porto em risco de ficar fora das competições europeias em 2020/21!
 
Clube tem de garantir transferências de jogadores que permitam pagar os 100 milhões de euros a que está obrigado pelo fair play financeiro. 

Se não houver uma ‘amnistia’ da UEFA por causa da covid-19, o FC Porto está em risco de ficar de fora das competições europeias em 2020/21 devido ao incumprimento de regras do fair play financeiro. Sob intervenção da UEFA, os dragões estão obrigados a pagar 100 milhões de euros após reinício das competições para poderem inscrever-se na Liga dos Campeões ou na Liga Europa na próxima temporada. Isto significa que Pinto da Costa, presidente dos azuis-e-brancos, terá a difícil e urgente missão de ter de vender jogadores que perfaçam este montante, num momento em que o mercado de transferências vai sofrer várias alterações devido à pandemia. Recorde-se que a crise pandémica já tinha obrigado o FC Porto a propor um corte de 40% nos salários dos jogadores, embora com devolução garantida (20% quando o campeonato recomeçar, enquanto os restantes 20% seriam restituídos quando for permitida a realização de jogos com público nas bancadas). 

A atual situação financeira crítica no clube já tinha levado, de resto, a que a FC Porto SAD informasse, no passado mês de abril, que iria pedir em assembleia geral de obrigacionistas o adiamento por um ano do pagamento das obrigações no montante de 35 milhões de euros cuja maturidade pretende que passe para 9 de junho de 2021 (a que se junta outro pagamento de 35 milhões, no total de 70 milhões de euros). Entretanto, durante a semana passada, em comunicado enviado à Comissão do Mercado de Valores Mobiliários (CMVM), o clube nortenho fez uma segunda convocatória para a assembleia-geral de obrigacionistas da SAD. A reunião, que estava prevista para esta terça-feira (19 de maio), foi adiada, por falta de quórum constitutivo, para o próximo dia 5 de junho. 

Num momento em que Pinto da Costa caminha a passos largos para fechar mais um mandato, o clube precisa de encaixar com urgência cerca de 200 milhões de euros. 

De notar que ontem foi divulgada a nova data das eleições para os órgãos sociais do clube, inicialmente agendadas para 18 de abril e adiadas devido ao novo coronavírus. A nova Assembleia Geral eleitoral para decidir o presidente para o quadriénio 2020-2024 está agora marcada para os dias 6 e 7 de junho, entre as 10 e as 19 horas, no Dragão Arena. 



--> 100M€ em mais-valias necessárias até final da época, ou seja, 150M€ em vendas de Jogadores para não terem prejuízos no exercício económico 2019/2020. Já foi adiatnado que a Porto SAD prepara-se para vender 6 titulares (Corona, Alex Telles, Danilo, Otávio, Marega e Soares) e 2 pérolas da formação (Diogo Leite e Tomás Esteves) por cerca de 150M€.

--> 200M€ necessários em termos de financiamento nos próximos 12 meses, devido aos prejuízos desta época que é necessário resolver,  e também devido aos 2 empréstimos obrigacionistas (35M€+35M€) que não estão a conseguir pagar e que vencem agora e dentro de 1 ano!
 

sábado, 16 de maio de 2020

ÚLTIMAS: Porto vai vender 6 titulares pelo preço de 1 João Félix!

30 comentários

A Porto SAD colocou no mercado os 6 titulares mais valiosos (Corona, Alex Telles, Danilo, Otávio, Marega, Soares) e espera encaixar 120M€, o valor de 1 João Félix!

O empresário de Corona já admitiu que o jogador quer sair, Danilo pretende dar o salto há muito tempo e os restantes 4 jogadores só têm mais 1 ano de contrato (Alex Telles, Otávio, Marega e Soares).

O "problema" é que esses 120M€ "brutos" deduzindo as comissões, percentagens de passes detidas por outras entidades e o valor que os jogadores têm no balanço apenas permitem obter cerca de 70M€ em mais-valias. 

Pelo facto de a Porto SAD ter de obter 100M€ em mais-valias, também Diogo Leite e Tomás Esteves, da formação do Porto, podem sair por 30M€ para clubes da órbita de Jorge Mendes (20M€+10M€).

É o DESESPERO: 6 titulares e 2 pérolas da formação estão em "saldos" para salvar a Porto SAD da falência!

quinta-feira, 23 de abril de 2020

ESCÂNDALO: Porto Sad FALIU e Pinto da Costa está desesperado!

79 comentários

Sim, a Porto Sad FALIU, e por isso mesmo Pinto da Costa está desesperado e até já manda bocas aos presidente do Sindicatos de Jogadores.

Há 1 semana o Record avisava que não ia haver cortes aos jogadores, para os motivar para o fim da época, mas 5 dias depois já se anunciava cortes nos salários de 40% no Porto, após o Sporting ter tomado a mesma decisão, após os cartilheiros do Porto terem andado a defender durante semanas o fim das competições, e a nomeação do Porto como campeão nacional 2019/2020. Agora começaram a fazer contas aos prejuízos adicionais, caso a competição não chegasse ao fim, e já ameaçam o Sindicato de Jogadores para que a competição seja jogada até ao fim, já que isso custaria 20M€ a 30M€ de prejuízos adicionais à Porto Sad.

Os Prejuizos, já vão subir de 200M€ para 250M€ em 10 épocas (2010-2020) mesmo que as competições sejam retomadas, e se as competições não retomarem os prejuízos podem subir de 200M€ em 9 épocas e meio (2010-1º Sem. 2020), para 270M€ a 280M€ em 10 épocas (2010-2020), sem a hipótese de vender jogadores até ao final do exercício económico (30 de Junho) já que a UEFA só irá reabrir o mercado de transferências após o final das competições!

Quem julga que o Covid-19 salvou a Porto SAD do UEFA Fair Play-Financeiro está muito enganado!
A UEFA pode ter suspendido a análise por 12 meses, no entanto os prejuízos do Porto irão continuar nas contas da SAD, e na próxima avaliação da UEFA não será possível para a Porto SAD apagar os prejuízos astronómicos que vão obter na época 2019-2020, sendo superiores a 100M€ numa época apenas!

Sim, a Porto Sad FALIU, e Pinto da Costa, Francisco J. Marques e os seus cartilheiros ainda não tiveram a coragem de anunciar a novidades aos adeptos, e também de avisar os investidores do empréstimo obrigacionista 2017-2020 que dificilmente vão receber os 35M€ de volta, em Junho de 2020, como estava previsto! 

Pode ser que seja publicada uma notícia no New York Times de forma a anunciarem as "novidades" aos adeptos e investidores da Porto Sad.

sexta-feira, 10 de abril de 2020

ESCÂNDALO: Porto SAD a caminho dos 125M€ de prejuízos em 2019/2020

100 comentários

A 1 de Março, antes da pandemia e da paragem das competições desportivas já tinha sido adiantado no NGB que a Porto SAD poderia passar de 51,8M€ de prejuízos para mais de 110M€ anuais finalizando-se as competições. (link)

Acontece que com a mais que previsível dificuldade em terminar as competições desportivas até 30 de Junho, isso implicará uma perda adicional de receitas operacionais no 4º Trimestre a rondar os 20M€.

De 2010 até ao 1º Semestre de  2020 a situação financeira da Porto SAD foi péssima, implicando prejuízos de 199,6M€ nas últimas 9 épocas e meia!
2010/2011 +0,5M€
2011/2012 -35,7M€
2012/2013 +20,5M€
2013/2014 -40,7M€
2014/2015 +20,0M€
2015/2016 -58,3M€
2016/2017 -35,2M€
2017/2018 -28,4M€
2018/2019 +9,5M€
2019/2020 -51,8M€ (6 meses)
TOTAL: -199,6M€ de prejuízos! 

Era expectável que a Porto SAD acumulasse 10M€/mês de prejuízos no 2º semestre (sem a venda de jogadores) no entanto com a perda de 20M€ de receitas operacionais os prejuízos no 2º semestre podem rondar os 75M€ a 80M€ em 6 meses, que se juntam aos 51,8M€ do primeiro semestre 2019/2020.

Previsão 2019/2020:
- Proveitos (SEM UEFA): 90M€ - 20M€ de perda de receitas devido ao Covid-19
- Proveitos (UEFA): 10M€
- Proveitos com jogadores: 20M€ (Até final de Março 2020)
- Proveitos Totais: 100M€ (120M€-20M€)

- Custos Operacionais: 150M€
- Custos com Amortização de Jogadores: 40M€
- Custos com Transações de Jogadores: 15M€
- Custos Financeiros: 20M€
- Custos Totais: 225M€

- Resultado do Exercício estimado (2019/2020): 125M€ prejuízos.


A acrescentar a esta grave situação tem de se referir que o mercado de transferências de jogadores não irá ser relevante nos próximos meses, e devido a essa situação: 
- o CIES desvalorizou os planteis dos principais clubes europeus em 28% (link
- o transfermarkt desvalorizou os planteis de todos os clubes em 20% (link)

A desvalorização do mercado de transferências tornará quase impossível que a Porto SAD consiga encaixar 125M€ em mais-valias até final do exercício económico, objectivo que implicaria vendas brutas que teriam de se situar entre os 150M€ e os 180M€!

275M€ de prejuízos em 10 épocas (2010-2020) implicará a "FALÊNCIA" da Porto SAD, a não ser que vendam todo o plantel!

domingo, 8 de março de 2020

Finanças: Análise aos 3 Grandes - Benfica, Porto e Sporting (1º Sem. 2019/2020) (By Benfica Eagle)

47 comentários

BENFICA: A Benfica SAD apresentou 244,2M€ de Rendimentos totais e 140M€ de Custos totais no 1º Semestre, mais do TRIPO da Porto SAD, e mais do DOBRO da Sporting SAD! Em termos de Rendimentos operacionais os mesmos foram de 101,9M€ no 1º Semestre, quase o DOBRO da Porto SAD e mais do DOBRO da Sporting SAD, muito devido à participação na Champions League, que representou quase metade do total dos Rendimentos operacionais.  Ao nível dos Custos operacionais verificou-se nos últimos 2 anos um aumento considerável dos Custos Operacionais, muito devido ao aumento dos Custos de Pessoal e dos FSE - Fornecimento de Serviços Externos. em 17/18 foram gastos 116M€, em 18/19 foram gastos 164M€ e esta época em 6 meses foram gastos 93,6M€ (mais de 180M€/Ano) sem se verificar um aumento de qualidade em termos desportivos, bem pelo contrário! O mais preocupante é que um orçamento de 180M€ em custos operacionais implica a presença constante na Champions League, e mesmo isso pode não chegar para pagar a totalidade dos custos operacionais. Os resultados Operacionais no 1º Semestre foram de +8,3M€, sendo a única SAD dos 3 grandes com resultados operacionais positivos, mas seguindo-se a tendência para a totalidade da época os resultados operacionais anuais serão negativos, devido ao afastamento das competições europeias.

Em termos de Rendimentos com Atletas a Benfica SAD alcançou os 137M€, muito devido a João Félix, Carrillo, Salvio e Lisandro Lopez, tendo permitido um resultado positivo de 108,4M€, sendo a melhor dos 3 grandes.

Em termos de Rendimentos financeiros e de investimentos a Benfica SAD apresenta um resultado negativo de -4,9M€, sendo também a melhor dos 3 grandes.

O Resultado Líquido do Exercício foi de 104,2M€, muito devido aos resultados operacionais e com atletas, e pagou 7,6M€ em impostos devido aos lucros consideráveis que alcançou, sendo também a que apresenta melhores resultados dos 3 grandes.

Em termos de balanço a Benfica SAD alcançou 608,7M€ de activo, 385,3M€ de passivo e 223,4M€ de capitais próprios postivos, sendo quase o dobro do capital social inicial (115M€).


PORTO: A Porto SAD apresentou apenas 30% dos rendimentos da Benfica SAD no 1º Semestre (72,7M€ vs 244,2M€) 124,5M€ de Custos Totais, e mesmo assim Luís Filipe Vieira deu o "jeito" a Pinto da Costa, salvando-o novamente, após a "sabotagem" ao Penta. A Porto SAD apresentou apenas 52,4M€ em rendimentos operacionais, com uma queda abrupta devido à não presença na Champions League. Os Custos operacionais situaram-se nos 75,3M€, originando -22,9M€ de Resultados Operacionais.

Ao nível dos Resultados com Atletas o mesmo foi também negativo com apenas 19,2M€ de Rendimentos com Atletas, que originaram cerca de 3M€ de mais-valias, retirando os Custos com transações de Atletas. Considerando as Amortizações dos Atletas que continuam na SAD, o Resultado total com Atletas foi de -18M€.

Em termos de Rendimentos Financeiros e de Investimentos o resultado foi negativo em -10,5M€ sendo já o dobro da Benfica SAD.

Em termos de Resultado Líquido do Exercício a Porto SAD apresentou prejuízos de -51,8M€ em apenas 6 meses, e seguindo-se a tendência, sem a venda de jogadores em Junho, os prejuízos vão chegar aos -110M€ numa só época!

A Porto SAD apresenta 357,6M€ de Activo, 444,5M€ de Passivo, o que representa um Capital Próprio de -86,9M€ negativos. No entanto se considerarmos os interesse sem Controlo (EuroAntas) pelo facto de considerarem 100% do Estádio no Balanço, quando apenas passaram cerca de metade dessa empresa do clube para a SAD, então nesse cenário o capital próprio atribuído ao Porto Clube é de -145,1M€! Ou seja, a Porto SAD está em FALÊNCIA!


SPORTING: A Sporting SAD apresentou 91,6M€ de Rendimentos Totais e 88,8M€ de Custos totais, tendo a sua situação equilibrada, registado a venda de Bruno Fernandes apenas no 2º Semestre. Em termos de Rendimentos Operacionais atingiu os 43,6M€ e Custos Operacionais de 59,7M€, o que originou -16,1M€ de Resultados Operacionais.

Em termos de Rendimentos com Atletas registou 48,0M€, deduzindo 10,6M€ de Amortizações com Atletas e Custos com Transações de Atletas de 10,6M€, originando +26,8M€ de Resultados com Atletas no 1º Semestre. No total da época irá superar os 100M€ com a venda de Bruno Fernandes. Se os sucessores de Bruno de Carvalho não tivessem chegado a acordo com a maioria dos jogadores que rescindiram após a invasão de Alcochete, o Sporting já tinha FALIDO!

Em termos de Resultados Financeiros e de Investimentos a Sporting SAD teve -7,8M€, e Resultado Líquido do Exercício foi positivo em +2,7M€.

A Sporting SAD apresentou 283,3M€ no Activo, 304,1M€ de Passivo, e considerando Passivo + VMOC's o valor sobe para 432,0M€. Os Capitais Próprios (sem VMOC's) são negativos em -20,8M€. Considerando os VMOC's o saldo é negativo em -148,7M€, no entanto já se sabe que o Sporting recebeu um "perdão" da banca, e poderá comprar os vmoc's com um desconto de 70%, situação que configura um verdadeiro ESCÂNDALO!


Período 2010-2020 1º Semestre (9,5 épocas)


Desde 2010 até ao 1º semestre 2020 (9 épocas e meia), o Resultado dos Exercícios acumulados foram os seguintes:
Benfica: +210,5M€ de lucros
Porto: -199,6M€ de prejuízos
Sporting: -140,7M€ de prejuízos




Período 2000-2020 1º Semestre (19,5 épocas)


Benfica: 1.179M€ (4,5 anos) | +219M€ de lucros
Porto: 840M€ (4,5 anos) | -164M€ de prejuízos
Sporting: 620M€ (4,5 anos) | -27M€ de prejuízos






A Benfica SAD é neste momento a que mais factura e a que mais tem lucros no período 2015-2020 1º Semestre. Em apenas 4,5 anos a Benfica SAD facturou mais de 339M€ do que a Porto SAD, e conseguiu resultados do exercício melhores do que a Porto SAD em 383M€! Mesmo com estes resultados, no último período de 5 épocas Luís Filipe Vieira ofereceu um campeonato ao Porto, na altura da "sabotagem" ao Penta devido à pressão dos "e-mails", e esta época pretende também oferecer o campeonato ao Porto, de forma a salvar Pinto da Costa que começa a enfrentar forte oposição por parte do grupo de João Rafael Koheler (link)!

sábado, 7 de março de 2020

Finanças: Benfica SAD com 104M€ de lucro e 223M€ de capital próprio!

61 comentários
A Benfica SAD apresentou no 1º Semestre, de 2019/2020 104,2M€ de lucros, muito devido à venda de jogadores, onde se inclui João Félix, Salvio, Carrillo e Lisandro.


Os Rendimentos Operacionais (excluindo transações de direitos de atletas), no 1º Semestre de 2019/2020, situaram-se nos 101,9M€, podendo alcançar os 155M€ a 160M€/Ano no final da época.

Os Rendimentos totais da Benfica SAD, no 1º Semestre de 2019/2020, alcançaram os 244,3M€, devido ao enorme aumento nos rendimentos com atletas, que representaram mais de metade do total de rendimentos. É expectável que a Benfica SAD se aproxime dos 300M€/Ano, para além da facturação do Benfica Clube, e é quase certo que irá atingir um máximo histórico no final da época.


O Activo, no 1º Semestre de 2019/2020, disparou para 608,7M€, pelo facto de o Benfica ter recebido os 120M€ "líquidos" do João Félix a pronto pagamento, já que a venda "bruta" se situou nos 126M€, e ainda não ter utilizado esse dinheiro para abater passivo.
O Capital próprio da Benfica SAD, no 1º Semestre de 2019/2020, disparou para os 223,4M€ positivos, quase duplicando os 115M€ do capital social, e apresenta uma autonomia financeira superior a 30%!.

Tal como foi referido no Activo, a Benfica SAD ainda não tinha utilizado o dinheiro do João Félix para abater passivo, no entanto já se sabe que 25M€ do empréstimo obrigacionista 2018-2021 vão ser pagos de forma antecipada. Também se sabe que o Benfica tem 200,3M€ de activo corrente e 194,4M€ de passivo corrente, e se quisesse em 12 meses poderia liquidar os 194,4M€ de dívidas a pagar em 12 meses, sem necessidade de refinanciamento. No entanto devido aos 5 "craques" que só agora foram anunciados para a próxima época, época de eleições, é expectável que o passivo não baixe na ordem dos 200M€, mas há condições para baixar 100M€ nos próximos 12 meses, ficando o Activo novamente nos 500M€ e o Passivo abaixo dos 300M€.

A dívida líquida, no 1º Semestre de 2019/2020, baixa de forma considerável para apenas 45,8M€. devido à redução da dívida financeira e principalmente devido à conversão de empréstimos financeiros em adiantamentos dos valores a receber da NOS.



Não existem surpresas face ao que fui adiantando em 1ª mão no NGB, e confirmam-se os resultados históricos da Benfica SAD, no entanto estes resultados financeiros levam a 3 questões importantes:

- Como é que uma SAD com 300M€/Ano de facturação e 220M€ de capital próprio positivo "oferece" o campeonato a um rival com menos de metade da facturação e quase 100M€ de capital próprio NEGATIVO??? Vieira quis "salvar" de novo Pinto da Costa? Não chegou a época da "sabotagem" ao Penta???

- Porque motivo é que só agora se anunciam 5 reforços de peso (GR, DD, DC, MC, MAC) na comunicação social para a próxima época, lacunas já identificadas por mim há muitos meses neste blogue, e pela generalidade dos adeptos, e havendo dinheiro desde o verão passado esses 5 jogadores não chegaram no INÍCIO desta época, afirmando Vieira no verão passado que via "reforços todos os dias no seixal" (link)???

- Quanto à OPA, as acções têm uma valor facial de 5€, no entanto se formos analisar o capital próprio, o valor neste momento aproxima-se dos 10€. A grande questão não está num suposto valor excessivo oferecido pelo Benfica, ao contrário do que todos os oposicionistas e comunicação social referem, mas sim... porque motivo Luís Filipe Vieira não adquiriu as acções há 2 anos através do próprio Benfica Clube, e "deixou" que as acções fossem adquiridas por um "sócio" seu? Se o "sócio" de Vieira não aceitar vender pelos 5€ na OPA, e exigir um valor superior ao Benfica, nesse cenário Luís Filipe Vieira deverá apresentar de imediato a DEMISSÃO!!


Quanto a Rui Vitória e Bruno Lage... "comeram e calaram" o que Vieira dizia: "reforços estão no seixal" ... aceitaram as "sabotagens" e a dupla salvação de Pinto da Costa, e agora nenhum dos 2 se pode vir queixar! 
Um foi para as arábias. Veremos para onde irá o outro no final da época, já que perdendo o campeonato o substituto está já "acordado" e a beber "chopinho" enquanto espera pelo final da época!

ranking