Bernardo Silva: o NGB avisou!

 

A sua venda é, provavelmente, o pior negócio do Benfica de todos os tempos...

"É aí que vem um bocadinho a minha tristeza porque eu achei que o clube poderia ter-me segurado de outra forma."

É uma crítica explícita ao Luís Filipe Vieira?

"Não só, mas a um grupo de quatro ou cinco pessoas que, se percebessem de futebol, diria eu, que tinham visto as coisas de outra forma."

--------------------------------------------------

Bernardo Silva foi talvez o primeiro jogador da formação pelo qual o BenficabyGB e eu nos batemos.

Quantos posts escrevemos a apelar à sua utilização, à sua valorização e ao apoio no seu crescimento por parte da estrutura do SL Benfica e por parte do traste do Jorge Jesus? IMENSOS!!!

Infelizmente, pregávamos no deserto nesses tempos, em que a esmagadora maioria achava que o Seixal era uma mina de ouro e os putos eram para vender e não para fazer crescer e para retirar valor desportivo antes de saírem.

Não era só Luis Filipe Vieira, de facto. 

Aquele Conselho de Administração da SAD que em 2015 aceitou este negócio é conivente com o assalto aos superiores interesses do SL Benfica.

Como escrevi em 2016, Bernardo Silva tinha já uma qualidade superior visível a todos, e com outra condição fundamental para um jovem: uma base e apoios familiares sólidos.

Foi um crime ter vendido Bernardo Silva naquela altura.

Divulgamos em exclusivo a prova de que não era o SL Benfica que estava por detrás do negócio e explicamos depois quem era esta XXIII Capital, que tinha sido criada (quase) de propósito para esta negociata.

Jorge Mendes só fez o que Luis Filipe Vieira, Domingos Soares de Oliveira e Rui Costa permitiram.

Para quem quiser ler e perceber o que se passou na altura, deixo os links de 2016 em diante:

1) "Há para lá umas cláusulas... "

2) Benfica esclarece... Ou não?

3) Bernardo Silva.

 

4) Espero não tornar a ouvir Vieira falar em Vale e Azevedo.

5) Goodfellas: XXIII Capital

 

Sondagem: Quem deve ocupar o lugar deixado vago por Domingos Soares de Oliveira?

 

Os jornais e os "sinais" vindos do SL Benfica apontam para que Luís Mendes, nome ainda algo desconhecido para a grande maioria dos benfiquistas, seja o escolhido para esse papel tão importante que é gerir o dia a dia da SAD e tomar as rédeas das grandes negociações e estratégia.

Mas:

1) Será o nome adequado? 

2) Tem o perfil necessário para conduzir um orçamento de centenas de milhões de euros? 

3) Tem capacidade para negociar no mundo do futebol? 

4) Tem peso institucional a nível nacional que faça com que a sua voz seja escutada e respeitada fora do SL Benfica? 

5) Tem experiência internacional que permita NÃO SER um peixe fora de água quando representar a SAD/Clube?

Além disso, outra situação se coloca, como perguntou o BenficabyGB na semana passada: o lugar de CEO (ou Co-CEO) na SAD é remunerado pois trata-se de uma posição de dedicação a tempo inteiro e em exclusivo. 

Ora, sendo vice-presidente do SL Benfica, Luis Mendes não pode ser remunerado. 

Se não pode ser remunerado, vive de quê? Que tempo dedica à gestão do SL Benfica? Não tem dedicação exclusiva? 

Faz sentido que a gestão da SAD do SL Benfica seja feita de forma NÃO PROFISSIONAL? Voltamos aos tempos de gestão amadora?

O nome de Luís Mendes levanta muitas dúvidas, que deixei no ar nas 5 perguntas que indiquei. Na minha opinião, dificilmente preenche os requisitos necessários. O único que realmente preenche sem margem para dúvidas é o de ser um grande benfiquista.

O SL Benfica, na ausência de um nome óbvio e forte, deveria ter realizado um processo de "head hunting" para preencher tal posição fundamental.

Não o fez e quase que parece que está a deixar assentar o nome de Luís Mendes entre os pingos da chuva. Não me parece ser assim que se gere uma empresa, e o SL Benfica tem a maioria da SAD para a gerir como uma empresa, com o adicional de lá colocar uma pitada grande de amor ao SL Benfica.

Para que não fiquem dúvidas, eu defendo um nome com provas na gestão de orçamentos de milhões, na gestão de Recursos Humanos e com capacidade de liderança e estratégia.

Há no mercado nacional "benfiquista" muitos nomes capazes. Na pior das hipóteses, teríamos que procurar lá fora alguém com ambição, do mundo do futebol ou ligado a ele, e que esteja confortável em viver com as atuais capacidades financeiras do SL Benfica.

E você? O que ou quem defende para o lugar que era ocupado por Domingos Soares de Oliveira?

Curtas: A "Bomba", a impunidade do universo FC Porto e os Direitos Televisivos

A “Bomba”

Luis Filipe Vieira, Domingos Soares de Oliveira e Miguel Moreira acusados. Que novidade! Parece que descobriram a pólvora.

Já se sabia que seria assim. Veremos o que acontece em tribunal, mas repito: nada de novo, em especial para quem lê o NGB há anos. Vejam no histórico. Está tudo lá. Tudo.

Aliás, tem sido curioso ver a imprensa e os bobos da corte do “Servir” descobrirem tantas “irregularidades” nos últimos tempos.

Curioso que enquanto Vieira lá esteve nada disseram antes de 2020.

Curioso que o cata-vento mor do “Servir” era candidato numa lista que defendia a permanência de Domingos Soares de Oliveira. O tolo já defendeu tudo e o seu contrário.

Para quem não se lembra, Domingo Soares de Oliveira não tem condições para estar no SL Benfica desde que fez o SL Benfica pagar despesas pessoais suas.

Relembro que as facturas foram passadas à Benfica SAD. Não envolveu qualquer adiantamento, sendo que mesmo que se o fosse teria que ter sido autorizado em sede própria da SAD.

Pelo menos desta o “Servir” não cobrou 10 euros para “despesas” de Comunicado. Já não foi mau.

FC Porto impune a todos os níveis

O FC Porto continua a fugir às consequências legais, em especial no que diz respeito ao artigo 35º do Código das Sociedades Comerciais.

Já perdi a conta aos anos em que a SAD do Apito Dourado tem capitais negativos. Neste momento já vai em 122 milhões de euros.

O passivo vai nos 600 milhões de euros. Têm tudo o que são receitas futuras antecipadas.

São imensos os relatos de pagamento de prémios e salários em atraso.

O futebol e restantes modalidades só têm locais de treino porque vivem à conta dos nossos impostos, usando instalações pagas com dinheiros públicos.

O ciclismo do FC Porto esteve na origem do maior escândalo de DOPING dos últimos anos, a nível europeu.

O Porto Canal vive de dinheiros públicos de algumas instituições do norte do país, mesmo sem audiências e sendo propriedade de um clube de futebol.

No Porto, a angústia de não serem o clube mais popular da cidade consome os andrades, em especial o presidente da Câmara Municipal.

Até quando o Governo e as instituições vão fingir que nada se passa? Ou temos um Estado dentro do Estado?

Direitos Televisivos

Já todos o sabemos, mas Camilo Lourenço tornou a sublinhar que a Centralização será desastrosa para o SL Benfica.

Não há dinheiro novo ou novos públicos que a Centralização possa criar.

Direitos televisivos envolve AUDIÊNCIAS!

Se não originam audiências, porque se deve tirar a quem as cria para dar a quem não as fomenta?

Tudo o resto são tretas que visam tirar valor ao SL Benfica e dar ao FC Porto e seus clubes satélite.

Já o escrevi e repito: até posso aceitar uma solução futura de Centralização de Direitos Televisivos.

No entanto, isso só depois de uma reforma profunda nos quadros competitivos do nosso futebol incluindo recriar na Segunda Divisão as Zonas regionais de forma a que todo o país esteja representado na Primeira Divisão, na retirada de poder às Associações de Futebol que são as principais culpadas deste poder podre que governa o futebol português, extinção da Liga de Clubes e com a escolha de novos nomes para gerir todo o edifício do futebol.

Sem reformas profundas, a Centralização só servirá para roubar o SL Benfica.

Não há lugares em cima do muro

 

Ou se está a favor do interesse do SL Benfica ou se está do lado de quem o prejudicou.

Quem estiver do lado do SL Benfica saberá que posição deve tomar, visto que não a tomou até hoje.

Quem estiver do lado de quem prejudicou o SL Benfica não só não terá futuro no clube, como fará parte do problema.

https://geracaobenfica.blogspot.com/2022/05/ate-quando-rui-costa-ate-quando.html 

https://geracaobenfica.blogspot.com/2020/08/demissao-na-sad-o-mais-nao-sabemos.html

https://geracaobenfica.blogspot.com/2020/07/sera-este-o-campeonato-da-credibilidade.html

https://geracaobenfica.blogspot.com/2020/11/lagrimas-de-crocodilo-de-arrependidos.html

https://geracaobenfica.blogspot.com/2018/06/calunia-grave-ou-facto-grave-que-carece.html

O caminho de DSO no SLBenfica chegou ao fim há muito tempo!

Nunca fui a favor de disrupções. Sempre assumi, e mantenho, que numa grande organização, é melhor esperar pelo momento certo do que criar uma ruptura onde só quem está de fora acredita que é possível conseguir ter exito, porque na verdade, quando se lideram organizações de milhões de euros, mais vale perder um ano ou dois numa trajectoria, do que a trajectoria num ao ou dois.

Rui Costa desde sempre quis a saída de Domingos Soares Oliveira, como a de Miguel Moreira... mas desenganem-se os mais "rápidos no gatilho": Nada tem que ver com a competência de ambos, na minha leitura que a esse nível ambos são gestores financeiros competentes, porém marcados pelo "pecado capital" de ter feito parte de um ciclo de gestão totalitário, que fez várias coisas boas, mas que fez muitas muito negativas para o SLBenfica.

O problema, para Rui Costa, é que não são gestores competentes... e emocionais.O Rui Costa, goste-se ou não, é um romântico: Acha (cada vez menos) que vai mudar o futebol português pela via conciliadora e que o SLBenfica se lidera na base da paixão e saber.

Rui Costa tentou, sem sucesso encontrar sucessores para Domingos Soares Oliveira. Este estaría disponível para sair, mas entre os vários que não quiseram arriscar "pegar no leme", houve um que lhe colocou uma condição: É impossível não criar rupturas prejudiciais para o SLBenfica e para quem ficar com a paste se se provocar uma ruptura do dia para a noite: Luis Mendes.

Para uns isto pode ser um líder borrado... para outros, como é a minha opinião, trata-se de alguém consciente e que, já por diversas vezes demonstrou ser benfiquista como nós, sendo muito recorrente vê-lo a assistir a jogos das modalidades e a vibrar como vibra o Presidente.

Ao contrário dos que falam para as redes sociais, que usam o passado de DSO - que nunca teve vergonha de se posicionar como um gestor profissional e cuja ligação emocional ao SLBenfica não era parte do seu cartão de visita - eu há muito que defendo a saída de DSO, mas por motivos de reciclagem da estratégia de gestão.

Ao cabo de tantos anos, é bom para o SLBenfica e para DSO ter ter uma nova mentalidade e que não se deixe influenciar por um passado e por relações pessoais e profissionais que, invariavelmente acabam por condicionar a sua actividade.

Não tenho a veleidade de fazer um "back flip" igual ao do Benitez - que já começou a criar rupturas ele próprio no Movimento "Servir o Benfica" (diz ele!). Não sou capaz de dizer qeu Luis Mendes é competente e ama o SLBenfica... até ver sou capaz de ver que Luis Mendes vive o SLBenfica de uma forma muito parecida à que vive o actual Presidente e considero-o responsável por ter assumido a sua incapacidade para "pegar" na pasta financeira sem seque ter passado ligado a uma organização desta dimensão.

Tudo o que, para Francisco Benitez era mau antes das eleições, com abraços a uns e uns cigarrinhos nos intervalos com outros começa agora a esbater-se e aos poucos vai-se vendo a luz para que Benitez possa colaborar com a direcção actual. Quando e se isso acontecer, apenas irá dar razão a quem - como o Shadows - sempre disse que a sua intenção não era ajudar o SLBenfica... era fazer parte dele.

Como resolver este embróglio?

Domingos Soares Oliveira é um gestor experiente. Goste-se ou não do muito que foi feito, tenha ou não sido colocado no SLBenfica, como muitas vezes aqui foi escrito, a mando do Novobanco (algo que para uns só agora veio à luz do dia, mas que o NGB o refere há mais de 15 anos), a realidade é que entre decisões questionáveis e uma postura que colocava o modelo de gestão favorável a Luis Filipe Vieira e à banca antes dos interesses do SLBenfica, DSO não tem perfil para continuar numa Direcção que, por colocar a paixão e a emoção à frente, vai cometer vários erros, em especial quando o "vento não estiver de feição".

O caminho certo sería ter alguém com a emoção e a paixão que Luis Mendes talvez tenha (não sei se tem), sem a dependência do passado que o condiciona no dia-a-dia, mas com a frieza e experiência acumulada que Domingos Soares Oliveira tem. Isso não existe... o mais próximo que temos dessa situação foi o "porco com asas" que Rui Costa criou ao ter um braço direito que vai fortalecendo - Luis Mendes - e um CEO da SAD que ele vai retirando dimensão aos poucos. Não nos enganemos: esta situação terá "custos" elevados.

Nunca achei que "grelhar" alguém na praça publica para o fazer sair fosse a solução. Isso era um comportamento típico de Luis Filipe Vieira e de todos os que se alimentam do futebol como sanguessugas. Prefería que fosse possível chegar a um acordo com Domingos Soares Oliveira, que terá sempre que passar por uma compensação financeira e um processo de saída amigável para não criar instabilidade por parte de alguém que domina muitos dados confidenciais. O silêncio tem um preço em todo o lado e já nos chega bem termos tido toda uma vida de emails exposta aos rivais e a todos os que quisessem conhecer.

O Romantismo de charneira

Curioso vai ser ver agora os tremendos "back flips" que se continuarão a fazer. Alguns já vão fazendo umas vitimas pelo caminho, que acham que não se deve converter Rui Costa num grande presidente porque tem feito coisas boas.

Mas afinal o que se espera de um Presidente? Que faça coisas más? Têm muita razão os que não querem abandonar as suas convicções em prol de abraços e de um "espirito de união silenciosa"... uns almoços e umas "palmadinhas nas costas". O pelo do camarote presidencial é grande, para servir o Benfica, pois claro... ou não.

Rui Costa acertou no unico que sabe: liderar a transição desportiva. Acertou no treinador, mas devemos ser prudentes porque já todos vimos que até o Amorim e o Villas Boas (fabricados pelo Sistema) pareciam o "novo Mourinho"... e a realidade mostrou o contrário.

Em Portugal ganha quem o Sistema precisa! E agora o Sistema precisa que ganhe o SLBenfica... desde o Tetra do SLBenfica, o foco está na centralização dos direitos televisivos e deste então não mais se ganharam dois titulos seguidos... Uma Liga ao rubro, a mais competitiva da Europa querem eles fingir... LIGA DA FARSA, é o que é.

Este ano querem "fabricar" um campeão novo... tudo via parecer dourado e todas as fragilidades e deficiências da liderança de Rui Costa estarão "embebedadas" por um titulo ganho sem apelo nem agravo. Lá para norte, vão-se inventar umas arbitragens favoráveis a uma equipa que navega com vento a favor e onde eles vão tentar que tudo pareça orquestrado.

O FCPorto não perde... o SLBenfica é que é corrupto! Claro... 23 titulos desde 1985 (ganharam mais de metade dos titulos disputados) e depois o SLBenfica é que controla tudo. Nestes 40 anos vimos de tudo acontecer, mas a narrativa é que o SLBenfica não ganha, rouba: Ja sabem: Acusa os outros do que fazes e poderás fazer toda a vida sem ser acusado.

Isto tudo para dizer que Rui Costa tem feito ZERO para alterar o estado destas coisas. Sim, soubemos contratar, ser astutos no mercado com jogadores-chave. Não se acertou em tudo, mas quem pode acertar?

O povão lidera, tem craques e agora ecráns e LEDs... siga: vamos celebrar como se celebravam os titulos do Vieira. Está tudo bem! Vamos dar abraços, almoçar a jantar juntos!

NÃO! No que mais interessa, Rui Costa falhou, falha e continuará a falhar:

- O Combate ao Sistema não existe
- O Luta para "varrer" o Proença e o Fernando Gomes não existe
- A identificação e apoio a um candidato sério para a Liga e outro para a FPF não está feita
- A oposição a um modelo de centralização que visa apenas o financiamento do FCP e SCP (rebentados financeiramente) não está feita.
- A luta pela justiça sem mácula contra quem expôs a vida pessoal e profissional de profissionais do SLBenfica e todo o clube.

Sem mudar isto, Rui Costa ganhará os campeonatos que o Sistema quiser e lhe interessar que ganhe, para que possam "orquestrá-lo" para que o Sistema perdure.

Depois, temos as coisas igualmente importantes, mas que principalmente servem para divertir alguns, como a Alteração dos Estatutos - que é importante mas não, como é óbvio se transforma em algo secundário quando se está a ganhar. Eu penso que Rui Costa quere legitimamente uns estatutos sérios para o SLBenfica. mas isso está longe de ser prioritário, ainda para mais com um mandato em curso que nem a meio vai.

Por fim a palhaçada da Auditoria. Essa sim de fazer rir... os que agora dão abraços andaram meses a fío a dizer que a Auditoria ia por a descoberto que Rui Costa "era parte" de esquemas iliícitos no SLBenfica.

Dizer isto era um insulto a Luis Filipe Vieira... um malandro nunca deixa outros malandros mamarem do seu... e era achar que Luis Filipe Vieira, como bom malandro, fazia as coisas de forma tão imprudente que qualquer auditor entraría nos registos e encontrava crimes económicos capaz de o levar à prisão. Que ingénuos...

Tudo o que Vieira fez, na prior das hipoteses, numa auditoria pode ser qualificado com má gestão, como incompetência... mas ser incompetente não é crime... CRIME FOI TER FICADO EM CASA NAS AGs DOS ESTATUTOS, nas eleições várias que ganhou enquanto ganhavamos campeonatos.

Se estou feliz pelas vitórias? MUITO!
Se celebro cada uma e estou grato pelo bom trabalho de Rui Costa e da equipa? MUITO!
Se mudei a minha opinião de que, da forma como está a ser feito será algo  efémero e que não se sustentará, acabando por voltar a prejudicar o SLBenfica e o próprio Rui Costa? TENHO A CERTEZA

Já vi este filme antes... e os que mandam no Sistema também: Dêem vitórias aos benfiquistas que eles permitem que se faça tudo o que essa gente corrupta que manda e decide o futebol português quiser.

GANHAR SIM, MAS SEM PERDER O FOCO QUE ESTAMOS NUM FUTEBOL CORRUPTO LIDERADO POR INTERESSES PARA QUEM O VENCEDOR É APENAS UM MEIO PARA ELES ATINGIREM OS SEUS FINS.

Até quando Rui Costa? Até quando...

Deixe-me fazer de spoiler para afastar "as viúvas": Este post é sobre a minha continuada luta pela saída do Domingos Soares Oliveira mas, na minha perspetiva, pelo que considero serem os motivos correctos e não as feiras de vaidades que por aí andam quando se prefere levar a discussão do SLBenfica para os comunicados, cartas abertas ou opiniões nos jornais.

Há muitos anos que defendo a saída do Domingos Soares Oliveira e, para facilitar já a vida a muitos, enquanto defendia (e defendo) a sua saída, várias vezes defendi também o bom trabalho de Domingos Soares Oliveira em vários momentos.

O principal problema, aliás, das "viúvas" é precisamente acharem que ou está tudo mal ou está tudo bem. Com os que lá estão tem que estar, por defeito, tudo mal... e se outros lá estivessem estaria tudo bem.

O futebol português, e em geral o desporto nacional em qualquer modalidade onde o FCPorto participe ou que o SportingCP almeje ganhar algo... tem muitos esquemas podres, sujos e muitas vezes até corruptos.

Considerar que alguém ganha alguma coisa em Portugal com raça, dedicação, paixão e entrega como vimos este fim de semana da nossa equipa de Andebol... estão enganados.

Já alguém se interrogou porque a "justiça" do Norte, não descansou enquanto Paulo Gonçalves não foi corrido do SLBenfica? Alguém já se deu a trabalho de conhecer o percurso do Paulo Gonçalves no futebol português?

Pois estas duas perguntas estão ligadas: Paulo Gonçalves esteve na origem das SAD do FCPorto, Boavista e da reestruturação da SAD do SLBenfica. Curiosamente... todas ganharam com ele lá. O homem que chegou ao SLBenfica "por engano", num "desvio do Sistema" levado a cabo por Jose Veiga, será porventura dos mais conhecedores dos "bastidores" do futebol português e como se movem aqueles que se asseguram de que os resultados que são necessários acontecem...

O trabalho "real" do Paulo Gonçalves no SLBenfica sempre foi munir o Clube de armas para fazer contra-fogo aos esquemas dos rivais para ganhar jogos. Chegar primeira, antecipar movimentos, neutralizar acções para prejudicar o SLBenfica, etc.

Um santo? Longe disso... Se devemos a isto muitos títulos do SLBenfica? Claramente... como o Sporting deve o Antero, como o FCPorto deve ao Reinaldo, etc.... com a vantagem que destes nomes só um é realmente corrupto, os outros "apenas" usavam esquemas de influencias e "apertos" a quem os necessitava.

E porque trago o Paulo Gonçalves para esta conversa? Porque tenhamos ou não a visão romântica de que o futebol português pode ganhar "sem esquemas", a realidade é que nos ultimos mais de 40 anos duvido que algum clube tenha ganho algum titulo sem "maus hábitos".

E Domingos Soares Oliveira fez parte de muitos desses "maus hábitos". O actual CEO do SLBenfica, cujo discurso cada vez mais pegado ao futebol demonstra que reconhece ser o elemento mais experiente da equipa de gestão e, como tal, acha-se no direito de se meter o no futebol - uma ambição que, por motivos óbvios, o Vieira nunca permitiu.

Ao longo dos últimos anos, Domingos Soares Oliveira cultivou uma relação demasiado "séria" com gente que não é honesta... ainda hoje voltou a ter dificuldade de reconhecer o mal que o seu "amigo" Fernando Gomes faz ao SLBenfica e ao futebol português.

Eu não defendo a saída de Domingos Soares Oliveira porque é ou era sportinguista, porque um gestor como ele não pode ter clube, tem que ser profissional e saber separa a emoção da razão. Não defendo a saída pela história alegada do saco azul, precisamente porque não acho correcto que se façam julgamentos públicos (além de que o caso contra ele é relativamente frágil)....

... Eu defendo a saída dele, pela dificuldade que tem em se demarcar da FPF e da Liga, pela vontade de ver o SLBenfica unicamente como uma empresa e acima de tudo pela sua ambição de se projectar para fora do que deveria ser o seu único espaço (CFO). Antecipo que Domingos Soares Oliveira gostaria de ser o gestor de referência de um futuro investidor para o SLBenfica, mas isso não lhe cabe definir. Domingos gosta de ser visto como um gestor e tem ambição que isso lhe traga futuros cargos num futebol, como ele hoje referia, de donos de clubes.

Essa ambição e as práticas passadas têm que ficar aí mesmo... no passado. O SLBenfica precisa de alguém comprometido com o Clube e não com a sua ambição. O SLBenfica precisa alguém que coloque o Clube acima de tudo e tenha a frontalidade necessária para atacar os poderes instalados... mas acima de tudo alguém que não teve que "sujar a mão" (leia-se jogado o único jogo que se joga fora das quatro linhas e que define os campeões) para que possa atacar quem nos ataca.

Não sou cego... eu sei que essas mudanças só têm dois caminhos possíveis:

- Ou se substitui quem fez parte desses caminhos por outros sejam capazes de fazer o mesmo, mas sem que os rivais tenham matéria para os atacar. Este é o caminho das vitórias e implica atacar e afastar os poderes instalados.

- Ou se substitui quem fez parte desses caminhos por outros que acreditam que o futebol se ganha só nas quatro linhas e jogando muito. Este é o caminho das derrotas e de continuar a ser gozado pelos poderes do futebol português.

Domingos Soares Oliveira não faz, nem quer fazer, parte de nenhum dos dois caminhos. Está a mais!

Duas tomadas de posição que SE EXIGEM à Direcção do SLBenfica

Penso que, com o apoio ou não de todos os sócios, quando se candidatam aos órgãos sociais do Clube sabem que estão a candidatar-se a representar os sócios do SLBenfica.

Hoje em dia penso ser UNÂNIME que os sócios do SLBenfica pretendem duas tomadas de posição claras e inequívocas do Presidente da Direcção do Sport Lisboa e Benfica:

1. Limitar a relação institucional com o Grupo Cofina ao mínimo e legalmente previsto para respeitar a lei. Todos os profissionais do SLBenfica serão instruídos de que não estão autorizados a prestar quaisquer informações a qualquer órgão de comunicação do grupo Cofina. Os comentadores e colaboradores afectos ao SLBenfica deverão tirar eles próprios as devidas ilações e decidir se querem continuar a alimentar horas e horas, linhas e linhas, que mais não fazem do que fazer o grupo Cofina viver à conta do SLBenfica e das mentiras ali geradas.

2. Retirar o apoio às Direções da Liga e FPF, acompanhadas de um conjunto de propostas de mudanças em ambos os organismos que visem a transparência e a forte penalização de quem comprometa a verdade desportiva, a justiça equitativa e fomente os comportamentos intimidatórios.

Como derivada desta tomada de posição, o SLBenfica deve manter a sua participação em todas as conversas e reuniões sobre os Direitos Televisivos, porém em paralelo solicitar a impugnação judicial de qualquer medida de antecipação da centralização até que termine o contrato actualmente em vigor com a NOS.

Em paralelo, deve ser apresentado um estudo com as medidas prévias que a empresa da Liga que gere este tema deve ter em conta ANTES de qualquer projecto de futuro modelo: Digital, Internacionalização, Formação, etc. (temos varias ideias e em breve, como sempre, vamos apresentá-las aqui como sempre).

Discordando em absoluto do formato escolhido por Jorge Mattamouros, pois como accionista deveria ter primeiro endereçado a carta à Admin da SAD, e discutido a mesma em portas fechadas e só depois fazer o assunto publico (se assim o entendesse), face às circunstâncias de permanente ataque pela Liga e FPF à verdade desportiva e ao SLBenfica, tenho que concordar que Domingos Soares Oliveira não pode estar nas duas empresas ao mesmo tempo e, com a tomada de posição do SLBenfica, teria obrigatoriamente que decidir onde quer ficar.

O velho, o rapaz e o burro, versão DSO

Ponham Luis Filipe Vieira como o velho.

Rui Costa como o rapaz.

E Domingos Soares de Oliveira como o burro.

Só que é um burro mais esperto que o velho e o rapaz juntos.

Deixa-os montar… Mas vai para onde quer.

Substitui um pelo outro, mas é ele quem manda cada vez mais.

E um dia não se admirem de o burro de hoje ser quem vende o SL Benfica e fica como Presidente eterno da SAD.

O SL Benfica que sobreviveu a um ataque do Sporting logo após o seu nascimento.

Morto naquilo que foi sempre o seu maior trunfo: o de clube do povo.

Morto pelo sportinguista que Vieira promoveu e tolerou mas nunca deixou entrar no futebol.

E que Rui Costa fez co-presidente por não se poder opor ao novo verdadeiro presidente.

Domingos Soares de Oliveira fará de conta que não conhecera Rui Costa como faz de conta que nunca assinou tudo com Luis Filipe Vieira. Ou não assinou? Se não foi, de quem era a segunda assinatura obrigatória?

Será que sabia das alegadas contas em Chipre, em Sarja, nas Ilhas Maurícias ou em bancos da Nigéria e que alegadamente podiam ser movimentadas em S. Tomé?

Ele que até fará tudo parecer normal com o testemunho da ex-glória da Fiorentina (mas nunca glória do SL Benfica … não confundam as coisas) quando numa AG futura onde Rui Costa se dará a morte a pedir aos sócios para aprovarem a alteração estatutária para vender a maioria da SAD. Tudo em nome do “Benfica Europeu”, que negaram durante 20 anos.

Rui Costa sairá como saiu Luis Filipe Vieira: escorraçado por aqueles que alimentou e sem glória.

E o SL Benfica será de Domingos Soares Oliveira e dos seus novos patrões.

Do burro … da história.

A arrogância e a irrascibilidade de quem foi enviado por Ricardo Salgado para controlar os desvarios de Vieira, se fez segunda figura do ex-presidente, co-presidente e dono do clube e da SAD.

Tudo em 20 anos e sendo do Sporting CP.

Quem diria que os benfiquistas iriam bater palmas a tudo isto?

Ou será que não…?

Está tudo tão errado, Domingos Soares Oliveira... TUDO ERRADO!

Mais uma vez há que dar razão, infelizmente, a todos aqueles que dizem que a Direcção do SLBenfica está mais preocupada em "proteger o prórpio rabo" do que em fazer o que tem que ser feito pelo SLBenfica e, acima de tudo, em proteger o SLBenfica num país e Liga absolutamente corruptos.

Hoje fomos brindados, mais uma vez no Record, com as palavras de Domingos Soares Oliveira que começa por colocar o Sport Lisboa e Benfica ao mesmo nivel dos rivais FCPorto e SportingCP no que diz respeito à capacidade de captar investimento e na relevância para a Liga portuguesa... tendo em conta que o Domingos Soares Oliveira é quem foi nomeado CEO da empresa que renegociará dos Direitos Televisivos... está bom de ver qual é o "mindset".

Eu não dou para o peditório dos que misturam DSO (e Rui Costa) com as trafulhices de Luis Filipe Vieira. Infelizmente, um está-se demasiado nas tintas para o clube, vendo-o como uma qualquer empresa onde poderia estar a trabalhar, e o outro - coitado - já demonstrou em menos de 6 meses o quão facil é fazê-lo de tolo e manipulá-lo, ora se é facil fazê-lo sendo ele presidente, nem quero pensar o que era quando era apenas uma peça decorativa para "parecer bem" e calar os sócios.

O que há muito defendo que sustenta a necessidade de saída de Domingos Soares Oliveira são dois elementos:

1. Demasiado tempo no cargo. Ninguém consegue manter um rendimento, compromisso e capacidade de trabalho durante tantos anos, sem ir desgastanto estes factores por excesso de confiança, vicios, interesses e hábitos. Só isto mais que justifica a saída dele, indenpendentemente do nome, paixão clubística ou cumplicidade ou conivencia com o que quer que seja.

2. Total falta de compromisso com o Clube como entidade desportiva. Para Domingos Soares Oliveira o SLBenfica é um numero, um relatório, um balanço, uma estratégia comercial e de marketing, receitas, despesas, investimentos, activos e passivos. Uma vez, alguém próximo dele dizia: Tu entras no Estádio cheio e arrepias-te com 65 mil nas bancadas, o gajo faz as contas à receita que isso traz e nem se preocupa com o resultado depois.

Ouvir um CEO do SLBenfica, a colocar - seja em que contexto for, o Clube ao mesmo nivel de FCPorto e SportingCP numa perspectiva empresarial, potencial de receitas, projecção, dimensão e exposição exterior... é insultuoso.

Da mesma forma que, nesse mesmo raciocínio, se Domingos Soares Oliveira pensa que é com "falinhas mansas" que vai abrindo a mente dos benfiquistas para a entrada de investidores com promessas que sabe Deus como se cumprem... pode esquecer. No modelo de entrada de um investidor, estou de acordo com algo que ouvi uma vez, penso que por parte do Mauro Xavier:

- um investidor só entra num processo de aumento de capital da SAD. Dessa forma, entra metendo dinheiro no clube directamente, gerando riqueza alem de tudo o demais que aportará, nos termos que refere o Domingos (maior facilidade e exposição na captação de receitas, internacionalização etc.).

Tudo o que não seja isto... pode esquecer! E de caminho aproveite para esquecer também o caminho para o Estádio da Luz e tenha a dignidade de sair...

Há mais 2 pessoas que devem demitir-se imediatamente, a bem do SL Benfica

Domingos Soares de Oliveira e Miguel Moreira.

A bem do futuro imediato do SL Benfica, é o correcto. 

Ambos sabem que poderão sair do SL Benfica da mesma forma que Vieira saiu. Ambos sabem que mesmo que não sejam detidos, dificilmente não serão arguidos em processos a decorrer.

Ambos sabem que não têm futuro no SL Benfica.

Ambos sabem muito bem o seu grau de envolvimento com Luis Filipe Vieira e tudo o que esse escroque fez na SAD do SL Benfica.

Gaioso Ribeiro já está fora do SL Benfica, por isso tudo o que lhe venha a ser imputado já não afectará a gestão corrente do SL Benfica.

O mesmo não se pode dizer destes senhores. 

Cada dia que passa é mais um dia em que estão a arrastar consigo o SL Benfica para a lama.

Não têm como inverter o mal que já fizeram ao clube. Podem sim, pelo menos, revelar alguma dignidade no final de tudo isto.

Portanto:

DEMITAM-SE! JÁ!

Luis Filipe Vieira ainda acha que manda? E quem tem condições na Direcção para o substituir?

 

Como tenho sempre insistido, Vieira ou sai preso ou derrotado em eleições. A suspensão do mandato, anunciada hoje, demonstra que mesmo detido nesta situação, não larga o SL Benfica.

Só que a figura da suspensão do mandato não existe nos Estatutos. Por isso, esta "suspensão" não tem eficácia.

Mas com Vieira fora de cena, quem o vai substituir? Rui Costa? Vejamos.

Rui Costa manteve a sua ligação ininterrupta ao SL Benfica durante os anos que esteve fora? Se sim, terá as condições estatutárias mínimas.

Mas terá condições morais para se assumir como Presidente do SL Benfica?

Poderá Rui Costa apresentar uma declaração em como não realizou operações financeiras com Luis Filipe Vieira ou as suas empresas dentro do período já conhecido como estando em causa na possível acusação a Vieira?

Poderá Rui Costa apresentar uma declaração em como não tem dinheiro a receber ou a pagar a Luis Filipe Vieira?

Poderá Rui Costa apresentar uma declaração em como não assinou quaisquer pagamentos na SLB SAD relacionados com as transferências em investigação, ou outras que possam vir a ser investigadas, como por exemplo a de Darwin?

Se apresentar tais declarações, e se mais nada a atual investigação apresentar, poderá assumir o lugar até às eleições?

Mas preparem-se benfiquistas.

Domingos Soares de Oliveira, Miguel Moreira, Pedro Guerra e muitos outros discípulos de Vieira tudo farão para agrilhoar o SL Benfica ao atual regime ou a quem o proteja.

A sabotagem confirmou-se...

Foto: LUSA

Escrevi as seguintes palavras a 27 de Agosto de 2019, no post "Vamos ver repetida a sabotagem do ano do Penta?". Infelizmente, mais uma vez, estava certo:


"Luís Filipe Vieira: «Vejo reforços todos os dias no Seixal».

Foi assim que o presidente do SL Benfica respondeu no final de Agosto de 2018 quando se falava em como o clube aplicaria os mais de 40 milhões que receberia pelo acesso à fase de Grupos da Champions.

O homem que tomou conta do futebol do SL Benfica em 2001 não via necessidade de reforços, apesar de todos vermos que não só era necessário como haviam vários erros de casting, propositados ou não. 

Vínhamos de uma temporada desastrosa em que Vieira também tinha recusado reforçar o plantel com qualidade e tinha, com isso, sacrificado o Penta, salvando o FC Porto de uma situação financeira caótica.

Todos sabemos o que sucedeu após estas declarações de Vieira. Das contratações milagrosas praticamente ninguém se aproveitou, alguém viu luzinhas, e quem salvou a temporada foi Bruno Lage, uma escolha temporária, como anunciado pelo próprio SL Benfica.

Só que a temporada esteve longe de ser um sucesso. Bruno Lage assumiu que teve de sacrificar todas as competições para assegurar que o SL Benfica era campeão nacional. Porquê? Porque faltavam opções de qualidade.

O que está a acontecer esta temporada?

Quem lê o NGB sabe há quanto tempo aponto a necessidade de reforços de qualidade. O que temos visto é que o SL Benfica contrata, não por critérios de qualidade e necessidade, mas por outros que nada têm a ver com o interesse desportivo.

Enquanto andavam muitos a babar por termos dado 5 ao Sporting, 5 ao Paços e termos ganho no Jamor ao Codecity B SAD, os que não são cegos já percebiam as fraquezas deste plantel e das opções do próprio Lage.

E quem é que também as entendeu? Sérgio Conceição. E de repente, com a Luz cheia, vimos o SL Benfica não rematar um jogo inteiro perante uma equipa que tinha sido humilhada por um...Krasnodar.

O que se avizinha nos próximos dias? A comunicação do SL Benfica, que serve não o clube mas o próprio Vieira, já está a passar a mensagem de que não são necessários reforços.

Ora, só mesmo quem trata os adeptos e sócios como se fossem atrasados mentais é que pode acreditar nisto.

Há quantos anos não contratamos um central ou um defesa direito de qualidade?

Que clube profissional é que faz aquela palhaçada com o GR italiano, que todos sabiam estar "podre"?

Como se justifica que um clube diga que pagou mais dinheiro para compensar um negócio anterior, como no caso de Raul de Tomás? Não foi afinal o SL Benfica que saiu prejudicado por deixar sair Garay por pouco mais de 2 milhões de euros?

Como é que Vieira ou Domingos Soares de Oliveira apregoam o "Benfica Europeu" quando à primeira oportunidade vendem os melhores ou mais promissores? Já contaram as vezes que desde 2001 fomos humilhados na Europa?

É o SL Benfica maior hoje do que era no passado? Ou afinal Vieira não fez mais que cavalgar na grandeza imensa de um dos maiores clubes do mundo?

Que resultados desportivos pode Vieira apresentar em comparação com o FC Porto desde 2001? É ou não verdade que o período mais brilhante do FC Porto, com a conquista de vários troféus europeus, foi no consulado de Vieira?

Porque devemos confiar numa estrutura que não se preocupa em servir o clube mas sim o presidente?

Será por isso que temos uma estrutura cheia de lagartos e andrades, para quem ganhar ou perder é exactamente a mesma coisa desde que ao fim do mês recebam o deles?"

O Bruno Lage é mais um pobre peão que só agora estará a aperceber-se que desbaratou o capital acumulado na temporada passada e que agora já é tarde demais.

Preferiu ser um capacho destes senhores em vez de construir um nome como treinador de um dos maiores clubes do mundo.

Mas o principal problema está mesmo nos senhores acima. São eles os responsáveis por anos a fio a desbaratar centenas de milhões de euros que poderiam ter dado ao SL Benfica uma equipa coesa e capaz de nos orgulhar.

Ao invés, preferem praticar o tal "amor sujo" de que falou o outro sócio na AG sacrificando sem qualquer remorso o sucesso desportivo do SL Benfica.

São medíocres assim como é medíocre a sua gestão. 

Domingos Soares de Oliveira: desmentido ou demissão

Chega de andarem a brincar com os benfiquistas.

Foi divulgado hoje que, alegadamente, o SL Benfica pagou também facturas de uma escola privada de um familiar de Domingos Soares de Oliveira. (link)

Depois da história do casamento da filha, debitado ao SL Benfica SAD, isto não pode passar em claro.

Se é mentira, então que DSO venha a público desmentir e todos acreditaremos na sua palavra. 

Se não é mentira, então Domingos Soares de Oliveira deve demitir-se ou ser demitido ainda hoje.

A mentira tem perna curta - negócio João Félix

"Se alguém depositar os 120 milhões não vale a pena sonhar"

"Se depositarem as cláusulas na nossa conta não podemos fazer nada. O que eu posso dizer aos benfiquistas é que queremos manter todos os jogadores, inclusive o João Félix. Ele e outros. Já ouvir falar de muita coisa, de pressão de família e do empresário, mas nada disso existe. Todas as conversas que tivemos foi com o intuito do João Félix permanecer no clube"

"Quase poderia garantir aos benfiquistas que ninguém vai sair", assinalou e acrescentou: "O Benfica fará tudo o que for possível para isso. Nós não nos deixamos levar por ninguém e vou até às últimas consequências para que ninguém saia do clube". 

"Real Madrid e Juventus? Se o quiserem... Nós, nesta altura, não estamos interessados em cedê-lo e em breve vamos aumentar a cláusula de rescisão de Félix"

"João Félix tem cinco anos de contrato e não temos necessidade nenhuma de fazer renovação. Ele tem uma cláusula de 120 milhões de euros e por isso não estamos minimamente preocupados"

"Face ao conjunto de notícias publicadas nestas últimas horas, o Sport Lisboa e Benfica – Futebol, SAD esclarece que é falso que esteja neste momento em curso qualquer processo negocial a propósito de uma eventual transferência do jogador João Félix.

As condições para a sua negociação são públicas e de todos conhecidas, tendo em conta a cláusula de rescisão definida no valor de 120 milhões de euros."

------------------------------------------

As citações acima são quase todas de Luis Filipe Vieira ao longo dos últimos 2/3 meses. A última refere-se ao comunicado do SL Benfica a desmentir notícias que davam certo o negócio com o Atlético de Madrid.

Vamos já deixar claro, em especial para aqueles cujo ponto alto da temporada é festejar negócios ou negociatas e não títulos do SL Benfica: a venda de João Félix, no aspecto financeiro, é um grande negócio para o SL Benfica!

Li muitos comentários com gente a tentar confundir temas por isso fica já bem claro que, financeiramente, isto é um grande negócio para o SL Benfica!!

Mas é só isso que está em causa? Claro que não.

Desportivamente, é uma perda grande para um SL Benfica que se quer ambicioso e mais forte na Champions, o sítio onde qualquer grande equipa europeia tem que estar!

Se podíamos ficar com ele mais um ano ou dois? Sim e podíamos pagar algo perto do que ele vai ganhar agora.

Lembro que Jonas vai abandonar e Salvio não conta e não faz qualquer falta, aliás como se viu nas últimas 2 temporadas. Só nestes 2 jogadores o SL Benfica gasta mais de 11 milhões por ano! Querem-me dizer que não podíamos garantir ao João Félix 7 milhões/ano com compromisso de venda do seu passe ao final de uma época ou duas, com cumprimento de objectivos desportivos?

Mas o que é mais grave em tudo isto é a facilidade com que se mente aos benfiquistas. 

Luis Filipe Vieira e toda a cambada que andou a desdobrar-se em entrevistas desde que terminou a temporada a anunciar que o puto só saía pela cláusula, pelo pagamento da rescisão. Não foi o que aconteceu!

Aliás, enquanto estava a escrever este post alguém me enviou um link de um post da nossa lista lateral, e de um blogger que respeito (o GG), e que toca nestes pontos fundamentais(passo a citar):

-O Benfica comunicou vezes sem conta, que não quer vender e que só venderia o João, sem qualquer tipo de negociação e unicamente pela cláusula e a pronto! Dito por presidente, vários administradores e comunicação oficial e oficiosa do Benfica.

-O Benfica deixou João Félix negociar o seu contrato com o Atlético de Madrid.

-O Benfica comunica dizendo ter recebido uma proposta do Atlético e que a estaria a analisar.

De duas uma... ou vivemos no pleno amadorismo (não acredito) ou o processo estava a ser conduzido atirando-nos areia para os olhos.

Se o Benfica deixa o João negociar o seu contrato é porque terá recebido previamente as garantias do negócio a pronto pagamento e sem negociação, por parte do Atlético. Só assim seria possível libertar o jogador para que negoceie o seu contrato.

Se o Benfica dá autorização ao seu jogador para negociar o seu contrato, mas sem garantias de que as suas pretensões negociais fossem satisfeitas, já teremos que apontar para a incompetência (não acredito)...

Reparem...

-João Félix já fez testes médicos;

-João Félix já tirou fotos;

-João Félix fez vídeos;

-João Félix acordou os termos contratuais;

E posterior a isso, vem o Benfica comunicar que recebeu uma proposta e que a vai analisar... Como é que é??? 

Analisar o quê? Analisar se o cheque de 120M€ é verdadeiro? 

Então as condições não foram apresentadas pelo Atlético e aceites pelo Benfica antes de deixar o jogador ir a Madrid? Algo aqui não bateu certo!

Num clube profissional... 

Se o Atlético apresentou garantias de cumprir as exigências do Benfica e depois apresenta-nos uma proposta diferente e susceptível de ser rejeitada, dá-nos duas soluções possíveis...

Ou acionamos as garantias prévias dadas inicialmente pelo Atlético (este tipo de negócios não são conduzidos com o diz que disse)... ou rejeitamos a proposta porque nada disto cumpre o que pretendemos... certo?

Se estamos a ponderar a aceitação da proposta, é porque existia a possibilidade de rejeita-la... ou não?

Então e o miúdo de 19 anos, ninguém pensou nele? 

Quem é que lhe ia dizer que afinal não João, afinal esquece lá os 7 e ias ganhar e ficas no Benfica a ganhar 2. 

Que cabeça e rendimento teria o jogador nestas circunstâncias? 

Está tudo maluco? 

Como se faltasse alguma cereja por colocar no topo do negócio, ainda temos o esmiuçar da proposta, na qual o Benfica tem que accionar um mecanismo próprio (suponho que factoring), para que o negócio fosse possível! Como?

O Benfica vai accionar um mecanismo financeiro para facilitar o negócio ao Atlético?

O Benfica vendedor vai antecipar receitas próprias, para poder vender o seu melhor jogador ao comprador Atlético, que por acaso até é competidor directo na próxima Liga do Campeões... É isto?

Estas são as condições que o Atlético nos apresentou desde inicio?

Então, espera lá...

Como é que o Atlético nos apresenta uma proposta formal, com o Benfica a recorrer a factoring próprio, sem que o Benfica seja consultado antecipadamente? 

Como é que sem negociação, o atlético sabia da possibilidade de factoring do Benfica?

Como é que o Atlético sabia que o montante de antecipação da receita "x" desse factoring era de 6M€? 

Então mas houve negociação ou não?

(Fim de citação)

A realidade é que mentiram aos benfiquistas. 

Era perfeitamente legítimo terem dito que não queriam vender mas analisariam qualquer proposta interessante numa perspectiva de longo prazo e de reforço do plantel. 

Até seria legítimo e financeiramente excelente o SL Benfica vender o João Félix pelos mesmos 120 milhões e pagos em 2 ou 3 anos. 

O SL Benfica poderia na mesma recorrer ao factoring para antecipar essa receita e poder desde já avançar para um reforço efectivo do plantel e diminuição do endividamento do grupo Benfica.

Mas o que é que quem gere o SL Benfica preferiu fazer? MENTIR.

Chegam ao ponto de enviar um comunicado a desmentir qualquer negociação e no mesmo dia João Félix e Jorge Mendes são apanhados em flagrante em Madrid.

Não querem vender mas é o SL Benfica que providencia a ferramenta financeira para que o Atlético de Madrid venha cá buscar o puto!

Na realidade, o Atlético de Madrid leva um dos jovens mais promissores do futebol mundial por 30 milhões de euros no imediato e a comissão sai do lado do SL Benfica. 

É o SL Benfica, e não o clube comprador, que monta a operação financeira que possibilita o negócio.

Em que outro clube grande já vimos o clube vendedor ser o responsável pela operação financeira de venda? Em que universo?

LUIS FILIPE VIEIRA MENTIU. 

TODA A ADMINISTRAÇÃO QUE SE PRONUNCIOU PUBLICAMENTE SOBRE O TEMA MENTIU.

Não é importante perceber isto para todos os benfiquistas? Claro que não é. 

Muitos nem querem saber. 

Só que esses não entendem que quem tem necessidade de mentir até numa situação destas em que teria todos os louros de um grande negócio do seu lado sem precisar de andar a inventar histórias...pode mentir em tudo.

Obviamente, Domingos Soares de Oliveira tem que ser demitido

"Domingos Soares de Oliveira pediu a Miguel Moreira, diretor financeiro do Benfica, que o casamento da filha, em maio de 2016, fosse faturado a título de ‘compensação pelos anos 2015/2016’. Não se fala afinal em "adiantamento", o termo que o próprio utilizou após o caso ter sido tornado público pelo CM. 

Os últimos dados apurados pelo CM dão também conta de que o casamento da filha do homem forte das finanças do Benfica custou ao clube mais de 21 mil euros. Um mail detalha todos os gastos com a boda, que foi faturada aos encarnados. São quase 17 mil euros para a Quinta das Torres, em Azeitão; a que se somam mil euros para pagar ao músico. Houve ainda uma fatura de dois mil euros para os toldos e 1500 que foram gastos com a decoração. 

Na troca de mails, o administrador encarnado deu sempre instruções para que as contas fossem faturadas como um evento da Benfica Corporate. O objetivo era contornar o pagamento do IVA, depois de uma das empresas ter respondido à filha do gestor que não podia fazer qualquer atenção fiscal. Tinha mesmo de passar fatura pelo que era consumido. 

Soares de Oliveira garantiu entretanto que já saldou as contas com o Benfica, mas estes novos mails deixam dúvidas, já que o pedido fala em compensação e não em adiantamento. 

Disse ainda o administrador da SAD do Benfica que eram normais pedidos de adiantamento no clube, embora outros mails vindos a público com funcionários do Benfica mostrem exatamente o contrário. Houve mesmo casos em que foram negados.

As disparidades fiscais vão ser agora analisadas pelas autoridades. A faturação do casamento ao Benfica pode configurar crime de fraude fiscal, já que tiveram retorno de IVA." -CM.

-----------------------------------------------

A ser verdade o relatado na notícia (e que DSO já confirmou que era) Domingos Soares de Oliveira só tem um caminho: demissão ou demitido pelo acionista maioritário da SAD.

Isto contradiz a teoria do adiantamento pois se o tivesse sido a factura teria sido passada a Domingos Soares de Oliveira. Não foi por adiantamento(o que no caso de um administrador teria que ter alguns passos prévios) como terá sido por "compensação", algo completamente irregular.

Usar a SLB SAD para facturação de despesas pessoais é inaceitável. 

Mais ainda: isto levanta um problema muito sério à SLB SAD, quer com a CMVM quer com as autoridades fiscais no tema relacionado com o IVA.

Além disso, aprofunda-se a suspeita de que os orgãos de controlo da SAD não actuaram ou não tiveram conhecimento desta operação. E foi a única? Ou há mais?

Acredito que tudo esteja saldado, com as tais compensações, mas as irregularidades são inaceitáveis.

Relembro os posts do nosso colega de blog Scaramanga sobre o tema da governação na SLB SAD:

Exclusivo: O caso Soares de Oliveira ou como o cumprimento das boas práticas de governação protege as empresas

ou

Importante: Do silêncio dos inocentes(ou talvez não) ao milagre financeiro(ou talvez não)

Domingos Soares de Oliveira continua a abrir a porta à saída de qualquer jogador

"Questionado pelo 'IBTimes UK' sobre a disponibilidade do Benfica em negociar os jogadores do atual plantel, Domingos Soares de Oliveira deixou a garantia de que nenhum jogador fica na Luz contra a sua vontade e que todos os futebolistas dos encarnados têm "um determinado mercado". As declarações do CEO do Benfica foram prestadas à margem do Web Summit, mas apenas foram publicadas esta quarta-feira.

"Todos os jogadores do Benfica têm um determinado mercado. Mas claro que há certas diferenças: o mais velho que temos na equipa é o Júlio César, que tem 38 anos, e o mais novo é o Miles Svilar, que tem 18. Os jogadores com mais de 30 anos são mais complicados de transferir, ainda que tenhámos o exemplo do Jonas, o nosso melhor avançado, que foi contratado com quase 30 anos", começou por dizer, prosseguindo.

"Mas para um jogador com 25, 26 ou 27, ou mais jovem, nos 22, 23 e 24, há um enorme mercado. Não estou a falar de forma concreta no Grimaldo, mas de todos os jogadores nessas condições. Todos têm mercado. Não fechamos as portas a ninguém. Não queremos forçar ninguém a ficar cá. Apenas queremos que fiquem o máximo que consigam. E, enquanto cá estiverem, que estejam felizes. Mas assim que haja entendimento para uma transferência, normalmente a transferência dá-se. Ainda assim, os jogadores partem com uma relação com o clube", finalizou." - Record.

-----------------------------------------------------

É natural que este adepto do Sporting que manda no nosso clube pense assim. Para ele é igual ao litro que cá fiquem ou não.

O "determinado mercado" referido por Domingos Soares de Oliveira é o de Jorge Mendes. Assim se vê no caso dos jogadores que estão a ser colocados lá fora para Janeiro. Depois não digam que não avisamos.

Já agora gostava de perceber porque se contratam para o Departamento de Comunicação do SL Benfica 2 jornalistas adeptos do Sporting e que vêm mesmo dos sítios que normalmente são apelidados com nomes feios por alguns benfiquistas.

Recuso a Sportinguização do Sport Lisboa e Benfica!

Não é de agora que me oponho aos poderes em demasia atribuídos a Domingos Soares de Oliveira.

Já analisamos no passado que ele, como gestor, não deixou saudades na CapGemini. E como gestor no SL Benfica, apesar de méritos na expansão comercial do clube, tudo tem sido feito da mesma maneira: despesas e dívida crescente. 

De tal forma o poder deste adepto confesso do Sporting tem crescido que praticamente todas as decisões de gestão não passam sem o seu aval.

A entrada de Pedro Mil Homens no Seixal é pela mão de Soares de Oliveira. Como já mencionei ontem no que escrevi, Mil Homens está ligado directamente ao período mais fulgurante do projecto da Academia do Sporting. Portanto, tem méritos.

No entanto, o mundo é composto por milhões e milhões de pessoas, os benfiquistas são muitos milhões e a mim custa-me a aceitar que na estrutura do SL Benfica esteja tanta gente de benfiquismo duvidoso ou recente. Em especial no que diz respeito ao futebol. Não temos benfiquistas competentes?!

Parece que Diogo Matos, ex-atleta e funcionário do Sporting também virá para trabalhar no Seixal como adjunto de Pedro Mil Homens. Ou seja, mais um sportinguista.

E para conseguir isto, afasta-se tudo o que seja benfiquistas...do Sport Lisboa e Benfica!

E qual não é o meu espanto quando, depois de anos a criticar a fraca prestação do Speaker do Estádio Luz na motivação e animação dos adeptos, e no seguimento de alguns comentários no NGB, percebo que o Speaker da Luz, Paulo Farol, é sportinguista identificado desde 2008, detinha Gamebox e nos anos 80 até na Juve Leo militou.

Membro da Juve Leo no "Vozes à Benfica"!?!

Até onde chegará isto? Até na Luz temos que ter um adepto do Sporting a puxar pelo Sport Lisboa e Benfica? Agora já se percebe a sua fraca prestação. A forma como repete vez após vez as mesmas coisas sem paixão, sem brilho.

Já se percebe porque na Luz aos intervalos se coloca a música em "altos berros" onde torna quase impossível qualquer conversa entre quem fica na bancada.

Até onde chegará isto?

Será que alguém pensa que um sportinguista como Domingos Soares de Oliveira é que é o futuro do nosso clube? Até onde chegará esta sportinguização?

Será que é preciso chegar ao ponto de ir buscar sportinguistas até para cargos intermédios para gerirem a nossa formação?

Será que vamos ter que voltar a engolir ter um sportinguista no relvado armado em um de nós?! Vamos bater palmas quando na sexta um sportinguista vir fingir que é um de nós?! 

Não brinquem com isto. Tudo tem um limite.