Pinto da Costa: um bandido nunca será um beato ou santo

 

Querendo encerrar o tema “falecimento de Pinto da Costa”, há uma série de coisas que ainda têm que ser ditas.

Começo pelos ataques a SL Benfica e Sporting CP.

Lamento que benfiquistas tenham escolhido atacar o seu clube em vez de o defenderem. E não foram poucos. Se não é por estupidez, foi por quererem estar alinhados com o sistema, o que ainda é mais grave. Gente ligada ao futebol que ataca o seu clube neste momento, é quase imperdoável.

Não incluo aqui alguns benfiquistas que, não estando tão por dentro do que realmente foi este personagem, pensam sem essa noção da realidade dos meandros do Sistema que PdC implementou. Esses compreendo quando esperavam uma declaração de condolências, mas espero que percebam que isso era impossível.

Outro aspecto da tentativa de branqueamento do bandido que foi Pinto da Costa prende-se com a presença e declarações do Primeiro Ministro Luís Montenegro e do Ministro Pedro Duarte.

Como sócios/adeptos do FC Porto, tinham todo o direito de estar presentes….mas calados.

Como governantes, as suas declarações branqueando tudo o que Pinto da Costa foi e fez, e até tentando tornar o bandido como uma espécie de “líder” (que nunca foi) de uma região independente e imaginária chamada “Norte” são de uma desonestidade imensa.

Luís Montenegro fez parte, durante anos, do Conselho Superior do FC Porto. Foi e é, portanto, conivente com tudo o que foi feito, inclusive o ataque ao SL Benfica com o roubo dos emails, realizado durante a sua presença no Conselho Superior do FC Porto.

Como Primeiro Ministro de TODOS os portugueses, Luís Montenegro ontem vinculou-se a todo o mal que Pinto da Costa fez ao futebol português. Não sei se vai conseguir voltar a limpar a sua imagem.

Um terceiro ponto tem a ver com a Comunicação Social.

Parte dela participou na tentativa de fazer de um bandido um beato, nestes últimos dias.

Um dos sinais exteriores de poder de Pinto da Costa em vida era o seu controle dos jornalistas, profissão que ele tão maltratou como lembrava ontem e bem um antigo jornalista da SIC.

Foram inúmeras agressões, algumas delas transmitidas em directo na TV, mas que nunca mereceram uma posição conjunta de condenação por parte das TVs ou do Sindicato dos Jornalistas.

A dedicatória que a RTP Porto ontem fez a Pinto da Costa merecia, num país sério, um despedimento colectivo.

Finalmente, a despedida.

Pinto da Costa partiu, escoltado e protegido já morto, pelos mesmos que escolheu que os escoltassem e protegessem em vida.

Bandidos como ele, como o homicida que o escoltou quando voltou de Vigo. Ontem, lá estava ele, já de pena cumprida, a escoltar pela última vez um seu similar.

Pinto da Costa partiu.

Os seus “milagres” foram fraudulentos, fajutos.

Fora da “Igreja do FC Porto” nunca passará de um santo de pau oco, sem beatificação e sem canonização possível.

Bandidos nunca serão beatos ou santos.

Pedroto e Pinto da Costa: que repousem eternamente sobre o ódio que semearam

A lavagem de imagem que se estão a esforçar por fazer a Pinto da Costa é parecida com a que fizeram a José Maria Pedroto, quando faleceu.

Mas, como escrevia alguém, a morte não apaga registos criminais, escutas comprometedoras, nem transforma gente má em santos.

Por isso, nada mais apropriado que dar uma lição de futebol português a todos os que criticam o SL Benfica e o Sporting CP.

Em especial aos benfiquistas que criticam o nosso clube. Ganhem juízo e tenham respeito É PELO SPORT LISBOA E BENFICA, PAH!

------------------------------------------------

"José Maria Pedroto: a semente do ódio e pai da corrupção.

José Maria Pedroto foi um treinador e ex-jogador de futebol, nasceu no dia 21 de Outubro de 1928 em Almacave, Lamego, e faleceu a 7 de Janeiro de 1985.

Não analiso a sua performance como jogador neste post, mas sim como treinador e estratega do ódio e guerra no futebol português.

“Em 1960, Pedroto torna-se o primeiro treinador Português com curso superior. Foi um treinador com excelentes capacidades técnicas associadas a um discurso agressivo, que viria mais tarde a caracterizar outro José (Mourinho).

Enquanto treinador, continuou a evidenciar-se nos "estudos", obtendo uma brilhante classificação num curso de treinadores efectuado em França. Estes resultados, aliados ao bom trabalho nas camadas jovens do FC Porto, levaram-no ao posto de treinador da selecção nacional de juniores.

Pedroto abandona o futebol jovem do FC Porto para ir treinar a Académica. Depois treinou o Leixões, onde foi vitíma da única chicotada psicológica da sua carreira. Treinou depois o Varzim, que estava no seu 2º ano na primeira divisão.

Em 1966 realizou um sonho: tornar-se treinador principal do FC Porto, fica até 1969 e vence uma Taça de Portugal. Depois ruma até Setúbal.

Em 1974, mudou-se para o Boavista.

Volta às Antas em 1976 para vencer dois Campeonatos (1977-78 e 1978-79) e uma Taça de Portugal.

Falha o «tri» e sai na confusão do "verão quente". Passa a treinar o Vitória de Guimarães, onde esteve 2 épocas, obtendo um 4º e um 5º lugar. Com ele esteve Artur Jorge.

Pedroto regressa ao FC Porto já com Pinto da Costa como presidente. Nesse período ainda venceu uma Taça de Portugal e foi finalista da Taça das Taças. Pedroto e Pinto da Costa criaram as bases para a série de grandes êxitos que se seguíram e que culminaram com a vitória na Taça dos Campeões Europeus. Ao "leme" estava o seu discípulo Artur Jorge, um dos dois treinadores portugueses campeões europeus de clubes, a par de José Mourinho, em 2003/04, também ao serviço do FC Porto.

José Maria Carvalho Pedroto acabou por falecer na manha do dia 7 de Janeiro do ano de 1985, com 56 anos de idade, sucumbido à doença que o corroía imparavelmente. Durante a madrugada do dia do seu falecimento, já visivelmente debilitado, tentou satisfazer os seus últimos desejos, bebendo whisky por uma colher e tentando fumar o último cigarro.” – retirado da WIKIPÉDIA

Para a maioria dos portistas, este homem é uma lenda, um herói. Mas para adeptos do futebol como eu, ele foi a semente do ódio e da corrupção dos últimos 30 anos no futebol português.

Como exemplo, relato este episódio contado pelo jornalista Neves de Sousa:

“Pouca gente soube que o muito saudoso José Maria Pedroto esteve a um pequeno passo de ser treinador do Sporting, quando João Rocha era presidente do clube de Alvalade. Tudo estava acertado, pormenor por pormenor , até à mais ínfima partícula de um documento que vinculava as duas partes, pelo menos durante uma temporada fotobolistica.

Porém, no dia em que estava aprazado a assinatura nos papelinhos, Pedroto travou o gesto e subitamente disse para o presidente do Sporting:

“Esqueci-me de lhe lembrar, mas falta aqui uma clausula. Está tudo certo, tanto em relação aos meus prémios, como aos meus vencimentos, o caso do apartamento e do carro às ordens, tudo muito bem, mas o senhor presidente esqueceu-se de que eu lhe tinha dito logo no primeiro encontro: só vou para um clube que dê garantia de contar com os árbitros.”

“Como, não percebo?” Indagou João Rocha, nessa altura pouco habituado a saber o que era certa fatia da arbitragem, Pedroto meteu a caneta na algibeira, levantou-se e apenas disse:“Quinze mil são para mim, mas para os árbitros são precisos outros tantos, caso contrário o Sporting só ganha campeonatos lá para o fim do século.”

O contrato acabou por não ser assinado. Pedroto rumou para outra latitude, mais compreensiva. O Sporting continua a ver navios.”

Ao contrário da lavagem de imagem que a imprensa avençada tem-se esforçado por fazer nos últimos anos, Pedroto era “intratável e tinha atitudes que roçavam o racismo", conforme afirmou Mário Wilson nos anos que teve que conviver com este senhor.

Assina contrato com o FC Porto, após uma investida directa de Pinto da Costa, que estava devidamente autorizado pelo Presidente Américo Sá para contratar a qualquer custo o treinador português.

José Maria Pedroto apenas colocou uma condição que se verificou: Que Pinto da Costa fosse o Chefe de Departamento de Futebol Profissional.

Começava assim uma dupla que marcou e marcará inquestionavelmente para sempre uma época no futebol português.

Pinto da Costa e José Maria Pedroto traçaram uma estratégia que visava afrontar todos os poderes instalados no futebol português e de uma vez por todas acabar com a hegemonia bicéfala dos clubes da capital.

A temporada de 1976/77 foi altamente conflituosa. O FC Porto acabou apenas em 3º lugar no Campeonato Nacional da 1ª Divisão a 10 pontos do SL Benfica que foi o Campeão Nacional. Venceu porem a Taça de Portugal numa final onde derrotou o SC Braga por 1-0.

No ano seguinte, finalmente, foi quebrado o longo jejum de vitórias do FC Porto no Campeonato Nacional da 1ª Divisão.

Os azuis e brancos sagraram-se Campeões Nacionais depois de um competição disputadíssima, decidida na “goal average”, com o SL Benfica, que foi 2º classificado, com a proeza inacreditável protagonizada pelo clube da Luz, que não perdeu qualquer encontro na prova e não foi campeão.

Renovou o título de Campeão Nacional na época seguinte de 1978/79 em mais um campeonato extremamente disputado com o SL Benfica. Em 1979/80 perdeu o título para o Sporting CP, quedando-se o FC Porto no 2º lugar do Campeonato Nacional da 1ª Divisão somente a 2 pontos dos leões de Alvalade.

Depois destes 3 anos a frente da equipa do FC Porto o clima de “guerrilha” no futebol português, envolvendo os principais clubes e os poderes de decisão na FPF, estava extremamente intenso e fortemente acicatado por José Maria Pedroto e Pinto da Costa. Era um chorrilho de polémicas e um constante ambiente fervente entre os protagonistas.

Mário Wilson, durante o período em que foi treinador do SL Benfica, ou mesmo na Selecção Nacional, foi sempre um alvo privilegiado de José Maria Pedroto, como se tratasse de um verdadeiro ódio de estimação.

Como exemplo do clima que se vivia e as repercussões nas pessoas destaca-se recorrentemente um episódio ocorrido na época de 1979/80. Naquele período, Mário Wilson era o seleccionador nacional que convocou vários jogadores do FC Porto para representar Portugal num jogo particular contra a Espanha que seria disputado na cidade de Vigo. Esse jogo seria realizado entre os dois jogos do FC Porto para a Taça dos Campeões Europeus frente ao AC Milan o que evidentemente prejudicava a preparação da equipa portista.

Por isso, José Maria Pedroto não se conteve, chamando “palhaço” a Mário Wilson. Os jogadores do FC Porto iriam juntar-se ao grupo da Selecção Nacional que vinha de Lisboa, na Estação da Campanhã no Porto. Aí, em vez dos jogadores do FC Porto estava uma verdadeira multidão em fúria que apedrejou o comboio que transportava a equipa de Portugal.

José Maria Pedroto foi multado pelas instâncias federativas em 500 escudos. O popular “Zé do Boné” não emendou, em jeito de reacção acrescentou: “Quando disse que Mário Wilson, como treinador, era um palhaço, não tive intenção de ofender os palhaços.”

A verdade é que este tipo de discurso era recorrente em José Maria Pedroto. Frases como “temos de lutar contra os roubos de igreja no Estádio da Luz”, ou “passamos de pombinhos provincianos a falcões moralizados”, ou ainda “é tempo de acabar com a centralização de todos os poderes na capital” eram frequentes no linguajar do técnico.

Depois do FC Porto perder o Campeonato Nacional da 1ª Divisão da época de 1979/80, não conquistando o tri, José Maria Pedroto foi afastado do cargo de treinador principal do azuis e brancos pelo Presidente Américo Sá que se dizia farto das polémicas e conflitos gerados pela dupla Pinto da Costa e Pedroto.

A saída de José Maria Pedroto e de Pinto da Costa do FC Porto foi conturbada originando o celebre verão quente de 1980, quando 14 jogadores do FC Porto, onde constavam nomes como o de Costa, Oliveira, Octávio, Sousa, Frasco, Gomes, entre outros, fizeram uma autêntica rebelião não comparecendo aos trabalhos no arranque da temporada de 1980/81.

O Presidente do FC Porto Américo Sá deixava o nome de Pinto da Costa fora das listas concorrentes aos órgãos sociais. Em forma de protesto e demonstrando estar ao lado do actual presidente portista, 14 jogadores não compareceram aos trabalhos de preparação para a nova época sob os comandos do austríaco Herman Stessl, entretanto escolhido para suceder a José Maria Pedroto.

Esses 14 jogadores trabalhavam no Pinhal de Santa Cruz do Bispo às ordens de Hernâni Gonçalves, preparador físico de José Maria Pedroto, enquanto que os jogadores do FC Porto, os apelidados de “alinhados”, prosseguiam a sua preparação em Leiria.

Desempregado, José Maria Pedroto, foi alegadamente seduzido por responsáveis do SL Benfica para assumir o cargo de treinador principal dos encarnados. Esse facto não se consumou porque, dizem, alguns dirigentes benfiquistas vetaram o ingresso do técnico no clube, outros, afirmam que foi o técnico que não aceitou rumar a Lisboa pois pretendia continuar a trabalhar no norte do país.

Para o Sporting CP acabou por rumar o britânico Malcolm Alisson, para o SL Benfica o húngaro Lajos Baroti e José Maria Pedroto permaneceu inactivo no início da época de 1980/81.

Entretanto, em Guimarães, o Vitoria SC arrancava para a época de 1980/81 com enormes expectativas de sucesso.

O recentemente empossado Presidente da Direcção do Clube vitoriano, o jovem Pimenta Machado, tinha contratado um punhado de jogadores de inegável qualidade, desde os internacionais Damas e Blanker, a jogadores da categoria de Barrinha e Nivaldo, até aos jovens Fonseca e Ribeiro.

Depois de um início de prova algo titubeante o Presidente do Vitoria decide despedir Fernando Peres e Cassiano Gouveia, a dupla técnica que comandava a equipa, à passagem da 7ª jornada do Campeonato Nacional da 1ª Divisão depois de uma derrota frente ao SC Espinho por 3-1.

Diz-se que incentivado por Pinto da Costa, o Presidente do Vitoria, Pimenta Machado, decide contratar tão só a melhor equipa técnica nacional, numa ousadia que espantou todo o futebol português. É desta forma que José Maria Pedroto, coadjuvado por António Morais e Artur Jorge, ingressa no Vitoria Sport Clube.

A entrada do treinador José Maria Pedroto revelou-se importante, pois o Vitoria melhorou significativamente de produção, alcançando resultados bem mais consentâneos com a valia da equipa.

A estratégia de Pedroto, para quando perdia, passava por imputar as responsabilidades pelas derrotas ao exterior. Quando perdia, a culpa ou era do arbitro, ou dos poderes instituídos no futebol português que teimavam em prejudicar a sua equipa.

Após a passagem pelo Vitoria de Guimarães a sua carreira no futebol prosseguiu regressando novamente ao FC Porto, já com Pinto da Costa na presidência do principal clube da cidade invicta.

O Vitoria SC e os seus dirigentes tudo fizeram para manter José Maria Pedroto no cargo de treinador da equipa principal. Os vimaranenses terão mesmo oferecido um salário de 1.500 contos por mês, quantia superior aquela que José Maria Pedroto foi auferir como técnico do FC Porto.

Foi a partir da época de 1982/83 que a dupla José Maria Pedroto e Pinto da Costa começaram a lançar os alicerces do FC Porto moderno.

José Maria Carvalho Pedroto acabou por falecer na manhã do dia 8 de Janeiro do ano de 1985, com 56 anos de idade.

Ele e o seu aprendiz, Pinto da Costa, dividiram o país, erigiram guerras sem fundamento, lançaram o ódio, a mentira e o cinismo para cima dos adeptos e do quotidiano desportivo.

Pedroto será talvez a figura, de entre todas as áreas de actividade, que mais mal fez a Portugal e à sua coesão colectiva no último quarto de século, um mal de consequências que só o futuro poderá apurar.

E o seu aprendiz é estranhamente tolerado e branqueado por uma comunicação social imediatista, superficial e reverente para com o poder, por dirigentes desportivos e agentes diversos que fazem do servilismo um modo de vida, e até por uma classe política medíocre e bajuladora, capaz de o receber, ano após ano, a expensas dos nossos impostos, nos luxos da Assembleia da República.

Deve dizer-se, de forma bem clara, que o objectivo de vida de Pedroto e de Pinto da Costa não foi atingido.

Apesar dos títulos conseguidos pelo F.C.Porto - grande parte deles à custa das mais variadas formas de viciação, muitas delas para além das questões vindas a público no âmbito do processo Apito Dourado -, a verdade é que o clube nortenho nunca foi capaz de se afirmar como referência nacional, nem cativar a simpatia, ou mesmo o simples respeito, da esmagadora maioria dos adeptos portugueses, sobretudo fora das fronteiras da sua delimitada região.

Pedroto e depois Pinto da Costa nunca conseguiram matar a alma benfiquista, nem retirar uma pevide à gigantesca massa adepta do clube encarnado, que semana a semana, em Portugal e no mundo, vibra com os jogos do Benfica.

Mesmo tendo, ao longo deste período, ganho mais vezes, o F.C.Porto nunca venceu por si próprio, mas sim, e sempre, contra alguma coisa.

Contra o Benfica, contra Lisboa, contra o Sul, contra os fantasmas dos seus próprios complexos. Mesmo ganhando aos grandes nunca deixou de ser pequeno. Uma pequenez do tamanho do seu presidente, que transformou uma instituição outrora respeitável num antro de rancor e podridão.

O clube do povo continua a ser o Benfica, de Norte a Sul, do Minho ao Algarve, do Continente às Ilhas, e é por isso que o ódio de Pinto da Costa aos encarnados permanece tão vivo.

Pedroto e o seu aprendiz. O primeiro já faz tijolo à anos, e o segundo estrebucha porque sabe que já não tem muito tempo e mesmo com 30 anos de roubos, continua a liderar um clube pequeno, que não soube evoluir, crescer, tornar-se grande.

Por tudo isto, recuso-me a ver em Pedroto alguém de valor. É o responsável e a semente de 30 anos de corrupção, ódio e guerra no futebol português."

A impunidade acabará no dia em que SL Benfica e Sporting CP quiserem

Afinal, há mais gente que se preocupa em tentar salvar o futebol português e os clubes.

O texto de Rui Gomes da Silva na passada segunda-feira (link) foi lapidar quanto aos caminhos que têm que ser necessariamente percorridos.

Saúdo a frontalidade do Luis Lisboa no blogue “És a Nossa Fé” (link).

A chave é mesmo esta: colocar de lado pequenas questões acessórias e olhar para os temas fundamentais.

Quem me acompanha no NGB, sabe que defendo há muitos anos que no dia em que SL Benfica e Sporting CP perceberem que juntos podem limpar o futebol português, isto muda mesmo.

Não é por acaso que Pinto da Costa só ganhou quando teve um aliado num dos clubes de Lisboa ou quando pelo menos um desses clubes estava fragilizado e por isso inactivo quanto a opor-se às movimentações do FC Porto nos bastidores do futebol.

Relembro também que durante décadas havia um entendimento tácito entre SL Benfica, Sporting CP e o CF Belenenses em nunca apoiar ninguém ligado ao FC Porto para ocupar o lugar de presidente da FPF.

Fernando Martins no SL Benfica abriu a porta a Pinto da Costa. Foi o início dos tempos negros do nosso futebol.

Manuel Damásio apoiou Pinto da Costa para presidente da então Liga de Clubes.

Entretanto o Sporting entrou numa espiral de presidentes completamente opostos a João Rocha, que era um senhor.

Sousa Cintra era e é um anti-benfiquista primário. Portanto, terreno fértil para Pinto da Costa.

Santana Lopes é um político e na altura muito perto do poder, e portanto pouco interessado em guerras. Ideal para Pinto da Costa.

Roquette foi quem assumiu esse entendimento tácito com o FC Porto de partilha de poder desde que ganhasse um campeonato, como ganhou, de quando em vez.

Quem aproveitou esse embalo foi Valentim Loureiro e com a vergonha de arbitragens que nos lembramos, o Boavista foi campeão.

Como o FC Porto vacilou esses anos, aproveitando também o período de terra queimada no SL Benfica, o Sporting tornou a ser campeão.

Mas com a entrada de Vieira no SL Benfica, nunca mais o FC Porto teve oposição para tomar conta do futebol.

Mesmo com o Apito Dourado, essa oportunidade de ouro para limpar o futebol, Vieira preferiu apoiar o director financeiro do FC Porto para presidente da Liga de Clubes, primeiro, e depois para presidente da Federação Portuguesa de Futebol.

Portanto, escusam de pensar que há inocentes na ascensão do FC Porto. Não há.

Voltamos ao princípio:

Para livrar o futebol português desta podridão trazida pelo FC Porto de Pedroto e Pinto da Costa é preciso SL Benfica e Sporting CP serem inteligentes e não anti-qualquer coisa.

Sejamos realistas: o futebol português não existe sem SL Benfica. Muito menos terá qualquer possibilidade de ser viável sem SL Benfica e Sporting CP.

Portanto, e com tanto em jogo nos próximos tempos em especial quando se trata da Centralização dos Direitos Televisivos, os 2 clubes mais representativos do país têm que assumir a liderança do projecto de reforma do futebol português.

O poder concedido ao FC Porto e à AF Porto têm liquidado o futuro do nosso futebol.

Não é por acaso que assim que puderam acabaram com as zonas inferiores que garantiam que na Primeira Divisão estavam representados clubes de todo o país.

Não é por acaso que se repetem os casos, como no final da anterior temporada, em que clubes afectos ao FC Porto são beneficiados nas subidas à Primeira Divisão e até à Segunda Liga.

A reforma do futebol português também passa por isto: restabelecer critérios na Segunda Liga que devolvam o futebol ao país inteiro e dessa forma mais visibilidade e praticantes serão atraídos.

Só alguém não afecto ao FC Porto, com independência provada, poderá construir uma alternativa para liderar a FPF e reformar o futebol português.

Por mais que as Associações de Futebol, em especial as do Porto e Braga, queiram opor-se a mudanças, nada pode ser feito no futebol português contra a vontade do SL Benfica e Sporting CP juntos nessa mudança.

Repito: o SL Benfica tem na Centralização de Direitos Televisivos a sua oportunidade de liderar este processo de reformas no futebol português.

Sabemos que o que está na mesa é dar muito dinheiro ao FC Porto e ao SC Braga retirando ao SL Benfica e também ao Sporting CP.

Querer pagar fortunas a clubes por audiências que não têm, além de errado, é subverter a lógica do mérito.

É também roubar os clubes que fazem mexer o mercado da televisão.

Enquanto tivermos adeptos/sócios que preferem andar com odiozinhos que apenas permitem ao FC Porto do Apito Dourado continuar a reinar, nada vai mudar.

Quando os adeptos/sócios perceberem que a exigência e a mudança de mentalidades será o caminho para liquidar a influência dessa agremiação regional, então sim, teremos mudanças.

Os dirigentes são um reflexo da mentalidade da maioria dos seus adeptos.

Está na mão de todos nós essa mudança.

Não é só Vieira que tem responsabilidades! São todos os que se calaram perante isto!

Quando há uns anos divulgamos esta foto ao universo benfiquista, foram muitos os que ficaram surpreendidos com o que ela evidenciava. Os fanáticos de Vieira acharam isto um ataque ao ex-presidente e ao SL Benfica.

Hoje é evidente que estavamos a defender o SL Benfica perante este infiltrado vigarista.

Durante anos denunciámos que as relações entre SL Benfica e FC Porto não estavam a respeitar o corte de relações decidido pelos benfiquistas.

Que Vieira e quem estava com ele nas decisões do futebol, ou seja, Domingos Soares de Oliveira, Gaioso Ribeiro e Rui Costa, estavam a branquear um ataque interno ao SL Benfica para beneficiar o FC Porto.

Mas vamos a factos.

a) Apesar dos nossos avisos constantes, só hoje é que os benfiquistas se aperceberam que FC Porto e SL Benfica nos últimos anos partilhavam os mesmos empresários intermediários, com destaque para o tal Bruno Macedo, que alertamos há 2 anos sobre o seu envolvimento nos negócios do SL Benfica.

b) Como é que Bruno Macedo consegue ser ao mesmo tempo homem de confiança de Pinto da Costa e de Luis Filipe Vieira? 

c) De onde veio este advogado e o que fez assim de tão relevante para ser um peão tão influente de Pinto da Costa e Luis Filipe Vieira?

d) O que leva PdC e LFV a confiarem tanto e ao mesmo tempo em Bruno Macedo para transferências de jogadores e ao mesmo tempo para a gestão de negócios privados?

e) Como foi possível que até Alexandre Pinto da Costa tenha aparecido envolvido em transferências de jogadores para o SL Benfica? Ou António Araújo, o famoso acompanhante das "deusas" no Apito Dourado?

f) Porque só agora é que Luis Filipe Vieira e Pinto da Costa deixaram transparecer que afinal continuam amigos como dantes?

g) Já agora, com tantos advogados em Lisboa que têm estado em processos relacionados com crimes económicos, com larga experiência nesse ramo, porque é que o advogado contratado por Vieira é um dos melhores amigos de Pinto da Costa e um fanático adepto do FC Porto?

h) Repararam como todo o universo FC Porto está calado? Que papel tem este advogado? Defende só Vieira ou também estará, alegadamente, a zelar pelos interesses do FC Porto e de Pinto da Costa?

i) O que esteve por detrás do branqueamento da situação financeira do FC Porto, que esteve nos últimos anos pelo menos 3 vezes à beira da falência?

j) Que coincidências fizeram com que nessas alturas o SL Benfica perdesse o campeonato e o FC Porto obtivesse o balão de oxigénio financeiro da Champions?

k) O que se passou dentro do SL Benfica há 2 temporadas para ter perdido 22 pontos em 11 jogos? 

l) O que levou Luis Filipe Vieira a sabotar o ano do Penta?

m) O que levou o SL Benfica a ficar calado quanto ao que se passou no Estoril-FC Porto?

n) O que é que levou Vieira a vender desenfreadamente os melhores jogadores do plantel nos últimos 4 anos e a não contratar qualidade mas vulgaridade, oferecendo os títulos ao FC Porto? 

o) Qual foi o papel de Luis Filipe Vieira nos bastidores do futebol português esta temporada, quanto ao favorecimento miserável do FC Porto na quantidade de penalties marcados?

Tudo isto passou-se nas barbas de toda a gente nos últimos 5 anos. 

As "elites", os Bagãos da vida, passaram estes anos CALADOS perante este assalto ao SL Benfica. Nem um dos atuais justiceiros abriu a boca.

Dentro do SL Benfica nem um único administrador da SAD ou Vice-Presidente foi capaz de bater a porta perante todas as evidências expostas nos últimos 5 anos. 

Os heróis das colunas de opinião nos jornais nada viam. 

Mas na verdade uns não podiam falar e outros não queriam falar:

1) Quem precisa do SL Benfica para manter um certo nível de vida não podia falar. 

2) Quem estava a planear conquistar o SL Benfica com base no insucesso desportivo da gestão de Vieira não queria falar. O plano era deixar tudo ficar cada vez pior para depois trinufar em cima dos escombros do clube.

O episódio da gravação de Pinto da Costa nas bancadas da Luz é só a cereja podre em cima do ataque interno que o SL Benfica sofreu nos últimos 5 anos.

Ataque por parte do seu presidente, com o conluio de gente para quem a única lealdade é ao vencimento milionário que auferem. 

Ataque por parte de quem acha que o SL Benfica não se ganha com ideias e projectos mas sim com a desgraça do próprio clube. Gente que torce por um SL Benfica cada vez mais fraco e frágil. Gente miserável.

Durante anos dissemos aos benfiquistas quem era Luis Filipe Vieira, e que tinha sido METIDO NO SL BENFICA por alguém contra os interesses do próprio clube.

Metido por uma direcção que afinal não veio para salvar o SL Benfica mas para o entregar a um consórcio cujo único objectivo era usar o SL Benfica.

Sim, quem meteu Luis Filipe Vieira no SL Benfica é tão mau quanto o próprio. Mas trataremos desses a seu tempo.

O SL Benfica não merece isto. Merece muito mais.

(Nota: Se for começar a falar da equipa de futebol antes do primeiro jogo da fase de acesso à Champions, vou ter que falar do miserável que treina o SL Benfica e do que se tem passado no balneário do SL Benfica. Como o interesse do SL Benfica é ir à Champions, vamos falar de bola só nos jogos oficiais que se forem realizando. Senão isto vai já arder.)

Atualidade SL Benfica

 

Bacalhau à Brás:

Tudo indica que o maior avençado de Jorge Mendes na imprensa portuguesa vai mesmo reforçar a estrtutura do futebol do SL Benfica.

Reforçar, é como quem diz. O Bacalhau vale tanto como Pedro Guerra, mas com a diferença que come menos. 

O Bacalhau vem para o SL Benfica para servir um prato único: Bacalhau Espiritual de Vieira.

Bem sei que a Comunicação do SL Benfica bem como as suas vozes oficiosas não olharão a esforços para embelezar o currículo do Bacalhau, com MBA´s e outros condimentos.

Mas na realidade, o Bacalhau é um gajo sem sal, e que sabe apenas a Mendes, com pitadas de Ronaldette e Jorge Jesus.

A verdade é que Vieira está a ficar isolado dentro do próprio SL Benfica.

Duvido que parte da estrutura não esteja já a olhar para o "dia de amanhã" sem Vieira. Daí que o próximo passo de Vieira será substituir ou encher a estrutura de nomes "frescos" e que estejam do seu lado.

Ter este Bacalhau no SL Benfica é um novo "bater no fundo". 

Florentino:

Penso que quem viu os jogos da selecção sub-21 terá percebido porque Florentino não é nem será o futuro 6 ou 8 do nosso meio campo. 

Como não justificou quando o meteram à pressão no 11 do SL Benfica na outra temporada, também agora demonstra que mesmo o empréstimo para "rodar" não lhe serviu de nada.

Continua sem intensidade, sem concentração estável durante todo o jogo e sem qualidade de passe para o que um SL Benfica exige. 

Podem embelezar com campanhas de Comunicação qualquer jogador, mas se ele não corresponder em campo...de nada servirá.

O almoço na Mealhada:

Diz Pinto da Costa, e ninguém o desmentiu, que a iniciativa para a reunião de presidentes da LIGA NOS partiu de Luis Filipe Vieira.

Ou seja: daqui a dias Vieira vai defender que o SL Benfica não teve uma boa temporada no futebol porque foi prejudicado pela arbitragem.

Sabendo nós que o FC Porto foi e é o clube mais favorecido por erros alheios (árbitros e jogadores contrários), faz sentido contactar o FC Porto para falar do futebol português? 

Ou faz sentido falar e esperar alguma coisa de clubes como o Portimonense, Boavista ou Braga, por exemplo?

Não fazia mais sentido defender o SL Benfica e exigir mudanças no Conselho de Arbitragem e na FPF?

Não era lógico o presidente do SL Benfica exigir regras iguais para todos ao Presidente da FPF?

Mas o que esperar de Vieira? 

Vice-Presidentes do SL Benfica:

É repugnante ver que até nas nossas instalações temos sempre Pinto da Costa a acompanhar o FC Porto e Luis Filipe Vieira...nem vê-lo.

Nem Vieira nem os parasitas que o rodeiam na Direcção do SL Benfica.

O que Vieira tem sobre estes senhores para que nem um se demita?

Uma lição de história do desporto português ou "o FCP faz tanta falta como a fome"

Uma das grandes discórdias que eu e o Benfica by GB temos é sobre o suposto colo dado ao Sporting CP esta temporada. 

Não só não concordo, não vi isso no campo como é completamente CONTRA NATURA.

Porquê? Bem, porque uma das primeiras coisas que Pinto da Costa percebeu quando ascendeu ao poder no FC Porto é que não poderia triunfar lutando contra os 2 clubes de Lisboa ao mesmo tempo.

Daí que as primeiras coisas que assegurou foi o controlo da arbitragem e com isso começou a cavar a sepultura de um dos rivais. Como no SL Benfica tinha o seu grande amigo Fernando Martins, rapidamente Pinto da Costa percebeu que tinha de entrar às canelas do Sporting CP, enquanto o então presidente do SL Benfica lhe abria as portas do futebol português.

Num artigo de 2013 no seu blogue, Alberto Miguéns recorda a verdadeira história da ascensão de Pedroto no futebol português:

""Pouca gente soube que o muito saudoso José Maria Pedroto esteve a um pequeno passo de ser treinador do Sporting, quando João Rocha era presidente do clube de Alvalade. Tudo estava acertado, pormenor por pormenor, até à mais ínfima partícula de um documento que vinculava as duas partes, pelo menos durante uma temporada futebolística. Porém, no dia em que estava aprazado a assinatura nos papelinhos, Pedroto travou o gesto e subitamente disse para o presidente do Sporting:

“Esqueci-me de lhe lembrar, mas falta aqui uma cláusula. Está tudo certo, tanto em relação aos meus prémios, como aos meus vencimentos, o caso do apartamento e do carro às ordens, tudo muito bem, mas o senhor presidente esqueceu-se de que eu lhe tinha dito logo no primeiro encontro: só vou para um clube que dê garantia de contar com os árbitros”.

“Como?! não percebo?”, indagou João Rocha, nessa altura pouco habituado a saber o que era certa fatia da arbitragem. Pedroto meteu a caneta na algibeira, levantou-se e apenas disse: “Quinze mil são para mim, mas para os árbitros são precisos outros tantos, caso contrário o Sporting só ganha campeonatos lá para o fim do século”.

O contrato acabou por não ser assinado. Pedroto rumou para outra latitude, mais compreensiva."

Pedroto rumou ao Guimarães e voltou ao FC Porto, para definitivamente ensinar tudo a Pinto da Costa.

Após João Rocha, entraram no Sporting uma cepa de presidentes que achavam que o seu grande inimigo era o SL Benfica e não o FC Porto. Burros a todos os níveis, em especial quando ignoraram os vários avisos que João Rocha foi dando ao longo dos anos, até falecer.

O único que parece ter percebido que o principal rival do Sporting é o SL Benfica mas que o inimigo do Sporting é o FC Porto é Frederico Varandas. 

Curiosamente os adeptos de SL Benfica e Sporting CP eram no final dos anos 70 e princípio dos anos 80 bem mais atentos aos jogos de bastidores e entendiam o que era preciso ser feito para combater a corrupção e a batota.

Os benfiquistas foram a Alvalade no último jogo do campeonato de 79/80 demonstrar o seu apoio ao Sporting mas principalmente a João Rocha. Sabiam que o importante era derrotar o FC Porto e o regime que queriam impor no nosso futebol.

Os sportinguistas (e também adeptos do Belém) retribuíram e foram em massa ao Estádio do Jamor apoiar o SL Benfica na final da Taça de Portugal dessa mesma temporada contra o FC Porto de Pinto da Costa e Pedroto.

Tão diferentes dos anormais de hoje, que até preferiam que o FC Porto tornasse a vencer mais um campeonato só para não ouvirem os lagartos a festejar. Tão ridículos que nem percebem o que está em causa e que os adeptos que viveram tempos gloriosos do SL Benfica e que viveram os tempos de crescimento do poder do FC Porto queriam evitar a todo o custo.

O resultado desta união? Pinto da Costa e Pedroto não ganharam NADA nessa temporada. Sporting foi campeão e SL Benfica venceu a Taça de Portugal.

O que veio a seguir já todos sabem. 

Com o apoio de Fernando Martins, presidente desde 1981, Pinto da Costa começou a ganhar poder no futebol português e o que veio a seguir está à vista.

Portanto, achar que Fernando Facturas Gomes ou Tiago Cachecol do Porto Craveiro deram o campeonato ao Sporting CP porque o queriam salvar não só não faz sentido como é CONTRA NATURA.

Se tudo for a dividir por 3 e não por 2 como tem sido nos últimos anos, o FC Porto terá muitas dificuldades em manter-se à tona.

Aliás, o único mérito que Pinto da Costa e Pedroto têm é que o seu clima de ódio e batota impediram o FC Porto de cavalgar em número de adeptos as suas conquistas ao longo dos últimos 30 anos.

O FCP continua a ser um clubezeco regional, com pouca expressão fora da zona do grande Porto e em que só é esmagador em termos de maioria de adeptos em Gondomar.

Eu partilho do espírito dos benfiquistas e sportinguistas de 1979/1980. Quero que ganhe o meu clube sempre, mas se o meu não poder ganhar, então que pelo menos o clube da corrupção e da batota não GANHE NADA.

"Ah e tal mas os lagartos têm um ódio de morte ao SL Benfica!" 

E então? É um problema deles. Nem todos são assim. 

Mas se olharmos para os nossos adeptos e sócios, temos 62% que preferiram votar em Vieira nas últimas eleições. Quem é que faz mais mal ao nosso clube? Os lagartos ou quem vota em Vieira? Estamos entendidos?

Não vi o lance ontem do basquetebol, mas sempre que me falarem em queixas de arbitragem do FC Porto, eu lembro apenas o que vimos no último jogo de hóquei entre o nosso clube e os andrades.

Qualquer modalidade sem o FC Porto, é uma modalidade com mais verdade desportiva, com melhor ambiente e sem ódio.

Espero que o FC Porto concretize e abandone o basquetebol. Depois abandone o hóquei também.

Joguem com o Canelas ou com o raio que vos parta. 

Mas percebam isto: NÃO FAZEM FALTA NENHUMA AO PANORAMA DESPORTIVO PORTUGUÊS.

A TVI perdeu a vergonha, mas não deixamos de perguntar!

 

Enquanto a TVI prossegue os seus esforços em branquear o comportamento de Pinto da Costa, do seu segurança, de Vítor Baía e da comitiva do FC Porto, vamos nós levantar as questões que não podem deixar de ser respondidas pelas autoridades, desportivas e não só, itrando daí as devidas consequências.

1) O Moreirense diz que deu o convite a Pedro Pinho por lhes ter sido solicitado pelo próprio. Não sendo o agressor membro da comitiva do FCP nem adepto do Moreirense, qual foi o critério que deu origem a essa oferta?

2) A pedido de quem foi dada autorização a Pedro Pinho para entrar em zonas de acesso restrito? 

3) Se o balneário, os jogadores e técnicos do FCP estavam lá em baixo ao pé do relvado, porque motivo Pinto da Costa e os seus acompanhantes se deslocaram para o pé dos reporteres de imagem, a quem há vários minutos lançavam olhares reprovadores?

4) O que leva a TVI a branquear a intimidação de Pinto da Costa ao reporter de imagem da SportTV?

5) A SportTV já apresentou queixa de Pinto da Costa e do seu segurança?

6) É ou não verdade que o segurança de Pinto da Costa meteu a mão na câmara do reporter de imagem da SportTV, impedindo o mesmo de filmar as agressões até ao fim?

7) O que leva a TVI a branquear a actuação de Vítor Baía, que assiste de mãos nos bolsos às agressões ao reporter de imagem da TVI, fazendo depois uma deslocação em câmara lenta e sem fazer um esforço real para impedir as agressões, como se vê na necessidade de ser pedida a intervenção das autoridades?

8) Porque razão o militar da GNR, que estava logo ali ao lado e sem impedimento visual, não se deslocou de imediato para restringir o agressor?

9) Porque razão mesmo quando foi chamado a intervir continuou a não impedir as agressões?

10) Porque razão não cumpriu a lei dando voz de prisão ao agressor?

11) O que leva a TVI a branquear a postura de Pinto da Costa, que não disse uma palavra, não se mexeu nem pediu ao seu segurança que impedisse as agressões?

12) É ou não verdade que os jornalistas da TVI estão impedidos por ordens superiores de atacar o FC Porto?

13) O que levou a TVI na reportagem à noite sobre agressões a jornalistas, em vez de recordar as agressões a outro jornalista seu chamado Valdemar Duarte no Estádio do Dragão por seguranças de Pinto da Costa (link), resolve passar imagens de distúrbios fora do Estádio da Luz e do Estádio de Alvalade, tentando colar o SL Benfica e o Sporting CP às mesmas condutas dos dirigentes do FC Porto e dos seus elementos próximos?

14) Que medidas/castigos vai tomar a FPF por tudo ter acontecido em zona restrita e onde só há acesso autorizado mediante justificação para tal?

15) Se Pedro Pinho não acedeu a zona restrita como empresário (pois não tem negócios com o Moreirense), se não acedeu como adepto VIP do Moreirense e por isso autorizado pelo clube, só poderá ter sido autorizado a aceder a pedido do FC Porto. 

Então é ou não verdade que o FC Porto É RESPONSÁVEL POR PEDRO PINHO E POR ISSO TEM QUE SER CASTIGADO?

ESTA VERGONHA NÃO PODE PASSAR IMPUNE.

ESPERO QUE O SL BENFICA NÃO SE LIMITE A UM COMUNICADO, SE VIRMOS QUE TUDO ISTO NÃO TEM OS DESENVOLVIMENTOS QUE SE EXIGEM.

Pinto da Costa AMEAÇOU. E agora FPF? Liga de Clubes? Governo? E agora SL Benfica? Sim, e agora VIEIRA?

 

Só quem é muito novo ou andou a dormir nos últimos 30 anos é que pode ficar surpreendido com as declarações de Pinto da Costa ontem no final do jogo com o Braga.

Ou com a postura de Luis Gonçalves ou Sérgio Conceição durante TODOS os jogos, o de ontem incluído.

A escola do maior escroque que passou pelo nosso futebol, José Maria Pedroto, deixou discípulos.

Sob a capa de um regionalismo que não existe, pois o FCP não representa o Porto nem sequer a região do Norte de Portugal, assistimos durante anos a uma guerra contra a justiça no futebol, para dar ao FCP a dimensão que nunca conseguiu nem nunca terá.

Daí que as AMEAÇAS de ontem a todo o "edifício" do futebol só pode ter uma única reacção: ataque.

Sim, não basta ignorar ou desvalorizar. O que Pinto da Costa fez ontem tem que ser ATACADO.

Ou isto é ATACADO de uma vez por todas ou assistiremos a uma maior vergonha do que já foi até agora. Se há clube claramente beneficiado em campo esta temporada é o FC Porto!

Daí que ESPERAMOS CASTIGOS SEVEROS A:

- Pinto da Costa

- Luis Gonçalves

- Sérgio Conceição

E sobre o treinador do FCP, talvez um dos maiores canalhas que está no actual futebol, devia ser IRRADIADO. Simples.

Quem defende a entrada "tipo sul-americana" do Luis Diaz, como fez ontem Paulo Futre, não merece um futebol sério ou não merece estar no futebol.

O que estariam a dizer os mesmos se a entrada tem sido sobre o Ronaldo ou sobre o Messi? Era de assassino para cima.

Não há margem para ficarmos quietos, se queremos ter um futebol justo.

Lembrem-se de que Pinto da Costa e o FCP atacam ALGUNS ÁRBITROS, e não Fernando Gomes, Tiago Craveiro, Fontelas Gomes ou Paulo Costa, TODOS ADEPTOS FANÁTICOS DO FCP.

O FCP ATACA os árbitros que não estão subjugados à sua influência. Ou recordam como vos disse que depois de maus resultados Artur Soares Dias apitou seguidos os primeiros 4 classificados do campeonato?

Se não tivermos castigos SEVEROS a esta escumalha do FCP, podem crer que este campeonato vai ser manipulado para dar ao FCP aquilo que precisa.

E por falar em árbitros amigos do FCP, vejam as análises no Jornal O JOGO.

Árbitros que foram uma vergonha enquanto no activo e que agora vestem a camisola do FCP sem problemas.

Um jornal que se permite a publicar o que Jorge Coroado escreveu, das duas uma: ou pede desculpa e dispensa Jorge Coroado, ou devia ver a sua licença revista.

Prejudicaram o SL Benfica? O que isso interessa?

Lisboa, 22 de Janeiro de 2015

""Os benfiquistas têm que ter a cabeça bem erguida. Sabem o que se passou com o Witsel e com o terceiro golo. Não vale a pena iludirmos ninguém. Se o Sr. Pedro Proença se sente condicionado ao apitar o Benfica, então não apite mais o Benfica, porque é um favor que nos faz", atirou o presidente do Benfica, na "zona mista" do Estádio da Luz." - RR a 02/03/2012.

Pedro Proença, sem beliscar toda a qualidade que demonstrou no estrangeiro, foi um árbitro muito mau a nível nacional, em especial no que toca ao SL Benfica, o seu clube de coração segundo o mesmo. Faltou-lhe isenção e apostou claramente na sua visibilidade por troca com a honestidade.

Depois de tudo o que se passou, e em particular depois das palavras de Luis Filipe Vieira sobre Proença e que não deixaram margem para qualquer dúvida, eis que hoje tudo se esquece.

Como se esqueceu quanto a Pinto da Costa. Realmente, um dia destes teremos uma versão EM PÚBLICO e actualizada da fotografia abaixo. 

21 de Janeiro de 2015 - Adeptos do Benfica.