A Santa Aliança e o "Projecto Roquette" que nunca morre!

Corria o ano de 2010 e João Rocha - ex-presidente do Sporting - denunciava o seguinte: "Havia um projecto com o FC Porto que era muito prejudicial para o Sporting. Era mesmo inqualificável. Insurgi-me num Conselho Leonino e numa assembleia geral. Era um projecto gravíssimo que só podia sair da cabeça de um indivíduo sem responsabilidades. José Roquette dizia que era um projecto válido, porque era a única maneira de Sporting e FC Porto estarem sempre representados na Liga dos Campeões."

Sabem quem era o "estratega" de Pinto da Costa poucos anos mais tarde sempre quis manter esse caminho de que para o FCPorto o melhor é manter o Sporting como barreira ruidosa entre o FCPorto e o SLBenfica.. e para isso há que dar-lhes uns títulos de vez em quando e fazer parecer que eles é que são os beneficiados.

Essa mesma estratégia foi tentada várias vezes (Dias da Cunha e Bettencourt chegaram a alinhar, mas sempre comidos de cebolada) e foi recuperada mais tarde por Bruno de Carvalho ainda com o delfim no FCPorto:

E teve o seu momento mais mediático quando os dois clubes se juntaram para fazer espionagem empresarial ao SLBenfica, como a justiça comprovou nos julgamentos de Rui Pinto, e aproveitar para expor de forma truncada mais de 10 anos de comunicações do SLBenfica:

Continuo a achar maravilhoso que alguém ache que o FCPorto perdeu o controlo do futebol português.

O FCPorto sempre foi demasiado inteligente para achar que o controlo de um ecossistema de milhões se faz à descarada com nomes ligados ao Clube. Basta retirarem a cabeça das redes sociais para entenderem que o FCPorto sempre utilizou testas de ferro e pessoas "desligadas" do Clube e até com filiações a outros clubes para controlar os dois pilares fundamentais: Arbitragem e Disciplina - precisamente o que nunca quiseram que saísse da esfera ora da Liga or da FPF... e nunca ninguém parou para pensar porquê...

Durante anos a fio, o futebol português era controlado por um sportinguista (Joaquim Oliveira), porém o seu gosto pelo poder e pela riqueza sempre superou qualquer intenção clubista. Joaquim Oliveira tinha os clubes todos na mão porque era o veículo de entrada de dinheiro nos clubes... mas nunca quis cargos em nenhum clube nem na Liga ou FPF. Aliás, era acionista dos três grandes... Um "Santo"!

Quando há o apelo de poder (e do dinheiro), não há clubismos... Ficaram surpreendidos por saber o Clube de coração do "delfim" durante muitos e muitos anos.. mas isso são contas de outro rosário.

Desengane-se quem acha que o Sporting "manda nesta merda toda" como diz o ingénuo do Rui Costa e como diziam os candidatos a Presidente. Quem manda não dá a cara e tem influencia sobre eles todos, sejam eles de que clube forem... porque sempre fez parte da "máquina", porque soube posicionar-se para ser porta de entrada para os portugueses acederem aos milhões dos Arabias... e quem faz chegar o dinheiro aos Clubes e aos árbitros, tem deles o que quiser.

Hoje em dia já não há árbitros corruptos, porque não recebem para errar ou beneficiar. Hoje em dia há árbitros (e Clubes) agradecidos porque acedem a recursos financeiros e até oportunidades profissionais se souberem estar "do lado certo" da história do futebol português.

O "delfim" de Pinto da Costa, depois de provar ao seu mentor (com o Amorim no Sporting) que mantinha o controlo do "tugão" voltou às boas graças do velho e juntos arquitetaram o plano de "varrer o lixo" para o passado (na pessoa de um dirigente inabalável, doente e prestes a falecer) para dar a entender que o FCPorto era agora de uma liderança séria e honesta... Não foi preciso sequer dois anos até caírem as mascaras.

Depois disso, foi só recolocar as peças no sitio certo, e a gratidão do poder faz o resto...

Podem continuar a exigir comunicados, conferências de imprensa, pedidos de demissão... tudo o que quiserem. A única solução para tudo isto nunca será, como dizia um candidato nas eleições do Benfica (que até me dava vontade de rir), que a Liga e a FPF respeitem que dependem do SLBenfica. Como??

Precisamente o contrário. A solução será sempre promover a destruição do poder de influencia que dita no tugão, há décadas, quem é campeão, quem desce e quem sobe - tanto nas classificações dos clubes como nos árbitros e delegados da Liga.

A solução tem que passar por ter um projecto para a Arbitragem e a Disciplina serem independentes da Liga e da FPF, profissionais e com regulamentos que protejam o futebol e não os Clubes. Porém para chegar aqui é preciso fazer acordos, cedências e compromissos entre clubes porque hoje em dia ninguém vai trocar o certo (protecção do Sistema) pelo incerto (o acaso arbitrário de um futebol honesto) se não houver outras contrapartidas.

É preciso medidas para proteger os Clubes ao nível da geração de receitas - como dificultar a concentração de talento da formação nos grandes criando mecanismos de transferências mais tardias e reguladas de forma independente. É na geração de talentos que os clubes podem enriquecer... e se os clubes grandes secam tudo desde cedo, eles nunca terão capacidade de gerar receitas e vão sempre "cair em tentação" de se colocar ao serviço do Sistema.

Não podemos querer um modelo que reconheça o Benfica como o maior (nenhum clube vai apoiar essa mudança), mas sim um modelo de lhes permita obter mais receitas, maior relevância e sem terem que vender a alma nem ao Sistema de Interesses actual, nem ao SLBenfica nem a ninguém

A impunidade acabará no dia em que SL Benfica e Sporting CP quiserem

Afinal, há mais gente que se preocupa em tentar salvar o futebol português e os clubes.

O texto de Rui Gomes da Silva na passada segunda-feira (link) foi lapidar quanto aos caminhos que têm que ser necessariamente percorridos.

Saúdo a frontalidade do Luis Lisboa no blogue “És a Nossa Fé” (link).

A chave é mesmo esta: colocar de lado pequenas questões acessórias e olhar para os temas fundamentais.

Quem me acompanha no NGB, sabe que defendo há muitos anos que no dia em que SL Benfica e Sporting CP perceberem que juntos podem limpar o futebol português, isto muda mesmo.

Não é por acaso que Pinto da Costa só ganhou quando teve um aliado num dos clubes de Lisboa ou quando pelo menos um desses clubes estava fragilizado e por isso inactivo quanto a opor-se às movimentações do FC Porto nos bastidores do futebol.

Relembro também que durante décadas havia um entendimento tácito entre SL Benfica, Sporting CP e o CF Belenenses em nunca apoiar ninguém ligado ao FC Porto para ocupar o lugar de presidente da FPF.

Fernando Martins no SL Benfica abriu a porta a Pinto da Costa. Foi o início dos tempos negros do nosso futebol.

Manuel Damásio apoiou Pinto da Costa para presidente da então Liga de Clubes.

Entretanto o Sporting entrou numa espiral de presidentes completamente opostos a João Rocha, que era um senhor.

Sousa Cintra era e é um anti-benfiquista primário. Portanto, terreno fértil para Pinto da Costa.

Santana Lopes é um político e na altura muito perto do poder, e portanto pouco interessado em guerras. Ideal para Pinto da Costa.

Roquette foi quem assumiu esse entendimento tácito com o FC Porto de partilha de poder desde que ganhasse um campeonato, como ganhou, de quando em vez.

Quem aproveitou esse embalo foi Valentim Loureiro e com a vergonha de arbitragens que nos lembramos, o Boavista foi campeão.

Como o FC Porto vacilou esses anos, aproveitando também o período de terra queimada no SL Benfica, o Sporting tornou a ser campeão.

Mas com a entrada de Vieira no SL Benfica, nunca mais o FC Porto teve oposição para tomar conta do futebol.

Mesmo com o Apito Dourado, essa oportunidade de ouro para limpar o futebol, Vieira preferiu apoiar o director financeiro do FC Porto para presidente da Liga de Clubes, primeiro, e depois para presidente da Federação Portuguesa de Futebol.

Portanto, escusam de pensar que há inocentes na ascensão do FC Porto. Não há.

Voltamos ao princípio:

Para livrar o futebol português desta podridão trazida pelo FC Porto de Pedroto e Pinto da Costa é preciso SL Benfica e Sporting CP serem inteligentes e não anti-qualquer coisa.

Sejamos realistas: o futebol português não existe sem SL Benfica. Muito menos terá qualquer possibilidade de ser viável sem SL Benfica e Sporting CP.

Portanto, e com tanto em jogo nos próximos tempos em especial quando se trata da Centralização dos Direitos Televisivos, os 2 clubes mais representativos do país têm que assumir a liderança do projecto de reforma do futebol português.

O poder concedido ao FC Porto e à AF Porto têm liquidado o futuro do nosso futebol.

Não é por acaso que assim que puderam acabaram com as zonas inferiores que garantiam que na Primeira Divisão estavam representados clubes de todo o país.

Não é por acaso que se repetem os casos, como no final da anterior temporada, em que clubes afectos ao FC Porto são beneficiados nas subidas à Primeira Divisão e até à Segunda Liga.

A reforma do futebol português também passa por isto: restabelecer critérios na Segunda Liga que devolvam o futebol ao país inteiro e dessa forma mais visibilidade e praticantes serão atraídos.

Só alguém não afecto ao FC Porto, com independência provada, poderá construir uma alternativa para liderar a FPF e reformar o futebol português.

Por mais que as Associações de Futebol, em especial as do Porto e Braga, queiram opor-se a mudanças, nada pode ser feito no futebol português contra a vontade do SL Benfica e Sporting CP juntos nessa mudança.

Repito: o SL Benfica tem na Centralização de Direitos Televisivos a sua oportunidade de liderar este processo de reformas no futebol português.

Sabemos que o que está na mesa é dar muito dinheiro ao FC Porto e ao SC Braga retirando ao SL Benfica e também ao Sporting CP.

Querer pagar fortunas a clubes por audiências que não têm, além de errado, é subverter a lógica do mérito.

É também roubar os clubes que fazem mexer o mercado da televisão.

Enquanto tivermos adeptos/sócios que preferem andar com odiozinhos que apenas permitem ao FC Porto do Apito Dourado continuar a reinar, nada vai mudar.

Quando os adeptos/sócios perceberem que a exigência e a mudança de mentalidades será o caminho para liquidar a influência dessa agremiação regional, então sim, teremos mudanças.

Os dirigentes são um reflexo da mentalidade da maioria dos seus adeptos.

Está na mão de todos nós essa mudança.

Uma lição de história do desporto português ou "o FCP faz tanta falta como a fome"

Uma das grandes discórdias que eu e o Benfica by GB temos é sobre o suposto colo dado ao Sporting CP esta temporada. 

Não só não concordo, não vi isso no campo como é completamente CONTRA NATURA.

Porquê? Bem, porque uma das primeiras coisas que Pinto da Costa percebeu quando ascendeu ao poder no FC Porto é que não poderia triunfar lutando contra os 2 clubes de Lisboa ao mesmo tempo.

Daí que as primeiras coisas que assegurou foi o controlo da arbitragem e com isso começou a cavar a sepultura de um dos rivais. Como no SL Benfica tinha o seu grande amigo Fernando Martins, rapidamente Pinto da Costa percebeu que tinha de entrar às canelas do Sporting CP, enquanto o então presidente do SL Benfica lhe abria as portas do futebol português.

Num artigo de 2013 no seu blogue, Alberto Miguéns recorda a verdadeira história da ascensão de Pedroto no futebol português:

""Pouca gente soube que o muito saudoso José Maria Pedroto esteve a um pequeno passo de ser treinador do Sporting, quando João Rocha era presidente do clube de Alvalade. Tudo estava acertado, pormenor por pormenor, até à mais ínfima partícula de um documento que vinculava as duas partes, pelo menos durante uma temporada futebolística. Porém, no dia em que estava aprazado a assinatura nos papelinhos, Pedroto travou o gesto e subitamente disse para o presidente do Sporting:

“Esqueci-me de lhe lembrar, mas falta aqui uma cláusula. Está tudo certo, tanto em relação aos meus prémios, como aos meus vencimentos, o caso do apartamento e do carro às ordens, tudo muito bem, mas o senhor presidente esqueceu-se de que eu lhe tinha dito logo no primeiro encontro: só vou para um clube que dê garantia de contar com os árbitros”.

“Como?! não percebo?”, indagou João Rocha, nessa altura pouco habituado a saber o que era certa fatia da arbitragem. Pedroto meteu a caneta na algibeira, levantou-se e apenas disse: “Quinze mil são para mim, mas para os árbitros são precisos outros tantos, caso contrário o Sporting só ganha campeonatos lá para o fim do século”.

O contrato acabou por não ser assinado. Pedroto rumou para outra latitude, mais compreensiva."

Pedroto rumou ao Guimarães e voltou ao FC Porto, para definitivamente ensinar tudo a Pinto da Costa.

Após João Rocha, entraram no Sporting uma cepa de presidentes que achavam que o seu grande inimigo era o SL Benfica e não o FC Porto. Burros a todos os níveis, em especial quando ignoraram os vários avisos que João Rocha foi dando ao longo dos anos, até falecer.

O único que parece ter percebido que o principal rival do Sporting é o SL Benfica mas que o inimigo do Sporting é o FC Porto é Frederico Varandas. 

Curiosamente os adeptos de SL Benfica e Sporting CP eram no final dos anos 70 e princípio dos anos 80 bem mais atentos aos jogos de bastidores e entendiam o que era preciso ser feito para combater a corrupção e a batota.

Os benfiquistas foram a Alvalade no último jogo do campeonato de 79/80 demonstrar o seu apoio ao Sporting mas principalmente a João Rocha. Sabiam que o importante era derrotar o FC Porto e o regime que queriam impor no nosso futebol.

Os sportinguistas (e também adeptos do Belém) retribuíram e foram em massa ao Estádio do Jamor apoiar o SL Benfica na final da Taça de Portugal dessa mesma temporada contra o FC Porto de Pinto da Costa e Pedroto.

Tão diferentes dos anormais de hoje, que até preferiam que o FC Porto tornasse a vencer mais um campeonato só para não ouvirem os lagartos a festejar. Tão ridículos que nem percebem o que está em causa e que os adeptos que viveram tempos gloriosos do SL Benfica e que viveram os tempos de crescimento do poder do FC Porto queriam evitar a todo o custo.

O resultado desta união? Pinto da Costa e Pedroto não ganharam NADA nessa temporada. Sporting foi campeão e SL Benfica venceu a Taça de Portugal.

O que veio a seguir já todos sabem. 

Com o apoio de Fernando Martins, presidente desde 1981, Pinto da Costa começou a ganhar poder no futebol português e o que veio a seguir está à vista.

Portanto, achar que Fernando Facturas Gomes ou Tiago Cachecol do Porto Craveiro deram o campeonato ao Sporting CP porque o queriam salvar não só não faz sentido como é CONTRA NATURA.

Se tudo for a dividir por 3 e não por 2 como tem sido nos últimos anos, o FC Porto terá muitas dificuldades em manter-se à tona.

Aliás, o único mérito que Pinto da Costa e Pedroto têm é que o seu clima de ódio e batota impediram o FC Porto de cavalgar em número de adeptos as suas conquistas ao longo dos últimos 30 anos.

O FCP continua a ser um clubezeco regional, com pouca expressão fora da zona do grande Porto e em que só é esmagador em termos de maioria de adeptos em Gondomar.

Eu partilho do espírito dos benfiquistas e sportinguistas de 1979/1980. Quero que ganhe o meu clube sempre, mas se o meu não poder ganhar, então que pelo menos o clube da corrupção e da batota não GANHE NADA.

"Ah e tal mas os lagartos têm um ódio de morte ao SL Benfica!" 

E então? É um problema deles. Nem todos são assim. 

Mas se olharmos para os nossos adeptos e sócios, temos 62% que preferiram votar em Vieira nas últimas eleições. Quem é que faz mais mal ao nosso clube? Os lagartos ou quem vota em Vieira? Estamos entendidos?

Não vi o lance ontem do basquetebol, mas sempre que me falarem em queixas de arbitragem do FC Porto, eu lembro apenas o que vimos no último jogo de hóquei entre o nosso clube e os andrades.

Qualquer modalidade sem o FC Porto, é uma modalidade com mais verdade desportiva, com melhor ambiente e sem ódio.

Espero que o FC Porto concretize e abandone o basquetebol. Depois abandone o hóquei também.

Joguem com o Canelas ou com o raio que vos parta. 

Mas percebam isto: NÃO FAZEM FALTA NENHUMA AO PANORAMA DESPORTIVO PORTUGUÊS.