Eleições: o que é mais importante? O SL Benfica ou fazer cair Rui Costa?

No seguimento do post anterior, é claro que é vital falar da posição de Rui Costa como Presidente do SL Benfica.

Sou crítico de Rui Costa desde que se assumiu como “silent partner” de Luís Filipe Vieira.

Desde que preferiu remeter-se ao silêncio enquanto Jorge Jesus tomava uma posição directa junto de Vieira e, juntos, decidiam contra o interesse desportivo do SL Benfica.

Anos a fio Rui Costa assistiu em silêncio ao delapidar do SL Benfica e terá assinado 1/3 de todas as despesas da SAD, como administrador.

Cheguei a perguntar a um dirigente do SL Benfica, num jantar privado, se Rui Costa tinha como função limpar o pó das Taças no Museu.

São inúmeros os posts publicados por mim no NGB sobre Rui Costa e a sua postura fraca e falta de capacidades de gestão.

Mas chegamos a 2021 e a escolha era entre Rui Costa e Benítez.

Não apareceu mais ninguém a dar o corpo às balas num momento em que Vieira foi forçado a sair. NINGUÉM.

O “herói” de 2020, Noronha Lopes, repetiu o que fez em 2001 e cagou para o SL Benfica em 2021, orientando antes a sua vidinha. Mais ainda: mostrou que o superior interesse do clube (e no momento em que o SL Benfica mais precisava de alternativas) nada lhe diz.

Por isso apareceu agora novamente, cumprindo o ditado que “quando estamos no chão até os cães nos mijam em cima”. Ou seja, apareceu em 2020 quando achava que Vieira estava fraco, e aparece agora quando acha que Rui Costa está abalado pelos resultados negativos.

Em 2021 a escolha, limitada a Rui Costa e Benítez, era óbvia a todos os níveis. O candidato do SoB não tem perfil para nenhum cargo de relevância no SL Benfica.

E daí a minha posição actual que pensa unicamente no interesse a curto prazo do SL Benfica:

1) Rui Costa deve manter-se como Presidente e cumprir o último ano de mandato, renovando a equipa da SAD e se for preciso a do Clube (tendo em atenção os estatutos).

O que é preciso garantir é que o SL Benfica prepara e reforça a equipa da melhor forma possível e inicia a época com o plantel praticamente fechado.

2) Mas caso Rui Costa não se queira recandidatar em 2025 e não tenha capacidade (ou vontade) para renovar a equipa de gestão no imediato, então deve preparar a temporada da melhor forma possível, demitir-se e convocar eleições antecipadas para Outubro e deixar os benfiquistas escolherem novo presidente.

3) Ou caso Rui Costa seja envolvido em alguma evolução das investigações em curso aos negócios da SAD, que passe por ser arguido ou acusado, aí ficará numa situação demasiado frágil e deverá pensar na sua defesa e no SL Benfica e pedir a demissão.

Tudo o que se fala agora foi denunciado por nós no NGB durante mais de 10 anos. Caso a caso. Jogador a jogador. Comissão a comissão. E sabem que mais? 

Rui Costa foi eleito em 2021 com 84% dos votos. Goste-se mais ou menos dele, FOI A VOTOS E MERECEU A CONFIANÇA DE 33000 MIL SÓCIOS VOTANTES NAS ELEIÇÕES MAIS PARTICIPADAS DE SEMPRE!

Não gosto de Roger Schmidt como treinador e muito menos dos erros de Rui Costa como timoneiro do SL Benfica. Mas nada do que vi até agora belisca a sua atual legitimidade enquanto Presidente, excepto se se verificar o que digo nos pontos 2 ou 3.

Tudo o resto é barulho desnecessário e uma busca do poder pelo poder. Quero lá saber de apertos de pescoço ou de discussões de pilinhas em AG. Temos que ser práticos.

O que não é de certeza é defender o interesse do SL Benfica.

Debate Presidenciais SL Benfica: ao que chegámos!

Realmente... quem me lê no NGB há mais de 10 anos sabe o quanto "aprecio" o Rui Costa dirigente.

Os cigarros sem fim, o horário de escritório ou o silêncio durante anos enquanto Vieira fazia o que queria.

Mas ninguém no seu perfeito juízo, entre Rui Costa e Francisco Benites, pode votar num Benites que nem para gerir uma mercearia está habilitado.

Mas quem quer ser presidente do SL Benfica não consegue dizer duas frases sem ler papéis?!

Sem ideias, sem pontos concretos e diferenças evidentes, sem nomes ou sequer ser capaz de indicar o seu Conselho de Administração para a SAD, Benites é um caso claro de vergonha alheia.

Todos que costumam ler o NGB sabem o que já escrevi sobre a escória que compõe o Servir o Benfica. Rangelistas, parasitas e outros que não deram a cara apesar de terem estado na primeira linha de Noronha Lopes nas ultimas eleições. Só lamento que Rui Gomes da Silva tenha ficado em silêncio sobre o que Benites e os seus comparsas andaram a fazer nas últimas eleições.

Mas mesmo assim, esquecendo tudo o que se passou em 2020, é óbvio que entre os 2 candidatos que estão em disputa, ninguém pode pensar em algo diferente senão votar em Rui Costa.

E digo isto com toda a verticalidade de ter nojo de Fernando Seara, de Cervan, do Tavares ou de Domingos Soares de Oliveira e de Miguel Moreira.

Mas com Rui Costa a presidente sabemos que daqui a ano e meio o mais tardar temos novamente uma chance para eleger um presidente a sério.

Com Benites estaremos daqui a 4 anos a disputar lugares com o Braga, na melhor das hipoteses. A sua falta de preparação bem como a escumalha que o acompanha só levarão o clube para a sarjeta.

Portanto, sabendo que Domingos Soares de Oliveira, Miguel Moreira e mais uns estarão atrás das grades em pouco menos de um ano, é óbvio que votar Rui Costa garante eleições rápidas.

E sinceramente... nós precisamos de um Presidente a sério.

Lembrem-se das vezes que disse no último ano que LFV ou saia preso ou derrotado em eleições.

No NGB sabemos do que falamos porque só defendemos o SL Benfica. Deixamos os tachos para os labregos e saloios.

Lamento que o SL Benfica tenha tão fraca escolha para a sua Presidência. Mas a indicação de voto é obvia.

Eleições do Sport Lisboa e Benfica: orçamentos transparentes... menos dois

 

A transparência e o rigor são fundamentais para quem quer ser o próximo presidente do SL Benfica. 

Por isso nada melhor que o começarem a ser na campanha. 

Os vários candidatos informaram os benfiquistas na semana passada, em entrevistas individuais à Associação do Bem (grande serviço prestado ao SL Benfica!) 

Excepção feita a Luis Filipe Vieira que, como todos sabemos, gasta por conta do SL Benfica. 

Francisco Benitez referiu 1000 euros, acrescentando que na lista cada um paga as suas despesas de deslocação ou outras envolvendo a campanha. 

Rui Gomes da Silva informou que já gastou, do seu bolso, 15000 euros acrescentando que poderá gastar mais 5000 euros até ao final da campanha. 

Ou seja, Francisco Benitez e Rui Gomes da Silva forem bem concretos quanto a valores. 

O problema de transparência começa quando chegamos a João Noronha Lopes. 

Atentemos à resposta do candidato: 

“O meu orçamento está à volta dos 100 mil euros. Quem é o responsável pela fonte de financiamento? É a pessoa que está à vossa frente. Diria que mais de 90 por cento da campanha, até ao momento, tem sido feita pelo próprio candidato.” 

Ora, um candidato que apresenta o rigor e a transparência, que até em Compliance vem falar, quando fala do “seu” orçamento utiliza a expressão “está à volta” ? 

Qualquer principiante sabe que quando se faz uma campanha cria-se uma conta de campanha, para controlar os gastos e gerir o orçamento. Quanto entrou na conta da campanha, João Noronha Lopes? 99999 euros? 100001 euros? 

Depois a segunda parte da resposta: “Diria que mais de 90 por cento…”. Diria, João Noronha Lopes?

Não diz? Não sabe? Gasta do seu bolso e não tem controlo do que transferiu para a conta de campanha? Isto é assustador, porque se é assim com o seu dinheiro, vamos imaginar o que deve ser com dinheiro que não é seu. 

Mas além desta falta de transparência e rigor preocupantes, há outras questões quanto a transparência. 

Se não financiou a 100%, quem é(são) o(s) outro(s) financiador(es)? Porque não revelou? 

Mais ainda. Como é que 100 mil euros chegam para tudo o que a sua campanha anda a fazer? Ora vejamos: 

- 3 websites já lançados 

- tarjas espalhadas por Lisboa 

- Espaços publicitários comprados em jornais 

- Colunas de opinião em jornais 

- Imagem e comunicação da Campanha 

- João Querido Manha 

- Agência de Comunicação 

- Criativos 

- Angariadores de apoiantes pagos 

- Refeições oferecidas pelo país inteiro 

- Deslocações e dormidas com comitivas de mais de 10 pessoas pelo país inteiro 

- Sede de Campanha 

- Apoiantes 

- Roulotte das Bifanas e respectivo pessoal 

- Conteúdos pagos nas várias redes sociais 

- Presenças especiais na Campanha

- Trajes a rigor com a imagem do candidato por parte dos voluntários remunerados ou não, como relatado pelos próprios no Estádio da Luz na passada sexta-feira 

Isto é apenas um resumo do que é conhecido. 

Quem tem noção da realidade pode alguma vez acreditar que 100 mil euros chegam? Só se nos tomarem por parvos. 

Tomemos como exemplo a roulote das bifanas. 

Só a roulote em si custou 20 mil euros, fora o pessoal e a matéria prima! 

Além disso, João Noronha Lopes tem várias empresas a prestar colaboração com a sua campanha. Quem defende transparência e rigor, tem a obrigação de revelar quais são. 

Que marca de bebidas o está a apoiar, que operador televisivo ou que empresa de telecomunicações, por exemplo. 

Mais ainda, tem que explicar que retorno esperam essas empresas ao apoiar um candidato às eleições do SL Benfica. 

Não é possível acreditar nos números vagos de João Noronha Lopes. 

E se não é possível acreditar no candidato, muito menos será possível acreditar que possa ser diferente como presidente. 

Francisco Benitez e Rui Gomes da Silva foram totalmente transparentes nos números fornecidos. Rui Gomes da Silva inclusive mostrou disponibilidade, em nome da transparência, de mostrar as suas contas e de familiares para comprovar a informação prestada aos benfiquistas. 

Por isso, ou João Noronha Lopes apresenta o comprovativo da transferência para a conta de campanha e apresenta as contas da mesma campanha, ou temos aqui um problema sério de transparência e rigor. 

Gerir o SL Benfica não é gerir as contas de casa. Estamos fartos da falta de transparência de LFV e não queremos outro igual ou outro João Vale e Azevedo.