Pedro Proença assume Centralização à custa de “roubo” ao SL Benfica

 

Pedro Proença com Antero Henrique e Joaquim Oliveira

O ainda presidente da Liga de Clubes, Pedro Proença, assumiu ontem o que todos os benfiquistas mais informados sabíamos:

A CENTRALIZAÇÃO DE DIREITOS TELEVISIVOS SÓ AVANÇA SACRIFICANDO OS INTERESSES DO SL BENFICA PARA ALIMENTAR OS CLUBES DO SISTEMA: FC PORTO E SC BRAGA, ENTRE OUTROS.

Isto porque o SL Benfica é de longe o clube com mais audiências televisivas e, a nível nacional, o Sporting apesar de longe das nossas audiências é o outro clube “rentável” em termos de audiências do futebol.

O que Pedro Proença e o Sistema pretendem fazer é inaceitável.

Além disso, Pedro Proença É MENTIROSO.

Diz o antigo árbitro que “só 5 clubes do mundo podiam dar-se ao luxo de avançar sem as próprias Ligas e nenhum desses é português”. MENTIRA!

A BTV e a passagem dos jogos em casa para o nosso canal foi a prova dessa falácia.

Apenas sem os jogos do SL Benfica na Luz, a SportTV não faliu porque a NOS andou a sustentar os prejuízos anos a fio. Sim, apenas sem os jogos na Luz, a SportTV não teve receitas para aguentar-se com contas positivas.

Os benfiquistas estão fartos de serem “usados” pelo Sistema e por isso nessa altura a BTV chegou a superar o número de subscritores da SportTV.

Portanto, caro Pedro Proença, o SL Benfica já mostrou que NÃO PRECISA de ninguém para ter rentabilidade com as suas transmissões. Aliás, a NOS hoje em dia paga grande parte senão a totalidade dos Direitos ao SL Benfica apenas com o dinheiro que recebe das mensalidades da BTV.

Mas Pedro Proença revela outra particularidade que mostra como o Sistema que representa quer comer toda a rentabilidade que puder ao SL Benfica para dar aos outros clubes.

E isso vemos na outra declaração que produziu: “Queremos internacionalizar a nossa Liga com os 306 jogos e não com 17 de um clube que acha que sozinho vale mais que a Liga inteira”.

E vale mesmo meu caro Pedro Proença. Sabe como se vê isso? Pelo que já respondi atrás. O SL Benfica sozinho nas suas transmissões é rentável. Os restantes clubes sozinhos não o são. Simples.

E esta declaração revela que Proença quer ficar também com os Direitos de transmissão internacionais do SL Benfica, o que é INACEITÁVEL.

A Direcção do SL Benfica (esta ou a seguinte) tem a oportunidade de DEFENDER O SL BENFICA E OS SEUS INTERESSES RECUSANDO A CENTRALIZAÇÃO DE DIREITOS TELEVISIVOS, PELO MENOS COMO ELA ESTÁ.

O SL Benfica não pode ser sacrificado em nome de um futebol que quer salvar clubes não rentáveis à custa de quem tem realmente valor.

Ou tudo muda e então vale a pena chegar a um acordo que dê ao nosso futebol outra vida, ou então ESTA CENTRALIZAÇÃO DEVE SER RECUSADA PELO SL BENFICA.

Para quem tivesse dúvidas, Pedro Proença NÃO MERECE O SUPORTE DO SL BENFICA.

De que precisa o SL Benfica? Não é de cartazes estúpidos certamente

Parece que de tempos a tempos vamos ter que lembrar os mais distraídos quem inventou o termo “carrossel” para descrever o esquema montado pelo tal empresário que já nem a maioria da sua empresa tem.

Ou relembrar quem na altura foi totalmente contra esse acordo com o tal empresário que lhe dava preferência no acesso aos negócios de compra e venda no SL Benfica.

Portanto, ninguém terá mais asco a qualquer cêntimo pago a esse personagem que nós no NGB.

Mas também, além de todos os pontos que tenho insistido em lembrar como as eleições na FPF, a Centralização dos Direitos Televisivos ou até as eleições do SL Benfica, há muito mais em jogo.

Por exemplo? Ser campeão nacional na próxima temporada. Porquê, além dos motivos óbvios?

No caso do Sporting, Ruben Amorim já lançou o mote: serem bicampeões e repetir o feito de há 70 anos. E há um grupo de interesses instalado que quer levar o Sporting a esse ponto, até para o objectivo supremo de Varandas que é captar o tal investidor para a SAD.

Por outro lado, a nova Direcção do FC Porto está a fazer um “all in” financeiro com o pouco que resta que podem alienar. A contrapartida? O FC Porto ser campeão e ter as receitas extraordinárias advindas dos contratos em vigor, além dos milhões que virão da Champions.

Também Vilas Boas quer um investidos para a SAD, mas a não ser que seja para vender em saldo, têm que ser campeões.

Finalmente o SL Benfica.

Olhando ao que alguns escrevem, estamos ainda pior que no tempo do Vieirismo. Ora só mesmo a ignorância ou a maldade podem dizer isto.

Que eu saiba, presentemente ninguém na SLB SAD anda a meter as finanças da empresa à mistura com as pessoais como foi no passado. Alegadamente.

Que eu saiba, não há dinheiros a viajar entre Lisboa e o Dubai ou um certo país de África em nome de descendentes de pessoas de interesse. Alegadamente.

Que eu saiba, o SL Benfica não anda a escolher hotéis a 100 kms do local do jogo só para dar jeito ao pagamento de comissões de venda de quartos. Alegadamente.

Que eu saiba, não temos familiares de empregados da SAD a terem parte nos negócios de comprar e venda de jogadores do SL Benfica. Alegadamente.

E podia continuar com muitos outros temas.

Gosto desta Direcção? Não.

Gosto de Rui Costa como presidente? Não.

Isso faz-me desejar o falhanço do SL Benfica? NÃO.

Por isso, há que saber olhar para o momento que vivemos.

Por todas as razões acima enunciadas, precisamos de um SL Benfica campeão nacional.

O insucesso desta temporada terá efeitos a médio e longo prazo.

E o próprio Rui Costa sabe que, além de provavelmente não se recandidatar, sairá do clube pela porta pequena.

Abram os olhos e pensem no que realmente o SL Benfica precisa no momento presente.

Certamente não é de cartazes  estúpidos que o Record ou outros anti-SL Benfica bem agradecem.

 

(Duvido que Noronha Lopes se reveja na manipulação que fizeram do cartaz e que estão a espalhar pelas redes sociais tentando tirar proveito de alguma insatisfação. Até acredito que condene este tipo de linguagem e métodos.)

Pedro Proença e os direitos televisivos: o Flautista enviado do FC Porto

Mais uma reunião de presidentes, mais uma sessão de lavagem cerebral sobre as supostas vantagens dos direitos televisivos.

A novidade é que passamos de um valor de 300 milhões de euros para um intervalo entre os 250 milhões e os 500 milhões.

Ora, só mesmo no mundo do faz de conta de Pedro Proença é que estes números fazem sentido.

O básico do valor global dos direitos televisivos só depende de 2 factores: 

a) Número de países que adquiram os direitos e/ou alcance da plataforma que compre os mesmos direitos (e quanto estão dispostos a pagar)

b) Audiências estimadas

O resto são tudo tretas para encher páginas de propaganda.

Além disto, há que pensar que hoje a concorrência não se limita aos restantes campeonatos europeus.

Por exemplo, a Arábia Saudita pelos jogadores que tem lá no campeonato, aumentou em muito a distribuição mundial dos seus jogos, mesmo sendo de fraca qualidade.

A MLS deixou de apenas interessar aos americanos e já vende para outros países.

O mercado asiático está inundado de opções e acima de tudo procura ver os jogos onde estão craques conhecidos.

Em Portugal, todos sabemos que o SL Benfica vale mais de metade do valor atual de mercado dos direitos televisivos globais. É também o único clube que tem nomes conhecidos além fronteiras, os chamados craques, com Di Maria à cabeça.

Temos o Sporting CP que a nível nacional continua a ser de longe o segundo clube que mais audiências origina, seguido do FC Porto e SC Braga.

A atratividade do nosso campeonato lá fora limita-se aos nossos imigrantes, e mesmo onde estão nem sempre isso é líquido como se viu esta temporada em França.

A qualidade no nosso futebol jogado é miserável. A falta de qualidade das arbitragens é chocante.

Então em que se baseia Pedro Proença para atirar agora um valor de 500 milhões? Em propaganda.

A teoria da cenoura, tão eficaz em alguma mentalidade portuguesa.

Daí que o antigo árbitro preferido do FC Porto fala sempre em antecipar a entrada em vigor deste suposto novo regime com esta "cenoura". 

Mas porque antecipar? O único propósito: salvar o FC Porto da ruína financeira.

Como se viu nas contas divulgadas há dias, o FC Porto está em falência, sem novas receitas, e sem margem de crescimento em nada.

Só um novo acordo de direitos televisivos permitirá ao FCP se refinanciar, com essa garantia financeira.

Nem SL Benfica, nem Sporting CP e até nem o SC Braga precisam de um novo acordo antecipado. 

Aliás, o SL Benfica NÃO PRECISA DE CENTRALIZAÇÃO DE DIREITOS TELEVISIVOS.

Pedro Proença, que continua a afirmar que não vai para a Associação de Ligas Europeias por ter um compromisso com o futebol português, esconde a verdade do que pretende:

1) Salvar financeiramente o FC Porto, por quem já tanto fez como árbitro

2) Presidir à Federação Portuguesa de Futebol nos próximos 12 anos

3) Controlar a Arbitragem sob a capa de um organismo autónomo

Qual Flautista de Hamelin, com a sua propaganda dos 500 milhões, Pedro Proença procura guiar os ratos do futebol português para a sua ruína.

Ficarão presos muitos anos a um acordo que não os beneficiará, que não terá os valores anunciados, e que beneficiará apenas um único clube: o FC Porto.

E como o Flautista do conto, Pedro Proença voltará mais uma vez com a sua flauta para "reformar" o futebol português, levando dessa vez "as crianças" ou seja acabará com a verdade desportiva e a alegria da imprevisibilidade do jogo.

Por tudo isto, repito que o SL Benfica NÃO PODE ASSINAR QUALQUER ACORDO DE CENTRALIZAÇÃO DE DIREITOS TELEVISIVOS QUE NÃO DEFENDA OS SEUS INTERESSES E OS DO FUTEBOL PORTUGUÊS POR INTEIRO.

Mais ainda:

O SL BENFICA NÃO PODE APOIAR PEDRO PROENÇA PARA PRESIDENTE DA FEDERAÇÃO PORTUGUESA DE FUTEBOL.

O SL Benfica DEVE PROMOVER OU APOIAR UM CANDIDATO ALTERNATIVO A ESTE PODER ENTRANHADO DO FC PORTO.

Há tempo ainda. 

Espero que no SL Benfica haja vontade.

A verdade dos números sobre quem realmente tem audiências

 

Escrevo há muitos anos no NGB o que a realidade vem demonstrando e que, mais uma vez, se comprovou no Algarve.

O SL Benfica é claramente o clube que mais gente leva aos estádios, e em paralelo, que mais audiências origina.

Por seu lado, o clube da fruta quer em audiências quer em assistências, nem sequer o segundo lugar consegue. Fica atrás do Sporting, que leva mais gente aos estádios do país e origina mais receitas televisivas que o FCP.

Aliás, na verdade, nem no Porto o clube da fruta é a agremiação com mais adeptos. Na cidade do Porto, o SL Benfica é o clube com mais apoio, seguido do Anti-Benfica. Só depois vem o FCP.

Isto é mais um exemplo evidente da FRAUDE que é qualquer Centralização de Direitos Televisivos.

Qualquer acordo que apresentem, o dinheiro para pagar ao FCP e aos restantes pequenos clubes submissos virá essencialmente da fatia do SL Benfica.

Ora, vocês estão dispostos a financiar a vergonha que se adivinha e que pudemos já observar nos primeiros jogos do FCP? 

Na Madeira, como noutros lugares, ninguém é "Charlie"

 

Este fim de semana fica marcado por mais uma exibição contundente do SL Benfica, por uma vitória incontestável e por uma (mais uma) manifestação imensa de apoio dos benfiquistas a este grupo de trabalho.

O caminho para o 38 parece estar cimentado e, com esta atitude e qualidade, e mesmo com a vergonha que tem sido vista nos jogos de FCP e SC Braga, dificilmente deixaremos de ser felizes em campo.

Mas este jogo também marca, mais uma vez, o estado à parte que é o futebol português.

Um país que se gaba do "25 de Abril" e da "liberdade" proíbe sem base legal a entrada de cachecóis do SL Benfica em partes do estádio.

O mesmo clube que cobrou 50 euros por um bilhete, depois não permitiu a entrada de um simples cachecol desse mesmo cidadão a quem exigiu um pagamento de um bilhete caríssimo.

A mesma sociedade que revestida de hipocrisia se juntou na CM Lisboa para tirar a foto acima, defendendo uma revista que em liberdade não tinha limites naquilo que publicava, é a mesma que hoje bane cachecóis de um clube de futebol de alguns estádios.

Mas não recusa o dinheiro dos donos dos cachecóis.

Vivemos uma Época Áurea aquando do Euro2016. Tudo parecia ir mudar. Infelizmente hoje é só tristeza quando se olha para a realidade.

Mas ainda é possível salvar isto.

Tudo pode ser melhor e diferente com o empenho dos intervenientes principais.

Basta que se empenhem e deixem para trás o que está feito, pois isso não se pode mudar. O futuro sim.

No que toca ao futebol, o SL Benfica sempre teve na mão o poder de mudar o nosso futebol.

É o verdadeiro motor financeiro deste futebol. O SL Benfica pode sobreviver sem este futebol, mas este futebol nunca sobreviverá sem o SL Benfica.

É altura de os dirigentes do SL Benfica terem a consciência do que está em causa e da força incomparável e peso que o SL Benfica tem no futebol português.

Não há condições para o SL Benfica assinar qualquer acordo de Centralização de Direitos Televisivos.

Muito menos o Estado não pode exigir que o SL Benfica o faça nem pode retirar ao SL Benfica, sem o seu consentimento, a gestão dos seus próprios direitos. É que direitos só se retiram em ditadura. Em liberdade não se retira a ninguém a titularidade de algo seu.

Portanto, mantendo a alegria pela forma como as coisas estão a correr no futebol dentro de campo, fora dele a situação é preocupante.

Gostava de acreditar que Rui Costa tem a atitude e inteligência para gerir o SL Benfica fora de campo. Gostava mesmo.

Vamos ver.

A estratégia que visa meter o SL Benfica de joelhos

Os ataques da TVI de Mário Ferreira e José Eduardo Moniz bem como os do Correio da Manhã como o desta manhã não são por acaso e fazem parte de uma estratégia alargada para quebrar o SL Benfica, para o colocar de joelhos.

Porquê?

António Salvador, o azeiteiro do Braga, desbocado como é, explicou o principal motivo:

“… "seria muito negativo que não fosse o futebol profissional e quem o lidera a fechar" o tema da centralização dos direitos televisivos, prevista para a época 2027-28, defendendo a importância de "concluir e, se possível, antecipar" esse processo, "aumentando significativamente o valor global" desses mesmos direitos.”

Há 2 objectivos claros de todos os que pretendem manter o sistema no poder e, dessa forma, continuar a atrofiar o SL Benfica Europeu:

Objectivo principal: Fazer entrar em vigor o quanto antes um modelo de Centralização de Direitos Televisivos prejudicial ao SL Benfica

Objectivo secundário: Fazer do FC Porto campeão nacional a qualquer custo

É isto, meus caros. Nem menos nem mais.

Centralização de Direitos Televisivos (CDT):

Tem sido o principal tema de Pedro Proença e de clubes como o SC Braga.

Há uma pressa evidente em acelerar a entrada em vigor deste modelo, sem ter havido ainda uma discussão pública do modelo a aplicar, sem ser dado a conhecer aos principais financiadores do futebol: os adeptos.

Aliás, esta pressa revela também uma opacidade curiosa: ninguém explica como se antecipa um modelo que ninguém conhece, e ninguém demonstra como se resolvem antes do tempo os atuais contratos dos 2 grandes e do clube regional, que têm os seus valores praticamente antecipados e pagos.

Foi também estranho que o mercado não tenha sido esclarecido do processo de substituição dos patrocinadores das camisolas de FC Porto e Sporting CP. Os 2 clubes venderam esse espaço no âmbito dos seus contratos de direitos televisivos à Altice e à NOS.

De repente, mesmo tendo pago antecipadamente, a BETANO aparece na camisola dos 2 clubes, desaparecendo a Altice e a NOS. Mais opacidade que isto é difícil. Mas como não envolve o SL Benfica, ninguém pergunta.

O que está em causa é simples: não há “dinheiro novo” que financie o futebol português e permita que mais clubes recebam mais dinheiro.

O campeonato português excita tanto o mundo do futebol como a Lili Caneças excita um adolescente.

O mercado do Oriente e Asiático, de onde vem o dinheiro que está a alavancar o futebol inglês e espanhol, não quer saber do nosso futebol.

Portanto, se não há “dinheiro novo”, de onde vem o que querem dar aos clubes mais pequenos?

Vem da fatia do SL Benfica.

No caso do FC Porto, não perdem um cêntimo pois já estão a ser pagos acima da sua valia televisiva. Isso acontece desde o famoso acordo com a Olivedesportos que Manuel Vilarinho, Luis Filipe Vieira e João Noronha Lopes patrocinaram em 2001.

No caso do Sporting CP, mesmo penando anos a fio sem ganhar nada de relevante, os valores estão ajustados.

Os restantes clubes, sem jogarem com os 3 crónicos, não têm audiências relevantes. Por isso, não criam valor.

Daí que introduzir critérios de “mérito desportivo” numa questão em que a única métrica deve ser a audiência criada, é querer subverter o sistema e dar dinheiro a quem não o origina.

Diga-se de passagem que ouvir esta pressa do presidente do SC Braga, e ao mesmo tempo ouvi-lo falar na defesa do “espectáculo do futebol” é no mínimo um exercício de hipocrisia.

Relembro que na última visita do SL Benfica a Braga, o clube visitado preferiu deixar uma bancada totalmente vazia a vender os bilhetes a adeptos do SL Benfica! É isto defender o espectáculo?

Os adeptos do SL Benfica são perseguidos em alguns estádios do norte, sendo impedidos de entrar com cachecóis ou camisolas do Glorioso. É isto defender o espectáculo?

Não há condições efectivas para o SL Benfica aceitar qualquer cenário de CDT.

Não enquanto este cenário se mantiver e enquanto as competições nacionais continuarem sem credibilidade.

Como este cenário de CDT é a única salvação para estes clubes que andaram a viver acima das possibilidades tenta-se de todas as maneiras que funcione.

Fazer o FC Porto campeão:

Depois temos o objectivo secundário que é fazer do FCP novamente campeão, garantindo o acesso ao dinheiro da Champions. Não tem sido por acaso que o SC Braga falha quando tem hipótese de deixar o FCP para trás.

As arbitragens são vergonhosas e têm sido a principal ajuda do FC Porto.

Sem elas, o FC Porto de Conceição estaria a lutar…pelo acesso à Europa.

Resumindo:

Se o SL Benfica tiver que ser castigado por alguma irregularidade, que o seja! Não somos Porto!

Mas não alinharemos nesta estratégia dos inimigos do SL Benfica!

Muito menos, e como disse muito bem o BenficabyGB, também não vamos branquear quem está no SL Benfica e só dá tiros nos pés.

(Ainda hoje não percebo o silêncio do SL Benfica acerca do Conselho de Arbitragem, Fontelas Gomes ou Paulo Costa. O que temem?!)

Curtas: A "Bomba", a impunidade do universo FC Porto e os Direitos Televisivos

A “Bomba”

Luis Filipe Vieira, Domingos Soares de Oliveira e Miguel Moreira acusados. Que novidade! Parece que descobriram a pólvora.

Já se sabia que seria assim. Veremos o que acontece em tribunal, mas repito: nada de novo, em especial para quem lê o NGB há anos. Vejam no histórico. Está tudo lá. Tudo.

Aliás, tem sido curioso ver a imprensa e os bobos da corte do “Servir” descobrirem tantas “irregularidades” nos últimos tempos.

Curioso que enquanto Vieira lá esteve nada disseram antes de 2020.

Curioso que o cata-vento mor do “Servir” era candidato numa lista que defendia a permanência de Domingos Soares de Oliveira. O tolo já defendeu tudo e o seu contrário.

Para quem não se lembra, Domingo Soares de Oliveira não tem condições para estar no SL Benfica desde que fez o SL Benfica pagar despesas pessoais suas.

Relembro que as facturas foram passadas à Benfica SAD. Não envolveu qualquer adiantamento, sendo que mesmo que se o fosse teria que ter sido autorizado em sede própria da SAD.

Pelo menos desta o “Servir” não cobrou 10 euros para “despesas” de Comunicado. Já não foi mau.

FC Porto impune a todos os níveis

O FC Porto continua a fugir às consequências legais, em especial no que diz respeito ao artigo 35º do Código das Sociedades Comerciais.

Já perdi a conta aos anos em que a SAD do Apito Dourado tem capitais negativos. Neste momento já vai em 122 milhões de euros.

O passivo vai nos 600 milhões de euros. Têm tudo o que são receitas futuras antecipadas.

São imensos os relatos de pagamento de prémios e salários em atraso.

O futebol e restantes modalidades só têm locais de treino porque vivem à conta dos nossos impostos, usando instalações pagas com dinheiros públicos.

O ciclismo do FC Porto esteve na origem do maior escândalo de DOPING dos últimos anos, a nível europeu.

O Porto Canal vive de dinheiros públicos de algumas instituições do norte do país, mesmo sem audiências e sendo propriedade de um clube de futebol.

No Porto, a angústia de não serem o clube mais popular da cidade consome os andrades, em especial o presidente da Câmara Municipal.

Até quando o Governo e as instituições vão fingir que nada se passa? Ou temos um Estado dentro do Estado?

Direitos Televisivos

Já todos o sabemos, mas Camilo Lourenço tornou a sublinhar que a Centralização será desastrosa para o SL Benfica.

Não há dinheiro novo ou novos públicos que a Centralização possa criar.

Direitos televisivos envolve AUDIÊNCIAS!

Se não originam audiências, porque se deve tirar a quem as cria para dar a quem não as fomenta?

Tudo o resto são tretas que visam tirar valor ao SL Benfica e dar ao FC Porto e seus clubes satélite.

Já o escrevi e repito: até posso aceitar uma solução futura de Centralização de Direitos Televisivos.

No entanto, isso só depois de uma reforma profunda nos quadros competitivos do nosso futebol incluindo recriar na Segunda Divisão as Zonas regionais de forma a que todo o país esteja representado na Primeira Divisão, na retirada de poder às Associações de Futebol que são as principais culpadas deste poder podre que governa o futebol português, extinção da Liga de Clubes e com a escolha de novos nomes para gerir todo o edifício do futebol.

Sem reformas profundas, a Centralização só servirá para roubar o SL Benfica.

Salvador conseguiu: Vai beneficiar com a luta de poderes!

Há muito que eu digo isto... em Portugal, não são os jogadores, nem os treinadores, nem o trabalho que ganha campeonatos, que sobe ou desde de divisão: Isso é decidido nos gabinetes da FPF, onde o velho tem uma influencia (sempre indirecta) única e imbatível.

O Governo há muito anos mudou o vergonhoso RJFD (Regime Juridico das Federações Desportivas), que muito possivelmente a maioria dos jovens que acham que o SLBenfica nasceu em 2020 ou nasceu quando começamos a perder o Penta nem sabem o que é.

Basicamente o antigo RJFD ditava que as Associações de Futebol que tinham mais clubes... tinham mais poder na FPF, pelo que juntas a AFPorto, Braga, Coimbra e Aveiro basicamente dominavam a FPF, pela mao do Lourenço Pinto - que todos conhecem por ser dos orgãos sociais do FCPorto e um dos rostos do Apito Dourado, juntamente com o Fernando Gomes... ambos como "pontas de lança" de Pinto da Costa.

Com a mudança do RJFD a ser trabalhada por vários anos antes de ter sido levada a cabo - dado que teve muita resistencia do Sistema, o FCPorto posicionou o Fernando Gomes na Liga de forma absolutamente tactica para voltar à FPF onde o dito novo regime e as decisões (curiosas) da Liga posicionaram TODO o poder futuro. Quando arrancou o RJFD, já ele lá estava para o implementar a bel-prazer do FCPorto.

Na prática, o FCPorto nunca deixou de controlar os esquemas de decisão... os contra-golpes sempre foram planificados. Quando se quis constituir a Liga e mostrar uma falsa independência, fabricou-se um campeão, durante 3 anos, para limpar o FCPorto... que com isso ganhou legitimidade para arrancar para varios anos de vergonha e escandalo com as arbitrangens, que culminaram no Penta.

O unico "problema" que tiveram foi quando o Vieira quis um lugar à mesa das decisões e não o deixaram. O Veiga assegurou-lhe esse lugar com a entrada de um profissional de topo e com quem conseguiu sempre estar um passo à frente nos bastidores do futebol português: Lourenço Coelho e Paulo Gonçalves, respectivamente.

A formula para resolver isto foi facil: lutaram contra enquanto quiseram e depois "compraram" o Vieira com varios acordos externos ao futebol - que era a unica coisa que interessava: enriquecer com negocios (transferencias e outros). Depois afastaram o Veiga com as denuncias, encostou-se o Lourenço por não ter nada contra ele... e agora repetiu-se a formula com o Paulo Gonçalves. Caminho livre... só que o Vieira "inchou" demais e acabou excluido da máquina pela proximidade com o Salgado e o Morais Pires.

Fast forward: Com a idade avançada de Pinto da Costa, o intocável, e com a lei de centralização dos direitos televisivos, abre-se uma nova vaga pelo controlo do futebol português. Entre os que apostam numa mudança pela verdade (como o Baia que quer fazer o caminho com o Rui Costa e convencer o Figo a apostar no Sporting), mas que não têm apoio no Dragão... até aos que querem ser parte da continuidade como peões do legado do velho... até ao excomungado que prometeu voltar mais forte que todos e imparável: Antero Henriques.

O primeiro movimento foi feito com a aproximação aos ciclos do dinheiro, através dos seus cargos na UEFA. Daí a sua presença no PSG.

Depois de ter "fabricado" uma fraude com o Andre Vilas Boas - os esquemas de proteção local e europeia valeram-lhe titulos que jamais seria capaz ao ser um treinador mediocre.

Seguiu-se uma demonstração que "até de fora" pode influenciar ao "fabricar" um flop que tem potencial mas jamais (longe disso) para ser o que querem fazer dele e conseguiu demonstrar que fazia do Sporting campeão.

Com a negociação da centralização dos direitos televisivos é preciso "fabricar" a ideia que a Liga é competitiva. Foi isso que ajudou o Antero a conseguir fazer do SportingCP campeão - interessava. E é precisamente por saber que teria que haver um "novo Boavista" como em 2001 - que sirva de "boneco" para mostrar a competitividade, que Antonio Salvador sabe que ao dar-se bem com o Sistema (e afrontando o SLBenfica), ia chegar a vez dele... finalmente.

A entrada do capital do PSG no SCBraga é pura maquilhagem deste esquema... que com isso dá entrada o Antero, como ha muitos meses eu dizia que viria a acontecer... com o objectivo final de entrada... NO FCPORTO!

O objectivo é muito maior do que o SCBraga. A ideia é controlar o FCPorto e todo o futebol português, por ocasião dos direitos televisivos.

Dito isto, e voltando ao que interessa, só o SLBenfica pode parar isto...

A formula é facil: Ter um candidato fortíssimo para a Liga, que faça os clubes entender que o modelo futuro sem Pinto da Costa e dominado pelos investidores externos será incerto, que precisam de romper com o Sistema actual e normalizar o futuro. Começar pela Liga já em 2023 e repetir a mesma atitude em 2024 com a substituição de Fernando Gomes. Só assim se pode voltar a ter campões que sejam os que jogam melhor e trabalham mais.

Ah e sim... se estão com duvidas, este ano interessa ao Sistema que o SLBenfica ganhe o campeonato. Tal como em todos os outros momentos, enquanto estivermos entretidos a falar do quão bons somos e jogamos... niguem se preocupa com o que se está a traçar para os proximos anos do futebol português.

Eles sabem que qualquer titulo do SLBenfica embebeda os benfiquistas, como bem sabem as viuvas que agora gozam com terem sido chamados de "garotões", mas que quando era importante ter levantado a voz, andavam apenas preocupadas em festejar no Marquês.

PS- Continuem com pressa com os Estatutos, isso sim é que interessa... ignorem que serve de tanto mudar os estatutos agora, como no ultimo ano do mandato, dado que só são efectivos para o próximo mandato... impliquem tambem com a auditoria, que obviamente não encontrará nada, porque os crimes obvios cometidos pelo Vieira quanto muito são considerados "má gestão" e isso ninguem se lembrou enquanto festejavamos... alem de que ser incompetente não é crime. Continuem a olhar so para dentro de casa (e não digo que não se olhe... mas nao se pode olhar SÓ) enquanto esta gente destroi o futuro do SLBenfica desde onde o podem fazer.

Foquem-se nisso e esqueçam-se do que se está a preparar no futebol português para perpetuar os "DDTs" das próximas decadas

FC Porto: O clube do regime, desde a ditadura à democracia

O FC Porto, fundado em 1906, desde que saiu das mãos do seu fundador José Monteiro da Costa (falecido precocemente), entrou num caminho de que apenas nos tempos de Américo de Sá se livrou: o caminho do “vale tudo”.

Desde cedo, ainda no princípio do que seria o Estado Novo, que o FC Porto e os seus presidentes quiserem obter na secretaria aquilo que não conseguiam em campo.

O clube protegido pelo regime golpista

Aproveitando-se de afinidades políticas com alguns dos militares que saíram de Braga e fazer o golpe militar para derrubar o poder democrático, em 28 de Maio de 1926, o então presidente do FC Porto Sebastião Ferreira (com apoio de Urgel Abílio Horta, que lhe sucederia ainda em 1928) menos de dois anos após o golpe conseguiu para o FC Porto o Estatuto de Utilidade Pública.

Só quando Cândido de Oliveira foi treinar o FCP (1952/53 e 1953/54) os clubes de Lisboa ficaram a perceber que o FCP beneficiava de isenções e menos taxas que todos os outros clubes. Poucas instituições, em 1928, eram de utilidade pública pois estas tinham benefícios em termos de impostos e facilidade, para o FCP, em assegurar (e segurar) atletas de várias modalidades. Após insistentes pedidos para existir equidade o Estado Novo permitiu que num pacote de cinco clubes o SL Benfica conseguisse, em 1960, o que o FC Porto beneficiava desde 1928.

O antigo Estádio das Antas foi praticamente todo pago com dinheiros públicos, entre apoios da CM Porto e do Governo, com o pretexto de que Lisboa tinha o Estádio Nacional e Braga tinha o Estádio hoje conhecido como 1º de Maio.

Até a inauguração do Estádio das Antas aconteceu no aniversário do golpe que deu origem ao Estado Novo: 28 de Maio de 1952.

Campeonatos adulterados para salvar o FC Porto da descida de divisão

No início dos anos quarenta o F.C.Porto beneficiou da ajuda dos seus influentes homens do poder para, através de dois cirúrgicos alargamentos, evitar cair para a segunda divisão, após se ter classificado em terceiro lugar no seu campeonato regional, que na altura apurava as equipas (os dois primeiros) para a prova nacional.

Assim, um clube sem grande apoio popular fora de uma pequena área do país, provavelmente seria hoje o Boavista da cidade do Porto.

Democracia não trouxe nada de novo

A revolução de 1974 pouco mudou quanto ao tratamento de privilégio concedido pelo poder político ao FC Porto.

Com golpe de Pinto da Costa e Pedroto (o pai do atual ódio no futebol português), o FC Porto assumiu uma postura ainda mais vergonhosa passando a querer controlar políticos e dirigentes do futebol. Era Pedroto que defendia que se comprassem árbitros, como o disse a João Rocha, o presidente do Sporting que o mandou passear após essa exigência.

Apenas em 1994 o poder político, com Eduardo Catroga e Cavaco Silva, teve coragem de afrontar essa escumalha batoteira com as famosas penhoras nas Antas.

Fora isso, o FC Porto passou impune aos roubos vergonhosos dos anos 90.

O FC Porto passou impune ao Apito Dourado, conseguindo até que Escutas autorizadas por um Juiz fossem consideradas inválidas.

O FC Porto conseguiu eleger como presidente da Liga e depois da FPF o seu director financeiro que figurava numa dessas escutas num diálogo sobre “deusas”.

O FC Porto consegue usar a preço de saldo um Centro de Estágio que custou quase 20 milhões de euros dos nossos impostos.

O FC Porto conseguiu reabilitar as Piscinas da Campanhã com dinheiros públicos, com o apoio de Rui Moreira, o tal que fugiu de um programa de televisão para não ter que comentar as Escutas do Apito Dourado.

O buraco financeiro enorme de um clube pequeno

Mas grandeza não se compra. Muito menos capacidade financeira para ser um clube grande.

O FC Porto nunca atraiu as massas. Por isso, mesmo quando fez o seu maior contrato de sempre com a Altice, constava no estudo da operadora que o FC Porto tinha uma base de adeptos de “800 mil fãs, grande parte deles nos arredores da cidade do Porto”.

E na verdade, mesmo hoje, o FC Porto ainda é o segundo clube mais popular da cidade do Porto, atrás do SL Benfica. Curioso não é?

O FC Porto de hoje é um clube falido.

Todos os contratos que havia para antecipar foram antecipados.

O FC Porto já está a oferecer partes de passes de jogadores em troca de pequenos financiamentos a curto prazo.

Com um passivo de quase 600 milhões de euros, sem novas receitas, o FC Porto inventou agora mais um empréstimo obrigacionista, sendo que grande parte dos 40 milhões de euros serão para Tesouraria e necessidades imediatas de liquidez.

A única salvação do FC Porto será o contrato de Centralização de Direitos Televisivos.

Um contrato que o favorecerá pagando aquilo que o FC Porto não vale e, sendo um contrato a longo prazo, vai permitir ao FC Porto pedir a reestruturação do passivo com pagamentos a serem descontados directamente ao contrato de TV.

O regime tem feito tudo para aguentar o FC Porto. Só que classe, nível e grandeza não se vende no supermercado.

O FC Porto é gerido por gente reles, protegidos por escumalha da sociedade, e que se não tivessem a protecção política já estariam onde merecem: na sarjeta.

Mas penso que estamos esclarecidos quanto a quem é o verdadeiro clube dos regimes.

A solução jamais estará na troca de jogadores (apenas). É muito mais profundo!

O Benfica pode ir buscar o Guardiola, pode ir buscar os melhores jogadores do Mundo, e não irá ganhar na mesma.

 

Ou Rui Costa leva a cabo uma PROFUNDA e RADICAL mudança de atitude face ao Sistema que actualmente domina o futebol português e que está manietado para respeitar o SLBenfica ou, pelo menos, em caso de dúvida nunca decidir favoravelmente... ou o SLBenfica pode ir buscar o Guardiola em vez do Shmidt, pode ir buscar os melhores jogadores do Mundo... e não irá ganhar na mesma.

A primeira acção clara que Rui Costa terá que fazer é juntar-se aos benfiquistas na luta contra o Sistema Corrupto que mina o futebol português e tomar duas atitudes concretas:

- Retirar publicamente o apoio a Fernando Gomes e Pedro Proença e vetar o acesso destes e das suas equipas ao Camarote Presidencial da Luz enquanto não forem tomadas medidas para acabar com estas arbitragens.

- Demarcar-se do processo de preparação da centralização dos direitos televisivos até que se reúnam condições para o que o futebol português seja um produto sério, honesto e passível de um trabalho de valorização que vise o desenvolvimento do futebol português e não a salvação do FCPorto e SportingCP.

- Propor aos sócios e adeptos do SLBenfica que não acompanhem a equipa aos estádios fora da Luz, porém que recebem a equipa fora dos estádios, juntando-se depois na Casa do Benfica ou onde for possível para ver o jogo, mas que não esteja nenhum benfiquista fora da Luz 

Porém dentro de casa há muito trabalho por fazer e é incompreensível que até hoje nada tenha sido feito nesse sentido:

- Domingos Soares Oliveira, não pelos argumentos bacocos que os que o queriam reconduzir usam, deveria sair por representar um modelo de liderança activa não queremos dar continuidade. Por muito bom profissional que seja ou bons resultados que tenha atingido, é hora de renovar a estrutura e pensar mais adiante. É preciso rejuvenescer a equipa com gente nova, com novas ideias e sem "telhados de vidro".

- Todos, sem excepção, os elementos não eleitos próximos de Luis Filipe Vieira devem cessar qualquer colaboração com o Clube. Não faz sentido que Rui Costa tenha sido candidato nas atuais circunstâncias, mas queira-se ou não foi a votos e foi o mais votado daí que há que saber respeitar a votação e os sócios escolheram estes Órgãos Sociais, pelo que os que não foram escolhidos pelos sócios devem sair!

- O SLBenfica deve levar a cabo uma tremenda mudança cultural, com gente que saiba o que é o SLBenfica. Não interessa os quadrantes de onde vêm ou de quem são ou foram apoiantes. É preciso, na estrutura do futebol e das modalidades, ter gente que imponha uma cultura de Vitória, de Determinação, de Abnegação e de Valores. Não é aceitável ter nas modalidades ou no futebol jogadores que aceitem maus resultados, más decisões ou se permitam entrar em campo sem correr mais que seja qual for o adversário.

Muito mais haverá por fazer... mas comecemos por estas três ideias para fora e três para dentro e veremos como tudo começará a ser diferente.

Está tudo tão errado, Domingos Soares Oliveira... TUDO ERRADO!

Mais uma vez há que dar razão, infelizmente, a todos aqueles que dizem que a Direcção do SLBenfica está mais preocupada em "proteger o prórpio rabo" do que em fazer o que tem que ser feito pelo SLBenfica e, acima de tudo, em proteger o SLBenfica num país e Liga absolutamente corruptos.

Hoje fomos brindados, mais uma vez no Record, com as palavras de Domingos Soares Oliveira que começa por colocar o Sport Lisboa e Benfica ao mesmo nivel dos rivais FCPorto e SportingCP no que diz respeito à capacidade de captar investimento e na relevância para a Liga portuguesa... tendo em conta que o Domingos Soares Oliveira é quem foi nomeado CEO da empresa que renegociará dos Direitos Televisivos... está bom de ver qual é o "mindset".

Eu não dou para o peditório dos que misturam DSO (e Rui Costa) com as trafulhices de Luis Filipe Vieira. Infelizmente, um está-se demasiado nas tintas para o clube, vendo-o como uma qualquer empresa onde poderia estar a trabalhar, e o outro - coitado - já demonstrou em menos de 6 meses o quão facil é fazê-lo de tolo e manipulá-lo, ora se é facil fazê-lo sendo ele presidente, nem quero pensar o que era quando era apenas uma peça decorativa para "parecer bem" e calar os sócios.

O que há muito defendo que sustenta a necessidade de saída de Domingos Soares Oliveira são dois elementos:

1. Demasiado tempo no cargo. Ninguém consegue manter um rendimento, compromisso e capacidade de trabalho durante tantos anos, sem ir desgastanto estes factores por excesso de confiança, vicios, interesses e hábitos. Só isto mais que justifica a saída dele, indenpendentemente do nome, paixão clubística ou cumplicidade ou conivencia com o que quer que seja.

2. Total falta de compromisso com o Clube como entidade desportiva. Para Domingos Soares Oliveira o SLBenfica é um numero, um relatório, um balanço, uma estratégia comercial e de marketing, receitas, despesas, investimentos, activos e passivos. Uma vez, alguém próximo dele dizia: Tu entras no Estádio cheio e arrepias-te com 65 mil nas bancadas, o gajo faz as contas à receita que isso traz e nem se preocupa com o resultado depois.

Ouvir um CEO do SLBenfica, a colocar - seja em que contexto for, o Clube ao mesmo nivel de FCPorto e SportingCP numa perspectiva empresarial, potencial de receitas, projecção, dimensão e exposição exterior... é insultuoso.

Da mesma forma que, nesse mesmo raciocínio, se Domingos Soares Oliveira pensa que é com "falinhas mansas" que vai abrindo a mente dos benfiquistas para a entrada de investidores com promessas que sabe Deus como se cumprem... pode esquecer. No modelo de entrada de um investidor, estou de acordo com algo que ouvi uma vez, penso que por parte do Mauro Xavier:

- um investidor só entra num processo de aumento de capital da SAD. Dessa forma, entra metendo dinheiro no clube directamente, gerando riqueza alem de tudo o demais que aportará, nos termos que refere o Domingos (maior facilidade e exposição na captação de receitas, internacionalização etc.).

Tudo o que não seja isto... pode esquecer! E de caminho aproveite para esquecer também o caminho para o Estádio da Luz e tenha a dignidade de sair...

Centralização dos Direitos Televisivos: salvar o sistema é o único objectivo

O tema da Centralização dos Direitos Televisivos tem sido abordado com muita frequência no NGB nos últimos anos, em especial desde 2015. Sim, desde 2015!

Não acordamos para o tema agora nem ignoramos o que tem vindo a ser cozinhado fora dos “olhares” dos adeptos do futebol, em especial os sócios dos clubes.

Ora, sendo todos nós adeptos quem pagamos esses custos inerentes ao fenómeno futebol, deveria ser em torno do público alvo que se discutiria este tema.

Quem é o público alvo de uma Centralização de Direitos Televisivos? O de Portugal Continental e Ilhas? Então para quê uma centralização?

Olhando para o atual modelo, nada disto traria diferença ao cenário corrente.

Para se pagar mais, tem que haver mais receita. Para haver mais receita, tem que haver mais gente disposta a pagar.

E por isso, qualquer Centralização de Direitos Televisivos terá que passar pelo mercado internacional, pouco explorado e com um potencial enorme, tendo em conta o mercado CPLP que será o nosso alvo preferencial.

A Sport TV, o canal que se perfila para garantir a CDT, está numa espiral de prejuízos desde que o SL Benfica mudou os seus jogos para a Benfica TV.

Conforme o Benfica Eagle analisava em 2014 (link), o Sport TV estava com perdas mínimas na casa dos 36 Milhões de euros/ano. Isto em 2014.

O crescimento enorme da Benfica TV e a compra dos Direitos da Liga Inglesa então tinha desferido um golpe em Joaquim Oliveira e na sua capacidade de influência, pois sem dinheiro…não há palhaços (em campo).

Desde essa altura, muita coisa mudou. Luis Filipe Vieira voltou a dar os jogos do SL Benfica na Luz à Sport TV, via NOS, e assinou um acordo miserável para os interesses do clube.

Entre outras coisas, o SL Benfica comprometeu-se a jogar ao dia e hora indicados pela Sport TV, de forma a não colidir com o calendário de transmissões do canal.

E o valor das assinaturas mensais da Benfica TV reverteriam a favor da NOS.

Ou seja, com os valores recebidos dos adeptos e sócios do SL Benfica, a NOS cobria quase todo o valor que pagava ao SL Benfica anualmente e ainda assegurava que os jogos do SL Benfica deixavam de colidir com os interesses da Sport TV.

Mas será que a Sport TV recuperou a viabilidade financeira? Não.

A 16/06/2021 o canal anunciava prejuízos de 12,24 Milhões de euros só relativamente ao primeiro trimestre de 2021.

Para a próxima temporada, não conseguiram renovar a transmissão dos jogos da Liga Inglesa. Quando um canal perde um conteúdo Premium como este, fica à vista as grandes dificuldades financeiras que está a viver.

Portanto, e indo ao ponto central, quando de fala de uma Centralização de Direitos Televisivos estamos a falar da salvação do sistema que financeiramente condiciona o nosso futebol há 40 anos.

Um novo contrato de Direitos Televisivos, a longo prazo, vai permitir à Sport TV e ao FC Porto renegociarem os seus passivos enormes e saírem de uma mais que provável falência.

Sim, nada mais está em causa.

Reparem que os players mais interessados em promover a CDT nunca apresentaram um estudo válido que mostre em como se vai aumentar a receita e em consequência como se vai pagar mais aos clubes.

Isto porque não há! O que sabem à partida é que só é possível pagar mais ao FC Porto, ao SC Braga e a outros clubes nacionais retirando esse valor ao que seria pago ao SL Benfica.

Ora, nós benfiquistas não aceitamos isso de forma alguma.

O Benfica by GB escrevia em 2015 (link) que a única coisa que estava em causa era o modelo de Centralização. E o tempo deu-lhe razão.

Mais tarde nesse ano, em Agosto, eu escrevia (link) sobre a divulgação da conversa de Pedro Proença e Joaquim Oliveira, em que o primeiro prometia ao segundo prioridade numa futura Centralização de Direitos Televisivos. Centralização ou 'Oliveirização'?

Em suma, como temos vindo a sublinhar há anos, a Centralização de Direitos Televisivos não vai beneficiar o futebol português e vai ser feita à custa do sacrifício do SL Benfica.

Isso é inaceitável.

O SL Benfica tem uma marca internacional fortíssima, tem um mercado invejável na CPLP, e terá todo o interesse em libertar-se do atual contrato com a NOS e explorar novamente por sua conta (BTV) todo o seu potencial.

Assinar qualquer acordo de Centralização de Direitos Televisivos será cortar as pernas ao SL Benfica para os próximos 10 anos.

Não teremos receitas televisivas novas em Portugal Continental e Insular sem uma reformulação total dos quadros competitivos, como também já sublinhei noutros posts.

Ora, mantendo tudo na mesma, a Centralização serve para quê?

A Centralização serve para salvar o sistema.

Serve para os accionistas da Sport TV salvarem o canal.

Serve para o FC Porto renegociar os quase 600 milhões de passivo!

Vamos salvar o sistema à custa do SL Benfica?

Não estão fartos de ver o SL Benfica prejudicado?

Uma nota final: o Movimento Servir o Benfica publicou ontem um folheto (estudo dizem eles) em que sobre a Centralização dos Direitos Televisivos.

Páginas cheias de generalidades e palha só para concluírem que uma CDT é má para o SL Benfica. E novidades? Acordaram agora?

Mas recomendo a leitura do artigo do Benfica by GB, a publicar às 19h30m.

Olivedesportos: de Cancro a Lixo

Neste início de 2012, com a divulgação dos programas com maiores audiências em 2011, ficou-se, mais uma vez, a saber que o Benfica é incomparável face aos restantes clubes desportivos e mesmo entre todos os programas que interessam aos telespectadores em Portugal.

  

VINTE PROGRAMAS COM MAIORES AUDIÊNCIAS EM 2011

Sem comparação

Entre os 20 programas mais vistos, estão 15 jogos de futebol. Entre os 15 jogos de futebol estão 5 da Selecção Nacional e 10 que envolvem clubes. Entre os 10 jogos de futebol a nível de clubes, o Benfica está em… oito (!) e o FC Porto em dois. Oito a dois! O SCBraga em três (um com o FC Porto e dois com o Benfica), Sporting CP está num devido ao Benfica, tal como o Vitória SC, de Guimarães (também num com o Benfica).

O Benfica é, de facto um clube, sem paralelo entre a simpatia (e o interesse) dos portugueses. O nosso valor no mercado televisivo é gigantesco face ao dos restantes clubes portugueses. Além de mostrar que somos o clube com mais simpatizantes (porque são poucos – percentualmente - os adeptos que assistem, integralmente, a jogos que não envolvam os seus clubes) estas audiências ilustram, na perfeição, o valor assimétrico do “Glorioso” no mercado televisivo de Portugal. São as maiores audiências que permitem maiores lucros para as operadoras de televisão. O Benfica é um gerador (e desmultiplicador) de lucros para todas as operadoras.

Um cancro chamado Olivedesportos

A empresa monopolista dos direitos televisivos do futebol nacional tem sido um factor retrógrado para a melhoria da qualidade do futebol português. Recebe muito e dá muito pouco. Em qualquer negócio que envolva espectáculos televisivos, quem explora deve fazer retornar aos organizadores dos espectáculos as verbas necessárias para poder melhorar a qualidade dos espectáculos. Todos ficariam a ganhar com o aumento da qualidade, até a Olivedesportos (Sport TV), que certamente teria mais assinantes e telespectadores se os espectáculos fossem melhores. Só que a Olivedesportos está no mercado televisivo por mesquinhez. Interessa-lhes explorar apenas o lado da “paixão” dos telespectadores e muito pouco o negócio Desporto/ Futebol. Por isso nunca poderá, nem deixará, internacionalizar as transmissões televisivas da Liga ZON Sagres. Não há nenhuma estação estrangeira a querer comprar direitos televisivos de espectáculos paupérrimos em 90/95 por cento dos 240 jogos (oito por jornada e 30 jornadas) do campeonato nacional. Poucos golos, bancadas vazias, jogos tácticos entre treinadores e número muito elevado de futebolistas caceteiros vocacionados em destruir.

Será verdade que a política de preços de bilhetes elevados para as bancadas dos estádios deve-se a imposição da Olivedesportos para "justificar" a opção em "ser mais barato assinar a Sport TV que frequentar os estádios"?

A Olivedesportos transforma luxo em lixo

O outro lado negativo são as diferenças de tratamento nos contratos com os clubes. Num negócio que vive da venda de assinaturas e da publicidade face às audiências, os clubes devem ser tratados equitativamente. Quem "oferece" mais retorno deve ter maiores receitas. Mas não é assim. Segundo consta, em relação aos lucros da Sport TV, o Benfica contribui com 40 por cento, cabendo ao par FC Porto/Sporting CP mais 30 por cento, sendo o restante (30 por cento) distribuído pelos outros...29 clubes: 13 da Liga ZON Sagres e 16 da Liga Orangina (incluindo alguns que só dão prejuízo...mas fazem parte da competição)! O “Glorioso” deveria receber aquilo que lhe é devido em função da maior capacidade em gerar receitas para a Sport TV. Pelo bem que é até deveria contribuir com menor percentagem para os lucros totais da Sport TV. Mas...mesmo admitindo paridade com Sporting CP e FC Porto, a Olivedesportos deve, moralmente, ao "Glorioso" milhões de euros após tantos anos com valores abaixo do valor justo. Mas...nem para o futuro querem corrigir o que está, no passado e presente, incorrecto?!

Será verdade que a política de contratos da Olivedesportos com os três principais clubes tem por base, ou seja é deliberado, impedir o Benfica de ter orçamentos mais robustos e elevados face a FC Porto e Sporting CP? A Olivedesportos é um sorvedouro do dinheiro investido no desporto. Não dá o devido retorno para melhorar o espectáculo e explora o Benfica (dando-lhe menos...) para redistribuir (dando-lhes mais...) ao FC Porto e Sporting CP.

NOTA: As dificuldades do grupo liderado por Pais do Amaral (GPA) em conseguir garantias bancárias para comprar direitos televisivos “estreita a porta” das negociações do “Glorioso” para os novos contratos. Como não se percebe bem o que se está a passar com o GPA o EDB não traça cenários, nem "opina benfiquisticamente" acerca do assunto. Aguarda por novos desenvolvimentos. Depois falamos!

Alberto Miguéns, in Blogue Em Defesa do Benfica

------------

ADENDA: ( autoria de Viriato de Viseu)
Como é possível a Benfica-TV dar-se ao luxo de abdicar do calibre do Miguéns, autentico Arquivo Vivo de todas as coisas relacionadas com o Benfica... e não só. A Biblioteca do Benfica está toda na sua cabeça!!! Mais, o nosso Museu que será inaugurado antes das eleições, afinal vai ser no sítio que o MIGUÉNS sempre preconizou e não onde os "sábios" queriam que se fizesse...a teimosia do Miguéns neste ponto, valeu-lhe também (entre outras) o ostracismo com que tem sido brindado pelo seu clube do coração...que prefere as "sabedorias" de pessoas vindas de outras cores... e não penso eu de que...