NovoGeraçãoBenfica é agora um espaço aberto a outros bloggers benfiquistas. Os autores dos textos serão os únicos responsáveis pelos mesmos, não sendo definida qualquer linha editorial ou obrigatoriedade.
novogeracaobenfica@gmail.com


Mostrar mensagens com a etiqueta Centralização de direitos televisivos. Mostrar todas as mensagens
Mostrar mensagens com a etiqueta Centralização de direitos televisivos. Mostrar todas as mensagens

quinta-feira, 4 de junho de 2026

Os 30 clubes de futebol mais valiosos do mundo em 2026

100 comentários

O Benfica tem que fazer valer aquilo que é!


Os 30 clubes de futebol mais valiosos do mundo em 2026

Os 30 clubes de futebol mais valiosos do mundo em 2026, para a revista Forbes. 

Um clube com todo este potencial, mesmo no País dos três Pês: Pobre, Periférico e Pindérico (estou a lembrar-me de Fernando Gomes e Pedro Proença) ainda consegue ombrear entre os melhores do Planeta. 

O «Glorioso» tem que fazer valer aquilo que é! Não pode é deixar-se dominar por um FC Porto que é um clube de vigaristas que vive da teia mafiosa que implantou. Nem dos perdões bancários que salvaram o Sporting CP de ir à falência. 

O SCP entre 1979/80 e 2019/20 conquistou quatro campeonatos nacionais em 41 edições. Há muito que deixou de ser um Clube Grande, pois nem é grande clube. Em 23 participações na principal competição da UEFA, a Taça dos Clubes Campeões Europeus/Liga dos Campeões, 11 no primeiro formato e 12 no atual, o SCP só conseguiu jogar duas vezes nos quartos-de-final: 1982/1983 e 2025/2026. 

O «Glorioso» tem 19 presenças nessa fase (quase tantos quartos-de-final como edições jogadas pelos sapóides) e mesmo os andróides - algumas no gamanço - têm nove. Se o Benfica fosse bem gerido ou saísse da espelunca que é o «Futeluso» tinha uma capacidade tremenda. É o Clube dos Portugueses, de Norte (Minho e Trás-os-Montes são Benfiquistas) até ao Algarve e Regiões Autónomas. Tinha é que desmontar os vigaristas do FCP e os oportunistas do SCP! (Alberto Miguéns)

segunda-feira, 10 de novembro de 2025

O SL Benfica, adeptos incluídos, têm que agir (e não reagir)

33 comentários

Isto só vai lá com acções legais que coloquem em causa a Centralização dos Direitos Televisivos.

É por aí que o SL Benfica tem que ir. Sem o nosso clube, não há dinheiro a dividir por ninguém.

Existe um Apito Anti-Benfica a decorrer, que suporta o Sporting e o FC Porto. 

Em especial os andrades que precisam de ganhar e ir à Champions para não irem definitivamente pela sanita abaixo. Fizeram um all-in com dinheiro de fora mas tudo tem que se pagar.

Já todos vimos que este plantel precisa de melhorias. O próprio Mourinho já o percebeu.

E agora, sem a pressão das eleições, já se pode falar de forma mais clara sobre alguns erros de casting do plantel e como será necessário corrigir isso no mercado de Inverno.

Mas quem pensar que é a atacar o SL Benfica e a carpir mágoas sobre as eleições que vão lá, estão muito enganados.

Se vão à Luz só para deitar cá para fora o vosso fel pelas escolhas da maioria, é melhor entregarem o Redpass e irem à vossa vida. Ou então fundarem um clube perfeito com os tais dirigentes perfeitos.

O Presidente ideal está por chegar. É com estes que temos de ir à luta e defender o SL Benfica, com mais ou menos simpatia por Rui Costa.

É Rui Costa e a sua Direcção que foram escolhidos para liderar o clube. Boicotar o seu trabalho é fazer o que convém aos adversários. Mostramos como somos gigantes nas várias votações. Agora é altura de usar essa força para combater o sistema.

quarta-feira, 3 de setembro de 2025

A Bolha que os candidatos alimentam erradamente

4 comentários

Não, esta conversa não é sobre as redes sociais - mas podia ser, na medida em que de facto há 2 ou 3 mil pessoas que acham que por escreverem algo nas redes e os seus 500 amigos amplificarem e cada um ter uns pequenos milhares de visualizações isso é sinal de grande impacto.

A "Bolha" a que me refiro hoje é a que leva os candidatos a acharem que o SLBenfica vive isolado no mundo e, pela sua "grandeza" pode e deve impor-se perante um ecossistema que há muito que engoliu clubes como o SLBenfica.

Quando, a 10 de Junho, escrevi o tópico Um Clube Maior que Portugal, numa Liga menor que Portugal foi uma primeira perspetiva e alerta sobre a tão propalada hegemonia onde parece que os benfiquistas perderam a noção de duas coisas básicas:

1. Que o desporto só nos apaixona porque encerra em si um misto de expectativa e incerteza - precisamente a que leva o SLBenfica a agigantar-se sobre clubes maiores e mais poderosos de outras ligas, mas que também leva a que alguns mais pequenos se agigantem sobre nós.

2. Que o SLBenfica existe num contexto local e global, sem os quais toda a dimensão e capacidade que podemos ter perde todo o sentido.

Sucedem-se as medidas propostas pelos candidatos que se sustentam num contexto de ignorância do factor externo e colectivo:

- Não ganhar é sinal de incompetência (desvalorizando a essência do que é o desporto)
- Obrigar a menores custos com bilhetes nos jogos fora (menos receitas para os outros)
- Maior fatia das receitas do direitos televisivos para o Benfica (menos para os outros, dado que o total não aumenta)

O SLBenfica apenas por duas vezes, na sua história, ganhou 60%+ dos títulos numa década em Portugal. O FCPorto idem (no auge do Apito Dourado) e o Sporting nunca.

Ora querermos ganhar cada vez mais é o caminho... pôr tudo em causa e considerar todos incompetentes porque e quando não ganhamos é absurdo e acabará por se virar contra quem o disser, quando estiver como Presidente.

Ao mesmo nível, andar a dizer que é preciso fazer o que é justo para o SLBenfica, ignorando a realidade actual, é absurdo. Deixem-se de populismos.

Por exemplo, há tempos escrevi sobre a solução mágica óbvia mas nunca implementada porque são todos burros! e mostra claramente que não chega dizer baboseiras como "reduzir o numero de jogos para o Benfica poder ter mais flexibilidade para jogar na Europa" ou "aumentar as receitas porque é justo ao ser o Benfica quem dá dimensão à Liga".

CHEGA DE POPULISMO!
Isso é facilmente desmontado e o candidato incumbente nem precisa abrir a boca de tão alheado da realidade que essas coisas são para os mais experientes (ao contrario dos miúdos sem experiência de vida que acham que isto é óbvio que todos vão aceitar).

Se queremos a mudança, e queremos, não podemos andar com discursos absurdos que parece que o SLBenfica existe sozinho, joga sozinho e a nossa "grandeza" justifica que todos se coloquem de joelhos.

Não funciona assim, não vai acontecer, sequer. Pelo menos os que foram ao Mundial de Clubes e sentiram a diferença de pessoas / dimensão que cada clube arrastou, deviam desde logo ter aberto os olhos a muita gente.

segunda-feira, 1 de setembro de 2025

O deve o haver do mercado do SLBenfica

41 comentários

Esta temporada fez-se, à partida, um investimento "record" no reforço do plantel, numa época onde os três grandes parecem ter sido afetados pela sigla dos tempos modernos: FOMO - Fear of Missing Out - com cada um a fazer investimentos maiores que os outros.

O FCPorto já todos percebemos o que está a acontecer, através dos habituais esquemas com o Dinheiro dos Amigos do Tio Antero!

No Sporting ainda hoje, na loucura tentaram meter 37M€ (!!!) no Kevin! Surreal...

Mas vamos a contas para saber como foi o mercado do SLBenfica:



Em termos financeiros efectivos, o SLBenfica tem um encargo total já formalizado de 85,5M e uma receita total de 95M€, ou seja um saldo positivo de 9,5M€, que se vai reduzir a um deficit de 10,5M depois dos 20M de Lukebakio.

Ou seja, financeiramente não podemos dizer que se trata de um choque financeiro. Em tese não é um problema gastar 105M se as receitas se equivalerem e num ano com boas receitas de Champions e Mundial de Clubes ter um deficit de apenas 10,5M não podemos considerar um exagero.

Para a próxima época temos ainda a receber 8M do Gouveia, 24M do Florentino e 25M do Kokçu num total de 57M que irão equilibrar à partido os valores a pagar por Barrenechea (12M) e Sudakov (20M) num total de 32M. Ou seja, no final da temporada ainda teremos um saldo positivo adicional de 25M (o que abatendo os 10,5M de deficit dará um total de saldo positivo de 14,5M€.

Ora financeiramente podemos arrumar o assunto afirmando taxativamente que foi um mercado positivo para as contas do SLBenfica.

A nível desportivo, o SLBenfica substituiu um PL sem rendimento (Arthur Cabral) por um jovem de elevado potencial e forte capacidade física e ainda (como também João Noronha Lopes no seu projecto concorda), ter um terceiro avançado da formação, Henrique Araújo.

Renovamos ainda um meio campo desequilibrado com Florentino e Kockçu, que tinham problemas em posse e transição, para apostar em Barrenechea e Ríos, num claríssimo upgrade.

A saída complicada de Carrerras que deixa uma época fantástica, foi superada com a posição definitiva de Dahl que não sendo tão bom (ainda?) como Carreras, mantém o nível elevado e ainda Obrador que aparenta ter um elevadíssimo potencial.

Temos ainda o tema do criativo, Sudakov, que é o tão desejado 10 - que todos os adeptos "choravam" há muito tempo.

Por fim, o Lukebakio - o único acima dos sub 25 (e ainda bem porque também é preciso experiência a valores sustentados) - um jogador ambidestro, agressivo, rapidíssimo, jogador de selecção belga... e que chega mais barato que o seu antecessor (Akturkoglu) que sai por 22,5 e entra este por 20. 

Do meio campo para a frente, excepção a Sudakov, são tudo jogadores de elevadíssimo perfil físico (em altura e poderio físico) e elevado contexto de agressividade. 

A grande questão agora vai ser como organizar a equipa daqui em diante, que dá a ideia que será com os dois do meio campo (Enzo e Rios) com Sudakov na construção e Lukebakio na direita e Aursnes na esquerda (onde jogou no ano em que fomos campeões). Teremos depois Schelderup para alternar na esquerda, Prestianni para alternar a 10 ou na direita e Ivanovic para alternar com Pavlidis na frente. Muita qualidade e capacidade de rotação.

Será mais ou menos isto:


SLBenfica Entreposto de Jogadores ou Model Errático?

18 comentários

Fact Check:
O SLBenfica tem mais de 40 jogadores contratados desde 2021/22?
Vamos ver...

Na primeira época de Rui Costa enquanto Presidente do SLBenfica, em 2021/22, o SLBenfica contratou 7 jogadores: Yaremcchuk (17M), Meité (6M), Gil Dias (1,5M), Radonjic (1M - empréstimo), João Mario (5M - prémio assinatura), Rodrigo Pinho e Valentin Lazaro. num total de cerca de 25M investidos.

Nessa época de 2021/22 o SLBenfica vendeu 8 jogadores por cerca de 50M: Pedrinho, Waldschmidt, Nuno Tavares, Cervi, Caio Lucas, Krovinovic e Alfa Semedo.

---- 

Em 2022/23, o SLBenfica contratou 10 jogadores investindo cerca de 114M (assumindo já o custo total de Enzo Fernandez na ordem dos 44M): Enzo Fernandez, Neres, Aursnes, Joao Victor, Schelderup, Bah; Tengstedt, Musa, Brooks e Ristic.

Saíram nessa mesma época de 2022/23 um total de 2 + 21 jogadores por cerca de 286M€:Enzo Fernandez, e Darwin foram as vendas, mas depois desvincularam-se de forma definitiva do SLBenfica mais 21 jogadores deixando no clube um total de aproximadamente 80M (entre Everton, Yaremchuk, Jota, Gedson, Vinicius, Diogo Gonçalves, etc.)

------

Em 2023/24 o SLBenfica contratou 9 jogadores investindo um total de 106M€: Kokçu, Marcos Leonardo, Arthur Cabral, Jurasek, Trubin, Prestianni, Rolheiser, Carreras e DiMaria.

Em sentido contrário sairam 9 jogadores com um encaixe de 110M€: Gonçalo Ramos, Musa, Verissimo, João Victor, Weigl, Odysseas, Gilberto, Ristic e Chiquinho.

-----

Em 2024/25, o SLBenfica contratou 7 jogadores tendo investido 82M: Pavlidis, Kerem, Manu, Beste, Bruma, Dahl e Leandro Barreiro.

Nessa mesma época fez um encaixe de 160M em 10 jogadores: João Neves, Marcos Leonardo, David Neres, Morato, Rolheiser, Beste, Paulo Bernardo, Rafa Silva, João Mário, Tiago Dantas

----

Esta época, até ver, o SLBenfica contratou 8 jogadores por cerca de 150M (apesar de apenas 85M€ serem contabilizados este ano): Rios, Ivanovic, Dedic, Sudakov, Obrador, Barrenenchea e agora Lukébakio.

No que toca a saídas de jogadores, o SLBenfica libertou definitivamente 9 jogadores por cerca de 135M (apesar de apenas 92M serem contabilizados este ano): Carreras, Cabral, Tengstedt, Martim Neto, Meité, Kokçu, DiMaria, Gouveia e agora Florentino


Ora no total entraram em 5 anos 41 jogadores e desvincularam-se a titulo definitivo 59 jogadores.

Apenas nesta temporada é previsível que haja um encaixe menor do que que o investimento e o saldo em todas as épocas é financeiramente favorável (sem contar com encargos e receitas de empréstimos, que idealmente melhoram este cenário). O Benfica terá lucrado nestas operações cerca de 260M desde 21/22.

A boa notícia é que tirando, porventura, Bruma o SLBenfica tem apenas sob contrato jogadores que podem perfeitamente fazer parte do plantel e não uma imensidão de jogadores sob contrato espalhados pelo Mundo inteiro porque não têm lugar no SLBenfic mas ninguém lhes pega.

Em 5 épocas de contratações foram cometidos alguns erros que tiveram que ser corrigidos: Meité, Yaremchuk, Rolheiser, Gil Dias, João Victor, Ristic, Jurasek, Tengstedt, Cabral, Beste... mas mesmo nestes o saldo financeiro acabou por ser mais ou menos contido

Quero acreditar que entre muita coisa que teve que ser solucionada que vinha de trás até chegarmos ao nível de plantel que temos hoje (em qualidade e menor numero) e alguns erros que foram cometidos (como são em todos os clubes), podíamos ter evitado algumas situações mas no geral, o próximo presidente do SLBenfica seja lá ele quem for, terá uma base de trabalho melhor e mais organizada do que aquela que arrancou 2021/2022

domingo, 31 de agosto de 2025

[Eleições Outubro 2025] Já há duas propostas de Modelo de Liderança do Futebol

9 comentários

Com o anuncio ontem da estrutura de João Noronha Lopes para a SAD, já temos duas perspectivas de estrututra apresentadas por candidatos com impacto directo na SAD: João Diogo Manteigas e João Noronha Lopes.


Ambos os candidatos dão nota que pretendem liderar o futebol, algo que continuo a considerar uma oportunidade perdida: Gostava que o Presidente do Clube não tivesse que ser necessariamente o líder do futebol, numa altura em que o futebol tem hoje em dia uma dimensão muito mais ampla do que há umas decadas atrás.

Eu já tinha feito a minha apreciação do organograma (mais abrangente) apresentado pelo João Diogo Manteigas, e partilhado a minha perspectivas no tópico: Organograma da SAD - Proposta Benfica Vencerá (vamos ver) onde partilhei qual seria a minha perspectiva do o Conselho de Administração da SAD e Comissão Executiva da SAD (a vermelho):

Começo por referir que na minha opinião deveria haver umas separação integral entre os Orgãos Sociais e a equipa de gestão da SAD. Defendo que se deve separar a liderança do Clube - hanvendo quem se foque exclusivamente no Clube - da liderança da SAD que se deve focar e ser "julgada" e responsabilizada exclusivamente pelo seu trabalho no contexto da SAD. Neste sentido o Presidente da SAD deveria um profissional seleccionado pela Direcção do Clube, e o Presidente do Clube deveria ser Chairman da Direcção com poder de veto, mas não tendo responsabilidades executivas.

Organograma de João Noronha Lopes:

Este foca-se exclusivamente no futebol, até ver, e deixa algumas duvidas desde logo pelas nomenclaturas usadas. Indica desde logo a supra liderança para um cargo de "Vice Presidente", liderado por Nuno Gomes. Ora, um Vice Presidente é do Clube e a estrutura do futebol é da SAD, pelo que vou assumir que Nuno Gomes irá acumular os dois cargos: Integrará os Orgãos Sociais e será também Administrador da SAD... a não ser que as decisões passem para o Director Geral e seja este o responsável e Administrador da SAD. Por entender...

Mas João Noronha Lopes disse que quer ser ele o líder do futebol, e que estará o Nuno Gomes na vertente operacional... que estará a cargo de um Director Geral. Ora há aqui 3 nomes que serão os três responsáveis por uma estrutura... não se percebe quem toma efectivamente decisões. Fica confuso.

Depois a estrutura abaixo parece-me bastante semelhante ao que existe actualmente no SLBenfica, com o Director do Benfica Campus (actualmente Guilherme Müller, ex Adm. da SAD do Estoril), um Director Desportivo que lidera também o scouting (tal como actualmente Rui Pedro Braz) e um Director Técnico (actualmente Simão Sabrosa) que, ao contrário do que disse João Noronha Lopes, aparece a depender do Director Desportivo e não do Vice Presidente / Adm da SAD para o Futebol. Um ultimo cargo para o Director do Futebol Feminino (que fará todo o sentido face ao facto de agora integrar a SAD e deixar de ser levado a cabo pelo vice para as modalidades, actualmente Fernando Tavares).

Organograma de João Diogo Manteigas:

Parece um organograma relativamente semelhante, em que o candidato já assumiu também que será ele a liderar, apoiado também ele num Director Geral (apesar de ali aparecer apenas Departamento de Futebol, mas pelo organograma parece ser o caso). Daí dependerão dois Directores: 1) Director Desportivo da Formação, 2) Director Desportivo do Futebol Profissional; e depois 3) os vários responsáveis dos diferentes departamentos de futebol.

Parece em tese mais simplificado, mas parece ter (se interpretei bem) uma "inovação" face ao anterior - e que me agrada bastante - que é a não separação dos departamentos do futebol (scouting, performance, etc) que trabalharão com os dois directores e e o director geral, não obstante penso que isto pode causar algumas questões de liderança e tomada de decisão.

Perspectiva / Leitura pessoal da minha parte:

Já o disse anteriormente que na minha concepção da SAD, os Presidentes do Clube deveriam resistir à tentação de liderarem o futebol e para tal contratarem um gestor dedicado, bem remunerado, mas onde o Presidente pudesse actuar como Chairman e com isso vetar decisões do CA e do CE se contra os seus princípios - o que é diferente de impor outros cenários. Uma decisão vetada obriga a que o CEO / Presidente da SAD e a sua CE traga outro cenário alternativo e não que o Chairman imponha outro cenário ele mesmo.

Depois, quando tanto se fala em Formação e Scouting como molas reais do Clube e sendo que estamos a falar de uma SAD dedicada ao Futebol, penso que devem ascender cargos de liderança ligados core da SAD e com isso colocar ao mesmo nível de responsabilidade o Adm para o Futebol Profissional, o Adm para a Formação e o Adm com responsabilidade do Scouting.

Ora, isto deste logo permite mitigar, ao nivel do processo de decisão e da estratégia para o futebol a necessidade de no futebol profissional não se tomarem decisões sem que 1) a liderança do scouting também tenha uma palavra a dizer e 2) a liderança da formação analise se através da nossa formação não há um caminho melhor (e com isso mais economicamente viável) para essa estratégia.

Ao nivel do Futebol Profissional, deve haver efectivamente um Director Geral (como preconizam os candidatos e como existe actualmente) que seja responsável pela posta em prática das estratégia, porém que deve ser alguém que vejo como "fundindo" os cargos actualmente desempenhados por Rui Pedro Braz e Mário Branco. A liderança do Benfica Lab deve depender directamente da Administração na minha perspectiva, para evitar que o Director Geral seja complacente com certas analises em função de preferências ou simpatias.

Ao nivel do Futebol de Formação, o Administrador deve liderar toda a estrutura do Campus, desde as equipas técnicas, até operacionais, supra-lideradas por um Director Geral, ou seja replicando o caso do futebol profissional e até posicionando o Director Geral do Campus como potencial sucessor do Director Geral do Futebol Profissional, assegurando estabilidade e perspectiva de carreira no SLBenfica.

Já o Adm do Scouting deve liderar todo o contexto de scouting nacional e internacional, para todas as idades e áreas e ser o "fornecedor" de dados para tomada de decisão para integração de novos jovens na formação e no futebol profissional.

E porque não entra aqui o futebol feminino? Porque entendo que deveria ter um projecto separado, numa SAD separada, que pudesse até ser um investidor que permitisse aumentar as ambições do projecto do futebol feminino desde a formação e até desempenhar um papel no próprio desenvolvimento do futebol feminino em Portugal.

Depois os demais cargos do Comissão Executiva seriam o CFO, responsável directa e autonomamente por toda a dimensão financeira e pelos orçamentos dos demais Admininstradores. O Administrador da área de Marketing e Comercial (CMO) na exploração de toda a dimensão de receitas e exploração da marca no futebol e por fim um Administrador da área de Tecnologia & Inovação  (CIO) capaz de liderar e proporcionar a todos os demais as condições tecnológicas e de inovação necessárias para a evolução, inovação que irão potenciar as áreas do Futebol, Formação, Scouting e Marketing.

Direcções complementares como Jurídica, Comunicação, Relações Institucionais e Ligação ao Clube / Sócios não teriam pelouro de Administração da SAD, mas seriam direcções da SAD na directa responsabilidade do Presidente em termos de liderança apenas e que teriam como função servir e contribuir para a execução das áreas identificadas.

A Comissão Executiva teria assim 7 pessoas (para não haverem decisões pares ou o CEO não ser chamado constantemente a ser o factor de desempate, o que obriga a solidariedade de gestão, trabalho de equipa e que os Administadores assumam responsabilidade). O Conselho de Administração seria depois alargado a mais dois / três Administradores não executivos e ao Chairman.

É uma leitura como qualquer outra, é a minha. Terá coisas boas, coisas menos boas, não tem sequer a intenção de ser uma proposta ou um contributo, mas apenas indicar como eu vejo as coisas... vejo assim porque penso que a simplificação e a elevação da formação e scouting são dois factores que na minha opinião pessoal, fariam todo o sentido em termos estratégicos.

Este é daqueles temas onde seria muito interessante ouvir João Noronha Lopes e João Diogo Manteigas debaterem entre si para analisar os diferentes modelos.

sábado, 30 de agosto de 2025

O Dinheiro dos Amigos do Tio Antero!

20 comentários

Esta temporada o FCPorto encaixou 32M da Juventus, onde foi buscar o Alberto "à troca" com o João Mario e mais 4 milhões que deixaram o saldo com a Juve em 28M.

A Juve é detida pela família Agnelli através do Fundo Exor, que detém entre outras, duas empresas que cujas relações estratégicas com o Fundo Soberano da Arábia Saudita e do Qatar Investment Authority estão em crescimento: A Stellantis e a Ferrari.

... por falar em Arábia Saudita e Qatar Investment Authority, desses dois países sai o dinheiro que entrou no FCPorto com as compras de Nico (60M) e Galeno (50M)

Há ainda mais 37M (Galeno) pagos pela Black Knight que detém o Bournmouth e o Moreirense... e o Lorient de França.

Os 11M que o Marinakis meteu no FCPorto, sendo ele o dono do Rio Ave. O Marinakis que é proprietário de Capital Ship Management, empresa de transporte de petróleo e gás natural... e sabemos quem é o maior exportador mundial de petróleo, certo? Arabia Saudita. E quem é o maior exportador de gás natural? Qatar.

Por fim temos os 17M que o Paris FC meteu no Otávio (num negócio tão ou mais inusitado que o do Carmo) pelo clube que é detido pela família Arnault, através da sua holding Agache que controla a LVMH - que detém marcas de luxo como Louis Vuitton, Moet Chandon, Bulgari etc... e que países estão entre os seus maiores clientes? Arabia Saudita e Qatar, pois claro.

Agora fala-se na venda por 70M do Mora para... a Arabia Saudita, outra vez com influência do Fundo Soberano da Arábia Saudita.


Conseguem perceber as ligações?

Todas as entradas de dinheiro, sem excepção, realizadas pelo FCPorto origem directa na Arabia Saudita, Qatar e França ou são com origem em empresas com interesses ligados a esses países, onde Antero Henriques passou a última década da sua vida.

Acresce que entraram quase 50M através (37 + 11M) de Clubes que, além dessas ligações, têm ainda interesses em adversários do FCPorto na Liga Portuguesa.

E de resto são já 127M directa ou indiretamente ligados aos lordes do dinheiro da Arábia Saudita e Qatar... aos quais se vão juntar agora mais 70M do Rodrigo Mora - um jovem de 18 anos que não parece estranhar a ninguém que vá ser já metido neste carrossel de milhões obscuros para financiar a operação do FCPorto em cerca de 250M€.

Isto não é caso de polícia porque não é crime vender a alma a interesses económicos de lavagem de dinheiro aceite pelo mundo interessado nos milhões Árabes. Mas claramente mostra o que nos rodeia.

sexta-feira, 29 de agosto de 2025

João Noronha Lopes "Apresenta" a equipa para o futebol

17 comentários

Depois dos dados avançados pelo próprio candidato, hoje o Jornal Record dá a conhecer mais dois nomes que completarão (!?) a estrutura para o futebol.

Ainda que não seja totalmente oficial, porque foi dito pelo Record e não há confirmção do candidato, segundo o Jornal será qualquer coisa como isto:


Não são efectivamente rupturas com o passado, como prometido, na medida em que todos eles - à excepção de Vitor Paneira) - fizeram parte do SLBenfica de Luis Filipe Vieira.







Já liderou a formação do SLBenfica de 2015 a 2017 salvo erro, quando chegavam a profissionais jogadores como Florentino Luis, Gedson Fernandes ou Jota.

João Ferreira foi cheif Scout do SLBenfica, tendo crescido de Scout, e depois saiu para ir para um clube muito próximo do "carrossel do Jorge Mendes" liderado por Marinakis (Nothingham Forest).

Gonçalo Bexiga também ele fez grande parte da carreira no Benfica como Scout, tendo saido para um projecto na Arabia Saudita e regressando agora ao mesmo grupo de João Ferreira, liderado por Marinakis, com a função de Cheif Scout no clube português.

A confirmar-se, João Noronha Lopes aposta numa saida integral da actual estrutura (Rui Pedro Braz, Mário Branco e Simão Sabrosa) para o regresso destes quatro elementos.

Têm a a palavra os demais candidatos para apresentarem as suas equipas

Curiosamente soubemos primeiro quem irá liderar o futebol na SAD do que quem irá concorrer com o candidato na sua equipa aos orgãos sociais, numa clara perspectiva de explorar o futebol como mola real da agenda de chegada aos sócios. É uma estratégia como qualquer outra.


Não sei ainda para onde vou, mas não vou por aí!

10 comentários

Estamos a menos de dois meses de mais um acto eleitoral do SLBenfica. Sim, mais um. Não é histórico, nem o mais importante de sempre, nem um ponto seja lá do que for. É um acto eleitoral tão importante como os demais e não passou a mais importante só porque os adormecidos resolveram acordar.

Neste momento considero absolutamente impossível alguém constituir-se apoiante ou votante seja em quem for. Aliás, eu diria que saber em que se vai votar quando nada foi apresentado, é o equivalente ao "acto de fé" em Luis Filipe Vieira tantas vezes criticado precisamente por quem diz saber em quem vai votar.

Os que dizem "vou votar no A" ou "vou votar em B" fazem-no com base em quê?

- Onde posso consultar o programa eleitoral desses candidatos?
- Onde posso ver quem são os membros das equipas dos órgãos sociais e, pelo menos os principais, para a SAD?

Sem estes dois elementos de base é absolutamente IMPOSSÍVEL alguém dizer que vai votar em alguém sem que isso seja por convicção. Ora, essa é precisamente a mesma convicção tantas vezes criticada - E BEM - quando muitos sócios repetiam os votos em Luis Filipe Vieira.

Por isso, se assim for, sou forçado a insistir que quem não estava contra a propaganda do Vieira... a propaganda eles gostam... só querem é ser enganados por outro de quem acham que gostam mais. Desculpem mas não vou por ai...

Não posso entender que haja quem diga que vota no candidato Rui Costa, que não abriu a boca desde que apresentou a candidatura, porque gosta do Sudakov, do Rios, de ter vencido a Supertaça ou porque só não venceram o campeonato porque o Sporting foi ajudado (e foi)!

Isto são tudo factos, é verdade, mas nenhum confere motivo para votar de forma consciente em Rui Costa. Desculpem mas não vou por ai...

Não posso entender que haja quem diga que vota no candidato João Noronha Lopes, quando este diz uma quantidade de jargões vagos, que não concretiza, que se atravessa com investimentos que não explica como vai realizar e diz que vai mudar para situações que já existem ao dia de hoje.

Tudo o que ele diz pode fazer mais ou menos sentido para cada um, mas deixado tudo no ar, são apenas boas intenções que não justificam voto algum de forma sustentada. Desculpem mas não vou por ai...

Não posso entender que haja quem diga que vota no candidato João Diogo Manteigas, apesar de ser o que de longe mais tem concretizado de forma efectiva, quando apesar disso existem os organogramas, os modelos de funcionamento, etc, mas não há informação de quem os vai efectivar. Bom plano com maus executantes é quase pior do que não ter plano algum.

Consigo rever-me em muito do que diz João Diogo, mas não tenho informação que me permita entender se a execução é sustentada, além do que muitas das suas permissas, nomeadamente para o futebol português assentam numa base que parece que existimos sozinhos. Isso é um erro de base. Desculpem mas (ainda) não vou por ai...

Não posso entender que haja quem diga que vota no candidato Cristóvão Carvalho, quando diz que tem investidores mas não diz quem são, que vai assentar o seu projecto em quadros de primeira linha mas não diz quem são, que faz uma campanha muitas vezes apontada a João Noronha Lopes em vez de focar no que quer para o SLBenfica.

Ao contrário dos três anteriores, o que diz não sei se é verdade ou não, não sei se é concretizável ou não, porque são excelentes intenções, mas explicadas de forma bélica e explosiva. Desculpem mas não vou por ai...

Não posso entender que haja quem diga que vota no candidato Martim Mayer, apesar de ser o único que já apresentou os dois lideres que trará consigo para eleições ao Conselho Fiscal e Mesa da AG, mas depois tem um discurso bastante vago ao nível do que quer executar e assustadoramente próximo do que diz Luis Filipe Vieira.

Sem expressão mediática, sem um nível de actividade e interação relevante com os sócios, dá-me a ideia que se trata de uma candidatura que não será para ir até final e se é assim, então para quê tudo isto? Desculpem mas não vou por ai...

Por fim Luis Filipe Vieira. Não posso entender que haja quem diga que vota no candidato Luis Filipe Vieira. Era só isto, neste caso.

Continuo sem entender porque levam já meses "de estrada" e as perguntas que fiz antes no tópico Quereremos eleger um "El Rei Salvador II!"? Bem Prega Frei Tomás... continuam por responder:

1. Os programas finais e as suas ideias-chave (seguramente não me vão querer convencer que vão fazer as 1001 coisas que já falaram)

2. As equipas de vice-presidentes e quem ocupará os cargos-chave (não preciso saber todos) da SAD

3. Porque os candidatos não organizam debates entre si transmitidos no Youtube ou nalgum podcast em directo? Porque precisam da MAG para isso?

4. Onde estão os fundamentos económicos das medidas apresentadas? Quanto custam? Quem e como se implementará? Que rubricas do orçamento o suportam? 

5. Vejo muito falar em aumentos de receitas e em maior acerto nas decisões. Como é que isso vai ser feito? Quais são e por quanto as rubricas que vamos aumentar as receitas? Como? Como vamos assegurar essa formula de "maior" acerto nas decisões, algo em que todos os clubes no Mundo batalham.

Podem continuar a ter equipas de comunicação e de conteúdos a bombardear as redes diariamente com tweets e posts artificiais... mas sem, pelo menos, estes 5 elementos qualquer sentido de voto definido é completamente vazio.

A isto junta-se uma incapacidade atroz de colocar os superiores interesses do SLBenfica à frente e resolver a situação do voto para quem não pode ou não tem condições de se deslocar às mesas de voto. Eu apresentei uma recomendação no tópico Eleições: TODOS VOTAM OU HÁ MEDO? não sie se é a melhor solução, mas sei que é uma solução... coisa que actualmente não temos. 

O ponto #1 de qualquer candidato deveria ser que houvesse condições para que TODOS VOTASSEM, MAS TODOS MESMO! Qualquer candidato deveria querer ser eleito pela maioria dos benfiquistas votantes e não pela maioria dos que votaram num universo de 10% ou 20% do total de sócios votantes.

PERCAM O MEDO E CHEGUEM-SE À FRENTE ou estarão necessária e objetivamente a fazer o jogo do incumbente e actual presidente.

sexta-feira, 27 de setembro de 2024

Pedro Proença assume Centralização à custa de “roubo” ao SL Benfica

81 comentários

 


Pedro Proença com Antero Henrique e Joaquim Oliveira

O ainda presidente da Liga de Clubes, Pedro Proença, assumiu ontem o que todos os benfiquistas mais informados sabíamos:

A CENTRALIZAÇÃO DE DIREITOS TELEVISIVOS SÓ AVANÇA SACRIFICANDO OS INTERESSES DO SL BENFICA PARA ALIMENTAR OS CLUBES DO SISTEMA: FC PORTO E SC BRAGA, ENTRE OUTROS.

Isto porque o SL Benfica é de longe o clube com mais audiências televisivas e, a nível nacional, o Sporting apesar de longe das nossas audiências é o outro clube “rentável” em termos de audiências do futebol.

O que Pedro Proença e o Sistema pretendem fazer é inaceitável.

Além disso, Pedro Proença É MENTIROSO.

Diz o antigo árbitro que “só 5 clubes do mundo podiam dar-se ao luxo de avançar sem as próprias Ligas e nenhum desses é português”. MENTIRA!

A BTV e a passagem dos jogos em casa para o nosso canal foi a prova dessa falácia.

Apenas sem os jogos do SL Benfica na Luz, a SportTV não faliu porque a NOS andou a sustentar os prejuízos anos a fio. Sim, apenas sem os jogos na Luz, a SportTV não teve receitas para aguentar-se com contas positivas.

Os benfiquistas estão fartos de serem “usados” pelo Sistema e por isso nessa altura a BTV chegou a superar o número de subscritores da SportTV.

Portanto, caro Pedro Proença, o SL Benfica já mostrou que NÃO PRECISA de ninguém para ter rentabilidade com as suas transmissões. Aliás, a NOS hoje em dia paga grande parte senão a totalidade dos Direitos ao SL Benfica apenas com o dinheiro que recebe das mensalidades da BTV.

Mas Pedro Proença revela outra particularidade que mostra como o Sistema que representa quer comer toda a rentabilidade que puder ao SL Benfica para dar aos outros clubes.

E isso vemos na outra declaração que produziu: “Queremos internacionalizar a nossa Liga com os 306 jogos e não com 17 de um clube que acha que sozinho vale mais que a Liga inteira”.

E vale mesmo meu caro Pedro Proença. Sabe como se vê isso? Pelo que já respondi atrás. O SL Benfica sozinho nas suas transmissões é rentável. Os restantes clubes sozinhos não o são. Simples.

E esta declaração revela que Proença quer ficar também com os Direitos de transmissão internacionais do SL Benfica, o que é INACEITÁVEL.

A Direcção do SL Benfica (esta ou a seguinte) tem a oportunidade de DEFENDER O SL BENFICA E OS SEUS INTERESSES RECUSANDO A CENTRALIZAÇÃO DE DIREITOS TELEVISIVOS, PELO MENOS COMO ELA ESTÁ.

O SL Benfica não pode ser sacrificado em nome de um futebol que quer salvar clubes não rentáveis à custa de quem tem realmente valor.

Ou tudo muda e então vale a pena chegar a um acordo que dê ao nosso futebol outra vida, ou então ESTA CENTRALIZAÇÃO DEVE SER RECUSADA PELO SL BENFICA.

Para quem tivesse dúvidas, Pedro Proença NÃO MERECE O SUPORTE DO SL BENFICA.

sexta-feira, 9 de agosto de 2024

De que precisa o SL Benfica? Não é de cartazes estúpidos certamente

70 comentários

Parece que de tempos a tempos vamos ter que lembrar os mais distraídos quem inventou o termo “carrossel” para descrever o esquema montado pelo tal empresário que já nem a maioria da sua empresa tem.

Ou relembrar quem na altura foi totalmente contra esse acordo com o tal empresário que lhe dava preferência no acesso aos negócios de compra e venda no SL Benfica.

Portanto, ninguém terá mais asco a qualquer cêntimo pago a esse personagem que nós no NGB.

Mas também, além de todos os pontos que tenho insistido em lembrar como as eleições na FPF, a Centralização dos Direitos Televisivos ou até as eleições do SL Benfica, há muito mais em jogo.

Por exemplo? Ser campeão nacional na próxima temporada. Porquê, além dos motivos óbvios?

No caso do Sporting, Ruben Amorim já lançou o mote: serem bicampeões e repetir o feito de há 70 anos. E há um grupo de interesses instalado que quer levar o Sporting a esse ponto, até para o objectivo supremo de Varandas que é captar o tal investidor para a SAD.

Por outro lado, a nova Direcção do FC Porto está a fazer um “all in” financeiro com o pouco que resta que podem alienar. A contrapartida? O FC Porto ser campeão e ter as receitas extraordinárias advindas dos contratos em vigor, além dos milhões que virão da Champions.

Também Vilas Boas quer um investidos para a SAD, mas a não ser que seja para vender em saldo, têm que ser campeões.

Finalmente o SL Benfica.

Olhando ao que alguns escrevem, estamos ainda pior que no tempo do Vieirismo. Ora só mesmo a ignorância ou a maldade podem dizer isto.

Que eu saiba, presentemente ninguém na SLB SAD anda a meter as finanças da empresa à mistura com as pessoais como foi no passado. Alegadamente.

Que eu saiba, não há dinheiros a viajar entre Lisboa e o Dubai ou um certo país de África em nome de descendentes de pessoas de interesse. Alegadamente.

Que eu saiba, o SL Benfica não anda a escolher hotéis a 100 kms do local do jogo só para dar jeito ao pagamento de comissões de venda de quartos. Alegadamente.

Que eu saiba, não temos familiares de empregados da SAD a terem parte nos negócios de comprar e venda de jogadores do SL Benfica. Alegadamente.

E podia continuar com muitos outros temas.

Gosto desta Direcção? Não.

Gosto de Rui Costa como presidente? Não.

Isso faz-me desejar o falhanço do SL Benfica? NÃO.

Por isso, há que saber olhar para o momento que vivemos.

Por todas as razões acima enunciadas, precisamos de um SL Benfica campeão nacional.

O insucesso desta temporada terá efeitos a médio e longo prazo.

E o próprio Rui Costa sabe que, além de provavelmente não se recandidatar, sairá do clube pela porta pequena.

Abram os olhos e pensem no que realmente o SL Benfica precisa no momento presente.
Certamente não é de cartazes  estúpidos que o Record ou outros anti-SL Benfica bem agradecem.
 
(Duvido que Noronha Lopes se reveja na manipulação que fizeram do cartaz e que estão a espalhar pelas redes sociais tentando tirar proveito de alguma insatisfação. Até acredito que condene este tipo de linguagem e métodos.)




quinta-feira, 19 de outubro de 2023

Pedro Proença e os direitos televisivos: o Flautista enviado do FC Porto

42 comentários

Mais uma reunião de presidentes, mais uma sessão de lavagem cerebral sobre as supostas vantagens dos direitos televisivos.

A novidade é que passamos de um valor de 300 milhões de euros para um intervalo entre os 250 milhões e os 500 milhões.

Ora, só mesmo no mundo do faz de conta de Pedro Proença é que estes números fazem sentido.

O básico do valor global dos direitos televisivos só depende de 2 factores: 

a) Número de países que adquiram os direitos e/ou alcance da plataforma que compre os mesmos direitos (e quanto estão dispostos a pagar)

b) Audiências estimadas

O resto são tudo tretas para encher páginas de propaganda.

Além disto, há que pensar que hoje a concorrência não se limita aos restantes campeonatos europeus.

Por exemplo, a Arábia Saudita pelos jogadores que tem lá no campeonato, aumentou em muito a distribuição mundial dos seus jogos, mesmo sendo de fraca qualidade.

A MLS deixou de apenas interessar aos americanos e já vende para outros países.

O mercado asiático está inundado de opções e acima de tudo procura ver os jogos onde estão craques conhecidos.

Em Portugal, todos sabemos que o SL Benfica vale mais de metade do valor atual de mercado dos direitos televisivos globais. É também o único clube que tem nomes conhecidos além fronteiras, os chamados craques, com Di Maria à cabeça.

Temos o Sporting CP que a nível nacional continua a ser de longe o segundo clube que mais audiências origina, seguido do FC Porto e SC Braga.

A atratividade do nosso campeonato lá fora limita-se aos nossos imigrantes, e mesmo onde estão nem sempre isso é líquido como se viu esta temporada em França.

A qualidade no nosso futebol jogado é miserável. A falta de qualidade das arbitragens é chocante.

Então em que se baseia Pedro Proença para atirar agora um valor de 500 milhões? Em propaganda.
A teoria da cenoura, tão eficaz em alguma mentalidade portuguesa.

Daí que o antigo árbitro preferido do FC Porto fala sempre em antecipar a entrada em vigor deste suposto novo regime com esta "cenoura". 

Mas porque antecipar? O único propósito: salvar o FC Porto da ruína financeira.

Como se viu nas contas divulgadas há dias, o FC Porto está em falência, sem novas receitas, e sem margem de crescimento em nada.

Só um novo acordo de direitos televisivos permitirá ao FCP se refinanciar, com essa garantia financeira.

Nem SL Benfica, nem Sporting CP e até nem o SC Braga precisam de um novo acordo antecipado. 
Aliás, o SL Benfica NÃO PRECISA DE CENTRALIZAÇÃO DE DIREITOS TELEVISIVOS.

Pedro Proença, que continua a afirmar que não vai para a Associação de Ligas Europeias por ter um compromisso com o futebol português, esconde a verdade do que pretende:

1) Salvar financeiramente o FC Porto, por quem já tanto fez como árbitro

2) Presidir à Federação Portuguesa de Futebol nos próximos 12 anos

3) Controlar a Arbitragem sob a capa de um organismo autónomo


Qual Flautista de Hamelin, com a sua propaganda dos 500 milhões, Pedro Proença procura guiar os ratos do futebol português para a sua ruína.

Ficarão presos muitos anos a um acordo que não os beneficiará, que não terá os valores anunciados, e que beneficiará apenas um único clube: o FC Porto.

E como o Flautista do conto, Pedro Proença voltará mais uma vez com a sua flauta para "reformar" o futebol português, levando dessa vez "as crianças" ou seja acabará com a verdade desportiva e a alegria da imprevisibilidade do jogo.

Por tudo isto, repito que o SL Benfica NÃO PODE ASSINAR QUALQUER ACORDO DE CENTRALIZAÇÃO DE DIREITOS TELEVISIVOS QUE NÃO DEFENDA OS SEUS INTERESSES E OS DO FUTEBOL PORTUGUÊS POR INTEIRO.

Mais ainda:

O SL BENFICA NÃO PODE APOIAR PEDRO PROENÇA PARA PRESIDENTE DA FEDERAÇÃO PORTUGUESA DE FUTEBOL.

O SL Benfica DEVE PROMOVER OU APOIAR UM CANDIDATO ALTERNATIVO A ESTE PODER ENTRANHADO DO FC PORTO.

Há tempo ainda. 

Espero que no SL Benfica haja vontade.

segunda-feira, 24 de julho de 2023

A verdade dos números sobre quem realmente tem audiências

70 comentários

 


Escrevo há muitos anos no NGB o que a realidade vem demonstrando e que, mais uma vez, se comprovou no Algarve.

O SL Benfica é claramente o clube que mais gente leva aos estádios, e em paralelo, que mais audiências origina.

Por seu lado, o clube da fruta quer em audiências quer em assistências, nem sequer o segundo lugar consegue. Fica atrás do Sporting, que leva mais gente aos estádios do país e origina mais receitas televisivas que o FCP.

Aliás, na verdade, nem no Porto o clube da fruta é a agremiação com mais adeptos. Na cidade do Porto, o SL Benfica é o clube com mais apoio, seguido do Anti-Benfica. Só depois vem o FCP.

Isto é mais um exemplo evidente da FRAUDE que é qualquer Centralização de Direitos Televisivos.

Qualquer acordo que apresentem, o dinheiro para pagar ao FCP e aos restantes pequenos clubes submissos virá essencialmente da fatia do SL Benfica.

Ora, vocês estão dispostos a financiar a vergonha que se adivinha e que pudemos já observar nos primeiros jogos do FCP? 


segunda-feira, 13 de março de 2023

Na Madeira, como noutros lugares, ninguém é "Charlie"

25 comentários

 



Este fim de semana fica marcado por mais uma exibição contundente do SL Benfica, por uma vitória incontestável e por uma (mais uma) manifestação imensa de apoio dos benfiquistas a este grupo de trabalho.

O caminho para o 38 parece estar cimentado e, com esta atitude e qualidade, e mesmo com a vergonha que tem sido vista nos jogos de FCP e SC Braga, dificilmente deixaremos de ser felizes em campo.

Mas este jogo também marca, mais uma vez, o estado à parte que é o futebol português.

Um país que se gaba do "25 de Abril" e da "liberdade" proíbe sem base legal a entrada de cachecóis do SL Benfica em partes do estádio.

O mesmo clube que cobrou 50 euros por um bilhete, depois não permitiu a entrada de um simples cachecol desse mesmo cidadão a quem exigiu um pagamento de um bilhete caríssimo.

A mesma sociedade que revestida de hipocrisia se juntou na CM Lisboa para tirar a foto acima, defendendo uma revista que em liberdade não tinha limites naquilo que publicava, é a mesma que hoje bane cachecóis de um clube de futebol de alguns estádios.

Mas não recusa o dinheiro dos donos dos cachecóis.

Vivemos uma Época Áurea aquando do Euro2016. Tudo parecia ir mudar. Infelizmente hoje é só tristeza quando se olha para a realidade.

Mas ainda é possível salvar isto.

Tudo pode ser melhor e diferente com o empenho dos intervenientes principais.

Basta que se empenhem e deixem para trás o que está feito, pois isso não se pode mudar. O futuro sim.

No que toca ao futebol, o SL Benfica sempre teve na mão o poder de mudar o nosso futebol.

É o verdadeiro motor financeiro deste futebol. O SL Benfica pode sobreviver sem este futebol, mas este futebol nunca sobreviverá sem o SL Benfica.

É altura de os dirigentes do SL Benfica terem a consciência do que está em causa e da força incomparável e peso que o SL Benfica tem no futebol português.

Não há condições para o SL Benfica assinar qualquer acordo de Centralização de Direitos Televisivos.

Muito menos o Estado não pode exigir que o SL Benfica o faça nem pode retirar ao SL Benfica, sem o seu consentimento, a gestão dos seus próprios direitos. É que direitos só se retiram em ditadura. Em liberdade não se retira a ninguém a titularidade de algo seu.

Portanto, mantendo a alegria pela forma como as coisas estão a correr no futebol dentro de campo, fora dele a situação é preocupante.

Gostava de acreditar que Rui Costa tem a atitude e inteligência para gerir o SL Benfica fora de campo. Gostava mesmo.

Vamos ver.

sexta-feira, 3 de março de 2023

A estratégia que visa meter o SL Benfica de joelhos

66 comentários


Os ataques da TVI de Mário Ferreira e José Eduardo Moniz bem como os do Correio da Manhã como o desta manhã não são por acaso e fazem parte de uma estratégia alargada para quebrar o SL Benfica, para o colocar de joelhos.

Porquê?

António Salvador, o azeiteiro do Braga, desbocado como é, explicou o principal motivo:

“… "seria muito negativo que não fosse o futebol profissional e quem o lidera a fechar" o tema da centralização dos direitos televisivos, prevista para a época 2027-28, defendendo a importância de "concluir e, se possível, antecipar" esse processo, "aumentando significativamente o valor global" desses mesmos direitos.”

Há 2 objectivos claros de todos os que pretendem manter o sistema no poder e, dessa forma, continuar a atrofiar o SL Benfica Europeu:

Objectivo principal: Fazer entrar em vigor o quanto antes um modelo de Centralização de Direitos Televisivos prejudicial ao SL Benfica

Objectivo secundário: Fazer do FC Porto campeão nacional a qualquer custo

É isto, meus caros. Nem menos nem mais.

Centralização de Direitos Televisivos (CDT):

Tem sido o principal tema de Pedro Proença e de clubes como o SC Braga.

Há uma pressa evidente em acelerar a entrada em vigor deste modelo, sem ter havido ainda uma discussão pública do modelo a aplicar, sem ser dado a conhecer aos principais financiadores do futebol: os adeptos.

Aliás, esta pressa revela também uma opacidade curiosa: ninguém explica como se antecipa um modelo que ninguém conhece, e ninguém demonstra como se resolvem antes do tempo os atuais contratos dos 2 grandes e do clube regional, que têm os seus valores praticamente antecipados e pagos.

Foi também estranho que o mercado não tenha sido esclarecido do processo de substituição dos patrocinadores das camisolas de FC Porto e Sporting CP. Os 2 clubes venderam esse espaço no âmbito dos seus contratos de direitos televisivos à Altice e à NOS.

De repente, mesmo tendo pago antecipadamente, a BETANO aparece na camisola dos 2 clubes, desaparecendo a Altice e a NOS. Mais opacidade que isto é difícil. Mas como não envolve o SL Benfica, ninguém pergunta.

O que está em causa é simples: não há “dinheiro novo” que financie o futebol português e permita que mais clubes recebam mais dinheiro.

O campeonato português excita tanto o mundo do futebol como a Lili Caneças excita um adolescente.

O mercado do Oriente e Asiático, de onde vem o dinheiro que está a alavancar o futebol inglês e espanhol, não quer saber do nosso futebol.

Portanto, se não há “dinheiro novo”, de onde vem o que querem dar aos clubes mais pequenos?

Vem da fatia do SL Benfica.

No caso do FC Porto, não perdem um cêntimo pois já estão a ser pagos acima da sua valia televisiva. Isso acontece desde o famoso acordo com a Olivedesportos que Manuel Vilarinho, Luis Filipe Vieira e João Noronha Lopes patrocinaram em 2001.

No caso do Sporting CP, mesmo penando anos a fio sem ganhar nada de relevante, os valores estão ajustados.

Os restantes clubes, sem jogarem com os 3 crónicos, não têm audiências relevantes. Por isso, não criam valor.

Daí que introduzir critérios de “mérito desportivo” numa questão em que a única métrica deve ser a audiência criada, é querer subverter o sistema e dar dinheiro a quem não o origina.

Diga-se de passagem que ouvir esta pressa do presidente do SC Braga, e ao mesmo tempo ouvi-lo falar na defesa do “espectáculo do futebol” é no mínimo um exercício de hipocrisia.

Relembro que na última visita do SL Benfica a Braga, o clube visitado preferiu deixar uma bancada totalmente vazia a vender os bilhetes a adeptos do SL Benfica! É isto defender o espectáculo?

Os adeptos do SL Benfica são perseguidos em alguns estádios do norte, sendo impedidos de entrar com cachecóis ou camisolas do Glorioso. É isto defender o espectáculo?

Não há condições efectivas para o SL Benfica aceitar qualquer cenário de CDT.

Não enquanto este cenário se mantiver e enquanto as competições nacionais continuarem sem credibilidade.

Como este cenário de CDT é a única salvação para estes clubes que andaram a viver acima das possibilidades tenta-se de todas as maneiras que funcione.

Fazer o FC Porto campeão:

Depois temos o objectivo secundário que é fazer do FCP novamente campeão, garantindo o acesso ao dinheiro da Champions. Não tem sido por acaso que o SC Braga falha quando tem hipótese de deixar o FCP para trás.

As arbitragens são vergonhosas e têm sido a principal ajuda do FC Porto.

Sem elas, o FC Porto de Conceição estaria a lutar…pelo acesso à Europa.

Resumindo:

Se o SL Benfica tiver que ser castigado por alguma irregularidade, que o seja! Não somos Porto!

Mas não alinharemos nesta estratégia dos inimigos do SL Benfica!

Muito menos, e como disse muito bem o BenficabyGB, também não vamos branquear quem está no SL Benfica e só dá tiros nos pés.

(Ainda hoje não percebo o silêncio do SL Benfica acerca do Conselho de Arbitragem, Fontelas Gomes ou Paulo Costa. O que temem?!)

quarta-feira, 1 de março de 2023

Curtas: A "Bomba", a impunidade do universo FC Porto e os Direitos Televisivos

22 comentários

A “Bomba”

Luis Filipe Vieira, Domingos Soares de Oliveira e Miguel Moreira acusados. Que novidade! Parece que descobriram a pólvora.

Já se sabia que seria assim. Veremos o que acontece em tribunal, mas repito: nada de novo, em especial para quem lê o NGB há anos. Vejam no histórico. Está tudo lá. Tudo.

Aliás, tem sido curioso ver a imprensa e os bobos da corte do “Servir” descobrirem tantas “irregularidades” nos últimos tempos.

Curioso que enquanto Vieira lá esteve nada disseram antes de 2020.

Curioso que o cata-vento mor do “Servir” era candidato numa lista que defendia a permanência de Domingos Soares de Oliveira. O tolo já defendeu tudo e o seu contrário.

Para quem não se lembra, Domingo Soares de Oliveira não tem condições para estar no SL Benfica desde que fez o SL Benfica pagar despesas pessoais suas.

Relembro que as facturas foram passadas à Benfica SAD. Não envolveu qualquer adiantamento, sendo que mesmo que se o fosse teria que ter sido autorizado em sede própria da SAD.

Pelo menos desta o “Servir” não cobrou 10 euros para “despesas” de Comunicado. Já não foi mau.

FC Porto impune a todos os níveis

O FC Porto continua a fugir às consequências legais, em especial no que diz respeito ao artigo 35º do Código das Sociedades Comerciais.

Já perdi a conta aos anos em que a SAD do Apito Dourado tem capitais negativos. Neste momento já vai em 122 milhões de euros.

O passivo vai nos 600 milhões de euros. Têm tudo o que são receitas futuras antecipadas.

São imensos os relatos de pagamento de prémios e salários em atraso.

O futebol e restantes modalidades só têm locais de treino porque vivem à conta dos nossos impostos, usando instalações pagas com dinheiros públicos.

O ciclismo do FC Porto esteve na origem do maior escândalo de DOPING dos últimos anos, a nível europeu.

O Porto Canal vive de dinheiros públicos de algumas instituições do norte do país, mesmo sem audiências e sendo propriedade de um clube de futebol.

No Porto, a angústia de não serem o clube mais popular da cidade consome os andrades, em especial o presidente da Câmara Municipal.

Até quando o Governo e as instituições vão fingir que nada se passa? Ou temos um Estado dentro do Estado?


Direitos Televisivos

Já todos o sabemos, mas Camilo Lourenço tornou a sublinhar que a Centralização será desastrosa para o SL Benfica.

Não há dinheiro novo ou novos públicos que a Centralização possa criar.

Direitos televisivos envolve AUDIÊNCIAS!

Se não originam audiências, porque se deve tirar a quem as cria para dar a quem não as fomenta?

Tudo o resto são tretas que visam tirar valor ao SL Benfica e dar ao FC Porto e seus clubes satélite.

Já o escrevi e repito: até posso aceitar uma solução futura de Centralização de Direitos Televisivos.

No entanto, isso só depois de uma reforma profunda nos quadros competitivos do nosso futebol incluindo recriar na Segunda Divisão as Zonas regionais de forma a que todo o país esteja representado na Primeira Divisão, na retirada de poder às Associações de Futebol que são as principais culpadas deste poder podre que governa o futebol português, extinção da Liga de Clubes e com a escolha de novos nomes para gerir todo o edifício do futebol.

Sem reformas profundas, a Centralização só servirá para roubar o SL Benfica.


segunda-feira, 5 de dezembro de 2022

Salvador conseguiu: Vai beneficiar com a luta de poderes!

15 comentários

Há muito que eu digo isto... em Portugal, não são os jogadores, nem os treinadores, nem o trabalho que ganha campeonatos, que sobe ou desde de divisão: Isso é decidido nos gabinetes da FPF, onde o velho tem uma influencia (sempre indirecta) única e imbatível.

O Governo há muito anos mudou o vergonhoso RJFD (Regime Juridico das Federações Desportivas), que muito possivelmente a maioria dos jovens que acham que o SLBenfica nasceu em 2020 ou nasceu quando começamos a perder o Penta nem sabem o que é.

Basicamente o antigo RJFD ditava que as Associações de Futebol que tinham mais clubes... tinham mais poder na FPF, pelo que juntas a AFPorto, Braga, Coimbra e Aveiro basicamente dominavam a FPF, pela mao do Lourenço Pinto - que todos conhecem por ser dos orgãos sociais do FCPorto e um dos rostos do Apito Dourado, juntamente com o Fernando Gomes... ambos como "pontas de lança" de Pinto da Costa.

Com a mudança do RJFD a ser trabalhada por vários anos antes de ter sido levada a cabo - dado que teve muita resistencia do Sistema, o FCPorto posicionou o Fernando Gomes na Liga de forma absolutamente tactica para voltar à FPF onde o dito novo regime e as decisões (curiosas) da Liga posicionaram TODO o poder futuro. Quando arrancou o RJFD, já ele lá estava para o implementar a bel-prazer do FCPorto.

Na prática, o FCPorto nunca deixou de controlar os esquemas de decisão... os contra-golpes sempre foram planificados. Quando se quis constituir a Liga e mostrar uma falsa independência, fabricou-se um campeão, durante 3 anos, para limpar o FCPorto... que com isso ganhou legitimidade para arrancar para varios anos de vergonha e escandalo com as arbitrangens, que culminaram no Penta.

O unico "problema" que tiveram foi quando o Vieira quis um lugar à mesa das decisões e não o deixaram. O Veiga assegurou-lhe esse lugar com a entrada de um profissional de topo e com quem conseguiu sempre estar um passo à frente nos bastidores do futebol português: Lourenço Coelho e Paulo Gonçalves, respectivamente.

A formula para resolver isto foi facil: lutaram contra enquanto quiseram e depois "compraram" o Vieira com varios acordos externos ao futebol - que era a unica coisa que interessava: enriquecer com negocios (transferencias e outros). Depois afastaram o Veiga com as denuncias, encostou-se o Lourenço por não ter nada contra ele... e agora repetiu-se a formula com o Paulo Gonçalves. Caminho livre... só que o Vieira "inchou" demais e acabou excluido da máquina pela proximidade com o Salgado e o Morais Pires.

Fast forward: Com a idade avançada de Pinto da Costa, o intocável, e com a lei de centralização dos direitos televisivos, abre-se uma nova vaga pelo controlo do futebol português. Entre os que apostam numa mudança pela verdade (como o Baia que quer fazer o caminho com o Rui Costa e convencer o Figo a apostar no Sporting), mas que não têm apoio no Dragão... até aos que querem ser parte da continuidade como peões do legado do velho... até ao excomungado que prometeu voltar mais forte que todos e imparável: Antero Henriques.

O primeiro movimento foi feito com a aproximação aos ciclos do dinheiro, através dos seus cargos na UEFA. Daí a sua presença no PSG.

Depois de ter "fabricado" uma fraude com o Andre Vilas Boas - os esquemas de proteção local e europeia valeram-lhe titulos que jamais seria capaz ao ser um treinador mediocre.

Seguiu-se uma demonstração que "até de fora" pode influenciar ao "fabricar" um flop que tem potencial mas jamais (longe disso) para ser o que querem fazer dele e conseguiu demonstrar que fazia do Sporting campeão.

Com a negociação da centralização dos direitos televisivos é preciso "fabricar" a ideia que a Liga é competitiva. Foi isso que ajudou o Antero a conseguir fazer do SportingCP campeão - interessava. E é precisamente por saber que teria que haver um "novo Boavista" como em 2001 - que sirva de "boneco" para mostrar a competitividade, que Antonio Salvador sabe que ao dar-se bem com o Sistema (e afrontando o SLBenfica), ia chegar a vez dele... finalmente.

A entrada do capital do PSG no SCBraga é pura maquilhagem deste esquema... que com isso dá entrada o Antero, como ha muitos meses eu dizia que viria a acontecer... com o objectivo final de entrada... NO FCPORTO!

O objectivo é muito maior do que o SCBraga. A ideia é controlar o FCPorto e todo o futebol português, por ocasião dos direitos televisivos.

Dito isto, e voltando ao que interessa, só o SLBenfica pode parar isto...

A formula é facil: Ter um candidato fortíssimo para a Liga, que faça os clubes entender que o modelo futuro sem Pinto da Costa e dominado pelos investidores externos será incerto, que precisam de romper com o Sistema actual e normalizar o futuro. Começar pela Liga já em 2023 e repetir a mesma atitude em 2024 com a substituição de Fernando Gomes. Só assim se pode voltar a ter campões que sejam os que jogam melhor e trabalham mais.

Ah e sim... se estão com duvidas, este ano interessa ao Sistema que o SLBenfica ganhe o campeonato. Tal como em todos os outros momentos, enquanto estivermos entretidos a falar do quão bons somos e jogamos... niguem se preocupa com o que se está a traçar para os proximos anos do futebol português.

Eles sabem que qualquer titulo do SLBenfica embebeda os benfiquistas, como bem sabem as viuvas que agora gozam com terem sido chamados de "garotões", mas que quando era importante ter levantado a voz, andavam apenas preocupadas em festejar no Marquês.

PS- Continuem com pressa com os Estatutos, isso sim é que interessa... ignorem que serve de tanto mudar os estatutos agora, como no ultimo ano do mandato, dado que só são efectivos para o próximo mandato... impliquem tambem com a auditoria, que obviamente não encontrará nada, porque os crimes obvios cometidos pelo Vieira quanto muito são considerados "má gestão" e isso ninguem se lembrou enquanto festejavamos... alem de que ser incompetente não é crime. Continuem a olhar so para dentro de casa (e não digo que não se olhe... mas nao se pode olhar SÓ) enquanto esta gente destroi o futuro do SLBenfica desde onde o podem fazer.

Foquem-se nisso e esqueçam-se do que se está a preparar no futebol português para perpetuar os "DDTs" das próximas decadas

ranking