O Benfica tem que fazer valer aquilo que é!

Os 30 clubes de futebol mais valiosos do mundo em 2026, para a revista Forbes.
Espaço aberto a bloggers benfiquistas

Não, esta conversa não é sobre as redes sociais - mas podia ser, na medida em que de facto há 2 ou 3 mil pessoas que acham que por escreverem algo nas redes e os seus 500 amigos amplificarem e cada um ter uns pequenos milhares de visualizações isso é sinal de grande impacto.
A "Bolha" a que me refiro hoje é a que leva os candidatos a acharem que o SLBenfica vive isolado no mundo e, pela sua "grandeza" pode e deve impor-se perante um ecossistema que há muito que engoliu clubes como o SLBenfica.
Quando, a 10 de Junho, escrevi o tópico Um Clube Maior que Portugal, numa Liga menor que Portugal foi uma primeira perspetiva e alerta sobre a tão propalada hegemonia onde parece que os benfiquistas perderam a noção de duas coisas básicas:
1. Que o desporto só nos apaixona porque encerra em si um misto de expectativa e incerteza - precisamente a que leva o SLBenfica a agigantar-se sobre clubes maiores e mais poderosos de outras ligas, mas que também leva a que alguns mais pequenos se agigantem sobre nós.
2. Que o SLBenfica existe num contexto local e global, sem os quais toda a dimensão e capacidade que podemos ter perde todo o sentido.
Sucedem-se as medidas propostas pelos candidatos que se sustentam num contexto de ignorância do factor externo e colectivo:
- Não ganhar é sinal de incompetência (desvalorizando a essência do que é o desporto)
- Obrigar a menores custos com bilhetes nos jogos fora (menos receitas para os outros)
- Maior fatia das receitas do direitos televisivos para o Benfica (menos para os outros, dado que o total não aumenta)
O SLBenfica apenas por duas vezes, na sua história, ganhou 60%+ dos títulos numa década em Portugal. O FCPorto idem (no auge do Apito Dourado) e o Sporting nunca.
Ora querermos ganhar cada vez mais é o caminho... pôr tudo em causa e considerar todos incompetentes porque e quando não ganhamos é absurdo e acabará por se virar contra quem o disser, quando estiver como Presidente.
Ao mesmo nível, andar a dizer que é preciso fazer o que é justo para o SLBenfica, ignorando a realidade actual, é absurdo. Deixem-se de populismos.
Por exemplo, há tempos escrevi sobre a solução mágica óbvia mas nunca implementada porque são todos burros! e mostra claramente que não chega dizer baboseiras como "reduzir o numero de jogos para o Benfica poder ter mais flexibilidade para jogar na Europa" ou "aumentar as receitas porque é justo ao ser o Benfica quem dá dimensão à Liga".
CHEGA DE POPULISMO! Isso é facilmente desmontado e o candidato incumbente nem precisa abrir a boca de tão alheado da realidade que essas coisas são para os mais experientes (ao contrario dos miúdos sem experiência de vida que acham que isto é óbvio que todos vão aceitar).
Se queremos a mudança, e queremos, não podemos andar com discursos absurdos que parece que o SLBenfica existe sozinho, joga sozinho e a nossa "grandeza" justifica que todos se coloquem de joelhos.
Não funciona assim, não vai acontecer, sequer. Pelo menos os que foram ao Mundial de Clubes e sentiram a diferença de pessoas / dimensão que cada clube arrastou, deviam desde logo ter aberto os olhos a muita gente.
Esta temporada fez-se, à partida, um investimento "record" no reforço do plantel, numa época onde os três grandes parecem ter sido afetados pela sigla dos tempos modernos: FOMO - Fear of Missing Out - com cada um a fazer investimentos maiores que os outros.
O FCPorto já todos percebemos o que está a acontecer, através dos habituais esquemas com o Dinheiro dos Amigos do Tio Antero!
No Sporting ainda hoje, na loucura tentaram meter 37M€ (!!!) no Kevin! Surreal...
Mas vamos a contas para saber como foi o mercado do SLBenfica:
Será mais ou menos isto:
Fact Check:
O SLBenfica tem mais de 40 jogadores contratados desde 2021/22?
Vamos ver...
Na primeira época de Rui Costa enquanto Presidente do SLBenfica, em 2021/22, o SLBenfica contratou 7 jogadores: Yaremcchuk (17M), Meité (6M), Gil Dias (1,5M), Radonjic (1M - empréstimo), João Mario (5M - prémio assinatura), Rodrigo Pinho e Valentin Lazaro. num total de cerca de 25M investidos.
Nessa época de 2021/22 o SLBenfica vendeu 8 jogadores por cerca de 50M: Pedrinho, Waldschmidt, Nuno Tavares, Cervi, Caio Lucas, Krovinovic e Alfa Semedo.
----
Em 2022/23, o SLBenfica contratou 10 jogadores investindo cerca de 114M (assumindo já o custo total de Enzo Fernandez na ordem dos 44M): Enzo Fernandez, Neres, Aursnes, Joao Victor, Schelderup, Bah; Tengstedt, Musa, Brooks e Ristic.
Saíram nessa mesma época de 2022/23 um total de 2 + 21 jogadores por cerca de 286M€:Enzo Fernandez, e Darwin foram as vendas, mas depois desvincularam-se de forma definitiva do SLBenfica mais 21 jogadores deixando no clube um total de aproximadamente 80M (entre Everton, Yaremchuk, Jota, Gedson, Vinicius, Diogo Gonçalves, etc.)
------
Em 2023/24 o SLBenfica contratou 9 jogadores investindo um total de 106M€: Kokçu, Marcos Leonardo, Arthur Cabral, Jurasek, Trubin, Prestianni, Rolheiser, Carreras e DiMaria.
Em sentido contrário sairam 9 jogadores com um encaixe de 110M€: Gonçalo Ramos, Musa, Verissimo, João Victor, Weigl, Odysseas, Gilberto, Ristic e Chiquinho.
-----
Em 2024/25, o SLBenfica contratou 7 jogadores tendo investido 82M: Pavlidis, Kerem, Manu, Beste, Bruma, Dahl e Leandro Barreiro.
Nessa mesma época fez um encaixe de 160M em 10 jogadores: João Neves, Marcos Leonardo, David Neres, Morato, Rolheiser, Beste, Paulo Bernardo, Rafa Silva, João Mário, Tiago Dantas
----
Esta época, até ver, o SLBenfica contratou 8 jogadores por cerca de 150M (apesar de apenas 85M€ serem contabilizados este ano): Rios, Ivanovic, Dedic, Sudakov, Obrador, Barrenenchea e agora Lukébakio.
No que toca a saídas de jogadores, o SLBenfica libertou definitivamente 9 jogadores por cerca de 135M (apesar de apenas 92M serem contabilizados este ano): Carreras, Cabral, Tengstedt, Martim Neto, Meité, Kokçu, DiMaria, Gouveia e agora Florentino
Ora no total entraram em 5 anos 41 jogadores e desvincularam-se a titulo definitivo 59 jogadores.
Apenas nesta temporada é previsível que haja um encaixe menor do que que o investimento e o saldo em todas as épocas é financeiramente favorável (sem contar com encargos e receitas de empréstimos, que idealmente melhoram este cenário). O Benfica terá lucrado nestas operações cerca de 260M desde 21/22.
A boa notícia é que tirando, porventura, Bruma o SLBenfica tem apenas sob contrato jogadores que podem perfeitamente fazer parte do plantel e não uma imensidão de jogadores sob contrato espalhados pelo Mundo inteiro porque não têm lugar no SLBenfic mas ninguém lhes pega.
Em 5 épocas de contratações foram cometidos alguns erros que tiveram que ser corrigidos: Meité, Yaremchuk, Rolheiser, Gil Dias, João Victor, Ristic, Jurasek, Tengstedt, Cabral, Beste... mas mesmo nestes o saldo financeiro acabou por ser mais ou menos contido
Quero acreditar que entre muita coisa que teve que ser solucionada que vinha de trás até chegarmos ao nível de plantel que temos hoje (em qualidade e menor numero) e alguns erros que foram cometidos (como são em todos os clubes), podíamos ter evitado algumas situações mas no geral, o próximo presidente do SLBenfica seja lá ele quem for, terá uma base de trabalho melhor e mais organizada do que aquela que arrancou 2021/2022
Com o anuncio ontem da estrutura de João Noronha Lopes para a SAD, já temos duas perspectivas de estrututra apresentadas por candidatos com impacto directo na SAD: João Diogo Manteigas e João Noronha Lopes.
Ambos os candidatos dão nota que pretendem liderar o futebol, algo que continuo a considerar uma oportunidade perdida: Gostava que o Presidente do Clube não tivesse que ser necessariamente o líder do futebol, numa altura em que o futebol tem hoje em dia uma dimensão muito mais ampla do que há umas decadas atrás.
Eu já tinha feito a minha apreciação do organograma (mais abrangente) apresentado pelo João Diogo Manteigas, e partilhado a minha perspectivas no tópico: Organograma da SAD - Proposta Benfica Vencerá (vamos ver) onde partilhei qual seria a minha perspectiva do o Conselho de Administração da SAD e Comissão Executiva da SAD (a vermelho):
Organograma de João Noronha Lopes:
Este foca-se exclusivamente no futebol, até ver, e deixa algumas duvidas desde logo pelas nomenclaturas usadas. Indica desde logo a supra liderança para um cargo de "Vice Presidente", liderado por Nuno Gomes. Ora, um Vice Presidente é do Clube e a estrutura do futebol é da SAD, pelo que vou assumir que Nuno Gomes irá acumular os dois cargos: Integrará os Orgãos Sociais e será também Administrador da SAD... a não ser que as decisões passem para o Director Geral e seja este o responsável e Administrador da SAD. Por entender...
Mas João Noronha Lopes disse que quer ser ele o líder do futebol, e que estará o Nuno Gomes na vertente operacional... que estará a cargo de um Director Geral. Ora há aqui 3 nomes que serão os três responsáveis por uma estrutura... não se percebe quem toma efectivamente decisões. Fica confuso.
Depois a estrutura abaixo parece-me bastante semelhante ao que existe actualmente no SLBenfica, com o Director do Benfica Campus (actualmente Guilherme Müller, ex Adm. da SAD do Estoril), um Director Desportivo que lidera também o scouting (tal como actualmente Rui Pedro Braz) e um Director Técnico (actualmente Simão Sabrosa) que, ao contrário do que disse João Noronha Lopes, aparece a depender do Director Desportivo e não do Vice Presidente / Adm da SAD para o Futebol. Um ultimo cargo para o Director do Futebol Feminino (que fará todo o sentido face ao facto de agora integrar a SAD e deixar de ser levado a cabo pelo vice para as modalidades, actualmente Fernando Tavares).
Organograma de João Diogo Manteigas:
Parece um organograma relativamente semelhante, em que o candidato já assumiu também que será ele a liderar, apoiado também ele num Director Geral (apesar de ali aparecer apenas Departamento de Futebol, mas pelo organograma parece ser o caso). Daí dependerão dois Directores: 1) Director Desportivo da Formação, 2) Director Desportivo do Futebol Profissional; e depois 3) os vários responsáveis dos diferentes departamentos de futebol.
Parece em tese mais simplificado, mas parece ter (se interpretei bem) uma "inovação" face ao anterior - e que me agrada bastante - que é a não separação dos departamentos do futebol (scouting, performance, etc) que trabalharão com os dois directores e e o director geral, não obstante penso que isto pode causar algumas questões de liderança e tomada de decisão.
Perspectiva / Leitura pessoal da minha parte:
Já o disse anteriormente que na minha concepção da SAD, os Presidentes do Clube deveriam resistir à tentação de liderarem o futebol e para tal contratarem um gestor dedicado, bem remunerado, mas onde o Presidente pudesse actuar como Chairman e com isso vetar decisões do CA e do CE se contra os seus princípios - o que é diferente de impor outros cenários. Uma decisão vetada obriga a que o CEO / Presidente da SAD e a sua CE traga outro cenário alternativo e não que o Chairman imponha outro cenário ele mesmo.
Depois, quando tanto se fala em Formação e Scouting como molas reais do Clube e sendo que estamos a falar de uma SAD dedicada ao Futebol, penso que devem ascender cargos de liderança ligados core da SAD e com isso colocar ao mesmo nível de responsabilidade o Adm para o Futebol Profissional, o Adm para a Formação e o Adm com responsabilidade do Scouting.
Ora, isto deste logo permite mitigar, ao nivel do processo de decisão e da estratégia para o futebol a necessidade de no futebol profissional não se tomarem decisões sem que 1) a liderança do scouting também tenha uma palavra a dizer e 2) a liderança da formação analise se através da nossa formação não há um caminho melhor (e com isso mais economicamente viável) para essa estratégia.
Ao nivel do Futebol Profissional, deve haver efectivamente um Director Geral (como preconizam os candidatos e como existe actualmente) que seja responsável pela posta em prática das estratégia, porém que deve ser alguém que vejo como "fundindo" os cargos actualmente desempenhados por Rui Pedro Braz e Mário Branco. A liderança do Benfica Lab deve depender directamente da Administração na minha perspectiva, para evitar que o Director Geral seja complacente com certas analises em função de preferências ou simpatias.
Ao nivel do Futebol de Formação, o Administrador deve liderar toda a estrutura do Campus, desde as equipas técnicas, até operacionais, supra-lideradas por um Director Geral, ou seja replicando o caso do futebol profissional e até posicionando o Director Geral do Campus como potencial sucessor do Director Geral do Futebol Profissional, assegurando estabilidade e perspectiva de carreira no SLBenfica.
Já o Adm do Scouting deve liderar todo o contexto de scouting nacional e internacional, para todas as idades e áreas e ser o "fornecedor" de dados para tomada de decisão para integração de novos jovens na formação e no futebol profissional.
E porque não entra aqui o futebol feminino? Porque entendo que deveria ter um projecto separado, numa SAD separada, que pudesse até ser um investidor que permitisse aumentar as ambições do projecto do futebol feminino desde a formação e até desempenhar um papel no próprio desenvolvimento do futebol feminino em Portugal.
Depois os demais cargos do Comissão Executiva seriam o CFO, responsável directa e autonomamente por toda a dimensão financeira e pelos orçamentos dos demais Admininstradores. O Administrador da área de Marketing e Comercial (CMO) na exploração de toda a dimensão de receitas e exploração da marca no futebol e por fim um Administrador da área de Tecnologia & Inovação (CIO) capaz de liderar e proporcionar a todos os demais as condições tecnológicas e de inovação necessárias para a evolução, inovação que irão potenciar as áreas do Futebol, Formação, Scouting e Marketing.
Direcções complementares como Jurídica, Comunicação, Relações Institucionais e Ligação ao Clube / Sócios não teriam pelouro de Administração da SAD, mas seriam direcções da SAD na directa responsabilidade do Presidente em termos de liderança apenas e que teriam como função servir e contribuir para a execução das áreas identificadas.
A Comissão Executiva teria assim 7 pessoas (para não haverem decisões pares ou o CEO não ser chamado constantemente a ser o factor de desempate, o que obriga a solidariedade de gestão, trabalho de equipa e que os Administadores assumam responsabilidade). O Conselho de Administração seria depois alargado a mais dois / três Administradores não executivos e ao Chairman.
É uma leitura como qualquer outra, é a minha. Terá coisas boas, coisas menos boas, não tem sequer a intenção de ser uma proposta ou um contributo, mas apenas indicar como eu vejo as coisas... vejo assim porque penso que a simplificação e a elevação da formação e scouting são dois factores que na minha opinião pessoal, fariam todo o sentido em termos estratégicos.
Este é daqueles temas onde seria muito interessante ouvir João Noronha Lopes e João Diogo Manteigas debaterem entre si para analisar os diferentes modelos.
Esta temporada o FCPorto encaixou 32M da Juventus, onde foi buscar o Alberto "à troca" com o João Mario e mais 4 milhões que deixaram o saldo com a Juve em 28M.
A Juve é detida pela família Agnelli através do Fundo Exor, que detém entre outras, duas empresas que cujas relações estratégicas com o Fundo Soberano da Arábia Saudita e do Qatar Investment Authority estão em crescimento: A Stellantis e a Ferrari.
... por falar em Arábia Saudita e Qatar Investment Authority, desses dois países sai o dinheiro que entrou no FCPorto com as compras de Nico (60M) e Galeno (50M)
Há ainda mais 37M (Galeno) pagos pela Black Knight que detém o Bournmouth e o Moreirense... e o Lorient de França.
Os 11M que o Marinakis meteu no FCPorto, sendo ele o dono do Rio Ave. O Marinakis que é proprietário de Capital Ship Management, empresa de transporte de petróleo e gás natural... e sabemos quem é o maior exportador mundial de petróleo, certo? Arabia Saudita. E quem é o maior exportador de gás natural? Qatar.
Por fim temos os 17M que o Paris FC meteu no Otávio (num negócio tão ou mais inusitado que o do Carmo) pelo clube que é detido pela família Arnault, através da sua holding Agache que controla a LVMH - que detém marcas de luxo como Louis Vuitton, Moet Chandon, Bulgari etc... e que países estão entre os seus maiores clientes? Arabia Saudita e Qatar, pois claro.
Agora fala-se na venda por 70M do Mora para... a Arabia Saudita, outra vez com influência do Fundo Soberano da Arábia Saudita.
Conseguem perceber as ligações?
Todas as entradas de dinheiro, sem excepção, realizadas pelo FCPorto origem directa na Arabia Saudita, Qatar e França ou são com origem em empresas com interesses ligados a esses países, onde Antero Henriques passou a última década da sua vida.
Acresce que entraram quase 50M através (37 + 11M) de Clubes que, além dessas ligações, têm ainda interesses em adversários do FCPorto na Liga Portuguesa.
E de resto são já 127M directa ou indiretamente ligados aos lordes do dinheiro da Arábia Saudita e Qatar... aos quais se vão juntar agora mais 70M do Rodrigo Mora - um jovem de 18 anos que não parece estranhar a ninguém que vá ser já metido neste carrossel de milhões obscuros para financiar a operação do FCPorto em cerca de 250M€.
Isto não é caso de polícia porque não é crime vender a alma a interesses económicos de lavagem de dinheiro aceite pelo mundo interessado nos milhões Árabes. Mas claramente mostra o que nos rodeia.
Depois dos dados avançados pelo próprio candidato, hoje o Jornal Record dá a conhecer mais dois nomes que completarão (!?) a estrutura para o futebol.
Ainda que não seja totalmente oficial, porque foi dito pelo Record e não há confirmção do candidato, segundo o Jornal será qualquer coisa como isto:
Estamos a menos de dois meses de mais um acto eleitoral do SLBenfica. Sim, mais um. Não é histórico, nem o mais importante de sempre, nem um ponto seja lá do que for. É um acto eleitoral tão importante como os demais e não passou a mais importante só porque os adormecidos resolveram acordar.
Neste momento considero absolutamente impossível alguém constituir-se apoiante ou votante seja em quem for. Aliás, eu diria que saber em que se vai votar quando nada foi apresentado, é o equivalente ao "acto de fé" em Luis Filipe Vieira tantas vezes criticado precisamente por quem diz saber em quem vai votar.
Os que dizem "vou votar no A" ou "vou votar em B" fazem-no com base em quê?
- Onde posso consultar o programa eleitoral desses candidatos?
- Onde posso ver quem são os membros das equipas dos órgãos sociais e, pelo menos os principais, para a SAD?
Sem estes dois elementos de base é absolutamente IMPOSSÍVEL alguém dizer que vai votar em alguém sem que isso seja por convicção. Ora, essa é precisamente a mesma convicção tantas vezes criticada - E BEM - quando muitos sócios repetiam os votos em Luis Filipe Vieira.
Por isso, se assim for, sou forçado a insistir que quem não estava contra a propaganda do Vieira... a propaganda eles gostam... só querem é ser enganados por outro de quem acham que gostam mais. Desculpem mas não vou por ai...
Não posso entender que haja quem diga que vota no candidato Rui Costa, que não abriu a boca desde que apresentou a candidatura, porque gosta do Sudakov, do Rios, de ter vencido a Supertaça ou porque só não venceram o campeonato porque o Sporting foi ajudado (e foi)!
Isto são tudo factos, é verdade, mas nenhum confere motivo para votar de forma consciente em Rui Costa. Desculpem mas não vou por ai...
Não posso entender que haja quem diga que vota no candidato João Noronha Lopes, quando este diz uma quantidade de jargões vagos, que não concretiza, que se atravessa com investimentos que não explica como vai realizar e diz que vai mudar para situações que já existem ao dia de hoje.
Tudo o que ele diz pode fazer mais ou menos sentido para cada um, mas deixado tudo no ar, são apenas boas intenções que não justificam voto algum de forma sustentada. Desculpem mas não vou por ai...
![]() |
| Pedro Proença com Antero Henrique e Joaquim Oliveira |
![]() |
Escrevo há muitos anos no NGB o que a realidade vem demonstrando e que, mais uma vez, se comprovou no Algarve.
O SL Benfica é claramente o clube que mais gente leva aos estádios, e em paralelo, que mais audiências origina.
Por seu lado, o clube da fruta quer em audiências quer em assistências, nem sequer o segundo lugar consegue. Fica atrás do Sporting, que leva mais gente aos estádios do país e origina mais receitas televisivas que o FCP.
Aliás, na verdade, nem no Porto o clube da fruta é a agremiação com mais adeptos. Na cidade do Porto, o SL Benfica é o clube com mais apoio, seguido do Anti-Benfica. Só depois vem o FCP.
Isto é mais um exemplo evidente da FRAUDE que é qualquer Centralização de Direitos Televisivos.
Qualquer acordo que apresentem, o dinheiro para pagar ao FCP e aos restantes pequenos clubes submissos virá essencialmente da fatia do SL Benfica.
Ora, vocês estão dispostos a financiar a vergonha que se adivinha e que pudemos já observar nos primeiros jogos do FCP?
Este fim de semana fica marcado por mais uma exibição contundente do SL Benfica, por uma vitória incontestável e por uma (mais uma) manifestação imensa de apoio dos benfiquistas a este grupo de trabalho.
O caminho para o 38 parece estar cimentado e, com esta atitude e qualidade, e mesmo com a vergonha que tem sido vista nos jogos de FCP e SC Braga, dificilmente deixaremos de ser felizes em campo.
Mas este jogo também marca, mais uma vez, o estado à parte que é o futebol português.
Um país que se gaba do "25 de Abril" e da "liberdade" proíbe sem base legal a entrada de cachecóis do SL Benfica em partes do estádio.
O mesmo clube que cobrou 50 euros por um bilhete, depois não permitiu a entrada de um simples cachecol desse mesmo cidadão a quem exigiu um pagamento de um bilhete caríssimo.
A mesma sociedade que revestida de hipocrisia se juntou na CM Lisboa para tirar a foto acima, defendendo uma revista que em liberdade não tinha limites naquilo que publicava, é a mesma que hoje bane cachecóis de um clube de futebol de alguns estádios.
Mas não recusa o dinheiro dos donos dos cachecóis.
Vivemos uma Época Áurea aquando do Euro2016. Tudo parecia ir mudar. Infelizmente hoje é só tristeza quando se olha para a realidade.
Mas ainda é possível salvar isto.
Tudo pode ser melhor e diferente com o empenho dos intervenientes principais.
Basta que se empenhem e deixem para trás o que está feito, pois isso não se pode mudar. O futuro sim.
No que toca ao futebol, o SL Benfica sempre teve na mão o poder de mudar o nosso futebol.
É o verdadeiro motor financeiro deste futebol. O SL Benfica pode sobreviver sem este futebol, mas este futebol nunca sobreviverá sem o SL Benfica.
É altura de os dirigentes do SL Benfica terem a consciência do que está em causa e da força incomparável e peso que o SL Benfica tem no futebol português.
Não há condições para o SL Benfica assinar qualquer acordo de Centralização de Direitos Televisivos.
Muito menos o Estado não pode exigir que o SL Benfica o faça nem pode retirar ao SL Benfica, sem o seu consentimento, a gestão dos seus próprios direitos. É que direitos só se retiram em ditadura. Em liberdade não se retira a ninguém a titularidade de algo seu.
Portanto, mantendo a alegria pela forma como as coisas estão a correr no futebol dentro de campo, fora dele a situação é preocupante.
Gostava de acreditar que Rui Costa tem a atitude e inteligência para gerir o SL Benfica fora de campo. Gostava mesmo.
Vamos ver.
Há muito que eu digo isto... em Portugal, não são os jogadores, nem os treinadores, nem o trabalho que ganha campeonatos, que sobe ou desde de divisão: Isso é decidido nos gabinetes da FPF, onde o velho tem uma influencia (sempre indirecta) única e imbatível.
O Governo há muito anos mudou o vergonhoso RJFD (Regime Juridico das Federações Desportivas), que muito possivelmente a maioria dos jovens que acham que o SLBenfica nasceu em 2020 ou nasceu quando começamos a perder o Penta nem sabem o que é.
Basicamente o antigo RJFD ditava que as Associações de Futebol que tinham mais clubes... tinham mais poder na FPF, pelo que juntas a AFPorto, Braga, Coimbra e Aveiro basicamente dominavam a FPF, pela mao do Lourenço Pinto - que todos conhecem por ser dos orgãos sociais do FCPorto e um dos rostos do Apito Dourado, juntamente com o Fernando Gomes... ambos como "pontas de lança" de Pinto da Costa.
Com a mudança do RJFD a ser trabalhada por vários anos antes de ter sido levada a cabo - dado que teve muita resistencia do Sistema, o FCPorto posicionou o Fernando Gomes na Liga de forma absolutamente tactica para voltar à FPF onde o dito novo regime e as decisões (curiosas) da Liga posicionaram TODO o poder futuro. Quando arrancou o RJFD, já ele lá estava para o implementar a bel-prazer do FCPorto.
Na prática, o FCPorto nunca deixou de controlar os esquemas de decisão... os contra-golpes sempre foram planificados. Quando se quis constituir a Liga e mostrar uma falsa independência, fabricou-se um campeão, durante 3 anos, para limpar o FCPorto... que com isso ganhou legitimidade para arrancar para varios anos de vergonha e escandalo com as arbitrangens, que culminaram no Penta.
O unico "problema" que tiveram foi quando o Vieira quis um lugar à mesa das decisões e não o deixaram. O Veiga assegurou-lhe esse lugar com a entrada de um profissional de topo e com quem conseguiu sempre estar um passo à frente nos bastidores do futebol português: Lourenço Coelho e Paulo Gonçalves, respectivamente.
A formula para resolver isto foi facil: lutaram contra enquanto quiseram e depois "compraram" o Vieira com varios acordos externos ao futebol - que era a unica coisa que interessava: enriquecer com negocios (transferencias e outros). Depois afastaram o Veiga com as denuncias, encostou-se o Lourenço por não ter nada contra ele... e agora repetiu-se a formula com o Paulo Gonçalves. Caminho livre... só que o Vieira "inchou" demais e acabou excluido da máquina pela proximidade com o Salgado e o Morais Pires.
Fast forward: Com a idade avançada de Pinto da Costa, o intocável, e com a lei de centralização dos direitos televisivos, abre-se uma nova vaga pelo controlo do futebol português. Entre os que apostam numa mudança pela verdade (como o Baia que quer fazer o caminho com o Rui Costa e convencer o Figo a apostar no Sporting), mas que não têm apoio no Dragão... até aos que querem ser parte da continuidade como peões do legado do velho... até ao excomungado que prometeu voltar mais forte que todos e imparável: Antero Henriques.
O primeiro movimento foi feito com a aproximação aos ciclos do dinheiro, através dos seus cargos na UEFA. Daí a sua presença no PSG.
Depois de ter "fabricado" uma fraude com o Andre Vilas Boas - os esquemas de proteção local e europeia valeram-lhe titulos que jamais seria capaz ao ser um treinador mediocre.
Seguiu-se uma demonstração que "até de fora" pode influenciar ao "fabricar" um flop que tem potencial mas jamais (longe disso) para ser o que querem fazer dele e conseguiu demonstrar que fazia do Sporting campeão.
Com a negociação da centralização dos direitos televisivos é preciso "fabricar" a ideia que a Liga é competitiva. Foi isso que ajudou o Antero a conseguir fazer do SportingCP campeão - interessava. E é precisamente por saber que teria que haver um "novo Boavista" como em 2001 - que sirva de "boneco" para mostrar a competitividade, que Antonio Salvador sabe que ao dar-se bem com o Sistema (e afrontando o SLBenfica), ia chegar a vez dele... finalmente.
A entrada do capital do PSG no SCBraga é pura maquilhagem deste esquema... que com isso dá entrada o Antero, como ha muitos meses eu dizia que viria a acontecer... com o objectivo final de entrada... NO FCPORTO!
O objectivo é muito maior do que o SCBraga. A ideia é controlar o FCPorto e todo o futebol português, por ocasião dos direitos televisivos.
Dito isto, e voltando ao que interessa, só o SLBenfica pode parar isto...
A formula é facil: Ter um candidato fortíssimo para a Liga, que faça os clubes entender que o modelo futuro sem Pinto da Costa e dominado pelos investidores externos será incerto, que precisam de romper com o Sistema actual e normalizar o futuro. Começar pela Liga já em 2023 e repetir a mesma atitude em 2024 com a substituição de Fernando Gomes. Só assim se pode voltar a ter campões que sejam os que jogam melhor e trabalham mais.
Ah e sim... se estão com duvidas, este ano interessa ao Sistema que o SLBenfica ganhe o campeonato. Tal como em todos os outros momentos, enquanto estivermos entretidos a falar do quão bons somos e jogamos... niguem se preocupa com o que se está a traçar para os proximos anos do futebol português.
Eles sabem que qualquer titulo do SLBenfica embebeda os benfiquistas, como bem sabem as viuvas que agora gozam com terem sido chamados de "garotões", mas que quando era importante ter levantado a voz, andavam apenas preocupadas em festejar no Marquês.
PS- Continuem com pressa com os Estatutos, isso sim é que interessa... ignorem que serve de tanto mudar os estatutos agora, como no ultimo ano do mandato, dado que só são efectivos para o próximo mandato... impliquem tambem com a auditoria, que obviamente não encontrará nada, porque os crimes obvios cometidos pelo Vieira quanto muito são considerados "má gestão" e isso ninguem se lembrou enquanto festejavamos... alem de que ser incompetente não é crime. Continuem a olhar so para dentro de casa (e não digo que não se olhe... mas nao se pode olhar SÓ) enquanto esta gente destroi o futuro do SLBenfica desde onde o podem fazer.
Foquem-se nisso e esqueçam-se do que se está a preparar no futebol português para perpetuar os "DDTs" das próximas decadas