- Um MP fraco e manietado, aproveitou um Luis Filipe Vieira penalizado pelas derrotas e pela derrocada do BES/NB para o levar à justiça por factos que se sabiam há muitos anos (foram aqui publicados no blog em 2014: EXCLUSIVO: A "ligação" entre o BES, o Grupo Promovalor e o Benfica e aqui As relações Vieira/Bes/Promovalor: Algumas das questões que se colocam). Infelizmente e apesar de isto ser tudo publico há quase uma decada.. o MP, tal como os benfiquistas, só foram capazes de afastar o ex-presidente do SLBenfica quando o mesmo estava num momento de fragilidade e sem apoios que o defendessem.
- Um Rui Costa interessado em proteger o seu prestigio, afastou Miguel Moreira e Domingos Soares Oliveira, porque isso ia dar a mensagem aos sócios do rompimento com Luis Filipe Vieira... numa direcção que tem Fernando Seara, Pitta e Cunha, João do Paço, Jaime Antunes, Domingos d'Almeida Lima, Silvio Cervan, Manuel de Brito, etc... isto sem falar no Nuno Costa, chefe de gabinete de Vieira reconduzido, no próprio motorista do Vieira também ele reconduzido e com acesso a informação privilegiada, e - claro - a vergonha atroz de manter João Salgado, o tal que nas eleições foi tratar Vieira como honras de estado e o acompanhou ao carro.
Saiu o Vieira... mas nunca saiu na verdade, porque não houve coragem para cortar, porque nunca houve confiança suficiente para começar de novo... sempre houve receio de não serem capazes sem os que tinham "trazido o barco" até aqui.
Desde 2011 que defendi a saida de Vieira. Desde o processo eleitoral de Outubro de 2012 que Vieira deixou de contar com o meu voto, como Rui Costa também não contou com o meu voto. Foram várias as eleições desde o que foi para mim o "Golpe Mortal dos Estatutos em 2011/12" que estou nas filas para votar... em branco, porque infelizmente também nunca se apresentaram alterantivas que eu considerasse válidas e continuo a não aceitar "cheques em branco" por protesto... isso é o que tem feito, por exemplo as extremas direitas chegar ao poder um pouco por todo o mundo.
Chegamos então a 2024 com um Presidente que nunca esteve preparado para ser um lider... vencendo apenas porque nenhum benfiquista com capacidade de liderança quis atacar o "fenómeno do Jogador-Presidente" que - como se viu - era imbatível nas urnas.
A minha leitura das perspectivas futuras não me transmitem qualquer confiança relativamente a esta equipa de gestão:
- A construção do plantel este ano foi um bom exemplo disso...
- A transição de Domingos Soares Oliveira que acabou "não substituido" e cujas funções foram assumidas por um "gestor" interino...
- A confusão, instabilidade e queda das modalidades...
- O desnorte na comunicação...
Etc...
Rui Costa temo confirmado que não tem perfil para assumir a liderança de um clube que há muito deixou de ser um clube para ser uma empresa, uma das maiores empresas portuguesas.
Para 2024, a minha recomendação seria que Rui Costa recuasse como Presidente e CEO da SAD e assumisse apenas a liderança do Clube, nomeando um gestor profissional de créditos firmados (desejavelmente) benfiquista que assuma a SAD e saiba montar uma equipa de profissionais experientes no futebol. Uma equipa jovem (45-50 anos) capaz de dotar o clube de uma visão estratégica e empresarial, aposta pela inovação e desenvolvimento empresarial tendo como prioridade o sucesso desportivo como motor dessa alavanca.
Penso que o modelo adequado para o futuro é claramente o que é seguido pelo Manchester City, onde tem um presidente que é o máximo representante do Clube, mas depois tem GESTORES EMPRESARIAIS e GESTORES DESPORTIVOS que são profissionais jovens, porém experientes, bem pagos e em função do rendimento desportivo.
Não defendo este modelo hoje... já o tinha proposto antes, inclusivamente em 2020 quando disse que as candidaturas opostas a Vieira se deveriam unir e centrar num modelo assim.
Preconizo uma SAD onde o Presidente do Clube tem função de Chairman e não tem funções executivas. Uma SAD cujo CA é composto por nove elementos executivos e as decisções deixam de ser tomadas em função dos interesses totalitaristas e passam a ser tomadas em função de um modelo empresarial.
Uma equipa de PROFISSIONAIS, desejavelmente benfiquistas mas onde isso não constitui uma obcessão. São uma equipa de profissionais contratados e remunerados em função do atingimento de objectivos definidos pela CA e pelo principal accionista, representado pelo Chairman.
Num esboço de muito alto nivel (e feito em 2minutos) seria algo deste género:
Na minha leitura, dificilmente alguem da actual equipa de gestão da SAD poderá encaixar neste modelo que proponho ao Rui Costa reconsiderar para uma reestruturção... se quiser manter-se como presidente para o futuro.
O SLBenfica deixou de ser gerido como uma empresa - o que em muitas situações chegou a situações lamentáveis e que não condiziam com os valores do clube - para ser agora gerido como um "clube de futebol dos anos 90"... o problema é que já não somos um clube de futebol, nem estamos nos anos 90, nos gloriosos anos do actual presidente.
Um processo recrutamento liderado por uma consultora estratégica de recrutamento de executivos e um processo de transformação / reestruturação gradual no tempo (mas nunca em mais de dois anos). Pode até dar-se o caso de estas direcções e até Administradores poderem ser encontrados dentro do clube... talvez, mas desde que sujeitos ao mesmo processo de recrutamento que os externos ao clube.
Como dise, a condição de benfiquista seria altamente valorizada, nas num modelo assim não seria um factor de decisão principal, porque estes profissionais seriam acima de tudo avaliados em função de objectivos estratégicos. Teriam os seus mandatos e, como em qualquer empresa, poderiam ser substituidos por outros em função de renovações necessárias ou baixa performance na avaliação dos seus superiores e das suas equipas.
Ter a humildade de reconhecer não ter as competências necessárias para liderar todo o projecto não é vergonha nenhuma, porém Rui Costa é o Presidente eleito do Clube, algo que fará todo o sentido a que continue a dedicar-se, como representante maior do Sócios e como "patrão" / principal accionista que controla a empresa liderada pelo CEO da SAD que proponho que tivesse.Não peço titulos nem golos... porque o que peço, estou certo que nos asseguraria muito sucesso por muitos anos.