Oportunidade perdida para o candidato João Noronha Lopes

É um dever de todos nós, sócios do SLBenfica, ouvir todos os candidatos a cargos eleitos no Sport Lisboa e Benfica. Tive agora a oportunidade de ouvir João Noronha Lopes na SICNoticias.

Como sempre, arranco com os pontos positivos e considero que houve dois factores a destacar:

- O planeamento da equipa de comunicação, ao colocar a entrevista logo a seguir à entrevista do Chega, que habitualmente arrasta muita gente. Obviamente que pode ser visto como um movimento político e propagandista, mas numa campanha este tipo de movimentos são inteligentes. Não que acredite que isto traga votos, mas o planeamento bem feito é um factor a elogiar.

- Quase no final da entrevista, desafiou os demais candidatos a apresentarem a sua estrutura para o futebol, tal como o candidato João Noronha Lopes fez ao apresentar Nuno Gomes e Vitor Paneira. Estamos a dois meses das eleições e os candidatos não apresentam nomes nem programas. "Já é hora de se apresentarem as pessoas e discutirem as ideias" disse João Noronha Lopes e tem razão. Aliás até acho que devia ter sido desde a primeira hora, mas...

Porém, penso que hoje, 48h depois de ter dado outra entrevista no NOW, o candidato perdeu a oportunidade de mudar o discurso e beneficiar de um entrevistador simpático nas perguntas... e acabou a repetir exactamente a mesma mensagem, os mesmos jargões... Foi uma oportunidade totalmente perdida.

Vamos abordar o que o candidato considera serem as ideias, que infelizmente hoje acabaram em tremenda contradição, algo que o entrevistador não clarificou e o candidato acabou a deixar várias dúvidas no ar.

Desde logo João Noronha Lopes comete um erro grave em vários temas de achar que o SLBenfica existe sozinho. Não existe! Não é porque nos queremos que as instituições, os adversários ou os clubes a quem compramos ou vendemos jogadores, se vão colocar de joelhos. Partir deste princípio - erro que João Diogo Manteigas também cai com frequência - é meio caminho andado para ser dizimado por quem conhece o mundo real.

- O SLBenfica contrata demasiado caro e tarde.
Eu percebo o argumento. A sucessão de contratações a mais de 20/25M abre porta ao argumento, mas querer que alguém acredite que o candidato João Noronha Lopes e o vice presidente Nuno Gomes, são mais espertos que todos e vão passar a contratar quando querem, quem querem e por menos dinheiro. E por falar em comprar mais barato... foi um erro crasso alinhar no mesmo diapasão de Luis Filipe Vieira.

- Ir contra Pedro Proença e exigir mudanças, acentuando a critica ao suposto apoio de Rui Costa
 Ora, o candidato João Noronha Lopes acabou de anunciar Nuno Gomes para liderar o futebol e esse candidato a vice presidente e administrador da SAD ainda há poucos meses defendia ele próprio Pedro Proença na sua candidatura à FPF de forma ainda mais veemente que Rui Costa.

Em virtude destas circunstâncias, seria prudente ajustar o discurso sobre este tema e centrar no essencial: como contribuir de forma positiva para a Liga e para a FPF, sabendo que não é a "gritar mais alto e sozinho" ou a "pedir audiências" que se vai mudar nada. O modelo de votação da FPF e Liga confere aos SLBenfica a mesma relevância que aos demais clubes.

O posicionamento de dizer que se deve reduzir o numero de clubes para o Benfica ter menos sobrecarga de jogos para jogar na Europa é de uma falta de bom-senso e sentido que não percebo como pode ser dito por um adulto.

- Anunciou um investimento sem precedentes na formação
Novamente cometeu o erro de palmatória de afinar pelo mesmo diapasão de Vieira que coloca a silaba tónica sempre nas obras do Seixal.

O candidato João Noronha Lopes voltou a usar o argumento de que "não basta ganhar na formação" é preciso assegurar a transição para a equipa principal. Mas lembra-se de algum jogador que o SLBenfica não tenha aproveitado nessa transição e que tenha dado cartas noutro clube? Desde Bernardo Silva (que enfrentava Enzo, Gaitan e companhia) e Cancelo (com Maxi, Semedo..) que nenhum jogador saiu do SLBenfica para ser melhor aproveitado noutro clube.

Mas quanto ao investimento, o candidato João Noronha Lopes pediu (e bem) para conhecer os fundamentos financeiros do Benfica District, mas depois faz anúncios de investimentos sem precedentes e não sustenta de onde vem o dinheiro.

E por falar em investimentos, insistiu bastante (e bem) em falar na parte financeira para dizer três coisas sem qualquer sentido:

- Temos que cortar nos gastos correntes e FSE's, mas não disse onde., nem quanto, nem como.
- Temos que congelar os custos dos RedPass à custa de vender o nome do Estádio e sobrecarregar os parceiros Corporate com aumentos proporcionais de custos. Nem vou sequer qualificar esta medida de tão populista e sem sustento que a considero.
- Diz que passeia pelo Mundo e nunca encontra camisolas do SLBenfica. Por isso fez um acordo com um parceiro, que não diz qual é nem quais os termos para o SLBenfica, para colocar merchandizing do SLBenfica em todo o mundo.

Neste ponto, tem que começar por comprar o merchandizing em Portugal em vez de andar só a comprar no estrangeiro. De que serve anunciar mega acordos de merchandizing se quem acha que devemos vender mais... não dá o exemplo? O próprio tem andado com camisolas de há vários anos sempre pelos jogos do SLBenfica. Aqui sinceramente, são pormenores que eu não acho particularmente relevantes... mas é ele próprio que anda a dizer que vai trazer mais receitas nessa área, mas depois não dá o exemplo. São pormenores que o muito pessoal liga.

A estes acordos juntam-se os investimentos nos sistemas de bilhética, renovação de vários cargos e estruturas no Seixal que defende (e bem) devem ser muito bem remunerados para reter talento. Não sei qual é a quadratura do circulo que pretende anunciar, mas... penso que se em vez de anunciar só as ideias as sustentar dizendo como as vai realizar, marcará imensa diferença.

Portanto ficámos sem saber que receitas irão aumentar e que custos irão ser suprimidos. Sim, porque não me diga que aquela ideia peregrina de centro de conteúdos em parceria com empresas de streaming é de quem não sabe que 1) eles não precisam de nós para isso; 2) nunca teremos diferenciadores fora do Clube que empresas especializadas têm e 3) requer um investimento muito superior ao retorno.

No futebol tudo na mesma...
Se o plantel estiver na frente e o treinador a lutar pelos títulos, o plantel de Rui Costa é o plantel do candidato João Noronha Lopes, tal como o treinador... então mas se é assim, quer dizer que acha positivo o trabalho que está a ser feito neste domínio?

Nuno Gomes terá a reportar a si o Vitor Paneira (o tal que não ia ter cargos) e o Director Geral. Ora quer isso dizer que o Director Técnico não reporta ao Director Geral? Que estranho... Tal como achei estranho que o Director Técnico seja quem transmite a garra, a determinação e ambição... Há aqui qualquer coisa mal explicada.

Termino com outro tema que insiste em abordar mal, na minha opinião: O Benfica District. 
Tal como disse Martim Mayer, claro que o conceito é fantástico, mas é algo que está em consulta publica e não irá arrancar antes das eleições. Em vez de se vitimizar com o comunicado do SLBenfica, devia era dizer que não sendo um projecto em curso, deve ser avaliado quando entrarem e dar continuidade ou proceder a alterações se necessário... e matar o tema ali.

Aquela conversa do Benfica demorar 5 minutos para lhe responder fica-lhe mal. Obrigou-me a ir ver e o comunicado do SLBenfica tem 17 parágrafos e 400 palavras... acham mesmo que isto surgiu depois da entrevista? Claro que não... surgiu como reação ao que fora dito no dia anterior. O candidato ao valorizar isso está a fazer o jogo da actual direcção, o que é negativo para todos.

Voltou a faltar falar de modalidades, de associativismo... enfim, falta concretizar.
O que considero uma perda de oportunidade nesta entrevista é querer falar de tudo, mostrar que tudo está mal e que tem solução para tudo e acaba por perder-se em ideias que são populistas.

Eu admito e acredito que terá efectivamente essas abordagens todas estudadas... mas então "menos é mais": Apresente os fundamentos (tal como exigiu ao SLBenfica). Apresente a equipa que diz que está com ele a trabalhar há vários meses... Acho que o candidato vai beneficiar muito mais quando centrar a conversa em factores mais claros:

1. No que pode efectivamente comprometer-se, mostrar e detalhar
2. Não depende de terceiros para ter sucesso
3. Reconhecer que há coisas boas mas isso não que as oportunidades de melhoria não existam em grande escala
4. Mostrar quem são essas pessoas e mostrar como são mais competentes que os que lá estão.

Os candidatos em geral estão a perder tempo precioso para dar palco às suas equipas sem a sombra do incumbente.

Os candidatos em geral estão a perder tempo precioso para apresentar elementos concretos e por as cartas na mesa sem estar a ser comparado com o incumbente

Os candidatos em geral estão a perder a oportunidade de marcar a agenda e obrigar o incumbente a aparecer de forma a marcar a diferença ou ser abafado.

Por fim, os debates... mais uma vez o "venham debater" e perde a oportunidade de dizer que convida os outros candidatos para se encontrarem para conversar sobre o SLBenfica. Como ele refere e muito bem (o que melhor aborda o tema sem dúvida) os benfiquistas não precisam estar divididos entre quem vota em A ou B, pelo que os candidatos podem e devem ser capazes de conversar entre si sem moderadores, sem jornalistas.. Rui Costa e Vieira não querem vir? Perdem eles... 

PS- Os discursos políticos habitualmente terminam com uma frase forte. João Noronha Lopes escolheu "chega de 20 anos disto"... numa alusão a uma frase de Frederico Varandas. Copiar não tem mal nenhum, copiar a toda a hora e das pessoas erradas já começa a não fazer qualquer sentido

Noronha Lopes quer um SL Benfica para a "elite"

 

Um dos principais segredos da popularidade do SL Benfica ao longo dos tempos foi a forma como todos os sócios e adeptos estão ao mesmo nível no Estádio da Luz ou fora dele, no apoio ao clube.

Não há “doutores” ou “trolhas”. Há benfiquistas. Referi isto nas últimas semanas.

Festejamos todos juntos, ficamos tristes todos juntos. Não há separações, fossos ou sentimentos de superioridade.

No entanto, uma pequena franja de benfiquistas identificada/apoiante de João Noronha Lopes não concorda com isso e tem vindo a insistir que há benfiquistas de primeira e benfiquistas de segunda.

Critérios como “presenças em AG”, utilização própria do RedPass ou idas aos jogos fora fazem parte do “cartão de fidelidade” que essa minoria exige que se implemente.

João Noronha Lopes identifica-se com esse radicalismo do SL Benfica e toma a dianteira em propor medidas para elitizar o acesso aos jogos na Luz e fora a uma pequena franja de benfiquistas.

Por exemplo, quem por alguma razão não pode ir a alguns jogos e não teve ninguém a quem ceder/revender o lugar desse jogo, com João Noronha Lopes será penalizado. Incrível! 

Isto significa que, para João Noronha Lopes:

 A)  Um trabalhador por turnos que não consegue ir a todos os jogos, deve perder o seu RedPass, apesar de o pagar todos os anos

B) Um cuidador familiar de pais ou familiares idosos que não possam estar em todos os jogos deve ser penalizado e perder o lugar

C) Um pai/mãe divorciados/solteiros com filhos que não consigam estar em todos os jogos, perdem o lugar anual

D) Alguém com uma saúde frágil que não lhe seja favorável ir a um jogo numa noite fria e chuvosa deve ser penalizado

Estes são alguns exemplos dos benfiquistas que João Noronha Lopes ataca com as suas medidas.

Para Noronha Lopes, apenas uma elite deve ter acesso aos jogos. Criar um cartão de “fidelização” e usar o mesmo para medir o benfiquismo é das medidas mais “anti-Benfica” que já vi.

Penalizar um benfiquista que não possa ir a um ou outro jogo é de um “anti-benfiquismo” inaceitável.

Além de tornar os adeptos não sócios em benfiquistas de segunda, que só por sorte poderão ter acesso a bilhetes para os jogos, Noronha Lopes cria nos sócios um ranking de benfiquismo.

Quer criar um SL Benfica de uma elite, contrariamente ao SL Benfica do Povo.

O sistema de bilhética deve ser simples, sem rankings. Quem primeiro chega, primeiro compra. Online deve haver limite ao número de bilhetes que cada um pode comprar. E já agora, acabar com os bilhetes dados a claques e colocar disponível todos e qual bilhete desses para a venda em geral.

Noronha Lopes, com este projecto para elites, devia é ser candidato ao Sporting CP.

“Os Perdedores” por Manuel Fúria – um texto sobre Noronha Lopes

Escreve o músico no Expresso que é preciso “reeleger” alguém que na verdade perdeu a eleição. Como ser “reeleito” afinal?

O Fúria, criando uma fábula típica  e reveladora de alguém cujo conhecimento sobre o SL Benfica é curto, diz que de um lado estava o “anti-Benfica” e de outro estava o “benfiquismo”, referindo-se a Vieira e a Noronha.

Conotando Noronha com benfiquismo como faz o músico da banda “Os Perdedores”, custa a entender que “benfiquismo” represente alguém como Noronha que desde que se tinha demitido em 2001, resumiu a sua presença na vida do SL Benfica a 3 ou 4 jogos, um deles uma final da Taça de Portugal.

Noronha em 20 anos teve zero Assembleias, zero artigos de opinião, zero críticas ao “anti-Benfica” Vieira. Algures no tempo, até conseguiu declarar para a BTV o seu apoio a Vieira numa das reeleições.

Mas segundo o artista Fúria (cujas intervenções nas AGs do SL Benfica e a voz pública a defender o nosso clube devem ter sido apagadas dos livros da história) “Noronha era demasiado Benfica”. Tanta falta de noção só faz sentido por também ele, como Noronha, publicar um texto que outro lhe definiu as linhas mestras.

O que Manuel Fúria, da banda “Os Perdedores”, encarna é o espírito com que os fãs de Noronha procuram fazer corroer o SL Benfica desde 2020:

- Querem vitórias em Assembleias Gerais pois as do campo não legitimam as suas aspirações

- Não respeitam quem não gosta do seu projecto

- Fugiram em 2021 pois o ambiente não era propício a projectos baseados no ódio

- 5 anos depois de 2020 voltam a querer meter sócios contra sócios

O que não entendem?

É que SL Benfica é alegria!

Por isso os benfiquistas vão em massa aos estádios e não às Assembleias Gerais!

Ser benfiquista não é guerrilha interna sem fim contra todos os que não são a seu favor.

Quem quer ser opção que apresente projecto e equipa e vá a votos!

Não se refugie em ódios e em estatutos como desculpas.

Ser benfiquista é ter na alma a chama imensa!!!

Não tenho paciência para chorões hipócritas

Durante anos foi lembrado que a SAD do SL Benfica obrigava a 2 assinaturas, ou seja, que Luis Filipe Vieira não podia assinar nenhum pagamento sozinho.

Foi também lembrado que um dia quem assinou os pagamentos de transferências e comissões poderia ter que responder se sabia ou não o que estava a assinar ou se desconfiava de que o percurso do dinheiro poderia ser diferente do que se pensava.

Durante anos, foi perguntado aos benfiquistas se não achavam estranho que se pagasse milhões de euros a um único empresário por renovações de contrato. Foi questionado se não era estranho que Pizzi renovasse todos os anos, ou que se comprasse por 4 milhões e tal uma opção de Jonas que nunca ninguém iria exercer.

Ou que se renovasse o contrato de Salvio, enquanto as suas lesões continuavam a piorar e a impedir o jogador de dar o seu rendimento a 100%.

Também foi lembrado que não havia justificação para os casos de Chiquinho ou Alfa Semedo, que foram comprados, vendidos(oferecidos) e depois comprados novamente mais caros.

Além disso, foi perguntado porque razão se compravam tantos jogadores que nunca chegavam a vestir a camisola do SL Benfica, mas que custavam imensos milhões de euros em comissões.

Durante anos e até 2020, tivemos um único benfiquista na praça pública que questionava tudo isto.

O único administrador da SAD que saiu pelo seu próprio pé por não concordar com a permanência de Jorge Jesus, bem como com o poder que lhe estava a ser dado dentro do SL Benfica. Isto foi em 2012.

O único vice-presidente que afrontou Vieira em público, quando acusou a estrutura de estar aburguesada e confortavelmente assente nos seus vencimentos chorudos enquanto desportivamente o SL Benfica perdia um tricampeonato para treinadores rookies.

O único vice-presidente que defendeu em público o corte com a Olivedesportos e que foi o principal impulsionador dos jogos na Benfica TV, algo de que ainda hoje a SportTV não recuperou financeiramente.

O único vice-presidente que, mesmo que Vieira não gostasse das suas posições e tentasse acabar com o programa na SIC onde ele participava, nunca deixou de fazer o que achava melhor para o SL Benfica, como ir abordar a Emirates e negociar o contrato que dura até hoje.

O único vice-presidente que exigiu condições específicas a Vieira para continuar no SL Benfica, como a não efectivação da aliança estratégica com Jorge Mendes, com o FC Porto ou com o apoio tácito a Fernando Gomes na FPF.

O único vice-presidente que exigiu estar acima na hierarquia interna de vermes oportunistas como José Eduardo Moniz ou Varandas Fernandes.

O único que não precisava do SL Benfica para nada e por isso saiu pelo seu próprio pé em vez de ficar na corte de Vieira.

O único que nunca renegou o serviço que prestou ao SL Benfica enquanto lá estava e que, por não ser “comprável” acabou por sair.

O único que entre 2016 e 2020 apontou os erros graves que estavam a comprometer o futuro do SL Benfica.

O único que denunciou a OPA vergonhosa que daria dinheiro ao Rei dos Frangos e, sabemos hoje, a Vieira, quando os “analistas” ainda defendiam Vieira e diziam que era bom para o SL Benfica ficar com todas as acções da SAD. No fim, já todos eram contra, mas quando foi lançada todos a defenderam.

O único que durante anos defendeu que os cargos de topo e de gestão no SL Benfica deveriam ser preenchidos apenas por benfiquistas e não por “profissionais” cuja lealdade seria exclusivamente a Vieira e ao vencimento que recebiam e não ao SL Benfica.

Aquele que não se importou em sacrificar a sua imagem pública para defender o SL Benfica, enquanto outros se reuniam com vices de Vieira e com o próprio Vieira em privado, a conspirar e articular supostas oposições.

O único que apresentou um programa original e feito de raiz em muitos anos de eleições do SL Benfica, sem copiar de ninguém ou ter qualquer outro disponível.

O único que foi a eleições em 2020 e que deixou clara a sua opinião sobre Jorge Jesus e Rui Costa, que aliás já era conhecida de todos. Ambos poderiam continuar no SL Benfica se aceitassem trabalhar num projecto pelo SL Benfica e não para si próprios.

Sim, estou a falar de Rui Gomes da Silva.

Esteve certo durante anos ao denunciar o que outros calavam.

Esteve certo ao denunciar que o caminho errado, quer desde 2016, quer em 2020, levaria ao que sabemos hoje.

E infelizmente está certo quando disse o que disse sobre o futuro próximo do SL Benfica liderado por Rui Costa.

Não é certamente o salvador da Pátria ou o único benfiquista capaz de salvar o SL Benfica de um caminho que dificilmente terá volta.

Só que o tempo tem mostrado que, de todos os que avançaram como alternativas a Vieira desde 2020, era o único consistente, capaz e com conhecimentos do mundo financeiro e do futebol, mas principalmente do SL Benfica, para poder travar este caminho de degradação e abrir caminho a uma renovação completa do clube.

Vejo calimeros e madalenas a chorarem barba e ranho sobre o caminho em que está o SL Benfica, mas são os mesmos que votaram Vieira em 2020 ou Rui Costa em 2021.

São os mesmos que votaram Noronha Lopes em 2020 e que tiveram o banho de realidade em 2021 quando ele assumiu a nulidade que é como candidato a qualquer coisa no futebol.

Sim, para pegar no SL Benfica e tornar a meter o clube no caminho das vitórias, não chega fazer powerpoints bonitos. Não chega ter muitos corações no Twitter ou ter muitos famosos(de quê?) a dar palmadinhas nas costas.

Não é a receber o amigo Fernando Gomes da FPF em casa que se tem a independência para afrontar o poder dos andrades na FPF. Ou achavam que era só Vieira que era amigo dele?

Portanto, tenho muito pouca pena dos chorões que passam os dias a lamentar o estado do SL Benfica. Vocês preferiram este caminho. Estão a chorar porquê?

Votação do orçamento e o assalto ao poder no SL Benfica - parte 1

Como se previa, a votação do Orçamento correu sem sobressaltos ou grandes surpresas.

Foi aprovado por uma maioria de votos (não de sócios) o que revela o mesmo que tenho defendido no NGB: Vieira para ser derrotado e afastado do SL Benfica tem de o ser em eleições.

Continuarem com a tanga que todos os que vão votar são contra Vieira é uma das mentiras que só ajuda o próprio Vieira.

Desconhecer o SL Benfica é achar que os grupos de WhatsApp ou o Twitter decidem eleições ou são reveladores de uma vontade unânime dos benfiquistas.

Li que Jorge Mattamouros ficou com dúvidas sobre o resultado e que, na sua opinião, os orgãos de governo interno do SL Benfica estão nas mãos de Luis Filipe Vieira. A sério? Descobriu agora? Mas essas dúvidas teve-as em videoconferência desde os EUA? Ou foi o seu cunhado que ontem foi votar e lhe disse? Ou será que Noronha Lopes fez como habitual nos últimos quase 20 anos de vida de SL Benfica, em que a sua participação no clube resumiu-se à ida a uma final da Liga Europa, uma final da Taça de Portugal e ser candidato em 2020? 

Há um ano, na votação do último orçamento, Mattamouros ou Noronha Lopes foram votar? Disseram alguma coisa? Expressaram dúvidas quanto ao sistema de voto electrónico no SL Benfica? Sequer diziam alguma coisa quanto ao SL Benfica? ZERO!

É que vamos lá ser sérios quanto a este tema!

Jorge Mattamouros é cunhado de João Noronha Lopes e foi um dos seus principais conselheiros e orientadores durante as últimas eleições. 

Não se zangou com o cunhado nem está a movimentar-se de forma independente quanto a Noronha Lopes ou a sua "trupe".

O que está a acontecer é apenas um único movimento de um único grupo de sócios, que tem como objectivo meter um presidente no SL Benfica (Noronha ou outro) e cujos pontas de lança continuam a ser os que cooptaram JNL.

SOB, Benitez, Mattamouros, Mendonça ou Adão e Silva, são peões desses interesses que gastaram mais de 1 milhão de euros na campanha de Outubro. Quem pagou ou financiou?

São peões que estão tão preocupados com a fiabilidade do sistema de voto electrónico ou com a importância de resgatar o SL Benfica, que em Outubro tudo fizeram para dividir as oposições, num cenário em que o único que ganhava com isso era Vieira.

Recusaram, Mattamouros incluído, tomar uma posição conjunta quanto ao voto electrónico e à necessidade de usar apenas o voto físico em eleições.

São estes que agora estão preocupados com a fiabilidade seja do que for?!

Já agora: a acção de Mattamouros não é mais que um resumo de notícias dos últimos anos e um exercício de hipocrisia quanto às últimas eleições.

Querem as eleições anuladas, quanto nos dias anteriores à votação, convencidos de que íam ganhar, recusaram uma posição de força contra os mesmos vícios de que acusam Vieira na acção!

Relembro que a 26 de Outubro, Rui Gomes da Silva e a sua candidatura publicaram um comunicado que entre outras coisas dizia claramente o resultado da reunião com o PMAG:

- Sistema de voto electrónico controlado apenas por funcionários do SL Benfica sem auditoria independente

- Voto Físico NÃO SERIA CONTADO, excepto em caso de diferença mínima NÃO QUANTIFICADA entre listas

Mattamouros, Pedro Adão e Silva e João Noronha Lopes não quiseram NA ALTURA tomar nenhuma medida de força e que unisse a oposição!

Agora é que estão preocupados?

Falam na posição da CNE, dizendo que "os jornais publicaram" quando na verdade foi a candidatura de Rui Gomes da Silva a única que questionou a CNE e obteve esse esclarecimento de que todos puderam beneficiar, mas que ninguém reconheceu que foi o único que teve essa preocupação.

Aliás, acho curioso que parte da acção do sócio Mattamouros seja a preocupação com o envolvimento de Vieira e o BES/Novobanco, e a forma como isso possa ter afectado o SL Benfica.

Sabemos que Mattamouros e Noronha Lopes só acordaram para os malefícios de Vieira a partir de Agosto de 2020.

Só que o NGB há muitos anos que vinha publicando tudo isto! Ora vejam o que publiquei, no seguimento de outro post do nosso colega Benfica Eagle em 2014!

Sim: 23 de Dezembro de 2014!! (link) Não acordei para o SL Benfica e o que é Vieira agora!

"- Como é que o Sporting quase falido é "salvo" pelo BES/NovoBanco com perdão de juros?

- Como é que a Promovalor, com risco elevado pelo banco de Portugal, é "salva" pelo BES/NovoBanco com passagem de créditos para a BESVida e ESAF?

- Como é que a Benfica SAD. com situação estável, não vê a situação resolvida e com data de 30 de Setembro continuava com cerca de 200M€ de passivo de curto prazo no Balanço?

- São os mais de 20M de juros/ano pagos pelo Sport Lisboa e Benfica o preço a pagar por algo que não diz respeito ao clube?

- O que está por detrás do desmantelamento de uma equipa vencedora em 6 meses?

- No seguimento da reestruturação da dívida do Grupo Promovalor promovida por Amílcar Morais Pires, deu Luis Filipe Vieira como contrapartida dessa renegociação da sua esfera pessoal a diminuição do endividamento do Grupo Benfica? É isso que leva às vendas em massa de jogadores?

- Que relação tem o crescimento da exposição bancária do Grupo Promovalor com a posição de Luis Filipe Vieira como presidente do Sport Lisboa e Benfica?

- Qual o papel que Domingos Soares de Oliveira assume no Benfica? É o financeiro da gestão do clube ou continua a ser apenas o representante do BES, no seguimento da indicação do seu nome( e mais dois) dada por Ricardo Salgado?

- Pode o Sport Lisboa e Benfica afirmar que não utilizou/beneficiou, directa ou indirectamente, de qualquer valor financiado por Carlos Santos Silva a Rui Pedro Soares no âmbito da aquisição dos direitos de transmissão da Liga Inglesa, assim como o tinha feito com os direitos da Liga Espanhola?"

Então um advogado internacional, cheio de galões nos ombros e medalhas ao peito, que ama tanto o SL Benfica só agora se apercebeu de algo que um simples blogue já vinha denunciando desde 2014? 2014?!?!

Não brinquem com o SL Benfica.

Foi exactamente desta maneira que Vale e Azevedo entrou no SL Benfica. 

Sócios fartos de Damásio, que tinha sido reeleito por uma maioria esmagadora.

Vale e Azevedo, com o apoio da SIC/Impresa (o mesmo que acontece hoje, com a ajuda da COFINA), é apresentado como muito credível, com escritório de luxo na Avenida da Liberdade, e que seria o salvador do SL Benfica.

Se quanto a Vale e Azevedo fui um dos que logo de início avisei que seria muito mau para o SL Benfica, quanto a este assalto em curso ao poder no SL Benfica não posso dizer que são vigaristas como era JVA.

No entanto, quem esconde quanto gasta numa campanha, que não explica de onde veio o dinheiro e com que contrapartidas, que recusa assumir publicamente a ruptura com a prioridade a Jorge Mendes em tudo o que são atletas do SL Benfica, que recusa afrontar Joaquim Oliveira e a tentativa de usar a Centralização de Direitos Televisivos futura para retirar valor ao SL Benfica e dá-lo ao FC Porto, que esconde a proximidade com o mesmo FC Porto, que quer manter DSO no SL Benfica, entre outras coisas não me merece confiança para assumir o rumo do SL Benfica.

Relembro: Mattamouros que diz que está a agir sozinho, Benitez que diz que é o chefe de um grupo qualquer, e Noronha Lopes que diz que não tem nada a ver com isto representam uma única frente. 

Mas voltaremos à acção do sócio Mattamouros.