Movimento Servir o Benfica: Os tiros nos pés constantes de algo que poderia ser positivo!

NDR: Nada me move contra ninguém do Servir o Benfica. Pelo contrário, apesar de ser bastante evidente o que me afasta da posição publica do seu líder (?), há elementos que fazem parte (?) do Movimento com quem tenho tido interações bastante interessantes e a quem reconheço posições válidas e sérias, além de um tremendo benfiquismo, como é o caso do Tiago Godinho e mais recentemente do Pedro Brinca.

Contudo, continuam a parecer-me tremendamente fora de tempo e sentido as intervenções atabalhoadas do Servir o Benfica. Fica sempre aquela sensação que se trata de uma boa ideia mal executada e que ou realmente não o sabem fazer bem... ou por trás de cada intervenção há uma agenda que não tem como objectivo aportar valor ao SLBenfica, mas sim a um princípio próprio.

Como os nossos leitores sabem, tanto o Shadows como eu levamos já anos a "bater" sobre o modelo de Centralização dos Direitos Desportivos. Este foi, aliás, um dos motivos que mais nos fez na altura votar em Rui Gomes da Silva (veremos um dia se não eramos dos poucos que estavamos certos).

O Servir o Benfica resolveu apresentar ontem um "Estudo" (sim, muito entre aspas) sobre a Centralização dos Direitos Televisivos onde concluem que é um erro centralizar os direitos televisivos.

Volto aqui a referir que a minha opinião nada tem que ver com os autores ou as suas melhores intenções (em especial sabendo que o Pedro Brinca participou, a quem lhe reconheço bastante valor e conhecimentos).

A conclusão a que chega este estudo está plasmada no seu Sumario Executivo: 

"dada a informação disponível no momento, é a centralização irá contribuir para um nivelamento por baixo do nível competitivo, diminuindo a competitividade internacional e contribuindo para uma queda, não subida, das receitas da Liga Portugal. Calculámos que no caso de SL Benfica, FC Porto e Sporting CP, a quebra de receita será entre 10 e 25 milhões de euros (M€) por ano assumindo um modelo de redistribuição das receitas televisivas sugerido pelo diretor-executivo da Liga Portugal Tiago Madureira, numa entrevista recente, a 22 de janeiro de 2022, ao jornal desportivo Record"

Ora, o primeiro erro deste estudo está em ignorar o que nos trouxe até aqui, o contexto em que se realizará a Centralização e as respectivas motivações. Ao contrário do resto da Europa, em Portugal a centralização foi uma decisão politica resultante de uma pressão exercída por dois clubes com fortes relações ao panorama politico e que estão tremendamente endividados, tendo já antecipado todas as receitas futuras que podiam (FCPorto, principalmente, e também SportingCP).

Nesse sentido, torna-se claro que a Centralização não servirá o que primeiro tem que servir: Os interesses do futebol português! Mas sim irá servir os interesses individuais de clubes específicos (à beira da ruina financeira), assim como alguns clubes seus "aliados". Quer isto dizer que com este princípio, é um erro qualquer movimento.

A Centralização, como se verificou em Italia, Inglaterra, França e Espanha é um vector positivo de nivelamento por cima (e não por baixo como quer a Liga). O que se procura no modelo português é manter a subserviência da Liga e da FPF face ao FCPorto, assim como dos clubes "aliados" que valem a este clube mais de 24 pontos em 80 todos os anos (30%). Se as arbitragens resultarem noutro tanto, temos um campeão antes de a Liga arrancar.

Ontem, numa troca de ideias com  o Pedro Brinca no Twitter (podem ler aqui), destaque duas notas essenciais para a questão dos direitos televisivos que, basicamente e na minha opinião, inviabilizam o sentido que seguiram no estudo:

- Reformulação do Modelo Competitivo da Liga Portuguesa

A Liga Portugal, a exemplo do que fez a La Liga deve transformar-se por completo numa empresa responsavel pela organização das Competições Profissionais (I e II Liga e I Liga Feminina) e sem quaisquer orgãos de justiça desportiva, arbitragem ou outros.

Neste contexto, a Liga Portugal, como fez a La Liga, deve apoiar-se no que rapidamente se deve transformar na primeira alavanca da sua actividade: A Tecnologia.

Se outros países como Inglaterra puderam alavancar o crescimento das receitas de Direitos Televisivos em equipas cada vez mais competitivas por via da entrada de investidores que gastaram rios de dinheiro nos clubes, a Liga Espanhola (e a Portuguesa ainda mais) estava em movimento inverso, com perda de competitividade há vários anos face a outros mercados. Solução: Diferenciação pela aposta no Digital e na Analítica de Dados.

A La Liga Tech é hoje em dia uma empresa que movimenta milhões e responsável pela relação com os fans, pela fomento de novos conteudos exclusivos e pela protecção dos mesmos; pela gestão nacional e internacional do producto da sua actividade: As Ligas profissionais.

Esta reestruturação, porém, obriga a uma limpeza completa na FPF e na Liga, assim como o fim da Sporttv para sempre. Esses dois elementos fazem com que em Portugal ninguém queira assumir essa Reformulação.

- Reestruturação dos Quadros Competitivos e Fiscais pela aposta na formação

A Liga Portugal, à semelhança do que se faz em Espanha teria que criar então mecanismos de protecção fiscal dos jovens formados em Portugal, para reter o talento por mais tempo, ao mesmo tempo que tería que criar limitações ao poder dos clubes grandes de esvaziarem os clubes mais pequenos dos seus melhores jogadores. 

Actualmente em Portugal, desde os Benjamins, temos os três grandes principalmente a "roubar" todos os jovens que evidenciam um minimo de potencial, formando duas, três e quatro equipas por escalão, deixando os jovens com poucos minutos muitas vezes e as equipas adversárias "secas de qualidade".

Se fomentarem a retenção de talento de qualidade nos clubes formadores, não é preciso distribuir mais dinheiro para que os clubes pequenos sejam capazes de comprar mais e ser mais competitivos. 


Sem estes dois principios de base. Podem centralizar, descentralizar... podem fazer o que quiserem... o futebol português será sempre um antro de corrupção, interesses sujos e ocultos e falta de honestidade.