Fica difícil explicar, eu sei...

Volvido meio campeonato, o Benfica leva mais golos marcados que nunca, Jonas marca mais golos que nunca, Renato Sanches, Gonçalo Guedes, Nelson Semedo e Lindelof passaram de promessas a certezas - uns com mais qualidade que outros - e seguimos na roda do primeiro classificado a apenas dois pontos.

Temos mais 11 golos marcados que o líder do campeonato, apesar de não podermos contar com o Tonel, nem com arbitragens habilidosas do Jorge Sousa ou do Artur Soares Dias, nem mesmo com esquecimentos do Cosme Machado, nem com amarelos sucessivos perdoados ao Adrian ou vermelhos ao Slimani... No saldo de golos marcados e sofridos o Benfica tem mais 40 a favor, contra 28/29 dos rivais SportingCP e FCPorto.

Apesar de tudo isto, o SLBenfica está desde o início da época sem Salvio, está há vários jogos sem Luisão e esteve cerca de um mês sem Gaitan.

Gaitan joga como nunca. Pizzi está a um nível fabuloso. Jonas marca como nunca marcou. Lisandro ganhou espaço e joga com qualidade. Fejsa não fossem as lesões e era um jogador fulcral. Renato ao 18 anos joga com um um senhor.

... e claro que só Jesus é que sabe potenciar jogadores, claro que futebol espetacular é com Jesus, claro que Jesus, Jesus e Jesus...

Sabem que mais e perdoem-me o português da Reboleira: Jesus, o caralho! Rui Vitória está a mostrar que é um grande treinador. Onde está por aí quem conseguiu transformar (para melhor) o futebol de uma equipa que jogou mais de 5 anos sob as ordens do mesmo treinador?

Méritos indiscutíveis de um "Não-Treinador"

Podia aqui reafirmar a minha convicção de que um dia, quando se escrever a história deste campeonato, o grande momento da viragem poderá ter sido um momento extra futebol, Jorge Jesus a dar um tiro monumental no próprio pé, quando numa conferencia de imprensa afirmou com uma malícia como há muito não se via, que não se considerava mau colega porque para ser mau colega era preciso que Rui Vitória fosse treinador de futebol...

Fica a sensação que a partir daí a equipa se uniu, os adeptos se uniram e esqueceram até a razão de algumas criticas, porque nunca como hoje a vontade de ser Tri-Campeão foi tanta, e todos nós sentimos que hoje, mais do que nunca, temos de apoiar e fazer a nossa parte...

Fica a sensação que a partir daí a alma tem sido outra, e que esta série de vitórias que em abono da verdade já vinha de trás, passou de uma série de vitórias em alguns jogos às cambalhotas e a cair do céu, para vitórias convincentes, de uma equipa que empurra os adversários para a sua área desde o primeiro minuto sem lhes dar grandes oportunidades de alvejar a nossa baliza...

Podia dizer isso tudo, atribuir tudo isto a uma gaffe tremenda de Jorge Jesus, como se este bom momento encarnado mais não fosse do que uma bomba de adrenalina provocado por mais um amargo de boca do ex treinador...

Mas seria injusto dizer tal coisa e tentar diminuir aqui os méritos de Rui Vitória nesta excelente fase da época. Jogamos um futebol espetacular? Acho que não! Vislumbra-se algum génio tático de Rui Vitória? Daquilo que percebo (que não é muito), também não vejo nada de transcendente,

MAS

Há alma, união, crença e ambição;

Há jogadores integrados num sistema de jogo, com noção clara dos seus papéis e a jogar a um nível alto;

Há jogadores outrora segundas figuras (Pizzi e André Almeida), e que hoje aparecem a jogar a um nível que nunca lhes tínhamos visto;

Há a aposta ganha em Renato Sanches que transformou a equipa e trouxe qualidade coletiva e individual;

Há miúdos lançados (o que era a promessa) e que passados apenas sete meses já parecem certezas;

Há crescimento do Benfica enquanto equipa... 

Há uma equipa que com grande facilidade chega à frente e marca sempre, dois, três, quatro ou mais golos;

Há Gaitan motivado e comprometido com a equipa, este um dos grandes perigos que existia para a nova época;

Há Benfica sem Gaitan, o que em abono da verdade representa um Benfica não dependente das performances de uma qualquer grande individualidade;

E estes meus amigos, e aqui também contra algumas profecias que eu próprio tracei, são méritos que temos que atribuir a quem nos lidera... Se quando as coisas correm mal as culpas são óbvias, quando correm bem, mérito portanto a quem o tem...

Como aqui também escrevi algumas vezes, este é o melhor Rui Vitória da época, um treinador cada vez mais confortável e que deixa serem as vitórias a definir o discurso...

Guerras de palavras só são necessárias quando se perde... Quando se ganha sim, pode-se dar ao luxo de se ser humilde e educado e de só se responder ao que se quer, de sorrir e chutar para canto qualquer pergunta incómoda...

O apelidado “não treinador” tem o mérito de chegar ao fim de Janeiro com os exigentíssimos adeptos da equipa que treina encantados e confiantes convictos em finais felizes, e outros auto intitulados “mestres da tática e dos mind games” preocupados com o volte face e a sentirem o perigo de cair com estrondo do pedestal em que se colocaram e em ver o chão fugir-lhes dos pés...

Quando Cosme Machado não era mau árbitro...

Notícia NGB: Sporting contra-ataca depois de Carrillo

Depois da mensagem deixada por Carrillo sobre a alegada ida do jogador para o Benfica:

(direitos de autor para o José Marinho)

... eis que sabemos agora que o "Tolinho das Asneiras" não quer deixar passar esta situação em claro e já atacou um jogador do SLBenfica que se encontra nas mesmas condições do Carrillo e que Jesus promete fazer dele sexto violino:

O futuro constrói-se em silêncio

Cervi, Saponjic, Jovic, Jota... e não creio que vá ficar por aqui, são quatro jovens de imenso potencial e "custo suportável" que começam a construir o SLBenfica 2016/17 com... seis meses de antecedência.

Na equipa B, João Carvalho e João Teixeira mostram jogo a jogo que jogar na II Liga e com jovens ainda em idade júnior não é necessariamente o melhor para eles, que já estão claramente a "pedir" uma dimensão de primeira liga. Mas há mais...

... já este ano surgiram Nelson Semedo, Renato Sanches, Gonçalo Guedes e Nuno Santos. Talvez sejam estes factos que levaram o 4ª escolha a dizer isto há uns meses:

Reparem que, com Cervi que foi o investimento mais elevado (4M€), estes jovens - e são 10 os que nomeei - custaram um investimento na ordem dos 8M€. Se aqui juntarmos o prémio de assinatura de uma alegada contratação de Carrillo (outro jovem de enorme potencial), estamos a falar de 10M€ investidos em 5 jogadores e 11 a entrarem na equipa.

Mas não é só na construção da equipa que, como disse no passado, estou a valorizar o trabalho que está a ser feito. Tanto quanto pude identificar, as receitas do contrato da NOS podem ser dadas como garantia para uma antecipação das receitas - a juros mais baixos que pagamos à banca - e com isso liquidarmos grande parte dos empréstimos que têm um grande peso de serviço de dívida (juros)!

Explicando, ao invés de pagarmos 6% de juros por 80M€ ou 100M€ de dívida à banca, constituimos um empréstimo com uma empresa externa no mesmo valor, pagamos à banca e como damos como garantia uma verba contratualizada (contrato da NOS), obtemos um juro mais baixo. Na verdade continuamos com a dívida, mas na prática baixamos os custos de forma muito efetiva.

Segundo o comunicado do SLBenfica, foi mais ou menos o mesmo que foi feito com a transferência do Bernardo Silva, em que o SLBenfica vendeu os créditos do Mónaco a uma empresa para, dessa forma, receber o dinheiro todo à cabeça, mesmo tendo de pagar um juro por isso.

Ou seja, num momento em que o futebol passa cada vez mais dificuldades devido à fragilidade das empresas financeiras, o SLBenfica está desta forma a garantir a desalavancagem do seu balanço, assegurando uma maior independência do sistema bancário - o que não quer dizer que não se mantenham relações de financiamento com o sistema financeiro em geral.

Curiosamente, esta estratégia é precisamente a inversa daquela que tem sido seguida pelos rivais (ena pareço o Jesus a falar com vergonha de dizer o nosso nome). Enquanto o Benfica faz isto, o "tolinho das asneiras" empurra as dívidas para a frente a aumenta os juros e vende capital da SAD a accionistas privados (Alvaro Sobrinho - cerca de 30% - pag 17). No FCPorto mantêm-se os investimentos galopantes e ordenados elevadíssimos com os prejuizos e negócios feitos com dinheiro alheio (Doyen) a suceder-se.

O Benfica...profundo.

Para quem quiser perceber a que me refiro, aconselho a leitura do post do Alberto Miguens no "Em Defesa do Benfica".

É uma descrição pormenorizada do como se "processam" as coisas no Benfica.

Cada um que tire as suas conclusões.

Uma nota final: muito obrigado às dezenas de comentários a felicitarem o nascimento da minha filha. Não os esquecerei.

Carrillo: Jesus estraga a mensagem oficial - tão tipico

"Carrillo tem o mesmo direito que eu"

... Isto quando os emissários da propaganda andam a deitar lixo verbal para os jornais e os adeptos querem bater no homem, partir-lhe as pernas e vandalizar-lhe a casa...

Sois tão ridículos oh Vascos

O "Tolinho das Aldrabices" está com medo? Já começa a recuar...

"Bruno de Carvalho nega ter acusado o Benfica de estar diretamente ligado à divulgação de documentos pelo site Football Leaks. Segundo dá conta o relatório final da Comissão de Instrução e Inquéritos da Liga (CII), o presidente do Sporting garante ser “rigorosamente mentira” que tenha feito tal acusação" Noticias ao Minuto

Depois da PALHAÇADA que o Sr. Facebook foi fazer ao programa "Prolongamento" onde claramente acusou o Benfica e concretamente o Pedro Guerra de estar por trás do Football Leaks, depois acabou por ser chamado à pedra e como bom malandro... voltou atrás e meteu o rabinho entre as pernas a dizer que não.

Mais uma vez, as acusações feitas provam-se infundadas. Da mesma forma que defendi no tópico UMA VERGONHA: Processo Arquivado!, depois disto o que falta é uma punição EXEMPLAR a este tipo de comportamentos incendiários do lider anafado da propaganda sportinguista.

O Sr. Facebook tem que rever a matéria com os estarolas!

O 4ª escolha marca uma conferência de imprensa para insultar a lingua portuguesa e justificar o lance do Slimani desta forma:

"Já se confunde a extensão do braço nas costas com uma cotovelada? O Slimani tenta simplesmente empurrar o Samaris, que tenta fazer bloqueio."

Nota prévia: como eu gostava de poder explicar ao Otávio, naquelas fuças, o que é uma cotovelada!

Vamos ver o lance?

Mas vá, não gozem, o nem todos tiveram hipótese de ir à escola e de viver uma vida sem ser como serviçal de alguém.

Porém, há outra tese que depois o Zé dos Bolinhos meteu hoje a circular: "As agressões dos jogadores do Benfica são igualmente graves e não são punidas porquê?"

Tendo poucos, o Zé dos Bolinhos aparenta ter mais neurónios que o 4ª escolha e optou pela via de não negar o óbvio, mas antes procurar ver coisas onde não existiram.

Ora... das duas uma ou a agressão do Slimani é IGUALMENTE GRAVE ou TENTA EMPURRAR? Em que é que ficamos?

A esta hora está o anafado líder, mais conhecido por "Tolinho das Aldrabices" a chamar os dois batanetes ao gabinete e a dar-lhes um raspanete dos antigos, enquanto escreve o texto com os tipos da agencia de comunicação, para o Inácio debitar na SICNoticias.

Vamos todos à Manif!

"Esta decisão é uma vergonha, um escândalo! Se deste processo disciplinar resultar qualquer castigo ao Slimani, estou disponível para marcar uma manifestação à porta da Federação Portuguesa de Futebol. Agora é o que é isto? É o Benfica quem manda nisto tudo?", afirmou indignado José Eduardo em declarações ao diário A Bola.

(Lá vai o Diamantino na televisão "partir a boca" ao gajo)

É a loucura...! Reparem na mensagem OFICIAL dos rapazinhos:

Ou seja, o Vasco não acredita nas noticias dos jornais... mas o Vasco "planta" avençados como o Zé Du, o Ruizinho, o 4ª escolha, entre outros, precisamente entre os orgãos de comunicação social para passar a mensagem de propaganda do Anafado Lider "Tolinho das Aldrabices".

Da minha parte estou disponível para mobilizar todos os esforços dos benfiquistas para essa manifestação e para tentarmos perceber como a FPF pretende endereçar penalties fora da área, agressões dos jogadores continuadas como as imagens provam, etc.

TODOS À MANIF!

UMA VERGONHA: Processo Arquivado!

Confesso que esperava um desfecho exemplar para o "tolinho das aldrabices"... mas depois lembrei-me que estamos em Portugal e que cá a culpa morre solteira. O Sr. Facebook depois de andar a papagaiar vezes sem conta esta MENTIRA, nunca apresentou as provas que demonstrassem mais do que se vê na imagem.

O líder anafado, talvez por dificuldades de leitura ou simplesmente por má fé quis fazer acreditar os seus acéfalos seguidores que no documento anexo estavam vouchers de jantares que eram oferecidos aos árbitros, a troco dos quais o Benfica era beneficiado.

Não só não provou que houvesse mais do está escrito no kit que o seu treinador lhe levou, como igualmente teve que gramar com os árbitros a confirmarem precisamente o que está na foto acima que o Hugo Gil publicou logo no início desta história.

Em qualquer país civilizado, o "tolinho das aldrabices" seria severamente punido pela difamação e pelos prejuízos causados à imagem do SLBenfica e do futebol português em geral.

Infelizmente safa-se e pode continuar a usar as suas artimanhas e mentiras orquestradas com o 4ª escolha (AKA pequeno buda AKA Otávio), com papagaio da SIC (AKA o zé do tacho AKA Inácio) e o caracolinhos (AKA mentiroso compulsivo AKA Rui Santos.

Cá calharão, seus lorpas!

O dia mais importante de sempre...

...é quando podemos dizer com orgulho que contribuímos com mais uma benfiquista para o mundo!

Bem vinda filha!!!!!!!!!!!! Que vejas muitos sucessos do nosso clube!! :)))))

ESCANDALOSO!! Rui Santos já mente tanto como o seu "lider anafado"

A cobro de um programa pago pela SIC, o Rui Santos já nem se dá ao trabalho de esconder a sua preferência clubística e com a mesma facilidade que diz frases como "os árbitros têm que deixar de se sentir condicionados" a seguir diz que FCPorto e SLBenfica têm benefícios da arbitragem e ao Sporting NADA a apontar.

Este AVENÇADO tem a coragem de dizer que o Benfica é beneficiado contra o Arouca por não ter sido marcado um penalty contra o Benfica num lance em que o Lisandro apesar do movimento com mão, claramente involuntário, nem sequer desvia a bola... e depois sai-se com esta pérola:

No golo do Jonas, há um "claríssimo fora de jogo que curiosamente ninguém comentou, como se pode ver na imagem, a bola quando vem do Mitroglou o Jonas está à frente do último defesa do Arouca" - sim, estou a citar e, não, não foi dito por ninguém com problemas mentais diagnosticados.

À semelhança do Sr. Facebook, ou se quiserem líder anafado ou, para mim, "tolinho das aldrabices", este merdas nem sequer tem vergonha de cair no ridículo desta observação. Isto envergonha qualquer pessoa que perceba minimamente de futebol quando este anormal diz que o Jonas está fora de jogo porque está à frente do defesa do Arouca.

Será que vale a pena explicar aos acéfalos sportinguistas que virão comentar porque é inacreditavelmente absurdo dizer que há fora de jogo num lance em que o Jonas está ATRÁS do portador da bola e da própria bola em si?

O Rui Santos tem claramente uma agenda paga pela SIC e pelo Sporting para divulgar a propaganda do "tolinho das aldrabices". Isto vai ficar cada vez pior e o que se está a fazer é a preparação do momento em que o Sporting irá perder a liderança - eu já apostei com um amigo que nem em segundo ficarão - e instalar a ideia que só não venceram por causa da arbitragem.

Sim, o Rui Santos que é o mesmo que referiu que o lance de Tonel é normal e que fez 150 linhas numa imagem para tentar inventar, perdão, provar que o dedo da mão do jogador do Braga estava efetivamente dentro da área, mesmo estando ele quase 2m fora... e por isso era penalty.

Dito isto, nada como aconselhar o "tolinho das asneiras" ou Sr. Facebook a mandar refazer o cartaz da propaganda:

E o que dizer desta frase do presidente do Marítimo? "Quando nos sentamos à mesa e damos o negócio como fechado... depois não o vou alterar. Nem com o Sobrinho, nem com o Costa Aguiar"

Pelos vistos o accionista da SAD anda a meter-se nas transferências para as pagar com o dinheiro que sacou do BESAngola. Mas parece que no Sporting acham isso normal...

Camarada Vasco, o Comité central declara: nova hashtag

Não, não é #comidosoutravez depois do Marçal, Cervi, Mitroglou, Danilo, José Sá e Marega (o Jovic vem já para se juntar).

O NGB inaugura hoje a hashtag #osvascosnemdormem

Anunciamos aqui com orgulho a decisão do Comité Central dos Vascos de nem dormirem a pensar no Benfica.

Pediamos o favor de passarem a comunicar com os Vascos sempre referenciando essa hashtag qual identificarem o comportamento habitual dos acéfalos: Falar do Benfica.

Como medida inscrita no documento extraordinário do Comité Central presidido pelo Anafado Líder, mais conhecido pelo "tolinho das aldrabices" está aonda a hashtag provisória: #elesatetremem, que nos acompanhará nos próximos dias até o JJ borrar a cueca e perder o primeiro lugar.

Os Vascos, unidos jamais serão vencidos!

Este é o Bruno, um grande aldrabão-. Sê como o Bruno

A campanha de propaganda está a atingir o limite do ridículo! O próximo passo será fazer como o xoninhas da Coreia e começar a bloquear a internet aos sportinguistas.

Os tipos acéfalos ainda mostram satisfação com isto e andam todos orgulhosos no facebook armados em "je suis vasco". É triste ver esta gente a orgulhar-se que a verdade dos factos só se pode ver no site, jornal e televisão do Sporting.

O próximo passo é, como na Coreia do Norte, lerem no Site, Jornal Sporting e na Sporting TV que o clube deles foi campeão... mesmo que o Marquês esteja pintado de outra cor...

Duas situações a tratar... Imediatamente!

Número um: Os No Name Boys.

Ou a direção do Benfica de uma vez por todas proíbe bandeiras ou quaisquer privilégios aos No Name Boys, até se legalizarem, ou então fecha aquele sector até redistribuir por todo o estádio os que tenham ali um lugar cativo.

Não foi nem a primeira nem a segunda vez que se vê aquela vergonha. Já não chega o Benfica estar à beira da interdição do estádio na Europa devido a eles, ainda estão a contribuir para afastar as famílias da Luz.

Luís Filipe Vieira tem que agir.

Número dois: o caso Jonas.

O que o brasileiro fez a Mitroglou foi de um egoísmo inconcebível. Se no estádio pode ser difícil perceber toda a situação, vendo depois na TV percebe-se ainda a postura lamentável de Jonas.

Felizmente Rui Vitória desvalorizou publicamente a situação, sendo que internamente Jonas tem que ser repreendido.

Além de toques de vedeta, Jonas parece achar-se acima dos colegas. Nada que um ou dois jogos na bancada não resolvam.

Por mim jogávamos com 12.. Ou 13

Com peixinhos de lã, lá vamos nós em crescendo. Não é um futebol total mas não desgosto... Até gosto...

Mas o ponto sobre o qual quero falar tem a ver com os jogadores titulares da equipa.

Dever ser consensual que o patinho feio Pizzi "mais pelo preço do que pela qualidade" tem sido cada vez menos "feio". Ontem tive um misto de alegria e tristeza ao ver a sua substituição. Gaitan é fabuloso e prova-o em poucos minutos mas ver um jogador saindo triste e espantado deu-me um aperto no coração... É claro que o plantel tem de ser forte e completo mas o Pizzi carregou o SLB durante semanas e pensou que agora seria ele o sacrificado no onze... O mesmo acontece com o carcela que me tem agradado, o Lisandro (de quem sempre gostei) e do André Almeida (de quem gosto menos) estarem a ver os seus lugares prestes a ser ocupados pelos titulares quando se portaram muito bem - basta ver as vitórias seguidas...

É claro que quero o salvio, o Nelson, o Luisao e o gaitan em força mas que me deixou com alguma pena, isso deixou...

Tem piada, o único que eu gostaria de ver substituído, não tem alternativa, também é pena..

Bom domingo a todos!

"Oblak" em sentido inverso...

Este rapazinho vai ser um caso sério de sucesso internacional. Porventura, ainda aos 20 anos, dos melhores guarda-redes que Portugal teve nas últimas décadas. Tem contrato com o Atlético de Madrid depois de Jorge Mendes ter comprado o seu passe ao Ribeirão e o ter colocado em Espanha, de onde já veio de empréstimo agora para o União da Madeira, onde tem enchido o campo semana após semana.

Com craque Oblak de pedra e cal em Madrid, o tal que Jesus excomungou e só aceitou fazer jogar por imposição de Vieira,  e com Moya que não fica muito atrás de Oblak, a via de André Moreira na Luz seria muito mais ascendente como sucessor de Julio Cesar, de 36 anos, e que fará no máximo mais uma época.

Com André Moreira (20 anos) e Ederson (23 anos e outro excelente guarda-redes), a sucessão - em enorme qualidade - do imperador Julio César estaria mais que assegurada por muitos e bons anos. Cada dia que qualquer clube deixe passar antes de resgatar André Moreira, só contribuirá para o que o valor do seu passe suba cada vez mais - e digo eu que já não deve estar barato.

A continuarmos assim... vais precisar Jesus

Espero que não seja já hoje que eles perdem, diante do Paços, porque quero que o Jesus ainda sinta a pressão aumentar mais ainda. Espero que isso só aconteça já em meados de Fevereiro com o Sporting a cair aos pés do Nacional e o Benfica a ganhar ao FCPorto na Luz.

Vais precisar de fraldinha, Jesus... vais vais!

#rumoao35

#estastodoborrado oh labrego!

Benfica esclarece... Ou não?

" Face ao ruído gerado por precipitação e total desconhecimento de quem tem responsabilidades editoriais em Portugal, mas desconhece em absoluto o funcionamento do sistema financeiro, a Benfica SAD vem esclarecer que os documentos divulgados durante o dia de hoje em relação ao contrato e pagamento do jogador Bernardo Silva são verdadeiros e ilustram apenas uma vulgar operação financeira à semelhança de outras já feitas por esta e muitas outras sociedades desportivas, em Portugal e no estrangeiro.

Bastava alguma prudência e uma análise menos tosca dos documentos e ter-se-ia evitado escrever barbaridades como “os milhões de Bernardo Silva não foram para a Luz” e outras semelhantes que encarnam um jornalismo tabloide sem qualquer preocupação com o rigor da informação e, pior, sem o cuidado de sequer tentar um contacto para esclarecimento dos factos.

Bernardo Silva foi vendido ao AS Monaco Football Club em janeiro de 2015 por 15.750.000 euros, em pagamentos fracionados até junho de 2016.

Considerando os prazos de liquidação previstos no contrato de alienação dos direitos do atleta, a Benfica SAD cedeu por antecipação a totalidade dos créditos junto de uma entidade financeira com sede em Londres (XXIII Capital Limited), recebendo, dessa forma e antecipadamente, a totalidade do valor acordado (15.750.000 euros).

Tendo antecipado a totalidade dos créditos e tendo comunicado ao AS Monaco essa mesma cedência de créditos, à medida que se vencem as prestações acordadas, o clube monegasco vai, naturalmente, pagar à XXIII Capital Limited.

Trata-se de uma simples operação financeira, que é habitualmente realizada por inúmeros clubes ou sociedades desportivas por toda a Europa que pretendem descontar os valores por receber dos contratos celebrados, no âmbito da política de gestão de tesouraria de qualquer empresa.

Lamenta-se o ruído gerado e aconselha-se, de futuro, maior prudência na abordagem de matéria que, pela amostra do que foi publicado, desconhecem em absoluto." - SL Benfica.

O que o Benfica não esclarece é qual foi a comissão/custo cobrados pela entidade financeira. Ou foi "à borla"?

Ou seja, transparência, simplicidade mas só q.b..

Já agora, pena que não tenham aproveitado e explicado o negócio Pizzi ou o negócio Jimenez.

Citando Vieira: “O Benfica é dos sócios. Comigo será sempre assim. Para investidores estrangeiros não estou disponível."

"Há para lá umas cláusulas... "

Se os documentos publicados forem verdadeiros, surgem as questões:

- Se a primeira tranche foi comissão, porque foi paga directamente pelo Mónaco e não pelo Benfica?

- Qual a razão pela qual o Benfica paga uma comissão de valor tão elevado por um atleta que era nosso?

- Quem solicitou a intervenção e a que título da empresa XXIII Capital Limited?

- Porque aparecem sucessivamente terceiros a auferir comissões chorudas em negócios do Benfica?

Por falar em mentiras...

... Será que Vieira vai explicar o caso Bernardo Silva?

Anda ou não o Benfica a ser explorado por terceiros?

É esta a explicação para o passivo gigantesco?

Ou o FC Porto ou Peseiro: alguém está a mentir.

José Peseiro: "Fui contactado pelo presidente na manhã do dia a seguir ao empate com o Rio Ave em casa." - Jogo realizado a 06/01.

FC Porto: "Mais  se  esclarece  que  não  existe,  à  data,  qualquer  negociação  tendo  em  vista  a  contratação  de um treinador para a equipa profissional de futebol A.
O Conselho de Administração Porto,  15  de  janeiro  de  2016"

(Obrigado pela dica Pedro!)

Apelo urgente.

Viu este senhor? Sabe do seu paradeiro?
Envie por favor todas as informações para:
Info@fpf.pt ou press@fpf.pt.

Ninguém sabe dele desde que o futebol português entrou em guerra aberta.
Tememos o pior!
Não hesitem. Enviem QUALQUER informação sobre o paradeiro de Fernando Gomes para os endereços acima.

Eleições e locais de voto - explicação.

O companheiro de blogue Riccardo Zhora escreveu hoje um post pertinente sobre as eleições no Glorioso.

Levantava a questão sobre o número de votantes nas eleições e o número de locais ou forma de voto.

Ora, a fim de ajudar alguns benfiquistas menos esclarecidos, nas últimas eleições era possível votar nos seguintes locais:

- Pavilhão 2 no Estádio da Luz

- Casa do Benfica em Famalicão

- Casa do Benfica em Coimbra

- Casa do Benfica em Évora

- Casa do Benfica em Faro

Os sócios residentes na Madeira e nos Açores podiam votar através do site do clube, autenticando-se com número de sócio e pin remetido para o efeito.

Na altura, a propaganda associada a Vieira não hesitou em carregar na percentagem 83% e no maior número de votantes de sempre.

Na realidade, Luis Filipe Vieira não perde uma oportunidade de ir a uma Casa do Benfica, elogiar a informatização das mesmas, a venda de bilhetes em tantos lugares, mas se nos referirmos a eleições...já é outra coisa!

Com tanta propaganda sobre as Casas do Benfica, num dos dias mais importantes para o clube, cortam-se as pernas aos sócios.

Por isso é que partilho do lamento do Riccardo.

Devia envergonhar as estruturas do clube que APENAS pouco mais de 20 mil sócios votem!

O que deveria ser possibilitado era a todos os sócios correspondentes no estrangeiro poderem votar no site do clube assim como aos das Ilhas.

Quanto aos do Continente, a profusão de Casas do Benfica é razão suficiente para que todas possam ter uma mesa de voto.

Não sou adepto do voto electrónico no pavilhão e por isso não concordo com a sua implementação no Benfica, como sucedeu nas últimas eleições. Sem auditoria, sem controle de ninguém independente.

Será em 2016 que teremos umas eleições para todos os benfiquistas?

Aires Sousa tem que servir de exemplo.

O Nacional da Madeira anunciou na passada sexta-feira a ida para o Benfica do jovem Aires Sousa.

Abordamos essa notícia com uma imagem do seu twitter em que ele revela a sua postura face ao Benfica.

Ora parece que alguns companheiros benfiquistas desvalorizaram ou não viram bem algumas das expressões deste rapaz.

Ou seja:

- Referir-se ao Benfica com a expressão: “Rua FDP”, aquando da eliminação em casa na Taça de Portugal a 18 de Dezembro de 2014 se calhar pode parecer normal para alguns.

- Utilizar o símbolo “Deitar no lixo” ao referir o nome Benfica no final de Novembro de 2014 pode também parecer algo vulgar para alguns benfiquistas modernos.

- Achar “Lindo” uma derrota do Benfica como aconteceu a 21 de Março de 2015 é também muito normal para um certo benfiquismo pouco preocupado.

Isto são alguns exemplos do que este rapaz passa a vida a fazer no twitter. Um desdém completo pelo Sport Lisboa e Benfica.

Li alguns comentários que argumentavam que “é um miúdo, é normal”, ou que o rapaz “ainda viria a ser um Ronaldo”.

Argumentação fraca, digo eu.

O jovem Aires Sousa não é “um miúdo”. É um jogador de futebol português com ambições, certamente. Daí que tem que ter um comportamento que acautele onde possa vir a estar no futuro.

Aires Sousa não só não pensou ou acautelou essa situação como revela um desprezo contínuo relativamente ao Benfica.

Não reúne condições para vestir a camisola do clube.

Pouco me importa que alguns queiram dar um ar modernaço e desvalorizar estas coisas.

Pacheco, Paulo Sousa, Pepa e outra escumalha que preferiu desprezar o clube para ir para outros lados nunca será bem vinda ao Sport Lisboa e Benfica, mesmo que alguns actuais funcionários multicores do Benfica se estejam a marimbar para a forma como o nome do clube é tratado.

Aires Sousa até se pode pintar de vermelho, mas nunca será bem vindo.

Se assinar contrato, será um desrespeito total para com o clube e todos aqueles que honraram e suaram com honra a camisola do Sport Lisboa e Benfica.
--------------------

Atualização: Ao contrário do que costuma acontecer, não houve foto ou pompa. Na passada segunda feira Aires Sousa assinou pelo Benfica, numa breve nota no site do Benfica.
Uma vergonha.

Eleições no Glorioso

Em plena campanha eleitoral, para eleger o próximo Presidente da República (das bananas, alguns dirão), e mesmo tendo em conta o completo descrédito da classe política portuguesa, vi-me envolvido numa salutar discussão sobre qual seria a melhor escolha. Conversa quiçá desprovida de qualquer relevância, já que pessoalmente não acredito em nenhum político português, acabou por me deixar a pensar nas eleições para eleger o nosso Presidente. O do Benfica, é claro.

Em relação a LFV, é para mim obvio que irá ganhar as próximas eleições. Não por mérito, mas por falta de alternativas. Até porque Bruno Carvalho, é atualmente o único pseudo-candidato a fazer alguma barulho/oposição. E não sendo defensor de LFV, prefiro milhões de vezes o atual presidente a esta personagem. Mas não vou aqui estender-me a falar de candidatos, mas sim do processo eleitoral.

Na tal conversa com amigos meus, veio (novamente) à baila a questão de saber onde é que se vota, qual a mesa de voto, etc. E às páginas tantas, eu disse:

"Também não percebo porque raio temos um cartão do cidadão com código de autenticação e não o podemos utilizar para votar em casa… tenho um leitor e tudo!"

e PUMBA! Veio logo à cabeça:

"Epá, também não percebo porque raio temos um cartão do cidadão com código de autenticação e não o podemos utilizar para votar nas eleições do Benfica… Bem, se calhar isso não seria possível, por ser o cartão do cidadão, mas e se os novos cartões de sócio permitissem ter uma espécie qualquer de autenticação? Ou o login do mybenfica.slbenfica.pt?..."

Logo deixei a conversa política para meditar sobre isto e quais seriam as consequências…

"Bem, se qualquer sócio pudesse votar em casa, isso significaria que não seriam apenas as casas do Benfica e os velhos que vão ao pavilhão da Luz a votar, para decidir o futuro do clube!"

Quando cheguei a casa fui pesquisar o resultado das últimas eleições:

"Luís Nazaré anuncia aos sócios os resultados eleitorais: Luís Filipe Vieira venceu, com 83,02%, votos de 18139 sócios. Rui Rangel obtém apenas 13,83%, os votos de 3744 sócios. 3,15% (3744 votantes) foram votos em branco. Votaram 22676 sócios, a maior votação de sempre."

Espera aí… A MAIOR VOTAÇÃO DE SEMPRE???? Então nós não somos um dos clubes com mais sócios do planeta? E só votam 22676? Então e os outros? Não querem saber, ou não têm hipótese de votar?

Eu considero que um sócio que esteja em Caminha ou Vila Real de Sto. António tem tanto direito a decidir os destinos do clube como eu, que vou votar ao Pavilhão da Luz. Se calhar a opinião destes seria igual à minha. Ou talvez seria diferente. Nunca o saberemos, porque o clube não lhes dá hipótese para participar num simples ato democrático. Porquê? Porque ou se vai votar ao Pavilhão da Luz, num dia de trabalho, ou se vai votar a uma Casa do Benfica, num dia de trabalho. Corrijam-me se estiver errado…

Ora, por curiosidade, e porque nunca tinha lido, fui novamente pesquisar, e fui aqui: http://www.slbenfica.pt/Portals/0/Documentos/Estatutos/ESTATUTOS.pdf

Artigo 58º

Actos eleitorais

1. Nos actos eleitorais da competência da Assembleia Geral poderá a Mesa determinar a instalação de tantas secções de voto quantas as necessárias à mais ampla participação dos sócios e a um normal desenvolvimento do acto eleitoral, sendo, pelo menos uma, obrigatoriamente na sede do Clube.

Então se isto é uma determinação da Mesa da Assembleia Geral, se calhar seria uma boa ideia sugerir-lhes esta "pequenina" alteração da possibilidade de votar em casa, não acham?

Ou será que não interessa chegar a todos os associados do Benfica?

Fica a ideia…

O Rui Santos vai ser chamado pela equipa de Comunicação...

A corja do "Tolinho das Aldrabices" vai chamar o Rui Santos à pedra... Como é possível o avençado do Lumiar permitir que no programa dele se constatem verdades de forma tão objetiva?

E mesmo assim tenho fortíssimas dúvidas que a Liga Real sem limitações de avenças no Lumiar, daria (pelo menos) menos dois pontos ao Sporting.

Rui Vitória está a conseguir?

O jogo no Oriental teve uma carga simbólica enorme para quem conhece a história do futebol português.

Daí que vencer lá foi importante e permitiu ver outros jogadores mais tapados no plantel.

Estes resultados dão estabilidade e permitem que Rui Vitória possa estabilizar processos e atacar a fase mais importante da temporada com outra tranquilidade.

Tempo para Rui Vitória, foi o que pedimos no princípio da temporada, apesar de não ser a nossa escolha para o lugar.

Com alguns erros pelo meio, ultrapassou muitas dificuldades e está a triunfar num momento crucial.

Não é o melhor treinador do mundo, não inventou o futebol português como outros, não inventou sistemas tácticos como outros, não sabe o que é “fio de jogo”, “pressão alta” e outras tecnologias invencíveis, mas a ganhar 1/6 do vencimento de outros e está ao mesmo nível nas competições este ano. E só na Champions já compensou todo o seu contrato.

Rui Vitória, desde que se mantenha focado e não invente, merece ter mais tempo. Mas com exigência de lutar pelo título! Bora lá Rui?

P.S.: Ah! E não tem o Tanaka como outros!!

Peseiro: o banana pé frio.

A contratação de Peseiro pelo FC Porto revelou várias fragilidades no reino da corrupção:

- Nenhum treinador de prestígio quer treinar o FC Porto

- Pinto da Costa já não seduz ninguém internamente com a sua política gasta

- Levaram pelo menos 5 negas até conseguir Peseiro

A escolha de Peseiro carrega consigo também algumas fragilidades conhecidas: a dificuldade do treinador português em manter o respeito e a disciplina no seio do plantel.

São conhecidos os episódios passados no Sporting com Rochemback e Liedson. Mas no resguardo do balneário era todos os dias.

Músicas cantadas pelos brasileiros com as palavras “veado”, “cu” e outras expressões consta que eram parte do dia a dia. Até calduços foram aplicados ao treinador.

O trio Polga, Rochemback e Liedson eram o terror do treinador. Qual era a reacção de Peseiro? Não era. E por isso foi perdendo margem junto do restante plantel.

José Peseiro, embora reconhecendo a sua mais valia como treinador, terá muitas dificuldades em lidar com um balneário do FCP com muitos egos, muito desespero e pouco interesse em colectivos.

Não é um treinador capaz de gerir grandes conflitos e desde já se verá o que vai fazer quanto a Casillas.

Resumindo e como já disse anteriormente, ficaria muito preocupado se o FCP tivesse contratado Leonardo Jardim ou Marco Silva.

Peseiro, a não ser que esteja muito mudado, vai ser o mesmo banana de sempre. E pé frio....

Peseiro no FCP. Uma boa notícia?

Não sei se será.

Em termos de conhecimento de jogo, é muito bom. Treino também.

O problema? A disciplina.

Amanhã, ou mais logo,  lembrarei alguns desses episódios.

Não queria era Marco Silva ou Leonardo Jardim por lá.

Apelo ao voto útil :)

Pode não vir a ser presidente mas que tem "balls" tem! Ah grande Marisa!!!

MARISA MATIAS: «ÚLTIMA BOA PIADA QUE ME CONTARAM? QUE O SPORTING IA SER CAMPEÃO»

Interfootball Management.

A Interfootball Management bem que pode agradecer ao presidente Vieira o negócio fantástico que é receber quase 47% em comissões do valor de transferência do jogador Grimaldo.

Pode agradecer também ao presidente Vieira o facto de garantir que o Benfica não terá escolha numa possível negociação do jogador Grimaldo, ficando o Benfica obrigado a entregar à Interfootball Management a intermediação dessa possível transferência e garantindo também o direito a 10% do valor negociado ou de 10% da claúsula de rescisão, até 2M de euros.

No comunicado do Benfica, só se falava “numa percentagem” do Barcelona. Agora ficamos a saber que há também mais uma percentagem para uma empresa daquelas de vez em quando surgem no mundo do futebol.

Podia o Benfica ser mais transparente? Podiam os benfiquistas não descobrir estas coisas pela imprensa? Podiam, mas não seria a mesma coisa. 
Então já se sabe quem pagou o jogador ao Barcelona. 
Ainda bem que o clube agora é gerido de dentro para fora...

Diamantino promovido a "bom" benfiquista.

Parece que o Diamantino ontem arrasou os colegas de debate na TVI24. Como não vejo telelixo, valeu-me a cortesia de um amigo que me enviou um clip desses momentos, em que ficou provado que não é preciso nada mais que ser benfiquista e ser descomprometidopara meter na ordem avençados, vendidos ou outros parasitas que giram em torno dos clubes de futebol.

Hoje são muitos os que elogiam o Diamantino pelas suas posições corajosas mas são os mesmos que quando o anterior treinador cá estava o enxovalharam por ele ousar afrontar as decisões daquele que hoje todos dizer ser o Jorge Judas.

José Nuno Martins foi um deles, em nome da “estrutura”.

Li nessa altura na blogoesfera benfiquista as piores ofensas ao Diamantino.

Diamantino tem do seu lado números: 4 campeonatos nacionais, 5 Taças de Portugal e 3 finais europeias.

Por infelicidade, Diamantino não pode dar o seu contributo naquela maldita final de 1988 frente ao PSV, talvez a melhor equipa da Europa naquele ano.

Como nunca sacrificou a sua coluna vertebral, Diamantino está em condições de dar goleadas aos parasitas profissionais como Zé Eduardo, Bernardino Barros, Pedro Guerra(e seus macacos amestrados dos powerpoints), João Gabriel, Calados e outras vozes sequiosas pelas migalhas da mesa do amo.

Hoje já dá jeito gostar do seu estilo e das suas opiniões.

Curiosamente... Ou não...

...o Marítimo vai jogar ao Dragão sem os defesas centrais, um defesa lateral, e ainda sem um jogador emprestado pelo FCP.

Tudo certamente um acaso do futebol. O clube condenado por corrupção nem precisa deste resultado nem nada para se manter perto da corrida pelo título.

Estou certo de que não faltarão por estes dias defensores da honra dos árbitros ou de treinadores que em determinadas alturas do campeonato têm opções "especiais" com vista para o jogo seguinte.

Isto sim, é dar valor ao futebol

«Podem ter a certeza que lhe disse o que nem o pior inimigo lhe diria […] Só não lhe dei um chuto no rabo porque, olhando para a figura dele, tive medo que ele gostasse», relatou Bruno de Carvalho

Coreia do Norte atacou o Sporting, só pode!

Dei-me ao trabalho de ouvir hoje o programa da SICNotícias enquanto trabalhava... Desde o início que fiquei com uma ideia que, perto do fim do programa, o Rodolfo verbalizou na perfeição "Oh Inácio, eu nem te conheço, tudo o que tu dizes é igualzinho ao que diz o teu presidente, vê-se logo que vens com a lição estudada".

É lamentável que quem tanto critica a comunicação social e anda constantemente a apontar uma alegada influência de João Gabriel, opta por influenciar a opinião pública através de discursos concertados, do posicionamento de dirigentes em programas de TV e adulterando constantemente os temas dos programas respondendo a perguntas sempre com a ladinhas de que o Benfica isto, o Benfica aquilo, querendo passar sempre a mensagem absurda que o Benfica é levado ao colo. É preciso ter lata...

Equipa B: Até quando, Presidente?

Eu já aqui escrevi e volto a repetir: sem o tampão que Jesus fazia na equipa principal, os melhores valores, naturalmente, subiram para a equipa principal e com isso passa a ser preciso ter mais do que um "pau mandado" na equipa B, sendo agora preciso ter um treinador capaz de ajudar os jogadores nesta última etapa de transição.

Está claro, Presidente? É preciso agora um treinador... 

Contas de Merceeiro e Pergunta para queijinho!

Então se o Jesus é que põe as equipas a jogar o melhor futebol...
... Se o Jesus transformou um Fiat num Ferrari em 4 meses...
... Se o Benfica de Vitória parece, pelo contrário, um Ferrari avariado...
e se o Sporting ganhou 3 pontos ao Benfica...

... Então o que quer dizer quando só estamos a 2 pontos deles?

Assim de repente a mim quer-me dizer que a má política de contratações, que o plantel fraco, que a equipa que joga sem Gaitan, Salvio, Luisão e Nelson Semedo já perdeu menos pontos que o super-treinador.

E não tivemos ajudas nem do Tonel, nem de árbitros a esquecerem-se de expulsar jogadores do Benfica, nem outros a marcar penaltys fora área.

Querem ver que o Rui Vitória, mesmo tendo que passar dois meses do campeonato a fazer experiências e pré-época que não lhe foi proporcionada no verão, a ter que se contentar com um orçamento mais baixo do que aqueles que tiveram mais sucesso... ainda assim perdeu menos pontos que o super condutor de Ferraris?

... que estranho!

Sobre os comentários a este tópico, não reclamem da censura. Vou fazer ISTO. Como diz o Marta Soares, ou há moralidade ou comem todos :)

Como perder o resto da credibilidade que já não se tinha

Momento 1

O jogador do Tondela cai na grande área, aparentemente derrubado por Rui Patrício. Penalti que os comentadores da SportTV consideram imediatamente evidente.

Momento 2

O meu amigo sportinguista escandaliza-se e comenta que não há penalti nenhum, que Patrício corta a bola.

Momento 3

Revejo o lance e digo ao meu amigo que há penalti, que de facto Patrício corta a bola, mas que a falta é antes do toque na bola e na perna oposta àquela com que o jogador do Tondela parece querer chutar à baliza.

Momento 4

O meu amigo revê o lance e diz-me que tenho razão.

Momento 5

Ontem de manhã o meu amigo retifica a posição e diz-me que afinal não há penalti. Que o avançado do Tondela tropeça antes do toque no Rui Patrício, e que tropeça de propósito para cavar um penalti, desistindo do lance.

Momento 6

Volto a rever o lance e dou-lhe o benefício da dúvida. Mas corrijo-o no aspeto em que as imagens mostram que o avançado do Tondela não tenta cavar um penalti. Aliás, ele chuta na relva quando tenta picar a bola por cima de Patrício com a perna que acaba por sofrer o toque do guarda redes sportinguista.

Momento 7

Depois de ambos revermos o lance 20 vezes e termos alterado a nossa visão do lance várias vezes também, não me custa rigorosamente nada admitir que se naquele lance o árbitro não marcasse penalti estaria bem. De facto, antes do contacto, o avançado do Tondela já tinha chutado a relva e já ia em queda.

Momento 8

Bruno Carvalho monta o circo e tenta imediatamente insinuar que o eventual erro de julgamento do árbitro que teve de analisar o lance à primeira e que vinha a correr 15 metros atrás, está associado a benefícios propositados ao Benfica.

Momento 9

Momento 9 que deveria ser o momento 8, o árbitro do jogo assinala no mesmo jogo um penalti a favor do Sporting que não existe, corrigido pelo fiscal de linha, mas que em última instancia prova que a ter existido este penalti, este sim teria sido o erro mais flagrante do jogo, e a favor do Sporting.

Momento 10

Bruno Carvalho continua a sua cruzada e o seu ataque à honra do árbitro, e no seu habitual facebook recorda este lance assinalado pelo mesmo árbitro e a favor do Benfica, um suposto penalti fantasma sobre Lima, para tentar insinuar, mais uma vez, que o árbitro não é digno e que os seus erros têm um propósito óbvio: prejudicar o Sporting e beneficiar o Benfica.

Momento 11

Este vídeo mostra claramente que Bruno Carvalho mente, que de facto o tal penalti fantasma não é fantasma e existe mesmo. O árbitro ajuizou bem. Bruno Carvalho mente! E mente de propósito.

Conclusões

1. Vou dar de barato que não há penalti de Patrício no jogo com o Tondela, conclusão a que cheguei depois de rever o lance várias vezes.

2. Lance de dificílima análise para o árbitro, que corre 15 metros atrás e tapado pelo defesa do Sporting.

3. O penalti que o árbitro da partida marca num primeiro momento erradamente a favor do Sporting, devia, no mínimo provar que a haver erro do árbitro também no penalti de Patrício, não há a premeditação que se tenta insinuar que há. A integridade do árbitro deveria ser sempre salvaguardada, embora possa, claro, questionar-se a sua competência.

4. A tentativa desesperada de atingir a honra do árbitro é suportada pelo Presidente do Sporting com as suas considerações sobre o penalti fantasma sobre Lima em 2014 frente ao Moreirense (O Benfica já vencia por 2-1), mas que as imagens provam que de facto existe.

5. Que um adepto mais fanático, à sua pequeníssima escala de influencia decida prestar-se a estes papéis até entendo mas, ver isto de um Presidente de um clube, alguém com a capacidade de manipular e incendiar as massas, para mais quando a cruzada tem por objetivo colocar em causa a honra e o bom nome de uma pessoa, baseado em “factos” que a história simplesmente não suporta?!

É simplesmente indecoroso e inaceitável, acontecimentos que só são permitidos num pais realmente terceiro mundista, onde a lei é, na realidade, a lei dos mais fortes ou dos que falam mais alto!

Num futebol à séria, comportamentos destes teriam castigo exemplar! Repito: E-X-E-M-P-L-A-R! Isto é o extravasar completo de competências, levar o futebol para caminhos que já nada têm a ver com desporto, perseguição barata e cega e atentados contra o bom nome das pessoas, e tudo isto baseado em quê? Em nada, absolutamente nada que factualmente suporte o enredo que, num desespero que começa a ser evidente, se quer à força montar e impingir às pessoas, pelo menos às menos inteligentes ou incapacitadas de pensar pela própria cabeça!