O Novo BlogGeraçãoBenfica é agora um espaço aberto a outros bloggers benfiquistas. Um espaço de opinião individual, alheio a quaisquer interesses individuais ou colectivos.
Os autores dos textos serão os únicos responsáveis pelos mesmos, não sendo definida qualquer linha editorial ou obrigatoriedade. email: novogeracaobenfica@gmail.com


quarta-feira, 31 de outubro de 2012

Já expulsaram este de sócio do Benfica?

Avatar
 ●  + 18 comentários  ● 



Tanta preocupação com os que assobiaram na noite das eleições, com os dos petardos, que deveriam ser expulsos de sócios do clube...e este? Que dizer deste menino?

Quem tem feito mais mal ao clube?

Estas imagens não foram a gota de água? Parecem de um gajo preocupado em manter a imagem de equidistância?


Que destino dar a Rui Costa e ao departamento de futebol?

Avatar
 ●  + 40 comentários  ● 



Este tem sido o semblante de Rui Costa nas últimas 2 temporadas.


Rui Costa é alguém que já demonstrou a sua capacidade como responsável desportivo na época de Quique Flores e na primeira época de Jorge Jesus. Que na coordenação do departamento de futebol, quer nas contratações efectuadas.

O esvaziamento do seu papel e a prateleira em que foi arrumado deixou o universo benfiquista algo surpreso, em especial depois de ter sido apontado tantas vezes como o delfim e sucesso de Luis Filipe Vieira. 

Esteve na Comissão de Honra de Vieira, mas entrou e saiu mudo, tendo abandonado a sala logo que Vieira terminou o seu discurso desse dia.

A Benfica SAD vai sofrer alterações, fruto das eleições e de opções do presidente.

Que papel terá Rui Costa? 
Continuará encostado e em silêncio, votado a um papel menor como ir ver os sorteios?
Irá Vieira deixar cair Rui Costa?
Quem ficará com a pasta do futebol, o cerne do clube?

Perguntas que precisam de respostas.

Reorientação de agulhas pelo sistema

Avatar
 ●  + 19 comentários  ● 

PSD/Porto aprova Menezes para a câmara por unanimidade

Rui Moreira admite candidatar-se à Câmara do Porto

Um pelo PSD, outro possivelmente pelo PS.

Um entregou um centro de estágio que custou cerca de 16 milhões de euros aos contribuintes por 500€/mês ao FCP.

Outro abandonou um programa em directo por não querer encarar a realidade nua e crua exposta pelas escutas divulgadas no Youtube.

Ambos têm em comum serem pontas de lança na tentativa de recuperação da CM Porto para a esfera de influência do FCP.

Fernando Gomes(o do capachinho) e Nuno Cardoso fizeram uma governação orientada para o apoio ao FCP, que foi completamente rejeitada pelos portuenses.

Perante o provável corte do financiamento através da Olivedesportos, o sistema vira-se para a CM Porto para tentar obter uma nova garrafa de soro.

Nota: não se pretende discutir política, nem partidos, mas sim as pessoas e a sua motivação principal.

    

Defender os nossos - mesmo sem defesa

 ●  + 15 comentários  ● 
Acabou o período eleitoral e muitos benfiquistas que se andaram a passear pelos jornais, revistas e telejornais recolheram à toca. Também na blogsfera, com muita pena vejo "recolherem-se" os que andaram activamente a defender o Presidente e outros que viram no momento uma oportunidade para uma mudança Presidencial. É pena...

Como habitualmente, seremos poucos para continuar a partilhar as nossas opiniões e, com isso, deixar no ar algumas ideias soltas que possam fazer sentido na cabecinha de quem gere o SLBenfica.

Perdoem-me os que já leram isto vezes sem conta, mas efectivamente o nosso Clube continua a ter um buraco imenso na Comunicação. Se duvidas houvesse, as eleições foram bem evidentes nesse aspecto, com vários tiros nos pés, desde as discordâncias públicas entre candidatos a vice presidentes, passando por promessas loucas do candidato a Presidente e ainda com um candidato a vice presidente a falar como... se de um presidente se tratasse. Vai ser lindo, vai...

Mas não é o passado eleitoral que me preocupa. Esse felizmente já lá vai e temos um Presidente mais que legitimado.

O que me preocupa são os resquícios desse período que começam agora a surgir na imprensa num formato potencialmente desestabilizador da equipa que luta por objectivos muito claros.

Jorge Jesus foi posto, nas eleições, numa posição muito delicada. Ficou implícito em todos os candidatos que não se reviam na forma como Jorge Jesus liderava o futebol, não estariam satisfeitos com os resultados e, pelos vistos, só uma vitória no campeonato desta temporada o seguraria.

Como se não bastasse, o próprio treinador veio, ao seu estilo desbocado e impreparado, meter mais lenha na fogueira com aquela expressão de o Presidente vai cá estar nos próximos anos, mas ele não sabe...

O que aparentemente seria uma expressão normal, tornou-se uma oportunidade para explorar o futuro, depois do que se falou no período eleitoral.


E isto acontece porquê? Porque logo depois das eleições, foram todos muito lestos abrir as portas da primeira reunião de direcção para um tremendo show-off, mas esqueceram-se todos de fazer uma operação de charme da nova direcção com a equipa de futebol e com o treinador, seguindo-se os restantes atletas do Clube...

Caso não haja o cuidado de passar uma mensagem FORTE de protecção ao Treinador e uma mensagem CLARA de que o treinador não está a prazo ou dependente dos resultados... vamos assistir ao folhetim "Jorge Jesus" explorado pela imprensa de forma intensa até final da temporada.

Obviamente que a intenção da Direcção poderá vir a ser outra, mas terá necessariamente que até ao último minuto do último jogo ser completamente diferente a mensagem comum a passar para o exterior... até pelo próprio.

Sobre as intenções futuras da Direcção, reitero que há na minha perspectiva dois caminhos: Ou há alguém que mande em Jorge Jesus e lhe limite as funções a treinador de futebol pertencente a uma hierarquia onde ele só manda do campo de treino e jogo para dentro... ou realmente Jorge Jesus não será o homem certo para o lugar, pois a sua qualidade fora desse perímetro do campo é muito questionável. No entanto, se houver uma estrutura capaz de liderar o futebol fora de campo, lá dentro ele é dos melhores...

Está bom de ver que a melhor solução não é deitar fora o treinador, mas sim reestruturar a liderança do futebol.

Já se sabe, à mulher de César não basta ser séria... é preciso parecer.

Muito trabalho pela frente no que diz respeito à comunicação. E já que falamos disso e de Jorge Jesus, alguém que lembre ao nosso treinador, já que o deixam em "roda livre" para dizer o que lhe apetece, que o tal campeonato para o qual alguns jogadores "vão dando..." é, nada mais nada menos, que o objectivo número um da equipa profissional de futebol. Se calhar não é boa ideia desvalorizar a capacidade dos jogadores para contribuírem nessa competição para um título do SLBenfica.

Ir dormir bem disposto, depois de ler:

Avatar
 ●  + Sem comentários  ● 

Godinho Lopes: «Ofereceram-se dezenas de treinadores»

Eu conheço uma série deles, no Ball Manager, no Xpert, nas comunidades online do FM.

Acho que este só descansa quando o Sporting estiver a pagar o vencimento a meia dúzia de treinadores no desemprego. 

terça-feira, 30 de outubro de 2012

Após as eleições, que futuro?

 ●  + 6 comentários  ● 
Como toda a gente esperava, Luís Filipe Vieira foi reeleito Presidente do Benfica. No entanto, apesar de ter ficado inicialmente deprimido pela vitória de Vieira acredito que é altura de olhar em frente e apoiar o clube para os desafios que tem no futuro.
Mas estas eleições podem ter um impacto futuro no clube maior do que muitas pessoas pensam que têm neste momento próximo e de rescaldo em que ainda muita gente tem a cabeça quente. Não faltam bloggers a deitar as mãos á cabeça, a só anteverem trevas no futuro do Benfica. Apesar de ser mais pessimista (e realista) que optimista eu não concordo com esse horizonte negro.


Existem vários razões por que estas eleições foram benéficas para o clube e convinha que tanto Luís Filipe Vieira e seus apoiantes bem como Rui Rangel e os seus apoiantes entendam essas razões (e não exultem em demasia com uma vitória que não trás nada ao clube).


1º - Estas eleições reforçaram a legitimidade do vencedor por ter havido lista adversária. Esta é mais do que óbvia e o pilar fundamental da força dos sistemas democráticos - quando existe troca de ideias e de projectos e o voto define um vencedor este vencedor sai legitimado desse voto. Mesmo que os resultados sejam bastante próximos (o que não foi o caso). Luís Filipe Vieira sai mais legitimado e reforçado após estas eleições em que teve que enfrentar uma lista adversária credível do que alguma vez saiu nas eleições anteriores em que concorreu práticamente sozinho. Uma lição importante para o Presidente e para os seus apoiantes é que não adianta tentar "convencer" opositores para se calarem a troco de cargos no clube. Se permitirem e conviverem bem com a crítica saem legitimados nas urnas ao derrotar adversários.


2º - Uma oposição legitimada por ter apresentado um projecto alternativo, em vez de seguir apenas pela crítica fácil. Um dos principais problemas de quem faz oposição no Benfica é que normalmente só criticavam, atacavam e destabilizavam mas chegada a altura da verdade não se candidatavam e tentavam mostrar que podiam fazer melhor do que quem estava no clube. Rui Rangel e os seus apoiantes ao apresentarem uma lista candidata que primou geralmente pela elevação na campanha ganharam merecidamente a legitimidade para durante os próximos quatro estarem vigilantes e poderem apontar os erros á Direcção porque tinham um projecto e ideias alternativas para o rumo do clube. Ninguém poderá criticar Rangel ou os seus apoiantes de abutres ou papagaios quando não tem receio de se chegar á frente e querer pôr as suas ideias em prática.


3º - Neste momento os benfiquistas discutem mais o Benfica do que alguma vez o fizeram. Os ânimos podem exaltar-se, mas com projectos e rumos alternativos a serem propostos os benfiquistas começam a aperceber-se que existem alternativas para o futuro do clube.

Por estas razões, estas eleições injectaram nova vida no Benfica.

Quanto aos resultados das eleições servem de indicadores importantes tanto para a oposição como para Vieira.


Para Rui Rangel e seus apoiantes o facto de só terem conseguido 13% dos votos pode ser pesado mas esses 13% não são tão maus quanto parecem á primeira vista. Existem vários factores para um resultado baixo.



1º - Rui Rangel e alguns dos seus apoiantes eram pouco conhecidos dos benfiquistas em geral. O que Rui Rangel e Fernando Tavares têm que ler nestes resultados é que nestas eleições apresentaram-se aos benfiquistas. Só a partir deste momento é que ganharam alguma notoriedade entre a nação benfiquista.

Isto leva-me ao meu próximo ponto
2º - durante os três anos de mandato, as críticas públicas á Direcção de Vieira foram praticamente nulas (excluindo uns certos blogues...)  isto apesar de haver uma oposição supostamente organizada na altura do Movimento Benfica Vencer, Vencer.


Depois existem os motivos devidos á gestão da campanha.

Para se candidatar a um clube de futebol é necessário uma certa dose de populismo e de vender sonhos aos sócios. Esta estratégia está manietada pelo discurso de Vieira de abutres e oportunistas que querem enganar os sócios com promessas fáceis. Contudo, existia uma clara margem de manobra para Rangel fazer promessas que não chegou a fazer e além disso faltou comprometimento de Rui Rangel com certas ideias e declarações que fez. Rangel adoptou um discurso demasiado politicamente correcto.


3º - O ponto onde se poderia ter destacado e batido mais durante a campanha era a não renovação do contrato de transmissão televisiva com a Olivedesportos. Devia ter batido incessantemente nesta tecla ao mesmo tempo que explicava que isto é o sustentáculo do Sistema e da hegemonia do Porto ao mesmo tempo que atava Vieira a Oliveira e ao Sistema. Infelizmente, perdeu-se em críticas inofensivas a Vieira (como a de sócio tri-color) em vez de construir uma narrativa em que se retratava como candidato anti-Sistema e anti-Porto enquanto retratava Vieira como o candidato pró-Sistema. Se fizesse isto não andaria muito longe da verdade - pelo menos material para retratar Vieira assim existe ao pontapé e sendo Juiz também se poderia retratar como alguém que quer combater o Sistema e a Corrupção do futebol português com toda a credibilidade. Rangel teve todo o tempo e a exposição mediática para construir esta narrativa e falhou.

Não se comprometeu a não vender as transmissões televisivas á Olivedesportos com uma declaração categórica e Vieira tratou de enterrar essa hipótese quando anuncia que as transmissões televisivas dos jogos de futebol serão na BenficaTV. O facto é que até poderão nem ser, mas Vieira na altura em que tiver que comunicar isso aos sócios concerteza que construirá uma justificação e a forma adequada de passar a mensagem! E entretanto já foi eleito!

Para Luís Filipe Vieira ganhou as eleições pelo falhanço de Rangel construir uma narrativa e retratar Vieira como o candidato do Sistema , mas também por mérito próprio. Tirando o seu estilo truculento, com tiques de ditadorzinho Vieira demoliu na entrevista á SIC em que anunciou a não renovação dos direitos televisivos com a Olivedesportos. Até então a campanha foi do mais desastroso que houve com Moniz a dar tiros nos pés a toda a hora e a envolver-se tricas com Rui Gomes da Silva. Vieira fez os benfiquistas esquecerem-se de tudo isso na entrevista na SIC.

Quanto ao futuro, tanto Vieira como a oposição têm um caminho á frente deles. 


Para Rangel e seus apoiantes é crucial que não desapareçam da agenda mediática:

1º - Têm que fazer o máximo por ter exposição mediática durante os próximo quatro anos criticando a Direcção quando forem dados tiros nos pés mas acima de tudo atacando os rivais do Benfica! Se querem ficar bem vistos aos olhos dos sócios têm que ser mais zelosos na defesa do Benfica do que a própria Direcção do clube para fazer esta parecer inepta. Se conseguirem isso então conseguirão boa reputação com os sócios. Basta ver que os benfiquistas mais respeitados são aqueles que não têm medo de chamar os bois pelos nomes (pessoas como João Gobern ou António Pedro Vasconcelos que provocou a saída de Rui Moreira do Trio de Ataque). O caminho para ganhar credibilidade e popularidade não está em atacar a Direcção mas defender incessantemente o Benfica na praça pública.
2º - Compareçam regularmente nas AGs, usem da palavra e tentem marcar a agenda. Acima de tudo, os 13% que votaram em Rangel têm uma capacidade de mobilização muito superior aos 83%. Como tal têm que manter a interacção com a blogosfera e com esses 13% que servem como a "consciência" do clube. E a consciência não pode voltar a adormecer durante quatro anos.
3º - Frequentem as casas. As casas têm um poder desmesurado no clube. Como tal é crucial que andem pelas casas, falem com as suas Direcções, tornem-se conhecidos e respeitados.
4º - Não desanimem. Apesar de tudo Vieira recolheu uma percentagem inferior de votos relativamente ás anteriores votações. A partir daqui estes resultados só podem melhorar se não andarem três anos escondidos mas se tentarem marcar a agenda mediática.

Para Vieira o caminho é óbvio. Tem que cumprir com as promessas que fez. Mas mesmo que não as cumpra será sempre um candidato forte pois tem um capital de simpatia aparentemente infindável e mesmo que meta o Benfica totalmente embrenhado num Sistema que o prejudica parece contar sempre com o apoio dos sócios.
1º - Não renovar com a Olivedesportos e garantir a transmissão dos jogos da promessa época na BenficaTV. Se conseguir fazer isto estará a desferir uma machadada fatal no Sistema por isso rezo para que cumpra esta promessa.
2º - 3+1+50. Será que consegue ganhar mais do que em todos os mandatos anteriores? Espero bem que sim.

Concluo com uma nota a título pessoal: apoiei Rangel e votei Rangel. Não me arrependo e voltaria a fazê-lo.
Se o fiz é porque não acredito que Vieira é capaz de voltar a colocar o Benfica como a potência hegemónica do futebol português como foi até 93/94. Apesar de continuar a não acreditar racionalmente, faço os maiores desejos de sucesso a Vieira para o seu quarto mandato á frente do Benfica. O sucesso de Vieira seria o sucesso de Benfica, e no fundo o que todos queremos

É O BENFICA CAMPEÃO!!!

As eleições III

 ●  + 6 comentários  ● 


Portugal, 27 de Outubro de 2012

As eleições já passaram e aquilo que se queria que fossem, eleições no sentido de escolher duas soluções, duas visões distintas, para o clube, afinal acabou por se tornar um referendo em torno da figura do Srº Filipe Vieira. Muito por força do papel da comunicação social, tal como eu já avisara no texto anterior (eleições II) mas também pela inépcia e incompetência da lista B em perceber o que é o Benfica hoje.

Para os que não leram, respigo desse texto: “a proverbial crença dos românticos na tal poção mágica que acham existir, levou-os a agruparem forças e vontades a pouco mais de 20 dias das eleições. Relaxados por incapacidade de perceberem aquilo em que o Benfica se transformou, fruto das alterações empresariais que eles – inocentemente - aprovaram no mandato de Vilarinho, estão condenados ao fracasso, mas ainda não o sabem” e “os românticos, que apoio na base de serem o mal menor, vão ser trucidados eleitoralmente da mesma forma que foi Vale e Azevedo, que eles na altura, como guardiões do templo, tanto combateram. Vão ser trucidados com a manipulação que a comunicação social tem feito das actividades, posições, programas ou não programas, de uns e de outros”.

Dito isto, devo corrigir. Os românticos da lista B não anunciaram a candidatura às “eleições” pouco mais de 20 dias das mesmas, mas sim dia 11 de Outubro, ou seja, a 15 dias do acto! Nem no clube aqui da terra, que está na 2ª divisão B, tal situação acontece! Mas acontece no nosso glorioso Benfica...

Por outro lado, não foi só a comunicação social a responsável por um resultado tão baixo e preocupante, como o obtido pela lista B, que na inversa proporcionou a Vieira mais uma aprovação referendária de 83%! Preocupante porque a votação não espelhou a qualidade do(s) mandato(s) de Vieira! 

Os sócios do Benfica não perceberam que votando Vieira estavam a aprovar os 2 títulos de campeões em 11 anos da sua gestão, estavam a aprovar os 232 milhões de dividas à Banca, estavam a aprovar os contratos ruinosos com a Olivedesportos celebrados em 2003 por 8 milhões por época para 12 anos, estavam a aprovar a politica de relacionamento do Benfica com os órgãos federativos e Liga de Clubes que tanta humilhação têm trazido ao Clube/SAD, estavam a aprovar o trajecto governativo de uma pessoa que mente para beneficio da sua imagem de líder?

Pois parece que não perceberam. Isto é: a comunicação social não os deixou perceber. Rangel também não soube contrariar a vantagem que Vieira trazia de 11 anos de boa comunicação social. Para cúmulo, ainda avaliou o mandato de Vieira à frente do Benfica com um 14 de zero a 20! Os românticos são mesmo assim. Eu chamo-lhe “burrice”, eles chamarão “benfiquismo”...

O que Rangel tinha de contrariar era mais ou menos simples: aos que lhe lembravam a obra feita por Vieira, deveria contestar com a obra que poderia ter sido feita com tão gigantesco endividamento do clube/SAD. Aos que lhe acenavam com o que ainda falta fazer a Vieira, deveria ter respondido com o que falta pagar do que Vieira já fez. Para além claro, de explanar o seu projecto.

Ora nada disso aconteceu e Rangel foi trucidado, confesso com números mais pesados, 13%, do que os que previ (entre 25 a 30%). Perdeu ele, a sua lista e o Benfica. O Benfica precisava de uma Direcção que se sentisse politicamente fiscalizada pela oposição. Ora 13% é para continuar tudo como até aqui.

E para começar mesmo “bem”, o mesmo Vieira que afirmou ao canal BOLA TV que no próximo quadriénio pretendia ganhar 3 títulos de campeão nacional, estar numa final europeia e ganhar 50 títulos nas modalidades, não é que pediu à lista derrotada que se tivesse o segredo para ganhar o campeonato, que lho mostrasse. Esperem aí. A lista B não foi derrotada porque os sócios não confiaram nela? Não era o contrário que devíamos esperar, isto é, que fosse o Sr.º Vieira a explicar o que vai fazer para ganhar os 3 campeonatos?

Ah, claro, percebe-se: não há fórmula nenhuma! Simplesmente ele sabe que quem ganhou as eleições foi a sua imagem. Não as suas ideias. Foi a imagem alicerçada em anos de boa comunicação social, de analistas pouco ou nada incómodos ou assertivos, que criaram a ideia que ele é o homem certo no lugar certo. Não foi a qualidade do seu trabalho, os títulos de campeão no futebol, o rigor da gestão, a transparência da sua estratégia...

O povo benfiquista votou. Condicionado, mas votou. A democracia é assim. E por ser assim é que me recuso a ser sócio deste presidente. Já tinha decidido, esperei pelo milagre, mas não deu. Os 83% dos sócios que o referendaram e validaram 11 anos de mediocridade desportiva e obras que comprometem o futuro do clube/SAD, pois continuem a pagar pois sentem-se bem. Façam lá esta democracia com o dinheiro deles, com o meu não....

Refundação da Benfica TV

Avatar
 ●  + 45 comentários  ● 
Foi com grande regozijo que todos assistimos à fundação da Benfica TV.

Depois de anos a assistir ao fraco jornalismo com que a TV portuguesa brindava os benfiquistas, o lançamento de um canal próprio deixou os benfiquistas com uma sensação de libertação de um universo bafio, condicionado, tendencioso e que por vezes escolhia o Benfica para alvo de ataques cobardes, com o propósito de favorecer a imagem do FCP.

O lançamento da Benfica TV foi também, aliado a um campanha publicitária bem montada com os Gato Fedorento, a grande chave do sucesso do MEO, que entrava num mercado dominado à muito pela ZON.
Isto comprovou que a Marca Benfica não tem paralelo em Portugal. E que é um dos maiores patrimónios do nosso centenário clube.

O programa 'Vitórias e Património' demonstra claramente a importância vital da Marca Benfica num caminho de liberdade e verdade que o desporto português durante muito tempo seguiu.

No entanto, após um período inicial de grande fulgor, em que a sensação de 'novidade' imperava, a BTV não soube manter esse crescendo.

O ajustamento da grelha de programação, sem tentar ser mais que um canal de um clube, eliminando alguns programas incómodos como o 'Em Defesa do Benfica', ou a eliminação de um painel de análise após um deles ter desejado que um porco fosse para o céu.

De facto, a BTV seguiu um caminho que pareceu demasiado próxima da direcção e demasiado distante dos reais anseios do benfiquista comum.
São comuns os comentários de benfiquistas que deixaram de acompanhar o canal do nosso clube.

A quase inexistente cobertura da campanha para as eleições do Benfica apenas comprovou que a BTV está longe de ser o canal de todos os benfiquistas. 
Pelo menos no canal do clube, os benfiquistas esperavam ser esclarecidos quanto às listas e programas que se apresentavam. 
Podemos reclamar quando os outros canais censuram notícias incómodas para o adversário quando a BTV censurou toda uma campanha eleitoral de ambos os candidatos?

Por isso, e em virtude da decisão histórica que é a passagem dos jogos do clube para a BTV, é essencial a refundação da BTV, quanto à sua grelha e critérios de atuação.

Mais programas de debate aberto, incluindo convidados permanentes de outros clubes, estimulando assim a discussão sem os tabus de jornalistas avençados.

Um programa de análise completa da jornada, exigindo que como canal desportivo que é, receba também os restantes resumos da jornada para serem esmiuçados.

Programas que investiguem o que se passa no futebol português e que denunciem os compadrios e influências nefastas para a verdade desportiva.

Mais programas que descentralizem a BTV, que dêem voz aos benfiquistas que estão longe do estádio, mas perto do clube com o coração. Que não sejam apenas inaugurações de Casas do Benfica ou visitas a estabelecimentos de benfiquistas.

A vocação da Benfica TV não é só ser uma voz límpida dos benfiquistas. 

É ser aquilo que os chamados canais 'independentes' não conseguem ser.  

Uma voz liderante na luta por um futebol português livre da ferrugem corrupta que o tem corroído.

Guilherme Aguiar no Dia Seguinte a cuspir fogo

Avatar
 ●  + 24 comentários  ● 


Porque espumaste tanto hoje?

É por o Glorioso seguir um caminho que não só os 80% nunca serão uma realidade, como a vaca que vos alimenta vai começar a passar fome?

É por o Sport Lisboa e Benfica, pela primeira vez em muitos anos, estar (aparentemente e finalmente) a dar luta ao sistema?

É por estares a defender o teu cliente Oliveira?

Será por todos estes motivos?

segunda-feira, 29 de outubro de 2012

1000 jogos do velho azul, 1000 golpes na Verdade Desportiva.

Avatar
 ●  + 3 comentários  ● 
Como a minha memória ainda é razoável...



Estas são pequenas amostras do que este velho trouxe ao futebol português.
Se há aqui alguma coisa a comemorar, ultrapassa a minha capacidade de entendimento.

A ERC e a BenficaTV. Possível?

 ●  + 15 comentários  ● 

Confesso que fiquei muitíssimo agradado com o anúncio de Luis Filipe Vieira sobre o abandono da Olivedesportos. Como sabem, muitas vezes escrevi que o Presidente tinha a possibilidade de "fazer história" no SLBenfica e no futebol português caso optasse por esta via.

Não vou agora voltar a este tema. Todos sabem da grande importância desta medida, e Luis Filipe Vieira também o saberá, senão não teria "usado o trunfo". Sobre esta parte, bem sei que a porta do gabinente do Presidente está sempre aberta e que ele lá está 16h por dia, pelo que talvez fosse uma boa ideia fechar a porta para se concentrar por minutos para me responder às duvidas que lhe deixei no tópico: 3 + 1 + 50 e Rangel.

Mas adiante. O que tenho reflectido sobre este tema tem-me apontado dois caminhos:

1. A necessidade de refazer completamente a BenficaTV, colocando fim a uma grelha de programas paupérrima e, acima de tudo, a uma perspectiva "lambe-botista" fomentada pelo Pedro Guerra


» Esta parte parece-me bastante simples e não vejo José Eduardo Moniz com grandes preocupações em o fazer, mesmo que para tal venha a recorrer a reforços de peso - ex-TVIs quem sabe.

2. A ERC. O SLBenfica tem 50,01% da BenficaTV e a SAD tem 49,99%. Eu não tenho conhecimentos sobre a temática que me permitiam avaliar se a questão dos direitos televisivos não terá aqui algumas questões a ter em conta nomeadamente ao nível dos deveres da BenficaTV perante as regras deontológicas da ERC para a Comunicação e Audivisual - desconheço.

Algumas salvaguardas que gostaria de perceber:

a) Quem fica detentor dos direitos televisivos quando acabar o contrato? O SLBenfica ou a SAD?
b) O detentor dos direitos em que regime os cede a uma 3a entidade, no caso a BenficaTV?
c) A que tipo de regulação fica o SLBenfica sujeito caso detenha os seus direitos, nomeadamente em matéria de cedência de imagens?

São apenas algumas dúvidas (de outras) que podem, ou não (como desejo) colocar em causa os direitos televisivos na BenficaTV.

Isto tambem é o Benfica

Avatar
 ●  + 3 comentários  ● 
Ainda há pouco tempo, houve mobilização pelo filho do Carlos Martins, e com sucesso.

Foi uma mostra de grande benfiquismo e ser benfiquista é ter um grande coração, não só pelos golos que marcamos ou pelo sofrimento que das nossas derrotas.
Há jogos bem mais dificeis de serem ganhos e nesses jogos podemos não nos limitar a ser adeptos, mas sermos parte activa do processo.
No sábado fui a Barcelos ver o Gil Vicente - Benfica, e vi uma imagem que me marcou; uns cartazes a pedir apoio pois um menino de meses tem um problema de saude e pensei que poderiamos ajudar, porque acredito que um do nós será a sua salvação.
De certeza que nem todos poderão ir a Barcelos mas por certo que o país todos se pode mobilizar nos mais variados pontos de recolah de dadores..
Agradeço-vos do fundo do coração.

Motivação by Jorge Jesus

 ●  + 15 comentários  ● 

"Para aqui vai dando..."

Esta é realmente a frase que qualquer jogador gosta de ouvir no final da sua estreia no campeonato nacional com a camisola do SLBenfica.

Um jogador estreia-se, marca um golo, faz uma excelente exibição e no final do jogo o que fica mesmo ansioso por ouvir?

"Para aqui vai dando..."

Um belo exemplo de como uma boa decisão e uma boa visão de Jorge Jesus... acaba num desastre total pela sua total incapacidade comunicativa, liderança num formato pouco adequado ao Clube que representa e, por fim, falta de acompanhamento de uma estrutura que (aparentemente) existirá.

É... "Ouro sobre... azul", não é Jesus?

Sempre apoiarei o candidato Vieira.

Avatar
 ●  + 8 comentários  ● 

domingo, 28 de outubro de 2012

O recalcamento e a inveja.

Avatar
 ●  + 7 comentários  ● 
"O que tiveram em comum as épocas de 1993/94 e de 2004/05? Entre outras coisas, essas duas temporadas foram as últimas que tiveram a participação do Estoril no principal campeonato e, curiosamente, o FC Porto não foi campeão em nenhuma delas. É, portanto, uma maldição que os azuis e brancos vão querer contrariar na presente época, que marca o regresso dos canarinhos ao convívio com os grandes.

De resto, a relação entre portistas e canarinhos não tem sido especialmente pacífica. Em 2009/10, para a Taça da Liga, o FC Porto venceu o Estoril, por 2-0, mas à chegada ao terreno do adversário, o autocarro que transportava a equipa e a viatura onde seguiam alguns dirigentes foram apedrejados, num momento que causou algum pânico. Para além disso, na memória dos portistas está ainda presente um jogo entre o Estoril e o Benfica, em 2004/05, que foi ganho pelos encarnados, e no qual os canarinhos aceitaram mudar a receção aos homens da Luz para o Estádio do Algarve." tirado do Pasquim dos Lagartos e Portistas recalcados

Foi um jogo ganho de forma limpa. Provavelmente alguns avençados nunca poderão dizer o mesmo do dinheiro que levam para casa no fim do mês.

Trazer este assunto para cima da mesa é nivelar o jornalismo pelos 'standards' de MST ou do Moreira, lutadores pela verdade desportiva que não acedem ao Youtube e que nunca viram nenhuma irregularidade no seu clube.

Este artigo do Record é típico de adeptos recalcados, que festejam mais as derrotas dos adversários que os golos do seu próprio clube.

Nota: Parece que Cosme Machado brindou o Benfica B com mais uma arbitragem ao seu nível.

Quem quer tramar o Miguel Rosa ?

 ●  + 21 comentários  ● 

Miguel Alexandre Jesus Rosa, vulgo Miguel Rosa, fez toda a sua carreira no futebol de formação no Sport Lisboa e Benfica.

No seu primeiro ano de sénior foi emprestado ao Estoril Praia, 4º classificado na Liga de Honra em 2008 / 2009. Foi algumas vezes suplente utilizado, chegando a fazer o gosto ao pé por três vezes.
Em 2009 / 2010, foi rodar para o Carregado, equipa que se estreava na Liga de Honra. Ao contrário da carreira da sua equipa que terminaria na última posição, Miguel Rosa, deu bons indicadores do potencial que tinha na altura. Melhor marcador da equipa com 11 golos e 2º jogador mais utilizado no plantel.
A época seguinte seria a da confirmação num Belenenses que viria a conhecer 3 treinadores, mas que em comum tiveram o condão de apostar na qualidade de um médio ofensivo que acabaria a época sendo o 3º melhor marcador da Liga de Honra a 4 golos do ponta de lança histórico da nossa 2ª Liga, Bock.
Época fantástica que o levaria a ser considerado pela Liga Portuguesa de Futebol Profissional, como o Melhor jogador da Liga de Honra da época 2010 / 2011.
Quando se esperaria finalmente a integração no plantel principal do Sport Lisboa e Benfica, Miguel Rosa sofreu um sério revés. Informado que não haveria lugar no plantel para ele, fez um pequeno braço de ferro ao recusar empréstimos a clubes da divisão maior de Portugal, para novamente ser emprestado ao clube do Restelo.
Seria o jogador mais utilizado no plantel do Belenenses, mas em termos de golos foi abaixo do que tinha vindo a concretizar, com "apenas" 6 golos na Liga e 7 tentos divididos nas Taças da Liga e de Portugal.

Com o renascimento da equipa B, Miguel Rosa voltou à casa mãe e a envergar o manto sagrado.
Médio centro destro, mas com um pé esquerdo de bom trato, Rosa é um jogador que gosta de jogar perto do avançado. Com boa visão de jogo, capacidade de criar rupturas entre as linhas recuadas do adversário, cria diagonais de dentro para fora na zona dos laterais, de preferência o direito. Com boa capacidade de remate, é bom finalizador quer na área, quer fora dela. Também costuma ser o responsável pela marcação de bolas paradas e dos cantos ofensivos. O número 77 da equipa B e capitão de equipa tem sido um mal amado no seu clube.

Com Carlos Martins com pequenas e constantes arreliadores lesões que lhe provocam um rendimento abaixo do esperado e com Pablo Aimar também de fora esta época pelos mesmo motivos que Carlos Martins e quando se fala de André Gomes e André Almeida com capacidade de jogarem na equipa principal do Benfica - e com justiça - mas injustamente não se fala de Miguel Rosa, um "10" que encaixaria no onze de Jorge Jesus, pelo rendimento elevado que tem.
Portanto apenas uma questão se pode colocar :

Quem quer tramar o Miguel Rosa ?

P.S. - Este texto foi escrito na última 5ª feira. E nunca se sabe se um dia o Luís Freitas Lobo faz um resumo novamente de um texto meu para publicar na A Bola....

O triunfo de Vieira e do Vieirismo.

Avatar
 ●  + 70 comentários  ● 
Luis Filipe Vieira é o presidente eleito do Sport Lisboa e Benfica com os votos de 83% dos votantes.

Saudações benfiquistas ao presidente! Embora ele não saiba o que isso é. O Benfiquismo.

A eleição de Luis Filipe Vieira para mais 4 anos de presidência do Sport Lisboa e Benfica marca uma cisão no benfiquismo.

Temos de um lado benfiquistas convictos e do outro lado benfiquistas puros.

Os convictos votaram em Vieira porque são contra o regresso ao tempo dos Vales e dos Damásios, e consideram Vieira o melhor presidente de sempre.
 
Os puros não votaram ou votaram em branco ou Rangel porque não admitem dar mais tempo a Vieira, um antigo sócio do FC Porto durante um quarto de século.
 
(Porque apenas tão poucas casas onde se pode votar? A net não chegou ao resto do país?)

O resultado da eleição poderia e deveria ser um motivo para serenar o clima agressivo quer da campanha, quer dos últimos meses entre os benfiquistas.
De facto, e ao contrário do que alguns 'grãos insignificantes' de areia querem fazer crer, a blogoesfera não foi a responsável pela insatisfação dos sócios e adeptos com esta direcção.
Na maioria dos casos, a blogoesfera foi o único sítio onde se pode discutir e debater o Benfica sem tabus, sem silêncios, sem censura.

Isso incomodou muito boa gente. Gente alérgica a debates, gente habituada aos 'yes-man', habituada a não ver negado qualquer seu desejo, gente que habitualmente não ouve ninguém perto de si questionar os erros com que tem atropelado os valores que Cosme Damião exemplificou.
Por falar em Cosme Damião, nome que tantos gostam de invocar mas tão poucos sabem o que defendia ou mostrava.
Cosme Damião liderava pelo exemplo. Sabem o que é isso? Pois é. 
São muitos os que nem fazem ideia do que é liderar, quanto mais ser exemplo para alguém.

Infelizmente, o apelo à união e paz entre os benfiquistas veio em palavras mas não em acções.

Luis Filipe Vieira, líder eleito dos benfiquistas, assim como já tinha apelidado o adversário nas eleições de inúmeros nomes menos dignos, não soube ser um digno vencedor.
 
O seu discurso de vitória era uma ocasião para reunir, para serenar, para apelar de forma sincera ao apoio de todo e qualquer benfiquista.Deveria ter sido o ponto de partida para que a grande nação benfiquista tomasse apenas um rumo.
Era a ocasião ideal para que mesmo os mais cépticos no trabalho de Vieira, como eu, pudessem dar-lhe o benefício da dúvida de que 'à quarta tentativa seria de vez!'

Muito enganado estava eu! Ainda a entrar no pavilhão para a consagração, Vieira torna a falar nos aventureiros.

A entrada do presidente de todos os benfiquistas, rodeado de boxeurs, fazia lembrar Godinho Lopes, na eleição 'afinada'.
Também aí, os mauzões das claques, aqueles que percorrem o pais a apoiar a equipa ao sol e à chuva, à sua própria custa, demonstraram a sua insatisfação com os resultados.
 
Sexta-feira na Luz, esse feito também foi visto. Palavras de ordem e apupos, tudo o que é permitido num país em que liberdade de expressão está (ainda) defendida na Constituição.
 
De lamentar que passem de palavras de ordem a rebentamento de petardos.

E que daí se passem para as agressões físicas.
 
Boxeurs a agredirem mulheres, homens, tudo o que tivesse cara de não-alinhado. Muito triste e que nada tem a ver com o que é o Benfica.

Aos que bateram palmas a essa intervenção da secção de boxe, pois os malandros da claque queriam protestar, espero que quando estiverem a protestar frente a S.Bento por vos terem cortado mais uma vez a reforma, o subsídio ou o vencimento, por acharem que o governo está a levar o país para a ruína, e levarem com uma carga policial, lhes batam as mesmas palmas no fim entre as nódoas negras das bastonadas. Não é essa a democracia que acabam de sufragar?

E voltamos ao discurso de Vieira. Um discurso de vitória muito azedo para quem tinha acabado de receber a confiança de 80% dos votantes.
Um discurso que apela em palavras à união, mas que põe de lado os que produzem 'ruído'. Sim, porque não partilhar da visão de Vieira é fazer ruído. Pelo menos para ele é assim.

Eu não votei Vieira, nem nunca votei nele antes.

Não sou dos que elegeram Damásio com mais de 80% dos votos ou dos 38% que ainda votaram Vale e Azevedo quando derrotado por Vilarinho.
E que curiosamente devem ter morrido todos entretanto, pois hoje nunca ninguém afirma ter votado neles.


Não confio na palavra de Luis Filipe Vieira, nem nas suas promessas para os próximos 4 anos.
Penso que a sua eleição coloca muitos dos que nele votaram sem legitimidade moral para criticar os sócios que elegem Pinto da Costa. 
Tanto uns como outros negam todas as tropelias que ambos têm feito aos seus clubes. 
Tanto uns como outros ignoram os factos das suas actuações perante o sistema instituído.

A única diferença?
É que aos azuis eu desprezo.
Aos benfiquistas que votam Vieira, prezo a vossa existência, mas tenho muita pena que o meu clube esteja na vossa mão.
Desejo sinceramente que Luis Filipe Vieira cumpra integralmente as suas promessas e tenha sucesso na sua presidência.
O sucesso do Benfica, em especial do futebol profissional, é o sucesso do seu presidente.
Luis Filipe Vieira tem mais uma oportunidade para demonstrar que afinal até quer o sucesso do Benfica.

Mas desengane-se.

O 'ruído', como lhe chama Vieira, continuará a existir, enquanto o benfiquismo for atacado por gente que não sabe, e provavelmente nunca soube, o que é ser benfiquista.

sábado, 27 de outubro de 2012

Clube do grande cómico Fiúza 0 - Glorioso S.L.B. 3

Avatar
 ●  + 9 comentários  ● 
Toma lá ó Fiuza!!!

André Gomes e Luisinho. Haviam dúvidas?

"«Entrámos fortes. Sabíamos que tínhamos de marcar golos, fizemos três, e na segunda parte gerimos o resultado. Foi bom vencer num campo difícil onde o nosso rival perdeu pontos», disse Jorge Jesus, à Sport TV, justificando a aposta em Luisinho e Ola John:

«Os jogos da Champions deixam sempre marcas físicas e sabia que mudando três ou quatro jogadores que não tivessem jogado em Moscovo a equipa seria mais intensa. Isso confirmou-se. Luisinho e Ola John estiveram muito bem e são mais dois jogadores que conquistaram o seu espaço.»

«Sem comparar valores, não me iludo. O campeonato é uma coisa, a Liga dos Campeões é outra e para aqui vai dando. São jogadores que estão a crescer, podem errar, e temos de estar preparadores para isso. Ola John? É um jogador forte no um contra um e que no último terço decide. Esteve melhor em termos posicionais.»
" - do Pasquim do Serpa Vendido


""Fez um bom jogo mas sem fazer a comparação, o campeonato português é uma coisa e a Champions é outra, não me iludo. Para aqui vai dando mas são jogadores a crescer que temos de formar em competição. Estes jogadores podem errar e temos de estar preparados para isso", alertou." - do Record Lagarto

JJ: continua com essas palavras fortes de incentivo ao puto!!! 




Clube do grande cómico Fiúza - Glorioso S.L.B.

Avatar
 ●  + 3 comentários  ● 
Salvio, Gaitan, Aimar, Carlos Martins e Nolito são baixas para o jogo de Barcelos.

Um terreno sempre complicado, onde será um bom teste à reacção da equipa após a derrota em Moscovo.

Devido às baixas, será hoje que Ola John se estreará a titular? 
Quais serão as apostas de JJ para reforçar um meio campo que ainda sofre com as saídas de Javi e Witsel?
Lima e Rodrigo? Cardozo e Lima? Rodrigo e Cardozo? Só um deles?

Perguntas que terão respostas daqui a pouco.

Queremos um Benfica empenhado e mais importante que tudo, vencedor deste jogo.

Só a vitória nos serve. Somos Benfiquistas!



Nota: Pedimos que comentem apenas o jogo e só o jogo. Comentários sobre as eleições já têm posts adequados ao tema.


Imagens recebidas pelo enviado especial do blogue NGB ao jogo!!







O mito dos 22.676 sócios votantes

 ●  + 29 comentários  ● 
Ontem correu as notícias que o SLBenfica tinha batido o record de sócios votantes, numa mensagem de grande destaque democrático e grande envolvimento dos benfiquistas nas eleições para coroar Luis Filipe Vieira.

Bem sei que há cada vez menos gente que sente o SLBenfica de paixão dentro do Clube, mas façam-nos lá o favor de não colocar em causa a história do Sport Lisboa e Benfica, como recentemente quiseram fazer com os títulos conquistados nas décadas de 80 e 90, ao ponto de até já se menosprezar Eriksson...

Para quem tem memória curta, eu lembro que até à grande conquista tecnológica de Luis Filipe Vieira, que nos deu o título do Voto Electrónico (e já vamos, salvo erro em tri ou pentacampeões de voto electrónico), até lá quem queria votar ia ao antigo pavilhão Borges Coutinho na Luz e enfrentava filas para o voto tradicional que chegavam ao túnel de acesso ao Estádio antigo e mais além - uma prova de militância e mobilização de horas!!!! Uma das últimas levou 21.804 pessoas a essa fila.

Ontem quando passei na Luz, eram votos na Oceania, América, Africa, Asia, ilhas... e ainda as cinco Casas do Benfica a juntar a Lisboa. Não sei quantos votos foram efectuados na Luz no final da votação, mas a cerca de 15 minutos do final eram 15.672 votantes... a mais de 6.100 sócios votantes da eleição de Vilarinho em 2000.

Não envergonhem a militância dos nossos pais e avós ao dizer que agora sim é há mobilização benfiquista em torno do presidente mais presidente de sempre. Quando quisermos destacar estes mandatos de Luis Filipe Vieira, destaquemos outras coisas sem para tal envergonhar o passado do Sport Lisboa e Benfica.

PS-  A culpa disto não é de Luis Filipe Vieira... mas sim da memória curta dos benfiquistas.


3 + 1 + 50 e Rangel

 ●  + 12 comentários  ● 
Não era suposto voltarmos a isto antes do jogo de logo, mas alertado e bem por um dos nossos bloggers, cumpre a coerência lançar dois reptos ao nosso Presidente:

- 3 + 1 + 50
Olhando ao passado recente, que foi mais na ordem dos 2 + 0 + 50... Mas em 10 anos, depois de ontem ter desafiado a Rangel de concretizar a promessa do SLBenfica campeão e das receitas de 60M€ com os direitos televisivos, cumpre agora pedirmos também ao Presidente que nos diga como irá cumprir ele essa promessa eleitoral - até porque ele sim foi mandatado para executar o que prometeu. A julgar pelo passado, muito terá que mudar para fazer em 4 anos o que não conseguiu em 10.

- Direitos Televisivos na BenficaTV
Olhando ao mercado actual, grande parte dos clientes tem ainda ZON, a plataforma onde NÃO HÁ BenficaTV. Esses benfiquistas terão de mudar de operador?

E quem se interessa também por futebol à seria terá de manter a Sporttv, pois claro, para poder ver a Liga Espanhola, Inglesa, Italiana, a Formula 1, MotoGP, etc. Isso o SLBenfica não pode mudar... Mas pode esclarecer se esses clientes verão a factura mensal aumentada pelo facto de os jogos da BenficaTV virem a ser pagos - seja lá no regime que for.

A Liga e a FPF quer centralizar os direitos televisivos, aumentando a receita a todos os clubes, especialmente aos pequenos. Habitualmente estas formulas são feitas por share de audiências. Estranhamente ou não o share do SLBenfica é maior, mas não é drasticamente maior que o dos rivais. A minha pergunta é: o SLBenfica vai "alinhar" nessa centralização? Em caso afirmativo, fica a questão adicional: então e a promessa eleitoral?

Rui Rangel
O candidato a Presidente tem uma oportunidade fantástica de aceitar o repto, como habitualmente muito mal colocado pelo Presidente no seu discurso - pois foi destacado antes de tudo o resto e especialmente antes das suas próprias promessas.

Seria um excelente serviço democrático e aos benfiquistas, efectivamente declarar publicamente que aceitam o desafio e iriam propor à nova Direcção do SLBenfica as medidas que identificaram para solucionar alguns dos problemas de liderança do SLBenfica... Depois se o Presidente optar por manter algumas das suas opções, já será da sua responsabilidade considerar que as sugestões efectuadas não seriam validas - assumindo a responsabilidade por essas conclusões.

Por outro lado, ao contrário do que tem demonstrado, isso implica também que não venha depois Luis Filipe Vieira tirar proveito populista dessa iniciativa e declarar desajustadas medidas propostas. Que o saiba manter entre os intervenientes (o mesmo é válido para os proponentes das medidas). Há que saber ser líder de TODOS os benfiquistas, mesmo dos que concorreram contra ele.


sexta-feira, 26 de outubro de 2012

Luis Filipe Vieira reeleito.

 ●  + 43 comentários  ● 
Resultados:

22676 sócios votaram!

Luis Filipe Vieira: 18139 votantes/385988 votos - 83%

Rui Rangel: 3744 votantes/64299 votos - 13%

Luis Filipe Vieira é o presidente eleito do Sport Lisboa e Benfica!

Nota: Lamentáveis os rebentamentos de petardos e os distúrbios já visíveis na Luz. Goste-se ou não dos resultados, o Benfica é só um. De todos nós.
Criticar ou apoiar faz-se com elevação e não com arruaças.
O mesmo se aplica ao Presidente. Entrar no pavilhão e ainda apelidar de aventureiros os derrotados é um apelo pouco fraco à união.
 

São 22 horas!!!

 ●  + Sem comentários  ● 
Fechada a fila!!!

Recorde de votação batido!!!!

Isto é o Benfica!

EXCLUSIVO NGB: Primeira Projecção de Resultados

 ●  + 4 comentários  ● 

A pouco menos de uma hora do encerramento das urnas, o NGB está em condições de avançar com a primeira projecção de resultados:

O próximo Presidente do SLBenfica será:


O PRESIDENTE DE TODOS OS BENFIQUISTAS!

Seja qual for o resultado, seja quem for o vencedor, que fique claro na cabeça de todos que o futuro do SLBenfica é o Presidente que vencer hoje as eleições. Não haverá outro Presidente, outro caminho ou outra via.

Luis Filipe Vieira ou Rui Rangel, nenhum será o Presidente perfeito, nenhum agradará a todos... mas será com o vencedor das eleições de hoje que iremos alcançar todas as vitórias que desejamos. Juntos não significa deixar de ter espírito crítico, mas também não significa colocar a crítica gratuita acima do nosso desejo de vitórias do SLBenfica.

É JUNTOS QUE CAMINHAREMOS! Seja quem for o vencedor...

VIVA O SPORT LISBOA E BENFICA!

Acompanhem as Eleições em Directo

 ●  + 4 comentários  ● 



Um apelo urgente relativo à votação de hoje e as diferenças enormes entre os jantares de ontem.

Avatar
 ●  + 56 comentários  ● 
Um apelo aos sócios: foi um rumor que circulou durante a noite de ontem. Estaria a haver uma recolha de cartões de sócio a fim de a mesma pessoa poder votar várias vezes no mesmo candidato.

A fim de prevenir ilegalidades deste género, todos deverão apresentar juntamente com o cartão de sócio o seu B.I. ou C.Cidadão. 

Faça e exija isto. 

Verifique se a mesa está a pedir as identificações pessoais a todos.

Por uma eleição limpa!

Podem votar das 10h às 22h nos lugares já anunciados.

Atualização de última hora: "Queria apenas acrescentar que a denúncia que o blog fala se passou efectivamente, sendo que ontem o Presidente da Casa do Sport Lisboa e Benfica de Famalicão, foi interceptado por um grupo de adeptos do Benfica, com 800 cartões de sócio do Benfica!!! Agora imaginem o que não se passará no resto do país…" - informação retirada DAQUI.
------------

Os jantares. 

De um lado, um jantar por convite, com pagamento, num local fechado ao comum dos benfiquistas, apenas aberto para uma elite alinhada, sem entusiasmo ou vibração. Sem benfiquismo genuíno.

O discurso de Luis Filipe Vieira foi um discurso cinzento, rude e com nenhuma ilusão.
Ao seu nível. Baixo.
Dizer que lá estavam 500 pessoas é querer enganar mais uma vez os benfiquistas.

Do outro lado, um jantar aberto e oferecido a todos os benfiquistas que lá quisessem ir, com cânticos ao Benfica, vivas ao Benfica, hinos ao Benfica. Enfim, notava-se que estavam ali benfiquistas! Pois benfiquismo é alegria, é festa! Sempre assim foi.
Cerca de 800 benfiquistas responderam com a sua presença na Voz do Operário, local mítico de Lisboa.

Ribeiro e Castro abria a parte dos discursos com duas perguntas:
'Está aqui algum sócio do Sporting? Está aqui algum sócio do Porto? Então se não há, é porque estamos num jantar da Lista B!!'

Paulo Olavo e Cunha e Martim Mayer continuaram uma noite de alegria com boas intervenções.

Mas os discursos especialmente marcantes foram de Fernando Tavares e Rui Rangel
Entusiasmantes, emotivos e carregados de esperança para um futuro melhor para o Benfica.

Denunciaram a campanha suja da Lista A, as inconsistências da patranha contada por Vieira sobre a passagem dos jogos na Luz para a BTV, e reforçaram as suas ideias para um clube vencedor e pujante.

As diferenças entre estes 'Benficas' ficaram à vista de todos.

Do lado da Lista A uma noção de Benfica elitista e subserviente que envergonharia Cosme Damião e tudo por que ele lutou.

Do lado da Lista B, um Benfica do povo. Aberto a todos e sem renegar o seus valores, a sua génese.

Quem estivesse indeciso e que tenha tido acesso a estes 2 eventos, não tem desculpas para não ter decidido o seu voto.


Disse Bagão Félix no Pasquim do Serpa Vendido, em 25/10/2012:

"Tenho observado, com tristeza, certa hipocrisia eleitoral. Pessoas, de quem ouço cobras e lagartos sobre outras, unirem-se numa fingida cumplicidade de permuta calculista de influências e interesses de ocasião. 

Comissões de honra com membros antes proscritos, arrivismos descarados, funcionários usados e alguns, insensatamente, a falar. 

O actual presidente deve compreender que haver ideias diferentes é salutar, às quais não pode responder sempre agastado. 

Cito apenas uma sua frase que em nada enobrece o confronto: «Não debato com quem tem cabeça vazia.» 

É lamentável não ter aceitado um debate. 

Até porque há muito por esclarecer... Fora desta eleição por razões de natureza pessoal, amo o Benfica incondicionalmente. 

Por isso, o que desejo são vitórias, honorabilidade do clube, salvaguarda do futuro e exemplaridade institucional."

Nota: 
Aos que fazem do comentário uma oportunidade para ofender: hoje não passa nada que seja apenas para insultar. É um dia demasiado importante. É dia de eleições do Sport Lisboa e Benfica!

quinta-feira, 25 de outubro de 2012

Denúncia a Luis Nazaré

Avatar
 ●  + 6 comentários  ● 
"Excelentíssimo Presidente da Mesa da Assembleia Geral do Sport Lisboa e Benfica,

Que fique registado em acta que lhe foi entregue o seguinte documento, bem como as folhas anexas.

Na passada semana indaguei-o de forma electrónica face a uma situação que tem sido levantada relativamente ao número de associado do candidato a Presidente Luís Filipe Vieira.
 
Como poderá consultar nos registos do clube, o senhor Luís Filipe Vieira detém o número de sócio 5199, o senhor João Carlos Filipe detém o número 5198, e o senhor José Manuel Assunção Piço detém o número 5200.
 
Como pode reparar nas folhas anexas, mais precisamente no Jornal O Benfica de 20/02/1991, os senhores João Carlos Filipe e José Manuel Assunção Piço (à altura associados número 11 055 e 11 057 respectivamente) foram galardoados com o emblema de prata relativo aos seus 25 anos de associado, nesse mesmo ano. Assim sendo, o senhor Luís Filipe Vieira também o deveria ter sido, assumindo-se que só não o foi por questões de atraso no pagamento das quotas.
 
Em anexo tem igualmente as cópias do jornal O Benfica (ou da revista, nos anos em que o funcionamento do jornal esteve interrompido), mais relativamente a lista de todas as entregas dos emblemas de dedicação, desde 1991 até 2004, ano em que Luís Filipe Vieira já era presidente do clube, excepção feita a 2001, em que a lista não foi divulgada.
 
Como é factual, basta olhar para os documentos, Luís Filipe Vieira não consta da lista, o que indica que caso tenha recebido a distinção, apenas o poderá ter feito no ano de 2001. Ora como também deve saber, entre 1995 e 2005 não houve qualquer renumeração. Assim sendo, caso em 2001 Luís Filipe Vieira tivesse recuperado o seu número de sócio, o seu número teria uma terminação /1. 
 
Mas Luís Filipe Vieira concorreu às eleições em 2003 com o número 7331, sem qualquer terminação, o que leva a concluir que o número de Luís Filipe Vieira não era o seu real número, e portanto que o seu número actual também não é verídico.
 
Assim sendo, face à importância do momento, requer-se uma explicação pública da situação até ao final do sufrágio, até à divulgação dos resultados, pois nunca é tarde demais para corrigir o que de errado foi feito.
Pelo bem do Sport Lisboa e Benfica
XXXXXXX
Sócio nºXXXXX
Lisboa, 26 de Outubro de 2012"
 
Retirado do blogue 'Eterno Benfica'.

Apelo ao Voto massivo e ao Respeito

 ●  + 5 comentários  ● 

Caros, a pouco mais de 24h da conclusão do acto eleitoral, gostaria de lançar um massivo apelo ao voto. Não deixem que outros votem por vocês para o futuro do nosso Clube.

Fui dos poucos que nestes anos a partilhar convosco estes momentos de opinião benfiquista - não mais que isso - apelei várias vezes à presença dos benfiquistas nas Assembleias Gerais, nos actos eleitorais... enfim, essa participação mais do que um direito, é um DEVER.

Tal como muitos esclarecidos benfiquistas que partilham connosco a blogsfera, este vasto, por vezes mal utilizado, espaço de opinião individual - não mais que isso, repito - penso ter chegado a hora de apelar ao voto amanhã.

Digam "Presente" a um importante momento da vida do nosso Sport Lisboa e Benfica e, independentemente da vossa convicção, votem a favor do que acreditam ser um projecto de futuro para os próximos 4 anos. Não votem contra ninguém ou para evitar seja o que for. Não votem com medo do que possa vir a acontecer se tiverem outro sentido de voto...

Votem em consciência no que considerem ser o melhor caminho futuro, que seja levado a cabo pelas pessoas com quem melhor se identificarem. 

Lembrem-se que amanhã votam pelo SLBenfica e não em pessoas. Não votam em Rangel ou Vieira, esses mais tarde ou mais cedo passarão e o nosso Clube ficará. Votam, sim, nas respectivas Listas (que se desejam equipas) que se propõem a representar-nos num futuro para o SLBenfica.

Em actos anteriores acusaram a oposição de não existir e o Presidente de não a permitir. A campanha pode não ter sido a que todos desejavam, mas seguramente há alternativas e há opção de continuidade.

VOTEM!

Por fim, um apelo adicional para que seja qual for o resultado, vencedores e vencidos saibam aceitar o resultado do processo eleitoral com elevação e respeito por uma instituição centenária como o Sport Lisboa e Benfica. Que nem vencedores, nem vencidos se demitam de fazer parte do futuro do SLBenfica com respeito e contribuindo activamente para um SLBenfica cada vez melhor, cada vez mais ganhador.

Vencedores e Vencidos lembrem-se amanhã e sempre que independentemente da convicção de cada um,  todos estaremos sempre de acordo numa questão: Todos somos benfiquistas, todos queremos o melhor para o SLBenfica.

GB

O Motivo da "não-Informação" de Vieira ontem?

 ●  + 20 comentários  ● 
Porque será que LFV não especificou nada sobre o futuro que pseudo-anunciou?!?!



Marinho Neves, no facebook:

"Vieira usou hoje o seu grande trunfo: As transmissões dos jogos do Benfica na BenficaTV. Pode ser. Mas não esqueço que Passos Coelho e Paulo Portas, antes das eleições diziam que nunca cortariam os subsídios ou aumentavam os impostos."

"Não é necessário armarmo-nos em bruxos. Juntem apenas as pontas: Luís Filipe Vieira foi buscar José Eduardo Moniz para a sua direcção que por acaso foi sempre o homem que esteve por trás de Joaquim Oliveira desde os tempos da RTP e passando pela TVI que foi sempre a grande beneficiada em transmissões de jogos de futebol. Recuando no tempo lembro que Fernando Gomes foi eleito presidente da Liga sem o apoio de Pinto da Costa que nem sequer foi votar ou mandou. 

Enquanto isso, o Benfica apoia sem restrições a candidatura do ex-administrador da SAD do FC Porto e ex-administrador da Olivedesportos. O que passava é que o presidente portista estava zangado com Fernando Gomes, mas como vivo no Porto e normalmente estou bem informado, sabia que nos bastidores Pinto da Costa ajudava a cozinhar a candidatura do seu ex-atleta e ex-administrador e testemunhei inclusive alguns encontros entre os dois em locais públicos, pois não se escondiam de ninguém. 

Mais tarde veio a outra novidade, a Liga deixou de ter poder absoluto e Fernando Gomes transferiu-se para a FPF, novamente sem o apoio de Pinto da Costa e com todo o apoio do Benfica, mas entretanto, quem indica o presidnete do CD e CJ da FPF é a AF do Porto, cujo presidente é Lournenço Pinto, advogado do presidente portista em todos os processos do Apito Dourado e afins. 

Se juntarmos a tudo isto o facto de se saber que se o Benfica retirar à Olivedesportos as transmissões dos seus jogos na Luz, isto poderia significar a falência da SporTV, pois e o Benfica em vez dos 30 milhões (não acredito neste número) conseguir uma receita superior com as transmissões dos seus jogos, a seguir pode ir o Sporting e em úlltima instância o FC Porto e daí a falência do sistema, começando a entender-se o porquê do convite a José Eduardo Moniz pois este será a garantia de que o Benfica nunca abandonará a Olivedesportos."

"Amiga Sofia isto é mau demais para termos respeito seja porque for. Não acha demasiada coincidência que a partir do momento em que um ex-administrador da Olivedesportos assume a presidência da FPF, com o apoio de Luís Filipe Vieira, o nosso ministro seríssimo, Relvas, revogue a garantia da transmissão de um jogo de futebol da 1ª Liga em canal aberto prejudicando o povo amante do fuetbol e beneficiando o mesmo de sempre: Joaquim Oliveira que por acaso até era dono de um grupo forte de Comunicação Social.? Não é necessário explicar mais Sofia.. pois não"

"Todos sabemos que os jogos de futebol em canal aberto, do Benfica, Porto ou Sporting estão na base das grandes audiências das TVs. não achas estranho que nenhum canal se tenha mostrado interessado no negócio?"


O 3+1+50, ou aquilo que poderia ter sido uma boa campanha de Marketing

 ●  + 9 comentários  ● 

Ontem à noite em entrevista, Luís Filipe Vieira mandou um soundbite, qual Paulo Portas, com certeza influenciado pela sua equipa interminável de assessores, a agora famosa "3+1+50".

Confesso que como fã de teorias da conspiração, qual  "Zeitgeist Movie" ou "Código Da Vinci" procurei logo relação entre os números.
E dei na Bíblia com Gênesis 31:50 que diz "Se afligires as minhas filhas, e se tomares outras mulheres além das minhas filhas, embora ninguém esteja connosco, lembra-te de que Deus é testemunha entre mim e ti."

Não sendo eu um fervoroso religioso, nem de perto nem de longe, interpreto este excerto como um alerta a uma traição, enganar, logro, etc.

A promessa "3", de 3 campeonatos nacionais ganhos nos próximos 4 anos de mandato, é tão concretizável como qualquer um de nós acertar no Euromilhões por 3 vezes nos próximos 4 anos. Como é possível, se em 3 mandatos conseguiu 2 campeonatos, um deles onde foi a equipa menos má dessa época, onde o nosso adversário directo, teve 3 treinadores e mesmo assim lutou até à última jornada tal como o último título, também apenas foi carimbado na última jornada. Ambos os títulos foram efémeros. LFV agora promete marcar um período. Pois...Continuemos.

A promessa "1", de uma competição europeia, não é novidade, pois em Outubro de 2005, há 7 anos atrás, Luís Filipe Vieira afirmou " Vamos ser campeões europeus doa a quem doer ". Chegou a doer sim, sem dúvida, perder uma meia final com o "forte" Sporting de Braga. - É esta a desculpa não é, quando não se vence, o adversário é sempre forte ? -
Com um estrutura do futebol que não encontra um lateral esquerdo de raíz durante uma época e meia, vamos mesmo reconstruir uma equipa com capacidade para vencer uma prova europeia.Pois...Adiante.

A promessa "50", de 50 títulos nas modalidades, curiosamente é aquele que é possível mais facilmente vir a ser atingido...Com uma "rasteira".
Se usarmos a táctica leonina, de contabilizar títulos individuais como do Clube. E se tivermos em conta o excelente trabalho que o Benfica tem vindo a desenvolver no atletismo, é perfeitamente possível atingir os 50 títulos em 4 anos de mandato.

O "3+1+50", daria isso sim, uma excelente campanha de Marketing. Eu já estaria a falar com os responsáveis da Adidas para criarem umas t-shirt´s, polos, woodies, porta-chaves com o "3+1+50" e de certeza que seria um sucesso, se fosse com outro Presidente, e não estivessemos nós habituados às frases recorrentes de populismo de Luís Filipe Vieira...

Voto em Branco não. Voto Rangel.

Avatar
 ●  + 26 comentários  ● 
Durante os anos de presidência de Luis Filipe Vieira, o debate saudável, inflamado e apaixonado que era comum acontecer entre os adeptos sobre o que seria melhor para o clube, foi substituído gradualmente pelo cavar de trincheiras colocando benfiquistas contra benfiquistas.

'Quem não é por mim, é contra mim!' - Lema do presidente Vieira.

O tempo deixou de formar novos benfiquistas, mas passou a fazer nascer 'vieiristas' e 'os outros'.
 
Quem engloba 'os outros'? São todos os aventureiros, os trapaceiros, os desonestos, os papagaios e todos os que não têm categoria para enxergar a marcha triunfante deste Sport Lisboa e Vieira.
 
Daí, apesar de todos termos desejado verbalmente e por escrito uma campanha elevada e limpa, desde o primeiro dia que se percebeu que isso seria muito complicado de acontecer.
 
A forma como a imprensa resolveu ignorar uma galinha dos ovos de ouro de audiências que são as eleições e tudo que esteja relacionado com o clube demonstra premeditação nesta decisão.
 
O Sporting, em agonia há muito tempo, teve debates em todos os canais. Todos. 
 
Isto deveria fazer pensar o mais empedernido vieirista sobre a categoria do presidente em exercício.
Negar o debate, coisa que nem o diabólico Vale e Azevedo fez com Vilarinho, e fazê-lo com insultos, foi de uma baixeza e falta de nível dignos de...um portista. O que não se estranha em Luis Filipe Vieira.   

De facto, o clube que mais beneficiou da presidência de Luis Filipe Vieira no Benfica foi o seu FC Porto.
3 taças europeias, 8 campeonatos e muitos outros troféus. A presidência da Liga e depois da FPF. O retomar do controlo do Conselho de Arbitragem. O aprofundar das relações do FCP com os grandes clubes europeus, enquanto o Benfica fecha-se sobre si próprio e até para vender jogadores desloca-se ao comprador, em vez de ser ao contrário.

E depois há todas as promessas feitas por Vieira. Não concretizou praticamente nenhuma. Nem o Museu ficou pronto a tempo.

11 anos de promessas falsas, de um falso paraíso que estaria para chegar a qualquer momento, de um Benfica forte e dominador que afinal cada vez menos é...Benfica.

Faço este apelo a todos os sócios: 

Não votem em branco.
Deixem de esperar pelo D.Sebastião do Benfica!
Usem o poder do vosso voto para decidir que Benfica querem!

Temos 2 candidatos. 
Um já mostrou a sua incapacidade para fazer o Benfica ser novamente o Benfica vencedor. 
Engana e insinua para manter o poder. Prefere dividir os benfiquistas entre bons e maus em vez de uni-los.

O outro não é nenhum D.Sebastião, mas também não é nenhum monstro marinho à espera de engolir o Benfica. Alguma vez acharam que o D.Sebastião voltaria?!

É um benfiquista puro, daqueles que nunca andou de braço dado com aqueles que nos odeiam, e que devolverá aos sócios o seu devido lugar, a sua devida importância.
E todos juntos poderemos lutar pelo nosso clube.

Os meus votos vão para Rangel. São votos a favor do Benfica e contra o Vieirismo que destrói o Benfiquismo.

Porque o meu clube chama-se Sport Lisboa e Benfica e não Sport Lisboa e Vieira.

recentes

ranking

Em Defesa do Benfica