Palavras de "El Comandante" livres de censura

CS: Há coragem para divulgar?

Benfiquista porquê ?

Para além de muitas mais
Há três razões fundamentais
Cá no meu ponto de vista,
Pois até pela lei divina
Que todo o mundo domina 
Ensina a ser Benfiquista

Na Bíblia Sagrada existe
Aquilo que Deus nos disse
Em parábola consagrada,
Leões e dragões são feras
E o homem domina as terras
Subindo aos Céus como águia.


Até Jesus é do Benfica
Por quanto se justifica
Sendo pregado na cruz,
Com amor e lealdade
Nem dragão nem alvalade
Põe as mães a dar à Luz


Quando Jesus veio à terra
Enfrentou tamanha guerra
Que o povo o cricificou,
Nunca sendo esverdeado
Nem tampouco azulado
Mas simplesmente, ENCARNOU.
---------------------------------------------------
retirado do livro; O GLORIOSO
autor: Coriolano Passos Vieira

Modo "Crente no Pai Natal": ON

O nosso leitor Tiago escreve o seguinte comentário a propósito da contratação de Djaló:

"Pessoal, ainda ninguem percebeu que o Benfica está a emprestar jogadores a clubes que estão ligados ao FCP, para quebrar essa influencia ??? Relativamente ao Djaló, o SLB está a preparar a cama ao SCP. Vejamos: - Fatura do Incendio - Divida do clube Espanhol ao SCP - Djaló a custo 0 Reparem só se isto não são armas para derreter o que resta do SCP. As crónicas do blog são boas mas as de ontem e de hoje são feitas mais com o coração do que com a cabeça."

Obviamente que tenho que ligar o modo "Crente no Pai Natal" para aceitar esta teoria, mas vamos lá ligar esse botão e concordar obviamente que, nessa perspectiva, seria uma excelente iniciativa ver a conversão de Braga e Leiria por via da contribuição para o seu sucesso, e apostar numa relação privilegiada com Fernando Gomes seria, na prática, dar ao FCPorto a provar do próprio veneno. Isto ao mesmo tempo que se penalizava fortemente o SportingCP pela "bajulice" ao FCPorto.

Com sinceridade, tenho mesmo muita dificuldade em aceitar esta teoria. Até pelos vastos exemplos de toda uma última década de tiros nos pés em matéria de alianças estratégicas. Bom, se calhar não foram tiros nos pés para os interesses individuais de quem levou a cabo a estratégia... foram sim para os interesses do SLBenfica.

Djaló, a julgar pelas notícias que começam a sair cá para fora, foi uma casmurrice do Jesus que acha que vai fazer dele um grande jogador, capaz de lhe travar aqueles momentos de diarreia mental que com frequência o víamos fazer no SportingCP - honra lhe seja feita, naquelas condições fazer melhor era impossível. Da mesma forma que "casmurra" contra o Capdevila, entendeu convencer o Vieira e "casmurrou" a favor do Djaló. Oxalá resulte!

Quanto às ligações a Braga e Leiria, se no primeiro caso as atitudes em campo (e algumas fora do campo levadas a cabo pela Direcção) já deixaram claro que não há qualquer inversão à estratégia de prejudicar o Benfica a todo o custo, já no segundo caso ainda recentemente despediram o Director Geral (ou Desportivo) alegando como prejudicial a sua pretensa ligação ao SLBenfica, a Domingos Soares Oliveira e aos negócios de jogadores (André Almeida, Elvis, Shaffer e Oblak).

Por fim no caso da FPF, será que é mesmo preciso falar do quanto Fernando Gomes já nos prejudicou e na forma elogiosa, pós eleições (pudera!) que Pinto da Costa já voltou a referir-se ao amigo de sempre, fazendo cair por terra as teorias de afastamento entre ambos?

Por muito que eu queira acreditar no contrário, estas últimas acções (Amorim no Braga, contratação de Djaló, mais um GR no Leiria e parece que agora também um avançado) podem indiciar que estas acções não passam do regresso do que achávamos poder já fazer parte do passado, as famosas: "Vieiradas". Oxalá esteja enganado!

PS- Só uma nota sobre a ligação com o Leiria. Há também a circular a teoria oposta que diz que o tipo que foi demitido do União de Leiria o foi por ligações, sim, mas a Antero Henrique - mas que depois se "cozinhou" a notícia à moda do Sistema para que parecesse o inverso. Quem souber a verdade que a esclareça...

Contra a corrente

Rúben Amorim rumou a Braga e aqui D'El Rei. «Os benfiquistas têm memória» e naturalmente recordam a proximidade do SCBraga com o FCPorto que vem valendo a hostilização do Benfica sempre que lá se desloca e, mais recentemente os problemas sui generis nos geradores.

Ao fim ao cabo o presidente bracarense é portista e como Rui Moreira e muitos outros, aspira ao lugar de Jorge Nuno Pinto da Costa que um dia pertencerá ao bibota Fernando Gomes. Daí que tudo se possa esperar, não fosse o SCBraga ser actualmente o n.º 2 da St.ª Aliança.

Porém - escrevia LB que reside em Braga - juntar lenha à fogueira cortando relações só contribuirá para maior extremismo na cidade dos arcebispos, algo que objectivamente nada beneficiará o Benfica, apenas e só o jogo sujo de António Salvador que de braço dado com Pinto da Costa conseguiu propagar a semente do anti-benfiquismo numa cidade em tempos considerada como a 2.ª casa do Benfica.

No plano desportivo, Rúben Amorim não quer jogar a lateral e além do mais quer jogar com regularidade, aspirando marcar posição no Euro que se avizinha. Reintegrá-lo com o plantel encarnado e chegarmos à eventualidade da convocatória de Paulo Bento não o incluir, só contribuiria para uma ruptura irremediável entre Rúben Amorim e Benfica.

Rúben Amorim não poderá pois culpar Jorge Jesus dos seus futuros males e, sorte o assista em Braga, ajudará o clube a marcar presença na pré-eliminatória da Liga dos Campeões 2012/2013, fará parte da convocatória para o Euro, e ainda poderá brilhar num emblema que merece a atenção da prospecção de muitos emblemas internacionais.

Voltar ao Benfica é que duvido, e também economicamente pode vir a ser positivo.

Só para que conste

A forma despudorada como o SLBenfica, ou direi antes o nosso Presidente, faz "negociatas" com o SCBraga é humilhante para todos os que são agredidos verbal e fisicamente quando vamos a Braga, sem que o António Salvador alguma vez tenha feito algo que não fosse incentivar esses comportamentos.

Depois do apoio ao Fernando Gomes, de não termos tido uma voz activa nas eleições da Liga em prol de António Laranjo ("comido" nos bastidores pelo Sistema) e de continuarmos insistentemente a proteger e reforçar o SCBraga para estes fazerem o jogo sujo do Sistema corrupto... só falta mesmo anunciar o acordo de 25M€ com o Joaquim Oliveira para a paciência transbordar a muito benfiquista. Ou então não...

... Estranhamente, reparo que isto já faz pouca ou nenhuma confusão à generalidade dos benfiquistas, assistir ao SLBenfica a servir de base de apoio e engrandecimento da vida pessoal e profissional de Luis Filipe Vieira (o que não condeno... apenas lamento que seja às custas dos interesses do SLBenfica).

Pelos vistos compensa agredir benfiquistas!

Alguém que me explique o empréstimo do Ruben Amorim ao Braga.

Pelos vistos compensa apedrejar jogadores do Benfica, o autocarro, agredir adeptos, simular faltas para expulsar o Javi, insinuar que há jogadores racistas no Benfica e vandalizar Casas do Benfica. 

Existiam outras alternativas para Ruben Amorim, incluindo reintegrá-lo no plantel. Agora emprestar a um clube que se tem destacado por ser mais papista que o Papa nas suas relações com o Benfica por um ano e meio???

Mas esta Direcção está no Benfica para defender os interesses do clube ou os interesses dos parceiros de negócios do Presidente???

Quanto ao Djaló, apesar de não gostar das qualidades do jogador pelo menos para mim a sua contratação tornou-se um ponto de honra a partir do momento em que o Sporting tenta f*der a carreira a um antigo jogador seu só para o impedir de vir para um rival depois de o ter descartado. Mesmo que seja suplente pouco utilizado ou um César Peixoto 2 a situação exigia o seu resgate.

A rivalidade entre clubes tem limites e não se pode prejudicar jogadores apenas por clubite. Haja limites de decência na rivalidade (algo que esta Direcção lagarta parece não ter).

Tendo dito isto, não compreendo a recusa em ceder um jogador de 33 anos que supostamente veio a custo zero quando haviam ofertas por ele. Teríamos prejuízo de um ou dois mihões de euros? Talvez, mas ao menos poupava-se em salários e não se cortava as vazas a um jogador que já não é jovem e que assim certamente não irá ao Europeu. Atitude muito deselegante.

Esperemos ao menos que a Direcção esteja com os olhos bem abertos á competição porque os Corruptos fizeram dois grandes negócios no fecho de mercado. O meio-campo do Porto acabou de dar um salto dramático em qualidade, assim como o ataque.

Mercado: Estava a correr bem demais

Eu já aqui disse e repito: Tirando um defesa esquerdo, não precisávamos ir ao mercado em Janeiro. Aliás, se repuséssemos a normalidade com a titularidade de Capdevila... nem isso era preciso (não deslumbraria, mas chega e sobra!).

Ver chegar Djaló é, para mim, incompreensível! Não vou aqui discutir os méritos de um jogador que tirando a estreia pelo Sporting no Guadiana, quando marcou ao SLBenfica, não fez mais nada que justificasse ser contratado pelo SLBenfica.

Djaló é um... Jara mais rápido e menos potente. Vem para médio direito? Segundo avançado? É incompreensível porque seja como for não acrescenta nada.

Ao contrário do que dizem, André Almeida é o que deve ser a alternativa a um jogador da dimensão física de Maxi Pereira: uma alternativa credível, jovem e com potencial. Posto isto, penso que respondi aos que pediam mais um defesa direito ou que segurassem Amorim para essa posição.

Ruben Amorim, qualitativamente em campo, merece muito mais do que ser alternativa a um jogador que faz mais de 10 jogos de seguida. E principalmente merece jogar na sua posição de raiz (médio box to box). Agora... SCBraga? Por amor de Deus! Emprestar um jogador aquele clube é uma afronta aos sócios do SLBenfica que são achincalhados e humilhados com insultos em cada jogo em Braga... como resultado da campanha da Direcção do SCBraga que o incentiva e pela proximidade umbilical destes com os corruptos.

Na defesa continuamos a rezar para que saia Capdevila (ganhaste, Jesus!) para entrar Eliseu ou Sílvio - seriam as minhas apostas e relegar (finalmente) Emerson para o banco... ou bancada! Já não era sem tempo!

Para fechar, dois nomes circulam na imprensa: ManUtd disposto a uma loucura de última hora por Javi Garcia, o que considero que representaria entregar o título ao FCPorto ao perdermos este jogador a meio da época (e sem sequer tempo para uma substituição adequada). Nelson Oliveira poderá sair para jogar com a regularidade que a sua enorme qualidade merece. Enquanto não houver no SLBenfica coragem para apostar nele como se aposta em Rodrigo, não será possível ver o Nélson a marcar mais golos que... Cardozo (sim, não me enganei! E até acrescento que bastarão 2 a 3 jogos consecutivos a titular entre os melhores para o vermos...).

O Longo braço do FCP

Nota prévia: Parabéns aos nossos atletas e Técnicos pela excelente vitória contra o Feirense. Fantásticos todos, especialmente o Grande Capitão Luisão - vejam na foto em a Bola a sua expressão, lá no 1º andar, a fazer o corte perante a oposição de vários adversários que mais parecem pigmeus -, o Grande e impiedoso Cardozo, o extraordinário Rodrigo, pleno de força e talento e o Nolito fura-fura. Muito bem, mas; é necessário fechar melhor o meio-campo, trocar mais e melhor a bola - há que reduzir distancias, abrir linhas de passe e fazer a receção em movimento -, romper mais pelas alas, melhorar a qualidade dos centros e cruzamentos onde estivemos muito mal. Muito bem o Witsel na meia-distância, especialidade onde tem que insistir mais; se continuar a fazê-lo vai marcar muitos golos. O golo do Feirense foi muitíssimo bem marcado; não sei o que falhou na nossa defesa nesse lance. Terá havido falha de marcação? Há que manter o rumo, melhorando sempre.

Já foquei anteriormente este tema quer no Geração, quer na Tertúlia enquanto comentador. Uma pequena noticia no CM de 27.01.2012, pág. 34, veio reforçar as minhas suspeitas. Trata-se dos casos Vale e Azevedo (VA) e dos Noname; não questiono as condenações pois não conheço os acórdãos nem sou jurista; mas não acredito em certas coincidências. O Juiz de ambos os casos foi, alegadamente, um ex-dirigente Portista - Vice-Presidente da Casa de Lisboa do FCP - o qual calculou o cúmulo jurídico de Vale e Azevedo em 18 anos.

Diz a referida notícia que a defesa de Vale e Azevedo apresentou no Tribunal de Inglaterra o depoimento de um Juiz Português em atividade, em que este questiona a validade de julgamento de VA. O Juiz José Costa Pimenta, citado pelo Advogado de defesa Alan Jones, diz em depoimento escrito que “não foi respeitado o sistema de seleção de Juizes” escolhidos para julgar o ex-Presidente do Benfica, entre outras irregularidades. O Magistrado foi alvo de um processo disciplinar que culminou com a sua aposentação compulsiva.

A minha convicção é de que há uma mensagem implícita nestes casos, oriunda do lóbi Portista e seus alegados cúmplices, com o intuito de advertir o Mundo Benfiquista de que “ o braço azul” é muito longo e tem ramificações em todo o lado, incluindo no poder judicial e magistraturas. Por alguma razão o Apito Dourado só apanhou “a rataria”. Por alguma razão ninguém incomoda os responsáveis pela violência de que os Atletas e Adeptos do Benfica têm sido vítimas. Por alguma razão ninguém põe os superdragões na ordem - o braço armado da futura região Porto. Por alguma razão ninguém “pia”, como se tudo isto fosse normalíssimo!

Posto isto, lembro a todos, o artigo 21º da Constituição da República Portuguesa, segundo a qual, “ Todos têm o Direito de resistir a qualquer ordem que ofenda os seus direitos, liberdades e garantias e de repelir pela força qualquer agressão, quando não seja possível recorrer á autoridade pública.

Portanto, exige-se aos responsáveis pela segurança; investigação, acusação e julgamento dos autores de alegados ilícitos judiciais, desportivos ou sociais, neste caso, descriminação dos Benfiquistas, que cumpram a sua obrigação de os meter na cadeia, como é próprio de um Estado de Direito. Os donos de Portugal são os Portugueses. TODOS!

Um abraço a todos

Persona non grata

A sério?!? O FCPorto prejudicado pela arbitragem?!? O assunto não pode deixar de causar estranheza não fosse a história dos últimos 30 anos tão rica em episódios dúbios e em indubitáveis valores como Rosas, Calheiros, Donatos Ramos, Pratas, Isidoros e Costas que, de convicções próprias a quinhentinhos, de frutas a viagens, vinham tendo invariavalmente infelicidades de sentido único.

Também por isso o povão está satisfeito e, desvalorizando a choraminguice dos abastados e que de barriga cheia hoje esperneiam, reclama igualdade e deixar para trás essa história de conivências e de promiscuidades que a nossa estimada Comunicação Social e Justiça portuguesa sempre juraram a pé juntos não existir, mas que o sr. Youtube ainda impertinentemente vai relembrando.

A máquina de propaganda da Comunicação Social essa, escolhida a dedo no mesmo período e agora composta por vassalos que de avental anotam as encomendas à Tavares Teles, bombardeia-nos com um pouco de tudo, desde as opiniões dos teóricos maricas da brilhantina, às capas e tribunais que não deixam passar o nobre acontecimento. Mas nem assim conseguem subvalorizar a hecatombe de ontem.

O herói do povo e réu dos opinadores, esse, Bruno Paixão, é o mesmo que em 1 de Março de 2004 Pinto da Costa encomendava dizendo «Acho que pode ser o Bruno(...) Não nos apita há muito», e que em 4 de Julho de 2003 era assunto entre o bimbo-mor e Pinto de Sousa, os quais debatiam a sua classificação para ver se o punham a internacional. Bruno, o mesmo que reunira com Lourenço Pinto, Carlos Ribeiro e Pinto de Sousa a 25 de Setembro de 2010 na circunstância dos 100 anos da AF Lisboa e cinco dias depois de ter feito vista grossa a uma mão de Rolando no Nacional-FCPorto, é agora persona non grata.

NDR1: Parabéns ao Gil que não merecia bodes expiatórios.

NDR2: A Justiça Desportiva tem mais uma possibilidade de demonstrar que está viva e que a sua linha de acção vai além de coleccionar multas. Havendo regulamento para declarações do calibre de «(...)Querem encomendar as faixas e levar a outra equipa ao colo», importa dizer tratarem-se de declarações graves e que por exemplo em Inglaterra afastariam Vitor Pereira do banco por muitos jogos. Seria pois dois em um, por um lado demonstrariam que há coragem e por outro Herculano Lima ainda prestaria mais um bom serviço ao seu FCPorto.