O NOVO BLOG GERAÇÃO BENFICA é agora um espaço aberto a outros bloggers benfiquistas. Um espaço de opinião individual, alheio a quaisquer interesses individuais ou colectivos. Os autores dos textos serão os únicos responsáveis pelos mesmos, não sendo definida qualquer linha editorial ou obrigatoriedade.

Translate

A renovação ou não de Jorge Jesus deve ser discutida:

terça-feira, 31 de março de 2015

Um saloio burro. Eis o treinador do Fc Porto!

O treinador do Fc Porto deu uma entrevista ontem ao canal do clube.

Sinceramente, não me surpreende que o espanhol tenha atacado os árbitros da forma como o fez. É um típico saloio que fica todo excitado quando tem uma atenção de que nunca usufruiu no passado.

Mas o curioso é que o espanhol não entende que está a ser usado pelo FC Porto para tentar passar uma mensagem que todos sabem não corresponder à realidade. Já se percebeu que não tem inteligência para chegar lá.

Noutro país, mais civilizado e com estruturas imparciais, o saloio do espanhol seria severamente castigado.

Quem viu ontem as entrevistas realizadas a David Cameron e a Ed Miliband só pode lamentar não existir em Portugal esse tipo de jornalismo independente e que faz todas as perguntas, por muito incómodas que sejam.

Continuo à espera que algum jornalista de espinha direita pergunte ao espanhol numa conferência de imprensa se já ouviu falar no Apito Dourado.

O que vão fazer a FPF ou a Liga de Clubes quanto ao espanhol?
Vai ficar impune? Esta pressão aos árbitros não vai ter consequências?

Onde anda agora o tão competente Fernando Gomes?
Será que tem coragem de vir a público desmentir quaisquer influências estranhas no resultado do campeonato?

Ou será que vai rir disto tudo com os seus companheiros de mesa no Gambrinus?

segunda-feira, 30 de março de 2015

Os incompetentes estão a marimbar-se.

Quando a incompetência e o amor ao clube são nulos,  o nome do Benfica pouco importa.

Dois dias depois de termos exibido aqui o link e a imagem e da a mesma ter circulado pelos blogs e não só, continuam em destaque no sítio do SL Benfica, em "SLB nos media", nas notícias de 28/03/2015, as palavras de gozo de Pinto da Costa ao Benfica e ao treinador do clube.

Não se desculpem com feeds ou outras tecnicalidades.

Ter aquelas palavras em destaque no sítio do SL Benfica é um insulto.

Aposto que se o feed envolvesse os nomes de alguns já não tinha aparecido ou já tinham sido apagados.

Venceram, mas sem chama.

O jogo na Luz teve um grande ambiente mas um jogo muito nervoso e pouco entusiasmante.

Aliás, a falta de chama da maioria dos jogadores é evidente. Se não fazem questão de vir à selecção, então assumam. Falta de atitude é gozar com os milhares que foram ao estádio e pagam o seu bilhete.

O que interessava era o resultado e isso foi conseguido. Continuo no entanto sem perceber algumas opções de Fernando Santos.

O que faz Danny no onze,  com este esquema?
O que faz Bruno Alves a titular quando o José Fonte e bem melhor e está num grande momento da sua carreira?
Coentrão compensa tudo com a sua entrega e velocidade, mas é ele a solução para aquele lado?
O Bosingwa justifica a titularidade com base em quê?

A renovação da seleção, uma das razões para o despedimento de Paulo Bento, é uma mentira.

A continuar assim,  que jogadores vão ser escolhidos para França? Vão jogar se andarilhos?

Experiência sim. Manter jogadores só pelo nome ou empresário não.

Seja como for,  parece que desta não vamos sofrer até ao fim.

domingo, 29 de março de 2015

O CM e o Armando Jorge Carneiro...


Por falta de tempo não vim aqui antes falar deste tema, mas convenhamos que esta "perseguição" do CM ao Armando Jorge Carneiro já cheira mal. Não estamos a falar de um jornal qualquer, estamos a falar de um jornal sensacionalista, que vive de expedientes de pessoas que lhes "fazem chegar informação", mas que o que tem de "especial" é mesmo o facto de ser parceiro oficial do SLBenfica no seu canal de tv e, inclusivé, lá ter o director de conteúdos como "paineleiro".

Permitam-me a conclusão totalmente pessoal e limitada à leitura dos factos: é impossível que tanta insistência não seja alegadamente fomentada por alguém "farto" do protegido do DDT do SLBenfica. Pouco importa aqui julgar a pessoa e os factos que têm sido levantados pelo jornal que, segundo outras pessoas não são mentira. O que interessa é perceber porque o SLBenfica anda neste "jogo do empurra" a tentar criar mau-estar no Armando Jorge Carneiro de forma a tornar a sua presença insustentável.

A resposta a isto chama-se: Domingos Soares Oliveira, o DDT do SLBenfica. Mais uma vez não caiam na tentação de julgar a expressão em função da competência ou idoneidade dos envolvidos. O que está em causa aqui é que Domingos Soares Oliveira, já aqui o escrevi centenas de vezes, tem poder a mais no SLBenfica e um dos factores de poder que tem é liderar a formação. O homem que NADA tem que ver com o futebol, nunca teve... é que lidera a formação onde está um seu "protegido": Armando Jorge Carneiro.

Contudo, segundo parece pelas notícias e pelo acumulado de casos reportados pelos jornais, parece que ninguém no SLBenfica tem força para por fim a esta ligação contratual e partir para um novo ciclo na formação do SLBenfica, ponto fim a estas situações que têm vindo a público.

Caso se confirme esta minha leitura em que alguém no clube alegadamente usa os jornais para fomentar uma situação que não consegue resolver internamente, porque há um Administrador com demasiado poder e influência, tornando impossível impor-lhe uma mudança, isto sim é um caso que deve ser motivo de preocupação interna no SLBenfica.


O Administrador do SLBenfica deveria limitar-se ou ser limitado ao que ele já mostrou ser bom a fazer: gestão de empresas. O resto, que é o core business do SLBenfica, ele e todos deveriam incentivar a que se mantivesse na esfera de influência das pessoas... do futebol.

VOLEI: Benfica na Final da Challenge Cup


HISTÓRICO!

Aceitar o adiamento da Final da Taça da Liga, caso seja com o FCP?


03/04/2014 - Liga Europa
07/04/2014 - Liga Portuguesa
10/04/2014 - Liga Europa
13/04/2014 - Liga Portuguesa
16/04/2014 - Taça de Portugal
20/04/2014 - Liga Portuguesa
24/04/2014 - Liga Europa
27/04/2014 - Taça da Liga
01/05/2014 - Liga Europa
04/05/2014 - Liga Portuguesa
07/05/2014 - Final da Taça da Liga
10/05/2014 - Liga Portuguesa
14/05/2014 - Final da Liga Europa
18/05/2014 - Final da Taça de Portugal

Este foi o calendário do SL Benfica na temporada passada, aquando das grandes decisões. 
Fala-se agora, visto que o FC Porto seguiu nas competições europeias, em adiar a final da Taça da Liga para o final de Maio a fim de facilitar o calendário ao clube regional.

Na últimas temporadas nunca vi nenhuma preocupação com o calendário apertado do SL Benfica. Nunca li ou vi sugestões para facilitar o calendário ao nosso clube. Pelo contrário, na Liga Portuguesa é normal ver clubes adiarem jogos só para o FC Porto ter mais tempo de descanso entre partidas.

Se o SL Benfica aceitar adiar a final para Maio, caso seja com o FC Porto, será um acto inaceitável e que servirá apenas os interesses do clube de Pinto da Costa.

Não quero acreditar que chegaremos a isto. Certamente que os interesses do SL Benfica terão que vir em primeiro lugar.

sábado, 28 de março de 2015

Andam a gozar com os verdadeiros benfiquistas. Só pode.

Link para o site do SL Benfica

Só mesmo num clube cheio de portistas e benfiquistas de ocasião nos orgãos de decisão é que se permite que o site do Sport Lisboa e Benfica, na rubrica "SL Benfica nos media" coloque em destaque declarações de Pinto da Costa. 

E que declarações! 

"Não me posso esquecer do minuto 92 e Jesus a ajoelhar", diz Pinto da Costa.

A sério pah?!? O que veremos mais? Anúncios ao Porto Canal durante os intervalos na Luz?

sexta-feira, 27 de março de 2015

As Finanças dos 3 Grandes (2000 - 1ºSem.2015)


Fonte: (Dados obtidos dos Relatórios & Contas dos 3 Grandes de 2000 a 2015)
 
Nota 1: Desta Análise foi removido um Proveito Extraordinário de 65M€ da Sporting SAD, considerado em 2005, que foi anulado pelas normas contabilísticas IFRS em 2007, e que estava relacionado com a venda dos direitos televisivos de diversas épocas por parte da SAD a outra empresa do Grupo Sporting, e a consideração desse proveito numa única época na Sporting SAD.

Nora 2: Ainda falta considerar os resultados do 2º Semestre de 2014/2015 (Janeiro a Junho).

 
 
Análise dos 3 Grandes (2010 - 1º Sem. 2015*) (4 épocas e meia)
 
Benfica: A Benfica SAD é claramente a SAD dos 3 Grandes que mais factura em Portugal actualmente. Em 4 anos e 6 meses o Benfica já facturou 685M€ e até Junho deverá superar os 750M€ em 5 épocas, a uma média de 150M€/Ano.
 
Os Proveitos Operacionais devem subir dos 423M€ para 470M€ e os Proveitos com Atletas + Financeiros devem subir dos 262M€ para 280M€ (Considerando as vendas de Bernardo Silva e Franco Jara).
 
Em termos de Resultados Operacionais a situação tem melhorado imenso, e está praticamente equilibrada com -3M€ de Resultados acumulados desde 2010, recuperando dos fortes investimentos no início da década passada com as Infra-estruturas (Estádio, Pavilhões e Centro de Estágio).
 
Através desta análise percebe-se claramente que neste momento, com uma aposta na valorização comercial e patrocínios, direitos televisivos, presenças na Champions League e Mais-valias com venda de jogadores, o Benfica consegue ser o clube que mais factura em Portugal e que tem a situação mais equilibrada entre os proveitos e os custos.
 
 
Porto: A Porto SAD de 2000 a 2010 foi a SAD portuguesa que mais facturava, mas neste momento desde 2010 já é a 2ª SAD no ranking de facturação, estando 116M€ atrás da Benfica SAD (considerando 5 épocas). Sem venda de jogadores até Junho de 2015, a Porto SAD poderá alcançar os 100M€ de prejuízos nas últimas 5 épocas consideradas (2010-2015).
 
Em 4 anos e 6 meses, o Porto já facturou 569M€ e até Junho deverá superar os 620M€ (sem considerar vendas adicionais de jogadores), uma média de 125M€/Ano. Os proveitos Operacionais devem subir dos 364M€ para os 420M€ além dos 205M€ obtidos com Proveitos com Atletas + Proveitos Financeiros.
 
Em termos de Resultados Operacionais a situação tem-se agravado imenso, e se neste momento o prejuízo acumulado já vai em 64M€ de prejuízos, e até final da época os prejuízos poderão superar os 100M€, sem vendas adicionais até Junho de 2015.
 
Através desta análise percebe-se claramente que a Porto SAD já não consegue ser a SAD que mais factura em Portugal, mas ainda tenta ter orçamentos elevados, sem ter capacidade para tal, o que tem levado a prejuízos muito elevados, que colocam o Porto em risco no Fair-Play financeiro, situação que foi temporariamente resolvida com a passagem de 47% do Estádio para a SAD de forma a cobrir prejuízos.
 
 
Sporting: A Sporting SAD é claramente a 3ª SAD do Ranking financeiro, e a diferença de facturação face a Benfica e Porto tem-se agravado imenso, tendo já acumulado mais de 100M€ de prejuízos de 2010 a 2015.
 
Em 4 anos e 6 meses, A Sporting SAD já facturou 266M€, e até final da época deverá aproximar-se dos 300M€, a uma média de 60M€/Ano. Os proveitos operacionais devem subir dos 176M€ e para os 210M€ e os Proveitos com Atletas + Financeiros rondarão os 90M€, no período considerado (2010-2015).
 
Em termos de Resultados Operacionais a Sporting SAD é claramente a SAD dos 3 grandes em pior situação, tendo acumulado 225M€ de prejuízos desde 2000, e 110M€ de prejuízos desde 2010.
 
Através desta análise percebe-se que a Sporting SAD tem perdido imensa competitividade nas últimas épocas e a expressão “3 Grandes” começa a fazer menos sentido, já que cada vez mais existem “2 Grandes” em Portugal em termos financeiros. Apesar de nas 2 últimas épocas o Sporting ter baixado imenso o seu orçamento para estancar os prejuizos, a realidade é que a SAD apresenta um prejuízo acumulado brutal, e tem receitas muito baixas, já que o Porto obtém receitas 2 vezes superiores ao Sporting, e o Benfica obtém receitas 2,5 vezes superiores às do Sporting. Devido aos 110M€ de prejuizos o Sporting também está em risco no fair-play financeiro, e teve de ser “salvo” pela Banca com a emissão de 130M€ de VMOC’s que poderão levar à venda da SAD a terceiros.
 
 
 
Análise dos 3 Grandes (2000 - 1º Sem. 2015*) (14 épocas e meia)
 
Período 2000-2005: Este período ficou marcado pela “era Mourinho” que permitiu ao Porto tomar a dianteira financeira, com os prémios das conquistas europeias e as vendas-milionárias de jogadores que se seguiram. Nesse período o Benfica ainda tentava resolver os graves problemas do passado e investia a sua capacidade de investimento no novo Estádio da Luz, o que condicionou a sua capacidade de investimento no futebol. O Sporting era o 3º clube em termos financeiros, mas nessa altura estava muito próximo do Benfica. Em termos desportivos este período ficou marcado por grande equilíbrio (Porto 2 campeonatos, Benfica 1 campeonato, Sporting 1 campeonato, Boavista 1 campeonato).
 
 
Período 2005-2010: Este período ficou marcado pela “era Paulo Bento” no Sporting e aliança anti-Benfica, que tinha como objectivo impedir o Benfica de alcançar a Champions League, ficando de 2005 a 2009 o Sporting sempre em 2º lugar e o Porto em 1º lugar. Em 2009 dá-se o fim da “era Paulo Bento” e o início da “era Jorge Jesus” no Benfica. Apesar dessa aliança "Anti-Benfica", o Benfica conseguiu aumentar a sua facturação em cerca de 70% aproximando-se do Porto que ainda estava na liderança das finanças dos 3 Grandes. Em termos desportivos este período ficou marcado pela aliança Anti-Benfica (Sporting & Porto) (Porto 4 campeonatos, Benfica 1 campeonato).
 
 
Período 2010-2015: Este período ficou marcado pela “era Jorge Jesus” que foi também a era de fortes investimentos do Benfica no Plantel do futebol (devido ao Benfica Stars Fund e outros mecanismos financeiros) e o início da “era Benfica TV Premium” e o consequente final do contrato da Olivedesportos, tendo estes factores resultado num aumento de competitividade nacional e internacional do Benfica, que permitiu alcançar a dianteira financeira em Portugal. Até Junho de 2015 a Benfica SAD conseguirá duplicar a facturação (de 2010-2015) face à facturação que alcançou nas 5 épocas anteriores (2005-2010). Em termos desportivos tem existido um enorme equilíbrio entre Porto e Benfica (O Porto tem 3 títulos, o Benfica 1 titulo, sendo que 2 das conquistas do Porto foram alcançadas nas 2 últimas jornadas, e esta época o Benfica encontra-se na dianteira, sendo que o título também será disputado entre Benfica e Porto).
 
 
 
Como conclusão, comprova-se claramente que o poderio financeiro é uma enorme “arma” para aumentar a competitividade desportiva, e alcançar a conquista de títulos. Se o futebol português poderá estar à beira de uma mudança de ciclo isso deve-se claramente ao início da liderança financeira do Benfica, apoiada em 4 vectores (contratos comerciais e de patrocínio, mais-valias com transacções de jogadores, boas presenças europeias e a Benfica TV Premium com o consequente afastamento da Olivedesportos).
 
 
Perspectivas de Futuro (2015 a 2020): É expectável que o Benfica negoceie grandes acordos de patrocínio internacionais para as camisolas, estádio e centro de estágio, que continue também a valorizar jovens talentos mundiais com tem feito nas últimas épocas, e que continue com a BTV Premium (espero que longe da Olivedesportos), entidade que andou a prejudicar o Benfica nos últimos longos anos ao nunca pagar o justo valor pelos direitos televisivos. É expectável que nesse período o Benfica continue a ser o clube que mais factura em Portugal com receitas que poderão rondar os 900M€ a 1.000M€ no período de 2015 a 2020.

Fernando Gomes na UEFA é bom para quem?


Li comentários e textos demonstrando satisfação pela eleição de Fernando Gomes para a UEFA.

Alguns desses comentários elogiavam também a proximidade de Luis Filipe Vieira ao antigo director financeiro do FC Porto durante o período do Apito Dourado.

Provavelmente, alguns destes que elogiam este relação de proximidade e que se regozijam porque "agora temos alguém para nos proteger na UEFA" serão os mesmos que criticaram a mesma UEFA e Platini aquando da final com o Sevilha. Pois essa memória selectiva não se recorda de quem foi o Conselheiro Especial de Platini nos últimos anos, com honras de fotografia no site da UEFA? 
O mesmo Fernando Gomes.

Chegamos a um ponto em que há benfiquistas a elogiarem a proximidade ao FC Porto e a figuras ligadas a Pinto da Costa e a um passado de corrupção. Fernando Gomes estava no FC Porto no período retratado pelo Apito Dourado. É um facto. 
Apelidam isso de "inteligência". Nunca me pareceu "inteligência" estar a negociar com corruptos. Esses nunca mudam e tentarão sempre contornar as regras para seu proveito. Nunca fizeram outra coisa nos últimos 30 anos.

Fernando Gomes aparece nas escutas a oferecer bilhetes às "deusas" que mais tarde serviriam o propósito que se conhece. Querem que acredite que Fernando Gomes não sabia? Porquê então a linguagem que utilizou na escuta? Que não sabia qual era o papel de António Araújo?

Daí que a eleição de Fernando Gomes para a UEFA de Platini é um sinal de preocupação e não de regozijo. 
Se alguém com o passado de Fernando Gomes consegue atingir um dos lugares de topo da UEFA, mal vai o futebol europeu que não encontra nomes melhores para governar este negócios de muitos milhões. 

Ver benfiquistas felizes com estas ligações a membros do "FC Porto do Apito Dourado" é um péssimo sinal.

Fernando Gomes na UEFA é bom...para o próprio Fernando Gomes. Para o futebol português, duvido.

quinta-feira, 26 de março de 2015

Benfica reage ao CM.

"Não se trata de especulação, ou de uma imprecisão, trata-se apenas de uma notícia falsa, sem fundamento e sem qualquer sustentação, o que é grave num jornal que é líder de vendas e de audiências. Mais grave ainda porque – sobre o mesmo tema – não é a primeira vez que seguem este caminho.

O Correio da Manhã titula hoje - com destaque de quem conseguiu uma “cacha” – “Nuno Gomes na frente para liderar a formação”. Acontece que a informação é falsa, como são falsos outros tantos artigos anteriores assinados pelo mesmo jornalista. Ou a fonte é má, ou simplesmente não há fonte. Para evitar equívocos desta gravidade, o mais fácil seria cumprir os deveres deontológicos e contactar o Sport Lisboa e Benfica.

O jornalista em causa desconhece por completo o trabalho que se fez nos últimos anos na Formação do Sport Lisboa e Benfica e o patamar de excelência que se atingiu no Caixa Futebol Campus, trabalho esse reconhecido e destacado além-fronteiras. O diretor da Formação é Armando Jorge Carneiro e continuará a ser ele a liderar este projeto."

Assim reza o comunicado do Sport Lisboa e Benfica.

Assunto resolvido? Não sei. Se o Correio da Manhã está a espalhar notícias falsas sobre o Benfica, o que lá faz o director de conteúdos da BTV?

Porque não se denuncia o protocolo de cooperação?

Curioso que quando Armando Jorge Carneiro foi acusado pelo mesmo CM ninguém veio a terreiro defender o senhor.

Será que as situações a que se referiu Rui Águas em 2011 já foram ultrapassadas?

Os próximos capítulos o dirão. Como é que é aquele ditado da casa em que não há pão...?

artigos recentes