O Novo BLOG GERAÇÃO BENFICA é agora um espaço aberto a outros bloggers benfiquistas. Um espaço de opinião individual, alheio a quaisquer interesses individuais ou colectivos.
Os autores dos textos serão os únicos responsáveis pelos mesmos, não sendo definida qualquer linha editorial ou obrigatoriedade. email: novogeracaobenfica@gmail.com


quarta-feira, 24 de agosto de 2016

Avatar

Rui Santos admite fora de jogo do Setúbal...

 ●   ●  6 comentários  ● 

... mas diz que são lances difíceis para os árbitros, por isso deve compreender-se que tenha havido aqui um erro! Absolutamente ridículo!

Portanto, apesar da brutal onda de indignação de todos os "paineleiros" por o Benfica se ter assumido prejudicado pela arbitragem... a conclusão a que os próprios chegam é que: 

O BENFICA FOI PREJUDICADO COM UM GOLO IRREGULAR DO SETÚBAL!

Pelo caminho ficou também evidente para o avençado que o penalty é claríssimo e bem marcado, sendo o Benfica, portanto, o único clube prejudicado pela arbitragem entre Benfica, Sporting, Porto e Braga ao cabo de 2 duas jornadas apenas.

terça-feira, 23 de agosto de 2016

Avatar

"Match-fixing" na eliminatória Roma-FCP?

 ●   ●  123 comentários  ● 

A Federbet tem que olhar para esta eliminatória completamente surreal.

Alguém acredita que uma equipa como a Roma, que provou ter mais que equipa para vencer o FCP, iria ter um comportamento tão irresponsável por acaso?

Isto tem que ser investigado.

Email: info@federbet.com

Avatar

Curtas do dia.

 ●   ●  62 comentários  ● 

- O jornal de caserna electrónico do FCP acusa Rui Gomes da Silva de “sacanagem” por o mesmo não esconder que está a torcer pela Roma no jogo da Champions desta noite.

O clube que até cachecóis fez a celebrar a vitória do Milan em 1990 na final frente ao Benfica, o clube que nunca emitiu ou demonstrou publicamente qualquer desejo de sucesso dos outros clubes portugueses lá fora, o clube que cultiva o ódio do Benfica desde que Pedroto e Pinto da Costa lá entraram, vem agora dar lições de moral? Não sejam ridículos.

Os raciocínios do Cerqueira podem fazer sentido na Parvónia. No mundo real não.

Mas o FCP interessa a quem? À meia dúzia de adeptos que têm quando comparados com os outros? O patrocinador do FCP num estudo considerou que o clube não teria sequer 1.5M de adeptos. O estudo da Universidade Europeia vai no mesmo sentido e coloca o clube da fruta bem atrás de SLB e SCP.

Cerqueira, lê isto: Força Roma!!

- Diz a imprensa que Rafa vai auferir no Benfica 2.5M€/ano. Um clube que paga isto a um jogador que ainda tem que provar que consegue aguentar a pressão ao mais alto nível hesita em pagar um valor similar a um central consagrado como Garay? Juntando os 2.3M€/ano ao Taraabt, não podemos pagar?!

O Mourinho deve ser um “otário” por ter apostado no Ibra que fará 35 anos agora em Outubro.

Acho curioso como se é capaz de defender que se pague mais de 10 ou 15M€ por um jogador que ainda tem tudo a provar como Jimenez ou Rafa mas se hesite em pagar um valor similar por um central que terá ainda pelo menos 3 anos ao mais alto nível e que sabemos ser alguém sereno e de grande qualidade.

3 bons centrais com Garay a alicerçar a defesa é a receita perfeita para uma época longa e com vários objectivos. Não é quem sai para entrar Garay, mas sim quem é que estará melhor para fazer par com o argentino.

- As declarações de Taraabt são graves e revelam o que já se esperava deste jogador. 

Não tem sentido de grupo e desculpa a sua má prestação com os outros. Também foi RV o culpado da péssima reputação do marroquino em Inglaterra? Foi RV que obrigou o marroquino a andar a correr os bares do Cais do Sodré? Ridículo.

Seria bom que as declarações do marroquino tivessem conteúdo para uma rescisão por justa causa. Seria menos um peso para a folha de vencimentos e menos um mau elemento para o grupo.

- No final da temporada passada alertei para esta situação que se está a passar com Luisão. Teria sido melhor ter sido dispensado no final da época num misto de despedida oficial e que lhe permitisse sair pela porta grande.

Agora temos alguém que não tem já condições para ser capitão, alguém que ganha muito dinheiro fruto das sucessivas renovações para calar as suas reclamações por uma saída, e que está longe de ser um elemento agregador no balneário.

Luisão nunca primou para velocidade e agora nem a experiência lhe permite compensar a falta de andamento. Por isso, não aceitando ser um elemento de recurso, é um peso para a equipa. Rui Vitória está claramente a querer um novo ciclo e novas caras no grupo que lhe permitam rasgar com tempo recente.

A saída de Luisão e Salvio é peça chave nessa estratégia.

Avatar

"Garay é caro."

 ●   ●  89 comentários  ● 

O Zenit quer 15M por Garay.

Não percebo qual a hesitação.

Quem paga sem pestanejar 22M por um suplente, quem quer pagar a um clube regional mais de 15M por um jogador que ainda tem que provar que tem estofo para vestir a camisola do Glorioso.

Onde está a dúvida? Garay é um central de topo. O problema não são os 15M pedidos pelo Zenit.

O problema é o "grande negociador" ter que demonstrar publicamente que fez um péssimo negócio(para o Benfica) na venda de Garay.

Garay está a dar tudo para vir.

segunda-feira, 22 de agosto de 2016

Avatar

O Tolinho das Aldrabices já gosta dos mesmos árbitros que criticava. Porque será?

 ●   ●  23 comentários  ● 
Ele poderia ter esperado mais uma jornadas, poderia de "acumulado" alguns jogos decorridos do campeonato, poderia ter escolhido uma jornada em que não houvessem criticas aos árbitros...


... mas não! Assim que houve uma pequena critica do SLBenfica ao mesmo árbitro que já tudo fizera para prejudicar o Benfica na temporada passada... o "Tolinho da Aldrabices" foi a correr para o Facebook dizer que os mesmos árbitros que o ano passado eram uns vendido, oferecidos e que prejudicavam deliberadamente o Sporting... agora são dignos de destaque pelo "esforço e o empenho dos árbitros de primeira categoria para, nas partidas a que foram chamados, fazerem boas exibições e actuarem de acordo com as regras passando, como é desejável, despercebidos deixando o protagonismo para aqueles que são o sal e a pimenta do futebol, os jogadores". in Record

Lamentável cinísmo e infantilidade do "Tolinho das Aldrabices". Este homem não pára de ajudar o Benfica a chegar a mais um título.
Avatar

A prova dos nove, para quem tinha dúvidas.

 ●   ●  55 comentários  ● 

Lourenço Pinto defende que o caminho para uma melhoria na arbitragem nacional passa por uma atitude diferente dos actores do futebol. O presidente da Associação de Futebol do Porto defende que "não é com críticas cerradas, maldosas e com ataques soezes que se contribui para uma arbitragem mais perfeita".

"As críticas desejam-se e são necessárias, mas as críticas construtivas", sustenta o dirigente, em declarações à Renascença, poucas horas depois do Benfica-Vitória de Setúbal, que motivou muitos reparos por parte dos encarnados à arbitragem de Manuel Oliveira.

Lourenço Pinto declarou, por fim, total confiança no actual Conselho de Arbitragem, presidido por José Fontelas Gomes. "Tem capacidade para impor-se", considerou, argumentando que o organismo deve transmitir tranquilidade aos juízes.” – SAPO.

--------------------

Em poucas horas, o presidente da AF Porto e advogado de Pinto da Costa vem a público defender Fontelas Gomes. Fantástico.

Algumas curiosidades destas declarações:

- O homem que defende Pinto da Costa pedir que não façam “críticas cerradas, maldosas e ataques…” à arbitragem.

- Vir a público defender…Fontelas Gomes. Ou seja, centrar os holofotes no fantoche que está na Arbitragem desviando as atenções do nome de Paulo Costa, o homem indicado pelo FC Porto.

- Já não via ninguém da AF Porto defender um presidente do CA desde os tempos de Adriano Pinto, o falecido ex-presidente que liderou a referida Associação durante anos. Foi ele que conseguiu aquele regulamento extraordinário de ser a AF Porto a indicar o presidente do CA.

Em tempo útil, antes da recandidatura de Fernando Gomes, tudo isto foi previsto, antecipado no NGB.

Portanto, não deixa de ser “irónico” que alguém que tenha estado na primeira linha de apoio a Fernando Gomes e a este Conselho de Arbitragem, tendo sido inclusive consultado sobre os vários nomes da lista, venha agora à segunda jornada queixar-se dos árbitros e fingir-se indignado.

Apesar da propaganda já hoje espalhada pela imprensa para lavar a imagem, nós não esquecemos quem é que preferiu apoiar Fernando Gomes e validar os nomes do CA.

Preparem-se benfiquistas. Vai ser uma época à antiga. 90's style.

Avatar

O caminho é também assumir a responsabilidade do que acontece nas noites más

 ●   ●  36 comentários  ● 
A primeira ilação a tirar do jogo de ontem é algo que aqui refiro há muito tempo: Os adeptos são todos iguais, apenas torcem por cores diferentes... Quem diz adeptos diz jogadores, treinadores e dirigentes...

Esqueçam a ideia de que os Benfiquistas são de uma estirpe moral melhor ou pior do que Sportinguistas ou Portistas, e que perante situações idênticas têm comportamentos diferentes (para melhor claro está)...

Nós, tal como eles, quando falhamos (mesmo com muitíssima culpa própria) preferimos sempre lançar a culpa para os outros... Dos árbitros quase sempre... Quem diz nós, não diz 100% dos adeptos claro está, mas a grande maioria...

Dirigentes, a fazer fé no que o Record escreve hoje, também LFV se insurgiu contra o árbitro e terá lançado uns piropos quaisquer contra o mesmo e contra o Conselho de Arbitragem, manifestando o desejo de não voltar a ter aquele apitadeiro nos jogos do nosso clube...

E quem diz adeptos e dirigentes, diz também treinadores... Rui Vitória falhou ontem... Acontece a todos... Mas também ele preferiu falar do árbitro do jogo em vez do jogo que a sua equipa não foi capaz de fazer... E quando lhe perguntam a que lances se refere especificamente, não há nada em concreto para dizer mas muita generalidade, generalidade essa com que até concordo em parte mas que não justifica, de maneira nenhuma, o empate de ontem...

Ao contrário da opinião do Benfica By GB, eu não concordei de maneira nenhuma com o onze de ontem... Também não tenho de concordar, diga-se, e não passo, claro, de um treinador de bancada como ele e milhões de outros, a dar palpites com tudo para darem errado...

Mas não concordei especialmente numa pedra: Pizzi atrás do ponta de lança...

Não é o lugar dele, ponto final... Aliás, para mim (repito, para mim), Pizzi está muito longe de ser um jogador para um GRANDE Benfica, pelo menos um titular para 40 jogos por ano, e muito longe de valer o que se pagou por ele...

Aliás, se Pizzi fosse esse GRANDE jogador teria estado no Europeu... Pizzi, lembro, tem 26 anos e 4 internacionalizações por Portugal cujo meio campo nos últimos anos tem sido pouco mais do que banal... Isto diz bem da bitola do jogador Pizzi...

Tem lugar no plantel? Isso não discuto sequer... Claro que pode ter... Faz bons jogos de vez em quando, também sabe resolver e ser útil mas... Não pode ser um indiscutível de um grande Benfica e não vale o que se pagou por ele!

Mas o erro para mim não foi só esse... É que de fora ficou o jogador mais caro da história do Benfica, Jimenez... 22 milhões de euros, lembro!

E se os adeptos já desconfiam do valor que se pagou por ele, e depois veem o treinador a deixá-lo de fora num jogo contra o Setúbal em casa e em que Jonas está lesionado, que prefere alterar o sistema de jogo e lá por o Pizzi em vez do jogador mais caro da história, penso que está tudo dito quanto ao papel reservado a Jimenez neste Benfica...

Mas há mais...

Sejamos claros, Gonçalo Guedes não tem hipótese de jogar nas alas do Benfica este ano... Se havia lugar para ele este ano era atrás do ponta de lança num dia em que Jonas não jogasse... Sim, como ontem...

Mas também aí Guedes não jogou, e se Rafa vier (como é imperativo vir – depois do que se viu ontem!), Guedes já era...

Guedes TEM de ser emprestado... Para bem do próprio jogador... Tem de crescer, tem de ganhar confiança, tem de JOGAR... E neste Benfica não vai jogar, ponto final!

Em suma, não creio que Rui Vitória tenha estado muito bem no 11 que escolheu... Errou e deu 60 minutos de vantagem ao adversário...

E também não esteve bem no final do jogo quando diz que atacou muito, pela esquerda, pela direita e pelo centro e que, quem esteve mal foi... o árbitro...

Porra! O Benfica não jogou nada! Ponto! Criou perigo em lances de bola parada e depois nos últimos minutos na hora do desespero!

Hora de desesperar e por tudo em causa? Claro que não! Mas hora para assumir os erros e passar a mensagem de que temos de ser MUITO melhores! Foi um mau jogo. Acontece!

Que se tire ilações do jogo numa hora em que se pode corrigir algumas coisas... E ontem deu para tirar algumas ilações...

Mitroglou precisa de Jonas, e sozinho na frente não é mais do que Cardozo, um jogador capaz de marcar golos mas que pode passar 89 minutos sem tocar na bola...

Jonas é FUNDAMENTAL...

RAFA tem de vir e vai ser FUNDAMENTAL...

Danilo é uma incógnita, e se Danilo não for 8, só Horta é curto para uma época tão longa... Eu gostava de um regresso de Enzo Perez que não é feliz em Valencia...

Extremos há em abundância mas está tudo em baixo de forma...

E repito outra observação que tarda em ser quebrada: Continuo a ver muito pouco de Nélson Semedo, e esse lateral que tanto prometeu há um ano atrás tarda em confirmar aquilo que mostrou a espaços... Na direita acho que temos um problema...


Nove dias até ao fecho do mercado... Ainda vamos a tempo de fazer alguns acertos... E como disse, é hora de reconhecer os erros, não entrar em desespero e, como diz Rui Vitória, o caminho faz-se caminhando, mas faz-se também por ser-se capaz de assumir a responsabilidade daquilo que não somos capazes de fazer nas noites más.
Avatar

Querem falar de arbitragem?

 ●   ●  22 comentários  ● 

Não sejam ridículos.

Anunciamos no NGB, em primeira mão e em exclusivo, quem seriam os nomes indicados por Fernando Gomes para o Conselho de Arbitragem.

Fizemos isso ainda nem sequer o presidente da FPF tinha anunciado a recandidatura.

Avisamos que os nomes tinham sido escolhidos pelo próprio Fernando Gomes e por Pinto da Costa que impôs o nome de Paulo Costa sendo que o presidente da FPF tinha prometido a Fontelas Gomes o lugar que hoje detém.

Todos os que estiveram na primeira linha de apoio a Fernando Gomes tiveram conhecimento antecipado dos nomes e deram a sua aprovação!

Agora há queixas?! Esperavam o quê? Imparcialidade?!

O Benfica ontem não vence por incompetência própria e por uma boa exibição do Setúbal, que dificilmente a repetirá noutros campos.

As arbitragens serão isto toda a temporada. Tendenciosas e só com um objetivo. Mas não desculpam o mau futebol.

Agradeçam a quem aceitou dar o seu apoio a estes nomes.

Avatar

É tão bom ser treinador... depois dos jogos!

 ●   ●  62 comentários  ● 

Adoramos isto! Passamos de um plantel fantástico e cheio de soluções... à depressão de que está tudo mal! Eu já nem sei porque ainda ligo a este tipo de bipolaridade que caracteriza os benfiquistas, os treinadores de bancada, aliás.

Hoje beneficiámos de algo que os treinadores de bancada adoram: Antes do jogo todos considerariam, em silêncio, óbvias as opções de Rui Vitória... depois do jogo todos consideram que foram, imagine-se, más decisões.

É tão bom não ter que decidir e ser julgado por isso, não é? Gostam da sensação de poder ficar só no cadeirão a julgar as decisões dos outros? Calculo que sim.

Vejamos: quem é que hoje não teria colocado em campo quatro jogadores que, na verdade, constituiram - na minha opinião, a incapacidade do Benfica em vencer o Setúbal por tres ou quatro golos? Pizzi, Cervi, Salvio e Mitroglou. Quatro jogadores que hoje estiveram num total sub rendimento, na minha perspetiva por motivos diferentes e aos quais juntaria - na segunda parte - André Horta.

Arrisco dizer que nenhum benfiquista chamado a fazer o 11 do Benfica para hoje teria escolhido outra equipa. 

Pizzi e Horta vinham a ser dos melhores do Benfica desde o início da pré-temporada. Cervi idem, porém já não fez um jogo brilhante em Tondela. Salvio é um jogador amado por muitos e há muito que reclamavam pela titularidade deste na ala direita e Mitro tem sido titular indiscutivel.

Na verdade, hoje o primeiro não confirmou o rendimento que evidenciou em Tondela quando passou para a posição em que jogou hoje por troca com Guedes. Pelo contrário o jovem hoje entrou e mexeu no jogo como Pizzi não conseguiu e como ele não conseguira em Tondela.

Adivinhavam? Pois claro... agora é fácil!

André Horta eclipsou-se na segunda parte, em parte (na minha perspetiva) porque na primeira teve que fazer de Pizzi, de Cervi e de... Horta. O primeiro já falei acima, o segundo simplesmente não acertou um passe, um centro e Horta houve enquanto houve pernas para fazer dos três. Depois... acabou.

Quem é que teria optado por outros jogadores na vez destes? Pois claro... agora é fácil.

No banco as opções são complicadas (ainda). Carrillo "sofre" de mais de seis meses de ausência total de competição e treino de conjunto, Danilo acabou de chegar e Celis está a adaptar-se à transição da Colombia para a Europa. Sobram Guedes, Jimenez e Samaris. Curto, nao?

Quando hoje referi que Rafa vem precisamente para o que Pizzi (hoje) e Guedes (em Tondela) não conseguiram, muitos houve que não entenderam... pois talvez agora compreendam.

O jogo de hoje foi simplesmente uma conjugação de vários fatores que não correram bem. Nada teve que ver com falta de qualidade, com falta de vontade, de determinação ou sequer capacidade para vender o jogo. Tivemos mais que possibilidades e nada seria injusto, pois pouco foi o que o Setubal fez que, nem no golo rematou à baliza, tendo beneficiado de um tremendo "chouriço" que teria sido impossível a Julio Cesar evitar.

Isto já para não falar num jogador que não constituiu qualquer surpresa para mim na sua tremenda qualidade, infelizmente tapada na Luz por dois monstros da baliza: Bruno Varela.

Por fim, uma nota para o menor rendimento de Lindelof naquele lado da defesa. Obviamente que o parceiro ideal para o sueco é o Jardel e não o Lisandro ou sequer o Luisão, não só pelas características, mas acima de tudo porque jogam no lado nativo de cada um deles.

Porém, antes que se lembrem de criticar Rui Vitória pelo lado em que está a jogar o Lindelof, façam um exercício simples: Se tiverem que escolher um jogador para lhe ajustar o lado em campo, quem é que escolhem? O mais jovem e versátil ou o menos jovem e com menores capacidades face ao outro?

Pois claro... agora é fácil!

Termino com o árbitro. INQUALIFICÁVEL ATITUDE! Fez tudo o que pôde para, sem causar lances com influência direta no resultado, pudesse dificultar a vida ao SLBenfica. Começou ainda na primeira parte a pactuar com o anti-jogo do Setúbal para o qual praticamente não compensou em tempo, para depois avançar para uma segunda parte de vergonha com faltas por marcar contra o Setúbal, com faltas marcadas contra o Benfica em lances manifestamente errados... culminando com um tempo de compensação que pouco mais foi do que colmatar o tempo das substituições, sem sequer ter tido em conta os mais de 4 ou 5 minutos que o Setúbal deliberadamente causou.

Não foi a primeira vez... e não foi, de todo, inocente que tenha sido este árbitro nomeado para o jogo que antecedia o clássico da próxima semana, sendo também o primeiro jogo do Benfica em casa.

A lição deste jogo não é para Vieira, como muitos logo se aproveitam, nem para Rui Vitória  que tudo fez para corrigir o que não estava a correr bem e para inverter o jogo menos inspirado (só no estádio foi possível ver as constantes indicações para os quatro jogadores que indiquei acima).

A lição deste jogo é para os adeptos bipolares e hiper-depressivos que têm uma imensa facilidade em ir do 80 ao 8 em 90 minutos.

O SLBenfica tem, e continuará a ter, um fantástico plantel e um treinador fabuloso. Simplesmente não só não jogamos sozinhos, o Setúbal hoje fez um jogo muito competente, mas também temos que lidar com jogadores que por vezes têm jogos desinspirados e com árbitros que fazem questão de fazer parte dos objetivos dos nossos rivais - e já não foi a primeira vez.

Agora é uma questão de escolherem: Tocar a reunir ou tocar a malhar em tudo?

Eu vou reUNIR, e tu?

domingo, 21 de agosto de 2016

Avatar

Uma lição...

 ●   ●  89 comentários  ● 

...para quem acha que passar a vida a falar dos adversários é que nos faz mais fortes.

Uma lição para quem acha que se pode andar a oferecer os jogadores em leilão sem ter influência no seu rendimento.

Uma lição para quem se preocupa em comprar jogadores a peso sem antes garantir reforços para as lacunas da equipa.

Parabéns ao Setúbal pelo jogo que fez.

Da parte do Benfica, ser campeão passa por não falhar em casa. Excesso de confiança é uma armadilha fatal.

Rui Vitória tentou outra solução para a equipa mas falhou, assim como falharam os jogadores das mexidas na equipa: Pizzi e Salvio.

Nunca mais chega a 31 de Agosto para acabar com o leilão e Rui Vitória conseguir saber realmente com quem vai contar.

artigos recentes