Novo Blog Geração Benfica
O Novo Blog Geração Benfica é agora um espaço aberto a outros bloggers benfiquistas. Um espaço de opinião individual, alheio a quaisquer interesses individuais ou colectivos.
Os autores dos textos serão os únicos responsáveis pelos mesmos, não sendo definida qualquer linha editorial ou obrigatoriedade. email: novogeracaobenfica@gmail.com


quinta-feira, 19 de julho de 2018

Exclusivo: Um verdadeiro projecto desportivo!

 ●  + 65 comentários  ● 

Faltam 2 semanas para o Benfica iniciar as competições oficiais de futebol. Este ano começamos a disputar a presença na fase de grupos da Liga dos Campeões da UEFA. São 4 jogos (esperamos) para podermos carimbar a presença nesta fase da competição… se correr bem. Se não correr bem, não é dramático. 

Todos sabemos que “há vida para além da champions”. Temos sempre a Liga NOS, a Taça de Portugal e a Taça da Liga para nos irmos entretendo com o empolgante futebol lusitano … e há a Liga Europa até ao Natal (a piscina dos “pequeninos” na Europa do futebol). 

Entre apelos para enchermos o estádio contra um Moreirense qualquer (com todo o respeito pelo Moreirense), entre celebrações de sucessos financeiros com a emissão de empréstimos obrigacionistas, entre a venda de 2 ou 3 atletas por umas dezenas de milhões de euros (a repartir por muitos legítimos interessados), pode ser que não se note muito. 

Afinal de contas, o Benfica continua o seu caminho de inovação tecnológica e científica, de reforço das suas infraestruturas de apoio à “fábrica de talentos” e de consolidação financeira, que nos coloca muitos anos à frente da concorrência nacional. Este parece ser o entendimento da atual liderança do Benfica e da SAD. 

O meu entendimento é diferente. O fracasso nas eliminatórias de acesso à fase de grupos da Liga dos Campeões terá consequências catastróficas. 

A simples presença na fase de grupos da competição originará um montante mínimo de receitas de 50 milhões de euros (entre prémio de presença, prémio por resultados, compensação pelo ranking a 10 anos e market pool). Poderão ser mais de 63 milhões se o Benfica se qualificar para os 1/8 final da competição. A alternativa serão uns simbólicos 7 ou 8 milhões de euros. 

A diferença de verbas daria para contratar um atleta de topo… sem aumentar o financiamento. Depois, há o facto de a Liga dos Campeões ser a principal montra do futebol mundial. É aí que certamente os nossos principais patrocinadores nos querem ver. 

O que dirão esses patrocinadores se deixarmos de estar presentes na fase de grupos da competição? Por outro lado, estando ausentes desta fase da competição, não será mais difícil (e até mais caro) contratarmos atletas com algum estatuto no mundo do futebol (admitindo que a omnipresente estratégia de redução do passivo o permite)? 

E como é possível aumentar a notoriedade internacional do Benfica, indispensável ao esforço de internacionalização da marca, se não estamos na fase de grupos da Liga dos Campeões? 

Confesso assim a minha profunda preocupação com o desfecho destas eliminatórias que, conforme referi, podem ter um impacto determinante para o futuro imediato do Benfica. A minha preocupação é agravada quando penso na forma, no mínimo leviana, como a atual liderança antecipou há um ano atrás a importância deste aspeto na preparação da última época. 

Em termos estratégicos, a conquista do último campeonato era crucial por ser a porta de entrada na fase de grupos da Liga dos Campeões. Ainda continuo à espera de uma explicação da atual liderança para a abordagem estratégica então seguida… e a preparação da atual época não parece estar a ser muito diferente. 

Continuamos com um plantel de mais de 30 atletas, sem que se tenha resolvido a questão do guarda-redes titular. A solidez na defesa continua uma incógnita e não parecem existir alternativas nas laterais. 

Vamos jogar com 1 ou com 2 avançados? Quais? Qual é o esquema tático? Se a isto tudo juntarmos as saídas de atletas do plantel que são habituais no mês de agosto, creio termos razões suficientes para preocupação. 

Confesso igualmente a minha vergonha pela situação em que o Benfica se colocou. Em vez de estarmos já na fase de grupos da Liga dos Campeões, na companhia dos grandes clubes da Europa, estamos a disputar eliminatórias para aceder a esta fase da competição, tendo por companhia clubes que estão muito longe de representarem a elite do futebol mundial onde entendo que o Benfica deve estar. 

Veja-se a discrepância entre o valor do plantel do Benfica e da média dos outros 9 clubes que estão no caminho das ligas:

fonte: Transfermarkt

Veja-se igualmente a posição dos 10 clubes nestas circunstâncias no ranking da UEFA:

fonte: UEFA

Isto porque, infelizmente, o atual projeto para o futebol do Benfica não parece ser um projeto desportivo, mas sim um projeto financeiro e de infraestruturas. Um projeto que evidencia uma patologia típica: à conquista do campeonato segue-se sempre um desinvestimento no plantel. 

Está na hora de ser adotado um projeto desportivo verdadeiramente ambicioso consentâneo com a grandeza do Benfica. 

Um projeto onde as finanças e as infraestruturas sejam um meio e não um fim. Um projeto que tenha como objetivo vencer com honra e glória todas as competições de todas as modalidades onde o Benfica participa. 

Desde o campeonato distrital de Lisboa de traquinas à Liga dos Campeões… mas onde, assumidamente, a prioridade número 1 seja a Liga dos Campeões da UEFA. Um projeto onde as transações de passes de atletas tenham um único objetivo: melhorar a capacidade competitiva das equipas do Benfica. 

Um projeto onde o Benfica não seja visto como um entreposto de atletas. Um projeto que assuma a legítima ambição de tornar o Benfica O MAIOR E O MELHOR CLUBE DO MUNDO.

quarta-feira, 18 de julho de 2018

Quem é que anda a mentir no caso das fugas de informação? (com atualização)

Avatar
 ●  + 103 comentários  ● 

"A Sábado avança que uma auditoria forense feita pelo diretor de teconlogia da Federação Portuguesa de Futebol, Hugo Freitas, concluiu que a fuga de informação dos contratos dos jogadores Facundo Ferreyra e Nicolás Mora, publicados pelo blogue "mercadodebenficapolvo", não teve origem na instituição. 

O documento descreve dois pormenores, os quais aponta para a Liga e o próprio Benfica como a origem das fugas de informação. "A comparação entre o ficheiro existente no site mercadodebenfica e a versão enviada pela Liga para a FPF dita que não são o mesmo ficheiro", escreveu Hugo Freitas.

De acordo com a auditoria, "a Federação Portuguesa de Futebol não recebe directamente" do Benfica os contratos. Estes são "enviado pela Liga Portuguesa de Futebol Profissional por email para uma conta da FPS". Porém, sublinhou Hugo Freitas, os mesmos são remetidos comprimidos, mas "com uma password fraca". 

Ainda por cima, a palavra-passe de acesso "é enviada para para os serviços da FPF de forma pouco segura", dando como exemplo uma troca de mensagens no Facebook, na qual alguém da Liga avisa o seu intelocutor na Federação que irá enviar documentos com "processos de jogadores", divulgando nessa mesma mensagem a passaword de desincriptação dos ficheiros. 

Isto, segundo o director de tecnologia da FPF, "é uma prática completamente inaceitável e que revela um profundo desrespeito pela criticidade da informação e por todas as entidades envolvidas que se vêem agora envolvidas em suspeição"." - Record.

-----------------------------------------------

Ora então: 

- O SL Benfica diz que mandou 4 cópias diferentes

- A FPF diz que não recebe directamente mas através da LPFP

- Organismos comunicam sem qualquer preocupação em cumprir o que a nova directiva obriga quanto aos dados pessoais e ao seu tratamento. A pass se calhar é "123456" ou "contratos".

O que tudo isto quer dizer é que não só os "fortes argumentos" que permitiriam desmascarar a fuga de informação rapidamente não passaram de mais uns foguetes tipo aquele do "vou cometer uma loucura".

Já se passaram 2 dias e o SL Benfica continua sem identificar a fuga. 

Entretanto há mais informação divulgada com a promessa de que às 18h continuará.

Acabou a paródia caro Luis Filipe Vieira? 

Não. O Sport Lisboa e Benfica continua a ser enxovalhado e o presidente e a sua entourage continuam a assobiar para o lado.

----------------------------

ATUALIZAÇÃO:

"A Liga Portugal garante que os contratos de jogadores do Benfica que foram divulgados pelo site Mercado de Benfica não foram 'roubados' do organismo.

Em nota enviada ao Record, o organismo que tutela o futebol profissional em Portugal explica que "as primeiras conclusões das auditorias em curso na Liga Portugal concluíram que os ficheiros exibidos na internet não são os mesmos rececionados pelos nossos serviços, e que foram posteriormente enviados para a FPF".

"As fragilidades identificadas pelo relatório da FPF tornado público são recíprocas, uma vez que foram combinadas e estabelecidas entre as duas entidades", pode ainda ler-se na nota, lembrando que "não será possível determinar a fonte de outros documentos e ficheiros entre os que foram tornados públicos ontem e hoje, na medida em que são documentos não processados nem rececionados pelos nossos serviços". E a verdade é que o acordo entre Benfica e Nottingham Forest para o empréstimo de Diogo Gonçalves não passou nem pela Liga nem pela FPF e também foi divulgado.

Lembrando que "a plataforma Transfer [utilizada para registo de contratos] tem agregado um sistema de segurança elevadíssimo, que é auditado por entidade externa e independente", a Liga anunciou ainda que irá "reforçar os níveis de segurança dos seus sistemas e plataformas, já de si com padrões securitários elevados"." - Record.

Alisson no Liverpool por 75 milhões de euros. Pois é...

Avatar
 ●  + 71 comentários  ● 


Não é melhor que Ederson(na minha opinião) mas anda lá muito perto.

No princípio da temporada passada, não só apontamos Alisson como um GR para substituir Ederson como pedimos que explicassem a razão pela qual houve um acordo para contratar o brasileiro e à última da hora...ficou sem efeito.

Pois bem, para quem gosta daqueles campeonatos das transferências, isto só vem demonstrar como Ederson foi mal vendido e Alisson erradamente não contratado.

Ederson foi fundamental no título do City com imensos pontos garantidos pelas suas defesas, da mesma maneira como fazia no SL Benfica.

Foi vendido por 40 milhões, com o SL Benfica a ficar apenas com 16 desses milhões.

Alisson um ano depois é vendido quase pelo dobro. E não é melhor que Ederson.

E já agora: Ederson está a ganhar no Manchester City cerca de 293000€/mês. 

Luisão, para não jogar, recebe 250000€/mês. Salvio, para estar parado às meias temporadas e não ser uma mais valia nas outras meias, recebe outros 250000€/mês.

Jonas, que ainda ontem precisou de tratamento antes do treino, para os seus problemas de costas, atualmente recebe mais de 200000€/mês e ainda quer receber mais.

Ola John recebe cerca de 170000€/mês. Taraabt recebe cerca de 193000€/mês.

Como se viu no contrato de Ferreyra, por exemplo, há formas de premiar os jogadores de maior valia para lhes oferecer contratos mais atractivos.

Portanto, só não se melhorou o contrato de Ederson(que não queria sair já) e não se manteve o GR por mais 1 ou 2 anos porque havia pressa...não sei porquê.

Vender à pressa nunca foi um bom negócio...para os vendedores. 


terça-feira, 17 de julho de 2018

Quem é o "leaker"?

Avatar
 ●  + 117 comentários  ● 

"Depois da divulgação dos contratos de Castillo e Ferreyra num blogue, o Benfica está a ultimar uma participação criminal contra a Liga de Clubes e a FPF, que deverá dar entrada nos tribunais ainda esta semana. Marcas personalizadas encapotadas nos contratos, registados em quatro entidades (FIFA TMS, Liga, FPF e SEF), permitiram já aos encarnados descartar suspeitas sobre A FIFA e o Serviço de Estrangeiros e Fronteiras." - Jornal Económico.

-------------------------------------

Portanto, as marcas permitem descartar facilmente mas para isolar um alvo já demoram mais? Não eram assim tão específicas?

Não deveríamos, a esta hora, ter já a informação de qual versão foi publicada pelo "mercado"? O SLB foi tão célere a fazer um comunicado sobre o tema e agora não entende que "fontes oficiais" só minam o que o próprio clube declarou ontem?

A queixa-crime vai mesmo dar entrada ou será mais um processo de "faz de conta"?

Além disso, todas as cópias vieram de dentro do SL Benfica. Como é que aparecer uma cópia específica iliba alguém de dentro do clube?

Visto que andamos há 1 ano com leaks de toda a espécie de dentro do SL Benfica, faz sentido continuar a apontar o dedo cá para fora?

BdC e a "sua" estrutura desapareceram. No entanto, o problema continua a existir. Quem afinal lidera o ataque? O FC Porto? Algum inimigo ainda por descobrir?

Daí que: 

- As medidas tomadas pelo clube a fim de blindar a estrutura de comunicações não surtiram efeito e quem tem acesso aos servidores continua a manter essa porta de entrada

ou

- O bufo anunciado por LFV continua a trabalhar no SL Benfica

ou 

- Outro ou outros dentro do clube continuam a minar o clube e a passarem pelos "pingos da chuva"

Também é pertinente perguntar:

Foto que ilustrou discurso de LFV na Gala do clube, no site do SLB. 2018
É só agora que LFV olha para a FPF como alguém "perigoso" e parcial? É só agora que LFV coloca a possibilidade de a FPF ter parte nos ataques realizados ao SLB no último ano?

Fernando Gomes e Tiago "Cachecol do Porto" Craveiro são só agora "suspeitos"? 

O que andou a fazer LFV quando a FPF ficou "caladinha" perante os gravíssimos acontecimentos do Estoril? Não desconfiou de nada na altura?

O facto de a FPF nada ter feito quanto às ameaças a árbitros na Maia, em suas casas ou a seus familiares(incluindo crianças) não alertou ninguém no SLB?

O facto de a FPF ter escolhido para o "jogo do título" Soares Dias e Tiago Martins(VAR), que foram os principais visados pelos SD no último ano não serviu de "wake up call" a ninguém no clube?

Ou será que só agora, para branquear a incompetência e amadorismo de quem está no SLB, é que convém apontar o dedo à FPF e à LPFP?

Tanto gostam de apelidar o SL Benfica como uma "empresa", como uma "marca" ou elogiar a "estrutura profissional" que gere o clube que se esquecem do fundamental:

Qualquer grande empresa que estivesse tanto tempo sujeita à revelação dos seus segredos já teria demitido há muito o CEO e o Conselho de Administração. Mas o "elogio ao profissionalismo" no SLB só serve para algumas coisas mais convenientes. 

Atualidade SL Benfica

Avatar
 ●  + 115 comentários  ● 

- Rui Vitória deixou de fora do estágio em Inglaterra André Ferreira, Alex Pinto, João Amaral, Willock e Heriberto.

Ainda não começamos a temporada a sério e Rui Vitória já começa a demonstrar que nada mudou, infelizmente. Quem vai(e quem joga?) é quem Vieira(e o outro patrão) querem. Curiosa a capa de "O Jogo" de hoje:


Leva Ola John e não leva Willock? E João Amaral veio para quê? André Ferreira fica de fora em vez de se emprestar Svilar e deixá-lo ganhar a experiência que não tem para poder mostrar se é ou não um GR de futuro?

- Castillo e Ferreyra vão custar 40 milhões ao SL Benfica. E lá cai o mito de que o clube não pode ir buscar X ou Y porque "não pode" pagar. 

O que pergunto a Luis Filipe Vieira é porque não reforçou a equipa no início ou a meio da temporada passada para garantir o Penta? Cada dia que passa, as decisões de NÃO reforçar a equipa mediante as vendas que fez e que desfalcaram a qualidade do plantel enterram mais Luis Filipe Vieira.

- Aguardamos com entusiasmo a divulgação nas próximas horas da fonte que forneceu os contratos de Castillo e Ferreyra ao "Mercado de Benfica". Decerto que o SLB, de acordo com as tais marcas, já identificou quem "leakou" e portanto o esclarecimento estará por poucas horas.

- Salvio, Pizzi e Grimaldo podem render 70 milhões ao SL Benfica. É aquilo em que LFV acredita. Até alugo um jacto privado para os levar se tal acontecer.

ranking

recentes

Mensagens populares