O blog Novo Geração Benfica é agora um espaço aberto a outros bloggers benfiquistas. Os autores dos textos serão os únicos responsáveis pelos mesmos, não sendo definida qualquer linha editorial ou obrigatoriedade. novogeracaobenfica@gmail.com

segunda-feira, 18 de março de 2024

A falta de liderança é o maior problema do SLBenfica

. 19 comentários

Já perdi a conta aos posts que escrevi e aos tweets que escrevi sobre este tema. Ninguém me consegue demonstrar que estou errado ao dizer que "A falta de liderança é o maior problema do SLBenfica".

Desde há muitos anos que o Clube é uma "feira de vaidades", de cargos pomposos e "faz de conta"... No passado o SLBenfica era o Vieira, apoiado pelo Paulo Gonçalves e o Domingos Soares Oliveira apoiado pelo Miguel Moreira... entre os quatro tudo se definia, desenhava e geria no Clube.

Fez-se muita coisa bem, mas fez-se muitissima coisa mal feita também. Havia um lider claro e um gestor que liderava... pecavam por ter as prioridades desfocadas do essencial: O SLBenfica ganhar. Havia também dois "operários" que representavam de forma fiel a liderança e interesses dos dois lideres.

Se me perguntam a mim, isto não é ter uma liderança... isto é apoderar-se de um Clube. É ser Rei em terra de cegos.

Porém, foi o unico modelo que Rui Costa, impreparado gestor, conheceu na vida... juntem-lhe a "paixão pelo futebol" o "passado futebolista" e conseguimos que o que já não era bom, fique pior ainda.

Os "casos e casinhos" recorrentes no SLBenfica, mais não são do que a demonstração disso mesmo.

Fui dos primeiros em 2012, juntamente com o Shadows, a assumir a incapacidade de Luis Filipe Vieira para liderar o futuro do SLBenfica - foram conhecidos os "bate boca" com o Redmoon quando ele defendia o homem e eu escrevia a atacá-lo.

Mantenho, como desde antes das eleições, em desacordo com a (falta de) liderança de Rui Costa. Pode ser, talvez, a melhor opção para liderar o Clube como Presidente, mas definitivamente não é a melhor opção para liderar a empresa que é hoje em dia o futebol num clube como o SLBenfica.

Muito se critica Luis Filipe Vieira, mas depois adoptam-se comportamentos iguais. A tese do "comigo ou contra mim" instalou-se no SLBenfica e criaram-se barricadas. Se apoias és um "...ista" se criticas és um "anti...". Ainda hoje me chamam de "vieirista", porque lhe reconheço vários méritos ao longo das decadas que esteve no SLBenfica - curiosamente esses mesmos escolhem ignorar que as criticas e até as vezes que o desmascarámos foram muito mais do que os elogios.

Eu não estou contra Rui Costa. Nunca estarei contra um Presidente eleito! Não estou contra Roger Schmidt. Nunca estarei contra um profissional do Clube. Mas não estar contra não me obriga a procurar sempre o lado positivo naquilo que fazem. Aliás, num mundo onde beneficiam de tantos milhões, se há coisa que não precisam é de quem os defenda, mas sim de quem os obrigue a ser melhores

Quando quis formar equipa na SAD, Rui Costa viu-se na necessidade de incluir amigos dos amigos e especialmente amigos do passado e de Vieira (porque não tinha base para formar uma liderança diferente)... nessa equipa não estava Lourenço Pereira Coelho. Não esteve como segunda escolha e só à terceira lá apareceu a solução "mágica". Um Administrador para o futebol, o Director Geral...


Tretas! No SLBenfica, o único modelo que Rui Costa conhece é o presidencialista e a sua total ausência de experiência de gestão não lhe permite ir mais longe. O SLBenfica antes tinha um presidente que descia ao balneário para meter respeito... agora tem um presidente que passa a vida no balneário sem perceber que já não é um deles... 

Resultado: Nem lidera nem deixa liderar... aparecem as "lideranças-sombra" e vemos Luisão e Lourenço Pereira Coelho a assumir sem assumir, a decidir sem decidir, a influenciar sem influenciar.

Qual o papel do homem que tinha planos para revolucionar o futebol do SLBenfica: ZERO! NADA! Faz exactamente o mesmo que fazia quando José Veiga o trouxe para o SLBenfica e que o próprio Rui Costa há pouco disse de viva-voz: "Assegura que não falta nada à equipa"

Na prática, quem deveria ser um Director Geral... é um Team Manager com cargo de patrão.

Resultado: Lourenço Pereira Coelho procura fazer o que sempre fez e que era a "cátedra" de Veiga, aprendida por Vieira e seguida por Rui Costa: blindar a equipa, estar do lado do treinador e assegurar que tudo funciona como ele quer, gosta e precisa.

Por isso, não pode ser estranho para ninguém os "casos e casinhos" como o Ody, João Victor, Cabral, Kokçu... não pode ser estranho para ninguém que "se arme em forte" para dizer que ninguém se aproxima da equipa, que se o Roger não quer estágio, não há estágio... etc. Porque é tão operacional que não tem moral, nem possibilidade, de ser lider.

Quem é o director desportivo do SLBenfica? Rui Costa. Quem é o lider do futebol? Rui Costa. Quem é o lider da SAD e do Clube? Rui Costa. Quem é o responsável financeiro? O Mendes, amigo do... Rui Costa.

Ele repetiu o que sempre viu... porém agora com a sua "camisola 10". Na prática, limita-se a repetir os erros de Vieira, mas com a prioridade certa: quer ganhar acima de tudo... só que os erros de Vieira, nem com a prioridade certa, fariam dele o Presidente de todos os benfiquistas. E Rui Costa, neste caminho também não o será.

domingo, 17 de março de 2024

António Pacheco: Nada deve fazer ignorar este momento

. 14 comentários

 


Estas são as cores que prefiro recordar do António Pacheco! Ficarão para sempre as memórias daquelas correrias impressionantes pelo lado esquerdo... Um jogador com duas finais da Taça dos Campeões Europeus com a camisola do Sport Lisboa e Benfica.

Um abraço forte a toda a familia de alguém que foi perdoado pelo SLBenfica e todos merecem perdão.

sábado, 16 de março de 2024

Há caso Kokçu ou o problema é mais "profundo"?

. 32 comentários

Por definição, não acho que ninguém goste de cometer "suicidios mediáticos" contra a entidades patronais. Isso leva-me a ler para lá do que temos à frente e deixar de parte as reações impulsivas e apaixonadas, que obviamente nos levam a censurar o jogador.

Para mim, o problema é bem mais profundo do que o Kokçu. Na verdade, importa-me muito pouco a opinião de um miudo de 23 anos a quem lhe "venderam a mota" que ia ser uma estrela mundial e agora tem os adeptos a assobiá-lo.

O que realmente me preocupa são os motivos que o levaram a isto... adensados pelos motivos que levaram já a outros casos semelhantes em pouco mais de ano e meio de liderança de Roger Schmidt e cerca de dois anos e pouco da presidência de Rui Costa.

Todos sabem que há muito que defendo uma total reestruturação do modelo de governo da SAD do SLBenfica. Este diagrama abaixo há muitos anos que é o modelo por mim defendido:

Trago este tema, acima de tudo para reforçar que nestes temas, não chega bater no peito a dizer que somos benfiquistas ou declamar o passado como jogador de futebol, como garantia de conhecimento do balneario.

Actualmente, é um dado adquirido que o SLBenfica não tem um projecto de liderança, uma estratégia, nem um projecto desportivo. Isto é um facto!

A unica coisa que o SLBenfica tem é uma prioridade clara ao futebol jogado (por ser a zona de conforto do presidente), porém nesta escala e dimensão empresarial, sem uma estratégia, um projecto e uma liderança... é sempre uma questão de tempo até o edificio ruir por dentro.

Os casos recentes são um exemplo evidente disso. A renovação precipitada de Roger Schmidt foi outro exemplo, conferindo ao treinador ser ele próprio o projecto... e correu mal desde o primeiro momento em que ele se sentiu autónomo e independente - sem ter que prestar contas.

Só um modelo de governo profissional, escolhido em função das suas competências e não das agendas pessoais e histórias, permite establecer uma estratégia, um projecto e uma liderança, o que depois permite antecipar problemas, geri-los com assertividade e sentido estratégico.

Nesse sentido, e quando um jogador é contratado para como activo de uma equipa de futebol, um castigo tem sempre que ser financeiro e não privar a equipa de que ele cumpra a sua obrigação. Mas lá está, para que os regulamentos do clube o definam dentro do modelo, estratégia e liderança... a mesma não pode ficar ao sabor dos momentos, não pode ficar sujeita aos humores e desejos de treinadores...

O Kokçu não quis estar, como dizem, acima do Clube... apenas quer poder jogar o seu futebol de forma  que possa explorar todo o seu potencial e isso poder potenciar a sua carreira ao máximo nivel. Os exemplos onde o treinador tem falhado de forma clamorosa é evidente... e mais uma vez isso só é possivel por falta de liderança, estratégia e porque o converteram em projecto. em vez de ele fazer parte de um projecto definido pelo Clube.

Vai acabar mal para todos... os jogadores vão desvalorizar desportivamente (e por consequência financeiramente), o treinador acabará despedido, o clube vai ter que pagar um custo elevadíssimo... e tudo isto porque não há coragem para transformar e melhorar estrutura de governo e liderança.

Por isto mesmo critiquei nas eleições de 2020 a falta de coragem (porque também iam seguir o mesmo caminho de "amiguismo") para apresentar e discutir um plano para o modelo de governo da SAD e respectivos nomes.

Kokçu, como Schmidt, Cabral e outros são mais vitimas que vilões... vitimas da falta de liderança, visão estratégica e capacidade empresarial. O Benfica estagnou... e começa a retroceder. 


sexta-feira, 15 de março de 2024

O caminho para Dublin passa por Marselha...

. 37 comentários

 

...e depois por Anfield Road.


Vamos lá?

ranking