O Novo BlogGeraçãoBenfica é agora um espaço aberto a outros bloggers benfiquistas. Um espaço de opinião individual, alheio a quaisquer interesses individuais ou colectivos. Os autores dos textos serão os únicos responsáveis pelos mesmos, não sendo definida qualquer linha editorial ou obrigatoriedade.

Translate

terça-feira, 22 de Julho de 2014

Depois de Jesus, é Oblak a dar razão ao NGB

«Trataram-me muito bem no Benfica. Tivemos uma grande época. No final escolhi sair, porque vi que muitos jogadores iam sair» disse Jan Oblak

O que é que eu tinha escrito ontem?


"caso saiam, como se espera, Gaitan, mas especialmente Enzo Perez... ou entram as famosas trutas ou o tal "risco sistémico" de contágio do virus da "saídíte aguda" pode alastrar-se a mais gente, que não queira cá ficar para segurar o telhado antes de ele desabar (...) Mesmo Enzo e Gaitan, que estão à porta mas são nossos jogadores, podem sentir-se tentados a arriscar a saída com receio de desvalorizarem e perderem, no curto prazo, o que é realmente importante para eles: Um grande contrato financeiro"

Sim eu sei... custa a muitos ler isto e perceber que ISTO É QUE É DEFENDER O BENFICA, quando se avisa para situações de risco que colocam em causa os interesses do Benfica, por muito que não gostem de ouvir... Não é andar com paninhos quentes a acreditar no Pai Natal e a dizer que nunca nada acontece. Depois é o que se vê e ficam todos a assobiar para o lado e encontrar desculpas nos seus blogs, programas da CMTV, BTV e outros que tais...

Já agora, para os que têm desancado no BenficaEagle a dizer que não há nenhuma dependência do Benfica ao BES, nem nenhum impacto no Benfica da situação gravíssima do BES, recomendo que leiam o que diz o Diário Económico e talvez percebam a relevância de o SLBenfica PAGAR ao BES:

"O Espírito Santo Liquidez é um dos maiores credores da Benfica SAD. Este fundo, que gere 1,05 mil milhões de euros, tem 67,7 milhões de euros aplicados em duas linhas de obrigações da Benfica SAD, que atingem a maturidade em Outubro e Dezembro deste ano. Na linha que vence daqui a três meses, o fundo tem uma posição de 17,7 milhões. Na obrigação que vence no final do ano, a posição é de 50 milhões de euros, segundos dados disponibilizados pela CMVM referentes a final de Junho." in Diário Económico 

Recomendo que leiam o resto da notícia, é só aceder através do link disponível neste tópico. 

Vão mesmo continuar a defender o Benfica com mentiras e a "varrer o lixo para debaixo do tapete"? Ou defender o Benfica é enfrentar a realidade e saber lidar com ela de frente? 

Não confundam perceber a realidade e lidar com ela com dizer que há nisto um crítica à gestão de Luis Filipe Vieira. Ele escolheu o caminho: 

- Apoiou-se num grande parceiro financeiro que a troco de algumas garantias, apoiou o Benfica nos investimentos e na gestão. Isso acontece em quase todas as grandes empresas do Mundo!!!!

Contudo esse parceiro financeiro colapsou e agora precisa urgentemente de reverter todos os activos e minimizar os impactos dos fundos e investimentos com risco, por isso está a pressionar o SLBenfica a meter o dinheiro... Mais uma vez, vimos com a crise financeira diversas empresas a "cair" devido à dependência de bancos que entraram em colapso, vide o caso do Lehman Brothers nos EUA, do BPN em Portugal, etc.

Luis Filipe Vieira não poderia ter evitado esta situação, ou melhor, não estava no controlo dele! O caminho escolhido pelo Presidente era, talvez, o único possível quando começou... é discutivel, amplamente discutivel, se não era possível minimizar o risco e diversificar o apoio financeiro, ter sido menos ambicioso em algumas etapas e não ficar tão dependente do BES... Mas isso é facil de dizer agora que eles colapsaram. 

O importante é que todos tenhamos consciência que Luis Filipe Vieira, tal como Jesus, não fazem milagres. São competentes, mas não são salvadores, nem milagreiros. Há que perceber a situação e sermos o mais vigilantes possível para nestes momentos não se tomarem decisões que não tenham como preocupação numero 1... o Benfica e o futuro do Benfica.

Por vezes as pequenas coisas...


...podem ser um sinal de algo melhor.



Alguns posts atrás mencionamos o facto incompreensível de na página do SLB na internet não haver mais que uma pequena referência à campanha de angariação de sócios chamada "Sócio Zero Euros". 

Alguns dias depois alguém também reparou nisso no SLB e lá apareceu uma imagem em grande a destacar tão importante campanha para a ligação dos benfiquistas ao clube. Veio tarde mas saúda-se essa emenda.

Já agora, vamos aproveitar para relembrar mais algumas sugestões que demos no NGB.

 - Dinamização da Marca Benfica junto das dezenas de milhares de turistas que enchem diariamente a Baixa de Lisboa:

1) Criação de Megastore do SLB na Rua Augusta/Rossio ou Praça da Figueira(onde há vários espaços por aproveitar) e que sem dúvida serviria para dinamizar as vendas de merchandising, disseminação da imagem do SLB lá fora usando esses mesmos turistas, promoção do Museu do SLB e de Visitas guiadas ao Estádio da Luz...enfim. Um leque muito alargado de opções que se abre.

2) Criação de Shuttle Rossio-Estádio da Luz-Rossio, gratuito para quem adquira nessa mesma Megastore bilhetes para visitar a Luz ou o Museu do SLB, aumentando assim a notoriedade desses espaços junto dos milhares de turistas que visitam Lisboa e a Baixa.

3) Renovação do Edifício da R.do Regedor, devolvendo esse espaço aos benfiquistas como local de convívio exclusivo a sócios como o foi no passado, mas também dotando-o de outras valências com acções para sócios com presença de atletas ou personalidades. Também aí as possibilidades que se abrem são imensas.

"Tomando conta" da Baixa de Lisboa, não só se fortalece a imagem do SLB junto dessa massa enorme que visita a cidade, como se cria uma nova "centralidade de Benfica".

Não só estou convencido que tudo isto se paga rapidamente a si próprio, como será determinante em dar um outro impulso e notoriedade à marca Benfica.

Está aí alguém? :)  

Nota: Claro que a imagem da campanha "Sócio Zero Euros" tinha que ser a de LFV, mas não se pode pedir tudo de uma vez...

BRONCA "Jorge Jesus exige reforços a Vieira"

Após o post "Jorge Jesus concordou com o BlogNovoBenfica & Friends" confirmaram-se os avisos que fui escrevendo nos últimos dias em forma de histórias de "ficção", relativamente à insatisfações nos adeptos, e não só,  devido a vários aspectos:
- saída de demasiados titulares, para além do normal.
- reforços até agora sem estatuto de titulares indiscutíveis.
- reforços com estatuto de titulares indiscutíveis a tardar em chegar.
 
Jorge Jesus de viva voz, após o Jogo conta o Sporting, expressou essas insatisfações, como ficou demonstrado no post de ontem com as citações de Jorge Jesus, embora alguns ainda duvidassem.
 
Para quem duvidava do meu "rigor", ou apontava que poderia andar a tentar "desestabilizar" ao ter escrito os posts "Manual para Totós sobre como "boicotar" uma Presidência" e "Manual para Totós sobre como "boicotar" uma Presidência (Parte 2)", recomendo que leia a Capa do Correio da Manha de 22-07-2014, que refere o seguinte:
 
"BENFICA: Jesus exige reforços a Vieira"
 
Fonte: Capa do Jornal "Correio da Manhã" 22-07-2014
 

 
 Para quem ainda tem dúvidas podem ler a capa do Jornal Record:
 
"Benfica: Jesus espera reforços de Peso"
"Pela primeira vez , ainda não foi contratado qualquer internacional A"
 
Fonte: Capa do "Jornal Record" 22-07-2014




Para os mais distraídos, e que continuam de pé atrás, podem ler a Capa do Jornal A Bola:
 
"As fraquezas do plantel encarnado que tanto preocupam JORGE JESUS"
 
Fonte: Capa do "Jornal A Bola" 22-07-2014



Para os que atacavam o que eu escrevia, podem ler a Capa do Jornal O Jogo:
 
"Benfica: Jesus espera 4 reforços de peso"
(Guarda-Redes, dois médios e um atacante)
Fonte: Capa do "Jornal O Jogo" 22-07-2014

 
Eu bem avisei nos últimos dias "Esperemos que a "ficção" não se transforme em realidade".
 
Só que na verdade ... não era ficção... e agora todo o país já sabe que Jorge Jesus está INSATISFEITO!
 
Foram prometidos REFORÇOS de qualidade indiscutível a Jorge Jesus, para compensar as muitas saídas de titulares, e até agora o Presidente do Benfica está a FALHAR redondamente com essas "promessas". Ao que parece anda mais preocupado com a situação do BES e a relação desse Banco com o  Grupo Promovalor/Inland.
 
Além disso existe outra questão. Também Jorge Mendes anda a FALHAR com o treinador que representa. Tentou desviar Jorge Jesus do Benfica, e agora anda a ajudar a BOICOTAR o trabalho do Treinador que representa, e a desviar e a dificultar a contratação de jogadores pretendidos por Jorge Jesus. Ao que parece, esta época Jorge Mendes (Gestifute) anda mais preocupado em apostar as "fichas" todas a norte (F. C. Porto e S. C. Braga).

As dúvidas dos primeiros dois jogos


- Depois de Oblak, será possível confiar em Artur Moraes - o homem treme que assusta?

- Não começa a ficar muito tarde para integrar um novo guarda-redes a menos de um mês do arranque?

- Luis Filipe foi claramente o sinal menos destes dois jogos. Será falta de ritmo ou simplesmente é daqueles brasileiros que se destacam no Brasil mas não têm futebol para a Europa?

- Cancelo é ainda errático, mas demonstra claramente muita qualidade. Terá Jesus coragem?

- César e Jardel estiveram bem. Com Lisandro na rota de saída para Granada, faltará um central. Para titular?

- Ruben Amorim e Fejsa têm lesões com maior frequência do que a desejada. Não precisaremos de um titular indiscutivel? Será que se deve "regressar onde já se foi feliz"? Ou a aposta deve ser André Almeida?

- As alas, se Gaitan e Salvio ficarem e com Ola John em crescendo parecem entregues com Sulej e Candeias à espreita: Perderá espaço Ivan Cavaleiro, ou será finalmente puxado para avançado movel?

- Bernardo Silva e Djuricic nao encaixavam directamente no modelo de Jesus. Um ele já despachou, outro parece disposto a fazê-lo a julgar pelo pouco tempo de jogo que lhe dá, quando já todos "não têm pernas". Será que Jesus vai dispensar dos enormes talentos da equipa para não se dar ao trabalho de os moldar?

- Sidnei, Fariña, Nelson Oliveira e Steven Victoria parecem cartas fora do baralho. Quando precisamos de um central, um substituto de Enzo e uma alternativa ao Cardozo... não poderia Jesus explorar esta via?

- Benito parece seguro a jogar, Djavan é pedido de Jesus... onde se enquadrará aqui a negociação real com Insua?

- Talisca não é um Enzo, nem o será a curto prazo! É bom jogador, mas não será ambicioso trazer um jogador do Brasil onde era um jogador acima de tudo atacante, directamente para uma função estratégica no futebol de Jesus? Suspiro ainda por Classie...

- Derley tem qualidade mas é do registo de Lima, nao se complementam como fazia Rodrigo. Cardozo já chegou "ao fim da linha" como se viu mais uma vez. O ataque não estará imensamente curto?

Têm, os nossos leitores respostas para estas dúvidas? E que outras dúvidas têm neste momento (que não sejam apenas sobre saídas de jogadores. Para isso o tópico é Lembram-se do "risco Oblak"? Eu estou a ver outro...

segunda-feira, 21 de Julho de 2014

Lembram-se do "risco Oblak"? Eu estou a ver outro...


... oxalá esteja enganado, e como quero estar mesmo, mas ouvindo Jorge Jesus já a avançar para as desculpas antecipadas (e não lhe estou a tirar razão), mas sempre sem abdicar da sua habitual teimosia, caso saiam, como se espera, Gaitan, mas especialmente Enzo Perez... ou entram as famosas trutas ou o tal "risco sistémico" de contágio do virus da "saídíte aguda" pode alastrar-se a mais gente, que não queira cá ficar para segurar o telhado antes de ele desabar.

Salvio, Maxi ou mesmo Luisão podem olhar para este desmantelamento, e para as reacções do treinador, como um sinal de preocupação e de antecipação de uma época difícil - que é muito diferente (como alguns já fazem) de antecipar insucessos. Ser difícil é só isso mesmo... difícil, não torna a temporada impossível e menos ainda inalcançável.

Mesmo Enzo e Gaitan, que estão à porta mas são nossos jogadores, podem sentir-se tentados a arriscar a saída com receio de desvalorizarem e perderem, no curto prazo, o que é realmente importante para eles: Um grande contrato financeiro.

Este risco de contágio só pode ser combatido com a estabilização do discurso do treinador. Uma coisa é o que nós adeptos pensamos ou escrevemos, outra coisa totalmente diferente é o impacto das palavras do treinador a "culpar" o Presidente pela alegada falta de qualidade.

Calhando correr menos bem com  o Marselha de Bielsa e do quase reforço do Benfica Michy (que preferiu ir para um clube que não tem competições europeias), depois segue-se o Emirates Cup com Monaco, Valencia e... Arsenal.

Se nesta semana Jesus continuar a alimentar estes receios gerais - bem sei que não é fácil resistir - torna-se complicado os próprios jogadores (e especialmente a pressão dos empresários) não se deixarem influenciar e quererem sair... e bem sabemos que num balneário não é tudo um mar de rosas, pelo que nestes momentos difíceis, mais fácil que se unirem... é fugirem e "quem vier atrás que feche a porta".

Vamos lá, JJ! Calma e tranquilidade... bem sei que a situação não está fácil, mas há que acreditar que o mercado ainda nos vai trazer "prendinhas"...

Jorge Jesus concordou com o Blog NovoGeraçãoBenfica & Friends

Depois do post "Manual para Totós, como "boicotar uma Presidência", alguns comentadores do Blog admiraram-se com a minha suposta falta de "rigor" que me caracteriza habitualmente nos posts que escrevo. Respondi a esses comentários afirmando que seria bom que essa "ficção" não se transformasse em "realidade".
 
Bastaram apenas 3 dias, para várias das "observações" se terem transformado em "realidade" pela voz do próprio Treinador do Benfica, referindo-se a 3 das 5 previsões que tinham sido colocadas no post:
 
"Deixar sair 8 titulares campeões nacionais e 3 dos maiores talentos da formação (...), com um volume de vendas muita acima do que seria necessário para cobrir as despesas anuais."
(Benfica Eagle 17-07-2014)

"Este Ano saíram mais jogadores do que o normal"
(Jorge Jesus 20-07-2014)


"Adquirir no início da época de transferências 10 jogadores sem estatuto de "titular indiscutível".
(Benfica Eagle 17-07-2014)
 
"Só trabalho não chega, tem de haver qualidade".
(Jorge Jesus 20-07-2014)

 
"Apenas adquirir alguns titulares indiscutíveis quando a época estiver prestes a iniciar, dando pouca margem de manobra ao treinador."
(Benfica Eagle 17-07-2014)
 
"esta não é a equipa do Benfica. Faltam aqui muitos jogadores. Com a chegada de alguns jogadores do ano passado e de outros que procuramos no mercado, vamos tentar fazer uma equipa para a dimensão e responsabilidade do Benfica"
(Jorge Jesus 20-07-2014)
 
 
 
Já passaram 7 semanas da época de transferências e só restam 6 semanas para transferências, com as competições oficiais a iniciar dentro de 3 semanas.
 
Espero que as 2 últimas observações das 5 que escrevi:
"- No final da próxima época deixar sair o treinador, alegando que tem um custo elevado e que não cumpriu com os objectivos desportivos da época.
"- Daqui a 2 anos, abandonar a presidência do "clube" sem fama nem glória."
 
... acabem por nem se transformar em realidade. Mas que se estão a por a jeito, lá isso estão.

Luís Filipe Vieira é o pior presidente da história do Benfica?


Artigo lido no blogue 11 contra Onze.

------------------------------------------------------------------------

"LFV tornou-se presidente do Benfica em 2003 (11 temporadas desportivas) mas antes acumulou 2 temporadas desportivas como diretor desportivo, ou seja, LFV está no Benfica há 13 anos (2001-2014) e não fica por aqui.

Nos 13 anos anteriores ao legado de LFV o Benfica viveu o período mais negro da história do clube, com muita instabilidade e fracassos desportivos ano após ano. O Benfica nesse período teve 5 presidentes (do 29º ao 33º presidente).

29º: João Maria dos Santos Júnior (1987-1992)
30º: Jorge Artur Rego de Brito (1992-1994)
31º: Manuel Damásio Soares Garcia (1994-1997)
32º: Dr. João A. de Araújo Vale e Azevedo (1997-2000)
33º: Dr. Manuel Lino Rodrigues Vilarinho (2000-2003)
34º: Luís Filipe Vieira (desde 2003)

Nos 13 anos pré LFV o Benfica conheceu aquele que foi considerado o pior presidente da história, que roubou o clube em proveito próprio e o tornou num clube banal. Foram anos muito difíceis. Mas será que o Benfica saiu dessa crise ou continua mergulhado nela? A resposta parece-me óbvia. O Benfica nunca saiu dessa crise e vive nela há cerca de 3 décadas. 

Os Vieiristas não gostam muito de ouvir isto mas a cegueira matou-os há muito. Se os 5 presidentes pré LFV mataram o Benfica, LFV enterrou-o. 

LFV é o símbolo do fracasso e das ilusões, da mentira e da falta de capacidade para gerir um clube. Nem o Alverca o conseguiu gerir quanto mais um clube de topo. 

O Benfica de LFV construiu (e ele gaba-se disso) mas deve tudo. Nada está pago. O que custa é pagar, não é mandar fazer. O clube está mergulhado em dívidas e em saldos. A gestão financeira e desportiva de LFV é um fracasso a todos os níveis e é por isso que o considero o pior presidente da história do Benfica. Vale e Azevedo comparado com LFV é um menino de coro.



Como se pode ver o Benfica de LFV em 13 anos ganhou 3 Campeonatos, 2 Taças de Portugal e 1 Supertaça (sem contabilizar a Taça da Liga, pois só surgiu em 2007-2008, onde o Benfica venceu 5 das 7 edições). Nos 13 anos antes de LFV o Benfica ganhou 3 Campeonatos, 2 Taças de Portugal e 1 Supertaça.

Tendo em conta o Campeonato, Taça de Portugal e Supertaça, o Benfica ganhou exatamente o mesmo nos 13 anos de LFV e nos 13 anos mais negros da história do clube.

A nível internacional o Benfica nos 13 anos antes de LFV esteve numa final da Liga dos Campeões (1989-1990) e nos 13 anos de LFV não esteve em nenhuma. No entanto, no período de LFV o Benfica esteve em 2 finais da Liga Europa e no período pré LFV não esteve em nenhuma.

Atualmente, o Benfica é um clube sem transparência, que já nem jogadores vende a clubes, mas sim a fundos de investimento (duvidosos). É um clube que vende meia equipa a preço de saldos ano após ano num desespero que nunca se viu antes. É um clube que menospreza os adeptos e sócios. É um clube à deriva mergulhado em dívidas. Mas depois dá aquele ar de gozo com se nada passasse e compra toneladas de jogadores época após época dos quais 90% deles se revelam autênticos flops e muitos dos outros nem uma oportunidade têm.

LFV não pode de maneira alguma ser visto como um salvador. Deve ser visto como um coveiro, que enterrou o que estava morto e o pouco que estava vivo."

----------------------------------------------------------------------------------------

O que dizem os benfiquistas sobre esta análise?

domingo, 20 de Julho de 2014

Um recado para Jorge Jesus


Imagem retirada da "Mão de Vata".

Calem o Calado, sff...



Este tipo enjoa a comentar os jogos! Ou é cego ou apenas lambe-botas...

O "Querido" ao ataque


"Segundo o CM apurou, Pedro Proença aproveitou o encontro dos árbitros em Tomar (na 1ª ação com vista à nova época), para confrontar Vítor Pereira à frente de todos. "Não me ajudaste, mas eu sei onde estavas! Estavas de férias. A única coisa que fizeste por mim foi desejar-me boa viagem e boa sorte", disse o árbitro na quinta-feira, acrescentando que só o presidente da FPF, Fernando Gomes, o tentou ajudar, mas que nada podia fazer por não conhecer os meandros da arbitragem internacional e pelo poder do lóbi italiano." notícia completa no CM.

Já várias vezes fizemos aqui referência às movimentações de Pedro Proença e da sua trupe no sentido de minar o trabalho de Vítor Pereira, como se já não bastasse ter no Conselho de Arbitragem gente pouco merecedora de confiança.
O objectivo de Pedro Proença é o de ocupar o lugar de Vítor Pereira. E não é só seu. Tem o apoio da APAF e tem o apoio de Fernando Gomes. E quem tem o apoio de Fernando Gomes tem o apoio do FC Porto.

Os adeptos do futebol e alguns clubes ainda vão suspirar muito por Vítor Pereira.

artigos recentes