Eleições: Será preciso enganar-nos?
O Novo Blog Geração Benfica é agora um espaço aberto a outros bloggers benfiquistas. Os autores dos textos serão os únicos responsáveis pelos mesmos, não sendo definida qualquer linha editorial ou obrigatoriedade. email: novogeracaobenfica@gmail.com


quarta-feira, 24 de outubro de 2012

Eleições: Será preciso enganar-nos?

 ●  + 19 comentários  ● 
Triste espetáculo aquele com que nos brindaram hoje. Um belo exemplo do que tem sido esta campanha eleitoral, envolta num constante ping-pong de críticas de parte a parte. E desta análise vou excluir a infeliz entrevista de Luis Filipe Vieira à RTP, a terminar com uma expressão muitíssimo infeliz. Vou fingir que nunca aconteceu e que foi fruto do cansaço de três entrevistas consecutivas na TV hoje.

Quem também não escolheu hoje um caminho feliz foi Rui Rangel que optou por denunciar, alegadamente, que Domingos Soares Oliveira estaria a levar a cabo pressões sobre os funcionários e profissionais do SLBenfica para votarem em Luis Filipe Vieira. Se é verdade ou não, nem sei. Mas haveria seguramente outras formas de abordar esta questão, nomeadamente com uma queixa à mesa da AG.

Do outro lado Luis Filipe Vieira vem dizer que vai fazer "uma coisa" que está num documento que só ele tem e só ele conhece, "num momento", de acordo com "uns dados" que resultará, queiramos nós acreditar na ausência de informação, no rompimento com a Olivedesportos.

Ora, disse logo a correr a Bola que o SLBenfica até já o teria anunciado à CMVM:

Contudo, minutos depois alterariam esse segundo parágrafo para: "A decisão, irreversível, foi feita pelo próprio presidente do Benfica, esta quarta-feira, em entrevista à A BOLA TV." É que efectivamente se procurarem na CMVM... não está lá nada!!!

Luis Filipe Vieira presentou um documento encadernado, que ninguém faz ideia do que representa, pois fez questão de dizer que ele é o único que o conhece, mas que ele disse que era um estudo de longos meses, que dizia algo que ele não ia revelar, mas que explorava uma forma que ele não ia revelar, para num momento que não ia revelar... os direitos televisivos passarem para  BenficaTV.

Um bom exemplo de como uma boa decisão (alegadamente real) se destrói por ser mal comunicada e muitíssimo mal preparada, indiciando ser uma decisão não tomada.

Noutro registo, aos sócios Luis Filipe Vieira só conseguiu dizer que o passivo não é de cerca de 230M€ e que por isso Rangel é mentiroso. Mas em Setembro deste ano comunicara à CMVM um passivo de... 426M€! E Domingos Soares Oliveira há dias ao Record dizia que o passivo era perto de 400M€... já para não falar nos 200M€ que referiu Nuno Gaioso. Confuso, não?

E ainda nos disse que o SLBenfica não tem 95 sob contrato mas... 80, dos quais 22 na formação! Ou seja, têm cerca de 60 jogadores sob contrato acima dos 19 anos, dos quais apenas 21 estão no plantel. Quer isto dizer que excluindo os da formação (dou de barato) sobram... 3 planteis de jogadores, para usar um.

Se somarmos a isso algumas provocações que a Lista B tem levado a cabo face à Lista A... Confesso que não me consigo rever neste tipo de campanha eleitoral. Não foi isto que pedi no início da campanha, não é isto que digna os benfiquistas.



Alguém me explica quem sai a ganhar com este tipo de atitudes? O SLBenfica não é seguramente...

Ainda assim a lista B parece bastante mais empenhada em dar a cara e em contribuir para que haja discussão de ideias, mesmo que isso implique alguém criticar as suas... mas eles estão ali para ouvir as criticas, responder e debater. Considere-se ou não Rangel o homem certo para o lugar, esse mérito e elevação ninguém pode tirar-lhes.



Eu nas últimas eleições não votei em Luis Filipe Vieira e optei pelo voto em branco, por entender que não me revia não em Luis Filipe Vieira mas na forma como optara por fazer as eleições, mas além disso também não havia alternativa. Agora há alternativa.

No dia 26 o meu voto terá que ser feito entre um candidato que entende que os últimos 11 anos foram, como dele hoje diz, "de acordo com o planeamento", o voto em branco, ou um candidato que ainda que tenha ainda muito a melhorar, se dispôs a dar a cara como uma alternativa, sujeitar-se ao tipo de "abate mediático" que hoje assistimos, com vista a tentar mudar o que tem estado mal e menos bem no SLBenfica, procurando preservar o que está bem.

Vieira continua a não querer alterar os princípios base que entendo que deveria alterar e, mais grave, tem todas as condições para o fazer.

Uma coisa é certa, quem ganhar deverá ser o Presidente de TODOS os benfiquistas e ter condições para implementar o seu projecto (seja qual for), mas os benfiquistas (seja qual for a liderança em que se revejam) não podem nem devem demitir-se de ter espírito crítico e construtivo, contribuir para um SLBenfica melhor - ao contrário do que fizeram por ocasião, por exemplo, da aprovação dos estatutos actualmente em vigor.

19 comentários blogger

  1. Águia Preocupada25 outubro, 2012 00:03

    Sensacionalismo eleitoral é o que isto é! Acredite quem for capaz! Acreditar em quem vivem só de mentiras e promessas? Vieira já fez tantas e todas falhadas...

    - Ele era a equipa com a coluna vertebral da Selecção...
    - Ele era a melhor equipa do mundo...
    - Ele era a vitórias de três ou quatro campeonatos seguidos...
    - Ele era a equipa superior ao Real Madrid...
    - Ele era a equipa campeã europeia...
    - ele era... era... era... Mas não foi...
    Portanto, qual a credibilidade que oferece uma pessoa que perante o desespero e o medo de perder estas eleições, saca do coelho qual carne apetecida pelos comensais?!
    O homem anda atrasado 8 OITO meses! Não foi ele que prometeu dar notícias concretas até final de Fevereiro? Não tarda temos outro à porta...
    E a forma como foi apresentada a notícia deixa muitas dúvidas. Eu não acredito, aliás já me afiançaram que os jogos vão ser transmitidos na VieiraTV mas em DIFERIDO... E esta hein!?
    Gostam de ser aldrabados? Continuem...

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Em diferido já eles dão.

      Eliminar
    2. Águia Preocupada25 outubro, 2012 13:45

      Pois! E é assim que vão continuar!

      Eliminar
  2. Alguém que me explique isso do passivo. É que eu de facto vi nesse documento à CMVM que o passivo era de 426M mas já ouvi dizer que relativamente ao passivo financeiro, isso era outro.
    Ainda falando no passivo, coisa que preocupa todos os benfiquistas mas que pelos vistos não preocupa o Vieira e disse isso com todas as letras na entrevista à SIC, o passivo não só não o preocupava como disse ainda que continuaria a investir mais.
    Em relação aos direitos televisivos, vi muitas reticências dele quando a Clara de Sousa lhe perguntava insistentemente se os jogos do Benfica não voltariam a ser transmitidos na Sporttv.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Hertz, claro que ele gaguejou pois sabe que está a inventar à última da hora.
      O Sócrates também dizia que não precisavamos de um resgate e que ainda ía investir mais. Agora Portugal está como está.

      Eliminar
    2. 240M de dividas aos bancos + 120 de dividas a entidades não financeiras (clubes, fornecedores, etc) o resto do passivo são operações contabilisticas entre empresas do grupo benfica.

      Eliminar
  3. Daqui a 4 anos veremos se alguem não vai ter de fugir do país.

    ResponderEliminar
  4. Vamos por pontos a este texto:

    1) Vieira, em momento algum da entrevista, afirmou que teria comunicado à CMVM a decisão. Se o jornal ABola o fez o problema é deles. Mesmo assim nem à nada para comunicar. O Benfica comunicou a rejeição de uma proposta porque lhe a fizeram. Se não tem mais propostas deles o que é o que o Benfica tem de comunicar?

    2) Luís Filipe Vieira apresentou um estudo. Obviamente não é para se saber o que é para fazer exactamente. Não me parece que os negócios devam ser revelados a mais de 6 meses de distância. Mas que não existam dúvidas que Vieira ao afirmar esta decisão é porque está tomada. Já não à volta a dar. Se por acaso voltasse com a palavra atrás depois de eleito (caso o seja), os benfiquistas não o iriam perdoar e ele não acabaria o mandato.

    3) Quanto às contas do clube, Vieira, Soares Oliveira e Nuno Gaioso afirmaram todos que o passivo bancário seria à volta dos 240 milhões mais coisa menos coisa. E que com o não bancário eram mais cento e poucos milhões. Eles falam contabilizando as vendas de Javi e Witsel por isso a discrepância com o relatório de contas apresentado na assembleia. Mas o que me parece preocupante é que não achem estranho que um magistrado diga na televisão que o passivo bancário do Benfica é de 500 milhões e que no total com o não bancário chega aos 600 milhões. Ainda tem a coragem de dizer que vai fazer uma auditoria às contas quando é PUBLICO À MUITO TEMPO que o Benfica tem as contas auditadas e que estas estão acessíveis a todos.

    4) Que ideias concretas, repito, concretas, é que a lista B apresentou até agora? Um manancial de documentos com gráficos a dizer o que Vieira fez de mal? E mentindo muitas das vezes? São estas as ideias para o Benfica? Quanto a mim em 10 dias não vi NADA de Rangel. No futebol basicamente vai fazer o mesmo que é feito actualmente mas por ser ele passamos a ganhar miraculosamente. Os direitos televisivos vão a concurso internacional(!?!?!?!?). Acha que lá fora vão dar rios de dinheiro por 15 jogos do Benfica em que 12 pouco interesse têm para eles. Não sei se é verdade ele ter afirmado que iria receber 60 milhões mas só pode ser um autêntico absurdo.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Fernando Coimbra25 outubro, 2012 00:58

      João,

      Cada um vê a campanha à sua maneira. E filtra o que quer. Mas não diga que a lista B não apresentou soluções e ideias. Também não diga que houve coerência nas contas apresentadas por Nuno Gaioso + Soares Oliveira + LFV. Estás a mentir. E podes encontrar neste blog transcrições que o provam.

      Então se o estudo não serve para se saber o que fazer serve para quê? Explica-nos esse teu raciocinio iluminado. É que romper com a Oliverdesportos é boa noticia, romper sem alternativas pode ser um tiro no pé. E não será um simples pay per view que resolverá a questão. Será uma concessão, serão jogos vendidos á la carte, será sinal fechado? Não achas importante saber?

      O populismo dos últimos dias atingiu niveis absurdos. E este anúncio estratégico do rompimento é apenas a prova que lidamos com alguém que se serve do Benfica e que está agarrado ao poder qual ditador.

      Eu por mim jamais votaria em alguém que ameaça jornalistas, comentadores, bloggers etc. Mas cada um vive com a sua definição de democracia.

      Eliminar
    2. Esta tudo dito aqui. Votar no Rangel é destruir tudo o que foi feito, é dar uma ajuda aos corruptos e assinar contrato com a Oliverdesportos, é perder competitividade, é perder credibilidade, é acabar a jogar mal e porcamente tal como o sporting, é dar motivo de gozo aos portistas e ao PDC.

      O Rangel não tem ideias para o futuro do benfica, apenas se limita a mentir e a deitar a baixo o vieira. E quando fala nunca diz nada de jeito, só barbaridades.

      Já disse isto varias vezes e volto a repetir, enquanto o sistema não for derrubado o Benfica nunca vai ganhar títulos, nem com este nem com nenhum presidente! A quebra com a Oliverdesportos é o inicio do fim. E se o Rangel for eleito podem ter a certeza que a primeira coisa que faz é renovar com eles!! Basta olhar para o comunicado feito pela lista B após a entrevista do Vieira para concluirmos isso.

      Por isso vou votar vieira, pois é a única alternativa credível para derrubar o sistema e assim podermos ter um Benfica vencedor!

      JF

      Eliminar
  5. Vieira diz que só debate com gente séria!
    Vieira agora é que escolhe quem deve concorrer às eleições do Benfica!??? O homem está acima da própria democracia! É o maior!!!
    uhmmm! deixa cá ver, gente séria para o Vieira devem ser, sei lá, o Fernando Gomes, o Joaquim Oliveira, o António Salvador...?
    ao que isto chegou!!! o homem insulta a inteligência dos benfiquistas e o povo gosta!

    ResponderEliminar
  6. Como pode ele garantir seja o que for, se a Olivedesportos tem direito de preferência?
    Está tudo preparado para o LFV vir dizer que não queria, é contra sua vontade, mas foi o Moniz que decidiu e é o pelouro dele (Moniz), ele LFV não percebe nada de TV. É um filme já muito visto

    Mais uma golpada, como em 2009....volta Vale, estás perdoado! lol

    ResponderEliminar
  7. «O Benfica tem hoje um projeto que é 3+1+50, nos próximos quatro anos. Tem de ganhar três campeonatos nacionais, ir a uma final da Liga dos Campeões ou de uma prova europeia e ganhar 50 campeonatos nas modalidades. E tem as linhas até onde pode chegar. No futebol estamos a fazer tudo para assegurar que os jovens não vão sair, para que exista uma identificação com a massa associativa», afirmou Vieira em entrevista a «A BOLA TV».

    depois disto só me resta dizer que realmente o benfica está perdido com este senhor...

    ResponderEliminar
  8. Rui Rangel: Benfica aos Benfiquistas
    há 2 horas
    Lista B denuncia desespero e ofensas de Luís Filipe Vieira

    A Lista B vem por este meio denunciar e lamentar uma vez mais a actuação eleitoralista e politiqueira do candidato da Lista A às eleições do Sport Lisboa e Benfica, Luís Filipe Vieira, que esta noite disse que “Vale e Azevedo, ao pé de Rui Rangel, é um aprendiz”.

    Ora como pode alguém, de boa-fé, comparar um indivíduo condenado pela Justiça portuguesa, fugido de Portugal e que roubou o Sport Lisboa e Benfica com um juiz desembargador que, há trinta anos, exerce a sua profissão e que é conhecido pela sua intervenção cívica?

    Trata-se de mais uma afirmação escandalosa e ofensiva que evidencia o desespero de Luís Filipe Vieira e dos que o seguem e apoiam e que só pode ser entendida à luz da atitude provocadora e intimidatória adoptada pelo ainda presidente do Clube.

    Toca-nos a indignação. Mas toca-nos, também, a certeza de estarmos no caminho certo na defesa intransigente dos interesses do nosso Clube, sócios e adeptos.

    ResponderEliminar
  9. Fico triste para não dizer pior com esta forma de falar e de expressar posições ... Que baixo nível ... O Vieira conseguiu destruir completamente pelo menos enquanto esta criatura estiver no Benfica a nossa identidade que passa por sermos elevados e respeitadores ... Estou mesmo cansado ... Enquanto o Vieira estiver no clube vou sempre apoiar o Benfica mas nunca me verão a alimentar estes ditadorzinhos com a mania que podem estar acima de qualquer debate ou de qualquer eleição ... Triste ver um clube centenário que SEMPRE teve eleições mesmo na altura do fascismo ser assim tão beliscado na sua democracia interna ... Hoje os nossos rivais finalmente poderão ter razão quando falarem no clube do regime ou seja o clube do regime de Vieira o querido líder ... Viva a liberdade E PLURIBUS UNUM

    ResponderEliminar
  10. Podem dizer o que quiserem fazer o que quiserem, o vieira não é nem nunca será o meu presidente! Eu como sócio do Benfica e somente do Benfica só aceito ter como presidente do meu clube uma pessoa que o ame tanto como eu!! O clube do vieira é a demagogia e os desvisod ecapital, já não aguento mais isto, já não suporto sequer ouvir falar esse projeto de pessoa!! Quando temos a liderar o clube pessoas como o vieira e o rui gomes da silva fica á vista de todos que o clube é uma selva do salve-se quem puder!! Termino a dizxer que os vieiristas deveriam ser considerados culpados de verem o clube qa ser destruido e a ficarem calados!! Adeptos cameloo no meu clube?? Dispenso!

    ResponderEliminar
  11. O Tiago não tem coluna vertebral, o Tiago foi comprado, o Tiago é instrumentalizado, mas é um fartote ler o que por aqui se escreve...ia jurar que alguns do que aqui escrevem tinham a "certeza absoluta" que o acordo com a olivedesportos estava fechado por 25 milhões de euros...

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Tiago, já viste o que Vieira apresentou na realidade? Zero. Aposto um almoço contigo em como o Benfica, caso Vieira seja presidente, vai ter os jogos na SporTV.

      Eliminar
    2. Caro Tiago, eu ainda não te acusei de nada, mas aguardo as tuas respostas ao post do benfiquista de 10 anos.

      Ou aquilo é como os putos que atiram uma pedra para partir um vidro e fogem a correr ?

      Eliminar

Atenção: O NGB mantém um registo completo de todos os comentários. Se não estiver registado, assine sempre o seu comentário. Se não o fizer, não se queixe se não for publicado. Seja moderado na linguagem. Se não o for, não se queixe se o seu comentário não for publicado. Comente o assunto do post, salvo algum off-topic que se enquadre no âmbito do NGB

ranking