O NGB é agora um espaço aberto a outros bloggers benfiquistas. Os autores dos textos serão os únicos responsáveis pelos mesmos, não sendo definida qualquer linha editorial ou obrigatoriedade.
novogeracaobenfica@gmail.com


sexta-feira, 29 de maio de 2026

Os 30 clubes de futebol mais valiosos do mundo em 2026

17 comentários

O Benfica tem que fazer valer aquilo que é!


Os 30 clubes de futebol mais valiosos do mundo em 2026

Os 30 clubes de futebol mais valiosos do mundo em 2026, para a revista Forbes. 

Um clube com todo este potencial, mesmo no País dos três Pês: Pobre, Periférico e Pindérico (estou a lembrar-me de Fernando Gomes e Pedro Proença) ainda consegue ombrear entre os melhores do Planeta. 

O «Glorioso» tem que fazer valer aquilo que é! Não pode é deixar-se dominar por um FC Porto que é um clube de vigaristas que vive da teia mafiosa que implantou. Nem dos perdões bancários que salvaram o Sporting CP de ir à falência. 

O SCP entre 1979/80 e 2019/20 conquistou quatro campeonatos nacionais em 41 edições. Há muito que deixou de ser um Clube Grande, pois nem é grande clube. Em 23 participações na principal competição da UEFA, a Taça dos Clubes Campeões Europeus/Liga dos Campeões, 11 no primeiro formato e 12 no atual, o SCP só conseguiu jogar duas vezes nos quartos-de-final: 1982/1983 e 2025/2026. 

O «Glorioso» tem 19 presenças nessa fase (quase tantos quartos-de-final como edições jogadas pelos sapóides) e mesmo os andróides - algumas no gamanço - têm nove. Se o Benfica fosse bem gerido ou saísse da espelunca que é o «Futeluso» tinha uma capacidade tremenda. É o Clube dos Portugueses, de Norte (Minho e Trás-os-Montes são Benfiquistas) até ao Algarve e Regiões Autónomas. Tinha é que desmontar os vigaristas do FCP e os oportunistas do SCP! (Alberto Miguéns)

quarta-feira, 27 de maio de 2026

José Mourinho, acima de tudo um exímio gestor de carreira

37 comentários
José Mourinho, acima de tudo um exímio gestor de carreira
Ponto 1, o Regresso
José Mourinho não chegou ao Benfica porque finalmente decidiu voltar a casa. Não. José Mourinho chegou ao Benfica porque percebeu que a grande europa do futebol se tinha fechado para ele, e entre sair de um Fenerbahce da vida para um Bétis qualquer, ou regressar a Portugal tantos anos depois e treinar um clube de Liga dos Campeões e ter qualidade de vida, a opção Benfica era a que mais fazia sentido em termos de gestão de carreira. 

Ponto 2, o dia em que Mourinho diz que renovava JÁ pelo Benfica 
É preciso perceber o contexto. Mourinho diz que renovava já pelo Benfica e era capaz de dizer não ao Real Madrid, nos dias em que se viu envolvido numa das polémicas mais difíceis de gerir da sua carreira, que foi o caso Prestianni. Numa altura em que se falava no seu possível ingresso no Real Madrid, o caso Prestianni pareceu deitar tudo a perder, principalmente a partir do momento em que o litígio envolveu guerras pessoais com duas das maiores estrelas do clube madrileno, como Vinicius e Mbappé. Mais uma vez o exímio gestor de carreira, o antecipar da narrativa, o “Estou no Benfica de corpo e alma”, o “Eu é que não quero sair daqui mesmo que o Real Madrid me bata à porta.” 

Ponto 3, a conferência de imprensa pós último jogo do campeonato 
Mourinho diz que tem 99% de possibilidades de ficar no Benfica. Mas ao mesmo tempo descai-se numa pergunta que lhe fazem sobre as consequências da eliminação da Liga dos Campeões, resposta essa que mostra que Mourinho já estava 99% fora do Benfica. Mourinho responde que estar fora da Liga dos Campeões é mau do ponto de vista financeiro, mas ao mesmo tempo diz que o Benfica tem todas as condições de vencer a Liga Europa no próximo ano. 

Ora, a pergunta não era sobre a Liga Europa. Nenhum treinador que vai estar no Benfica na próxima época traz voluntariamente para si a responsabilidade de vencer uma competição que o Benfica não venceu uma única vez no seu historial. Principalmente uma competição tão desgastante com jogos à Quinta-Feira onde muitas vezes se tem de fazer gestão de plantel se se luta por um objetivo maior que é vencer o campeonato. Mais uma vez o exímio gestor de carreira, o “Eu não vou estar cá, mas o treinador que chegar tem aqui muito trabalho bem feito e só não ganha a Liga Europa se não quiser.” 

Ponto 4, E onde fica Rui Costa no meio disto tudo? 
Bom, muito haveria para falar sobre as incapacidades que Rui Costa vai demonstrando dia após dia para ser Presidente do Benfica mas, vou-me cingir apenas a este caso: Imaginemos que Rui Costa tinha renovado com José Mourinho em Março. Estaria seguramente no novo contrato uma qualquer cláusula de rescisão. E agora, ou daqui a duas semanas, ou daqui a um mês, o Real Madrid batia à porta a querer levar José Mourinho! José Mourinho ficava no Benfica? Claro que não! 

O Real Madrid é a última oportunidade que José Mourinho tem de regressar a uma Europa do futebol de onde nunca queria ter saído. José Mourinho está mortinho por provar que não está acabado como tantos dizem e que continua a ser um dos melhores treinadores do mundo! José Mourinho tem aquele dom raro de conseguir parecer falar sempre ao coração dos sócios, mesmo que na verdade as suas intenções sejam o oposto daquilo que diz.

Rui Costa aqui é culpado sim de não perceber os sinais! É culpado de não perceber que toda esta luta, e todo este desgaste, e toda esta posição de fraqueza, e todo este adiar do planeamento da próxima época, é na tentativa de manter um treinador para quem o Benfica será sempre uma segunda escolha! Ou talvez na verdade Rui Costa nem queira Mourinho! Mas Rui Costa é refém de todos os outros erros que cometeu! É refém do Benfica não estar na posição de prescindir de 3 ou 7 milhões de euros, que são fundamentais para a gestão de uma época onde não há Liga dos Campeões! 

Não acredito que um Benfica de cofres cheios como foi aquele que Rui Costa encontrou quando chegou a Presidente do Benfica, não tivesse resolvido este assunto há muito tempo!

segunda-feira, 25 de maio de 2026

Quem quer ver como treinador do SL Benfica?

80 comentários

 

Qual seria a sua escolha?

a) Continuidade de José Mourinho

b) Marco Silva

c) Ruben Amorim

d) Allegri

e) Conte

f) Abel Ferreira

g) Outro (quem)

quinta-feira, 21 de maio de 2026

Comunicado do SL Benfica - José Mourinho

111 comentários

“A SL Benfica SAD informa que comunicou ao treinador José Mourinho a decisão de acionar a cláusula de rescisão antecipada do contrato de trabalho.

Dessa forma, procedeu ao pagamento imediato de 3 milhões de euros, valor acordado no referido contrato de trabalho.

A SL Benfica SAD agradece todo o trabalho realizado num quadro de dificuldade acrescida, e deseja a José Mourinho e à sua equipa técnica as maiores felicidades.”

Isto seria o correcto a fazer para defesa da imagem e prestígio do SL Benfica, assim que Mourinho e o seu agente comunicam que não aceitam a renovação proposta.

O SL Benfica não é uma sala de espera de clube nenhum. Muito menos serve para Mourinho e equipa técnica se pavonearem enquanto esperam o momento adequado para anunciarem que vão para o Real Madrid.

Como sabem, defendi que Mourinho seria o nosso ideal treinador de projecto. No entanto, a vida é feita destas situações, normais no mundo do futebol.

Por isso, mudamos a página e fica claro que o SL Benfica manda no seu destino. Mais ninguém.

Têm Rui Costa e a Administração da SAD coragem para isto?

quarta-feira, 13 de maio de 2026

Todos querem mandar, ninguém sabe construir. O SL Benfica dos indignados profissionais

168 comentários

Não pude deixar de me lembrar de Luís Filipe Vieira ontem ao assistir à conferência de imprensa de Florentino Perez.

A postura, o olhar os jornalistas nos olhos, o falar dos “papagaios” e de ter que se “proteger o Real Madrid dos aventureiros”. E se há coisa que Florentino Perez fez foi proteger o Real Madrid de quase toda a gente que quisesse ser candidato à presidência, como que caídos do ar.

Cerca de 187 milhões de euros no banco ou em património que conforte o aval bancário está ao alcance de muito poucos. Se fosse necessário algo desse género no SL Benfica, respeitando as devidas diferenças quanto aos orçamentos, quantos dos últimos candidatos estariam em condições de o ser?

Também a condição de apresentar listas completas é algo condicionante. Nas últimas eleições do SL Benfica, alguns dos candidatos não o fizeram.

Como quase todos saberão, se há presidente de que discordei muitas vezes foi Luís Filipe Vieira, mas isso não me impede (como não impediu durante o seu mandato) de reconhecer que há temas em que ele era mestre. Este era um deles. A comunicação e a identificação dos que se atravessavam no seu caminho.

Se há coisa que Florentino fez foi acabar com o Real Madrid dos “mecenas” e criar uma máquina profissional de uma ponta a outra. É essa máquina que permite a contratação dos melhores e mais caros do mundo.

No Real Madrid só os sócios “proprietários” podem votar nas eleições. Quase não há vagas para essa categoria de sócio, sendo que na maioria dos casos só o conseguem ser por herança familiar, transferência dentro da família ou sendo parte de lista de espera muito limitada.

É para esses que Florentino falou ontem. Para os 100 mil sócios proprietários.

Também na convocação de eleições, no Real Madrid não se anda meses a arrastar o clube para a sarjeta com lavagem de roupa suja.

Em 15 dias saberemos quem são os candidatos e se foram aceites ou não. Caso só exista uma lista, não há votação e esse candidato é automaticamente eleito presidente. Caso exista mais que uma lista, as eleições ocorrem nos 15 dias seguintes. Por isso, na pior das hipóteses, no princípio de Junho o presidente eleito está a trabalhar na nova temporada sem espinhas.

Trazendo isto tudo para o SL Benfica, andamos um ano com pré-campanha e campanha. Tivemos um conjunto de associados que mantiveram eleições em Outubro (em pleno decorrer da temporada) e a obrigar a 2 voltas caso existam pelos menos 3 candidatos. Caso único no mundo do futebol. Ouvimos falar em “democracia” desde a aprovação dos novos estatutos, mas os mesmos que os promoveram são os que gritam “demissão!” em qualquer momento menos bom.

Temos todos os dias os adversários (é o seu papel) a atacar o SL Benfica, mas também temos uma minoria barulhenta de benfiquistas que persiste em fazer dos fracassos do SL Benfica um pretexto para ataques pessoais e campanhas sujas contra toda a gente no clube.

Nunca vi nenhum projecto ser construído pelo telhado ou ter as condições ideais para ser executado num clima de guerra constante.  

Na segunda-feira no estádio, um conjunto de benfiquistas que se consideram mais benfiquistas que os outros insultavam todos à sua volta por considerarem que essa “maioria” era responsável pelo insucesso desta temporada.

Rui Costa é a cara e o principal responsável dos sucessos e insucessos desde 2021. Mas não o é sozinho. Todos os sócios (como proprietários) somos parte destes resultados, quer gostemos quer não. Não podemos ser benfiquistas no Marquês ou no Jamor quando se levanta a Taça e nada ter a ver com isto quando os resultados são maus.

No calor do jogo, gritar e exteriorizar a frustração faz parte. Fora dele, não. Todos somos treinadores, gestores e opinadores. Todos podemos discordar e apresentar outras soluções, caminhos, opções.

Sem distinguirmos o que é crítica construtiva (e por vezes até irada, incisiva e apaixonada!) de vontade de destruir, de que tudo corra mal para ter razão… não se vai muito longe.

Gritam demissão como se fazer cair uma Direcção com a complexidade da aberração que criaram nos estatutos fosse algo rápido e simples de realizar.

Querem que o Rui Costa faça melhor ou perceba que não tem condições para o fazer (como quase todos achamos)? Sejam melhores que ele nas soluções que apresentam como alternativa. Não chega campanhas de redes sociais com fábulas inventadas. Não chega ter uma pequena empresa e dizer-se que se sabe "gerir".

Não apresentem algo claramente melhor e novas eleições só servirão para mais uns meses de arruaça, lavagem de roupa suja e 5 milhões estoirados no processo eleitoral.

Apresentem algo bem melhor e nós os "proprietários" saberemos dar essa oportunidade. 

quarta-feira, 6 de maio de 2026

O SL Benfica tem que ser protegido

159 comentários

O Rui Costa é um líder fraco? Sem dúvida. Tem resultados sofríveis como Presidente? Sem dúvida. Falta-lhe pulso e gente de qualidade à volta, em especial nos vice-presidentes? Sem dúvida.

Estou à vontade porque nunca louvei o Rui Costa dirigente, só reconhecendo a jogada de mestre que foi trazer Pablo Aimar e que nos deu o privilégio de o ver jogar muitas vezes ao vivo!

Mas curiosamente em 2021, quando Vieira “caiu”, não vi qualquer um dos magos da gestão que passam os dias a partir pedra no SL Benfica a serem candidatos, quando o SL Benfica mais precisava.

Tantos tinham (e ainda têm) tantas soluções, sabiam como resolver tudo, e nem um se apresentou como candidato numa altura em que o presidente dos últimos 20 anos saía por motivos judiciais.

Todos sabem como condicionar o Proença, como mandar no futebol português, como dar cabo da Centralização dos Direitos Televisivos, como desfazer o manto verde ou o manto azul… mas quando foi preciso TODOS faltaram à chamada, excepto Francisco Benítez do então movimento SB.

São heróis a gritar nas AGs, a insultar tudo e todos nos grupos privados, cheios de uma moral que a realidade nunca lhes concedeu. Não são mais que ninguém nem a sua opinião tem mais legitimidade que a dos outros, apesar de se acharem os puros benfiquistas.

Rui Costa está muito longe de ser o Presidente que o SL Benfica precisa, mas é o que está lá agora. Foi quem a maioria dos benfiquistas escolheram há 6 meses.

Acho que sabe que se a próxima época não for brilhante e com o título de campeão no bolso, terá que se demitir e dar o lugar a outros.

Mas até lá, é com ele que temos que levar e esperar que guie o clube por bons caminhos.

Discordei em 90% das decisões de Vieira ao longo de 20 anos. Nunca desejei que fizesse um mau trabalho só para ter razão.

Exigir trabalho e resultados a Rui Costa e a toda a equipa dirigente e da SAD? Sem dúvida! Com críticas construtivas e por vezes duras? Sem dúvida! Faz parte!

Ser parte da corja que ataca o SL Benfica e espera ver o clube de rastos só para “ter razão” e tentar triunfar na desgraça? Nunca.

Ser parte dos que louvam Vilas Boas, o FC Porto e os seus "méritos"? Não.

Quem alinha com o discurso e defesa dos nossos adversários ou está com interesses pessoais em jogo ou não conhece mesmo os bastidores do nosso futebol.

O SL Benfica não está livre de acusação quanto aos 20 anos de Vieira, que todos tenham isso presente. 

No entanto, nunca poderá ser misturado no saco da podridão do sistema dos equipamentos de toldos de praia.

segunda-feira, 4 de maio de 2026

O final de campeonato e os benfiquistas tóxicos

81 comentários

No sábado o SL Benfica foi alvo de uma arbitragem deliberadamente desonesta e que visa tirar o SL Benfica da Champions.

Aliás, o objectivo do sistema para este final de temporada é:

1) FC Porto (feito)

2) SL Benfica fora da Champions (em curso)

3) SC Braga em 4º lugar (em curso)

4) Tondela não descer (em curso)

5) Fazer descer equipas que não sejam das AF Porto/Braga

O que fazem alguns benfiquistas tóxicos, depois do que se viu em Famalicão? Atacam o SL Benfica. Atacam o Rui Costa. Atacam o Otamendi. Atacam o Mourinho. Defender o SL Benfica? Zero.

Exigem aos outros que defendam o SL Benfica quando eles próprios não o defendem. Só o enfraquecem.

Não houve gajo que mais discordasse de Vieira que eu, Rui Costa incluído. No entanto, usar ataques pessoais e nos temas que envolviam o sistema, para mim o lado a defender foi e é sempre claro: o do interesse superior do SL Benfica.

Benfiquistas tóxicos só querem enfraquecer o SL Benfica e a esmagadora maioria dos benfiquistas rejeita-vos e rejeitará, sempre.

sábado, 2 de maio de 2026

Apito Dourado do séc XXI!

71 comentários

A marca deste campeonato: roubar o SL Benfica e dar ao FC Porto.

Apito Dourado do séc. XXI
Liga da Farsa!

quinta-feira, 30 de abril de 2026

As carpideiras profissionais

19 comentários
Agora temos no X um conjunto de benfiquistas “sensíveis” que acham que não se pode gozar com o Sporting porque “foram campeões e não sei quê”.

Era só o que faltava não poder gozar ou brincar com os lagartos! Faz parte! Como eles também o fazem! Faz parte!

Cambada de amélias que estão sempre a chorar por tudo e por nada! Só se sabem queixar e nem sabem aproveitar a rivalidade para brincar e gozar nestas alturas.

Choram pelas eleições, choram porque o Sporting “tinha projecto” e nós não, choram porque estamos demasiado alegres por afinal até podermos ir à Champions. Gente infeliz, pah!

terça-feira, 28 de abril de 2026

O ataque de Jorge Mendes ao futuro do SL Benfica

35 comentários
O ataque de Jorge Mendes ao futuro do SL Benfica

As mentiras que se contam para tirar Mourinho do SL Benfica:

1) Todos os dias “notícias novas” sobre Real Madrid e Mourinho

2) Histórias “credíveis” contadas por “jornalistas” próximos de Jorge Mendes

3) Replicação das mesmas por jornalistas portugueses

Repararam como a tal “reunião” entre Florentino e Mourinho seria a 03/02/2026, exactamente um dia depois de um dos jogos mais importantes da temporada, na luta pela Champions? Aposto que os dias anteriores serão de especulação máxima. O “sistema” não suporta que o SL Benfica vá à Champions, ainda para mais com entrada directa caso o Aston Villa vença a Liga Europa.

O “pivot” desta situação toda? Jorge Mendes.

Desde os jogos com o Real Madrid que Mendes percebeu que Mourinho ainda é Mourinho. Com um plantel mais forte, o SL Benfica terá todas as condições para uma próxima temporada vitoriosa.

O SL Benfica não alinha no “carrossel” de entradas e saídas que Mendes pretendia. Recordo que Jorge Mendes tem a maioria dos mercados europeus limitados por via de tudo o que se soube no Football Leaks.

Finalmente, Jorge Mendes está bastante próximo de Vilas Boas e do FC Porto (como nunca deixou de estar). As condições excepcionais que vão permitir ao FC Porto ser campeão não se vão repetir. A solução de Mendes? Tirar Mourinho do SL Benfica.

Amorim não vem, pois o seu padrinho larga-o da mão imediatamente. (Também não quero Amorim).

Marco Silva está muito bem em Inglaterra e quer atingir um clube de topo na Premier League. Regressar a Portugal não faz parte dos seus planos.

Abel Ferreira nada provou na Europa. E assim sobram apenas nomes… mas que não conhecem o futebol português e precisariam de tempo que o SL Benfica não tem.

José Mourinho é o treinador do SL Benfica. Rui Costa pode matar já este tema propondo imediatamente renovar com Mourinho.

Precisamos de estabilidade e de um treinador com CV, experiência e liderança. Esse treinador é José Mourinho.

Jorge Mendes já fez muito mal ao SL Benfica com a conivência de Vieira. A história não se pode repetir.

O manto verde da Comunicação Social

11 comentários

O “manto verde” da Comunicação Social está ao rubro.

Bernardo Ribeiro e a sua trupe lançam acusações em todas as direcções.  Pedem investigações, levantam suspeitas, lamentam a “conspiração contra o Sporting”.

Curiosamente, quando o VAR e o árbitro estiveram à conversa 10 minutos nos Açores e marcaram um penalty que salvou o Sporting da eliminação ninguém do “manto verde” chamou a PJ. Ninguém pediu investigações.

 O Sporting passou a temporada a defender a arbitragem. Acabou agora quando a mesma os deixou cair, pois o FC Porto já é virtualmente campeão.

Nos Açores, perderam a ligação do tablet.

Hoje, o Sporting e o seu “manto verde” demostram que perderam algo mais sério: a honestidade. 

segunda-feira, 27 de abril de 2026

José Mourinho e a próxima temporada

37 comentários

Provavelmente poucos acreditavam que o segundo lugar esta temporada ainda seria possível.

Por mérito próprio com a vitória em Alvalade, o SL Benfica tornou isso possível.

E apesar dos erros próprios, a verdade é que com critérios iguais o SL Benfica seria campeão e não os andrades.

Mas o ponto é este: José Mourinho é o treinador de projecto que precisamos.

Reforços pontuais e ajustes no plantel e na próxima temporada teremos tudo para fazer bem diferente, para melhor.

Basta também Rui Costa não inventar.

sexta-feira, 24 de abril de 2026

Prestianni: o novo caso "Bosman"

33 comentários

 A UEFA abriu uma caixa de Pandora com o castigo miserável a Prestianni.

A partir de agora, todos os jogadores vão apresentar queixa de insultos homofóbicos e outros.

As imagens televisivas vão servir de prova, quanto mais não seja para mostrar os gestos.

Transformaram a o futebol num jogo de queixinhas e simulações.

Queremos um SL Benfica de futuro, sem laços ao passado

27 comentários

20 anos de comissões, de prestações de serviços e milhares de contratos.

20 anos de carrosséis, de hotéis a 100 km do local de jogo, de protocolos com instituições e clubes do arco da velha.

Agora que nos livramos dele definitivamente, alguns benfiquistas queriam ver o SL Benfica condenado e arrastado ainda mais para a lama.

Queriam ver o nome do clube por essas primeiras páginas do mundo com a palavra: “Condenados!”

Não meus caros. O SL Benfica já foi demasiado prejudicado durante 20 anos, e com o voto da esmagadora maioria, se não se lembram. Aliás, alguns dos que agora queriam ler a palavra “Condenados!” durante anos não se importaram com nada disto enquanto estavam nas graças do homem dos pneus.

Por isso, poupem o rasgar de vestes e as lágrimas de crocodilo. Vieira acabou para o SL Benfica e ainda bem. Podemos seguir em frente até ao momento de termos um presidente realmente capaz, com visão e rodeado de profissionalismo, rigor e qualidade. E de benfiquismo.

Os benfiquistas já mostraram nos últimos 6 anos que não querem profissionais da terra queimada, gente que fala de benfiquismo mas que passa o dia a querer ver o clube na lama. Querem entrar no clube mas não por vontade dos benfiquistas: por detonação de tudo o que existe.

Os benfiquistas rejeitaram isso e vão continuar a rejeitar. Não queremos um SL Benfica com uma nova “corja”.

Queremos sim um SL Benfica a demonstrar a sua grandeza, a ser o melhor e a competir com os melhores.

quinta-feira, 23 de abril de 2026

Ilibados

15 comentários

Todos os que andaram a atacar o SL Benfica hoje devem um pedido de desculpas ao clube. Em especial os benfiquistas se aliaram aos nossos adversários.

quarta-feira, 22 de abril de 2026

O prédio da FPF: mistérios

16 comentários

 


A questão curiosa nesta investigação da revista Sábado é porque omitem o outro nome que se fala que estaria também na calha para receber uma comissão da venda do prédio, tal como alegadamente estaria Luís Filipe Vieira.

É a Sábado ou a investigação que está a proteger essa pessoa?


segunda-feira, 20 de abril de 2026

As verdades deste campeonato

37 comentários

A vitória do SL Benfica no Campo Grande foi mais uma demonstração de que quando temos praticamente todos os titulares disponíveis, somos melhores que os outros.

Há 2 verdades que com este resultado ficam evidentes a todos.

a)    Com as mesmas regras aplicadas aos adversários, estávamos na frente do campeonato.

b)   Sem as falhas inaceitáveis que permitiram a equipas de segunda linha empatar os nossos jogos, estávamos na frente do campeonato.

Percebe-se também que José Mourinho, aos melhores, consegue extrair uma mentalidade ganhadora e não desistir que nem todos o conseguem fazer.

Há gente no plantel que não tem essa mentalidade nem tem vontade de a ter.

Daí que continuo a acreditar que com cerca de 4 boas contratações e umas vendas certeiras teremos tudo para no próximo ano, com Mourinho, fazermos uma boa temporada.

Não é certamente a despedir Mourinho e a ir buscar mais um treinador de FM que vamos inverter o percurso dos últimos anos.

domingo, 19 de abril de 2026

Vitória no Campo Grande!

29 comentários
Vitória no Campo Grande!

Um jogo inteligente, paciente e que mostra que esta equipa quando tem os titulares disponíveis vale bem mais.  

José Mourinho demonstra também que incute nesses titulares uma mentalidade superior.

É o treinador certo, e esta equipa com reforços que o sejam mesmo, será campeã.

quinta-feira, 16 de abril de 2026

Semana de derby ... semana de ataque ao SL Benfica

70 comentários

Desde o jogador que ninguém conhecia e que tenta envolver o SL Benfica em "negócios sujos" a uma história de construtores e investimentos que nada tem a ver com o SL Benfica e que retrata uma fatia grande das obras em Portugal, tudo tem valido para atacar o SL Benfica nesta semana importante para a disputa do lugar de acesso à Champions.

Desde a entrada de Vieira que sempre defendi que todos os negócios que os dirigentes do SL Benfica têm ou possam ter fora do SL Benfica sejam totalmente afastados do dia a dia do clube. E em especial quando esses negócios envolvem pessoas que ao mesmo tempo estão no clube ou na SAD.

E se essas pessoas não o sabem fazer, provavelmente estão a mais no SL Benfica.

O próprio Luís Mendes condenou as notícias saídas e a defendeu o superior interesse do SL Benfica. Claro que a fonte da notícia não sabemos quem será, mas o intuito não foi atacar Rui Costa: foi criar instabilidade no SL Benfica numa semana em que se pode decidir muita coisa.

Já todos sabemos que o Mourinho agora é mau (quando na campanha de 2025 TODOS os candidatos se desfaziam em elogios ao treinador).

Também já sabemos que agora Rui Costa só tem defeitos quando, por exemplo, em 2020 o candidato Noronha Lopes "gostava que Rui Costa tivesse papel mais activo". E na verdade, foi Rui Costa o único que avançou para eleições quando Vieira caiu. Onde estavam todos os que hoje têm todas as soluções para todos os problemas do SL Benfica?

Mas para quem anda a dormir ou quer passar narrativas de que no NGB se branqueia ou branqueou Rui Costa, deixo 2 links como amostra da minha opinião sobre o dirigente Rui Costa:

https://geracaobenfica.blogspot.com/2020/12/a-realidade-esta-chegar-cabeca-dos.html

https://geracaobenfica.blogspot.com/2019/09/caro-bruno-lage-nao-caia-nessa-armadilha.html

Um texto de 2020 e outro de 2019.

No NGB temos a nossa opinião bem clara há muitos anos sobre quase todos os assuntos envolvendo o SL Benfica. E está tudo escrito e público.

É evidente a tentativa de desestabilizar o SL Benfica.

Rui Costa, apesar de tudo, só se pode queixar de si próprio e da sua indolência. Sua e da Direcção.

A defesa do SL Benfica e dos seus interesses tem estado quase sempre do lado dos adeptos. E no que depender de nós, o NGB vai continuar um sítio onde a defesa do SL Benfica é inegociável.

segunda-feira, 13 de abril de 2026

Afinal quem conduz em contra-mão?

66 comentários

Apontar o erro dos outros é fácil; difícil é perceber quando o erro começa em nós!

Acho que neste momento esta frase resume muito bem o que se está a passar no SLBenfica. Parece que criámos uma modalidade, até há muitos anos exclusiva do SportingCP, que é fazermos questão de estar constantemente a apontar os dedos dentro de casa enquanto nos-la roubam os de fora.

Parecemos uma família aos gritos e a discutir uns com os outros sobre como construir um abrigo para a chuva a partir da grande quantidade de recursos que temos disponíveis, enquanto os vizinhos assistem à conversa e nos vão retirando os recursos e vão construindo o seu abrigo.

Um dia vamos constatar que, enquanto discutíamos, ficámos sem o material necessário e já não há nada para construir. Nesse dia voltaremos a culpar-nos uns aos outros e dizer que uns deviam ter usado e não usaram e os outros vão dizer que a culpa era de quem queria que usássemos os recursos de forma diferente. Facto facto... não teremos abrigo, mas ambas as partes terão a consciência tranquila por terem feito o favor de culpar os outros.

Esta semana fiz o teste de brincar no X com a malta que criticava que a venda do Rollheiser era um erro e o jogador era um talento mal aproveitado. Ora, o seu fraquíssimo rendimento no Brasil mostra que não era assim... então pessoal não diz "olha, enganei-me..."! Não! Dizem "então o erro foi de quem o contratou" - o que não deixa de ser verdade, não fosse o facto de antes dizerem que era um erro deixar sair porque se tinha contratado um talento.

Na prática, estamos a fazer com o nosso benfiquismo o espelho da sociedade: Extremar comportamentos que irão levar-nos a um sítio pior do que estávamos antes de tentarmos sair dele.

Insisto com o que disse durante as eleições: Rui Costa não venceu as eleições, os candidatos alternativos conseguiram perdê-las. Porém não conseguiram parar para fazer uma reflexão, uma autocrítica e entender como foi possível perder umas eleições "cantadas"... e escolheram continuar a perpetuar o erro que os levou à derrota.

Eu arrisco dizer que, com comportamentos assim, se houvessem eleições hoje, Rui Costa ganharia com mais votos ainda, portanto é bom que ninguém se lembre de fazer cair a direcção enquanto entre nós não resolvermos os erros que andamos a cometer.

Quando foram as eleições, íamos de desculpa em desculpa "se entrar na champios, ganha isto", "se for à frente no campeonato, ganha isto", "se fizer bons resultados, ganha isto", "se ganhar ao FCPorto.." se se se... era só ses... e a realidade é que nada disso aconteceu e ele ganhou na mesma.

O problema foi nunca se entenderem os benfiquistas, aliás nunca se entender as pessoas, o povo, as pessoas normais que não acham que sabem de tácticas, jogadores, finanças, gestão, souting, lesões, modalidades e formação, como aqueles que estão diariamente envolvidos nestas lutas. E esses, que reconhecem a sua ignorância e preferem acreditar que os profissionais (mais ou menos competentes) sabem mais que eles e podem apenas opinar e criticar mas não julgar e julgar-se... deram um cartão vermelho aos situacionistas.

Insisto: A maioria das criticas é legítima e a solução não é compactuar e aceitar tudo! O situacionismo é que não faz qualquer sentido, a intolerância, os julgamentos gratuitos e constantes, a falta de prioridade à defesa da própria casa antes de procurar a critica, a indisponibilidade para ficar contente com cada pequena conquista, mesmo que pelas mãos de quem menos nos identificamos, etc.

Termino, propositadamente, com a frase de um russo (sim um russo, que não faz dele má pessoa por ser russo dado que este até foi dos que - por ter vivido e combatido a guerra como oficial - passou a assumir posições anti-guerra e de pacifista de pois ter estado na frente de guerra na Crimeia) - reparem como um oficial teve que viver a guerra para mudar de opinião sobre a mesma:

 "Everyone thinks of changing the world, but no one thinks of changing himself."

sexta-feira, 10 de abril de 2026

O que nos fez grandes é o que nos fará mais pequenos!

68 comentários

Durante muito anos o problema maior do sistema corrupto que se implementou em Portugal com a complacência da FPF e do Governo tinha um problema que não havia interesses que controlassem:

- A quantidade de adeptos que tem o SLBenfica e saia em sua defesa semrpe que atacados abafava tudo o que se tentava fazer contra o Clube.

A primeira tentativa de combater isso, os mais novos não vão entender, foi passar a ter os desportivos todos diários e matutinos. Até lá a nossa grande referência era a Gazeta dos Desportos que saia à tarde e não era todos os dias.

Depois veio o esquema com o Joaquim Oliveira e o domínio do audiovisual e as rádios, com os jornais a passarem a diários... e multiplicados por três, com cada grande a tentar controlar / influenciar um deles.

A partir do final da década de 70 o futebol começa a entrar na dimensão de negócio e nele ascendem logo as personagens que foram mais espertos que todos os demais e tentaram controlar tudo e criar um modelo de "distribuição" de dinheiro - nada mais nada menos do que a forma como funciona a máfia siciliana: haverá dinheiro para todos os que forem amigos do Sistema.

Fast Forward (e se quiserem há muitos episódios desta história com mais de 40 anos documentados até aqui no NGB)... hoje em dia conseguiu-se inverter o maior problema do Sistema e ter os benfiquistas do lado das criticas.

Programas desportivos diários em todos os canais que duram horas a fio dedicado em 80% ao Benfica e o resto encaixado em 20%... jornais desportivos diários que dedicam páginas e paginas ao Benfica e que agora com a Internet e redes sociais, mais até do que as peças jornalistas ainda lhe juntam infindáveis textos de comentário e "opinião" diária.

O objetivo é um e só um: Controlar a agenda e a narrativa!

Se mantiverem os benfiquistas todos, qual rebanho, a falar sempre do mesmo - beneficiando do contexto socio-cultural actual onde todos se acham no direito de opinar, julgar, criticar e "pedir a cabeça" se qualquer um por muito poucos conhecimentos e profundidade que tenha... aí está a base perfeita.

Temos antes um Sistema, que existe tal e como for criado no final da década de 70 e inícios de 80 a controlar quem perde, quem ganha, quem sobe, quem desce, que tem melhores notas, quem recebe mais, quem recebe menos, quem tem problemas "resolvidos" por empresários amigos, etc.

... e agora ainda conseguem manter o "rebanho" de benfiquistas todos a falar apenas do que lhes interessa, a serem os primeiros a criticar e dar dimensão às narrativas "que interessam" ao Sistema.

Não leiam o que não está aqui escrito: Ser exigente, como muitos dizem, está certo e é o caminho correcto. O que não beneficia em nada é fazer isso nos termos dos que não querem que o SLBenfica tenha exito, o que não faz sentido é fazê-lo de forma cega e constante. Para discordar de algo não é preciso estar diária e constantemente e carregar, a insultar, a criticar, a atacar... 

O Sistema fez com que o SLBenfica só possa contar com os benfiquistas quando ganha (o que NUNCA foi assim na história, já que gostam todos sempre de apelar ao passado)... e como o Sistema controla quem ganha... na prática, asseguram-se que o Benfica deixou de poder contar com a defesa por parte dos seus adeptos e os ataques aparecem então de todos os lados.

Não, não é a defesa de não se criticar o que está mal ou quem estiver no Clube... é, para mim, o conceito base de que se aplicam às famílias: "para fora" defender sempre e acima de tudo... "para dentro" ser critico com o que deve ser motivo de critica.

terça-feira, 7 de abril de 2026

Fazer melhor? Não importa. O que vale é bater sem critério

105 comentários

Estes momentos têm coisas assim.
Várias narrativas tentam escalar a montanha da credibilidade.

A primeira é de que ter Mourinho no banco é um problema, como se ter um gajo que responsabiliza os seus jogadores com a mesma intensidade que os defende fosse mau.
"Ah! Mas o Mourinho já não ganha tanto...". Basta ver que as melhores performances nos últimos anos do M.United, dos Spurs, da Roma ou até dos turcos foi com ele no banco.

E alguém esquece os jogos com o Real Madrid, em que só as arbitragens desequilibraram a favor dos espanhóis?

A segunda é que "até o Lage" era melhor. O Lage!! Esse incompetente que foi corrido do Wolves com um investimento brutal ou do Botafogo (cheio de dinheiro e bons jogadores) ao fim de 15 jogos. E o Botafogo acabou por ser campeão! Um narcisista.

A terceira é que "65% dos sócios" votou nisto. Esse atestado de "estupidez" cai que nem uma luva nos candidatos adversários e em especial em Noronha Lopes. Vejam lá que a esmagadora maioria dos sócios preferiu isto ao "gestor maravilha" e à sua equipa! Entendem a estupidez deste suposto argumento?

Este plantel foi mal montado, com erros de perfil e de avaliação de qualidade de alguns jogadores. Não há volta a dar. E Rui Costa vai ter que abrir os cordões à bolsa do SL Benfica para suprir várias necessidades da equipa. Onde vai inventar esse dinheiro? Não sei. E mais: vai ter que assumir as suas responsabilidades se a próxima temporada não for claramente vitoriosa.

Mas sinceramente: vejo poucos interessados em oferecer soluções ou estratégias para fazer do SL Benfica mais forte. Criticar todos conseguem, mas quem não sabe criticar com inteligência e com propostas não serve para nada.

segunda-feira, 6 de abril de 2026

O Benfica que só existe na cabeça de alguns

45 comentários

O ser-humano é um "bicho" maravilhoso! Por definição nunca temos culpa de nada... encontramos sempre boas justificações para para os nossos fracassos e dificilmente vemos alguém dizer "não fui competente" ou "apesar de ter dado o meu melhor, isso não foi suficiente para superar quem eu achava ser menos bom / pior que eu".

... e pior que isso, temos dificuldade em aprender.

Passaram vários meses das eleições do SLBenfica e os sócios continuam a ir uns contra os outros, a acusarem-se, atacarem-se, insultarem-se em vez de apenas entenderem que uns e outros têm apenas formas diferentes de ver uma paixão comum

Quem perde é sempre o SLBenfica, porque andamos aqui aos tiros uns aos outros a inventar narrativas que nos fazem acreditar que de o SLBenfica se divide entre os burros, malandros e incompetentes e outros que se estivessem lá seriam precisamente o contrário de tudo isso.

Não deixa de ser interessante que tão depressa uns são incompetentes e burros, como quando nos passam a perna passam a ser super espertos e artistas capazes de "jogadas" super espertas que lixam todos. 

Pois... dá jeito! Nunca é porque estamos a abordar mal... é sempre porque os outros "coiso".

Enquanto continuarmos nisto, o SLBenfica vai continuar a não ser um clube, mas vai sim ser vários clubes... os vários que existem na cabeça e na fantasia de cada um. Uns que acham que o 10 por jogava a bola vai solucionar tudo e outros que acham que é só ladrões e chupistas:



Assim podemos sempre dizer que não fomos nós que não entendemos como fazer bem... são sempre os outros que são maus em tudo, mas são maravilhosos em fazer com que os bons não possam criar a dádiva de o Clube beneficiar de toda a sua sabedoria e conhecimento único.

Enquanto o pessoal não entender que o SLBenfica, plural e forte, sempre foi feito de pessoas que se respeitavam nas diferenças de opinião, mas que queriam todos o mesmo, gostavam todos do mesmo e, mesmo nos momento de maior aperto nunca permitiam que ninguém atacasse sequer um benfiquista, quanto mais o Clube... até seremos sempre os vários "Benficas" que ninguém conhece e só existem na cabeça de alguns.

Porque o verdadeiro Benfica, está órfão de todos os que queiram ter opiniões diferentes, mas sem que isso os afaste de uma paixão comum, una e inseparável: O melhor para o Clube! E mesmo discordando de como o atingir, nenhum de nós tem que ser pior que o outro por ver esse caminho de forma diferente, a partir de experiências de vida diferentes, de conhecimentos diferentes...

Hoje em dia todos achamos que - se tivéssemos a oportunidade de "lá estar" ia ser tudo melhor (mesmo ignorando que talvez não saibamos mais de 10 ou 15% de toda a realidade)... e mais acima de tudo todos acham a posição mais cómoda ainda: Não se lá estivessem eles... é se lá estivesse quem eles acham que devia estar... "o outro", "o tal"...

Na verdade gostamos sempre do jogador que não tem a camisola vermelha vestida, do dirigente que os sócios não elegeram, do treinador que não treina os nossos... porque esses, pelo menos até ao dia que cá entrarem, serão sempre os que nunca falharam nem falharão: Também nunca tiveram que se responsabilizar por fazer.

Está alinhado na defesa do SL Benfica?

26 comentários

Ser benfiquista é defender o clube nos momentos certos, mesmo quando a liderança do SL Benfica pode não estar a fazer tudo o que podia (e devia).

Este é um deles.

Estamos na fase decisiva da temporada. Os nossos adversários estão a ser levados ao colo pelas arbitragens, em nome da fórmula criada por Pedro Proença para a Centralização dos Direitos Televisivos.

A jornada que ainda decorre foi mais uma em que as regras aplicadas a FC Porto e Sporting não são as mesmas que ao SL Benfica. Penalties e expulsões que contra nós foram quase como mandamentos e quando se trata do FC Porto, por exemplo, tudo é ignorado.

Apesar disso, temos uma (pequena) fatia de benfiquistas para quem o único alvo dos seus ataques diários é o SL Benfica e Rui Costa, parecendo não terem entendido ainda que os benfiquistas votaram de forma esmagadora em Rui Costa com todos os seus defeitos e virtudes ainda não fez 6 meses. Os sócios preferiram Rui Costa a um candidato que, apesar do marketing e das centenas de milhares de euros em propaganda, não os convenceu em 2020 e ainda menos em 2025. Preferiram Rui Costa mesmo com as derrotas na Champions e com a não liderança no campeonato.

Atacar o SL Benfica apenas para causar mossa não é cultivar o amor ao clube… é masoquismo e é ajudar os adversários. Há sempre espaço para críticas, mas para construir e não destruir. E além desses ataques constantes ao SL Benfica, babam-se em elogios ao Luís André Vilas Boas, um seboso que trouxe com ele o pior do FC Porto dos últimos 40 anos.

No entanto, quero louvar quem tendo claramente apoiado outros candidatos percebe que estas semanas são fundamentais e que não é altura de dar tiros nos pés. Benfiquistas de quem discordo na maioria das vezes, mas disseram presente nos últimos dias quanto á defesa do SL Benfica. Os meus cumprimentos a esses.

Meus caros, não temos de estar sempre de acordo em tudo (e mal seria se assim fosse), mas numa coisa temos que estar sempre alinhados: na defesa do SL Benfica contra todos os que lhe querem mal. Este é um desses momentos.

É fácil fazer contas e dizer que se não tivéssemos empatado neste e naquele jogo estaríamos na frente. Talvez, mas na verdade se não tivéssemos sido espoliados de penalties desde o princípio da temporada e tivéssemos usufruído do mesmo critério nos cartões e expulsões... nem precisávamos desses pontos. O que exigimos são regras iguais para todos, mas ao contrário dos outros, queremos ganhar limpo. 

A equipa tem que fazer a sua parte: ganhar os seus jogos. O resto temos que ser nós.

domingo, 5 de abril de 2026

O sistema só não controla...alguns dos adversários

23 comentários
Como digo há meses, o sistema está a fazer tudo para o FC Porto ser campeão e para o SL Benfica não ter hipóteses de ir à Champions.

Ontem em Alvalade e no Dragão isso foi mais que evidente.

O que o sistema não contava era com a força de vontade dos jogadores do Famalicão. Mesmo assim o FC Porto foi protegido quer nos cartões, nas expulsões e pelo VAR. 

Campeonato miserável este. Querem o dinheiro das transmissões do SL Benfica? Nunca.

quarta-feira, 1 de abril de 2026

Não é que a Selecção do Continente interesse muito...

25 comentários


 ... mas este Seleccionador Nacional é mesmo mau treinador.

Depois de lhe ser permitido rebentar com uma das melhores gerações do futebol belga, agora vai deitar a perder uma oportunidade enorme de sermos campeões mundiais.

Mas Jorge Mendes é que manda, e será ele a decidir a convocatória.


terça-feira, 31 de março de 2026

Pedro Proença e André Vilas Boas: salvar o FC Porto a qualquer custo

20 comentários
Pedro Proença e André Vilas Boas: salvar o FC Porto a qualquer custo

Os episódios esta temporada sucedem-se.

E todos com o mesmo protagonista: o FC Porto.

É o único clube que de forma consistente e, por "coincidência", nunca é prejudicado pelas arbitragens e tem o condão de os adversários "errarem" sempre para o mesmo lado.

E com a entrada na fase final da temporada, o desespero será ainda maior.

Como benfiquista, não tenho ilusões de que as hipóteses de o SL Benfica ser campeão esta época são reduzidas.

Por outro lado, minimizando alguns erros e beneficiando dos mesmos critérios de arbitragem do FC Porto, estaríamos claramente em primeiro lugar.

Pedro Proença sempre se afirmou como benfiquista, sócio inclusive. No entanto, as suas decisões como árbitro e como dirigente vão sempre no mesmo sentido: Contumil.

Vilas Boas, tão adorado que é pela turma do assobio no SL Benfica, visto como a "lufada de ar fresco", tem mostrado não só ser uma pessoa pobre de valores, como um seboso seguidor dos métodos do falecido.

O atual futebol português parece clonado dos anos 90: todas as decisões (dentro e fora de campo) beneficiam o FC Porto. 

Foi o clube do sistema no Estado Novo e continua a ser o clube do sistema no Séc. XXI.

segunda-feira, 30 de março de 2026

A impunidade total do FC Porto no futebol português

35 comentários

O FC Porto beneficia de uma impunidade ímpar no futebol português, e quem sabe, no futebol mundial.

A Juventus, por exemplo, foi apanhada em muitas irregularidades envolvendo manipulação de resultados e desceu de divisão.

Em Portugal, o FC Porto conseguiu que escutas legais que expunham a teia de ligações de Pinto da Costa e o modus operandi do mesmo não fossem usadas contra si.

Em Portugal, o FC Porto pressiona um árbitro a meio do jogo com o Sporting e nada acontece.

Em Portugal, o FC Porto até coloca substâncias tóxicas no balneário adversário e a Federação da modalidade em causa pede para ser o próprio FC Porto a fiscalizar o sucedido, repetindo o sucedido em 1991 nas Antas.

Em Portugal, o Conselho de Disciplina considerou provado que o accionista do Portimonense Theodoro Fonseca não só agiu como intermediário do FC Porto no negócio do jogador Nakajima, como não estava legalmente habilitado a tal. Em Outubro de 2022 e desde a entrada de Fonseca como "dono" da SAD do Portimonense, o clube algarvio tinha perdido 11 vezes em 11 jogos com o FC Porto.

(Ver LINK)

Nada aconteceu ao FC Porto.

Em Portugal, foi preciso o SL Benfica "pedir" à FPF e à Liga de Clubes que abrissem um processo sobre a condenação do FC Porto e do Porto Canal no "caso dos emails".

O FC Porto sobrevive ao longo dos anos unicamente devido a esta impunidade. 

Esta época foi feito um "all-in" por parte de financiadores externos ao FC Porto para que o clube sobreviva financeiramente, sendo que a contrapartida é o clube andrades ser Campeão Nacional aconteça o que acontecer.

Não é possível concorrer num futebol capturado por uma instituição que goza desta impunidade.

Rui Costa, que dizia querer ser melhor presidente que jogador, tem que fazer muito mais do que tem feito.

Bem sabemos que não pode contar com os ex-candidatos de Outubro de 2025, pois um deles até recebia Fernando Gomes em casa e os outros não se querem queimar, sendo que alguns deles até querem ver tudo a arder.

Mas há muitos benfiquistas que colocam o interesse do SL Benfica acima de quezílias ou discordâncias. E se Rui Costa não quiser unir ou usar a força do SL Benfica para lutar pelos nossos interesses...então não sei o que pretende continuar a fazer no SL Benfica.

quinta-feira, 26 de março de 2026

ERC fechou os olhos aos crimes no Porto Canal e castiga Benfica FM

29 comentários
Fixem estes nomes: Helena Sousa, Pedro Correia Gonçalves, Carla Martins, Telmo Gonçalves e Rita Rola. Ficarão para a História como os carrascos do Jornalismo Livre e Isento em Portugal.

A ERC, em deliberaçãoemitida hoje, impede que a Benfica FM emita em sinal aberto via rádio.

Diz a ERC quanto àBenfica FM:

a)     1)“…subsistem fundadas dúvidas quanto à salvaguarda da independência editorial, tendo em conta que o modelo apresentado evidencia uma participação relevante do Sport Lisboa e Benfica na conceção e estruturação dos conteúdos programáticos…”

b)   2)“…não estar suficientemente assegurado o cumprimento do princípio do pluralismo, na medida em que o projeto, fortemente associado a um universo desportivo específico, revela uma tendência para segmentar o auditório em função de interesses particulares…”

c)  3)“…entendeu que esta não seria suficiente para compensar os riscos identificados ao nível da diversidade, do pluralismo e da independência editorial…“

d)   4) “O Regulador não pode ignorar a interferência do Benfica na definição dos conteúdos programáticos dos serviços de programas radiofónicos…”

Esta é a mesma ERC que autorizou o Porto Canal a passar a canal temático do FC Porto, mesmo depois de anos a receber centenas de milhares de euros de dinheiros públicos para ser "diverso e plural".

Apesar das audiências miseráveis, não preocupou a ERC a “independência editorial”, o “pluralismo”, o “segmentar o auditório em função de interesses particulares” nem a “interferência do FC Porto na definição dos conteúdos programáticos”.

Outro ponto que passou em claro na ERC e na sua autorização de transformação do Porto Canal em canal temático desportivo foi a condenação do FC Porto, do Porto Canal e dos seus profissionais no “caso dos emails”.

Só este “cadastro” seria mais que suficiente para impedir o FC Porto de mudar formalmente o objecto do Porto Canal.

A Benfica FM, pelo alcance do SL Benfica, é sem dúvida um projecto que interessa a mais ouvintes que os atuais projectos a decorrer nas atuais frequências.

Existiram erros na gestão dos timings por parte do SL Benfica? Parece que sim, mas nenhum desses é motivo para recusa de um projecto desta magnitude.

A decisão da ERC é, a todos os níveis, tendenciosa e manipuladora da realidade.

Temos muito que fazer, benfiquistas

9 comentários

O SL Benfica (Direcção, sócios e adeptos) têm vários temas em que pegar e fazer ouvir a sua voz.

Um deles é o castigo que a FPF vai ter que obrigatoriamente dar ao FC Porto pela condenação no caso dos Emails roubados. O regulamento é muito claro e as sanções são pesadas.

Bem pode o FC Porto e os seus avençados virem com cortinas de fumo sobre o que acham que os emails dizem... na verdade e mais uma vez o único clube com uma condenação efectiva é o FC Porto.

Outro tema tem a ver com a Arbitragem e a Centralização dos Direitos Televisivos

Bem sei que há benfiquistas mais preocupados em minar o clube por dentro e passar os dias a criticar os nossos, mas isso não muda o facto de o sistema andar com o FC Porto ao colo e fazer tudo para que fiquemos em 3º lugar de forma a justificarem os critérios que querem impor na distribuição de verbas dos Direitos Televisivos.

Os "Vítores Pintos" da vida continuarão a espumar-se na sua insignificância, mas nós temos que defender o SL Benfica.

A queda na qualidade do "produto" futebol é evidente nos últimos anos. Ora, sem interesse em ver jogos por falta de estrelas e qualidade, o que vai puxar os espectadores? A sua filiação clubística. Daí que o SL Benfica terá SEMPRE que ser o mais bem pago.

Se a maioria dos outros clubes não criam valor em termos de televisão e transmissões televisivas, de onde pensam que eles vão tirar o dinheiro para pagar a esses clubes?

Há que defender o SL Benfica, o que não quer dizer que se defendam as más decisões de Rui Costa. Não misturem as coisas.

domingo, 22 de março de 2026

Mais um jogo com o colinho da arbitragem ao FC Porto

34 comentários

As entradas dos jogadores do FC Porto não são penalizadas.

Em Braga tivemos mais do mesmo. Entradas de pitons, de sola... e cartões vermelhos nada.

A protecção ao FC Porto para lhe dar o título de campeão é já mais que uma vergonha: é um escândalo.

Este campeonato ficará marcado como o mais manipulado desde os anos 90. 

Ainda hoje está por cumprir o castigo desta entrada assassina.

sexta-feira, 20 de março de 2026

Comunicado do SL Benfica - sanções ao FC Porto exigem-se!

16 comentários

O Sport Lisboa e Benfica informa que dirigiu, por via formal, um pedido de esclarecimento ao Conselho de Disciplina da Federação Portuguesa de Futebol relativamente às medidas, ilações e consequências desportivas que o Conselho de Disciplina irá retirar da decisão judicial, já transitada em julgado, que condena a FC Porto SAD no denominado caso dos e-mails.

Sport Lisboa e Benfica recorda que, entre abril de 2017 e fevereiro de 2018, a FC Porto SAD, através do seu então Diretor de Comunicação, utilizou canais oficiais do clube para divulgar, de forma reiterada e pública, conteúdos obtidos ilicitamenteformulando acusações graves de corrupção, manipulação de árbitros e adulteração da verdade desportiva por parte do Sport Lisboa e Benfica – acusações essas que vieram a ser comprovadas em tribunal como falsas e totalmente infundadas, tendo igualmente constituído um grave dano reputacional para as competições nacionais e uma forma direta e grave de condicionamento de agentes desportivos.

Importa igualmente sublinhar que tais condutas foram praticadas no exercício de funções, com conhecimento, validação e apoio público da administração da FC Porto SAD, não se tratando de atos isolados ou excessos individuais, mas antes de uma atuação institucional concertada.

Tendo a decisão judicial transitado em julgado, sem qualquer possibilidade de recurso, e considerando que o Conselho de Disciplina instaurou um processo sobre esta matéria em finais de 2017, sem que tenha havido qualquer desenvolvimento ao longo de mais de oito anos e meio, o Sport Lisboa e Benfica entende que não subsistem, nesta altura, mais quaisquer factos por apurar ou analisar.

Nesse sentido, é imperativo e urgente que o Conselho de Disciplina da Federação Portuguesa de Futebol esclareça, de forma inequívoca e sem mais delongas, quais as consequências e sanções desportivas a aplicar à Futebol Clube do Porto, SAD, face à gravidade dos factos confirmados e provados em tribunal.

quinta-feira, 19 de março de 2026

Faleceu Silvino - um dos nossos

8 comentários

Estreou-se com o «Manto Sagrado» em 18 de Agosto de 1984 e fez o último jogo, a 2 de Junho de 1994. Representou o Benfica durante nove temporadas, em 1984/85 e, oito consecutivas, entre 1986/87 até 1993/94. (Mais aqui: Em Defesa do Benfica)


sexta-feira, 13 de março de 2026

"Temos que contratar mais cedo"...

18 comentários

Já sabemos todos que em Portugal a coisa é "Fado, Futebol e Fátima"... e com isto cobrimos os gostos da grande maioria dos portugueses, infelizmente. E digo infelizmente não porque estes três pilares da nossa cultura não o mereçam ser, mas porque convenhamos que há muito mais que nos pode identificar.

Portanto isto acelerando para as novas gerações, quem gosta de cantar acha que é só treinar no duche e sabe cantar o fado e se sente empoderado para criticar fadistas... quem sabe rezar o "Avé Maria" sente-se no direito de discutir o cristianismo e menorizar as demais religiões e... claro... quem gosta de futebol sente-se mais que capacitado para discutir já não só as tácticas e escolhas como agora em cada um dos que gostam de futebol há um gestor, um scouter, um analista, um treinador, um jogador, um financeiro, um comunicador... e com jeito ainda sabem como cortar a relva.

Dizia eu hoje no X, a propósito do ultimo post no Instagram da Marta Santinho a ter que explicar o seu tifo brutal e maravilhoso que perante isto a rapaziada está de parabéns, "estão a personificar bem a história do burro do cigano (NDR: que o foi matando lentamente a achar que o estava a ensinar) e um dia (quando o burro do cigano morrer) o clube será tão mas tão como vocês embirram, que já só restarão eles para lamentar, porque o resto entretanto cansou-se… e agora que ficou tão espetacular (para alguns), já ninguém quer.

Dado que o futebol, mais que o fado e Fátima, dá audiências e receitas, temos 1001 programas de televisão, temos três jornais dedicados diários e ainda temos secções dedicadas em todos os outros... por isso é preciso gerar estupidez colectiva para encher tudo isto.

Já nem vou entrar pela ingenuidade das pessoas acharem que as opiniões e agendas de todos esses jornais e programas são isentas e honestas. Sim, porque o pessoal só acha que são todos alinhados em função de interesses económicos quando toca a outros temas... quando toca ao Benfica, "comem a palha toda".

Hoje li por aí (e não vou identificar porque não é relevante discutir o "quem", mas sim o "quê), a propósito de um jogador que o Real Madrid pagou 60M€ por ele... ou seja (85%de um João Neves) o seguinte:


"Cada vez mais os tubarões pescam diretamente na fonte e os clubes "intermediários", onde se incluem os portugueses, têm perdido poder de compra. Contudo, isso acontece apenas por questões financeiras, visto que do ponto de vista desportivo, esse passo continua a ser essencial. 

Real Madrid, City e Chelsea, contratam os bons talentos da América do sul, antes que outro lá chegue de forma a que depois não paguem uma fortuna ainda maior. Porém, o que se vê é que vários são aqueles que depois não estão preparados. 

O futebol quer dispensar os clubes que serviam de ponte, mas em 90% dos casos isso não só não é possível (papel essencial na adaptação à Europa), como ainda acaba por criar um contacto inadequado à evolução dos atletas de tenra idade. E depois, claro, um desperdício desportivo e financeiro."

Acho que qualquer pessoa de bem conclui que este raciocínio tão óbvio quanto representativo da realidade actual. Os clubes grandes, com enormes recursos, entenderam como clubes como o Benfica andavam a fazer negócio e resolveram usar o seu poder económico para fazer curto-circuito e ficar com a mais-valia que deixavam nos clubes que descobriam o talento, o ajudavam a crescer e adaptar, e vendiam muito mais caro.

Os clubes grandes entenderam que sai mais barato assumir o risco de contratações falhadas ou que não aportam imediatamente... do que andar a "dar dinheiro" aos clubes sem poder económico.

Meu amigos, isto são FACTOS, é GLOBAL e nada pode fazer os clubes pequenos combater isto, aliás só surpreende de tão tarde que os grandes abriram os olhos, mas que acabou por acontecer quando foram forçados a acabar (ou limitar muito) as transferências de 100M+ e nível o novo topo nos 70M e veremos se não vão conseguir baixar ainda mais para os 50M.

Então e o que pensam sobre isto os ilustres sabedores e conhecedores benfiquistas:

O Sport Lisboa e Benfica, sim esse clube em torno do qual o mundo gravita (na cabecinha desses génios apenas) deve melhorar o seu scouting... claro porque isto acontece porque no Benfica são todos burros e incompetentes não é?

O Sport Lisboa e Benfica deve ter scouts melhores para se antecipar aos tubarões que chegam aos jogadores-prodígios aos 17 anos (ou até antes), dizem eles. Bom, imagino que pretendam que o SLBenfica os contratem com 15 anos em base a alguma magia de "AI ou de Data Driven cenas" que todos so candidatos falaram nas eleições, porque se já há um risco enorme em ir buscá-los aos 18 ou 19... quanto mais vamos tirando meses (e anos então, pior), maior é o risco de erro.

Acha esta malta que o SLBenfica será então o único clube esperto e tanto jogadores como empresários  (que podem esperar 1 ano ou 2 e ir directo para uma grande liga e ganhar 5x mais) são todos burros... tal como são todos burros os clubes que aceitam também vender cedo e perder imenso dinheiro que podem ganhar 1 ou 2 anos depois. E porquê? Porque é o SLBenfica... esse clube em torno do qual gravita o Mundo.

O pessoal tem tanta informação que acaba a "escolher a sua verdade". Por um lado o Enzo foi um mega-exemplo de antecipação, mas quando o jogador diz que queria era ter ido para o Milan e só não foi porque eles acabaram por ter dificuldades em formalizar a proposta, senão teria preferido o Milan... aí o pessoal já não ouve. Não interessa.

Caminhamos alegremente para cada vez mais gente se cansar da forma como a nossa ignorância mascarada de sobranceria vai deteriorando o que sempre foi o clube de todos e para todos. Agora não.. agora há os que sabem e os burros, enablers, avançados, oportunistas... e o curioso é que não é sequer característica de um "lado". Os que estão de um lado dizem isso dos outros, e os que estão do outro dizem o mesmo dos primeiros.

segunda-feira, 9 de março de 2026

Um clássico que foi o retrato fiel da Liga da Farsa desde a década de 80

82 comentários
Um clássico que foi o retrato fiel da Liga da Farsa desde a década de 80
Apesar de todos os cuidados do José Mourinho a fazer passar a mensagem ontem, quase que com receio de ficar mal visto entre os seus ex-adeptos do FCPorto - algo que não só lhe ficou muitíssimo mal como ainda fez com que evitasse falar de forma frontal da arbitragem, o que é facto é que o Clássico de ontem foi o retrato fiel da Liga da Farsa.

O SLBenfica entrou forte... e o árbitro resolveu logo parar o jogo por causa das tochas (sendo que se via perfeitamente). Depois disso o FCPorto ganhou alguma organização e chegou ao golo num contra-ataque.

Daí até final, assumiu a posição que tinha que assumir e nisso José Mourinho esteve certo na análise, pois estiveram sempre em controlo e sempre potenciando as suas máximas capacidades.

Ora é aqui que entram os detalhes...

É de facto muito mais convidativo estar com toda essa agressividade, combatividade e até disponibilidade ao risco, quando sabemos que o árbitro não vai penalizar certos lances, não vai deixar jogar sempre que nos mandarmos para o chão, não vai sancionar entradas mais duras, e até vai permitir uma ou outra... e por oposição sabendo que o adversário não vai beneficiar do mesmo.

Depois de cada momento de maior intensidade do SLBenfica (o FCPorto soube sempre impor uma paragem no jogo com a complacência do árbitro), inclusive depois de cada golo houve sempre um "teatrinho" que não permitiu que a houvesse "galvanização" do SLBenfica e rapidamente se perdesse o foco no golo e no momento.

Inteligentes? Seguramente
Com a lição bem estudada? Totalmente...

Mas convenhamos que é muito mais fácil ter a lição bem estudada quando o professor nos diz a matéria e ainda ajuda durante o exame.

O SLBenfica nunca soube lidar na primeira parte com essa gestão de tempos e hiperagressividade do FCPorto. Jogadores de zonas fundamentais acabaram "perdidos" e sem saber manter o controlo da posse... e isso acabou por ser fundamental para uma primeira parte desastrosa.

Na 2a parte, o SLBenfica "acordou para a vida" mas aí foi quando o João Pinheiro voltou a tomar as rédeas do jogo como fizera logo ao início e assim proteger o FCPorto...

Esta gestão de tempos, faltas e mentalidade dos adversários é o Apito Dourado 2.0
Antes era com penaltis, expulsões e golos em fora de jogo. Com o crescimento de escrutínio das imagens de TV, a arbitragem é hoje um factor muito mais inteligente em campo...

Faltas que se marcam, faltas que não se marcam, tempos longos de paragem, assimetria de critérios, faltas à entrada da área, permissividade antes de mostrar cartões, etc... e assim se vai conduzindo um jogo, daquela forma que não aparece nos jornais no dia a seguir... daquela forma que nem os adeptos "pegam" e mais uma vez, como acontecera muitas vezes, o árbitro sai do Estádio da Luz depois de um trabalho muito "habilidoso" e a culpa fica toda nos jogadores que não jogaram mais...

Assim é muito fácil ficar bem com os donos da Liga da Farsa... os próprios benfiquistas contribuem para tal.

domingo, 8 de março de 2026

SL Benfica 2 - FC Porto 2

46 comentários
Várias coisas ficam claras:

1) Mais uma arbitragem que permite um jogo de porrada do FC Porto e que decide todos os lances de dúvida contra o SL Benfica, incluindo o penalty no final do jogo

2) Entrar no jogo apenas com Enzo e Rios no meio campo foi um suicídio

3) Rafa não tem lugar no 11 inicial

4) O jogo só começou para nós quando Barreiro e Lukebakio entraram

5) Precisamos de um novo central líder da defesa

6) Trubin tem falhas que não se entendem

7) Tínhamos de ganhar e empatar não serve

segunda-feira, 2 de março de 2026

Valdo e as bocas racistas

40 comentários

VALDO vs ANDRÉ DO FC PORTO - SÓ PORRADA! 😂
Valdo e as bocas racistas: "Eu só não era chamado de arroz doce! 😂 Mas eu ficava revoltado é se me chamassem de loiro! Tudo menos loiro!" 🤣🤣

quarta-feira, 25 de fevereiro de 2026

Real Madrid - SL Benfica

57 comentários
 

É mais que um jogo.

É fazer justiça ao bom nome do SL Benfica.

Vamos lá ganhar isto!

quinta-feira, 19 de fevereiro de 2026

Vini Jr: o palhaço rico que faz chacota das verdadeiras vítimas de racismo

97 comentários

O racismo, como a pobreza, a fome ou a ausência de cuidados médicos são situações que mexem com qualquer ser humano de bem.

Um dos exemplos mais fortes de racismo está perfeitamente visível na África do Sul. Até o fim do Apartheid, os brancos não permitiam que a população negra tivesse os mesmos direitos e essa repressão era violenta, cruel e por vezes assassina.

Hoje vive-se o contrário. Os brancos que lá vivem são perseguidos e mortos pela cor da sua pele.

Ambas as realidades são racismo.

Já dois jogadores de futebol a trocarem insultos pode ser muita coisa… mas não é racismo.

É visível nas transmissões televisivas os constantes insultos entre jogadores, treinadores e por vezes até aos árbitros. Insultos e ataques de toda a espécie. A adrenalina e a pressão são o principal catalisador disso, na maioria dos casos.

Depois temos os Vinis da vida.

Vini, apesar do seu talento, despreza todos os valores sobre os quais assentam o desporto. O futebol é sobre sermos melhores e marcarmos mais golos que os adversários.

Vini usa o gozo, a chacota e a falta de respeito como ferramentas do “seu jogo” em campo. Por isso está sempre metido em confusões quer com adversários quer com os espectadores.

Nem eu nem ninguém sabemos realmente o que Prestianni disse. Mas o que sei é que o que é dito em campo deve ficar no campo. Era assim quando o futebol era jogado por homens e não por milionários mimados.

Um jogador de futebol que ganha cerca de 30 milhões de euros/ano dificilmente é “vítima” seja do que for. Muito menos tem qualquer justificação para se considerar vítima de racismo, pois ao dia de hoje não faz a mínima ideia do que isso é, do alto da sua moradia em Madrid, das suas mordomias e dos hotéis de 5 estrelas e aviões privados. Esse aproveitamento é um insulto para todas as verdadeiras vítimas de racismo, sejam eles brancos, pretos, amarelos ou de qualquer outra origem ou tom de pele.

O racismo, a pobreza ou a fome são temas demasiado sérios para serem usados como punchline por alguém com tão poucos escrúpulos como Vini Jr.

Nota: Se querem começar a ter uma câmara de vigilância para cada adepto e o expulsar cada vez que disser ou fizer algo estúpido ou moralmente censurável, preparem-se para ficar de estádios vazios.

quarta-feira, 18 de fevereiro de 2026

Uma arbitragem miserável no SL Benfica - Real Madrid

47 comentários
Valverde entre os jogadores do Real Madrid que escaparam à expulsão

O jogo de ontem fica marcado pela arbitragem VERGONHOSA que perdoou pelo menos 2 expulsões ao Real Madrid.

Infelizmente, alguns benfiquistas com outras prioridades preferem dar voz a um jogador sem qualquer credibilidade e que é um provocador recorrente a darem destaque ao roubo de que fomos alvo.

Também, nem sequer dão o benefício da dúvida ao Prestianni quando as imagens mostram que ninguém reagiu ao suposto insulto racista.

Curioso que a presunção de inocência só existe em sentido único.

Repito: fomos vítimas de uma arbitragem VERGONHOSA. Esse é que deve ser o foco.

terça-feira, 10 de fevereiro de 2026

BILHÉTICA: Os bilhetes vendem-se por isso não vale a pena ou...?

58 comentários

Hoje voltou a acontecer!
A bilhética voltou a ser tema... algo que já não era há algum tempo, tal como por exemplo não o foi ainda há dias na Luz quando para o Alverca estavam "apenas" 49.000 num estádio que anda tudo a apelar para ampliações...

Deixem-me ser muito pragmático: Os bilhetes para estes jogos vendem-se PONTO! Quem não quer ou não pode levantar-se da cadeira e tentar comodamente online, quem vai ao Estádio etc... os bilhetes vão todos. Portanto, numa ótpica de vantagem económica (ou até operacional) para o SLBenfica, trocar o sistema de bilhética vale... zero (apenas nessa perspectiva, claro!).

Ou seja, o SLBenfica não vai vender mais um bilhete que seja por ter um sistema onde os sócios ficam super contente com a forma como decorre... nem vai vender menos bilhetes, como podem constatar, por ter um sistema que funciona mal e porcamente.

O pessoal quando não quer ir, o sistema pode ser o melhor do Mundo que não vai... quando quer ir, seja bom ou mau, lá estão todos em fila porque ninguém está para "dar lições" ao Clube ainda para mais quando sabe que essas posições firmes só servem para ser aproveitadas por outros que vêm atrás e aproveitam a "birra" (justificada) de alguém.

Dito isto, a pensar-se num novo sistema teria acima de tudo que ser anti-falta-de-civismo... que é um dos principais problemas destas situações:

- Malta com 3, 4 10 browsers abertos, uns com cookies outros privados, uns com vpn outros sem, uns autenticados, outros sem autenticação... Ora isto leva a que por cada pessoa que quer realmente comprar um bilhete... o sistema vê 5, 6, 10... 

- Teria que assegurar que não atribui "lugar na fila" a quem não tem direito. Estando implementado um sistema de assiduidade (que é discutível se é o mais correcto, mas já lá vamos) então temos que ter um sistema contra os que, não tendo, vão na mesma tentar "a ver se passa" ou para a fila enquanto pedem RedPass com assiduidade a outros...

Agora reparem... já viram que solucionar estes dois pontos era desde logo algo que podíamos nós fazer, enquanto sócios do SLBenfica e que gostamos do Clube em vez de ter uma atitude pouco cívica?

Pois, mas como não o fazemos, o Clube precisa comprar um sistema, ou criar ou desenvolver ou lá o que tiver que fazer "anti-chicos-espertos":

- Informação prévia do número de bilhetes colocados à venda
Isto é importante porque por vezes o pessoal acha que há sempre aos magotes. Mas o SLBenfica tem responsabilidades com parceiros (Benfica Viagens, parceiros Corporate, Sponsors etc) dos quais tem que retirar uma parte. Depois tem também acordos tácitos com os grupos de adeptos para acesso a bilhetes... sim esses grupos que nos fazem famosos Europa fora (por vezes pelos maus motivos) mas que apoiam 90min sem parar.

- Registo para acesso ao jogo e atribuição de senha única por numero de sócio
Cada sócio ao entrar tem um numero atribuído por ordem de chegada (pode tentar com 1 milhão de browsers, tem que se registar primeiro e só depois acede à área de bilhetes e só conta o primeiro acesso autenticado com código para o telemóvel para confirmação, os demais são rejeitados).

Neste formato, se há 3000 bilhetes e alguém tem senha 2860, já sabe que tem bilhete garantido para compra nas próximas 3 horas (escusa de estar a entupir os acessos), passadas 3h se o bilhete não está confirmado, passa ao 3001 e assim sucessivamente pela fila de espera.

Agora o elefante na sala: Assiduidade!
Afinal o que queremos? Que vão sempre os mesmos, que vão os que mais podem ir, que vão os habitualmente não podem ir? O modelo actual faz com que vão sempre os mesmos... eu discordo!

A chave de distribuição não deveria ser (apenas) por assiduidade - mas nesse caso deveria ter regras claras então:

- Deveriam ser indicados quantos bilhetes são atribuídos e quantos são colocados à venda. Bem sei que isto era meio caminho andado para o "choradinho" dos que não conseguem bilhete a dizer que vão muitos para os sponsors etc... mas esquecem-se que faz parte dos mecanismos contratuais. Nenhum clube revela isso precisamente para se proteger. Muita malta pede isto para depois chorar contra. Enfim.

- Não vou discutir no ponto anterior se são 10, 20 ou 50% porque são acima de tudo os que o clube entende abdicar em benefício de outros factores. Agora, da totalidade que vai para venda (que é o que realmente interessa), deveria ser assignado:

25% Lote 1 - a ser separado de base: A percentagem para os grupos de adeptos: 25% da totalidade dos bilhetes em venda não me parece absurdo até porque esses também podem comprar nos outros lotes separadamente.

30%- 
Lote 2 - primeiros a colocar à venda para os sócios com assiduidade +80% nos últimos 5 jogos fora - Sem RedPass - e também para os sócios com morada de registo de associado até 50kms do jogo sempre que fora de Lisboa. Não assiduidade na Luz (porque esses são já privilegiados por ter um RedPass que conseguiram a seu tempo), mas para os que são assíduos nos jogos fora . Isto visa acima de tudo privilegiar quem não podendo estar na Luz, e (por exemplo) vive no Norte, pode acompanhar o clube e também viver o seu Benfica.

20% - Lote 3 - seguinte para os adeptos com assiduidade na Luz: porque sim quem vai sempre à Luz e quer também poder estar fora deve conseguir, não pode é que isso seja feito à custa de quem por isso não pode estar nem na Luz nem fora.

Restantes 25% Lote 4 - depois colocados para venda a sócios em Geral em função da disponibilidade.

Eu sei que muitos não gostam... na verdade nenhum modelo vai agradar a todos nem à maioria, porque cada um vai olhar para o seu umbigo sempre.

Eu faria um modelo que assegura a presença (sem exagero) dos grupos de adeptos. Dois dias para adquirirem no site ou perdem. E depois quatro dias seguintes, um para cada lote, sendo que a ideia é privilegiar quem quer estar com a equipa fora e não o pode fazer na Luz porque não tem como (ou nem sequer ter lugar).

Privilegiar apenas a assiduidade é dizer aos milhares de benfiquistas que não podem ter RedPass, que quem o tem, mesmo quando os jogos são perto da sua casa... tem que ficar de fora.

Este modelo é o ideal? Não, mas eu pessoalmente (apesar de me prejudicar) penso que é mais justo do que apenas a assiduidade.

Agooooooora... voltamos à "vaca fria" para um modelo tão adaptável e anti chico-esperto não podemos usar um sistema de bilhética já existente e teríamos que desenvolver um próprio, porque os sistemas de mercado são baseados em motores de regras que não são pensados "a la carte".

Portanto, um modelo desses custaria bastante dinheiro para... imaginem... "apenas" (e isto é um apenas que vale pouco em termos comerciais, mas vale muito em termos emocionais) ganhar uns sorrisos de alguns adeptos, porque outros iam ficar aborrecidos na mesma... e o clube ia ganhar mais ZERO!

Portanto, as minhas esperanças para que estas coisas mudem, são muito baixas, ainda que ache que devia mudar... já antecipo que meta-se o dinheiro que se meter... se não ficarem aborrecidos os que estão hoje, passarão a ficar outros. Se é para manter a base aborrecida mas mudar as caras... bom...

ranking