"O Sport Lisboa e Benfica exige que a Liga, o Conselho de Arbitragem e o Conselho de Disciplina atuem com urgência em face das informações tornadas públicas sobre uma grave coação ao árbitro da partida FC Porto - S. C. Braga.
Em face da gravidade dos acontecimentos reportados impõe -se um reação rápida das autoridades competentes e uma clarificação quanto aos desenvolvimentos deste episódio que em nada dignifica e credibiliza o futebol português, pelo que é imperativo que haja consequências exemplares.
O Sport Lisboa e Benfica não admitirá qualquer passividade ou delongas nesta matéria."
---------------------------------------------
Neste caso não há dúvidas quanto ao que sucedeu.
As autoridades do futebol não têm escapatória.
.webp)
E que bom comunicado!
ResponderEliminarQuero agradecer à professora de português que ensinou Rui Costa a ler na véspera das eleições.
Depois de 4 anos com 0 defesa do Benfica, agora tem comunicados até dia 8. Depois, se fosse eleito só haveria comunicado para anunciar a venda dos direitos televisivos ao preço da banana.
Para memória futura:
EliminarVai dar nada em castigos! Zero!
O Presidente do Benfica merece o respeito de todos os Benfiquistas independentemente de quem seja,por isso este mentiroso nem Benfiquista é
EliminarIsto não vai dar em nada e apesar do comunicado do Benfica, o representante do Benfica nas AGs da Liga onde determinam as sanções, assina por baixo que nestes casos nada aconteça.
EliminarDonde, é quase um comunicado para inglês ver, assim como o do Sporting e Sporting de Braga. Eles querem que assim seja.
Já agora outra questão sobre quem é bom gestor das suas empresas.
Ora verifiquem lá.
https://paginaum.pt/2025/11/03/10-events-empresa-de-rui-costa-em-falencia-tecnica-e-com-contabilidade-fraudulenta
O castigo é o permitido pelo regulamento: multa de 5000€.
EliminarTendenciosos!
ResponderEliminarO FCP não tem responsabilidade e sente-se vítimizado. Um qualquer funcionário ou infiltrado, talvez pago por alguém, colocou as imagens para prejudicar o imaculado FCP.
A Apaf e a FPF não tiveram ainda tempo de análise e estão a avaliar a veracidade. Depois falam (?).
Vai ser arquivado, não conseguirão provar o autor e a intensionalidade. Fica apenas o "luto" pelo acontecimento.
Viva a Tugolândia! Por aqui alguma vez haverá consequências?
Impressionante! Um direção que os escribas de serviço diziam ser uma lufada de ar fresco no panorama do frutabol português, afinal é apenas uma lufada de ar bafiento e mal cheiroso, a relembrar tempos da creolina nos balneários dos adversários (inimigos, na terminologia dos andrades), visitas ao centro de estágio dos árbitros, montras de talhos partidas, etc. etc. Ontem vi alguns fruteiros na televisão a contorcerem a coluna vertebral numa tentativa de passar uma esponja sobre o assunto altamente incómodo. O Benfica, nestes casos, surge sempre na boca fétida desta gente como bode expiatório de todos os males de que aquela gente é capaz. Estão à espera de castigos? Podem esperar sentados, como sempre. Não há força nacional alguma capaz de os enfrentar.
ResponderEliminarCada vez mais se vê que o caso dos emails foi um ‘golpe de estado’ no futebol português em que Porto e sporting se aliaram para destruir o Benfica que estava na altura hegemónico.
ResponderEliminarO problema é que o sporting aproveitou o declínio do Pinto da Costa e comeu as papas na cabeça do Porto.
O Porto que dominou a arbitragem durante 30 anos percebeu agora que foi comido pelo seu aliado e está a voltar aos velhos hábitos. Não tardará muito para vermos de novo as milícias do sub mundo do Porto( super dragões e afins) a ameaçar e condicionar física e psicologicamente, os árbitros, dirigentes e adversários.
Neste momento é muito graças ao banana Costa, o sporting domina todas as áreas da arbitragem e conselhos de justiça e disciplina do futebol e conta com o coro de comentadores e pseudo jornalistas para o branqueamento da imagem assim como a conivência (passiva e ativa) de muita gente nos tribunais e polícias.
Gostaria de saber quantos meses de programas televisivos vão os canais de tv usar para discutir este caso.
Mais do mesmo no futebol português, que há décadas vive do condicionamento e coacção que os mais fortes conseguem exercer sobre a arbitragem & afins.
ResponderEliminarNada de novo na Lusitânia...
Gente nova... Com hábitos antigos! Esta forma de viver está-lhes no sangue e não conseguem, não sabem nem querem sair do registo que o mestre da corrupção lhes deixou como herança! Aquilo é assim e é difícil se não impossível, alterar o modus operandi porque lhes está no sangue!
ResponderEliminarMesmo estando a ganhar, como acontecia nos anos 80 em que tinham uma equipa ganhadora, não conseguem viver sem ser da e na corrupção!
Isto são complexos de inferioridade que eles tentam mostrar que contrariam mas da forma errada!
Como diz o povo:
"Deus o deu... Tumba o leva"!
Tem o fcp um departamento organizado de forma profissional para pressionar e condicionar as arbitragens?
ResponderEliminarSe o que os jornais publicaram como sendo a participação do Veríssimo é verdade então tudo estava pré preparado para influenciar o árbitro com o que ocorresse no jogo.
Denota premeditação e profissionalismo.
Eu já tinha desconfiado das imagens do agarrão do Silva ao turco do Porto no último porto-benfica : eram de alta definição como não é normalmente visto nas transmissões televisivas da medíocre sport tv.
E andaram todos esses cabr…s a falar dos vouchers durante meses, anos a fio …
Quero ver a coragem e a honestidade intelectual dos vários jornalistas e comentadores… e das autoridades desportivas e não só.
Já sabíamos que usavam a espionagem industrial no caso dos emails . Isto a ser verdade demonstra muito mais competência . Um salto em frente relativamente ao j Marques.
Parece que o crime organizado continua bem instalado dentro do fcp.
O Benfica que se cuide pois o sporting esse já se cuidou e lançou o seu lençol verde sobre a arbitragem.
Será que já aconteceu isto noutros jogos e os árbitros ficaram calados?
ResponderEliminarO problema não está em fazer vídeos comparando as acções dos árbitros, nem em ter equipas registando lances e criticando os árbitros na comunicação nicação social antes ou após do jogo. Tratar-se-ia de uso de liberdade de expressão expressão é o árbitro se se sentir lesado pode sempre respondere ma amo processar o clube.
ResponderEliminarO que aconteceu é diferente pois o modo é o tempo em que foi feito é acção direta sobre um jogo em curso.
O problema está:
1- foi violada a privacidade do espaço do árbitro durante o jogo com intuito de influenciar o seu estado psicológico
2- trata-se de exemplo típico de coacção moral
3- se é verdade que o aparelho de televisão foi usado não como tv mas como écran de propagação de mensagens em contínuo e que se não podia desligar então isso agrava muito a questão. São técnicas de turtura psicológica usada pelas polícias políticas.
EliminarSe somarmos isto à denúncia dos adeptos do Benfica que no dragão ficaram presos na caixa depois do jogo por horas e sujeitos a uma música repetitiva a muito alto volume, a coisa agrava-se.
O fcp parece mais uma vez estar dominado por gente criminosa altamente organizada e que parece, ou pelo menos eles acham, que o podem fazer com toda a impunidade.
É a vez das autoridades agirem e cortarem o mal pela raiz antes que o fcp se torne numa camorra.
O Benfica que se cuide.
Estou totalmente de acordo só acrescento que camorra já eles são e há muitos muitos anos.
EliminarEntão a associação dos árbitros sempre tão solícita a criticar o Benfica não protesta?
ResponderEliminarO actual estilo de jogo do Porto consiste em fazer pressão permanente sobre os adversários usando agressividade fora das leis ( inclusivamente sobre os guarda redes) e que depende muito da conivência dos ãrbitros.
ResponderEliminarAssim que os árbitros começaram a marcar falta ás acções ilegais do Porto o balão rebentou e o grande futebol do Porto evaporou-se.
Por isso estão agra muito mais ativos na pressão sobre os árbitros.
Eu, PITO$GA, SÓ SEI QUE NADA SEI...
ResponderEliminarQuanto apostam que depois das averiguações que irão ser realizadas pelos orgãos DES-competentes e IR-responsáveis do nosso frutabol, que irão chegar à conclusão que foi o fantasma de pc que foi o responsável pelo que se passou com a TV e por isso NO SE PASSA NADA E SIGA A MARINHA sem consequências
Não entendo: se têm o melhor treinador alguma vez inventado, a melhor equipa, o melhor avançado, o número dez que será o próximo Messi, porque razão condicionar o árbitro. Não é verdade.
ResponderEliminarsó mesmo quem acredita vota no rui depois de andar anos e anos a criticar o homem, até com comentários ridículos e jocosos como só sabe fumar é que acredita que as autoridades do futebol não tem escapatória.
ResponderEliminarnão só vão ter escapatória como vão ter a conivência tua, porque vais votar no rui.
Eu, que sou totalmente PITO$GA, não posso dizer que está à vista de todos, mas... ONDE HÁ FUMO, HÁ FOGO...
EliminarQuem se irá queimar??? Pelas sondagens... o Benfica, QUEM MAIS???
Ainda não vi ninguém a questionar o porquê e o objetivo da contratação do bertino Miranda pelo Porto?
ResponderEliminarBertino Miranda, ex membro do conselho de arbitragem e que conhece todos os árbitros
Ensina e esclarece as normas de arbitragem a todos no departamento de futebol desde as camadas jovens aos profissionais.
EliminarO AVB é como o novo LFV.
ResponderEliminarVai enterrar o Porto assim como o Vieira enterrou o Benfica.
Ena pá, então, como todos sabem e é do conhecimento público, quando o Pinto da Costa era Presidente da tripeirada, em todos os jogos em casa, os árbitros mencionavam nos seus relatórios estas tentativas de pressão.
ResponderEliminarESTOU CERTO OU ESTOU ERRADO.
Estávamos tão bem sem os corruptos no nosso frutabol....todos os anos a concorrer como os mais mete-nojo.
ResponderEliminarO estilo de jogo do fecepê é cacete, continua assim. A diferença foi que os árbitros começaram a não deixar passar todos os lances faltosos e os 4 e 5-0's desapareceram...daí voltar a coação que aquilo 3 anos sem liga dos campeões depois de desencantarem 100M sabe-se lá de onde é óbvio que têm de ser campeões a todo o custo, tal e qual como nos anos do ceição que de 7 anos ganhar 3 campeonatos o normal seria 1 apenas no desleixo do vieira na nossa tentativa de penta....
Onde eles desencantaram 100 milhões... Eu que sou PITO$GA cheira-me a Antero, mas isso sou eu que não ENXERGO UM PALMO À FRENTE DO NARIZ e que só acho que esse dinheirinho veio do NOVO DONO e dos acólitos do frutabol Português...
EliminarBora NGB, fazer um comentário sobre as palavras do presidente do porto?
ResponderEliminarEle disse que: O VARANDAS TEM RUI COSTA DENTRO DO BOLSO!!!
Já sabem, votem Costa.
Limitou-se a dizer o evidente.
EliminarO que me preocupa é alguns (muitos?!...) benfiquistas não o saberem, ou ainda pior, fazerem de conta que não sabem...
Se fosse só no bolso de Varandas que Rui Costa foi metido...
EliminarE no bolso da Gestifute e de Jorge Mendes?!...
E no bolso de Proença e da FPF?!...
Pobre Rui BOLSITO Costa!...