FC Porto - SL Benfica - Taça de Portugal

Vejo e leio muito pouco optimismo com o jogo de hoje.

A meu ver, o que me preocupa mais é a questão dos nossos centrais. De resto, acho que não somos inferiores em nada aos andrades.

Aliás, como se tem visto, os condenados por corrupção só se mantém no topo do campeonato com ajudas dos adversários, arbitragens cuidadosamente inclinadas para o seu lado e incompetência do SL Benfica em alguns pontos perdidos.

No entanto, mesmo jogando mal, não temos beneficiado de arbitragens isentas ou de brindes dos adversários. Não estamos por isso em igualdade de circunstâncias com o FC Porto.

Para mim o FC Porto é e será sempre um clube forjado na mentira, na batota e na falsidade. Nem a data de fundação é verdadeira. 

Por isso, não é um jogo contra um "rival" mas sim contra tudo o que está mal no futebol português.

Os nossos têm a obrigação de entrar em campo com foco, aplicação e sem medos de nada, até porque sinceramente o futebol apresentado pelo FC Porto não tem sido melhor que o nosso também!

Não espero outra coisa senão a passagem às meias finais.

O ideal? Seria ganhar com um golo fora de jogo, marcado com a mão e já depois dos descontos. Só assim estes labregos teriam o que merecem.

Na realidade, não somos como eles por isso contento-me com a passagem às meias finais com um 0-3.

Carrega Benfica!!!!!!!!!!!!!! 

Exclusivo: Autoridade Antidopagem de Portugal e Polícia Judiciária unidos contra a batota?

Consta que a ADOP prepara uma operação especial para as últimas 5 jornadas do Campeonato Nacional de Futebol.

Em causa estarão várias acções surpresa que visam garantir a integridade da competição quando tudo se estará a decidir.

Pelo que sabemos, estas acções vão concentrar-se nos jogos que decidem os 3 primeiros lugares da classificação bem como as subidas e descidas à divisão principal do nosso futebol.

O Sporting também será envolvido nestes controlos surpresa só para não se sentirem excluídos...

O controlo antidoping irá abranger todos os jogadores convocados para os jogos, quer sejam ou não utilizados.

Esta é uma boa notícia para todos os que pretendemos que os jogos sejam resolvidos de forma leal e sem aditivos.

O facto de todos os jogadores convocados serem controlados permitirá evitar que algum jogador “aditivado” pudesse ser uma espécie de joker e não ser controlado porque não tinha sido titular ou jogado menos de 20 minutos.

Penso que todos os que lutamos para fazer do futebol português um lugar melhor só podemos saudar o que vai acontecer.

Ao mesmo tempo, consta que no seguimento de declarações de Paulo Futre à CNN Portugal sobre “malas” e “dinheiros” como incentivo para ganhar jogos, a Polícia Judiciária está também atenta à movimentos anormais de dinheiro para as equipas o que jogarão com o SL Benfica ou o FC Porto.

Quer jogadores quer pessoas próximas poderão ser alvo de investigação mais profunda sobre a origem de valores não especificados e justificados.

A Autoridade Tributária certamente prestará apoio neste campo.

Era uma questão de tempo até estas autoridades perceberem que não chega agir em modo reacção.

É preciso agir preventivamente e fazer todos perceberem que o mundo mudou.

Faltará apenas mudar quem está na FPF.

A cultura do ódio que o norte de Portugal não subscreve

Um dos clássicos de Pinto da Costa e do miserável José Maria Pedroto sempre foi o de acharem que falavam pela “região norte”.

O tempo, esse malandro, mostrou que não só o FC Porto e Pinto da Costa não falam pelo norte, como nem sequer pela cidade do Porto.

Repetidamente todas as sondagens e estudos de opinião continuam a comprovar que o clube com mais adeptos no Porto e na região norte é o SL Benfica.

Até os patrocinadores do FC Porto o reconhecem em estudos internos que definiram os contratos.

O FC Porto, mesmo tendo ganho o que ganhou nos últimos 35 anos, não consegue ser o maior clube sequer do distrito do Porto. Comprovadamente, o único sítio onde são realmente uma maioria é em Gondomar. De resto, até o Sporting reúne mais gente a festejar os seus títulos de 20 em 20 anos.

A explicação é simples.

A esmagadora maioria da população, mesmo não sendo adepta do SL Benfica ou outros, não se revê no discurso permanente de ódio do FC Porto.

Mais ainda: a população da cidade do Porto e de Gaia sentiram na pele os milhões de euros que lhes foram retirados para serem oferecidos ao FC Porto, em especial através de obras e instalações.

Por isso é que nem o Porto Canal, propriedade do FC Porto, tem audiências que justifiquem a sua existência.

Os portuenses na sua esmagadora maioria amam a sua cidade, mas desprezam a impunidade dada pelos poderes na cidade ao FC Porto e aos seus principais dirigentes.

Daí serem ridículos os azeiteiros de serviço do FC Porto: Sérgio Conceição através do jornal do FC Porto, e Nuno Lobo, um zero à esquerda até no universo FC Porto.

O que eles mais temem é que os adeptos, fartos da protecção dada ao FC Porto, regressem ao espírito de 1980, em que desprezavam a cultura de ódio e batota que Pedroto e o seu aprendiz Pinto da Costa traziam para o nosso futebol.

Sim, naquela altura os adeptos gostavam mais dos seus clubes mas ao mesmo tempo sabiam distinguir o certo e o errado.

Por isso, a manifestação de milhares de adeptos do SL Benfica, Sporting, Belenenses e outros clubes contra esse ódio e contra essa corrupção que se adivinhava ainda hoje mexe com as tripas dos andrades.

O que a realidade demonstra é evidente: em 2023 o FC Porto continua a ser um clube liderado por gente menor, com uma mentalidade pequenina e que sem a protecção de que usufruem já teriam passado à história. 

Que entidade é que aceita uma providência cautelar destas?

 

Uma providência cautelar visa proteger um cidadão, por exemplo, que acha que lhe vão causar uma lesão grave e dificilmente reparável a um seu direito.

Foi com este pressuposto que o FC Porto e Sérgio Conceição avançaram para esta situação a fim de impedir o castigo do arruaceiro que treina os andrades.

A questão é a seguinte: que direito é que viu quem decidiu aceitar a providência cautelar?

Há dúvidas do que Sérgio Conceição fez? 

O único direito aqui em causa é o da integridade física de um árbitro que precisou de ser protegido pelas autoridades.

As imagens não deixam qualquer margem para dúvida.

Aliás, o caldo já vinha a ser cozinhado há algum tempo, é a minha convicção.

O FC Porto já tinha falado no "caso Palhinha" e que iria usar os mesmos pressupostos assim que lhe fosse conveniente. Só que no caso Palhinha abordou-se um cartão amarelo absurdo que o próprio árbitro referiu em relatório que foi dado de forma errada.

No caso do arruaceiro, a situação é inversa. O castigo do arruaceiro peca por escasso.

Por isso ninguém estranha que tenha saído um castigo extra a Ruben Amorim na semana do Clássico para depois justificar o perdão a Sérgio Conceição.

É que, ao contrário que muitos pensam, nada se faz por acaso nos bastidores do nosso futebol.

E tudo o que se faz tem 2 propósitos: Beneficiar os andrades e prejudicar o SL Benfica.

Como temos uma vergonha de presidente tudo isto passa sem contestação por parte do nosso clube.

Eles vão ter Sérgio Conceição, vão ter Artur Soares Dias e vão ter uma arbitragem à maneira.

Resta acreditarmos que os jogadores podem inspirar-se no emblema ao peito e ultrapassar este lodo que é o nosso futebol.

Eu acredito.