Vai defender quem? Os nossos inimigos ou o SL Benfica?

O castigo pífio ao árbitro Gustavo Correia foi só mais uma prova de como o Sistema está empenhado em partir as pernas ao SL Benfica para justificar a facada imensa que nos querem dar nos Direitos Televisivos.

O acumular de erros de arbitragem ao longo da temporada, sempre a prejudicar o SL Benfica, (enquanto FC Porto e Sporting CP eram levados ao colo nos momentos certos da época) tiraram o título de campeão e a ida à Champions.

Podem vir com os 11 empates, que o futebol apresentado não era brilhante, que a SAD falhou em algumas contratações... podem vir com todos os argumentos que quiserem; com critérios iguais, o SL Benfica tinha sido campeão ou na pior de todas as hipóteses tinha conseguido a qualificação para a Champions.

Só este Gustavo e as suas arbitragens tirou-nos da Champions.

Mas há mais: a sentença a condenar o FC Porto no roubo dos emails ao SL Benfica continua sem produzir efeitos no âmbito dos regulamentos desportivos. Fosse ao contrário e teríamos dias e dias de programas sobre o tema.

Há uma panóplia de situações em que o SL Benfica tem sido sucessivamente prejudicado.

Apoiou Proença? Digam-me quem não o fez.

Alguém se chegou à frente para ser candidato de oposição a Proença do lado do SL Benfica? Tantos teóricos cheios de ideias e nem um deles se apresentou ou sugeriu nomes fortes, com uma estratégia.

Chegamos ao ponto de termos um candidato a presidente do SL Benfica que dizia ser contra Proença mas escolhia para seu homem forte do futebol alguém que meses antes dizia que Proença era o futuro do futebol. Mais ridículo que isto é difícil. Portanto, deixem-se de tretas.

O SL Benfica tem que assumir a sua condição de maior clube e com maior massa adepta para liderar, em tudo. Mas não chega dizer isso. Há que demonstrar como se faz, coisa que até agora os tudólogos nunca fizeram.

Rui Costa, infelizmente, até pode nos bastidores fazer alguma coisa mas cá para fora passa por não fazer nada. A percepção e mobilização dos benfiquistas também passa por uma Comunicação mais eficiente.

Os benfiquistas mais barulhentos nas redes sociais gostam mais de bater no clube que o defender. Preocupam-se muito com Assembleias Gerais, até com as estrelas no emblema, mas passar os dias a defender o SL Benfica dos seus inimigos? Nah…! Isso não é para eles.

Podemos estar todos em desacordo com muitas das decisões desta Direcção, reeleita no ano passado. Mas o que não devia ser alvo de desacordo é que em todos os momentos temos que defender o SL Benfica. E quando isso acontece, todos remando para o mesmo lado na defesa do nosso clube, dificilmente alguém pode mais contra nós.

Gustavo Correia: o mentiroso do apito

Toda a gente viu que este árbitro retirou ao SL Benfica a ida à Champions.

Foi colocado a apitar o SL Benfica em jogos decisivos com essa intenção clara.

Irradiado seria o mínimo.

"O árbitro Gustavo Correia foi castigado com uma repreensão por ter colocado no relatório do polémico Famalicão-Benfica factos que não correspondiam à verdade sobre o comportamento do diretor-geral dos encarnados, Mário Branco.

Na altura, o árbitro portuense deu ordem de expulsão ao responsável das águias, relatando o seguinte: "Informo ainda que no mesmo momento, o agente desportivo da equipa B (SL Benfica) Mário Branco, inscrito em modelo P como staff técnico e desempenhando a função de diretor geral, proferiu as seguintes palavras para mim, árbitro Gustavo Correia, "Filho da p***! Vocês são uns filhos da p***!" Tendo igualmente sido impedido de se aproximar de mim fisicamente pelos assistentes de recinto desportivo e pela força policial presente no local." Esta versão foi corroborada na íntegra pelo delagado da Liga, João Ledo.

Como se pode ler no acórdão divulgado esta terça-feira pelo Conselho de Disciplina (CD), durante o inquérito, "Gustavo Correia declarou, além do mais, que o agente desportivo Mário Branco se tentou aproximar da equipa de arbitragem aquando da passagem desta pelo túnel de acesso aos balneários e que foi agarrado e afastado pelos diversos elementos da força policial e assistentes de recinto desportivo".

Mário Branco foi suspenso com um total de 25 dias por insultos dirigidos a Gustavo Correia. Porém, durante o inquérito disciplinar foi feita a "visualização das imagens captadas pelo sistema de videovigilância (CCTV) instalado no Estádio Municipal de Famalicão" e concluiu-se "o referido agente desportivo não se aproximou, nem foi impedido por qualquer pessoa de se aproximar fisicamente dos elementos da equipa de arbitragem".

Perante os factos, o árbitro "reconheceu que, após visualização das imagens CCTV, se verificou que o agente desportivo Mário Branco não foi um dos elementos afastados pelos elementos da força policial e assistentes de recinto desportivo, admitindo ter incorrido em lapso quanto à sua identificação". O CD conclui que Gustavo Correia "não atuou com o grau de rigor, exatidão e diligência que lhe era exigível no exercício das suas funções, permitindo que fossem relatados e concretizados factos que vieram a revelar-se desconformes com a realidade objetivamente apurada", uma expressão que também se pode ler no acórdão relativamente a João Ledo.

Quanto ao delegado, este explicou "que lavrou o teor do seu relatório como o faz sempre, de acordo com o que perceciona diretamente e com o que 'fareja' de acordo com a sua experiência", presumindo que Mário Branco se tivesse encaminhado em direção ao árbitro pois "quem profere tais expressões injuriosas 'não pode ficar estático'". Acabou por ser absolvido pois, ao contrário do árbitro, não foi alvo de participação disciplinar por parte do Benfica." - Record.