BT Sport "prevê" SL Benfica eliminado na Fase de Grupos da Champions League

"Em tempo de pré-temporada é hora de fazer todo o tipo de previsões para quando a bola rolar a sério, mas aquilo que a BT Sport lançou esta quarta-feira é algo nunca visto. Utilizando dados estatísticos da Opta, Google e Squawka, a estação televisiva britânica decidiu fazer uma previsão daquilo que sucederá na Premier League, apresentando pontos finais, melhores marcadores e assistentes, e também do destino dos ingleses nas provas europeias.

Ora, neste último ponto as previsões não são muito abonatórias para as formações portuguesas, com especial destaque para o Benfica, que segundo esta previsão irá terminar a fase de grupos da Liga dos Campeões no último posto (uma suposição lógica perante a sua ausência nas fases a eliminar tanto da Champions como da Liga Europa). Mais sorte têm Sporting e FC Porto, que conseguem chegar às rondas a eliminar da Liga Europa, ainda que tenham ficado cedo pelo caminho.

Os dragões são vistos, ainda assim, como a equipa capaz de fazer melhor campanha entre as representantes lusas, ao chegar aos 'quartos' depois de afastaram o Lille (7-3) e o LASK (4-1). Acabariam por cair aos pés do Manchester United, por 5-3. Já os leões conseguem atingir os oitavos-de-final, onde perderiam diante do Nápoles, por 6-4. Antes, nos 16-avos-de-final, o clube de Alvalade superara o BATE." - Record.

------------------------------------------

Apesar de esta previsão ter em conta as péssimas prestações do SL Benfica na Champions League, vamos por momentos esquecer isso.

Parece-lhe que o plantel está mais forte que no ano passado, e assim, mais bem apetrechado para uma Champions à altura do nome e prestígio do Sport Lisboa e Benfica?

É ou não injusta está previsão?

Joaquim Oliveira mantém "prestígio"

6 de Julho de 2019 - Liga atribuí Prémio Prestígio a Joaquim Oliveira

"A empresa Controlinveste SGPS, do empresário Joaquim Oliveira, declarou (depois de ter conquistado um acordo com os bancos) insolvência em fevereiro e, segundo avança o Jornal de Negócios, tem o Novo Banco, o BCP e a Olivedesportos (empresa igualmente detida por Joaquim Oliveira) como os três credores reconhecidos no processo de insolvência – sendo os bancos credores "comuns", ou seja, prioritários, e a Olivedesportos um credor "subordinado" que, assim sendo, receberá por último.

O BCP tem créditos reconhecidos no valor de 405,9 milhões de euros, enquanto o Novo Banco viu reconhecido direitos de 151,95 milhões de euros. A este valor foram somados 195,7 milhões de euros da Olivedesportos, o que perfaz créditos totais de 753,6 milhões de euros. Por oposição às dívidas, os activos da Controlinveste SGPS – a holding que chegou a deter um dos maiores grupo de comunicação social em Portugal – ficam-se apenas pelos 153 mil euros: 5.592 euros numa conta à ordem e um reembolso de um pagamento especial fiscal no valor de cerca de 147 mil euros.

Segundo o relatório de insolvência da empresa, o caminho para a liquidação é “irreversível”, pois nenhum dos três credores propôs um um plano de recuperação, o que levou o administrador da insolvência, Jorge Calvete, a sugerir o “encerramento imediato”, a “liquidação do activo [recuperação de impostos]” e a “cessação de actividade em sede de IRC e IVA”.

A elevada dívida da Controlinveste é justificada com o registo de passivos de empresas participadas (Controlinvest Media, Olivedesportos e Gripcom). Por outro lado, o endividamento também “engordou”, lê-se, por via da participação no grupo PT, “no qual chegou a ter 2,2%”. A participação que o grupo tinha na Global Media (detentora do Diário de Notícias, Jornal de Notícias, entre outras marcas de comunicação social) passou para a Olivemedia, uma nova empresa criada no ano passado por Joaquim Oliveira e que tem com um capital social de 150 mil euros." 

- RR.

--------------------------------------

A Sport TV usufruiu de um quase monopólio que ainda hoje é protegido.

Joaquim Oliveira foi sempre o principal player do nosso futebol nos últimos 20 anos. 

Escolheu presidentes de clubes e da FPF.

Usufruiu de créditos sem fim para construir um império de comunicação social. 

O bolo maior foi investido na Sport TV e para "secar" qualquer concorrência. Daí que olhar para estes 750 milhões de buraco, é olhar muito para o dinheiro que foi gasto para manter a Sport TV como "dona disto tudo".

Joaquim Oliveira, apesar deste "cadastro", recebeu um prémio Prestígio da Liga de Clubes!

Joaquim Oliveira, presidente da Sport TV e Administrador não Executivo da NOS, não só tem boa imprensa como continua sossegado e ainda recebe prémios.

O mundo do futebol ainda mete medo a muita gente.

Um 11 para a Supertaça?

Foto: SL Benfica

Penso que ninguém poderá apostar a 100% num 11 inicial para a Supertaça com base nos jogos da ICC.

Aliás, Bruno Lage deixou claro que quis experimentar novas dinâmicas e duplas face a outras que já sabia funcionarem(ou não).

Falta também perceber(ou confirmar) quem serão os excedentários que terão de procurar seguir a carreira noutros lados.

Por isso, é com algumas dúvidas que podemos projectar um 11 inicial para o SL Benfica - Sporting CP. 

Guarda-redes: Vlachodimos, Zlobin, Svilar

Defesas: A.Almeida, Pedro Álvaro, Conti, Ruben Dias, Ebuehi, Ferro, Grimaldo, Jardel e Nuno Tavares

Médios: Caio, Cervi, Chiquinho, Dantas, Fejsa, Gabriel, Gedson, Florentino, Pizzi, Rafa, Samaris, Santos, Taraabt, David Tavares e Zivkovic

Avançados: Cadiz, De Tomás, Jota, Seferovic e Vinicius.

Assim sendo, tendo em conta o que vi e as disponibilidades ou ausências por lesão, apostaria no seguinte 11:

Vlachodimos, Ebuehi, Ruben Dias, Ferro e Grimaldo, Samaris, Gabriel, Rafa, De Tomás, Seferovic e Chiquinho.

Ebuehi porque André Almeida tem estado lesionado. Nuno Tavares do lado direito não serve, embora não me surpreende que possa aparecer um dia destes a titular do lado esquerdo.

No meio campo, não mexia na dinâmica Samaris/Gabriel que nos valeu o título da temporada passada.

Na ponta esquerda hesitei entre Caio Lucas e Rafa. Também não ficaria supreso que o brasileiro fosse titular no lugar de Rafa.

Do lado direito, Chiquinho entrou sempre bem e parece-me bem mais capacitado para fazer o lado direito. Pizzi foi uma nódoa e num jogo a doer precisamos de um jogador que não seja preguiçoso e que ajude a fechar o lado direito quando for preciso.

Que 11 escolheria você? 

Os lamentos e certezas da pré-epoca do SLBenfica

Apesar de o Shadows conseguir sempre embirrar com qualquer coisa, não podemos deixar em claro que o SLBenfica teve, finalmente, uma pré-temporada onde as desculpas dão lugar à competitividade e ao arranque forte.

Olhando para os jogos de apresentação de FCPorto e SportingCP e depois vendo um jogo do SLBenfica... estamos anos luz à frente em qualidade de jogo, sejam quais forem os 11 que estejam em campo. Isso obviamente nada quer dizer no que diz respeito a, por exemplo, vencer a Supertaça, mas não deixa de ser um excelente indicador.

Agora uma breve opinião sobre o plantel... e especialmente alguns lamentos que me ficam a respeito de alguns jogadores.

Começo por Zivkovic... aparentemente Bruno Lage e eu partilhamos o mesmo lamento: O jogador teima em não querer apresentar niveis de intensidade e de regularidade no seu jogo que justifiquem manter-se como opção, mas por vezes lá faz alguns gestos / jogadas / pormenores que demonstram o craque que é...

Falta de oportunidades não teve, mas quando diferentes treinadores têm dificuldade em dar-lhe espaço no 11, seguramente que a culpa não está nos treinadores.

É uma pena! Poderia ser um craque... já sabemos que um dia, com mais inteligencia, oxalá tenha outra atitude e, num outro clube, venha a demonstrar a sua qualidade. Também já sabemos que nesse dia a culpa nesse dia vai ser do Vieira, do Lage, da estrtutura... mas nunca dos jogadores. Até o Jovic admitiu a totalidade da culpa por ter falhado no Benfica e continua a haver quem diga o contrario.

Depois os "velhos" do plantel... Jardel e Fejsa simplesmente perderam o comboio. O passar do anos e, acima de tudo, as sucessivas lesões foram tirando capacidades a estes dois excelentes jogadores. Parecem-me claramente cartas fora do baralho, tal como o Zivkovic, mas estes ao contrário do servio, querem e não conseguem...

Na direita de defesa temos efetivamente um problema! Tyron tem ritmo zero - admito que depois de um ano parado seja muito complicado - e para constantemente as jogadas. Nuno Tavares é um excelente jogador... mas na esquerda, na direita é apenas regular. Sobra o Andre Almeida que se encontra lesionado e que não pode ser a única opção.

Na baliza claro que todos gostam de ter "um Ederson" ou "um Oblak", mas não há desses a bons preços ao virar da esquina. Eu não desgosto do Odysseas, apesar de lhe reconhecer que não é um daqueles guarda-redes que sabemos que valem pontos - ou vale poucas vezes. Só vejo a entrada de um guarda-redes se for alguem que venha para somar... Se forem "Perins"... não obrigado.

Fica então a certeza que para "consumo interno" e para a Superataça, etc, temos claramente um plantel forte e capaz de ganhar titulos, de facto, mais que isso creio que temos o melhor plantel.

Porém para ter jogos competitivos consecutivos a cada três dias, para competições europeias, etc... parece-me curto.

O Seferovic sem um avançado ao lado é... o que já sabemos: sofrível.

O Pizzi na direita, sem um maestro vagabundo como era o Felix que possa ir jogando alternadamente com ele na direita, o 21 ali preso não é carne nem peixe... Talvez a entrada do Jota nas costas do avançado ajudasse... porém, por enquanto, a dupla que mais garantias dá são o RDT e o Sefe.

No centro do terreno percebo a vontade de dar minutos ao Gabriel... mas convenhamos que ninguém está a fazer a posição 8 melhor do que fez o Samaris no ano passado.

Não percebo porque o SLBenfica não aposta no João Ferreira e prefere vendê-lo, sendo que é um jogador de grande qualidade e que se poderia assumir como excelente alternativa ao Andre Almeida.

Expectativa por Carlos Vinicius! 17M por um jogador que há pouco tempo valia quase nada e que nada demonstrou... parece-me um dinheiral. Espero que alguem tenha visto alguma coisa que ninguem sabe.

O Chiquinho, por fim, sendo um jogador de grande qualidade, na verdade ainda não encontrou a regularidade para o demonstrar.

AC Milan 0, SL Benfica 1

Ganhar é sempre bom mas não era o mais importante.

Bruno Lage preferiu andar a testar jogadores que a testar um eventual 11 titular.

Ele lá saberá o que está a fazer, sabendo que a 4 de Agosto não esperamos outra coisa que uma equipa preparada e triunfadora na Supertaça.

Espero que Bruno Lage tenha esclarecido todas as suas questões.

Também esperemos que os jogadores descansem da viagem e da diferença horária.

A armadilha de Ana Gomes e o erro de Luis Filipe Vieira

Não será negócio de lavandaria?

- Ana Gomes (@AnaMartinsGomes) June 27, 2019

Foi esta simples frase da ex-eurodeputada Ana Gomes que despoletou a indignação do presidente do Sport Lisboa e Benfica, Luis Filipe Vieira.

E facilmente poderia, como até o fez, divulgar publicamente nota dessa mesma indignação. Colocar um processo até, como também foi anunciado.

E a coisa teria ficado por aqui não tivesse Luis Filipe Vieira, provavelmente aconselhado pelos experientes assessores políticos Luis Bernardo e Pedro Guerra, resolvido enviar uma carta ao Partido Socialista.

Relatou o DN:

"No documento a que o DN teve acesso, o líder benfiquista refere que a "citada afirmação teve como propósito consciente disseminar junto da opinião pública a suspeita, tão gratuita como infundada, de que a Sport Lisboa e Benfica Futebol SAD se encontra envolvida em práticas criminosas de diversa natureza relacionadas com branqueamento".

Luís Filipe Vieira lembra que o "Partido Socialista, por intermédio dos seus dirigentes, não tomou até à presente data qualquer posição institucional sobre as mesmas, mesmo sabendo que se trata de declarações proferidas por Ana Gomes em exercício de funções e em representação do Partido Socialista junto do Parlamento Europeu".

Na carta de três páginas, a direção encarnada deixa escrita a hipótese de existir "naturalmente o risco de o silêncio continuado do Partido Socialista perante as declarações proferidas pela então (sua) eurodeputada Ana Gomes, atento o evidente propósito de calúnia e a gravidade criminal associada, poder ser publicamente lido e entendido como aceitação tácita ou, pelo menos, tolerância quanto ao respetivo teor, enquanto tal extensível à Direção do Partido".

Perante esta situação, Luís Filipe Vieira pede ao PS que "com a brevidade possível, e através da sua Direção, esclareça, de forma a não subsistirem publicamente quaisquer potenciais equívocos, se as declarações proferidas por Ana Gomes refletem a opinião do Partido ou se, ao invés, como está convicto o signatário, tais declarações não merecem senão rejeição e repúdio por parte do Partido"."

Ana Gomes ao levantar aquela questão lançou a ratoeira ao SL Benfica e principalmente ao seu presidente.

Uma simples declaração de um vice-presidente do clube ou um comunicado curto e incisivo quanto ao repúdio e possível processo seria mais que suficiente.

E quando se esperaria que homens experientes nos jogos políticos como Luis Bernardo ou Pedro Guerra defendessem o Sport Lisboa e Benfica, Luis Filipe Vieira e a suas imagens públicas e os afastassem ao máximo desta polémica com Ana Gomes, os antigos assessores do PS e do CDS/PP fazem o contrário.

Não só se metem em argumentações e jogos de palavras desnecessários com um partido, arrastando o Sport Lisboa e Benfica para o combate político como qualquer outro partido faz, como ainda fazem Vieira assinar essa carta envolvendo o presidente do SL Benfica pessoalmente.

Como seria de esperar, o Partido Socialista respondeu onde Carlos César, líder do PS, expressa que o partido "não tomou qualquer 'posição institucional'" em relação às declarações de Ana Gomes, considerando mesmo que as opiniões da mesma "refletem apenas uma posição própria e pessoal" e que, como tal, essa visão "não vincula o partido". 

Não sei qual seria a real intenção de Luis Bernardo e Pedro Guerra, mas quem deles aconselhou Luis Filipe Vieira a meter-se com um partido político cometeu um grande erro. 

Obrigaram o presidente do SL Benfica e o clube a caírem na armadilha de Ana Gomes, e ao mesmo tempo, a entrarem numa arena de combate que não é a do SL Benfica. Também não será de ignorar que há muitos meses que nenhum governante ou dirigente do PS ou de qualquer outro partido político é visto na tribuna presidencial do Estádio da Luz, quando até determinado momento eram visitas frequentes.

Vamos ignorar ou fingir que Ana Gomes não saberá muito mais do que diz? 

Ou vamos acreditar que Ana Gomes não perguntou ao hacker o que ele sabe sobre o mundo do futebol? 

Vamos acreditar que só nos outros clubes há malandros e que no SL Benfica são só anjinhos?

O simples episódio do casamento da filha de Domingos Soares de Oliveira, facturado directamente ao SL Benfica SAD, revelou como é fácil poderem existir mais situações idênticas e menos próprias.

O presidente do SL Benfica, Luis Filipe Vieira, foi mal aconselhado. E em política, como Luis Bernardo e Pedro Guerra bem sabem, cair em armadilhas como estas pode ser fatal.

Para o bem do Sport Lisboa e Benfica esperemos que não.

Fiorentina 1 - SL Benfica 2

Foto: SL Benfica

O SL Benfica venceu esta madrugada a Fiorentina por 1-2 em mais um jogo da ICC.

Era um jogo mais a sério e por isso já se esperava ver alguma coisa do desenho da equipa para a nova temporada.

Percebe-se que Bruno Lage não quer inventar no esquema e aposta em replicar rotinas e o esquema que implementou.

Os primeiros 15/20 minutos de jogo foram agradáveis de ver com o SL Benfica a pressionar e com dinâmica no miolo do terreno.

No 11 inicial, não percebi a inclusão de Tavares como defesa direito. Só mostra como há uma lacuna clara nesse lado e pelo visto não vai ser resolvida. Foi esforçado mas não parece ser a solução que precisamos.

Foto: SL Benfica

Depois no miolo Florentino esteve relativamente bem no processo defensivo mas revela as mesmas dificuldades que Fejsa: no jogo ofensivo é quase zero. Samaris, como mostrou desde que Bruno Lage chegou, defende bem e ataca melhor. A dupla que fez com Gabriel produziu o meio campo mais sólido da temporada.

Ficou demonstrada também a necessidade de um GR. Zlobin e Svilar juntos não fazem um...com pena minha pois acreditava que Zlobin pudesse aproveitar as oportunidades para se evidenciar.

Nas restantes opções, Raul de Tomás mostra que tem qualidade mas tem que ser mais constante durante o jogo inteiro. Talvez o ritmo de jogo e entrosamento lhe possam dar isso.

Caio Lucas marcou um grande golo mas também ainda ficam dúvidas sobre se é jogar de 11 inicial ou de banco para entrar. 

Rafa esteve mais discreto assim como Ruben Dias e Grimaldo, com imensas dificuldades a defender. A defesa continua a ser uma preocupação, não só pela lacuna do lado direito que já mencionei mas porque não atua como um bloco compacto. Ferro é o melhor mas o resto...

Em qualidade de jogo, o SL Benfica foi decaindo e não terminou o jogo por cima. No entanto, é para isto que estes jogos servem. Testar e experimentar.

Foto: SL Benfica

E para finalizar, o pior em campo: Pizzi. (Lá está o gajo a embirrar com o rei das assistências, com o melhor do mundo, com o MVP de quase todos os jogos, com o eleito pelos jornalistas portugueses que trabalham para a UEFA, etc,etc...). 

Pizzi, invariavelmente, foi o pior em campo a vários níveis. 

Teve uma boa jogada de entendimento com Rafa mas de resto...ZERO.

Não defendeu e em especial quando tinha atrás de si um miúdo inexperiente e adaptado à função. Eu não sei se Pizzi se tem assim em tão boa conta ou acha que tem o lugar garantido para não fazer um esforço para ajudar a equipa a defender. Não é aceitável. 

Ou será que já esqueceram quantos golos sofremos devido à preguiça de Pizzi em defender? Eu lembro 3 mais recentes: Eintracht em casa, Bayern em casa e AEK fora. Só assim de repente...

O Chiquinho claramente produz mais que Pizzi. Já percebemos que Pizzi dificilmente perde o lugar seja para quem for. Foi exactamente pela protecção a certas vacas sagradas que Rui Vitória se começou a enterrar. Espero que Bruno Lage não insista nesse caminho.

Mas Pizzi foi também capitão de equipa. Não entendo que critérios existem para atribuir a braçadeira de capitão no SL Benfica. Já se percebeu quando Jardel recebeu a braçadeira que esses critérios estão distorcidos.

Um capitão de equipa no SL Benfica é um líder em campo. 

Um exemplo de trabalho, de empenho e de motivação para todos os colegas. E qualidades de liderança não se injectam no braço. Ou se tem ou não se tem. E Pizzi não tem nenhuma. 

Ninguém ganha a braçadeira de capitão por estar à mais tempo no clube. Não é uma questão de antiguidade mas de liderança e identificação com o clube.

Samaris é claramente o jogador que se destaca quando analisadas estas qualidades e requisitos.

Como disse, Bruno Lage ainda vai tempo de corrigir várias coisas. Também Vieira e o ressuscitado Rui Costa têm muito a fazer para dotar o plantel de qualidade.

Primeira jornada às 21h30!

Email recebido de um benfiquista e que partilhamos com todos.

Subscrevemos totalmente. Obrigado JS pela tua iniciativa.

"Sou detentor de RedPass pela 7ª época seguida. Presença assidua no estádio apenas e só porque moro em Lisboa. Por causa de vergonha de horários que cada vez mais nos impõem.

Pouca paciência tenho eu para colaborar em teorias de conspiração mas nisto não me posso calar. O Benfica é um clube NACIONAL, é inaceitável, tem de ser inaceitável para nós Benfiquistas deixar que, salvo situações super excepcionais, tenhamos jogos a horas proibitivas para pessoas do Algarve ou de Trás-os-Montes venham ver um jogo ao nosso Estádio.

Não é admissível que a Primeira jornada do campeonato seja jogada às 21H30. Para termos uma ideia do absurdo, os jogos que o Benfica fez e vai fazer no fim de semana agora na ICC, nos Estados Unidos, no outro lado do Mundo, são mais cedo (!) que o jogo da Primeira jornada.

É inaceitável um clube da nossa dimensão ficar calado e estar nas mãos de um canal de televisão falido que se aproveita da grandeza do clube para ter audiencias. Aliás, por eles nós jogavamos à meia noite. Aí ainda enfrentariam menos concorrência.

Não sei que mais poderei fazer na minha condição de sócio que expressar a minha indignação junto dos meios oficiais do clube.

Dirigo-me a vocês no sentido de pedir a vossa ajuda. De, tal como eu, expressarem a vossa indignação que penso ser semelhante, seja por textos vossos, seja incluindo o meu.

Unidos somos fortes. Bem me lembro como à uns anos por força da pressão popular o nosso patrocínio na camisola deixou de ter um fundo azul horrível. Façamos barulho, expressemo-nos. Chega de jogos às 21h30. 

Chega de jogos às segundas-feiras às 21h. Que falta faz o futebol à tarde. Que saudades tenho eu dos jogos à tarde quando a BTV os começou a transmitir e a ser o próprio clube a determinar horários (visto não ter sido um felizardo de assistir às mágicas tardes na Velha Catedral)."

SL Benfica toma posição acerca da nova lei contra a violência do desporto

"A nova lei contra a violência do desporto recentemente aprovada pela Assembleia da República merece a contestação do Benfica, pois opõe-se à constituição obrigatória dos Grupos Organizados de Adeptos. Os responsáveis benfiquistas alegam a inconstitucionalidade da lei, baseando-se no artigo 46 da constituição, onde está expresso que "ninguém pode ser obrigado a fazer parte de uma associação".

Os responsáveis benfiquistas alegam que os dados que o clube dispõe dos elementos afetos aos No Name Boys e Diabos Vermelhos, por estes serem praticamente todos sócios e portadores de Red Pass, seria suficiente para apresentar às autoridades responsáveis pela segurança nos estádios.

Nuno Gaioso Ribeiro e João Costa Quinta, vices-presidentes do Benfica, consideram que a lei que irá entrar em vigor na época 2020/21 é insuficiente e que, por isso, irão procurar sensibilizar os órgãos de soberania destas lacunas, para que esta possa ser alterada." - Record.

--------------------------------------------

Quem acompanha o NGB sabe que me revejo completamente nesta posição do SL Benfica no que diz respeito a esta lei.

Por várias vezes analisamos exaustivamente a lei 39/2009 e todas as suas falhas.

Esta nova lei ainda é pior que a anterior. A questão do cartão de adepto é do mais ridículo que já vi.

Esta posição do SL Benfica é bem oportuna e certamente que, se a mantiver, será o garante de que esta lei será ainda alvo de revisão antes de entrar em vigor.

Como prometido, iremos publicar um texto sobre o tema amanhã.

Faltam 13 dias para o arranque da temporada...

...E ainda está muito por definir.

Falta o tal guarda-redes de classe internacional. Alguém que nos garanta pontos em especial na fase de grupos da Champions. Vlachodimos é bom para consumo interno. Para Champions não chega.

Faltam 2 laterais. Quer André Almeida(lesionado até quando?) quer Grimaldo não garantem qualidade extra na Champions. Se estão acomodados com o campeonato, servem.

Falta um central de qualidade e experiente. A confirmar-se a venda de Ruben Dias nas próximas semanas, é obrigatório comprar um parceiro para Ferro. Nem pensem que Jardel tem condições para ser esse parceiro. E Conti poderá ser essa alternativa no futuro mas precisa de mais cabedal.

Do meio campo para a frente, tudo é mais confuso. Não vejo alternativa clara a Gabriel, continuo a achar que Florentino ainda tem que melhorar muito para ser alternativa a Samaris.

Vai ser difícil entender que Willock não tenha oportunidades esta temporada.

Na frente, é também uma incógnita que opções vai tomar Bruno Lage face ao que tem.

Demasiados temas em aberto.

FC Famalicão: um investimento sem fim

Cafu Phete (V. Guimarães), Fábio Martins (Sp. Braga, empréstimo), Rúben Lameiras (Plymouth Argyle), Guga (Benfica), Diogo Gonçalves (Benfica, empréstimo), Lionn (Desp. Chaves), Lawrence Ofori (Leixões), Alex Centelles (Valencia, empréstimo), Luka Oliveira (Sp. Espinho), João Caiado e Pedro Gonçalves (Wolves), Gustavo Assunção (Atlético de Madrid), Vítor Caetano (Figueirense), Nehuén Pérez (Atlético Madrid), Josh Tymon (Stoke, empréstimo), Nicolás Schiappacasse (Atlético Madrid, empréstimo), Toni Martínez (Lugo).

Nada mais que 17 novos jogadores, muitos deles vindos de campeonatos como o espanhol ou o inglês.

Certamente que para as gentes de Famalicão isto é motivo de alegria. Ver o clube novamente entre os grandes e com tanta mão de obra "nova" deve ser motivo de grande entusiasmo.

Mas o que leva o dono de um império enorme de investimentos milionários, dono de 33% do Atlético de Madrid, a investir tanto num clube que tem um estádio com 5307 lugares e com um público alvo de pouco mais de 30 mil pessoas?

Aliás, que SAD do futebol português que seja controlada por capitais alheios ao clube, é que se pode dizer que é um caso de sucesso? 

Ou que se percebeu o investimento feito e que se viu o devido retorno?

Olhem mais em pormenor para o Quantum Pacific e vejam onde está a ligação. 

Há coincidências do caraças.

Curtas: Jonas, Nova Lei Violência e Digressão SL Benfica

Jonas em entrevista ao Record

Jonas: O ex-jogador do SL Benfica afirmou em entrevista ao Record que sofreu muito nos últimos 2 anos e que teve de abandonar por um problema crónico.

Ou seja, afinal tudo o que fomos relatando nos últimos 2 anos aqui no NGB sobre Jonas, e já agora sobre Salvio, correspondia inteiramente à verdade.

Por várias vezes Jonas nem no autocarro da equipa viajava. Tinha que regressar a Lisboa de automóvel, com Júlio César, que era outro lesionado crónico.

Daí ser incompreensível como se renovou o contrato a Jonas e colocando-o como o mais bem pago do plantel. Não é para isto que existem seguros? Perguntem ao Brassard.

Mas ainda mais incompreensível é como todos no SL Benfica têm esta informação e no mercado de inverno da temporada passada ainda mandaram embora Castillo e Ferreyra, sem reforçar um ataque debilitado e que como se viu foi espremido até ao tutano, tendo a falta de opções custado as eliminações na Taça de Portugal e Liga Europa.

Por tudo isto o episódio Perin ainda é mais incompreensível.

Nova Lei sobre Violência no Desporto: Já nos referimos várias vezes sobre este tema no NGB.

Esta nova lei ainda é mais absurda e estúpida que a anterior. E é inconstitucional assim como a anterior.

Está lei chega ao ponto de definir tamanhos para tarjas. Não querem ser mais ridículos?

Vamos voltar a referir-nos a este tema de forma mais exaustiva, mas sugiro que todos os adeptos de futebol se preparem para uma guerra. Ninguém nos pode obrigar a registarmo-nos em lado nenhum para podermos ver um jogo de bola.


Digressão SL Benfica: O jogo com o Chivas não trouxe ainda grandes novidades sobre o SL Benfica 2019/2020.

O Chivas rodou e o SL Benfica também por isso não há grandes conclusões a retirar neste momento da preparação. O resultado foi o menos importante.

Mas nos 2 últimos jogos desta ICC já terão que ser diferentes não só pela dificuldade dos adversários mas porque há que dar tempo ao provável 11 de Bruno Lage para o primeiro embate desta temporada, a 4 de Agosto.

Já ansiamos todos por jogos a sério!!! :)

E fica uma recomendação a todos: não desvalorizem à partida o que esperar de Sporting CP e FC Porto.

Qualquer superioridade terá que ser demonstrada no tempo certo: em campo. Tudo o resto são conversas desnecessárias.

Carlos Vinicius, o senhor 17 milhões

A SAD do SL Benfica comunicou à Comissão do Mercado de Valores Mobiliários (CMVM) a aquisição do avançado Carlos Vinícius por cinco épocas (até 2024).

O contrato celebrado com o agora ex-jogador do Nápoles, pelo qual as águias pagam 17 milhões de euros, inclui uma cláusula de rescisão cujo valor foi fixado em 100 milhões de euros.

Depois de na época transata (2018/19) ter estado emprestado ao Rio Ave e ao Mónaco, o avançado brasileiro descreve este novo passo na sua carreira profissional como sendo "um sonho realizado".

----------------

Estes senhores do Nápoles gastaram 4 milhões há um ano, não o tiveram lá sequer, passou o ano como suplente,marcou dois golos e mais que duplica o valor.

Negociador implacável este presidente do SL Benfica!

O dinheiro do Félix tem que rodar todo...

Já agora, um dia alguém explique porque este jogador não foi para o Wolverhampton neste defeso...

Resumindo:

"À partida para Lisboa, Mattia Perin assumiu que Rui Costa teve papel fundamental na sua transferência para o Benfica, revelando ainda que Bruno Lage também fez bastante força para que o clube da Luz avançasse para a sua contratação junto da Juventus. De resto, o guardião italiano, de 26 anos, assumiu que esta sua mudança para Lisboa tem como propósito recuperar protagonismo para voltar à seleção transalpina.

"O Rui Costa e o treinador desejavam-me bastante. Estou muito feliz. Vou para esta aventura com muita energia e espero levá-la comigo para Lisboa. O Rui Costa disse-me muitas coisas. Foi bastante convincente. Não tive grandes dúvidas. Sempre tive a vontade de ir para fora e a oportunidade surgiu", explicou o guardião, que assumiu a vontade de ser protagonista na Luz, de forma a voltar à seleção: "Estou muito feliz por ir para Lisboa, para representar uma equipa que atua na Liga dos Campeões. A seleção nacional é o meu objetivo"." - Record.

"Creio que, depois de recuperar da lesão, estarei disponível em meados de setembro. Mal posso esperar por começar esta aventura." - Record.

---------------------

Lesionado desde Abril, com roturas do ligamento cruzado nas duas pernas e sem quase tempo de jogo no último ano, o que esperavam sinceramente de Mattia Perin? Milagres?

Desde Abril de 2015 já passou 679 dias lesionado! Ou seja, quase 2 anos lesionado...em 4!

O mais curioso é que, apesar dos seu historial de lesões, de estar lesionado, e de apenas ter jogado por 9 vezes toda a temporada, o SL Benfica ainda oferece mais dinheiro do que a Juventus pagou por ele.

Mais ainda: a Juventus prefere um quarentão a ficar com Perin.

E nós, SL Benfica, a precisarmos de um guarda-redes para agora, preferimos esperar por Dezembro e mantemos a transferência.

Isto por um atleta que CHUMBOU nos testes médicos. 

Vamos fazer a Champions sem um reforço na baliza.

Espero que, ao menos, possam ter falado antes com Vlachodimos e explicado que procuravam alguém para o seu lugar e que ele teria à vontade para procurar novo clube ou ficar e lutar pelo lugar.

Entretanto, aquele negócio que envolvia João Ferreira e que se anunciava que não tinha nada a ver com a transferência de Perin parece ter ficado sem efeito, para já. Curioso não?

Já agora, nunca deixo de me surpreender com as notícias do mercado de transferências.

Então o Carlos Vinicius, avaliado no insuspeito Transfermarkt em 7 milhões de euros, comprado há um ano por 4 milhões de euros, com 2 golos marcados no campeonato francês e 500 minutos jogados, de repente já vale 10 milhões ou, para os mais optimistas, 17 milhões de euros?

E porque será que o Vinicius não foi para o Wolverhampton neste mercado de Verão, como era suposto?

Que clausulado poderá conter um contrato dele no SL Benfica e que lhe permita sair quando conseguir a tal licença de trabalho para Inglaterra?

Ai, ai, ai...pensam que todos são carneiros?

O SL Benfica informa:

"O Sport Lisboa e Benfica informa que na sequência da realização dos exames médicos, hoje efetuados, se conclui que o guarda-redes Mattia Perin tem um processo de recuperação superior ao inicialmente previsto, sendo de cerca de 4 meses.

Nesse sentido, houve acordo entre os clubes e os representantes do jogador para que a recuperação de Mattia Perin seja feita na Juventus e, concluída essa fase, se concretize a transferência do jogador, tal como está acordado por todas as partes.

Lisboa, 18 de julho de 2019"

------------------

O Vlachodimos é que fica cá muito animado com este amadorismo.

Ele chumbou nos exames mas agora logo vemos em Dezembro.

Palhaçada.

Perin e Salvio...separados por 9500 kms mas unidos...

...nos problemas nos exames médicos.

"Problemas físicos detetados nos exames médicos esta quinta-feira realizados poderão fazer cair a transferência de Mattia Perin para o Benfica, segundo apurou Record. Segundo informação recolhida pelo nosso jornal, os resultados apresnetados pelos testes efetuados levantaram algumas dúvidas, deixando em risco a mudança do guardião italiano, de 26 anos, para o emblema da Luz.

Lembre-se que Perin aterrou em Portugal com um problema no ombro, que lhe permitiria apenas estar disponível no mês de setembro, conforme o próprio italiano confessou à chegada a Lisboa na quarta-feira. Para lá desta lesão, refira-se que Perin tem também um historial de mazelas graves, com roturas de ligamentos nos dois joelhos: a primeira em abril de 2016 e a segunda em janeiro de 2017." - Record.

Tudo indica que Mattia Perin chumbou nos exames médicos. 

Antes isso agora que depois contrato de 5 anos com mais um lesionado crónico.

Esperemos é que o negócio Salvio não aborte.

Voltamos à estaca zero no Guarda-Redes. Porque se perdeu tanto tempo com um jogador nas condições de Perin é que ainda estou para perceber...

A aguardar Perin e...um avançado?

"O guarda-redes Mattia Perin, da Juventus, está cada vez mais próximo de assinar pelo Benfica, e segundo a Gazzetta Dello Sport, vai assinar um contrato válido para as próximas cinco temporadas.

Quanto ao salário, o mesmo diário garante que rondará os dois milhões e meio de euros limpos por ano, valor que colocará o italiano de 26 anos entre os mais bem pagos do plantel da Luz.

A transferência, essa, andará sempre próximo dos 15 milhões de euros, num negócio que não envolverá a mudança de João Ferreira, lateral de 18 anos, para Turim." - A Bola.

-------------------------------

Guarda-redes de topo tem que ser bem pago. Nada contra. 

Como já escrevi, não me lembro de o ter visto jogar e por isso não posso dizer que é bom ou mau. Só me posso fiar em amigos que dizem ter muito potencial mas que as lesões mataram a sua evolução.

O que faz mais confusão nisto, e que teremos tempo de esmiuçar se se confirmarem os valores, é como se vai contratar um GR por 15 milhões quando foi contratado por 12 milhões pela Juventus.

E desde então? Não jogou praticamente nada e está lesionado desde Abril. Juntado a isso as lesões nos ligamentos, nunca pode custar mais do que a Juventus pagou. Não valorizou.

Também não se compreende como falam num contrato de 5 anos. Com um histórico de lesões destes?

Esperemos pela confirmação mas geralmente estes leaks são para preparar as mentes...

E quem adivinha qual o avançado que está para chegar?

Curtas: transferências e...

Salvio: O argentino e a sua Magali já estão a embarcar com destino à Argentina. Aguardamos pelos números do negócio mas repito o que disse anteriormente: Qualquer valor a pronto igual ou maior que 6 milhões é um bom negócio.

Recordo que foram inúmeras as vezes que trouxe à atenção nas últimas 2 temporadas a inutilidade de Salvio como atleta face aos problemas físicos. Daí que ter sido inexplicável a renovação de contrato com aumento para segundo mais bem pago do plantel e ainda com prémio de assinatura.

Também por isso nunca valorizei as notícias que diziam que só saia por 20 ou 30 milhões. A prova está neste negócio de saída que é o possível. Em condições normais e com a idade que tem, Salvio sairia de outra forma e nunca de regresso ao país de origem.

Por isso, deixar de pagar um vencimento que custa quase 6 milhões ao SL Benfica por ano e por um jogador que passou o equivalente a 3 campeonatos nacionais lesionado é uma boa notícia.

Só lamento pela Magali.... :)

Perin: Provavelmente teremos que esperar pela noite para saber como se fará o negócio Perin. Geralmente é assim no SL Benfica: "cenas" estranhas comunicam-se fora de horas.

Por muita potencialidade que possam ver no Perin, o historial clínico é pavoroso. Não percebo a necessidade de contratar um jogador com estes problemas recorrentes. Aliás, o passado recente de lesionados crónicos no SL Benfica aconselhava a não nos metermos em mais filmes destes.

Por outro lado, a falta de competição ou de minutos e consequentes rotinas de jogo são também preocupantes.

De facto, a posição de guarda-redes é uma que acho precisar de um titular de qualidade. Vlachodimos nunca deu aquela segurança de grande guarda-redes e tem lacunas que não servem as necessidades da baliza do Glorioso.

Portanto, se Vieira está mesmo convencido que Perin vai dar essa segurança e qualidade extra e que os problemas físicos dele são parte do passado...então que venha.

Não o conheço como GR. Os relatos que recolhi são de que não teve a evolução esperada pelas lesões e pela falta de jogo ao mais alto nível.

Espero que todos estejamos errados.

Maxi Pereira: Pensei bem se deveria fazer referência a este jogador. Pelo visto, e porque quer continuar em Portugal, está a pensar jogar pelo Boavista.

Que pobre maneira de acabar uma carreira. Quando a ganância e a falta de apreço pelo que se tem contam mais...acabam assim.

Memória: Hoje apeteceu-me relembrar a grandeza do SL Benfica e em como somos um dos maiores clubes do mundo há décadas:

International Champions Cup - convocados

Foto: Record

Lista de convocados

Guarda-redes: Odysseas, Zlobin e Svilar;

Defesas: André Almeida, Ferro, Jardel, Rúben Dias, Nuno Tavares, Conti, João Ferreira, Grimaldo e Ebuehi;

Médios: Florentino, Pizzi, Fejsa, Chiquinho, Rafa, Samaris, Gabriel, Caio Lucas, Zivkovic, Cervi, Taarabt e Tiago Dantas;

Avançados: Raul de Tomas, Seferovic e Jota.

------------------------------------------

A principal ausência é a de Salvio, o que indica que a sua saída do SL Benfica estará para breve. Se o clube o vender por 6 milhões, como dizem, será um excelente negócio face à condição física do argentino bem como à fortuna que aufere no SL Benfica. 

Penso que a lista de convocados demonstra claramente a falta de "peso" neste plantel, ou seja, experiência internacional e qualidade acima da média.

Não podemos ambicionar apagar a má imagem das duas últimas Champions sem investir. E se realmente há tanto dinheiro a entrar no clube, esse investimento tem de acontecer.

Já não é positivo a equipa ir para estágio ainda com tantas indefinições, pois todos os ajustes já irão ocorrer já em cima do início da temporada. 

Mas que equipa é que já tem o plantel fechado? Nenhuma. E a realidade é que até ao fecho dos mercados ninguém pode dizer que tem o plantel fechado. Só que isso não ata as mãozinhas aos decisores do nosso futebol para, o mais cedo possível, terem o plantel construído.

O que está a acontecer, mais uma vez, é que a prioridade não é construir mas sim vender. Por isso é que chegamos a meio de Julho sem um único "craque" contratado.

Continua a achar que nos falta um GR de qualidade internacional e que nas laterais defensivas também não estamos bem.

Juntando a isto um central de qualidade e, pelo menos, mais um avançado, e a coisa poderá ficar mais composta. Ainda assim, continuo a não ver alternativa a Gabriel na construção de jogo como não vejo alternativa a Samaris. Desculpem mas o Florentino que vi até ao final da temporada não me convenceu.

O que espero que não estejam a inventar é uma dupla de centrais Jardel/Ferro, com uma possível venda de Ruben Dias. Jardel nunca foi um fora de série, muito menos agora.

Bruno Lage tem agora testes mais exigentes e tempo para preparar, com o que tem, a Supertaça.

8 a 0 à Académica e... Perin

Como uma derrota tangencial com o Anderlecht não era significativa nesta altura da preparação, também a vitória frente à Académica não o é.

Claro que é preferível ganhar mas não vamos entrar em euforias porque o resultado mais importante é começar a ganhar a 4 de Agosto.

Alguns jogadores já deram outra imagem ontem mas... é preciso muito trabalho para darem aquilo que esperamos deles como atletas do Sport Lisboa e Benfica.

E nesse sentido continuamos a esperar que o SL Benfica invista em jogadores de qualidade para fazer uma grande Champions. E como sabem, se estivermos preparados para uma grande Champions, arrasaremos no nosso campeonato medíocre.

E por falar em reforços, reza A Bola hoje:

"A imprensa italiana dá como praticamente fechado o acordo entre Benfica e Juventus por Mattia Perin.

Adianta a Sky Sport que Rui Costa teve papel decisivo no desenlace das longas negociações entre os dois clubes, tendo falado pessoalmente com o guarda-redes italiano, de 26 anos, a fim de convencê-lo a prosseguir carreira no futebol português.

Segundo a mesma fonte, Perin muda-se para a Luz por empréstimo da Juventus. O acordo estipula a compra obrigatória do passe por parte dos encarnados, no final da época, por um valor na ordem dos €15 milhões."

Perin e Neto?

Então queremos no SL Benfica um guarda redes sem experiência ao mais alto nível, que joga pouco e com um historial de lesões proibitivo?

524 dias lesionado, com roturas de ligamentos à mistura?

Um problema no ombro que lhe roubou quase 70 dias no activo já no final da temporada?

E que dizer de Neto? Agora que Salvio parece ir embora, vamos pagar uma fortuna por alguém que fez 4 jogos?

Onde estão três ou quatro contratações de qualidade indiscutível para atacar a Champions?

Tanta propaganda com o dinheiro recebido e afinal...onde estão os craques?

Porquê "pegar" com o Famalicão?

Nas últimas semanas fez confusão a alguns que nos visitam o porquê de andarmos "a pegar" com o Famalicão.

Já se sabia que Jorge Mendes andava também com "olho" para o Famalicão mas foi só quando vimos o SL Benfica meter lá 2 jogadores que percebemos que era real.

Depois veio a notícia de que o Atlético Madrid também reforçava o Famalicão.

A explicação para a desconfiança? O jornal Record explicou:

"Nehuén Pérez, jovem central argentino, de 19 anos, é o mais recente reforço do Famalicão para a nova temporada, segundo anunciou, esta quarta-feira, o emblema minhoto, através de uma nota publicada no site oficial.

O promissor defesa chega proveniente do Atl. Madrid, emblema que o recrutou ao Argentino Juniors em julho de 2018 e com quem o Famalicão mantém uma boa relação, sobretudo pelo facto de Idan Ofer, acionista maioritário da SAD minhota, deter também 32% dos colchoneros."

Ora, se também o Rio Ave é um "protegido" de Jorge Mendes...temos um novo Joaquim Oliveira? 

"Ajuda" os clubes...em troca de quê? 

Já agora, alguém já descobriu em que é que o Rio Ave gastou os 20 milhões que recebeu pela venda de Ederson ao Manchester City?

Há algo inegociável: não queremos usar os mesmos métodos que foram típicos do FC Porto durante anos.

Prefiro que queiram comer a relva quando jogam contra nós. Sempre.

Os árbitros para 2019/2020

Em 21 árbitros, 10 são da AF Porto, AF Braga e AF Aveiro. 

Da AF Lisboa, apenas 3. De AFs que historicamente sempre deram bons árbitros, Setúbal e Évora, só 1 cada um. Da AF Beja nem um.

Nós avisamos sobre isto no NGB há muito tempo, com especial atenção para as movimentações das AF Porto e AF Braga. Entre elas, VAR incluído, asseguram 11 árbitros.

Mas na realidade, mesmo até anunciando "um novo apito dourado" na BTV, a direcção do SL Benfica não pediu uma única vez a demissão de Fontelas Gomes, mesmo com as arbitragens incríveis a que assistimos.

Muito menos pediu responsabilidades a Fernando Gomes, presidente da FPF, ou ao seu braço direito Tiago "Cachecol do Porto" Craveiro, o tal que dizem entrar sem bater à porta em qualquer gabinete da cidade do futebol.

Portanto, feito este post sobre os árbitros, não tornaremos a falar de arbitragens pois se a direcção do SL Benfica está contente com este quadro....

Categoria C1 Pro

André Narciso (AF Setúbal)

António Nobre (AF Leiria)

Artur Soares Dias (AF Porto)

Carlos Xistra (AF Castelo Branco)

Cláudio Pereira (AF AF Aveiro)

Fábio Veríssimo (AF Leiria)

Gustavo Correia (AF Porto)

Hélder Malheiro (AF Lisboa)

Hugo Miguel (AF Lisboa)

Iancu Vasilica (AF Vila Real)

João Bento (AF Santarém)

João Pinheiro (AF Braga)

Jorge Sousa (AF Porto)

Luís Godinho (AF Évora)

Manuel Mota (AF Braga)

Manuel Oliveira (AF Porto)

Nuno Almeida (AF Algarve)

Rui Costa (AF Porto)

Rui Oliveira (AF Porto)

Tiago Martins (AF Lisboa)

Vítor Ferreira (AF Braga)

Quadro VAR

Bruno Esteves (AF Setúbal)

Luís Ferreira (AF Braga)

Vasco Santos (AF Porto

O resultado foi o menos importante

Foto: Record

O SL Benfica realizou o primeiro jogo da temporada na Luz e foi derrotado pelo Anderlecht por 1-2.

É claro que ver o SL Benfica perder, mesmo a feijões, causa uma azia enorme a qualquer um. Mas a realidade é que a temporada acabou de arrancar e não houve tempo de trabalho útil que justifique preocupações excessivas.

Serviu para ver em acção alguns dos novos nomes e começar a formar uma ideia sobre o que podem valer.

Dos novos nomes foi Caio Lucas que pareceu mostrar qualquer coisa mais.

Gostei de ver os dois Tavares em campo.

Os restantes terão o seu tempo para crescer e mostrar valia.

Mantenho as preocupações, já reveladas em posts anteriores. Acho que precisamos de um lateral direito e um esquerdo, um central de nível internacional, um GR e outro avançado também com mais tarimba.

Cada jogo que passar, a exigência com as exibições subirá mas para já há que dar tempo a Bruno Lage para trabalhar os jogadores e o 11 inicial.
Afinal, também para ele é a primeira vez que faz uma pré-temporada num clube como o SL Benfica.

Dia 4 de Agosto será a doer.

SL Benfica - Anderlecht: começa a temporada 2019/2020!

Guarda redes: Odysseas, Svilar e Zlobin

Defesas: Almeida, Álvaro, Conti, Dias, Ebuehi, Ferro, Grimaldo, Jardel e Tavares

Médios: Caio, Cervi, Chiquinho, Dantas, Fejsa, Gabriel, Gedson, Florentino, Pizzi, Rafa, Salvio Samaris, Santos, Taraabt, Tavares e Zivkovic.

Avançados: Cádiz, De Tomás, Jota e Seferovic. 

São estes, para já, os escolhidos para representar e defender as cores do SL Benfica na temporada 2019/2020.

Como tenho escrito no NGB, parece-me curto para uma Champions minimamente aceitável.

Lembro que construir um plantel a pensar na Champions é também construir um plantel para arrasar no medíocre futebol português. E não tenham dúvidas: o nosso campeonato é medíocre.

Portanto, espero hoje poder ver algumas boas indicações por parte dos reforços e perceber com que esquema base Bruno Lage irá atacar esta temporada.

Não entendo o que Fejsa, por exemplo, ainda faz no plantel. Deveria ter sido dispensado para procurar clube. Não tem condições físicas.

Também Salvio fica depois do episódio vai não vai para o Boca e das declarações lamentáveis sobre o mesmo na tal reunião secreta. Um jogador que fica como o mais bem pago do plantel, com os seus problemas físicos e com metade dos seis anos de contrato passados no estaleiro...não sei o que ainda faz no plantel além de ser um peso morto...e bem caro.

É claro que destes 32 jogadores não ficarão todos.

Mas como já mencionei, acho que nos falta qualidade, experiência e maturidade para a Champions. Ignorar ou desprezar a Champions é não ter ambição. 

Se entre João Félix e os emprestados que já foram vendidos já se falam em mais de 200 milhões...então onde anda o investimento de qualidade no plantel? 

Vieira tem a palavra nas próximas semanas. Isto não chega.

Como nota final, a despedida de Jonas. 

Foi graças ao SL Benfica que Jonas pode atingir o patamar de estrela na sua carreira, já aos 30 anos. 

Antes do SL Benfica Jonas passou ao de leve pela Selecção do Brasil e apenas foi razoável no Valência tendo sido libertado do seu contrato a custo zero.

Marcou golos muito importantes no campeonato português e por isso com um papel vital neste anos que por cá esteve. 

Mas nenhum jogador fica na história por marcar golos no futebol português. Jonas teve uma prestação medíocre nos jogos europeus. 

Em 21 jogos que fez marcou 4 golos, 2 na temporada de 2015/2016 e 2 na temporada passada, um na Liga Europa e outro na Champions. Muito pouco.

Também contra Sporting CP e FC Porto, Jonas falhou pois nestes anos que cá esteve apenas marcou um golo a cada um, e de penalty.

Jonas foi um jogador muito acima da média do nosso campeonato e por isso cá brilhou como nunca antes. Mas não façam dele que nunca foi: um craque de nível internacional pois nunca o provou na sua carreira.

O que reconheço a Jonas foi a sua postura esta última temporada. Foi muito importante a forma como aguentou as dificuldades físicas e foi de incentivo para os restantes membros do plantel. Não terá sido alheio a esta postura a ausência de Luisão, o antigo líder da turma da picanha.

É essa postura desta temporada que reconheço como "À SL Benfica", mesmo que tenha tido origem em pressupostos tortos.

Não esquecemos como Jonas forçou a renovação até 2020, não tendo por isso sequer merecido anúncio público de tal acto. 

Ficou como o mais bem pago, apesar da falta de condições físicas para jogar a 100%.

Também, e em nome de um suposto interesse das Arábias, o SL Benfica tinha investido 4,5 milhões de euros adicionais a adquirir "40% sobre uma futura mais-valia na transferência definitiva do atleta Jonas para outro clube e encargos com serviços de intermediação".

Agora Jonas não cumpre o contrato até ao fim e mesmo assim receberá os 3 milhões limpos a que teria direito se jogasse.

Portanto, acho que Jonas deve sair muito feliz por o SL Benfica ter aparecido no seu caminho. 

Certamente foi uma honra para si vestir o Manto Sagrado do Sport Lisboa e Benfica, usado por craques que fizeram do SL Benfica um clube de renome mundial como Eusébio, Águas (pai e filho), Coluna, Mozer, Ricardo, Stromberg, Isaías, Chalana, Nené, Humberto Coelho, Pietra, Bento, Shéu, Jaime Graça, Torres, Simões, João Vieira Pinto e muitos outros! 

Boa sorte Jonas! Muita saúde!

Curtas: Dyego Souza, Bernardo Martins, Perin e o que ainda nos falta

Bernardo Martins: O médio foi contratado em Janeiro ao Leixões por 800 mil euros. Agora rescinde e assina a "custo zero" pelo Paços de Ferreira.

Continuam estes negócios em que o SL Benfica paga, torna a pagar e ainda se ouve dizer que foi muito bom.

Quantos milhões de euros já gastou o SL Benfica nestas centenas de jogadores contratados nos últimos 5/6 anos? 

Mas para o presidente do SL Benfica, isto justifica-se, como explicou na sessão de doutrinamento de sábado passado. 

É a imitar o pior dos outros que defendemos o SL Benfica, caro Vieira? Ou não é verdade que era assim que o FC Porto procurava amansar os adversários por colocar jogadores em todo o lado?

Já agora, este foi o mesmo Paços de Ferreira que fez aquela palhaçada no último jogo do campeonato, alguns anos atrás. Não se lembra? Pois os benfiquistas não esquecem.

Dyego Souza: O tal que até à Selecção Nacional foi e que tantos queriam colocar no SL Benfica por 15 milhões de euros afinal saiu do Braga, para a China e por...5,4 milhões de euros.

Faz lembrar o tal craque Danilo do Braga que também era muito bom e também valia...15 milhões de euros.

Boa viagem!

Mattia Perin: É público que o SL Benfica procura um guarda-redes que dê garantias, em especial, para jogar na Champions.

Ora Mattia Perin não é esse guarda redes. Está parado há muito tempo e no pouco que foi utilizado sofreu 8 golos em 9 jogos. 

Precisamos de um guarda redes com experiência de Champions e que seja realmente uma mais valia. Estar no banco da Juventus ou de outro clube qualquer não é jogar. Para um guarda redes ter tempo de jogo é fundamental. Perin não o tem. 

E 15 milhões (sempre este valor!) por um suplente quase não utilizado...para ser nosso titular? Não.

Faltam: Na minha opinião, faltam o tal guarda redes, falta um central experiente, falta uma opção de área para a linha avançada e que faça dupla com Raul de Tomás. Sem voltar ao tema dos laterais. Nem Almeida nem Grimaldo dão garantias para a Champions. 

Já agora, o Salvio também se despede hoje? 

Há limites quanto ao símbolo. Não inventem.

O autor da substituição da sigla SLB por Benfica não faz mesmo ideia do que é o Sport Lisboa e Benfica, da sua origem e fundação.

Ou então faz mas está a borrifar-se.

O nosso clube é o Sport Lisboa e Benfica, fundado por 24 senhores em 1904 como Sport Lisboa e reformulando o nome para Sport Lisboa e Benfica em 1908 após fusão com o Sport Clube de Benfica.

Cosme Damião, referência histórica do clube como tantos depois, veio do Sport Lisboa.

Querer apagar o que os fundadores decidiram e que faz parte do nosso ADN já por 115 anos é querer reformular o que não é alterável.

São bem vindas todas as sugestões que permitam algum ajuste de bom gosto no símbolo do Sport Lisboa e Benfica.

Tudo menos obliterar o seu nome.

(Ver também 1904 não é 1908 do blogue Em Defesa do Benfica)

"Vieira conta tudo"

O presidente do Sport Lisboa e Benfica chamou alguns dos sócios do clube que usaram da palavra na última AG do Clube para uma reunião privada onde abordou um leque alargado de temas, alguns deles nunca sequer sugeridos à massa associativa em qualquer ocasião.

Logo de arranque, fica registada a prepotência de Luis Filipe Vieira. Ele é que escolhe a quem dá algumas explicações ou informações. 

Não usa uma AG do clube ou sequer a BTV para poder chegar ao maior número de sócios e benfiquistas. Ele é que escolhe. 

Se a ideia de Vieira ou de quem o aconselha era ir mais além nos esclarecimentos, convocava uma AG com todos aqueles pontos que discutiu. Simples!

Ou então usava o conceito "town hall" e transmitia em directo na BTV. Simples!

Mas não. Com Vieira, tudo tem que ser em ambiente controlado não vão aparecer perguntas incómodas.

Quanto aos "méritos" de quem lá esteve...já li que merecem mais porque foram à AG. Até li que os 600 e tal que foram à última AG é que são os únicos a merecer esclarecimentos porque os restantes 200 e tal mil sócios "não merecem o clube que têm".

Meus caros, se Luis Filipe Vieira estivesse interessado em esclarecer ou em ouvir os sócios, pedia a Luis Nazaré para convocar um AG para um fim de semana em que benfiquistas de todo o país podiam fazer arranjos na sua vida para ir à AG. 

Ou será que um benfiquista do Porto ou de Faro, que trabalhe até às 18h ou 19h pode depois estar às 20h30 ou às 21h no pavilhão da Luz? Portanto, deixem de ser hipócritas. 

O propósito da reunião privada de Vieira foi passar algumas mensagens para "apalpar terreno" e outras para ver se matava alguns temas incómodos.

Vamos lá analisar alguns desses temas.

RedPass Modalidades: boa medida desde que acompanhada com um esforço de marcar os jogos das modalidades na Luz para o mesmo dia do futebol, com horários antes e depois do jogo. 

Além disso, o próprio presidente tem que dar o exemplo e sentar o rabo no pavilhão na maioria dos jogos. Ou será que ir ver os jogos das modalidades só é bom para aparecer na foto das vitórias?

Também a gestão das mesmas está caduca e a precisar de nova liderança. Não se pode admitir que treinadores ou os seus adjuntos, por conta de compromissos com terceiros(onde é que já li isto??), faltem ou saiam mais cedo de treinos para ir para a TV debitar comentários. São profissionais pagos e não voluntários.

Casa do Jogador: Também isto foi uma medida lançada para o ar porque parecia bem sem se medir as responsabilidades a vários níveis que vinham com o "território". Pelo visto, parece que fica pelo caminho. Sugiro que o SL Benfica procure outra forma de ajudar alguns jogadores que precisem de apoio no final da sua vida. Os que mais precisavam já faleceram quase todos, que foram os que nem grandes descontos tinham para uma reforma condigna como foi o caso de Mário Coluna.

Rádio Benfica: Outra iniciativa que nada tem a ver com o core business do SL Benfica e que servirá apenas para acomodar mais alguns amigos. Mesmo sendo só por via digital, acarreta custos desnecessários.

Estádio: Mudanças na Luz com novos ecrans gigantes, luz em LED e embelezamento da zona envolvente do estádio da Luz com memórias do SL Benfica.

Justifica-se e são todas boas medidas. Há que manter o interior do estádio com aspecto moderno e ambas as medidas contribuirão para isso.

Quanto à medida que usa as memórias do SL Benfica, recordo um post que escrevi há 5 ou 6 anos em que sugeria isso mesmo em vez de ter apenas betão. As boas ideias valem sempre a pena não é?

Mas como é que o clube paga? Vai endividar-se? É que a Benfica Estádio agora está no clube, certo? Ou as receitas chegam para financiar esses investimentos?

A SLB SAD vai pagar mais ao clube pelo upgrade no estádio?

Eusébio Cup: Em vez de assumir o desprezo a que foi votada a Eusébio Cup, Vieira justifica que agora o paradigma mudou e que é difícil ter amigáveis com grandes equipas. E que o próprio nome Eusébio já vende pouco.

Pois, caro Vieira, o nome Eusébio deve ser acarinhado mesmo que tal custe 1 milhão ou mais por ano. 

Quer uma ideia? Faça a Eusébio Cup com um dos clubes chineses de topo. Transmita o jogo para a China. Venda o nome SL Benfica para o Oriente e ao mesmo tempo use essa oportunidade para honrar Eusébio. 

Bruno Fernandes: Como já afirmamos aqui várias vezes, afinal Bruno Fernandes teve mesmo contrato ou compromisso assinado com o SL Benfica. E porque afinal não veio, caro Vieira?

José Mourinho e questão do treinador: Também aqui os desmentidos caíram no chão. Afinal José Mourinho sempre recusou treinar o SL Benfica e afinal o Lage só ficou porque ganhou os primeiros jogos. 

Faltou só falar em Rui Faria ou em Leonardo Jardim.

E já agora, bem pode vir falar no Jorge Jesus dizendo que consigo nunca mais...todos temos memória a figurinha triste de louvar esse verme enquanto o mesmo minava e atacava o treinador da altura, Rui Vitória.

E por falar no antigo treinador, afinal não viu luzinhas? Foi porque não queria que ele fosse despedido pela TV? Tivesse Vieira tratado do tema muito antes, quando devia, e não teria esses problemas. Mas dava jeito ter um capacho no banco do SLB não é?

BTV: Vai haver uma renovação nos convidados na TV do clube. Isso significa que o execrável Pedro Guerra leva um pontapé no rabo? Boa medida presidente!

É neste tema que se vê em como o contrato com a NOS não só é mau para o SL Benfica como apenas acautela os interesses da NOS.

Parece que o SLB já propôs a passagem a canal aberto com pay-per-view nos jogos e a NOS recusou.

Porque recusa a NOS? PORQUE É QUEM LUCRA COM AS MENSALIDADES DA BTV!

Façam as contas e percebam quanto encaixa a NOS todos os meses. Segundo Vieira, só em África temos 100 mil subscritores. Metam outros 100 mil(contas por baixo) no resto do mundo e acrescentem 400 mil em Portugal.

Agora multipliquem por 9,90€/mês, até esquecendo quanto pagam as empresas/cafés. Só com as mensalidades, por baixo, a NOS encaixará mais de 50 milhões/ano só fazendo as contas 9 meses/ano.

Sem falar nas receitas de publicidades ou venda de jogos a outras plataformas.

E quanto paga a NOS ao SL Benfica/época? Ainda têm lata de dizer que o contrato com a NOS é bom para o SL Benfica?

Gedson e Neto: Parece que outro dos que eram o "nosso futuro" também é para despachar. E Neto, o tal que jogou quatro vezes na Lazio, sempre valerá os 20 milhões. Ainda bem que o Mendes não manda nada...

Ruben Dias ficará mais um ano porque Mendes lá aceitou...obrigado empresário. Tão benemérito com os nossos interesses.

E já agora, afinal há mesmo uma tabela com Jorge Mendes para os valores dos jogadores? E um mínimo de 10% de comissão para ele? É tão bom o SL Benfica...!

Raul de Tomas: Também neste negócio o chico-espertismo custou milhões ao clube. Com esta compensação ao Real Madrid assumida pelo embuste que foi a venda de Garay, fica claro que a melhor opção teria sido manter Garay até ao final do contrato e deixá-lo ir a custo zero.

Com esta compensação ao Real Madrid, acabamos por ter pago do nosso bolso para Garay sair mais cedo. Não tivemos proveito desportivo de o ter mais 6 meses e ainda tivemos prejuízo financeiro. E rebentamos com a relação com o Real Madrid.

Onde estão os chico-espertos hoje?

Emblema: Parece também que estão a ser equacionadas alterações no emblema do clube.

Sinceramente, desde que os estatutos sejam respeitados, o símbolo histórico não sofra invenções tipo Sporting ou alterem as cores...não me choca.

Sou contra a retirada da roda do ciclismo e posso aceitar que o tipo de águia seja revista. Mas que sejam alterações discutidas em AG, com amplo debate, e decididas por consenso e não por imposição.

Portanto, desde que se respeitem todos estes pressupostos e que o bom gosto impere, até considero uma boa medida!

Duas notas finais:

- Ouvir Luis Filipe Vieira comparar-se a Cosme Damião é repugnante. Só mostra como Vieira pretende confundir o clube com ele próprio chamando até si qualquer comparação que ache que o vai valorizar. Ridículo e perigoso.

- Ouvir o presidente do SL Benfica chamar FDP a um atleta do SL Benfica em público é do mais baixo que podíamos esperar. NÃO HÁ NADA QUE JUSTIFIQUE ESTAS PALAVRAS.