Perin e Salvio...separados por 9500 kms mas unidos...

...nos problemas nos exames médicos.

"Problemas físicos detetados nos exames médicos esta quinta-feira realizados poderão fazer cair a transferência de Mattia Perin para o Benfica, segundo apurou Record. Segundo informação recolhida pelo nosso jornal, os resultados apresnetados pelos testes efetuados levantaram algumas dúvidas, deixando em risco a mudança do guardião italiano, de 26 anos, para o emblema da Luz.

Lembre-se que Perin aterrou em Portugal com um problema no ombro, que lhe permitiria apenas estar disponível no mês de setembro, conforme o próprio italiano confessou à chegada a Lisboa na quarta-feira. Para lá desta lesão, refira-se que Perin tem também um historial de mazelas graves, com roturas de ligamentos nos dois joelhos: a primeira em abril de 2016 e a segunda em janeiro de 2017." - Record.

Tudo indica que Mattia Perin chumbou nos exames médicos. 

Antes isso agora que depois contrato de 5 anos com mais um lesionado crónico.

Esperemos é que o negócio Salvio não aborte.

Voltamos à estaca zero no Guarda-Redes. Porque se perdeu tanto tempo com um jogador nas condições de Perin é que ainda estou para perceber...

Curtas: transferências, processos, Palermo e Salvio

Transferências:

Escreve a imprensa hoje que Rúben Dias estará a caminho do Atlético Madrid. Não só é uma notícia com pouco fundamento como não acredito que Luis Filipe Vieira vá arriscar fazer mais algum negócio com o clube de Madrid nos próximos tempos.

Aliás, quanto a transferências, estamos conversados: jogadores só saem pela claúsula paga a pronto e sem comissões, pois se não queremos vender, não há como justificar intermediação. Quem comprar, que a pague.

Tudo o que fuja a isto será um atentado sério ao Sport Lisboa e Benfica e a à sua competitividade desportiva.

Processos:

Os processos a Vítor Catão já deram entrada? As acusações graves a Luis Filipe Vieira assim o exigem.

Mandar matar alguém, mandar comprar jogadores, entre outras coisas, são acusações muito graves. 

Espero que o presidente do SL Benfica publicite rapidamente que já deram entrada as queixas sobre Vítor Catão.

Também aguardamos novidades sobre o processo a César Boaventura pela gravação ilegal que fez de uma conversa com Luis Filipe Vieira. 

Foto: Líder dos SD

Palermo:

Na terra sem lei que é o Porto, continua a pouca vergonha. 

São publicitadas regularmente pelas autoridades muitas operações de fiscalização/investigação sobre a venda ilegal de bilhetes para jogos ou outros espectáculos. Quer nos locais quer nos sites de compra/venda de toda a espécie, a vigilância das autoridades para com este mercado ilegal tem-se revelado eficaz.

Mas há um sítio onde um grupo de irredutíveis meliantes continuam impunemente a vender algo para o qual não estão legalmente mandatados.

Alguém consegue explicar porque, em frente às bilheteiras do maior clube de Contumil, há um grupo não identificado(loool) que vende bilhetes para os jogos do Contumil pressionando ou até impedindo que os adeptos comuns se dirijam às bilheteiras?

Logo à partida, devem ser um grupo com um grande poder económico pois têm muitos bilhetes na sua posse. Além disso, são beneméritos pois quase sempre revendem pelo preço marcado no bilhete. Beneméritos? Será por isso que as autoridades não atuam?

Já agora, o que vão dizer aos miúdos que começarem a replicar no Facebook directos em que ameaçam outros miúdos, os agridem ou até os mantém cativos?

Vão explicar que no Norte isso é legal e que por isso ninguém é detido quando o faz?

Foto: Mário Cruz/LUSA

Salvio:

Só esta temporada, Eduardo Salvio já perdeu 21 jogos, totalizando 108 dias lesionado.

Esta é a sexta temporada que Salvio faz no SL Benfica, sendo que já perdeu por lesão o equivalente a 3 temporadas do campeonato nacional: 108 jogos.

Quando na temporada passada escrevia que seria inconcebível renovar o contrato a Salvio por não estar fisicamente capaz de dar o seu melhor pelo SL Benfica, alguns não quiseram acreditar. 

Renovou-se o contrato, gastaram-se mais 3 milhões, Salvio ficou a custar mais de 5 milhões/ano ao SL Benfica, sendo com Jonas o mais bem pago, e para quê?

Será esta a realidade do SL Benfica de Vieira? Só se retém atletas que não tenham mercado ou que não tenham condições físicas para jogar em mais lado nenhum mantendo os vencimentos milionários de que usufruem no SL Benfica?

Quando lemos, por exemplo, Rui Costa a dizer a um jornal italiano que não temos capacidade para reter João Félix, pergunto que dando esses 5 milhões/ano ao João não o conseguríamos reter até aos 22  anos?

É que se a política é reter lesionados ou rejeitados por Jorge Mendes...o verão vai ser muito duro para nós.

Curtas: João Félix, Salvio, Arbitragem e Direcção, O maior Mérito de Bruno Lage

João Félix:

Não deixa de ser curioso observar a existência de 2 correntes nos últimos dias sobre a situação de João Félix.

Aquela que defende a permanência de João Félix por pelo menos mais 2 temporadas, e outra que se baba com milhões e comissões pela sua venda já em Junho.

O que me parece ser lógico, e para qualquer benfiquista que tenha como prioridade ver o SL Benfica ser grande na Europa novamente, é que se faça tudo para que João Félix cá continue essas 2 temporadas. Terá 21 ou 22 anos e estará bem a tempo de ir conquistar o mundo.

Como fazer isso? Pagando bem! 

Quantos jogadores de meia tijela vale um Félix? Quantos jogadores que originam custos em comissões e que nem cá calçam as meias custam ao SL Benfica todos os anos?

Conseguiremos reter João Félix até aos 24 ou 25 anos? Provavelmente não. Mas não há qualquer justificação para não o retermos, PAGANDO BEM, mais 2 temporadas.

Afinal, um clube que gasta mais de 10 milhões/ano com 2 jogadores lesionados crónicos, não paga o mesmo a um craque?

E já agora, quando for mesmo inevitável João Félix sair, não há qualquer razão para que o valor que o clube comprador "bata" para levar o craque não seja todo para o Glorioso. Não vamos aceitar a repetição de episódios anteriores como os de Ederson ou Oblak em que são "batidas" clausulas mas descobre-se que quase nem metade do dinheiro era para o SL Benfica.

Salvio:

Por falar nisso, o empresário de Salvio merece ser premiado como o melhor agente do mundo.

Apesar dos 74 dias lesionado na temporada 2017/2018 e dos 67 dias lesionado (até Janeiro 2019 sendo que nesta altura já vai em 85 dias) já esta temporada, o grande Augustin Jimenez conseguiu que o SL Benfica renovasse novamente o contrato ao argentino.

Só esta temporada, Salvio já perdeu 17 jogos por lesão, o que não impediu que passasse a ser um dos mais bem pagos do plantel. (Lembram quando na temporada passada escrevi e repeti que ele não tinha condições físicas para estar no plantel do SL Benfica? Vão lá ler os comentários de alguns então...)

Eduardo Salvio, desde que assinou pelo Glorioso, já falhou por lesão 104 jogos. 

Ou seja, com campeonatos a 34 jogos, é o mesmo que das 6 temporadas seguidas no SL Benfica só ter jogado...3!

Como se não bastasse a gestão inacreditável de manter nos quadros um jogador destes, ainda pagamos em Janeiro, segundo o R&C, cerca de 3 milhões em despesas de intermediação e prémio de assinatura!

Isto faz sentido onde? Numa gestão criteriosa dos dinheiros do SL Benfica não.

A renovação de Jonas vai pela mesma bitola. Um jogador com claras limitações físicas que o impedem de dar o seu contributo à equipa, vê o contrato renovado e também por valores pornográficos para um jogador com a sua idade e dificuldades físicas.

Só estes 2 exemplos, para já, chegam para se verificar que só não há argumentos financeiros para manter um João Félix ou um Ruben Dias por mais 1 ou 2 anos se não se quiser. 

"Dinheiro não é problema para o Benfica". - Luis Filipe Vieira.

Arbitragem de Jorge Sousa e a direcção do SL Benfica:

Fantástico como somos alvo de uma arbitragem miserável no jogo de sábado e ninguém do SL Benfica quis vir a público defender a imparcialidade ou isenção das arbitragens.

Não faltam fotos, até da chaminé de horário de escritório, ao lado de João Félix. Todos a quererem recolher os louros que são exclusivamente de Bruno Lage ou esquecem como estava a equipa quando lhe pegou?

Fazer uma declaração pública a pressionar Fontelas Gomes...nem um.

Prestar declarações a exigir à FPF um tratamento imparcial e exemplar para com todos os clubes...zero.

Questionar o porquê de só árbitros da AF Porto serem escolhidos para os jogos fundamentais do campeonato...zero.

Questionar as relações entre a AF Porto e a AF Braga...zero.

Vir denunciar e exigir responsabilidades pelo ataque à pedrada, mais uma vez, sofrido no Porto...zero.

Fosse para falar de António Simões, por exemplo, até se acotovelavam. Como se trata de falar do FCP ou dos camaradas da FPF...não interessa.

Isto é defender o SL Benfica...? Não.

O maior Mérito de Bruno Lage:

Mais que tudo o que Bruno Lage tem conseguido à frente do SL Benfica, e que não tem sido pouco, há um ponto na minha opinião fundamental.

Bruno Lage pega numa equipa a meio da temporada, destruída e derrotada, não escolhida por si, e recupera-a e, todos os aspectos mas com uma diferença face a 99% dos treinadores.

Bruno Lage não só recupera a equipa, mas muda todo o sistema da equipa a meio da temporada, sem jogos a feijões ou grande tempo de treino.

Muda sistema, muda jogadores e a equipa não só absorve o que o treinador lhe transmite como a cada jogo que passa parece melhor. 

Consegue colocar o SL Benfica a jogar numa espécie de sistema híbrido que não só se adapta ao adversário e ao momento do jogo como impõe o seu sistema ao adversário.

Há quantos anos não se via isto na Luz? Personalidade em campo, resultados práticos dos treinos ou foco total no jogo?

Tudo isto Bruno Lage conseguiu sem fazer pré-temporada ou escolher um plantel.

Imaginem o que fará quando tiver essa chance.

Primeira notícia de 2019: renovação de Salvio. Boa ou má decisão?

A renovação de Eduardo Salvio é a primeira decisão anunciada pelo SL Benfica em 2019.

Será uma boa ou má decisão?

Boa decisão:

- Vendido até o final da temporada por, pelo menos, 20 milhões

Má decisão:

- Desde que está no SL Benfica, Salvio já esteve fora por lesão durante 630 dias! Quase 2 anos!

- Desses 630 dias, 67 dias foram já esta actual temporada

- Devido a essas lesões, Salvio não pode ser opção durante 100 jogos

- Salvio já era dos mais bem pagos no plantel, custando ao SLB 3 milhões/ano

Só face ao historial de lesões, a renovação de Salvio por mais 3 anos seria inconcebível. 

Mas se analisarmos o rendimento desportivo de Salvio quando esteve disponível, também por aí é um desastre. 

Salvio não vence no um para um, não sabe jogar sem ser com os olhos no chão, e decide sempre mal. Passa quando deve chutar, chuta quando deve passar. 

E como se viu no Mundial, nem é opção como defesa direito, em que foi tão mau como André Almeida nos seus piores jogos.

Mas não foi Salvio titular tantas vezes, grande parte delas sem correspondência no seu desempenho em campo? A explicação foi dada a 23/07/2017 (Sapo Desporto):

"...ficou ainda estabelecido que o argentino de 27 anos passaria a receber 200 mil euros por cada dez jogos a titular na mesma época, até um máximo de 600 mil euros, ou seja, 30 jogos a titular."

Ou seja, encostam-se outros jogadores com melhor rendimento(como se está a ver com Zivkovic ou se viu com Rafa) para compensar financeiramente alguém sem rendimento desportivo. Sacrifica-se o interesse da equipa para acomodar interesses de terceiros. 

A questão final é se Salvio nesta renovação de contrato foi aumentado novamente ou se ainda teve direito a prémio de assinatura. Isso é que seria o maior mistério dos últimos tempos. Recompensar com renovação+aumento+prémio extra um jogador sem rendimento desportivo e que passa 1/3 do tempo lesionado.

E tudo isto depois de uma temporada de 2017/2018 miserável e uma temporada 2018/2019 em que já estamos fora da Champions.

Então e se Salvio saísse para um rival? E depois? Um clube que vende Garay por 2,4M sob pretexto de obter alguma compensação não encontrou colocação para Salvio? E não perdemos Maxi para o FCP? Só faz falta quem acrescenta algo à equipa.

E Salvio não é um elemento importante do balneário? Os elementos mais importantes do balneário são aqueles que contribuem para fazer da equipa vencedora. 

Salvio está no top 3 dos mais bem pagos com um rendimento desportivo fraco e com os problemas crónicos de lesões que tem. O que isso faz a um balneário onde jogadores sem problemas físicos são marginalizados?

Sem rendimento desportivo que o justifique e com o historial de lesões que está à vista a decisão de renovar com Salvio é, na minha opinião, errada. 

Curtas

- Um exemplo de como reunir com Fontelas Gomes é tão útil como ter uma unha encravada é o que se passou ontem no Estádio do Dragão.

Danilo cai magoado fora das 4 linhas, fica no chão, levanta-se e entra no campo, atira-se novamente para o chão e Xistra de imediato interrompe o jogo. Foram 3 ou 4 minutos, isto a pouco mais de 15 minutos do fim e com o resultado 3-2.

Danilo é assistido, sai de campo, faz sinal para o banco que não está em condições mas pede ao árbitro para reentrar, o que lhe é concedido.

Entra em campo e atira-se para o chão. Mais 2 ou 3 minutos. Tudo com a complacência do árbitro.

Enquanto o SL Benfica achar que é mantendo o apoio e um pretenso diálogo com Fontelas Gomes que se conseguem arbitragens isentas, esta palhaçada vai continuar.

Lembro o episódio revelador do que é Fontelas Gomes: convidou Fernando Madureira para intervir num painel no encontro de Jovens Árbitros, como a imagem acima comprovou na altura.

- Por falar em palhaçada, o Record avança que Salvio já tem princípio de acordo para renovar. O segundo ou terceiro mais bem pago do plantel, que divide o seu tempo entre o departamento médico e o seu twitter onde tem a lata de gozar com os benfiquistas que o questionam.

Quem se lembrar da última vez que Salvio conseguiu fazer uma finta a alguém que avise. E quem saiba em que clube do mundo é que Salvio conseguirá cumprir os testes médicos de entrada com sucesso avise o seu empresário.

- Ainda se vai escrever muita coisa sobre a saída de Mourinho do Manchester United. 

Por exemplo, que dos 4 troféus ganhos pelo Manchester desde a saída de Alex Ferguson em 2013, 3 foram sob o seu comando, incluindo uma competição europeia. 

Portanto, sendo certo que Mourinho já viveu melhores dias como treinador, em todos os aspectos do jogo, a crise do United está longe de ter começado por ele.

Alguém sério perceberá que o ocaso do United começou com a entrada de Ed Woodward na gestão do futebol.

Ed Woodward foi o conselheiro dos Glazer na aquisição do clube inglês. Foi contratado para a parte financeira do clube assim que os americanos entraram no clube.

Passou a gestor do futebol com a saída de David Gill.

Ed Woodward chamou a si a escolha dos jogadores a contratar e ignorando completamente as indicações dos treinadores do clube.

Sem qualquer experiência ou conhecimentos de futebol, Ed Woodward foi o responsável pela contratação de Paul Pogba por 105 milhões, que certamente terá dado dinheiro a ganhar a muita gente mas foi desastrosa para o Man United.

Aliás, Mourinho percebeu que entre ele e Pogba, escolha de Ed Woodward, a corda partiria para o seu lado.

Foi Woodward que recusou contratar quase todos os jogadores indicados pelos treinadores do Man United nos últimos anos.

Para os americanos donos do United, enquanto o clube continuar a ser a máquina de fazer dinheiro que é, o resto pouco relevante será.

Portanto, quem quiser analisar a crise do United terá que começar por Ed Woodward.

Diferenças na hora de mostrar o que realmente vale...

Salvio numa jogada para golo em Amsterdão. Resolveu passar. Perdeu-se um lance de golo.

Corona numa jogada que quase todos diriam que era para fintar e passar. Resolveu chutar. Golo.

----------------------------------

Pois esta jogada de Salvio não é mais que um exemplo do que é o SL Benfica treinado por Rui Vitória. Inconsequente e incompetente.

Enquanto Rui Vitória insistir em deixar de fora alguns dos melhores jogadores do plantel, continuaremos a ser uma vergonha na Champions.

Quem é o culpado por jogadores como Gabriel, Samaris ou Zivkovic estarem de fora e sem ritmo?

Quem é o responsável por se jogar com um Seferovic e não encontrar uma solução para fazer render Ferreyra ou Castillo, já que Jonas parece não ter ultrapassado o problema crónico?

Aliás, porque Castillo está a ser propositadamente afastado das escolhas e assim impedindo os benfiquistas de aferirem o seu real valor?

Já não vimos Rui Vitória fazer isto no ano passado quando insistia em Filipe Augusto em vez de Krovinovic ou Zivkovic?

Porque João Félix entra e faz o que faz e continua encostado?

Será que Rui Vitória viu a média de idades da equipa do Ajax? 

Bem sei que o problema não começa e acaba em Rui Vitória. O treinador é uma consequência de uma estrutura para quem ganhar títulos é secundário. Preferem ganhar o campeonato das transferências, dos convocados nas selecções jovens ou o campeonato dos "likes".

Mas por enquanto, quem temos no banco é Rui Vitória. Se com o Belém virmos novamente Pizzis, Salvios e Seferovics como titulares...