O autor da substituição da sigla SLB por Benfica não faz mesmo ideia do que é o Sport Lisboa e Benfica, da sua origem e fundação.
Ou então faz mas está a borrifar-se.
O nosso clube é o Sport Lisboa e Benfica, fundado por 24 senhores em 1904 como Sport Lisboa e reformulando o nome para Sport Lisboa e Benfica em 1908 após fusão com o Sport Clube de Benfica.
Cosme Damião, referência histórica do clube como tantos depois, veio do Sport Lisboa.
Querer apagar o que os fundadores decidiram e que faz parte do nosso ADN já por 115 anos é querer reformular o que não é alterável.
São bem vindas todas as sugestões que permitam algum ajuste de bom gosto no símbolo do Sport Lisboa e Benfica.
Tudo menos obliterar o seu nome.
(Ver também 1904 não é 1908 do blogue Em Defesa do Benfica)
Eu colocava SL Benfica
ResponderEliminarTambém eu!
Eliminarera o ideal. só BENFICA não. Mas SL BENFICA podia ser. se o problema de marketing é colocar o nome que se associa imediatamente ao clube, que é a palavra BENFICA (e que S.L.B. não revela) então coloquem SL BENFICA. Ou S.L.BENFICA.
EliminarCá para mim isto vai acabar com a águia a ficar com bigode... :)
ResponderEliminarBem xD
EliminarOu com as asas em forma de orelhas !...phoda-se.
EliminarEsta pandilha de culambistas, engraxadores e caninos funcionários que ajudou a trupe do betão a tomar de assalto (com a induzida alteração dos Democráticos Estatutos, na AG de 2010, salvoerro, por 157 dos nossos consócios...!!!) o Glorioso - Sport Lisboa e Benfica e que até pela pena de um lagarturso, auto-intitiludo 'estoriador' do futeluso, já tentou reescrever a Gloriosa História, está a tirar-me do sério !...
por mim desde que não sejam duas orelhas no lugar das asas...
ResponderEliminareu como mui insigne benficense (se bem que apenas nado e criado) pode ser "Benfica" por cima de tudo. Tou a brincar.
EliminarTás coberto de razão, Shad. "Sport Lisboa" é incontestavelmente ADN, fifty-fifty com Sport Club de Benfica, como é evidente.
Essa sugestão é somente mutilação.
Em parte, até compreendo as motivações.
ResponderEliminarO que internacionalmente conta e distingue a marca é BENFICA.
A parte da história pouco ou nada mesmo interessa aos investidores, isto no pressuposto que o que está em causa é a continuidade do processo de internacionalização da marca BENFICA.
O que preocupa e levanta suspeitas fundadas, é a personalidade narcisista do actual presidente que, já se viu, quer a todo o custo perpetuar-se e até substituir-se à marca BENFICA.
Por vezes, com certas pessoas do género de Vieira, as coisas aparentemente mais inocentes e com alguma lógica, escondem desígnios muito pouco saudáveis.
Não seria o primeiro nem será o último a querer usurpar a identidade da organização que dirige em proveito da sua infindável vaidade.
E o que ainda mais preocupa, é que ele já se apercebeu que tem margem para isso e...muito mais.
" A parte da história pouco ou nada interessa mesmo aos investidores,..."
EliminarIsto quer dizer que agora vivemos debaixo de uma ditadura dos investidores.
Investidores, entidades divinas, cuja vontade é soberana, e todos de devem ajoelhar!
Os BENFIQUISTAS,por esta lógica devem comportar-se como prostitutas, ou seja deixar os investidores fazerem tudo quanto querem por causa do dinheiro! Ainda assim, os investidores não fazem nenhum favor a ninguém, pois as verbas que investem, saem multiplicadas. Ou será que os investidores são alguns beneméritos!
Boa noite. Pois eu também sou pela modernização. Qual roda de bicicleta quando já não temos ciclismo há alguns anos? E se amanhã deixarmos de ter uma águia viva a voar e tivermos periquitos no Seixal, também podemos pôr um no emblema. E também não percebo por que razão não se muda a bandeira de Portugal! Se já não temos colónias, porquê a esfera armilar? E as quinas fazem sentido, se já não temos Mouros a quem conquistar território? Devíamos sim ter uma imagem pequenina da estátua do Cristiano na Madeira, que é o que divulga o país por esse Mundo fora! Temos que nos modernizar e pegar nos livros de História e mandá-los ao lixo! Quero lá saber da 2ª guerra para alguma coisa se nem havia armas nucleares! Também não percebo porque temos a estátua do Eusébio à entrada do Estádio se já nem a Eusébio Cup existe! Agora a sério: tenho muito orgulho no passado do nosso Clube. E nada apago, mesmo o que me desagradou. Nada é imutável, mas a marca histórica essencial tem de permanecer. Não somos um Clube de raízes descartáveis. Sport Lisboa e Benfica ganhou fama no país em grande medida graças ao ciclismo. É bom saber-se quem foi o senhor José Maria Nicolau. Com o senhor Eusébio da Silva Ferreira ganhou raízes europeias e mundiais. Outros se seguiram, todos importantes e grandiosos. E assim será depois de nós. E PLURIBUS UNUM sendo o Latim considerado hoje uma língua morta é sempre E PLURIBUS UNUM. Abraço
EliminarNa sigla SLB as duas palavras mais importantes são o Sport e o Lisboa. Daí vêm os princípios e ideais elevados.
ResponderEliminarRetirá-los do símbolo é inaceitável.
Mudava a imagem da águia para uma mais realista e a remoção da roda não me chocaria também.
ResponderEliminarNão esquecer que daqui a 3 épocas temos (ou eu gostaria) de pôr 4 estrelas por cima do emblema pelos 40 campeonatos.
Miguel Valente
Pode ser já esta época....Se os campeonatos de Portugal passarem a contar como campeonatos....ou seja se os lagartos passarem para 22 nós passamos para 40.... :S Aguarda-se a decisão da FPF (aka Craveiro e Seus muxaxos)
Eliminaralém das 3 amarelas que passarão brevemente a 4... eu colocaria mais 2 de cor diferente pelas 2 campeonatos europeus
EliminarErrado. O Benfica fica com o mesmo nº de títulos se essa inaceitável decisão for para a frente
EliminarOs campeonatos de Portugal foram decididos, como percursores da Taça de Portugal, pelos dirigentes da FPF, na hora, em 1938...!!!
Eliminareheheheheh...saía-lhes o tiro pela culatra!!!
EliminarFica com o mesmo número de títulos...mas se o Campeonato de Portugal for considerado um título de campeão nacional...Passa para 40....E deixa de ter os 3 campeonatos de portugal...Vamos aguardar pela decisão....O Sporting só não quer que o SLB possa dizer que tem o dobro dos campeonatos...é só isso que os consome :)
Eliminarhttps://www.zerozero.pt/competicao.php?id_comp=1317
Esta é uma resposta ao anónimo das 20:39.
O que me desagrada, e não me consome, é não é a quantidade de títulos do vosso clube. Podiam ser cinco vezes mais q não havia azar. O q me desagrada é que uma grande parte deles foi à conta só do nome, só do tamanho e só do poder. A artimanha de passar de um número x de campeonatos, num ano, para x + 3 no ano seguinte, não adveio de jogo em campo mas de jogo do tamanho e poder. Com o jogo jogado não teve nada a ver! uma artimanha de secretaria para ter mais uns campeonatos q os outros. Tenho respeito MESMO pelo clube SL Benfica. Não tenho nenhum por muita da gente que o tem vindo a administrar. É gente batoteira. Há muito tempo q é assim.
EliminarE acho absurdo esse prazer em ver o adversário "consumido".
É vontade de jogar sozinho.
Conana, seguramente estiveste criopreservado nos anos 80 e 90.
EliminarEssa complexo é assustador.
De qualquer forma o que te fizer dormir à noite por nós está tudo bem. Agora negar que o Vosso ex-presidente salvador, ex-sócio e ex qq coisa....pretendia mesmo era evitar que se dissesse que o SLB tem o dobro dos campeonatos que o SCP. Tudo o resto são histórias para o boi dormir. Tudo o resto são paleativos para acalmar a mente dos desassossegados. Nem vale a pena vires com a historia do Salazar...Os que pugnam pela verdade sabem que o SLB foi o clube mais prejudicado pelo regime, sabem que tanto SCP como FCP tiverem dirigentes que faziam parte da máquina do Estado Novo e que até o FCP foi "salvo" da descida pela máquina política. Tudo o resto é revisionismo histórico para tu te sentires bem...mas esse discurso aqui não cola. Todos sabemos bem o que Vos consome...Tem ficado latente no Vosso comportamento como rivais e como instituições rivais nos últimos anos.
Força nessa luta.
Nada de anormal.
ResponderEliminarTem sido essa a tendência de alguns clubes de topo do futebol europeu.
Pode é esconder outras motivações que desconhecemos objectivamente mas que deduzimos pelo perfil da pessoa que está à frente dos destinos do Benfica.
"Nada de anormal."
Eliminar"Tem sido a tendência de clubes de topo..."
Conclusão: esconde outras motivações que desconhecemos.
Criticar por criticar...
É legítimo não querer o homem a presidente. Agora ser mentecapto só para seguir determinado caminho não faz sentido.
Miguel Valente
Outra vez arroz? Por mim não se muda nada no nome, mas alguém acha normal um clube português ter no seu nome "Sport"?
ResponderEliminarConsiderando que o "Sport" está no seu nome desde a FUNDAÇÃO, sim considero perfeitamente normal.
Eliminarpara os Benfiquistas, SIM, faz TODO O SENTIDO!!!
EliminarSPORT E PONTO....
EliminarPNunes. Até 1911 muitas palavras existiam que agora não existem ou sofreream alterações.
EliminarTal como "pharmacia", "sport" e muitas outras. Se reparar, os outros clubes grandes também tiveram e têm palavras do género. O FCP fez a adaptação, o SCP não...
Isto é uma festa ! Mais vale ele tirar a aguia e por as trombas dele! E mudar o nome para sport lisboa e vieira!
ResponderEliminarShadows, não inventes.
ResponderEliminarSabes perfeitamente qual é o ajuste que vai ser feito ao simbolo, escusas de lançar boatos infundados.
quais são?
EliminarO Shadows sabe perfeitamente o que está em causa, mas como miserável que é lança a confusão. Típico dele. O que está em causa é onde as garras devem segurar o simbolo. A alteração para SL Benfica não me choca.
EliminarNovo símbolo vai ser a cabeça do LFV com a águia. LOL.
ResponderEliminarO emblema actual pode dizer-mos muito a nós benfiquistas, mas na verdade está ultrapassado em todos os aspectos.
ResponderEliminarVivemos tempos em que a imagem e o seu impacto, contam bastante.
Aliás, não é só o Benfica a ir por esse caminho (alteração dos emblemas).
A Juventus por exemplo, mudou-o há bem pouco para um bem mais apelativo.
Devemos abrir-nos à modernidade e às tendências ditadas pelas exigências do mercado.
Até porque, por exemplo, a roda de uma bicicleta alusiva ao ciclismo, stá completamente off.
Ainda estou à espera da promessa de Vieira de o Benfica ter uma equipa de ciclismo capaz de animar - e ganhar - as estradas de Portugal por ocasião da Volta a Portugal.
pode não estar actualizado mas adulterar nunca é a solução.
EliminarSem mais nem menos, olhar em frente nunca pra trás.
EliminarPra trás ficou a história, à que escrever uma nova e mais bonita ainda.
Que se foda o Juventos depois da corrupção até o nome deviam mudar lol
EliminarO emblema da Juve está muito mau. 2 Jotas apenas?
EliminarEra o "fim do mundo" se o LFV fizesse algo assim.
Miguel Valente
Se for feita alguma mudança, tem que ser mínima. Simplifiquem e melhorem o design da águia e não mexe mais.
ResponderEliminarSe querem meter a palavra "Benfica" no símbolo então que metam SPORT LISBOA E BENFICA, no máximo S.L.Benfica. Mas isso já me deixa pouco satisfeito.
A roda da bicicleta está a mais no actual emblema, embora Vieira tivesse prometido tudo fazer para que o Benfica voltasse a ter o ciclismo.
ResponderEliminarHoje em dia as grandes organizações não se podem furtar a estas exigências, caso contrário acabam-se os negócios e a visibilidade.
a roda, roda, é movimento, dinâmica, óptimo estar no simbolo!
Eliminaré a origem. e quem renega os seus….
EliminarVieira pensa que o SLB nasceu só em 30 de Outubro de 2003.
ResponderEliminarUm dia destes vamos ver que a nossa ÁGUIA nasceu nas Furnas...
Não me choca a mudança do símbolo, ou melhor uma renovação. No que se refere à águia, penso que poderíamos ter uma um pouco maior, nomeadamente nas asas. A questão da sigla SLB, considero importante mas não necessariamente intocável, pois quem quiser saber o nosso nome completo irá com certeza informar-me, há de facto que potenciar o nome Benfica.
ResponderEliminarConter o escudo dentro da roda e em baixo na roda escrever o nome completo - Sport Lisboa e Benfica!
ResponderEliminarE já agora mudar o desenho da Águia, mais realista, este é um desenho de um miúdo de 10 anos sem sem jeito para o desenho!
ResponderEliminarPessoalmente sou de acordo com a modernização do símbolo alias todos os grandes clubes da europa o fizeram, esse é outro dos problemas do Benfica ficam agarrados a coisas mesquinhas como estas e depois vêm o comboio passar.
ResponderEliminarO futuro constrói-se agora como se contruiu no passado o símbolo já mudou inumeras vezes e sou de acordo que ainda precisa de mais.
Tu ja tem aí uma sugestão na tua foto... mas tb me parece pobrezinha demais... gostava de ver algo moderno mas k nao perdesse totalmente a identidade do símbolo atual.
EliminarConcordo.
EliminarMas estão a falar da nova sigla do Sport Lisboa e Bieira 2003?
ResponderEliminarTenho uma dúvida, a Bieira-TV também já passou da SAD para o clube?
Já faltou mais, mas um dia destes convida o Pinto da Costa para chairman do novo clube re-fundado em 2003, e os benfiquistas até vão aplaudir! (afinal quem era mesmo "o homem da inteira confiança do senhor Pinto da Costa?")
Janela_Opaca
Este acordou agora da hibernação. As hastes já desincharam? O pedófilo da costa nunca teve homens de confiança, no máximo uma ou outra puta, ou algum macaco, é um ser tão repugnante que nem os filhos gostam dele. O futuro do mafioso é na quinta das tabletas e já deve uns aninhos à terra.
EliminarEstamos de acordo, e não se esqueça, deixe o leitor de Galamba obrar!
EliminarO Quim Oliveira no último sorteio da Liga, leu com teleponto um texto que alguém lhe escreveu, quando é que o Moniz prepara o leitor de Galamba para ler escorreitamente com tele-ponto, para dar um ar de improviso ao seu discurso sempre arrebatador? "E, k`passouse"? Vou mais longe, quando o nome do leitor de Galamba vem à baila, só me ocorre uma palavra: Classe, é aliás, o legitimo herdeiro de Borges Coutinho!
Janela_Opaca
Aqui concordo que o nosso símbolo precisa de um rejuvenescimento. Aquela águia parece do tempo dos egípcios.
ResponderEliminarPequenas alterações estéticas, não vejo problema. Incluir "Benfica" no emblema... desde que S.L.Benfica, também não vejo problema.
ResponderEliminarFazerem o que fizeram no SCP ou na Juve... não, obrigado!
E já agora, aproveitem e acabem com a merda dos logos como agora parece ser moda no equipamento alternativo. Os estatutos definem bem o que é o símbolo do Benfica. Se não estão satisfeitos, AG e façam o pedido de alteração.
É só velhos do Restelo.
ResponderEliminarRui Silva
Olha uma boa ideia era Red bull Lisboa e Benfica.
ResponderEliminarMete a ideia no terceiro olho
Eliminarahhahahha xD
EliminarDesde que tirem o azul,tudo bem.
ResponderEliminarExacto! O azul ali não se compreende. E antes que venham dizer 'ah e tal e a fundação e os valores e o São Cosme e tal' faço lembrar que a faixa original no emblema do Grupo Sport Lisboa era em amarelo (mais aceitável e complementar à cor vermelha no meu modesto ponto de vista)
EliminarJoão
Cá está o actual benfiquista: tacanho.
EliminarObrigado propaganda, aqui tens o que criaste. Parece a escumalha do norte. Bem, parece não... A escola resulta.
Olha quem é ele!...Mas 'tacanho' porquê? Eu até me considero algo conservador em relação a estas coisas (como a maioria dos benfiquistas o são em comparação com os adeptos de outros clubes nacionais e estrangeiros) mas não poder questionar NADA é absurdo. Até o insuspeito Alberto Miguéns sugere alterações ao nosso emblema. Será ele um tacanho influenciado pela propaganda vieirista?
EliminarJoão
Eu só virava a cabeça da águia para o outro lado
ResponderEliminar“Who controls the past, controls the future. Who controls the present controls the past.”
ResponderEliminarGeorge Orwell, 1984.
E Pluribus Unum
A Canadian Benfiquista.
Nada com este assunto. Mas, para quem gosta do desporto, aqui vão mais de 13 minutos de nirvana. Que saudades de Ali e Jordan!
ResponderEliminarhttps://www.youtube.com/watch?v=kE7D7qFayVg&feature=player_embedded
E Pluribus Unum
A Canadian Benfiquista
A águia vai sair do emblema...
ResponderEliminarO Vieira olha para ela com desconfiança pois já foi atacado uma vez. Na sua natural intuição a Vitória não acredita no benfiquismo do farsante!
Eu só rezo,para que a maioria das pessoas que aqui comentam nao sejam socios,ou que nao vao a assembleias gerais.tem alguns que só falta dizer que se lhes oferecerem o red pass o orelhas atè pode la por um leao ou coisas assim.ao que o Sport Lisboa e Benfica chegou.
ResponderEliminarSEMPRE PRESENNTES 1992
com tanta coisa que se pode mudar, actualizar, aguia e a sua relação com o lema, até uma modernização da roda da bicicleta.
ResponderEliminardepois vamos mexer naquilo que não se pode, deve, mexer.
Se alterarem de SLB para SL Benfica para mim nao faz sentido como mau cantor que sou ja estava tao habitaudinho a cantar slb slb slb glorioso slb glorioso slb e ate nao estava muito desafinado,com a mudança la temos que apender outro tom de musica,ate a Aguia Vitoria vai estranhar.
ResponderEliminarVendam tudo, mudem tudo, nome, estádio, cor das camisolas, cor da relva, nome do estádio, e não se esqueçam de mudar a música do hino, porque aquela música é antiquada, percam a identidade, carácter, personalidade, vendam-se a patrocinadores, vendam-se a tudo e mais alguma coisa, a gente que dirige o Meu é o Benfica de muitos são uma vergonha para a história do clube, façam como o de lá de cima mudem a data da criação do clube
ResponderEliminarJá agora, mude de clube.
EliminarComo sabes, a canção do Piçarra nem o hino original é...
EliminarLampião muda tu e a turma que tomou de assalto o clube e todos aqueles que andam a encher o rabinho à conta do clube,
EliminarLampião sabes que mudar de clube é ser sócio se vários tens que perguntar à quem tem experiência no assunto, o actual presidente do Benfica, homem de confiança da maior merda que apareceu no desporto em Portugal, o pintinho do contumil, mas temos um instalado no Benfica que ser uma cópia do original, ele tem experiência nesses assuntos eu não, eu só fui sócio do Benfica, 41 anos, para nadar havia mais piscinas em Lisboa que a do campo grande, o Benfica também tinha por wxemplo
Pablito não é o original nas é aquele que toca desde de comecei a ver o Benfica no início dos anos 70 e que eu saiba continua a tocar porque eu não frequento o estádio da Luz
Das várias mexidas que o símbolo já teve, fico agradado que seja modernizado mas com alguns detalhes:
ResponderEliminar-obrigatória a permanência da águia mas com um design mais moderno e com a cabeça em posição frontal e com o olhar de matadora
-obrigatório a frase com as cores de Portugal (lá tem que ficar o verde)
-retirar o azul da faixa com o nome
-manter a bola mas mais moderna e retirar a roda de bicicleta, modalidade que já bem temos (só no triatlo?)
Infelizmente chegamos ao ponto em que LFV faz o que quer e o que lhe apetece do clube. Depois vem o sistema apoiar a decisão. Ainda vamos ver a águia com uma juba
ResponderEliminareu vi alguns da corja vieirIsta que lá foram ... são cartilheiros de primeira. é camarotes . comem do bom, tem tudo do melhor ... o que Soum eu e vos para o vieira ..... uns pelintras.... quo vadis... nasceu o novo pintinho ....
EliminarÉ só invejosos.
Eliminarque meta o símbolo do euro e o retrato dele com bigode afiado. pobreza de espírito.e tudo isto decidido por gameleiros Tipo Fernando seara .....
ResponderEliminarNo símbolo actual não gosto da águia. Visivelmente pior que no símbolo anterior, parece que está em agonia... Também mudava as cores azul e verde. O destaque tem que ser o vermelho e branco.
ResponderEliminarDeviam meter uma roda de BTT porque com o LFV já de viu q o Benfica mete-se sempre por terrenos apertados.
ResponderEliminar