O Novo BlogGeraçãoBenfica é agora um espaço aberto a outros bloggers benfiquistas. Um espaço de opinião individual, alheio a quaisquer interesses individuais ou colectivos.
Os autores dos textos serão os únicos responsáveis pelos mesmos, não sendo definida qualquer linha editorial ou obrigatoriedade. email: novogeracaobenfica@gmail.com


sábado, 31 de agosto de 2013

O que fica do Derby:

Avatar
 ●  + 51 comentários  ● 



- Está para explicar porque Jorge Jesus não mete Markovic a titular.

- Está por explicar porque Maxi joga a titular

- Está por explicar porque Cortez é considerado defesa esquerdo

- Está por explicar porque já com Markovic, Rodrigo e Lima em campo, Jorge Jesus escolhe Cardozo para entrar.

- Está por explicar porque Jorge Jesus não muda a sua formula que há muito não funciona.

A equipa inicial revela que este treinador parou no tempo, na sua primeira temporada. A equipa joga cansada, sem ânimo, e apenas graças a iniciativas individuais consegue sair do marasmo. Temos reforços, mas só contam se a coisa estiver a correr mal.

Corremos atrás da bola no meio campo, sem poder de choque, sem capacidade física, e qualquer treinador conseguer antecipar essas debilidades no Benfica.

A segunda parte trouxe mais Benfica, e depois do empate durante minutos pareceu que o segundo golo era eminente. Mas não apareceu.

"Não me preocupa ter perdido 5 pontos nesta altura". Palavras de Jorge Jesus.

JJ; se não te aflige que o Benfica não vença, na mesma linha do presidente do Benfica, a mim sim. Ao fim de 3 jornadas, ter perdido 5 pontos é preocupante.

Ver as suas escolhas é preocupante. 

Hoje foram as lesões. Qual vai ser a próxima desculpa para não venceres, Jorge Jesus? É que se não te apercebeste, só não perdemos o último jogo porque não calhou. 

Uma nota final:
Parabéns a todos os benfiquistas que estiveram em Alvalade. O seu apoio foi fantástico!

P.S.: Há algo que tem que ser reconhecido. Nunca tinha visto tantas mulheres bonitas juntas num estádio de futebol. As sportinguistas são lindas,pah!

Golo do Markovic com relato da Antena 1.

Está quase na hora! Estavam a adivinhar?

Avatar
 ●  + 17 comentários  ● 

O meu feitio de abutre leva-me a questionar porque André Almeida não está nos convocados perante as exibições medíocres de Maxi Pereira.

O porquê de Jardel e não Steven Vitória.

O porquê de André Gomes continuar a não ser opção para nada.

A achar muita piada à convocatória daquele que há uma semana atrás estava sem ritmo e preparação física.

O que será feito de Ola John ou Urreta que tornou a fazer uma boa pré-época mas encosta sempre.

O que leva um treinador a convocar dois jogadores com dois ou três treinos. O resto que estava cá disponível e a trabalhar não presta? Não treinam bem? Não servem? 

Mas isto é conversa de abutre, porque o verdadeiro adepto do Benfica tem que apoiar cegamente e nada questionar. Não tem licença para pensar.

Lá estarei com mais uns milhares de abutres a apoiar o Glorioso.

Os 20 que construirão a vitória

 ●  + 9 comentários  ● 

- Guarda-redes: Artur Moraes e Paulo Lopes

- Defesas: Maxi Pereira, Luisão, Garay, Bruno Cortez e Jardel

- Médios: Djuricic, Matic, Gaitán, Sulejmani, Enzo Perez, Ruben Amorim, Salvio e Fejsa

- Avançados: Markovic, Rodrigo, Lima, Cardozo e Funes Mori


Quem acham que serão os dois preteridos?

Quem apostam para a equipa titular?

Qual o vosso prognostico para o jogo?

sexta-feira, 30 de agosto de 2013

Abutre que é abutre...

Avatar
 ●  + 10 comentários  ● 

...VAI AO ESTÁDIO APOIAR O GLORIOSO!!! 

E TU SEGUIDOR??


Bom feeling

 ●  + 3 comentários  ● 
Sabem quando há questões que olham e pensam "bolas, era tão fácil fazer diferente e os resultados seriam bem melhores"? É isso que sinto a propósito das conferencias de imprensa de antevisão dos jogos pelo Jorge Jesus.

Hoje apeteceu-me escrever sobre isso, e prometo que o farei, mas quando comecei fui assolado pelo "nervoso miudinho" que antecede o "derby dos derbys" e pensei... "Que se lixe isso, eu quero é ganhar ao Sporting"

Estou com um "bom feeling" como diria a música da nossa Sara Tavares... Eu sei que temos que mudar algumas questões e que esta da comunicação é determinante para a forma como tiramos partido do bom trabalho feito nos treinos quando depois chega a "hora da verdade", mas é o derby, os meus pensamentos estão já moldados na vitoria em Alvalade, não consigo pensar  mais nada com consistência!

CARREGA BENFICA!!!

Anúncio do Vencedor do Prémio 'Luis Campos'.

Avatar
 ●  + 6 comentários  ● 


Reconhecimento por colocar na mesma época dois 'Sporting's' fora das competições europeias.

Sporting Clube Portugal - Sport Lisboa e Benfica

Avatar
 ●  + 8 comentários  ● 



Digam o que disserem, este é sempre o jogo do ano. Não há jogo igual a este. Não há outro jogo que queira tanto ganhar quanto este. Porquê?

Isto porque o Sporting é e sempre será o verdadeiro rival do Benfica.
É este o jogo em que os amigos se reúnem e partilham emoções contrárias. 
Tudo o resto que queiram comparar com a emoção deste embate são imitações rascas.

Sábado é dia de DERBY!   

quinta-feira, 29 de agosto de 2013

Grupo C da Champions - o que acham?

 ●  + 20 comentários  ● 
Benfica (de todos nós)
PSG (de Ibra, Cavani e Lavezzi)
Olympiacos (de Roberto e Saviola)
Anderlecht 

O que acharam do sorteio?
Quais as hipóteses do SLBenfica de atingir o objectivo para a Champions (chegar aos 1/8)?

A serio Jesus? Que parvoíce...

 ●  + 23 comentários  ● 

"O Oblak tinha 17 anos quando começou no Benfica. Depois disso tem vindo a jogar e, para surpresa minha pela positiva, não tem nada a ver com o jogador que saiu. Está muito mais evoluído, fisicamente melhor trabalhado. É um guarda-redes que é do Benfica e que regressou muito mais forte mas o Artur está em maior vantagem. Tenho a maior confiança nele. É bom para o Benfica ter mais um guarda-redes com o valor do Oblak, mas a prioridade tem sido o Artur e vai continuar a ser", frisou.

In Record

A SERIO!???

Portanto o Jesus disse publicamente que a evolução do Oblak foi uma surpresa para ele?

Conseguiu ainda dizer praticamente o oposto do que tinha dito na entrevista ao Moniz em Julho, quando "dispensou na TV" o Oblak como tinha feito antes ao Quím.

... E pelo caminho diz que o Artur é e será a prioridade, quando na verdade a propriedade não é mas deveria ser o SLBenfica e jogar quem demonstrar mais força, capacidade e momento de forma para ajudar o Benfica!

Defender o Artur? Sim, sempre! Tem vantagem na luta pela titularidade? não... apenas é o actual titular, mas tem as mesmas hipóteses de Oblak. Defender os jogadores, sempre... Mas de preferencia sem precisar de estabelecer "estatutos" perante os demais...

Se eu fosse ao empresário do Oblak ligava já a quem fez um EXCELENTE TRABALHO de recuperar um excelente jogador e dizia: "Oh Sr Presidente, não tem mão no treinador? É que ele deixou claro que o Oblak é bom, mas apenas para "decorar" o plantel".

Este tipo não aprende a comunicar, e mas o pior é que ninguém o ajuda.

E o Grupo do Benfica será...

Avatar
 ●  + 11 comentários  ● 

POTE 1 (cabeças de série):
Bayern (ALE) 146,922
Barcelona (ESP) 157,605
Chelsea (ING) 137,592
Real Madrid (ESP) 136,605
Manchester United (ING) 130,592
Arsenal (ING) 113,592
fc pc (Enclave do dragay) 104,833
BENFICA (POR) 102,833

POTE 2:
Atlético de Madrid (ESP) 99,605
Shakhtar Donetsk (UCR) 94,951
Milan (ITA) 93,829
Schalke (ALE) 84,922
Marselha (FRA) 78,800
CSKA Moscovo (RUS) 77,766
Paris Saint-Germain (FRA) 71,800
Juventus (ITA) 70,829

POTE 3:
Zenit (RUS) 70,766
Manchester City (ING) 70,592
Ajax (HOL) 64,945
Dortmund (ALE) 61,922
Basileia (SUI) 59,785
Olympiakos (GRE) 57,800
Galatasaray (TUR) 54,400
Leverkusen (ALE) 53,922

POTE 4:
FC Copenhaga (DIN) 47,140
Nápoles (ITA) 46,829
Anderlecht (BEL) 44,880
Celtic (ESC) 37,538
Steaua Bucareste (ROM) 35,604
Viktoria Plzen (CHE) 28,745
Real Sociedad (ESP) 17,605
Áustria Viena (AUT) 16,575

Benfica, Milan, Basileia e Anderlecht. 

É o grupo que me encheria as medidas. 
Milan porque desde 1990 que lhes tenho uma sede...
Basileia por razões pessoais...
Anderlecht porque desde 1983 que lhes tenho uma sede...

Venha o que vier, este ano a Champions tem que ser uma aposta, sem qualquer hesitação ou desculpa.
A Final é aqui:


Quase nos finalmentes...

Avatar
 ●  + 9 comentários  ● 

AS ÚLTIMAS DO MERCADO PARA OS LADOS DA LUZ


Estamos a chegar ao fecho do mercado, e aos poucos, vamos tendo alguns indicadores do que poderá ser finalmente o nosso plantel. Com soluções a mais ( ou a menos nalguns casos) ficam aqui as últimas "ventanias" que têm sido assopradas para as nossas bandas!

Oblak será a solução para substituir Artur, e assim, perde fulgor a contratação de outro GR. Forster e Julio César, até face ao investimento que teria de ser feito, ficam em banho maria. Para mim, assim está ótimo! 

Garay mais perto de ficar! Excelente notícia! Parece que o Man Utd não vai aumentar a sua proposta, e assim sendo, está praticamente certo a sua permanência esta época na luz! Esperemos que também ele próprio arrume a sua cabeça e se mentalize que esta é a sua casa, pelo menos por mais uma época!

A permanência de Garay tem implicações na defesa: Mitrovic e Lisandro Lopez estão a caminho de ser emprestados. Para rodarem, e assim evitarem estar parados, com o objectivo de poderem voltar mais fortes na próxima época. Não gostaria de ver nenhum deles nos "nossos" protocolos da Grécia ou Sérvia, nem tão pouco no... Dubai, mesmo que cubram parte do investimento. Parece que vamos ter como opções Steven Vitória e Jardel. Hmmmm.... Apesar de se falar com alguma insistência no defesa do River Plate Éder Alvarez Balanta, jovem promissor colombiano, de 20 anos.

No miolo, Fejsa veio reforçar a posição de Trinco, abrindo a porta de saída de Matic, que segundo foi afirmado e reforçado, só sairá pela cláusula! Estamos na expectativa, e assim será até ao dia 2... Sálvio é outro que nem queremos muito falar nele, para não dar nas vistas...

Urreta não foi inscrito... mais uma vez! Péssima notícia, o prometedor uruguaio fica á margem novamente. Mais um para colocar e ver se marca posição. 

Cardozo de regresso (apesar de que Pedro Aldave ter referido que preferia que o tivessem vendido), e fica posta de parte a contratação de um novo Ponta de Lança. Giro giro... foi a notícia de que o Barcelona pode estar interessado nele, fruto do seu treinador apreciar muito muito o tacuara. Eu aprecio muito muito a Jessica Biel, mas não me parece que vá acontecer magia... Já agora, ficando Cardozo, significa que Funes Mori vai ser emprestado? É que teremos Lima e Cardozo, Markovic e Rodrigo... e só depois Funes. E pelos vistos, o JJ ainda gosta de por vezes encostar o Djuricic á área adversária...

Como Curiosidade... e quando se fala tanto das laterais do Benfica, o Trabzonspor anunciou esta quarta-feira ter chegado a acordo com Emerson para rescindir contrato: o lateral esquerdo que há dois anos representou o Benfica torna-se assim um jogador livre. O brasileiro já estava, de resto, a treinar à parte do plantel do Trabzonspor desde o início da época, ele que não entrava nas contas do treinador. Emerson tinha, de resto, custado 1,7 milhões de euros ao Trabzonspor, sendo que o Benfica ainda detém 20 por cento do passe do jogador. Querem ver que ainda vem ganhar forma no Seixal? 

Carrega Benfica, Sintam a Mística!


quarta-feira, 28 de agosto de 2013

O enviado.

Avatar
 ●  + 15 comentários  ● 


Rui Gomes da Silva e José Manuel Constantino: Iguais ou Diferentes

 ●  + 11 comentários  ● 
OQuem lê o que escrevo sabe o apreço que tenho por Rui Gomes da Silva. Concorde ou não com muitas das suas posições, é obvio que se trata de alguém que ama o Benfica e não se esconde na defesa do Clube - muitas vezes sozinho - o que, só por isso, merece todo o meu respeito e consideração... E muitas vezes beneficio da duvida quando discordo das suas posições/opiniões.

A sua recente declaração no Facebook a relativizar a atitude de Luisão e, mais ainda, a apoiar e compreender que um jogador do Benfica tenha mandado os sócios e adeptos para "aquela parte" levanta-me uma questão:

- Rui Gomes da Silva deve ser lido, nessa e noutras posições publicas, como um sócio do SLBenfica, como o próprio faz questão de destacar, ou apesar dessa frequente ressalva do próprio, deveremos sempre interpretar como sendo um vice presidente do SLBenfica?

E para o cube? Rui Gomes da Silva fala em nome pessoal ou em nome do Clube?

Isto a propósito do episódio (porra! O Benfica é fértil nisto!!) com José Manuel Constantino.

O Benfica entendeu, e mal na minha opinião, que a pagina pessoal do sócio benfiquista José Manuel Constantino necessariamente se confunde com a opinião do Presidente do Comité Olímpico de Portugal José Manuel Constantino e vai daí exigiu a sua demissão, cortando relações com o COP até que tal aconteça.

É que se assim é, terá Rui Gomes da Silva expressado a posição oficial do Clube, através do seu vice Presidente eleito pelos sócios, quando afirmou «E se os jogadores, também eles, "assobiassem" os "sócios" de cada vez que, nos momentos em que a equipa mais precisa, se calam em vez de "puxarem" pelo ... Benfica?» ??

Mesmo o jogador Luisão terá expressado a posição oficial do plantel por si capitaneado quando afirmou que "Ninguém é dono do Clube"??

A minha opinião é coerente com o que afirmara antes sobre José Manuel Constantino. Ou seja, se na altura considerei uma trapalhada e um comportamento errado do SLBenfica ao confundir um benfiquista com o Presidente do COP, desta vez afirmo o mesmo a propósito da posição de Rui Gomes da Silva, ou seja, é tão somente uma tentativa de defesa pessoal, de alguém que possívelmente até conhece e tem boa relação e sabe que não errou por maldade. Não confundo isso com o que já muitos afirmam ser a opinião do Clube. Se calhar pode até ser... Mas não será expressa seguramente através da pagina pessoal de Rui Gomes da Silva que, discordando total e absolutamente da sua posição, não a confundo com o Clube, a pedido do próprio, aliás.

Lições importantes para o Benfica:

- Não ter dois pesos e duas medidas em função dos intervenientes.

- Esta situação do Luisão já foi errada, com a gasolina que o próprio deitou na fogueira, tem tudo para dar um grande incêndio na primeira escorregadela se não for rapidamente sanada com os sócios - e só tem um caminho possível.

Quem é anti-benfiquista?

Avatar
 ●  + 51 comentários  ● 

O FC Porto continua a beneficiar dos penaltys jornada após jornada, de arbitragens manhosas, a tornar mais fácil qualquer jogo do campeonato nacional e a inquinar logo de início a classificação.

Como deixou bem claro na entrevista, Luis Filipe Vieira não fala de arbitragem. Não vá o amigo Fernando Gomes levar a mal.
A mesma celeridade em que se atacam aqueles abutres que pagam o RedPass, os quotas, mas que só têm esse mesmo direito, o de pagar, desaparece quando se trata de afrontar o sistema.

Curioso é que o anti-benfiquismo que invadiu o país surgiu no consulado de Luis Filipe Vieira.
Antes era comum as comitivas do FC Porto serem recebidas com hostilidade por esse país fora. Os adeptos do futebol, na sua esmagadora maioria não se reviam no FC Porto e nos seus métodos.
Isso hoje praticamente acabou. 
O FC Porto é recebido como o verdadeiro poder do futebol.

Hoje é a comitiva do Benfica que é apedrejada num sítio onde há mais benfiquistas que de qualquer outro clube: o norte do país.

Hoje é o Benfica aquele clube que todos os outros gostam de odiar. 

Foi com o amigo Salvador que Braga, uma cidade cheia de benfiquistas, se tornou um local hostil para o emblema de águia ao peito.

Joaquim Oliveira, esse benemérito, também teve lugar de honra durante anos nos aniversários do Benfica e na tribuna presidencial da Luz.
Deve ser pelo contrato que pagou pouco mais de 7 milhões de euros/ano ao Benfica, enquanto lucrava muitas vezes mais com a marca que pertence aos benfiquistas.

Nem no Estádio das Antas, como se viu por exemplo em 1991, os benfiquistas se amedrontavam! Vejam as imagens dos festejos dos golos! Vejam como MILHARES estavam nas bancadas a festejar sem qualquer receio.
(Vejam o episódio abaixo sobre esse jogo épico do programa 'Vitórias e Património'.)



Hoje temos um presidente que se refugia num balneário, dando um péssimo exemplo como líder. Que tem na sua equipa de gestão gente mesquinha e hipócrita que não tendo coragem para afrontar em público o verdadeiro sistema, preferem atacar qualquer benfiquista que lhes coloque em causa a mama no Benfica, não é DSO?

Quem realmente é anti-benfiquista?

Sporting MENTE em Comunicado e acusa Gonçalo Alves

 ●  + 9 comentários  ● 
A propósito da final da Taça de Honra de Futsal, o Sporting emitiu o seguinte comunicado sobre os desacatos que ocorreram no final:

"No passado domingo, dia 25 de Agosto de 2013, após a final da Taça de Honra da Associação de Futebol de Lisboa de Futsal, que o Sporting Clube de Portugal venceu por 3-2, o treinador – adjunto da equipa leonina José Dias, que se encontrava na bancada, dirigiu-se para o banco de suplentes para cumprimentar o treinador principal pela conquista alcançada.

Após o referido cumprimento e quando ia buscar uma garrafa de água, junto ao banco, foi nessa altura alvo de inqualificáveis agressões por parte de familiares do jogador adversário, Gonçalo Alves. Esta reprovável situação, provocatória, forçou que o treinador-adjunto José Dias solicitasse assistência às autoridades, para que os agressores fossem afastados da zona do banco leonino e que os mesmos fossem identificados. Embora tendo sido afastados do local, conseguiram inexplicavelmente abandonar o pavilhão sem serem identificados.

Quando se pensava que o incidente estava sanado, o jogador Gonçalo Alves (que não tinha sequer participado no jogo), dirigiu-se ao banco de suplentes do Sporting Clube de Portugal, como é visível nas imagens da Bola Tv, provocando José Dias que, ainda se refazia da situação anterior. Este ainda a recompor-se, reagiu, tendo a situação sido sanada poucos segundos depois com a pronta intervenção de vários jogadores e elementos do staff do Sporting que testemunharam, de perto, o sucedido.

Gonçalo Alves persiste em fazer-se notar através de ardis violentos, brutais, impondo-se das autoridades desportivas que se saibam fazer respeitar e promover os valores da ética desportiva a quem claramente não os tem.

O Sporting Clube de Portugal condena qualquer acto de violência e tem sido um dos principais promotores do fair-play e da modalidade nos últimos anos, quer em campo quer fora, nomeadamente através de acções de responsabilidade social.

Face ao sucedido, não podemos em consciência deixar de assinalar a postura grotesca e indesculpável do jogador Gonçalo Alves ou a complacência das autoridades desportivas perante mais este episódio. Com efeito, o referido jogador tem sido, de forma recorrente, o pior dos exemplos em matéria de ética e disciplina, sem que se compreenda esta impunidade.

Recordamos que José Dias durante a sua longa carreira, como jogador e agora como treinador, tem servido de exemplo e inspiração para diferentes gerações de atletas, apresentando-se, neste caso, como uma vítima de ostensiva provocação.''

Agora assistamos ao video da situação reportada no Comunicado:




O SportingCP, no seu comunicado, diz que se pode verificar tudo nas imagens da BolaTV, correcto? Confirmam que as imagens que estão no video acima são as referidas... A BolaTV está à no logotipo do canto superior esquerdo, certo?

Será que vale a pena comentar o Comunicado destes anormais, face às imagens bem visíveis na transmissão a que o próprio comunicado se refere? Nenhuma das duas situações de agressões indicadas no comunicado (e destacadas por mim a bold) são visiveis nas imagens. Aliás, são... vê-se precisamente o contrário do que é descrito pelo SportingCP.

Só coloco mais uma questão: O SLBenfica vai assistir a este achincalhar do capitão da equipa de futsal calados? Onde está a celeridade dada às criticas de José Manuel Constantino???

Só quando o árbitro apita...

 ●  + 14 comentários  ● 
Portugal, 27 de Agosto de 2013



Finalmente um motivo para celebrar: a vitória dificílima sobre o Gil Vicente, obtida apenas no mn 92 e 93m quando tudo parecia perdido. E a mim em particular me incomodava, porque sou crente nas capacidades e competência de Jesus e sei como funciona o Benfica, a pressão dos “midia” e dos adeptos.

Não sei se já se escreveu tudo sobre este jogo, mas quero dar mais alguns contributos a esta vitória.


1)     Mais uma vez foi evidente a dificuldade que o Benfica tem para marcar golos, situação perceptível desde a pré temporada. A ausência de um jogador fixo, do tal falso-lento que tanto irrita muitos jornalistas, e por tabela os adeptos, e por tabela os dirigentes, é a principal – se não única – explicação para esta situação. Já aqui o escrevi várias vezes, sendo 13 de Agosto a primeira vez que o fiz: Lima ou Rodrigo sem o contributo de Cardozo não marcam nem metade dos golos da época passada. 


2)     Caso houvesse dúvidas, o lance do 2 º golo explica. Luisão foi à frente, funcionando como um avançado, segurou os dois centrais e permitiu com essa movimentação um pequeno espaço para Lima poder entrar. E fazer golo. Não perceber isto é não perceber nada.


3)     E nem repararam que na época passada foi igual. Cardozo não jogou contra a Académica e apenas ganhamos ao mn 92, com 1 penalty (dentro da área e onde houve mesmo falta). Mas os jogos europeus com Spartak fora, e em casa (Cardozo entrou a tempo de “matar” o jogo), podiam elucidar as “anedotas” que pensam o futebol do Benfica. 


4)     Apesar de terem sido os 3 jogadores sérvios que estiveram nos golos, na realidade também foi com eles em campo que o Gil marcou. Claro que me podem dizer que foi Maxi quem falhou, mas esta forma de ver é errada e desfasada da realidade. Maxi foi de facto o último a falhar, mas alguém falhou antes na pressão sobre o jogador do Gil que tinha a bola e que fez o passe/remate para a zona de Maxi. Quem foi? Obviamente foi quem estava na ala esquerda: Markovic ou Djuricic, pois era a zona deles.


5)     Repito, para que não restem dúvidas, que vejo muita qualidade nos referidos jogadores sérvios, mas apenas quando têm a bola nos pés. Sem bola, não sabem defender e o tempo que levam no Benfica ainda não os fez perceber que em Portugal o nosso jogo exige mais polivalência a cada jogador. Ora temos defesas que atacam, ora temos atacantes que defendem. Sálvio já faz isso muito bem, Ola Jonh a espaços também, com antes deles, Nolito e Bruno César faziam também. Mas nas 3 recentes contratações sérvias não vejo nada. E já ando a não ver nada – defensivamente - há vários jogos.


6)     Uma palavra para Cortez que fez um jogo bestial, quer no que diz respeito aos lances de ataque que produziu, onde chegou a arrancar muitos “bruás” quer quanto aos movimentos defensivos onde não comprometeu.


7)     Podia falar de futebol sem falar de arbitragem? Poder podia, mas não era a mesma coisa. Ora bem. No global acho que o árbitro não errou tendenciosamente, pois errou para ambos os lados nas vertentes técnica e disciplinar. Paulo Batista, tal como antes Lucílio Batista, erraram contra e a favor, sem ver nisso intenção. Mas houve alguns erros, que repito, onde não vi má intenção do árbitro e que podiam ter dado uma volta diferente ao jogo. O fora de jogo tirado a Rodrigo aos 8 mn, em que ficou isolado e podia fazer golo, é um lance infeliz para nós, porque o mesmo assistente deixou passar dois foras de jogo a nosso favor, um que deu o golo mal invalidado a Lima, outro que não deu em nada. As jogadas duras e divididas foram várias e estranhamente, Batista não assinalou falta contra nós sempre que o adversário caía no chão, como é hábito nos árbitros de “manual”. Contudo ao mn 86 teve falha grave pois não viu um corte de braço, fora da área, que iria originar um cartão e um livre perigoso, embora não em posição frontal.


8)     Esta arbitragem foi bastante diferente para melhor do que a que aconteceu na Madeira, onde os erros foram todos para o mesmo lado. Não perceber a “lógica” de funcionamento dos “melhores” árbitros é não perceber porque razão o FCP já leva 2 penaltys inexistentes a seu favor, e nós levamos 1 não assinalado sobre Lima ao mn ... 92.


Para Alvalade não tenho ilusões. Sem Cardozo, com sérvios que não sabem defender, acho que eles nem vão precisar do árbitro para ganhar até porque têm um tipo de futebol criativo, sem jogadores criativos e compacto nos processos defensivos e ofensivos (já agora, sublinho que em 8 jogos para o campeonato, JJ ganhou 7 e perdeu 1 com ajuda de Soares Dias). Contudo acredito sempre até ao mn 99.

terça-feira, 27 de agosto de 2013

Então... bora lá todos para o car&#$*!

 ●  + 20 comentários  ● 
Portanto, está esclarecido! A culpa é dos adeptos!!! Obrigado ao meu companheiro Redmoon por nos ter recordado a todos que aqueles jogadores profissionais, que nada mais fazem nada vida que ganhar milhões a jogar à bola, que são pagos com união dos sacrificios de muitos benfiquistas que pagam quotas, bilhetes, redpasses, camisolas, assinaturas da BenficaTV, etc... esses jogadores se queremos que nos respeitem, então que nos demos ao respeito.

Portanto, o que aqui se defende é que aquilo a que em tempos foi chamado o implacável tribunal do "3º Anel" tem que aprender que os jogadores têm sentimentos. Se não ganham é porque não conseguem. Se não lutam é porque não é possível. Se se acomodam é porque estão com problemas. Se têm problemas temos que ser compreensivos. Se querem ganhar mais temos que lhes dar. Se rebaixam ao adversário foi porque o árbitro permitiu.

No final, cantamos em coro o "You will never walk alone" e vamos para casa beber cervejas...

ERRADO, companheiro! Mais que errado, completamente desajustado da realidade, da história do clube e do país.

Portugal é um país latino onde, por defeito, as pessoas se expressam. Onde houve uma revolução "maricas" pelo direito à liberdade, entre elas de expressão. Talvez não saibas o que foi a falta de liberdade, mas posso dizer-te que mesmo nesse tempo os jogos do Benfica eram um espaço diferente.

Nunca jogou no Benfica quem quis, nem nunca o SLBenfica se caracterizou por ser grato a quem jogava no Benfica, talvez alguns casos o merecessem. Pelo contrário, a história fez-se de gente grata ao SLBenfica por ter feito parte da história de um dos melhores Clubes do Mundo.

A história fez-se de gente que compreende que não veste a camisola do SLBenfica quem quer ou quem tem mais qualidade, mas sim quem é capaz de fazer parte do SLBenfica, de enfrentar o "terceiro anel" - que mesmo esse já está mais mole - nos bons e nos maus momentos.

A história do Benfica faz-se de jogadores que são os piores do Mundo quando falham e os melhores do Planeta quando acertam. Não saber isso é não conhecer a história de Portugal e do Benfica.

Mas mesmo que a queiramos ignorar, JAMAIS, repito JAMAIS, as palavras de um, dois, dez ou mil adeptos serão justificação para um profissional reagir contra os próprios. Se assim fosse, que me dizes de os árbitros desatarem a reagir aos adeptos nos campos - já que és tão sensível aos "piropos de bancada"?

Meu amigo, gostava de acreditar que tens um emprego onde diariamente se preocupam em que tenhas boas condições para trabalhar e compreendam quando a tua produtividade é afectada pelo barulho no teu local de trabalho ou porque algum colega te desestabilizou. Espero que o teu patrão compreenda quando não justificas o ordenado se o teu chefe for desadequado contigo ou, pior ainda, se em retorno lhe responderes de igual ou pior forma.

Mas da mesma forma quero acreditar que recebes por mês mais de 300 salários minimos... e que ainda assim a tua entidade patronal tenha todo o cuidado para que te sintas motivado. Tenha também o cuidado de não te cobrar quando prejudicas os resultados da empresa e, pelo contrário, fazer-te sentir importante quando o fazes mais que uma vez.


Não te censuro por, talvez pela idade, não tenhas conhecido a conduta de grandes capitães do SLBenfica como Humberto Coelho, António Veloso ou Diamantino, apenas para falar nos mais recentes "grandes senhores da braçadeira" sem ter que puxar por nomes como Coluna, Francisco Ferreira, Simões, José Águas... enfim.

O que te censuro é por confundires o adepto que "paga bilhete" com o sócio que paga o Benfica! Uma coisa Luis Filipe Vieira percebeu... sem sócios não há Benfica! Quem paga bilhete não tem o direito conferido de insultar, mas quem é sócio e contribui para que o SLBenfica tenha já 109 anos tem o direito de exigir, de se manifestar, porventura de se exceder... e sem qualquer reação adversa daqueles para quem contribuem que ganhem os tais mais de 300 salários mínimos.

Se não querem compreender que é uma questão de respeito para com a verdadeira entidade patronal, que não é o Luis Filipe Vieira - esse é só o representante eleito - pelo menos que compreendam que é uma questão de respeito pela história.

Por falar em Luis Filipe Vieira, tantas vezes insultado... também ele é adepto legitimado para mandar os sócios e adeptos para o car&#$*!???

Os tais "grandes senhores da braçadeira" que te referi não teriam insultado os sócios... teriam agradecido, teriam mostrado que estavam a dar tudo e no final partilhado a alegria dos adeptos.

Luisão foi privado de quê, dizes tu no teu texto? Balelas meu amigo... balelas!

Já agora uma pergunta que fica: Porque Luisão não mandou para o car&#$*! os sócios enquanto estavamos a perder? É que aí é que estavam a "doer" como dizes os assobios! É que no final, a ganhar, é fácil vir dizer que estavam errados os que exigiram mais... 

... Sabes, é que nós no Benfica não pedimos, EXIGIMOS a Glória! Quem não percebe, pode cá estar 10, 20, 30 anos a ganhar 300 salários minimos por mês que nunca vai saber o que presenta a camisola que vestiu.

PS- Espero que te lembres do teu texto se, seguindo o que escreves, a moda de insultar os adeptos "pegar na Luz" e vão voltar a acontecer a julgar pelas palavras do Luisão no seu Twitter, que entende que está correcto no que fez (INACREDITÁVEL!!!):

"Em primeiro lugar está o escudo do Benfica e enquanto eu estiver a defende-lo com garra e dando o máximo, não irei mudar o meu jeito"

"Desde que o Benfica vença estou feliz e durmo tranquilo! É o que importa! Ninguém é dono do clube. Somos sempre mais um, desde que faça o seu melhor".

NADA DE MAIS ERRADO! Ele muda o jeito se tiver que mudar para estar neste clube... e sim, há donos do Clube, chama-se "SÓCIOS DO SPORT LISBOA E BENFICA!".

O amor à camisola que os adeptos exigem, muito poucos o merecem

Avatar
 ●  + 35 comentários  ● 
O que me vai parecendo é que para alguns existe a ideia instalada de que aos adeptos permite-se tudo, porque os adeptos pagam bilhete, e isso dá-lhes o direito não só de exibir lenços e assobiar, mas até de ofender as mães de jogadores que fazem um passe mal feito ou de chamar de chulos a jogadores que ao longo dos anos sempre deram provas de defenderem a camisola do Benfica até à exaustão, mesmo quando jogam mal.

Como hoje se soube, a reação de Luisão até foi em defesa de um colega, Maxi Pereira, um daqueles que jogue bem ou mal deixa sempre a pele em campo, e que terá seguramente sido arrasado literalmente por alguém que gritava daquela bancada, e a quem, Luisão, por princípio ou até pelo papel que tem no balneário, sentiu necessidade de defender respondendo à letra.

Por isso, as imagens mostram um insulto de Luisão, o que não provam é se é um insulto generalizado, se é um insulto dirigido a alguém em particular, que se calhar até o mereceu. Seguramente também, se calhar erradamente, fê-lo naquilo que julgava ser a defesa do seu colega de equipa, da equipa e do balneário. Pelo que consta, o assunto nem era com ele. 

Os adeptos podem pois chamar os jogadores de "filho da puta", "chulo", o que quiserem, menos chamar de "preto" a um jogador que até é preto, se não o jogo pára; ofensa pois bem mais grave que chamar filho da puta a um jogador cuja mãe até é freira. E ai do jogador que responda!!

E os jogadores também podem pois agredir treinadores e os adeptos fazem vigílias exigindo que o jogador fique. Ofender adeptos é que não, isso é sagrado!

Não terão sido inocentes também os abraços no fim do jogo de Jorge Jesus, Luisão, Rui Costa e outros colegas a Maxi Pereira, até porque, devido ao erro ou ao que foi ouvindo da bancada, saiu do relvado completamente arrasado na sua auto-estima, o que prova que alguma coisa se passou. Quero com isto dizer que Luisão reagiu bem e merece ser condecorado? De maneira nenhuma. Mas quero dizer que este não é um caso de fácil avaliação, tipo ou é preto ou é branco, e toca a fazer um estágio na equipa B! Há atenuantes.

Nuno Gomes, um grande benfiquista segundo alguns, fartou-se de mandar calar os sócios do Benfica ao longo da carreira, de cada vez que marcava um golo decisivo já debaixo de coros de assobios. O mesmo fez Cardozo, Ronaldo, Rooney, Tevez, Suarez, tantos outros, ou até Cantona que deu uma biqueirada num adepto por se ter sentido ofendido com algo que ouviu da bancada. Não foi por isso que deixou de ser quem é, de ser capitão do Man United, nem de ser um herói nas bancadas de Old Trafford! 

Sinceramente, isto a mim melindra-me pouco, porque tenho a certeza de que não foi a mim que Luisão mandou para o car&/*o!! Estou tranquilo, porque eu não adopto em nenhum estádio de futebol comportamentos que firam a dignidade das pessoas, protegido pela cobardia do anonimato que a multidão da bancada me dá. Seguramente não chamo chulo a ninguém, e muito menos a alguém que defende com toda a sua alma, no melhor que sabe, a camisola do meu clube há uma carrada de anos. Já assobiei... no final do jogo, que é quando acho que o devo fazer.

Pois se para alguns o argumento é de que o adepto paga bilhete e que por isso tudo lhe é permitido, e ao jogador resta apenas comer e calar, gostaria de perguntar qual seria a resposta desses mesmos moralistas, se um dia nos seus empregos, depois de um mês de entrega total a algum projeto no qual deixaram sangue, suor e lágrimas, o patrão chega e arrasa tudo o que se fez, juntando ainda à critica profissional, um epiteto de “chulo” em público ou até de um “filho da puta” à mistura, epítetos que ferem naturalmente a dignidade das pessoas e fazem virar mesas e voar cadeiras!

Aquele minuto 92 foi de facto de muita, muita emoção, e muitos comportamentos irracionais. Enzo por exemplo celebrou o golo dando uma biqueirada na câmera fotográfica de um fotógrafo, que teve de ser paga e podia ter causado ferimentos ao próprio fotógrafo. Deve também ser punido com a equipa B?

Àqueles que hoje criticam Luisão, e lembram alguns episódios infelizes do capitão ao longo dos anos, eu gostaria de lembrar o seguinte:

Luisão tem 10 anos de clube! DEZ! Apanhou o mau, o bom, o crescimento, os treinos no campo do Real Massamá, os jogos do Estádio Nacional quando a Luz foi abaixo. Ao longo desses 10 anos foi sempre um exemplo de dedicação no relvado e fora dele. Acho que profissionalmente nada se lhe pode apontar. Foi um jogador que chegou do Brasil internacional brasileiro, naturalmente cheio de sonhos, profissionais e naturalmente financeiros também. Chegou ao Benfica, como poderia ter chegado ao Porto, ao Lyon ou ao Arsenal. Não chegou seguramente benfiquista, não chegou ao clube dos sonhos dele, nem com objetivos de fazer na Luz toda a sua carreira. 

Chegou, afeiçoou-se ao clube, ganhou importância na estrutura e foi ficando. E se foi ficando, é porque à Luz, apesar do seu valor, nunca chegou uma proposta irrecusável, tipo aquela de David Luíz. Mas é também admissível que se calhar, a Luisão chegaram muitas propostas irrecusáveis de outros clubes, propostas salariais, se comparadas com aquilo que recebia do Benfica.

Claro que nestas horas vêm sempre os românticos com as conversas dos contratos assinados, das responsabilidades contratuais (esquecendo-se que ao fim de dois anos os contratos ou são renovados ou os jogadores podem sair ao fim do terceiro), mas eu, na forma como vejo as coisas, não me surpreende nem melindra mesmo nada, que em certas alturas da sua vida Luisão tenha reclamado melhores condições salariais, em troca da sua dedicação, em troca do peso que sempre teve no balneário, e em troca de muitas propostas financeiras milionárias que recebeu de outros clubes e de que nunca pode usufruir, pois o Benfica nunca o cedeu.

Ainda em relação a Luisão, gostaria de lembrar a última conquista da Taça da Liga pelo Benfica, há dois anos, quando o capitão se dirigiu à bancada para oferecer a camisola aos adeptos, e depois de a atirar para a bancada esta foi-lhe devolvida e deixada no chão. Este para mim, um dos maiores insultos que vi num estádio de futebol, a um jogador com 10 anos de casa e que em termos profissionais não há nada a apontar. 

Da minha parte, Luisão, apesar de um ato que poderia ter sido evitado, todo o respeito do mundo, porque te entendo. És a prova provada de que os adeptos esquecem sempre tudo muito rapidamente, e que no fim das contas, no fim de tudo, na hora em que as pernas já pesam e outro há-de chegar para te substituir, aquilo que guardam na memória, é a meia dúzia de momentos menos felizes, coisas menores, com que apagam toda a dedicação e a paixão, e todo o suor deixado na nossa camisola ao longo de toda uma longa carreira.

O amor à camisola é cada vez mais algo que muitos adeptos exigem, muito poucos o merecem!

Bem hajas Capitão!


P.S. Como resolveria eu este incidente? Sem grande alarido, numa conversa privada com Luisão, pedindo-lhe mais sangue frio nestes momentos a quente, que claro podem e devem ser evitados.

O Sporting é claramente favorito...

 ●  + 8 comentários  ● 
Na antevisão do "derby" o caminho escolhido deve ser o de dar conta que "olhando à capas dos jornais e às declarações de jogadores, dirigentes e comentadores... Parece obvio que o Sporting está num grande momento, que inclusivamente está a demonstrar mais competência, qualidade e determinação.

Basta ler os jornais! Está evidente para todos quem é o favorito, não precisam da minha opinião, nem de saber como os jogadores do Benfica encaram o jogo... isso veremos no final. Mas por agora parece-me claro quem é o favorito e quem está a trabalhar com qualidade, quando leio os jornais ou os comentadores..."

Andam todos a rasgar elogios aos sportinguistas, portanto é bom que eles saibam estar à altura dessa vassalagem, cuja ausência tanto têm chorado!

Não podemos permitir que andem a encher os jornais de elogios ao SportingCP e criticas ao SLBenfica... E depois na hora da verdade, o SLBenfica é que tem a pressão, a obrigação e o favoritismo!!!

Ricardo Lemos, João Gabriel ou... Apenas Jorge Jesus, este é o caminho que temos que usar na antevisão do jogo e em todas as declarações publicas que forem feitas.

Deveremos continuar a apoiar "Inequivocamente"?

 ●  + 9 comentários  ● 


O presidente da Federação Portuguesa de Futebol (FPF), Fernando Gomes, defende uma centralização dos direitos televisivos dos jogos do campeonato português de futebol, indo ao encontro do que pede o presidente da Liga de Clubes. "Concordo que deve existir uma centralização de direitos. Sou apologista que a centralização de direitos [televisivos] tem vantagens ao permitir uma melhor repartição desses direitos, algo que tem a ver com a competição global", afirmou Fernando Gomes numa entrevista publicada nesta segunda-feira no Diário Económico. 

(...)

Na entrevista ao Diário Económico, Fernando Gomes defende "um período de transição" e "um mecanismo de solidariedade entre os clubes". "(...) Acima de tudo que haja, logo à partida, um quadro perfeitamente claro da forma como esses valores poderão ser repartidos pelos diversos intervenientes nos campeonatos. E que se estabeleça algum mecanismo de solidariedade entre os clubes mais conhecidos, mais poderosos e os clubes com menor capacidade de gerar essas receitas", afirmou o presidente da FPF. 

Fernando Gomes também considera que a recente passagem de direitos televisivos para a Benfica TV dos jogos dos “encarnados” no Estádio da Luz torna mais difícil a centralização que defende. "É óbvio que essa decisão cria determinado tipo de constrangimentos, por exemplo, relativamente à [...] centralização de direitos. A partir do momento em que haja um clube que tem esses direitos num canal próprio, começa a ser mais difícil, obviamente", disse Fernando Gomes. 

Questionado sobre se existem problemas éticos com o facto de a TV de um clube deter direitos de transmissão de equipas com as quais joga, Fernando Gomes diz que não, considerando que o empréstimo ou cedência de jogadores são questões mais preocupantes. No entanto, admite que não é uma situação normal. "É óbvio que não é uma situação normal. É uma situação única no universo do futebol e ainda não temos traquejo, conhecimento e experiência para saber se isso pode ter algum tipo de implicação a esse nível, de alguma dependência que [...] condicione a verdade desportiva", afirmou. 

Portanto o Sr. Presidente da FPF, só para ver se eu percebi, entende que os direitos devem ser centralizados para os mais pequenos ganharem mais e que deve haver acordado um mecanismo de solidariedade dos clubes maiores com esses...

... Será que foi por esquecimento que ele não disse que esses mesmos clubes, como o SLBenfica, recebiam um valor (em proporção às receitas totais) muito inferior à media dos clubes com participação regular nas competições europeias? Ou seja, a generalidade desses clubes tem nos direitos televisivos uma fonte de receita correspondente a cerca de 40 a 50% das receitas totais... o que quer dizer que o SLBenfica lutaria de igual para igual se recebesse 40 ou 50M€/ano - o que ainda assim considero um valor excessivo para a realidade e dimensão nacional.

Portanto, ou o Sr. Dr. Fernando "Facturas" Gomes descobre uma forma de se armar em "Robin dos Bosques" que além de financiar os mais pequenos (calando-os face à corrupção instalada nos orgãos que lideram o futebol nacional), mas não se esquece de também descobrir a forma de aumentar as receitas do SLBenfica para níveis mais próximos da média da dos seus principais opositores... ou esta charada da centralização dos direitos televisivos é um embuste!!! Sim, um embuste!

Na prática, estamos a falar de aumentar o SLBenfica para 30 ou 35M, o FCPorto para 25M, o Sporting para 20M€... e todos os mais pequenos também para bastante mais! Será isso minimamente realista...? Claro que não!!!

Quanto às dúvidas que o Sr. Presidente tem sobre os condicionalismos à verdade desportiva, eu devolvo-lhe a pergunta: Numa FPF liderada por um ex-dirigente que esteve ligado ao Apito Dourado, onde são conhecidos imensos casos de favorecimento ao ex-clube do Presidente da FPF, que sempre pactuou com o Sistema que subordina os clubes pequenos à liderança do ex-clube do Presidente da FPF... qual será a garantia de que não haverão condicionalismos à verdade desportiva se os direitos televisivos forem centralizados?

Luisão deve entregar a braçadeira de Capitão do Benfica.

Avatar
 ●  + 40 comentários  ● 

A 7 de Julho de 2013, lancei no post 'Quem deve ser o capitão do Benfica?' algumas linhas sobre o tema. 
Afirmei lá que, ficasse ou não ficasse, Luisão não reúne as condições para continuar a ser capitão de equipa do Benfica.

Mais uma vez, o tempo dá razão a muitas coisas que se escrevem no NGB

Luisão, de facto, não tem condições para ostentar a braçadeira que já pertenceu a Mário Coluna ou a Humberto Coelho.

Não há como desculpar a forma como o ainda capitão de equipa se dirigiu aqueles que PAGAM DO SEU BOLSO para ver o Benfica.
Aqueles que TÊM O DEVER de apoiar mas também o DIREITO de assobiar ou apupar quando quem está em campo ou fora dele não está a dar o SEU MELHOR pelo clube.

Ao contrário de Luisão que passou grande parte dos finais de temporada a reivindicar para si novos aumentos de salário E A AMEAÇAR COM A SAÍDA DO BENFICA, os SÓCIOS E ADEPTOS apenas reivindicam que os jogadores se entreguem ao máximo e VENÇAM.

Portanto, com a mesma rapidez que se colocou de lado o então idolatrado Óscar Cardozo, da mesma forma como de forma célere se emitem comunicados contra BENFIQUISTAS que assumem publicamente a sua discordância com esta estratégia do 'Não me podem julgar por ser ou não campeão', espero que a punição de Luisão seja pública assim como o seu pedido de desculpas a todos os que semana após semana, apesar dos preços elevados, continuam a ir à Luz.

O Estádio da Luz não é a casa dos seus empregados, como Luisão. 
O Estádio da Luz é a casa dos BENFIQUISTAS.
Os BENFIQUISTAS foram insultados na sua própria casa.

Veremos se isso ainda tem alguma importância.

Voltaram as trapalhadas dos comunicados

 ●  + 23 comentários  ● 
Ponto prévio: concordo, em tese, com o conteúdo do Comunicado.
... mas discordo em absoluto que o tenham feito!

Passo a explicar: José Manuel Constantino, presidente do Comité Olímpico de Portugal, escreveu o seguinte na sua pagina pessoal do Facebook:


"Um bom treinador será sempre penalizado num clube com deficiências e carências organizativas. Mas um mau treinador não vence por melhor que seja a organização. O problema do futebol do Benfica é de ambos os domínios. Vive de memórias. E chegou tarde ao comboio dos tempos atuais e das exigências que a organização desportiva requer. Não procurou a qualidade, o conhecimento e a organização. Pensou que bastaria ter instalações, história, glórias, museu, massa associativa, uma águia amestrada, kits para sócios, construção civil, merchandising e o Eusébio. E começou a sobrar em discurso, em pose, o que faltava em êxitos desportivos. Perante as dificuldades optou sempre por um arrogante populismo. E num cenário de crise de resultados pelo anúncio de uma nova contratação. O resto - a ambição, a organização, a capacidade e competência de dirigentes e de treinadores – faria parte do seu código genético. Não era preciso selecionar, nem investir na escolha dos melhores. O resultado está à vista. E era previsível."

Isto no seguimento da entrevista do Presidente Luis Filipe Vieira.

Ou seja, José Manuel Constantino, não o presidente do Comité Olímpico de Portugal, mas sim o sócio do Sport Lisboa e Benfica manifestou na sua pagina do Facebook, com muitos benfiquistas o fizeram, a sua opinião sobre a entrevista do Presidente. No caso, mostrou-se desiludido porque o SLBenfica continua sem perceber que o que nos afasta dos títulos é uma questão de organização e uma mais que necessária remodelação da estrutura da SAD.

Já aqui escrevi imensas vezes sobre isto e sobre a importância de o SLBenfica ter uma estrutura liderada por um CEO à semelhança do que têm os mais bem sucedidos clubes do Mundo. Tudo o que tenho a dizer sobre isso foi explicado por mim neste tópico Reestruturação em marcha na SAD do Benfica.



Ora, o SLBenfica vem agora, em Comunicado Oficial (que saudades!!!) pedir a demissão do José Manuel Constantino, não o sócio do Sport Lisboa e Benfica que escreveu a opinião no Facebook, mas o presidente do Comité Olímpico de Portugal.

Ou seja, em tese o Comunicado seria adequado se, num evento oficial ou em representação do COP, José Manuel Constantino tivesse criticado o SLBenfica, o seu Presidente ou Direcção! Aí ignorava-se o sócio de muitos anos e "metia-se um organismo e o seu desrespeitador Presidente no lugar". 

O problema é que não foi esse o caso... O que se passou foi que quem deu a sua opinião foi um sócio do SLBenfica que tem o azar de ter um cargo de Presidente do COP, no efeito. 

E vai daí o SLBenfica decidiu com Comunicado, mesmo possivelmente não tendo uma intenção tão abrangente, acabou por deixar um "aviso implícito" a todos os benfiquistas que têm vida pública: "Não podem criticar, senão o SLBenfica manifesta-se no sentido de vos demitir ou penalizar".

Portanto, andamos aqui todos a dizer que faltam figuras públicas que saiam a terreiro para defender o SLBenfica (não confundir como defender o Presidente ou a Direcção) tal como o FCPorto tem... e o SLBenfica decide mandar um sinal destes...

A pergunta que coloco é simples: Seria muito difícil contactar o sócios José Manuel Constantino por forma a que ele retirasse o comentário voluntariamente para não ser confundido com o José Manuel Constantino Presidente do COP... 

... e tentar encontrar uma forma de brevemente visitar a Luz, numa acção de promoção do espírito olímpico (ou outra banhada qualquer que se inventasse) e ele aparecer ao lado da Direcção e quando questionadas ambas as partes pelos jornalistas, se indicar que todos têm o direito à opinião, mas algumas vezes acabamos por partilhá-las na emoção da vontade que as coisas corram melhor, mas que nada disso impede que considere que o SLBenfica tem desempenhado um papel fundamental no apoio ao projecto olímpico português a par de outras instituições.

Ou seja, sem jornais, sem comunicados, sem "bater" num sócio que tem uma opinião, sem mostrar que não lidamos bem com as criticas, enfim... com inteligência.

Continuamos a ser péssimos na Comunicação...

Já do lado do sócio José Manuel Constantino, sendo Presidente do COP, também não custa nada escolher formas menos visíveis e expostas para dar a sua opinião sobre o seu Clube de sempre e para sempre, para evitar estas situações. E era precisamente esta "falha" do José Manuel Constantino que o SLBenfica deveria ter "explorado" (em off) para garantir que este assunto era proactivamente ultrapassado pelo próprio.

segunda-feira, 26 de agosto de 2013

O minuto 90+2 de ontem...

 ●  + 15 comentários  ● 
Um minuto que há poucos meses nos roubou com injustiça a ilusão da gloria, foi ontem o oposto...

Foram muitas emoções! Desde o sentimento de reposta a justiça, até à noção de que era o mínimo que os jogadores mereciam, passando pela revolta dos que sempre acreditaram, até à resignação dos que já não acreditavam e se tinham rendido...

... Se houve um Luisão que não soube estar à altura da braçadeira e da camisola, houve também momentos que ficarão na memória e talvez venham a marcar o sucesso desta temporada.

Se marcou ver quando Jesus abraçou o "culpado" do golo do adversário, mostrando-lhe que num grupo, como no Benfica "de todos, um"...

... Não foi menos arrepiante ver a reacção de Enzo Perez no calor do golo!


Um momento brilhantemente captado por uma objectiva fotográfica e que mostra como um jogador consegue, numa imagem, personificar um Clube, uma legião de adeptos, um sentimento de luta incansável num momento de felicidade e de justiça conquistada com entrega total.

Já vi chamarem-lhe a personificação da "Mística do Benfica", já li também que é a imagem de um "jogador à Benfica". Talvez seja tudo isso, talvez seja muito mais ainda... Mas uma coisa é certa, aparte da qualidade futebolística que cada um avalia como entende melhor e se considera mais conhecedor, num elemento nos sentiremos todos de acordo: Enzo Peréz é cada vez mais a imagem dos adeptos em campo. Em cada jogada parece que carrega nas suas costas 6 milhões de benfiquistas, tanoa quantos se atiram na luta por cada bola, cada remate, cada passe, cada grito de Benfica! Benfica! Benfica!

Oblak renovou e fica no plantel!

 ●  + 12 comentários  ● 

Aí está o reforço tão desejado para a baliza. Sem disputas, sem jornais e sem a CAP a decidir...

"O novo contrato é um novo começo. Não vou ser emprestado, fico no Benfica e vou lutar pela posição na baliza, que sempre foi o meu desejo. Além disso, vou poder jogar na Liga dos Campeões, realizando um sonho" disse Oblak a um jornal esloveno.

A imprensa continua a insistir no folhetim do guarda-redes.

Com sinceridade espero que seja mesmo isso, a imprensa a insistir nas noticias que alguém lhes assopra numa forma com o único objectivo de desestabilizar o guarda-redes do Benfica.

Truque antigo... A mesma reacção do Benfica: nada! Deixam o Artur Moraes "levar" com isto sozinho!

Mas o nosso guarda-redes é forte e vai conseguir superar esta situação. Ele é, sem duvida, o melhor em Portugal e dos 10 melhores da Europa.

Mas... Não tem alternativa que também o ajude a superar-se e a centrar o seu trabalho nos aspectos mais competitivos do treino e da concentração.

Eu ouvi bem o Presidente e espero que essa alternativa se chame Jan Oblak. O jovem tem todo o potencial e já bastante experiência para a idade para assumir a baliza do Benfica nas Taças nacionais (seja quem for o adversário) e entrar aos poucos numa nova etapa da sua carreira: defender a baliza de uma equipa de topo.

Jan Oblak, além desse processo gradual poderá ainda ser a alternativa certa a Artur Moraes em caso de lesão ou de alguma contrariedade desportiva ou técnica do titular da baliza do Benfica, como por exemplo num mau momento de forma.

Jan Oblak conta como formado em Portugal e conta como formado no Benfica para as regras da UEFA. Mika não deverá ser esquecido e deve também ter oportunidades nomeadamente em jogos particulares, sendo que poderá vir a ser uma alternativa futura a Oblak quando Artur sair um dia do Benfica.

Assim sendo, alguém no Benfica que ARRUME DE VEZ com este assunto da baliza, dando conta que esta posição está salvaguardada pelo SLBenfica há muito tempo e por muito tempo...

Que agressão é mais grave...?

 ●  + 32 comentários  ● 
Um jogador "agredir" um treinador?


Ou um jogador "agredir" os adeptos que são os donos do Clube que lhe paga o ordenado?

O primeiro foi pendurado numa cruz e vítima de todos os agoiros!
O segundo passará, MAIS UMA VEZ, ao lado deste comportamento INADMISSÍVEL?

Já não é primeira vez que o Luisão faz isto.

Ele é capitão de equipa, está no SLBenfica há muitos anos e tem a RESPONSABILIDADE que respeitar os sócios do SLBenfica e mais ainda depois de terem perdido como perderam os titulos da época passada, terem perdido na primeira jornada e... estarem a perder em casa com o Gil Vicente que, com sorte os 11 jogadores titulares ganham menos juntos que o Luisão sozinho.

RESPEITO PELOS SÓCIOS, Luisão!
Não gostas das reacções? Temos pena... pede para sair (outra vez) ou arranja um clube onde os adeptos não sejam intransigentes com as vitórias e com as conquistas.

És um simples empregrado do SLBenfica, um jogador! Somente isso... JAMAIS te consideres sequer perto da dimensão e importância dos sócios do SLBenfica... e já nem falo do Clube em si.

No que me diz respeito, sem grandes alaridos nem grandes paginas de jornais, este assalariado iria descansar agora uns joguinhos devido a uma... "lesão aborrecida" e dar lugar aquele miudo português que aparece no video, com pouco tempo de Benfica, a afasta-lo da IRRESPONSABILIDADE que estava a cometer.

Não é preciso "crucificar" o jogador, nem retirar-lhe a braçadeira... mas ele tem que sentir que NÃO PODE fazer isto em circunstância alguma.

Ah... e poupem-me à teoria do "coitadinho do jogador que é assobiado quando precisa de ser incentivado". SÃO PROFISSIONAIS, PORRA! São pagos e muito bem pagos para fazer isto... e não fazem mais nada na vida! Precisam de miminhos para fazer o trabalho deles bem feito???? Poupem-me! Esses "mimos" conquistam-se...


Nota importante também para Jorge Jesus que rapidamente se apercebeu da situação e interveio a tentar colocar o Luisão onde deve estar: A jogar em campo e calado!

Sr. Presidente, já que falou no assunto, Rui Costa no banco rapidamente, se faz favor! Estes meninos precisam de alguém bem perto que lhes explique como se deve estar no SLBenfica.

Não há razões para euforias.(e um jornalista da SIC que não disfarça.)

Avatar
 ●  + 16 comentários  ● 


"«É importante realçar o espírito de união dos benfiquistas, que estiveram até ao último minuto dentro do Estádio a apoiar a equipa. Conforme já perdemos aos 92 minutos, hoje ganhámos aos 92’. Se acreditarmos neste grupo que temos, acho que vamos fazer coisas interessantes este ano», afirmou Luís Filipe Vieira, em declarações ao «site» do clube." - in A Bola.

As declarações de Luis Filipe Vieira foram o mínimo do que se deve esperar de um responsável do futebol.
Pena foi que tenha escolhido um momento de vitória para vir a público, e não apenas ir ao balneário transmitir a sua crença aos jogadores e equipa técnica.

Na derrota da semana passada, quando era preciso dar a cara, Luis Filipe Vieira desapareceu. Mas rapidamente se fez chegar à imprensa a sua intervenção no balneário.
Porque não foi assim desta vez? Não é Luis Filipe Vieira que diz não gostar de aparecer nos momentos de vitória?

Em vez de estar cheio de crença no futuro desta equipa, o que se passou ontem apenas reforçou a minha preocupação.

Jorge Jesus é um treinador sem soluções tácticas. Tinha uma formula na cartola que se esgotou no seu primeiro ano. 

Ganhar com tanta dificuldade a um treinador vindo da 2ª divisão, a uma equipa do Gil Vicente recheada de jovens rejeitados pelo Benfica, isto com um plantel que vale milhões e com um treinador que recebe como os melhores...onde está a razão para euforia? Não devemos antes estar preocupados?

E já agora Luisão...vai tu.

Nota: O jornalista da SIC que fez a crónica do jogo no resumo revela a sua cor clubística em todas as reportagens sobre futebol. Quer seja pelas 'piadas' secas contra Benfica e Sporting, quer seja pela forma como se refere aos triunfos do seu FC Porto. Ontem, ao ver o resumo do jogo na SIC, o jornalista refere-se a Diogo Viana como 'jogador formado no FC Porto'. Nada mais errado. Diogo Viana foi formado no Sporting e passou apenas 1 ano no FC Porto.  

LFV, o Casmurro

Avatar
 ●  + 5 comentários  ● 
Só ontem consegui ver a entrevista do nosso presidente, e devo dizer que fiquei surpreendido positivamente. Mas depois acordei.

Numa entrevista claramente encomendada e com guião criado pelo próprio, foram realmente focados alguns pontos importantes (vários), foram prestados alguns esclarecimentos (Fariña, Roberto e Pizzi, por exemplo) e foi feita uma boa revelação (Benfica TV 1 e 2). Quanto a esta última, faz todo o sentido, dada a quantidade de conteúdos que o canal tem para oferecer. No que diz respeito ao resto, a entrevista leva-me a intitular este post como "LFV, o Burro".

Fazendo fé nas palavras de LFV, realmente muita coisa já foi feita, e pelos vistos as bases estão constituídas para que a partir de 2014/15 passemos a ter portugueses no 11 inicial, passemos a ter uma situação financeira sustentável que nos permita resistir aos ataques do mercado, enfim, parece que a gestão empresarial está de boa saúde. O que não deixa de ser ótimo, a ser verdade.

Mas o que revela a pseudo-burrice de LFV é que bastava comunicar estas coisas regularmente aos benfiquistas e prestar os devidos esclarecimentos às dúvidas que os sócios têm, para que 90% do barulho que a comunicação social gera (criando inevitavelmente instabilidade) desapareça. Bastava deixar a falsa modéstia de só se vangloriar, que conseguiu isto e aquilo, nestas entrevistas. Não quer aparecer? Mas TEM QUE APARECER SR. PRESIDENTE! Tem que dar a cara. Tem que esclarecer as coisas A TODA A HORA. Tem que proteger o Benfica!

Mas, felizmente ou infelizmente, LFV não é burro. Diz que não tem rabos de palha, nem gosta de aparecer. Diz que há total transparência.  Mas a imagem com que fico é exatamente a contrária, com a demora que estes esclarecimentos surgem. Porque não falou destes vários assuntos no timing correto? Porque é que é preciso esperar para compilar tudo numa entrevista bonitinha e preparada para acalmar as hostes? Para mim, foi uma entrevista tudo menos inocente. Foi uma entrevista da qual não gostei das entrelinhas. Foi uma entrevista empresarial. E é por isso que não gosto do LFV. Porque a forma como comunica (ou não) me deixa sempre desconfiado e porque gere uma empresa e não um clube desportivo. E claro, porque aparece em jantares de gente como um dos candidatos à Câmara do Porto, e dá apoios duvidosos (no mínimo) como aqueles que nós sabemos. Isto e muitas outras coisas. Ele é tudo menos burro. É exatamente o mesmo de que acusa (e bem) o Veiga de ser: oportunista. Da mesma forma que sempre duvidei do benfiquismo do Veiga, também sempre o fiz em relação a LFV. E se estou errado em relação ao nosso presidente, e admito que possa estar, a culpa de eu desconfiar dele é... dele próprio. Das suas ações e da forma como comunica com os benfiquistas.

Em relação ao nosso Rui Costa, por muito que eu até possa ter gostado do que LFV disse, o que eu gostava mesmo era de ouvir o que foi dito pela boca do Rui...

PS2: Já anseio por 2014/15!

A importância da "voz do Lider" e um detalhe escondido!

 ●  + 7 comentários  ● 

Podemos questionar se Luis Filipe Vieira é "o líder", se gostamos ou não da liderança, podemos até ter a nossa respectiva opinião sobre a recente entrevista. Eu dei a minha no tópico Entrevista de Luís Filipe Vieira analisada pelo GB.

Mas uma questão é indesmentível: A importância de o líder aparecer e "conduzir" os adeptos, a equipa, o treinador e o Clube ficou hoje bem demonstrada.

A diferença de atitude da Madeira para o jogo de hoje foi bem evidente, ou seja, a forma como os jogadores e equipa técnica reagiram à adversidade da derrota foi bem clara.

Que fique de lição, acima de tudo para o Presidente, que tem que ser mais activo e interventivo. Brevemente darei as minhas sugestões sobre o que entendo que deve mudar na postura do Presidente - é tão simples... mas faz tanta diferença, basta haver vontade.

Agora... O detalhe escondido:

Lembram-se o que Mourinho questionou logo imediatamente assim que chegou a Chelsea pela primeira vez?

O Sorteio da Premiership!!!

Dizia Mourinho que havia clubes que eram declaramente beneficiados pelo sorteio de forma... estranha. Sabem de que clube o Mourinho acabava de chegar e, seguramente, pouco conhecendo da realidade organizativa da Premiership? Do FCPorto...

Pois é! No SLBenfica continuam todos felizes e contentes com o "amigo" Fernando Gomes e, neste caso, alegres e bem dispostos com um sorteio que nas duas primeiras jornadas mandou o SLBenfica à Madeira para arrancar no momento em que o FCPorto visitava um clube onde os próprios sócios dizem que ali o FCPorto nunca deixa pontos porque senão acaba-se a ajuda... e, logo a seguir, de uma semana onde os atletas do Marítimo se superam para jogar com um grande (nem vou aqui questionar se esforçam mais ou menos)... têm como "brinde" ir jogar a casa do maior adversário do SLBenfica.

Ora, numa semana treinam intensamente para o SLBenfica, têm um jogo intenso e preparado com esforço para os permitir "brilhar" (quem não gosta de aparecer no jornal como tendo derrotado o maior de Portugal?)... na semana seguinte, já sem a mesma capacidade física vão a casa do FCPorto.

Depois aparecem os adeptos a dizer que o Marítimo se esforça mais para jogar com o Benfica do que com o FCPorto, numa situação que nunca é muito credível (aliás, eu não "compro" essa ideia). O que na verdade se passa é o que digo antes... colocam o "cavalo a cansar-se" para depois ir jogar com o FCPorto.
Com sorteios destes, até o Arouca seria campeão!

Quando é que alguém no SLBenfica começa a levantar suspeitas sobre estas questões, tal como Mourinho fez em Inglaterra?

P.S.: No video abaixo vemos como é importante estarmos bem preparados. Reparem como, a sorrir e com boa disposição, se perde uma oportunidade do JJ para dizer ao jornalista "sabe que ganhámos hoje ou saiu da tribuna de imprensa antes do jogo acabar para ir fazer as perguntas? Da próxima fique até ao fim que o espectáculo vale a pena!"



Vieira tomou-lhe o gosto... E bem!

 ●  + 9 comentários  ● 
«Mostrámos que sabemos ganhar aos 90'+2» 
"Luís Filipe Vieira surgiu no final do Benfica-Gil Vicente na zona mista e destacou a perseverança dos jogadores encarnados na busca pelo triunfo, que acabou por acontecer numa fase do encontro que se pode considerar "maldita" para as águias, depois do sucedido no Dragão e na final da Liga Europa do ano passado."

Qual é a duvida? Custa muito, Presidente?

Aproveitar os momentos chave para deixar umas frases curtas e que impeçam de imediato que a imprensa escreva o que lhes apetece...

PS- entretanto hoje é dia de Oblak!!! Se Jesus tiver juízo, o miúdo será a curto prazo (ainda esta temporada, talvez) titular do SLBenfica... E ali ficará por muitos e bons anos, alguns dos quais com um grande suplente para alguns momentos: Artur Moraes

domingo, 25 de agosto de 2013

Quando é que aprendes, Jorge Jesus?

Avatar
 ●  + 14 comentários  ● 

Foto Isabel Cutileiro/SL Benfica

Este jogo foi um espelho do que tem sido o Jorge Jesus dos últimos 3 anos.

Enquanto tem hipótese de salvar a pele por si próprio, insiste nas suas soluções já mais que batidas, nos jogadores adaptados que têm que resultar seja de que maneira for, nos que por recolherem a sua simpatia têm que jogar mesmo que fora de forma ou vindos de uma lesão. 

A espaços o Benfica criou mais oportunidades do que tem sido habitual. Alguma infelicidade no momento final de cada jogada aumentava a ansiedade, quer dos adeptos quer da equipa e do treinador.
Mas na maior parte do jogo o Benfica voltou a ser uma equipa previsível, lenta de processos, e sempre insistindo na mesma forma de jogar: só se marca golos entrando com a bola pela baliza dentro. Não há remates de longe, não há espaço para a improvisação.

Até que vem a falha de Maxi Pereira. O uruguaio não faz um bom jogo há quase um ano. Mesmo assim continua a ser titular. Isto não é querer dar confiança ao jogador. É comprometer os superiores interesses da equipa e queimar o jogador em lume brando. E não é por falta de opções, com jovens portugueses como André Almeida ou Cancelo. É mais um dos caprichos de Jorge Jesus.

O desconhecido Deus estava a conseguir, como tantos outros, marcar ao Benfica e bloquear a táctica que todos conhecem de Jorge Jesus. Mais uma vez, o mestre falha.

Pouco antes, percebendo que precisava de colocar todas as cartas na mesa para salvar a pele, saem Gaitan, Salvio e Rodrigo e entram os sérvios Markovic, Djuricic e Suljemani.

Daí a equipa baralhou e deu outra vez. Os adeptos, que nunca pararam de apoiar durante todo o jogo, tiveram um feeling que algo poderia acontecer. Mas nem o mais optimista adivinhava o que viria a seguir.

Foi fantástico, em especial para os jogadores que ao contrário do que afirmou Luis Filipe Vieira não têm medo de nada. Têm é que ter espaço para colocarem o seu talento em campo. Fora da 'ideias' de um treinador teimoso que só olha para o seu umbigo.

Porque não têm os sérvios lugar na equipa inicial? Há lugares cativos na equipa?
Não pode.

Na próxima semana temos uma deslocação muito difícil perante o nosso grande rival.
Veremos se Jorge Jesus consegue aproveitar este 'click' que poderá ser a reviravolta perante o Gil Vicente. 
E se coloca em campo os que estão em melhor forma.

recentes

ranking