A Assembleia Geral: que SL Benfica queremos?

O que aconteceu na AG de sábado passado não só era previsível, como penso que terá sido um abre-olhos grande para todos os sócios, candidatos incluídos.

Há algo que ninguém pode negar: as AGs do SL Benfica foram, em muitas alturas da sua história, lugares efervescentes, quentes e de muita paixão.

Só que o que se passou no sábado nada teve a ver com paixão, mas sim com calculismo, com estratégia e com marketing eleitoral. Tudo o que não deve fazer parte de uma AG de um clube que todos, supostamente, amam.

Acho que ninguém saiu a ganhar com o que se passou, mas claramente ficou demonstrado que Vieira faz parte do passado definitivamente, que João Diogo Manteigas foi ingénuo (no mínimo), que Cristóvão Carvalho e Martim Mayer ganharam credibilidade junto dos sócios pelas posições que assumiram e que Rui Costa facilmente usará isto a seu favor.

Finalmente, (e João Diogo Manteigas terá percebido isso da pior maneira), João Noronha Lopes e os seus voluntários são grande parte dos responsáveis por este clima de ódio.

Não está em causa os sócios retirarem-se como marcação de uma posição pública quando Vieira ía falar, mas saíam e voltavam quando acabasse. Não o fizeram, gritaram, assobiaram e vaiaram e acabaram por imitar o pior do Vieirismo nos seus tempos.

Escutando todas as declarações, penso que ontem João Diogo Manteigas terá percebido o que lhe acontecerá se alguma vez considerar dar a mão a Noronha Lopes: será atirado para debaixo do autocarro à primeira oportunidade. Os voluntários de Noronha Lopes levaram isto tudo bem planeado, ensaiado e conseguiram arrastar consigo apoiantes de outras listas que de forma ingénua acharam que íam conseguir capitalizar votos. ERRADO.

Queriam demonstrar peso e insatisfação? Simples. Silêncio total durante o discurso de Vieira e zero palmas no fim. Isso sim seria uma posição que respeitava a solenidade de uma AG do SL Benfica mas também marcaria uma posição. Preferiram a baderna. Falam tanto no episódio do aperto de pescoço…e no sábado replicaram isso de outra forma.

O SL Benfica, mesmo durante a Ditadura em Portugal, foi sempre um referencial de Democracia, e impedir alguém de falar é tudo menos honrar os valores do SL Benfica. Como ficou demonstrado, muitos dos que invocavam “Democracia” para aprovar os novos Estatutos, gostam de tudo menos de… Democracia.

Cada dia que passa, para os que têm redes sociais, e para os que vão assistindo nas TVs e nos jornais a estes episódios, fica evidente que Noronha Lopes e os seus são o maior perigo para o futuro do SL Benfica. Vieirismo 2.0 com requintes de Vale e Azevedo na agressividade e ameaças.

Quem frequentou as AGs nos tempos de Vale e Azevedo sabe bem a que me refiro. Os camisas negras que intimidavam, ameaçavam e agrediam. Os gritos da turba contra todos os que não alinhassem. É o que se vê hoje do lado de Noronha Lopes e dos seus voluntários.

Todos os que vivemos os tempos de ameaças pessoais dentro e fora do SL Benfica sabemos bem os riscos que corremos por defender o SL Benfica com paixão.

Por isso é que considero que se deve também valorizar a coragem de Martim Mayer e Cristóvão Carvalho não só ao falarem do que se passou, mas também na defesa dos seus pontos de vista como na questão do Voto Electrónico.

Os sócios estão a perceber que estas eleições não são sobre o “preto e branco” ou seja sobre “a mudança” e o “manter A ou B".

Estas eleições são sobre que SL Benfica queremos, como há muito o BenficabyGB tem sublinhado.

O que certamente não honra os valores e a história gloriosa é a versão do SL Benfica dos arruaceiros, defendida por Noronha Lopes e os seus estrategas.

Venham os debates, a dois e em conjunto, e que quem não quiser ir que fique marcado como não qualificado para ser Presidente do SL Benfica.

O SL Benfica ideal e o SL Benfica que temos

O resultado de ontem no AVS mostrou de forma evidente as várias insuficiências do nosso plantel, por um lado, mas também do treinador transitório escolhido por Rui Costa.

De facto, Bruno Lage não passa de uma solução transitória, uma espécie de penso rápido para tentar conter os danos das péssimas decisões que foram a renovação de Roger Schmidt e a sua manutenção no cargo para esta temporada.

E Bruno Lage não é novidade para qualquer de nós.

Tem qualidades como pessoa e treinador, mas não é nem será nunca um treinador de topo.

Desperdiçou as 2 oportunidades boas que teve fora de Portugal, uma delas num clube que 1 ano depois da sua saída vence o Campeonato Brasileiro e a Libertadores com outro treinador português sem nome firmado. Aliás, no Brasil tivemos Jorge Jesus, Abel Ferreira e agora Artur Jorge, todos campeões do Brasil e vencedores da Libertadores. Lage… só conseguiu fazer 15 jogos.

Quando Rui Costa teve que remendar os erros cometidos com Roger Schmidt e escolheu Lage, eu tomei a decisão de não escutar qualquer conferência de imprensa do novo treinador, após escutar meia dúzia de palavras dele quando foi apresentado. E assim tem sido.

É a forma de não criar anti corpos com Lage… quando como ontem…voltasse a ser Lage.

Temos várias oportunidades de criar uma vantagem anímica com este final de ano, e para já deitamos fora a primeira.

Mas o que todos têm que se lembrar é que há uma diferença enorme entre o SL Benfica ideal e o SL Benfica que temos.

O atual SL Benfica é limitado na qualidade do plantel e no banco.

É limitado quanto às escolhas da Direcção e da ADM da SAD, muitas delas por incapacidade ou incompetência.

Mas também é limitado pelas opções dos adeptos e sócios.

E neste momento, nestas semanas finais do ano de 2024, o SL Benfica precisa de apoio, de força e com isso, vem a exigência de quem diz “Estou presente!”. Essa presença é nos estádios mas também nos cafés, na nossa casa ou na de amigos…

Não será certamente de dedo apontado ou a desejar derrotas do SL Benfica que se conseguirá seja o que for.

Ou com caças às bruxas, quando na maior parte dos casos os “caçadores” nem competência têm para gerir uma mercearia, quanto mais um mundo de negociações e negócios que envolvem milhões de euros.

Este não é o SL Benfica ideal… mas continua a ser o NOSSO SL BENFICA.

Não temos que bater palminhas a más exibições ou a decisões medíocres, mas temos que no jogo a seguir estar lá para apoiar e não para imitar o que qualquer lagarto ou andrade fariam se estivessem ali.

Há quem esteja empenhado em fazer da vida associativa do SL Benfica uma AG permanente, provavelmente querendo que um dia até a marca do papel higiénico tenha que ser decidida pelos sócios, em votação de braço no ar.

Eu por mim vou fazer o que tenho feito: na ficha de jogo tapo o nome Lage.

O que me importa é que no final dos 90 minutos, o SL Benfica vença, seja quem for que estiver no banco ou em campo.

No final de 2024, falamos.

Virá o tempo em que um SL Benfica mais próximo do que consideramos ser o ideal terá oportunidade de ser discutido. Mas agora? É tempo de ganhar jogos, nem que seja por 1-0, no último minuto.

Os capatazes das Assembleias Gerais não são donos do benfiquismo de ninguém

Tem mexido bastante com os benfiquistas (das redes sociais) os acontecimentos relacionados com as recentes Assembleias Gerais do SL Benfica.

Há uma tentativa de purga em curso promovida pelos que se consideram “puros” e “líderes ou porta vozes” dos 1000 e tal sócios presentes nas Assembleias Gerais, ou passando pelos que com uma folha de ponto procuram marcar falta aos “maus benfiquistas”, os restantes 300 e tal mil sócios, que não vão às Assembleias Gerais.

Para esses, os restantes sócios não merecem ter poder de decisão porque não aparecem quando eles querem.

O que dirão então dos milhões de benfiquistas em todo o mundo que não são sócios? Serão uns canalhas?

A essência do SL Benfica sempre foi e será simplesmente… vencer.

Não nascemos para “participar” ou para “ganhar o “Troféu do Segundo Lugar” nas competições.

Nem existe nenhum "Cartão de Presenças" na AGs do SL Benfica que dê direito a "Troféu Assembleia Geral".

Nem sequer devemos o “Ser SL Benfica” a nenhum homem em específico, como que idolatrando alguém em especial, como vejo alguns.

Temos de facto benfiquistas que em diferentes fases da vida do nosso clube deram “mais que o normal” para o bem comum deste nosso amor. Mas pelo seu espírito altruísta e humilde, nunca se consideraram “donos” do benfiquismo de ninguém.

Os muitos citados Borges Coutinho ou Ferreira Bogalho, mas também José Rosa Rodrigues (1º presidente) Mário Madeira (presidente aquando da vitória na Taça Latina) ou Maurício Vieira de Brito (presidente do Projecto Europeu que nos deu 2 Taças dos Campeões Europeus).

Há uma coisa que sei: todos estes deram muito mais ao SL Benfica que qualquer dos atuais capatazes das Assembleias Gerais que vigiam enconstados às paredes e fotografam os hereges, e nunca foram donos das vontades e benfiquismo de ninguém.

Há que não confundir 2 coisas fundamentais num clube de futebol: a insatisfação com a “bola que não entra na baliza” e a insatisfação com o “regime”.

A primeira apodera-se da esmagadora maioria (e é assim que tem que ser!) assim que não vencemos um jogo com demérito nosso.

A segunda só existe mediante factos muito graves.

O próprio João Diogo Manteigas, candidato anunciado às eleições de 2025, lembrava hoje num artigo que publicou a queda nos que queriam mudanças profundas de 2020 para 2021.

Em 2020 a votação de mudança atingiu os 35% enquanto que em 2021 foi 12% (e não 15% como dizia JDM).

Ou seja, o sentimento de mudança nos benfiquistas nessa altura caiu, seguindo esse raciocínio.

Não há uma vaga de fundo que exija a “queda do regime” no SL Benfica. Há sim um sentimento de que precisamos de uma renovação de quadros, o que é bastante diferente.

Daí que o mais importante, e referindo-me novamente a declarações de João Diogo Manteigas com que concordo inteiramente, há que dar tempo a quem quer ser opção para apresentar os seus projectos, equipas e ideias para o SL Benfica.

Mas isso, salvo algum cataclismo, só será em 2025.

Até lá, há temas demasiado importantes para o futuro próximo do SL Benfica a que dar atenção.

Não é a cor dos equipamentos ou andar em permanentes AGs a discutir outros temas menores.

Eleições na FPF e na Liga de Clubes. Centralização de Direitos Televisivos. Reforma das competições de futebol.

Todas estas situações precisam de contributos válidos dos benfiquistas.

Como diria o @benficabygb, precisam de que indiquemos todos caminhos e soluções e não estar apenas de dedo apontado a dizer “está mal”.

O SL Benfica foi fundado em 1904.

Nunca teve donos ou capazes, mesmo quando alguns quiseram ser isso mesmo.

Não é agora que isso vai mudar.

Seara e Noronha Lopes: as faces visíveis do que está mal no SL Benfica

O que tinha tudo para ser uma AG (dupla) histórica fica na memória pelos piores motivos.

Primeiro do lado do PMAG, Fernando Seara.

Erros numa organização que nem uma agremiação de bairro cometia.

O erro maior foi não ter preparado logo de início a AG no estádio, como sucedeu com a da tarde. Se a afluência não fosse a esperada, não seria da parte do SLB que não tinham sido criadas as condições.

A consequência disto é que a AG da manhã começou tarde e terminou e ainda estavam lá fora imensos sócios. Inaceitável.

Depois a acreditação dos sócios. Poucos postos para receber milhares de sócios. Isto tem algum sentido?

Cabe ao PMAG liderar toda a organização da AG e garantir os fundos necessários da parte do clube para que as condições sejam as ideais.

Fernando Seara desprezou os benfiquistas e a sua mobilização e interesse no momento do clube. É um reflexo do que muitos que estão no clube e na SAD acham dos adeptos e dos sócios: uns estorvos que de vez em quando temos de aturar.

Mas a outra metade do que se passou não fica atrás de Fernando Seara no desprezo pelos valores do SL Benfica.

Falo de João Noronha Lopes e dos seus fiéis seguidores. Prestaram um péssimo serviço ao benfiquismo e ao clube. Fizeram exactamente o contrário daquilo que diziam estar a defender.

A democracia e o benfiquismo não são compatíveis com a baderna, a gritaria, os insultos e os assobios constantes. A AG não é um jogo de futebol mas uma altura solene e deve ser respeitada como tal.

Quer isto dizer que não pode haver paixão? Não pode haver nenhum momento de desagrado ou discordância? Óbvio que não! Pode e deve.

Mas o que se passou no sábado foi outra coisa. Foi uma acção concertada de desestabilização do SL Benfica.

Quer Rui Costa quer outros sócios, fora desta “igreja de fanáticos” de Noronha Lopes, não tiveram condições para explanar os seus pensamentos ou as suas ideias sem uma constante gritaria ou assobios.

Uma conduta vergonhosa nada condizente com a tradição do SL Benfica de Borges Coutinho ou Ferreira Bogalho.

João Noronha Lopes e os seus fiéis fizeram lembrar sim as AGs do Sporting de Bruno de Carvalho, em que o mesmo fanatismo e intolerância para com os outros acabou por resultar num dos períodos mais negros da história dos lagartos. Uma conduta totalmente inaceitável.

Aos que chegaram recentemente ao NGB e aos que só em 2020 acordaram para o que se passava no clube, relembro que a minha opinião sobre o Rui Costa “Presidente e Gestor” é a pior possível há muitos anos, ainda ele só tinha como função fumar cigarros em horário de expediente.

Mas numa altura de pré-temporada, em que urge que se prepare a época, andar a desestabilizar o clube por causa de um acontecimento com quase 5 anos, por um orçamento cuja aprovação ou não não tem consequências na gestão do clube, e enxovalhar o Presidente do SL Benfica e todos os que pensam de forma diferente é fazer muito mal ao SL Benfica.

Ademais, a confusão em torno dos resultados da votação do orçamento é um reflexo da falta de interesse em “construir”.

Quer Fernando Seara quer João Noronha Lopes e todos os que pensam como eles prestam um péssimo serviço ao Sport Lisboa e Benfica. 

O desprezo pelos restantes benfiquistas é repugnante. São a ligação a um passado de intolerância que não queremos que regresse.

Uma nota final quanto ao tema “eleições”.

Eu não defendo eleições antecipadas no caso de Rui Costa pretender continuar como Presidente. Defendo sim, como outros benfiquistas, que deve reestruturar a sua equipa profundamente e atacar o último ano de mandato com a ambição e estratégia adequadas aos pergaminhos do SL Benfica.

No entanto, se Rui Costa não tiver planos para se recandidatar, acho que deve convocar eleições antecipadas.

Ou se entretanto as investigações judiciais produzirem resultados com consequências imediatas para a reputação do Presidente, também deve convocar eleições antecipadas e afastar-se.

AG para 26 de Junho: É este o SL Benfica que pretendem?

"A Assembleia-Geral ordinária para votação do orçamento e plano de atividades para a temporada 2020/21 foi agendada pelo Benfica para o próximo dia 26 de junho, uma sexta-feira.

Devido à pandemia de Covid-19 e de forma a respeitar os protocolos sanitários, a votação do orçamento por parte dos sócios acontecerá nesse dia, entre as 17h30 e as 22h00, por via eletrónica nas instalações do estádio da Luz.

Os associados que queiram ser esclarecidos em relação a algum assunto relativo ao orçamento deverão dirigir as questões à Direção por e-mail, garantindo o Benfica que as respostas estarão colocadas na página oficial até à meia-noite de 23 de junho. Não haverá, por isso, espaço ao habitual debate no pavilhão da Luz entre os sócios e a Direção das águias após ser concluída a votação." 

- A Bola.

--------------------------------------

Se bem se lembram, devido à pandemia, Luis Nazaré defendia que cada sócio pudesse consultar o Orçamento online, bem como pedir esclarecimentos por escrito.

Luis Nazaré defendia também que cada sócio pudesse votar através do seu acesso pessoal online, sem haver qualquer deslocação ao Estádio da Luz.

A Direcção do SL Benfica RECUSOU essa opção, senão Luis Nazaré não teria apresentado a demissão.

A Direcção do SL Benfica QUER CALAR os sócios, impedindo que os milhares de sócios espalhados pelo mundo inteiro votem.

A Direcção do SL Benfica só se sente confortável com o "SEU" sistema de votação electrónico, sem comprovativo físico. Porquê?

A Direcção do SL Benfica IMPEDE que mais sócios votem, colocando a votação a um dia útil, em horário reduzido, que impede que os sócios que moram fora de Lisboa se desloquem à Luz após o seu dia de trabalho para se pronunciarem sobre o Orçamento.

A Direcção do SL Benfica está, como é evidente, ao serviço não do clube mas de Luis Filipe Vieira, e por isso tenta de todas as formas CONDICIONAR o acesso de mais sócios à votação.

Será que a Direcção do SL Benfica TEM MEDO de uma votação largamente reprovadora?

É este o SL Benfica democrático que granjeava o respeito de todo o país?

É este o SL Benfica que pretendem?

Assembleia Geral: poucas explicações

Num universo de mais de 100 mil sócios, de tantos milhões de adeptos...estiveram 925 sócios votantes no pavilhão. A razão? A falta de interesse da Direcção em que os benfiquistas lá estivessem. Por isso é que não notificou nenhum sócio acerca da Assembleia Geral.

Luis Nazaré, cuja postura face à responsabilidade do cargo que tem a honra de ocupar é deplorável, também nisto não demonstra qualquer interesse em ser a voz dos sócios e o garante de que as coisas são organizadas no melhor interesse do clube, ou seja, da máxima participação possível.

Quanto a Luis Filipe Vieira,  foi igual a si próprio. Pouco ou nada explica ou esclarece, continuando a achar que os sócios e os adeptos têm que acreditar no que ele diz talvez porque ele tem algum poder superior de entendimento que escapa aos mortais.

Daí ter a coragem de afirmar que o SL Benfica não "desinvestiu tanto quanto se fala". Vender jogadores chave e não contratar um único à altura para os substituir, com os prejuízos desportivos e financeiros que todos viram não é desinvestir. É quase crime.

Ou dizer que a última década foi a melhor na história do SL Benfica. 9 títulos de campeão, 4 Taças de Portugal ou 2 Taças dos Campeões Europeus, com 2 tricampeonatos e com a entrada para outro tricampeonato que se seguiria, deixa a léguas de distância qualquer "década à Vieira". É o que dá não se ter a noção de que o SL Benfica não foi fundado em 2003.

Assume-se como o único responsável pelos falhanços desta temporada e diz que "como sempre" dá a cara. Deve ser por isso que só falou sobre isto num recinto fechado, controlado, sem acesso da imprensa e andou a fugir às câmaras e às perguntas desde o dia anterior à recepção ao FC Porto. Aliás, a melhor tradição do SL Benfica era as AGs serem abertas à imprensa. Como não se percebe porque não passam na BTV. Os sócios que moram longe perdem o direito a ter acesso à discussão? E o SL Benfica não é só sócios. Ou será que só quando interessa é que se fala nos 14 milhões de adeptos?

Por outro lado, foi positiva a declaração sem margem para dúvidas de que não há qualquer saco azul no SL Benfica e que portanto o processo relacionado com as buscas da semana passada em nada beliscará o SL Benfica. Vamos fixar bem estas palavras para memória futura.

Não se explica o contrato com a NOS, a verdadeira razão pela qual se antecipam receitas até 2021, porque não houve dinheiro para contratar na temporada passada e agora parece não haver fundo ao "saco do dinheiro" para contratar tudo e mais alguma coisa.

Faltou explicar as decisões face à nova temporada, por exemplo, quanto à dispensa de Luisão ou o voto de confiança no treinador.

Não faltou o apelo à união contra os ataques de que o SL Benfica é alvo. Duvido é que os ataques exteriores façam mais mal ao SL Benfica que aqueles que são feitos a partir de dentro do próprio clube. Veremos se estou certo ou errado.

Ficou muito por explicar. A desculpa de que é AG do Clube e não da SAD serve para isto mesmo.

Registo, para finalizar, que Vieira tenha dado a entender que vamos "atacar" os jogadores ex-Sporting. Defendi isso na outra semana e continuo a defender. Não esqueço 1993 nem esqueço que os sportinguistas preferiram apostar mais uma vez em ser anti-Benfica em vez de se concentrarem no seu próprio clube.

Venham Gelson, Bruno Fernandes e William. Rui Patrício acho que terá mais dificuldades em encontrar clube por um erro dos seus representantes.

P.S.: Compreendo a frustação de quem tinha orquestrada uma recepção "especial" com câmaras e jornalistas à entrada do pavilhão. Mas o tempo das armadilhas acabou. Bem como o tempo dos capangas ou dos tipos de camisolas negras.

Buscas na SAD / Assembleia Geral SL Benfica / Talisca / Luka Asentic

Buscas no SL Benfica em 06/06/2018:

A desinformação interessa a quem neste caso? Aos benfiquistas não interessa com certeza.

Para já, foram constituídos arguidos 3 empresas e os respectivos gerentes. As empresas em causa serão 2 + 1 que alegadamente foi criada pelas outras 2.

Há alegadamente um esquema de serviços facturados mas não prestados cujo único objectivo era retirar dinheiro das contas do Sport Lisboa e Benfica.

Não há ninguém no clube constituído arguido. No entanto, a comprovar-se o que o Comunicado da PGDL declara, não faltará muito tempo para que isso aconteça. Repito: a comprovar-se o que a PGDL afirma...e de facto a PGDL AFIRMA ISSO!

Subscrevo totalmente o que Jaime Antunes ontem disse na CMTV. Isto é demasiado grave e a comprovar-se terá OBRIGATORIAMENTE consequências em todos os que tinham responsabilidades na gestão financeira da SAD e da Benfica Estádio.

Veremos quem autorizou, quem deu as ordens de transferência, se os trabalhos foram ou não prestados e quem eram os destinatários do numerário.

O que está em causa é um roubo ao SL Benfica. Lembro mais uma vez que Vale e Azevedo foi condenado a mais de 10 anos de prisão efectiva por roubar o SL Benfica em cerca de 7 milhões de euros. 

Tenho muita dificuldade em crer que a PGDL fizesse um comunicado daquele teor sem ter certeza do que estava a afirmar publicamente.

-------------------------------------

Assembleia Geral do SL Benfica:

Cada vez entendo menos o que passa pela cabeça de Luis Nazaré quando marca as Assembleias Gerais do SL Benfica.

Se marcar para uma sexta-feira à noite é suficientemente castrador para a esmagadora maioria dos sócios(em especial para os que vivem fora de Lisboa), marcar um AG para uma segunda-feira à noite é incompreensível. Ainda para mais quando o próprio presidente da AG do SLB só vem às AGs quando não tem mais nada para fazer.

Nos últimos anos, tem havido um esforço para afastar os benfiquistas das AGs. Caso não fosse assim, teríamos AGs marcadas para dias não úteis permitindo aos milhares de sócios que vivem fora de Lisboa poderem participar activamente na vida do clube. Um direito de participação que é negado  com estas decisões inaceitáveis.

--------------------------------------------------

Talisca foi vendido ao Guangzhou Evergrande, da China. Fala-se em mais de 30 milhões de euros.

Fico a aguardar a comunicação do SL Benfica bem como perceber quanto deste dinheiro vai realmente entrar no cofre do SL Benfica.

Atualização: Talisca foi emprestado por 6 meses.

------------------------------------------------------

O FK Zvijezda anunciou a transferência do jovem avançado bósnio Luka Asentic para o Benfica.

De acordo com a informação veiculada pelo portal do referido clube da Bósnia-Herzegovina, Luka Asentic vai rumar ao Benfica para integrar a equipa B da Luz na época 2018/2019.

O clube bósnio frisou ainda que Luka Asentic foi o melhor marcador do campeonato de juniores da Bósnia-Herzegovina. - Sapo.