Este ano o FC Porto vai ter o colo todo do seu lado. Todos os pontos vão ser importantes.
Não podemos perder pontos, muito menos em casa.
Espero que a lição tenha sido aprendida.
Como nota final, é miserável ler supostos benfiquistas a usarem o empate para elevarem um candidato que nunca ganhou nada nem percebe nada do mundo de futebol. Ficarem contentes com um mau resultado do SL Benfica diz tudo sobre esta gente.
És um bananista.
ResponderEliminarRui Costa ad eternum... Ámen...
"Burro" Lage é um ASNO!!!
ResponderEliminarRui "Bosta" é um BANANA!!!
E aqueles que ainda os aturam são uns grandes ANORMAIS!!!
O Benfica precisa de uma VASSOURADA GIGANTE... e de sócios e adeptos que sejam capazes de usar os neurónios!!!
Está tudo dito!
Eliminarnao estas a chamar pelo vieira... ou estas?
Eliminarsim agora é que vai ser, não aprendeu na primeira época que fez de inicio, não aprendeu o ano passado agora é que vai aprender.
ResponderEliminarbom mesmo é votar num candidato que percebe imenso de futebol e que assim contrataria treinadores que percebessem de futebol.
e de repente ficamos a saber que afinal quem contratou o lage foi um determinado candidato e não o atual presidente.
pois é uma atitude miserável como miserável é andar vergonhosamente a fazer campanhas de ataque e de ódio o que também diz muito de quem as faz.
o rui costas ganhou eleiçoes por supostamente perceber de futebol.... voces sao o maximo. parecem aqueles mansos que votaram no marcelo e agora dizem mal dele
Eliminaresta a bater à porta errada não votei no rui, a boca deve de a mandar para o autor do post que votou no rui, mas agora critica outros por não perceberem de futebol.
EliminarO Rui Gomes da Silva também é candidato?
ResponderEliminarSó se for a alguma câmara municipal pelo Chega.
EliminarOuve lá joga à bola e deixa lá o Porto acaso não saibas o Porto tem um treinador e jogadores bons já tu tens equipa de milhões e nada mas dos lagartos não falas tu esses que foram campeões com o colinho nem palavra não vás incomodar os teus amigalhaços triste do caralho.
ResponderEliminarNão, ninguém está a elevar candidato algum com este empate vergonhoso...
ResponderEliminarÉ mesmo e apenas, Rui Costa (o mano Dupond do mano Dupont Vieira) que se auto-rebaixou com a sua escolha do canal Panda.
Ninguém precisa de fazer nada para ele e Vieira perderem as eleições. A coisa chegou a um ponto onde somos varridos em todas as modalidades investindo o triplo dos adversários ou dez vezes mais como hoje, na equipa b, no futsal, no futebol feminino, é c.
Somos varridos? Mentiroso!
EliminarCaro, anónimo sem nome. Mentiroso és tu, que nem Benfiquista deves ser, pois quem acha que é campeão de voleibol, hóquei, andebol, rugby. Que não foi goleado pelo sporting no futsal por uns 6 (mostrando o que aí vem). Que não perdeu taça e supertaça no futebol feminino para esses gigantes do torreense (mostrando o que aí vem). Que não perdeu pontos em casa contra dez, contra um péssimo Santa Clara, atrasando-de já... e acha que não está a ser varrido ou não é do Benfica ou não tem a noção do que é ser do Benfica.
EliminarNem ele entende, nem o presidente dele entende, nem os adeptos entendem. Se, no Benfica, alguém entendesse alguma coisa, não tinhamos chegado aqui. Mais uns bons milhões bem gastos e mais um ano perdido. Sou só eu ou está óbvio?
ResponderEliminarÉs bruxo? O campeonato ainda agora começou. O entendido na matéria és tu, candida-te.
EliminarO burro do Lage deve ir de avião, se queremos ter hipóteses de ganhar alguma coisa.
EliminarHoje o vosso amigo Mauro Xavier deu a entender que não pode apoiar Rui Costa porque não faz aquela tabela de em 4 anos ganhar pelo menos 2 campeonatos. Assim sendo, avança ou não avança?
ResponderEliminarDepois do resultado de hoje, mas só um cego ainda não viu que o Benfica não está a jogar nada, mesmo quando se ganha é preciso ser honesto e ver isso e não só quando se perde ou empata como hoje.
E mais uma vez, o regresso de Bruno Lage é outro grande erro e não é por lhe darem para as mãos jogadores já bem acima da bitola dos 20 milhões que a coisa vai lá. Anda mais preocupado em fazer campanha pelo Rui Costa do que em focar-se como ele gosta de dizer, nos jogos que tem pela frente.
Nunca se esqueçam de como foi o regresso de Bruno Lage. Define o homem e a sua fibra.
Na sala de apresentação saiu da mesa e foi cumprimentar os jornalistas, numa bajulação que me entristeceu e logo os jornalistas, como quem diz, deixa-me cá engraxar estes gajos para ver se me poupam lá mais para a frente. O mesmo anda a fazer em relação a Rui Costa. Isto não é o timoneiro de fibra que o Benfica precisa. Sim dirão alguns, ainda é muito cedo para pedir já a cabeça do treinador, pois é, mas não me digam a mim, porque eu gosto de falar muito antes e não depois das coisas acontecerem.
NB - Também já o disse que esta época o Richard Rios vai ser o maior flop da época, não só pelas expectativas tão altas colocadas por alguns (não devem ver alguns jogos do brasileirão), mas mais ainda pelo que ele custou.
Os ventos não estão de feição não.
O Mauro Xavier só entra no Benfica convidado, para ir para a SAD. Não acredito que alguma vez se candidate. E também não acho que faça falta.
EliminarO Rios é outro Cebolinha. Chegando a Janeiro se não tiver melhorado é tentar recuperar algum dinheiro vendendo-o para o Brasil.
Apesar de todas as suas limitações, ainda vamos ter muitas saudades do Florentino
Eu também não acho que faça falta. Mas como é muito acarinhado por aqui e levado ao colo, só que ainda não conseguiram convencê-lo a chegar-se à frente.
EliminarCom a sondagem do António Salvador da Intercampus, acho que a pressão para que Mauro Xavier se candidate, vai aumentar. Mas eu desconfio tanto das sondagens da Intercampus (são feitas na cozinha dele) que é só tiros ao lado.
Esta nem havia razões para falhar, o universo foi à entrada dum jogo na Luz, apesar de vir gente de muitos lados...pode não ser muito significativa.
Mas já agora deixo no ar um inquérito: algum dos frequentadores deste blogue e que tenha ido ao jogo foi auscultado pela Intercampus?
Seria interessante ter uma ideia.
Não se podem perder pontos assim, é verdade! Mas vir logo a correr cascar no treinador ao primeiro percalço, ignorando os jogos já realizados em que ganhou, mostra que o Shadows andava ansioso por esta situação para malhar no Laje!
ResponderEliminarÉ o que se costuma dizer: "atirar-se ao Laje que bem gato a bofe"!
O futebol do Bruno Laje é miserável desde há muito tempo, não é de agora.
EliminarNa verdade, nunca entusiasmou ninguém. E neste princípio de época, mesmo depois de ter recebido reforços de qualidade, não tem apresentado NADA!
Os jogos que vencemos foram quase todos com o credo na boca, pela diferença mínima e com alguma felicidade à mistura...
A vitória na Supertaça e na Eusébio Cup, e a entrada na fase de grupos da Champions está a camuflar a miséria do futebol que a equipa está a jogar. E tenho a impressão que daqui para a frente vai ser sempre a descer, infelizmente...
A única alternativa, se quisermos voltar a ter um Benfica lutador e vencedor que nos orgulhe e encha a alma, é correr com os incompetentes - dirigentes e treinadores... - quanto mais cedo possível!
Em toda a carreira fez uma época boa o resto sempre a ser despedido está na senda do Zé de Setúbal....
EliminarShadows nao e usar o empate para elevarem um candidato, acaso nao vistes os jogos Alverca Estrela da Amadora, acaso nao vistes que sairam melhores jogadores dos que entraram acaso nao ves os jogos do Benfica com exibiçoes indignas de um candidato ao titulo, pontos torrados com equipas pequenas no nosso estadio que esperanças podemos ter , seu eu pudesse votar votava nos outros tres menos no Rui Costa porque este e Lage nao tem maos para este Ferrari como dizia o outro.
ResponderEliminarFF.
Lage é um idiota chapado, mas que se tem em grande conta. De facto, quem treinou o grande Comércio e Indústria ou o Shefield Wednesday, quem se dedica a ver o Canal Panda, e quem usa para motivar o grupo de trabalho o desejo de cumprir a promessa que fez aos filhos de um dia jogar a Champions, deveria estar a treinar, pelo menos, um Real Madrid, Barcelona, Manchester United, Liverpool ou Bayern!
ResponderEliminarNão me lixem!!!
Um "treinador" que é capaz de tirar do jogo, de uma só vez, o único verdadeiro ala que tinha em campo - e até era o único a desequilibrar, e a acelerar, no jogo ofensivo... - o jogador do meio campo que mais rematou à baliza adversária e o ponta-de-lança que mais incomodou os centrais adversários, para lançar Leandro Barreiro, Henrique Araújo e Sudakov - que nem sequer deve saber os nomes dos colegas de equipa!... - e que, depois do jogo, se limita a repetir, até à náusea, que é o único responsável pelo resultado é ele, sem nada mais acrescentar, tem que ser, forçosamente, distinguido como o "Maior Idiota do Campeonato"!!!
Já agora, a propósito de responsabilidade, e erros, Otamendi foi, sim, o "pai da derrota", e já não é a primeira vez que enterra a equipa! Está velho, já não tem velocidade para acompanhar ninguém, e continua a errar e a custar pontos, e isso não serve ao Benfica! Está a ficar, claramente, cada vez mais do lado do problema do que do lado da solução...
a culpa é do lage, alias a culpa é de quem o contratou, e o lage é um idiota.
Eliminarmas discordo da parte do rios o homem teve menos de sessenta horas de descanso e uma viagem intercontinental achar que ele aguentava o jogo todo é lírico, alias nem devia por isso ter sido titular.
sobre o ivanovic de que serve ser incomodo para os centrais se não fez um único remate à baliza e não teve uma única oportunidade em todo o jogo prefiro um avançado que não incomoda ninguém mas depois a mete lá dentro.
sobre o otamendi a culpa é dele.
mas tal como o rios tem atenuante para mais com a idade.
o problema é que os outros dois custam tantos pontos, ou mais, como ele e por isso também não servem.
o homem joga sempre não tem descanso o idiota fez descansar em dois jogos um central para jogar o tomas saiu sempre o antonio, que é um puto que descansou, e o otamendi não descansou nenhuma vez isto é sistemático sempre que o otamendi faz jogos sucessivos sem descanso comete erros graves.
ainda assim se não fosse o otamendi nem sequer marcavas tal a qualidade do jogo em que as únicas oportunidades na segunda parte foram de bola parada e ambas do otamendi.
Se não consegues ver que o Ivanovic é um tosco do camano então não percebes nada de futebol e é bom que te habitues aàs derrotas e empates.
EliminarO Ivanovic é um bocadinho melhor que o Tengstedt.
EliminarGastam milhões e depois espalham-se ao comprido com equipas de tostões. Bando de incompetentes.
ResponderEliminarEu depois de presidentes que percebem muito de futebol, inclusive o atual, quero é um que não entenda nadinha de futebol, mas nada mesmo nem o objetivo do jogo em si.
ResponderEliminarmelhor comentario
EliminarAcho que estamos todos de acordo que o Lage não treinador para o Benfica, a questão é tomar uma decisão para não comprometer mais um campeonato.
ResponderEliminarInfelizmente não me parece porque rapidamente seria aproveitado pelos restantes candidatos, o Rui Costa colocou a sua continuidade nas mãos no Bruno Lage...acho que foi um erro.
Para nossa tristeza o nosso futebol é triste, previsível, uma equipa desligada e apática, perder pontos em casa é inadmissível, assim se perdem campeonatos
sou do Benfica e isso me envaidece.
ResponderEliminaro nosso treinador Bruno Lage, vai dizendo que seus adjuntos estudam os adversários que vão jogar a seguir para assim poder preparar melhor os jogos, das duas uma ou ele não sabe preparar os jogos ou os olheiros não pescam nada do assunto, nada tenho contra o treinador homem, mas o meu Benfica não joga nada não tem fio de jogo não sabe defender não sabe atacar não cria ocasiões de golo nada de nada, tenho pena do homem mas não posso ter pena do treinador porque de treinador nada tem tem tido os melhores planteis e não vemos futebol, vermos o Benfica jogar é um ai me acudam são 90 minutos de terror ai o meu coração não aguenta, pois devia ser de prazer vermos o Benfica jogar e ganhar.
não voto não tenho preferências mas tem que haver mudanças e devolver o Benfica a grandeza que o fez chegar aqui, saudações Benfiquistas.
É pá nem tanto ao mar nem tanto à terra, as oportunidades que Burro Lage, teve para se distinguir foram muitas é um homem com muita sorte, e faz por isso é um lambe cú de primeira categoria, e depois conta com atrasados mentais que derigem o Benfica, só assim se compreende que ainda as gentes benfiquistas suportam estes bandos de atrasados mentais que desgovernam este honroso clube outrora respeitado, para mim o mês de outubro teremos a ocasião única de tirar de lá todos estes piolhosos, e o único candidato que até agora tem qualquer coisa a apresentar é o Cristóvão Carvalho o resto é uma mão cheia de nada
ResponderEliminarO burro lage dis que é ele o responsável se ele pensa assim que tire as consequências necessárias e se demita ontem já hera tarde sobretudo que ontem não jogamos nada por causa do relvado.
VIVA O BENFICA
Lage é agenciado por quem?
ResponderEliminarjorge mendes
EliminarPelo comissionista do Benfica, o tal Jorge Mendes. Ele que o coloque na Inglaterra.
EliminarPelo Sr Mendes, que na verdade é quem manda no Benfica. O Rui Costa não passa de uma marionete deste.
EliminarUma boa pergunta que dá a resposta a muito do que vemos.
EliminarÉ factual que começámos a época em condições bem menos que perfeitas (pouco tempo de férias e de pré-época, jogos logo a doer desde o início, e muitas caras novas); por outro lado há que referir esta tendência dos árbitros equilibrarem (ou desequilibrarem) os nossos jogos com lapsos de atenção ou rigor mesmo oportunos ou convenientes, afinal de contas manda quem pode ou deve e obedece quem tem juízo, foi assim na Amadora em Alverca, e nesta sexta-feira na Luz); além disso dos objectivos que tínhamos para ter cumpridos até à data de hoje todos estão cumpridos, excepto a totalidade dos pontos ao fim desta jornada, mas... há sempre um mas.
Mesmo tendo em conta todos os factores que enuncei anteriormente, nesta altura ainda que muito inicial da época já deveríamos estar a mostrar mais entrosamento e automatismos, mais trabalho por exemplo nas jogadas estudadas, haver e ver outras soluções, e ver menos erros recorrentes de Bruno Lage que parece não ter capacidades para melhorar o nosso futebol ou algum jogador (parece que tem o toque do "Rei Mirdas", tudo em que toca tende a ficar merdoso).
Objectivamente nada está perdido, ainda vamos a tempo de conquistar tudo, mas atendendo àquilo que me parecem ser as capacidades e Bruno Lage, ao que me parece ser a sua incapacidade para se impor e incutir respeito aos seus atletas, ao divórcio evidente entre os benfiquistas e o treinador (esqueçam esse lugar comum dos "exigentes", até os benfiquistas ditos menos exigentes já têm pouca paciência para Bruno Lage), e a (im)parcialidade das arbitragens, ontem já era tarde para se ir buscar um treinador "a sério", seria literalmente uma chicotada psicológica.
Não sou ingrato para com Bruno Lage, não me esqueço daquela segunda volta de sonho em 2019 ou a primeira de 19/20, também não desmereço o facto de Bruno Lage ser o terceiro treinador do Benfica com mais troféus para apresentar dos últimos 30 anos (só ficando atrás de Jorge Jesus e Rui Vitória), e claro se neste momento podemos dizer que não jogamos a ponta é porque Bruno Lage teve o mérito de cumprir neste início de época, caso contrário penso que isso nem sequer seria uma preocupação pois o nosso nível de descontentamento e desespero seria abismalmente superior e estaríamos tecnicamente em "guerra civil", só que queremos mais e temos esse direito, Bruno Lage apesar de tudo de positivo que lhe podemos apontar, é o treinador que comandou o Benfica na segunda metade da época 19/20 com um futebol medonho e resultados miseráveis (com 2 vitórias nos últimos 13 jogos à frente do clube), e é também o mesmo treinador que à semelhança do que aconteceu na sexta-feira foi incapaz de segurar uma vantagem mínima contra o Arouca na Luz, ou no Jamor na Final da Taça de Portugal, portanto já todos sabemos o que esperar de Bruno Lage, e pela nossa saúde emocional e mental não vale a pena esperar muito dele.
Ainda a procissão vai no adro...
ResponderEliminarA equipa foi escolhida por Bruno Lage: a maioria dos jogadores com alturas acima de 1,80 m. Lage está a trabalhar a equipa para jogar no contra golpe e no controlo da bola, ou seja, joga como uma equipa pequena mas com bons jogadores. Na liga do campeões a sua estratégia deu-lhe bons resultados em alguns jogos como le lembram. O pior é jogar e casa como já se viu e continuará a ver. Por exemplo, não ficaria surpreendido que esta equipa do Benfica conseguisse resultados honrosos em casa dos rivais e perdesse pontos com eles em casa. Tenho a sensação de que esta tática, se não for alterada, o Benfica não ganhará o campeonato. Outra sensação que tenho é que Lage está a pensar mais na gestão da sua carreira no sentido de que uma boa prestação na liga dos campeões poderá ser convidado para treinar uma equipa europeia com prestígio. Acontinuar assim neste registo no campeonato obrigará Rui Costa a acionar a última cartada eleitoralista: despedir Lage e convidar Mourinho. Entretanto, admito a possibilidade de com a inclusão de Sudakov e Lukebákio na equipa, esta tenha mais argumentos criativos para assumir uma abordagem tática muito assertiva e proativa, sendo certo que estes dois jogadores não defendem ( consultar TransferMaerket) e, em particular, Lukebakio não é um jogador associativo (dito por quem o conhece).
ResponderEliminarBoa sorte Benfica porque bem precisas.
Tenho exactamente a mesma opinião sobre a estratégia escolhida e construção do plantel. A equipa está preparada para jogar sem bola, em contra ataque, contra equipas iguais ou melhores, ou seja, da Liga dos Campeões.
EliminarNão discuto as tuas opiniões. Mas o Mourinho? O homem está acabado! Sentou-se à sombra da bananeira e estagnou.
EliminarGanhou nos corruptos mas todos sabemos como eram as vitórias desse clube. Lá, todos ganharam: Fernando Santos, Boby Robson, (no Sporting nunca ganhou nada) Jesualdo Ferreira, Carlos Alberto Silva... Tudo treinadores medíocres!
Ganhou no Chelsea porque, caramba, tinha jogadores que nem precisavam de treinador...
Depois, foi saltitando de clube em clube, despedido de todos e recebendo chorudas indemnizações!
Deixa lá o Mourinho que já está fora de prazo!
Mal por mal, o Amorim, cuja vida está de mal a pior. Hoje, nova derrota (3-0) com o seu rival da mesma cidade!
E ganhou a liga dos campeões no Inter de Milão, caramba, tinha jogadores que nem precisavam de correr já que a bola tinha um iman que se vinha colar nos pés deles e era só chutar para a baliza e marcar golo.
EliminarQuando alguém nasce idiota e calhau só fala alarvidades.
O Benfica joga bosta e bosta jogará enquanto este treinador la estiver. Portanto adeus época. O Mourinho entra em 5 dias com a mesma merda de futebol
ResponderEliminarSuarez ou Ivanovic? Quem é melhor? Ambos estavam na lista de ambos os clubes.
ResponderEliminarRios ou frohold? Quem é melhor? Ambos estavam nas listas de ambos os clubes.
Será que os decisores do Benfica percebem alguma coisa de futebol? Ou são os scouts?
Scouts de Play station! Os mesmos que impingiram Trubin como um grande GR e que desprezaram o gyokeres?
A minha esperança é que se tenham enganado e que o Lukebakio, uma segunda ou terceira escolha, seja afinal mesmo bom.
Se estavam ambos nas listas alguém se enganou. Froholdt então é muito melhor em campo e enquanto investimento.
EliminarLukebakio pratica um futebol vistoso, mas pouco objectivo ou eficaz. Não é grande coisa.
Todos os jogadores que estão nos outros clubes interessavam ao Benfica!!! Não vês que isso é conversa de jornaleiro e comentadeiro?! Não vês que eles passam horas a dissecar qualquer peido do Benfica?! Se o Benfica não existisse essa cambada morria de fome ou tinham que arranjar outro emprego. Dou-lhes tanto crédito como a um calhau!
EliminarJogo fraco, como vem sendo hábito. Contra Estrela e Alverca já não tinham jogado nada. Acabou-se a sorte... graças a um azar de Otamendi. Mas uma equipa que é incapaz de marcar golos põe-se a jeito. É o mesmo problema de sempre, uma equipa que só sabe jogar em transição e não consegue desmontar defesas compactas.
ResponderEliminarMais um jogo de equívocos de Lage.
Sabendo que jogava contra uma equipa "chatinha" a defender mete Tomás Araújo e Aursnes, tornando o flanco direito completamente inofensivo. Podia ter perfeitamente jogado Prestianni.
Insiste em jogar com 2 avançados, que já se viu torna a equipa pior. E dá-lhes os papéis errados, com o Pavlidis mais fixo e o Ivanovic a baixar para procurar jogo. Não retira o melhor de Pavlidis que é precisamente a movimentação sem bola e capacidade de combinar com os colegas. E andam ali dois avançados a quem chegam 3 ou 4 bolas num jogo, porque não há quem cruze ou crie um desequilíbrio em drible. Um Benfica afunilado, sem alargar o campo e aproveitar as alas.
Quando substitui volta a fazer uma troca por troca motivada pela condição física, mas algumas decisões são esquisitas.
Henrique Araújo entrou para o lugar do desinspirado Ivanovic. Não acrescentou nada e mais valia ter desfeito a dupla de avançados.
O Sudakov entra para a esquerda. O Barreiro entra, mas em vez de sair o Barrenechea que tinha amarelo sai o Rios, provavelmente desgastado, mas que criava perigo de meia-distância. Acho que podia perfeitamente ter entrado o Sudakov e o Barreiro para o meio, ou mantendo Rios ou protegendo Barrenechea dos contra-ataques.
Tirou o central mais rápido (e que passa melhor a bola) quando o jogo se vai disputar em meio campo, obrigando Barrenechea, Silva e Otamendi, todos lentos, a controlar outro meio. Eu teria mantido Tomás Araújo.
A meu ver, depois da expulsão e sobretudo após o golo, devia ter metido 2 jogadores sempre abertos nas alas - Aursnes e Dahl eram as opções mais óbvias - e metido Sudakov ou Prestianni no meio das linhas do Santa Clara. Obrigava o Santa Clara a alargar. E os jogadores mais repentistas ganham faltas e cartões. Os jogos também se ganham com livres, como demonstrou o golo do Benfica.
Destaques individuais:
- Rios: cheira cada vez mais a barrete. Cansado por causa da seleção. Falha passes, não rompe linhas. Tem técnica, meia-distância e corpo, mas é displicente. Para 27M ficámos muito mal servidos. Amores de verão...
- Ivanovic: ser 2º avançado neste jogo não era para ele. É demasiado trapalhão, joga de cabeça no chão e quer correr com a bola. Caiu em graça por marcar um golo no 1º jogo, mas tirando isso mostrou pouco que justifique o preço.
- Dahl: incapaz de dar largura e profundidade, que é o que Lage quer dos laterais. É certinho, mas nunca arrisca no ataque. Volta sempre para trás. As próprias receções de bola são sempre para trás, de volta à segurança, quase de costas para a linha de fundo, e raramente tenta uma recepção orientada para a frente para bater o lateral em velocidade (porque não a tem). Ou seja, tem tendência a meter o jogo para dentro. A defender não ganha um duelo, parte à frente do adversário e deixa-se ultrapassar. Obrador é para testar.
- Schjelderup: para ser titular do Benfica não pode ser só um fogacho a cada 15 dias. Apesar de ter técnica e drible curto tenta sempre fazer o mesmo movimento para dentro. É provavelmente o jogador mais previsível do Benfica. Com um lateral como Dahl é como não ter flanco esquerdo.
- Barrenechea: não jogou mal, mas um jogador daquela posição não pode ver cartões em todos os jogos por motivos fúteis (protestos, pedir cartões, pontapear a bola, simular faltas). Tem de ter cuidado. É muito bom a passar a bola, mas a defender deixa a desejar. É lento e fica muitas vezes a defender com os olhos.
- Otamendi: deu no 1-0 e tirou no 1-1. Dá tudo, mas já não tem pernas. Se não ganha um lance à primeira já não agarra o adversário. E com o avançar da época os erros vão ser mais frequentes. Já não dá para andar na seleção e jogar no Benfica. Deviam ter renovado com ele apenas na condição de ele renunciar à seleção.
Estou de acordo que Dahl é o maior ponto fraco da equipa. É um bom jogador para ter no campo mas não no campo. Com o atual plantel o melhor 11 do Benfica é:
EliminarSamuel
Dedic, Silva, Otamendi, obrador
Rios, enzo, Aursnes,
Lukebakio, pavlidis, sudakov
Marco Silva ou De Zerbi. Mourinho foi um grande treinador. Acerto em mais de 90% das minhas sensações.
ResponderEliminarCom este treinador vamos perder d enovo o campeonato após um investimento de cento e muito milhões de euros.
O Rui Costa tem que abandonar a intervenção na escolha de atletas, Rios é um flop de 30 milhões e o Ivanovic será se não for utilizado na posição certa. Aliás Ivanovic é jogador de transições, meu pobre Benfica.
Se o Rui Costa continuar verás o Benfica definhar fortemente nos próximos 4 anos. Ao Rui falta-lhe liderança, visão, sensatez, momentum e decisão Major.
Um abraço.
Eu que vi o Chalana, Alves, Humberto, Bento, Carlos Manuel, Stromberg, sofro horrores, não entendo que tu e quem apoia o situacionismo não sofram, ESTOU ESTUPEFACTO por pertencer a uma organização.... BIZARRA.
Quem ama o Benfica não lhe quer nem lhe faz mal seja por incompetência, incapacidade ou similares. Esse essa observando, afasta-se.
Devem ser os dois caros e não sei se quereriam vir para o Benfica nesta fase das carreiras. Marco Silva construiu uma carreira no melhor campeonato do mundo. De Zerbi acho que nunca treinou uma equipa que tivesse aspirações a ganhar, e no Marselha ganha bem e sabe que ninguém lhe pede que vença o PSG.
EliminarAlguém já viu... desde que Lage chegou ao Benfica, uma só jogada de bola corrida em que um jogador faça um passe para um espaço vazio e outro apareça neste, porque já sabia onde ia ser colocada a bola? (Não estou a falar de chutões para a frente para ver se alguém corre).
ResponderEliminarAlguém já reparou que 99% do jogo consiste em cruzamentos bem antes de chegarem à linha, apanhando assim os defesas de frente para a bola?
Quantas vezes alguém centra junto da linha de canto para trás ou penetra na área junto a está, apanhando os defesas de costas no cruzamento?
Além da troca de bola ,de infantis, em meia circunferência em frente à área adversária, alguém já viu algum movimento estudado para desequilibrar a devesa contrária?
Além de motivar Otamenfi dizendo que ele não é o responsável e chamando-o à conversa para indirectame dizer que é, ou dizer que Lukebakio não foi a primeira opção porque lhe apeteceu dizer, alguém o viu motivar um jogador sem parecer viver dentro do canal Panda?
Enfim. Não sei. Acho que devíamos contratar um treinador, jogar assim sem ninguém no banco é estranho!!!
Lage vai inventar o tiki taka sem correr. Bolinha no pé e jogadores a olhar.
EliminarDepois o resto são as tácticas da moda: pressão alta, alas de pé trocado a vir para dentro, etc. Isso de cruzamentos e remates é futebol ultrapassado. O importante é ter muita posse e só passar/rematar pela certa, e de preferência entrar com a bola na baliza.
O Lage tem feito milagres neste principio de época, mesmo sem fazer pré época e com jogadores novos, foram 18 jogadores as seleções, ´atualmente o melhor treinador portugês a atual na Champions League e com melhores resultados, com uma equipa mediana tipos o Wolves fez melhores resultados na liga inglesa que o "amado" Amorim, no entanto os tontos dos adeptos que já enterraram o Roger Smith a um ano atrás já querem fazer a folha ao homem, uns tristes.
ResponderEliminarConcordo em absoluto, aliás o Amorim só sabe jogar num sistema tático e com os resultados que estamos a ver na UK, é mais teimoso que o Lage e teve muita ajuda dos árbitros no que ganhou nos lagartos, era um erro de palmatória trocar o Lage pelo Amorim.
EliminarAgora não é para trocar ninguém. Deixem lá o Lage, que o ano passado arriscou-se a ganhar tudo, esperem pelo resultado da eleição e depois com tempo se farão os ajustes. Querem ficar a pagar a 3 treinadores?
EliminarAlém disso, os treinadores que estão disponíveis são os desempregados e muitos não gostam de pegar em equipas sem poderem escolher o plantel. Era a mesma treta da contratação do Lage, em que se arranjou o treinador possível em vez do desejável.
Amorim não. O sistema dele não se enquadra no plantel que temos. E não gosto de treinadores com sistema. Tem de ser alguém que tire o rendimento máximo com o que existe.
A direção dá prioridade a chegar às eliminatórias da Liga dos Campeões sobre o campeonato. O jogo podia ter sido no sábado às 18h deixando 72h de intervalo para jogo com o Qarabag em casa.
ResponderEliminarA prioridade é a Europa e a maximização dos prémios, por causa das contas, e exposição internacional, por causa das vendas. Isso vê-se na marcação deste jogo, na preparação do plantel para o mundial de clubes e depois as eliminatórias da LC, na construção do plantel, no modelo de jogo, etc.
Quo vadis Benfica?!...
ResponderEliminarPerder pontos em casa com o Santa Clara, rumo ao 39?... Algo está errado com a rota dessa viagem...
Lage não aprende, como bem deram conta os adeptos do Botafogo...
E como cereja no topo do bolo aparece um adepto desvairado, no final de jogo, a pedir o regresso do «Pai Vieira»...
O Benfica vai em perfeita «Silly Season»...
O nosso jogo é miserável!
ResponderEliminarIsto nada tem a ver com eleiçoes!
tem a ver com cacidade de gerir equipas.
Este golo, de onte, ja aconteceu inumeras vezes com Lage ao "leme"...
Ulyimo minuto, equipa toda desposicionada, contra equipas manifestamente inferiores, com menos 1 jogador ha 60 miuntos, e gestão do jofo é deploravel!
Culpa? A maior, do treinador, a outra do presidente que o escolheu, maneve e ainda fez o maior investimento da historia...
Outubro, sem dúvida , é uma excelnte altura para despachar ambos!
O problema é: Em quem votar???
Quem é o gago medico do nosso clube? Pode ser que também resulte...
Mau demais para ser verdade , este jogo que o Benfica apresenta semnalmente, contra equipas fechadas, mas com orçamento 1000 vexes menor!!!
Fellini
PS: gosto do Otamendi, pela raça... mas que infantilidades sao estas em varios momentos???
Eu não gosto especialmente do Otamendi, mas respeito a sua entrega e performance desde que veio para o Benfica. As infantilidades são do cansaço. E o corpo que começa a não responder como ele estava habituado. Vão ser cada vez mais frequentes.
EliminarVer jogar Otamendi e Dahl do mesmo lado, com Barrenechea à frente, dá-me calafrios. Quando apanharem algum jogador de jeito rápido a explorar aqueles espaços vão sofrer. E os treinadores adversários vão explorar isso.
Impressionante.
ResponderEliminar11 contra 10, o Benfica em casa, contra o Santa Clara, jogou com uma linha defensiva de 6 jogadores.
ó banana ( lage). ainda não estás farto de vêr o SLB sofrer golos pelo meio das pernas....vai-te embora....mourinho aquece.....
ResponderEliminarsó cá faltava este idiota, realmente deste jogo e tudo o que se passou e o que não se passou, e devia ter passado, a culpa é única e exclusiva do guarda redes, curiosamente quando o samuel sofreu um golo à trubin, entre ele e o primeiro poste, nem piaste.
EliminarÉ surreal como alguns acham que defender o Rui Costa e o Lage é defender o Benfica! A estabilidade só é algo a defender quando se tem sucesso e corre quase tudo bem. Nos últimos 6 anos ganhámos um campeonato, não ganhámos uma taça de Portugal! Neste contexto só acha importante manter os dirigentes a quem tem algo a ganhar com isso ou aos néscios que confundem a admiração pelo poder com o interesse do Benfica! A continuar como está, arriscamo-nos a mais 10 anos disto! Os que não conseguem domar o seu lambeculismo façam um favor ao Benfica: nas próximas eleições fiquem em casa!
ResponderEliminarTiveste o colinho da expulsão que só existe a favor dos clubes da Capital e nem assim ganhaste o jogo contra 10 durante uma hora!
ResponderEliminarDeixa lá o Porto em paz que dos 3 é quem tem mais razão de queixa da arbitragem até agora...
O teu menino Rios passa pelos pingos da expulsão jogo após jogo...
Pelo contrário. O atual estilo do Porto só é possível com a cumplicidade dos árbitros. Se eles marcassem falta a todos os contactos como fazem com o Benfica acabariam todos os jogos com 8 e a celebrada pressão que fazem( e bem) não seria possível.
EliminarO facto do Benfica estar a jogar mal não pode branquear a escandalosa inclinação de campo que se verifica a favor de sporting( atualmente esmagadora, todos os jogos) e Porto ( actualmente menos mas ainda assim existente) e a permanente prejuízo do Benfica.
Essa do Rios passar pelos pingos da expulsão faz parte da cartilha de todos os andrades e de todos os sapos, desde a malfadada ideia do Lage se ter gabado que o Benfica finalmente tinha contratado "jogadores agressivos". Os oportunistas do costume logo descontextualizaram a seu proveito e com resultados à vista: Enzo, 4 jogos 4 cartões!
EliminarEnzo 4 jogos 4 cartões?
EliminarDesses cartões quantos foram por estupidez do jogador: refilar, pedir cartões, pontapear a bola, etc.? Até um por simulação levou um! Não teve nada a ver com ser agressivo, tem a ver com ser burro.
Já se vai percebendo que se o Lage desta vez construiu o plantel à sua maneira não foi depois de um trabalho de verdadeiro scouting.
ResponderEliminarVerdadeiro scouting é descobrir jogadores promissores ainda baratos.
Não é ir ao catálogo onde tudo é caro, já com egos inchados e que só se vêem a jogar Champions.
Ou seja, o Lage talvez seja jeitoso a conduzir um Fiat Panda com extras escolhidos pelo presidente.
Mais que isso, não.
Tipo o Froholdt do Porto. Não foi barato, mas ainda estava na Dinamarca e tem enorme margem de progressão. Nesse jogador nunca perdiam dinheiro, mesmo que não explodisse.
EliminarContratar jogadores do Brasil por muito dinheiro é um risco. Brasil é chão que já deu uvas. E contratar jogadores desses com base em torneios de verão é ainda mais ridículo.
Saiu uma sondagem e o Shadows diz passado um minuto que foi manipulada pelo JNL. Opinião ?! Não, doença. Publiquem os comentários de apoio ao JNl e ao manteigas. Reaccionários
ResponderEliminarNão percebo porque é que os benfiquistas haveriam de querer o Rubem Amorim a treinar o clube. Teve algum êxito no sporting mas atualmente está a dar sobejas provas de incompetência, casmurrice e egocentrismo.
ResponderEliminarSó tem um sistema de jogo e em vez de adaptar aos jogadores que tem e tirar o melhor deles quer substituir todos para jogar sempre da mesma maneira obrigando os jogadores a serem meras peças de xadrez. Mas futebol não é isso é o resultado está à vista.
A última coisa que queria era vê-lo macaquear o sporting no Benfica.
Subscrevo. Nem tem plantel para isso.
EliminarTem de demonstrar que consegue repetir o que fez no Sporting. E que se consegue reinventar tacticamente, porque nenhum sistema tem sucesso eternamente.
A sondagem da cmtv diz que os adeptos do sporting e do porto preferem esmagadoramente o Noronha Lopes como presidente do Benfica. Mas uma sondagem aberta a todos é diferente de uma sondagem apenas aos adeptos do Benfica; e esta é completamente diferente de uma sondagem aos sócios do Benfica; e esta por sua vez é muito diferente dos sócios que vivem em portugal( parece que 100 mil sócios vivem no estrangeiro) e ainda uma outra coisa são os sócios que vivem nos arredores de Lisboa que são na sua maioria quem vai efetivamente votar.
ResponderEliminarEstou convencido que uma sondagem a estes daria resultados bem mais aproximados entre todos embora a tendência geral possa neste momento estar correta.
Por mim acho que Vieira ou Cristóvão seria um desastre. Acho que o Rui Costa deve sair por isso estaria entre o Noronha o Meyer e o manteigas. Desconfio muito do Noronha que apresentou uma estrutura absurda e muito mais candidatos aos cargos importantes. Ele seria provavelmente mais líder que o Rui Costa mas parece estar a leste relativamente ao futebol e por isso muito dependente das pessoas que escolher e…. Quanto a mim escolheu muito mal . Nuno Gomes é uma versão 2 de Rui Costa e os scouts de Play station que escolheram para diretores de futebol demonstram um desconhecimento muito grande do mundo do futebol europeu e nivelam muito por baixo o nível de dirigismo que escolheram.
Manteigas não me parece ter qualidade de liderança e experiência de vida suficientes para liderar o Benfica e isso reflete-se na qualidade das pessoas que escolheu para os cargos importantes.
Para mim o mais equilibrado e sensato é o Meyer mas tem um problema: ninguém o conhece suficientemente bem para que ele tenha reais chances.
O risco é haver uma segunda volta entre Vieira e Rui Costa . Nesse caso prefiro o Rui Costa. Não pelas qualidades dele mas porque neste momento tem finalmente uma boa equipa, com possível excepção do treinador
O sporting tomou de assalto todos os cargos importantes da arbitragem.
ResponderEliminarTodas as jornadas o sporting é beneficiado pelas arbitragens.
Em todas as jornadas o Benfica é arbitrado por árbitros ( e VAR) adeptos dos rivais
Em muitas arbitragens( tomem nota que não digo todas)o Benfica é prejudicado pelas arbitragens
Árbitros que não conseguem evitar beneficiar a sua equipa de coração e prejudicar os rivais(sobretudo o Benfica) são sistematicamente escolhidos para arbitrar os jogos dos 3 grandes: um exemplo claro é o inefável nobre que perdoou a expulsão do Inácio mas que expulsou o musa com vermelho direto no jogo com o Boavista onde o musa acertou no adversário por ter resvalado o pé na bola e não por ação imprevidente e que, se não erro, inventou a rasteira com a cabeça do Otamendi.
Árbitros simpatizantes do Benfica foram praticamente todos afastados nos últimos anos com o cambalacho do caso dos emails.
O que dizem os jornalistas desportivos e comentadores a isto?
Que significado tem isto?
O que podem os benfiquistas fazer para retificar isto?
Exigir árbitros estrangeiros e vara de países onde a clubite portuguesa não tenha chegado?
O que devem e podem fazer os candidatos a presidente? Ninguém os questiona sobre isto?
Entender, ele ENTENDE... Quem ñ ENTENDE é quem deu o aval para o contratar e o mantém no banco...
ResponderEliminar