Escreve o músico no Expresso que é preciso “reeleger” alguém que na verdade perdeu a eleição. Como ser “reeleito” afinal?
O Fúria, criando uma fábula típica e reveladora de alguém cujo conhecimento sobre
o SL Benfica é curto, diz que de um lado estava o “anti-Benfica” e de outro
estava o “benfiquismo”, referindo-se a Vieira e a Noronha.
Conotando Noronha com benfiquismo como faz o músico da banda
“Os Perdedores”, custa a entender que “benfiquismo” represente alguém como Noronha
que desde que se tinha demitido em 2001, resumiu a sua presença na vida do SL
Benfica a 3 ou 4 jogos, um deles uma final da Taça de Portugal.
Noronha em 20 anos teve zero Assembleias, zero artigos de
opinião, zero críticas ao “anti-Benfica” Vieira. Algures no tempo, até
conseguiu declarar para a BTV o seu apoio a Vieira numa das reeleições.
Mas segundo o artista Fúria (cujas intervenções nas AGs do
SL Benfica e a voz pública a defender o nosso clube devem ter sido apagadas dos
livros da história) “Noronha era demasiado Benfica”. Tanta falta de noção só
faz sentido por também ele, como Noronha, publicar um texto que outro lhe
definiu as linhas mestras.
O que Manuel Fúria, da banda “Os Perdedores”, encarna é o
espírito com que os fãs de Noronha procuram fazer corroer o SL Benfica desde
2020:
- Querem vitórias em Assembleias Gerais pois as do campo não
legitimam as suas aspirações
- Não respeitam quem não gosta do seu projecto
- Fugiram em 2021 pois o ambiente não era propício a projectos
baseados no ódio
- 5 anos depois de 2020 voltam a querer meter sócios contra
sócios
O que não entendem?
É que SL Benfica é alegria!
Por isso os benfiquistas vão em massa aos estádios e não às
Assembleias Gerais!
Ser benfiquista não é guerrilha interna sem fim contra todos
os que não são a seu favor.
Quem quer ser opção que apresente projecto e equipa e vá a
votos!
Não se refugie em ódios e em estatutos como desculpas.
Ser benfiquista é ter na alma a chama imensa!!!
É engraçado que todos aqueles que conheço pessoalmente que apoiam o Noronha Lopes e vêm o mesmo como solucção para o Benfica são na sua maioria pessoas com menos de 35 anos ou de um estatuto social elevado, ou sejá nunca tiveram que lutar por nada na vida e normalmente bloqueiam ao minimo obstaculo.
ResponderEliminarNão digo que não os haja de outros extractos e com outras nunaces apoia-lo contudo o seu núcleo duro vê-se que são pessoas muito liricas em relação aquilo que é de facto a mafia do futebol Português e dúvido que sejám capazes de lutar contra os poderes instalados, pois fazem parte de outras esferas, ser um grande gestor internacional é muito mais fácil que gerir um clube de futebol em Portugal, com as condicionantes que todos conhecemos, uns tiveram os apelidados croquetes... o Benfica arrisca-se a ter os meninos dos hamburgueres e que passe pelo o que passou o SCP durante 30 anos, servindo de ama seca do FCP...
Ass: Redskinn
Então que género de candidato é que propõe? Um empresário self-made man?
EliminarTeve lá o Vieira e veja no que deu. Foi só fazer negociatas, muitas vezes usando o clube em benefício próprio (direto ou indireto). E quando se tratou de escolher entre o interesse próprio e o do clube sabemos o que ele escolheu.
E o Rui Costa, que viveu sempre na bolha de jogador de futebol (e essa sim é uma grande bolha, porque alguns se não tiverem os clubes ou empresários nem sabem tratar da vidinha normal) tem esse tal perfil? Como está está a lidar com os interesses instalados?
A opção é sempre pela continuidade, boa ou má, se quem vem vier novo for avaliado por critérios mais exigentes do que quem lá está. É uma receita para o declínio.
este artigo é para esconder o escarro que foram as contrataçoes? blog sem coluna vertebral
EliminarNem sempre concordo com o que se escreve neste blogue, mas sou um apreciador de fina ironia, como se vê quando falas em "vitórias em campo" num contexto de 1 campeonato ganho em quase 4 anos.
ResponderEliminarComeça a luta contra a oposição seja ele quem for
ResponderEliminarEu não apoio Rui Costa mas sou contra todos que se apresentam o Sombras no seu pior ao menos disfarça...
Eu até estava para responder de outra forma a este post, mas nem vale a pena. Este espaço deixou de ser para debate de ideias e de liberdade de expressão para ser apenas o espaço de propaganda e de ataque aos adversários dos autores do blog. É surreal e de um baixo nível atroz, mas tem a mesma importância da votação do Rui Gomes da Silva...
ResponderEliminarPronto! Começou o bota abaixo.
ResponderEliminarHá muito que o Shadows me desilude com a sua narrativa derrotista contra quem não gosta.
Não conheço JNL, como não conhecia nenhum dos presidentes em que votei. Uns venceram, outros não. Uns deram certo, outros foram verdadeiros carrascos para o nosso clube.
Mas por aqui, rotulam-se sem pudor os que não agradam por este ou por aquele motivo, sem argumentos fundamentados.
Não ia e não vai às AGs? Tanto quanto sei muito poucos são assíduos. Isso só, não pode ser motivo sufuciente para ser riscado da lista.
Aguarde-se pelos programas de todos os candidatos e decida-se em consciência tendo sempre em mente o êxito do clube e não interesses pessoais.
Só ouvindo o que tem e querem oferecer se pode decidir. Juízos de valor são sempre uma política errada e o caminho mais directo para o erro.
Lamento este bota abaixo por dá cá aquela palha.
Criticas como as do texto são inaceitáveis. A nenos que se conheça a fundo o personagem.
Tudo isto me desgosta muito
Basta ter dado a entrevista ao jornal Expresso. Está só por essa razão identificado. Gentalha com vontade de poder.
ResponderEliminarHá alguém que não se candidate também pelo poder? Ou são só os que por qualquer motivo não nos agradam?
EliminarIsto foi conversa em todas as eleições da era "dono do palheiro" em que quem se candidatasse era logo apelidado "carinhosamente" de abutre, oportunista, papagaio e outras virtudes quejandas.
Com este pensamento e atitude não elevamos o clube e afastamos potenciais candidatos que não se candidatam porque não querem ver o seu nome maltratado!
O benfiquista, com a mania de que tudo sabe, vai mergulhando o clube na lama pois a tendência tem sido para a m@rda!
curriculum bom mesmo é ter sido lacaio do dono do palheiro até ter sido corrido por ele, isso é que é prova de amor ao clube.
ResponderEliminarrealmente continua entalado num sitio incomodo.
Depois de ter visto a presidência de Damásio, a de Vieira e a do seu «herdeiro» Rui "mano" Costa, qualquer outra opção (salvo o estilo Vale Azevedo...) aparece como razoável...
ResponderEliminarMesmo apesar dos traços de psicopatia, em alguns aspectos a presidência de Vale e Azevedo superou todas as que se lhe seguiram e a de Manuel Damásio. Rasgou o contrato com a Olivedesportos que os enfraqueceu bastante, defendeu (não sei como) a manutenção do antigo estádio, foi ele quem negociou o Seixal, foi ele quem "peitou" contra o FC Porto primeiro e depois com os seus aliados do Sporting CP, claro há depois toda a propensão para enganar os outros que faz parte da natureza do homem, mas nos exemplos citados, Vale e Azevedo esteve mesmo bem.
EliminarE teve os plantéis e treinador mais fraco que á memória Nelo Tavares Michael Tomas Dean o Souness
EliminarO Nelo e o Tavares só estiveram no Benfica no ano do Artur Jorge (94/95). O Vale e Azevedo entrou no Benfica em 97. O Michael Thomas, Brian Deane, o Dean Saunders e o Souness foi ele que os contratou. Teve dos plantéis mais fracos porque andava a roubar o clube!
EliminarFoi ele que negociou o Seixal "em troca" de terrenos muito mais valiosos dentro do concelho de Lisboa. O que seria se não fosse ele a negociá-los? Nunca saberemos.
Como é possível que ainda apareçam elogios a alguém que entrou no Benfica para o roubar? Vocês não percebem que a postura confrontacional era para arregimentar a malta contra o "inimigo externo" e distrair enquanto se governava? Não admira que os Trumps e demais populismos avancem.
Vale e Azevedo já era um bandido antes de ir para o Benfica. Foi um bandido no Benfica. E seguramente continua a ser um bandido depois de sair do Benfica e da cadeia.
De resto o Manteigas já disse isso, e outras coisas muito importantes, várias vezes.
EliminarSe não conhece veja o site da candidatura www.benficavencera.pt e procure o canal Benfica Vencerá no Youtube, que tem muitos vídeos.
Por lapso, a resposta das 11:49 saiu no comentário errado.
EliminarNegociou o Seixal? Realmente o caso Euroárea agora é obra do Vale e Azevedo! Nunca pensei ver alguém a apresentar isso como obra do Vale em benefício do clube!
EliminarVendeu ao desbarato os terrenos da Luz, por um preço ridículo por m2, e meteu 1 milhão de contos ao bolso.
O Mark Trencher devia ter vergonha do que escreveu. Se não tem tenho eu por ele.
Tanta... falta... de... noção... só... faz... sentido... por... também... ele, como... Noronha, publicar... um... texto... que... outro... lhe... definiu... as... linhas... mestras.
ResponderEliminarAinda ninguém percebeu que Rui Costa vai ganhar (por larga maioria) tendo em conta a muito fraca ou desprezível “oposição”???
ResponderEliminarFellini
Acho injusto colocar a candidatura de Manteigas com essas aspas.
EliminarÉ pá, que argumentação brilhante! Eu também nunca fui a uma assembleia bem fiz qualquer discurso, mas sou capaz de citar os "heróis" do Benfica de todas as modalidades do clube desde inícios dos anos 80. Isso faz de mim candidato?
ResponderEliminarÉ ir recuperar essa figura do Gomes da Silva, um imprestável tão sustentado aqui.
O Encosta vai ganhar? com o sistema que elegeu o aldrabão é possível mas desta vez vai ser mais difícil. o que se está a fazer ao Noronha, foi o que fez ao Gomes da Silva bota abaixo.
ResponderEliminarABSOLUTAMENTE INTERESSANTE e benévolo o aparecimento de várias candidatures, Manteigas, Noronha até as doidas são bem vindas ("doidas doidas são as galinhas", sarcasmo em volta de cantilenas de crianças) se bem que perversas...
ResponderEliminarNeste momento sou um apoiante do Manteigas mas quero saber qual o seu plano de governance, como pretende equilibrar os balanços anuais sem vendas extraordinárias de atletas - se é possível.
Apoia o candidato mas ainda nao sabe nada do seu plano.
EliminarPortanto se o Manteigas quiser por os Benfiquistas de 4 perante os.Super Dragões, já tem o teu voto nao e?
Aquilo que o Manteigas já disse é mais que suficiente para receber o meu voto, obviamente que vai aprofundar as suas ideias, mas para já em termos conceptuais dá MIL a zero ao atual presi, quando ao Galinhas o que se sabe dele é mais que suficiente para se perceber o personagem... o Noronha veremos, é demasiado politicamente manso para o meu gosto.
EliminarQuero uma pessoa sem passado de trafulhices ou esquemas cinzentos, com rigor inteligência e coragem, neste momento é o Manteigas.
Os balanços anuais não se equilibram sem vendas de atletas, a não ser desaparecendo da Europa. Mas é possível reduzir a folha salarial (em proporção das receitas), controlar melhor outros gastos, ter um planeamento desportivo e financeiro mais racional, reduzir os movimentos de mercado excessivos (que geram poucas mais-valias e muitas comissões) e manter os jogadores da formação mais tempo.
EliminarÉs um bocado estúpido, não? O homem escreve «... mas quero saber qual o seu plano de governance...», ou seja, à partida terá o meu apoio, mas quero ver qual é o seu projeto e só então se confirmará ou não o meu apoio, mas o asnónimo logo conclui a estupidez.
EliminarDe resto o Manteigas já disse isso, e outras coisas muito importantes, várias vezes.
EliminarSe não conhece veja o site da candidatura www.benficavencera.pt e procure o canal Benfica Vencerá no Youtube, que tem muitos vídeos.
Pois é...os benfiquistas são o maior inimigo do próprio clube
ResponderEliminarSe Rui «mano» Costa for reeleito, então o Benfica está mesmo doente e incurável...
ResponderEliminarO mano auto intula se como Fúria. A partir daí...
ResponderEliminar