O deve o haver do mercado do SLBenfica

Esta temporada fez-se, à partida, um investimento "record" no reforço do plantel, numa época onde os três grandes parecem ter sido afetados pela sigla dos tempos modernos: FOMO - Fear of Missing Out - com cada um a fazer investimentos maiores que os outros.

O FCPorto já todos percebemos o que está a acontecer, através dos habituais esquemas com o Dinheiro dos Amigos do Tio Antero!

No Sporting ainda hoje, na loucura tentaram meter 37M€ (!!!) no Kevin! Surreal...

Mas vamos a contas para saber como foi o mercado do SLBenfica:

Em termos financeiros efectivos, o SLBenfica tem um encargo total já formalizado de 85,5M e uma receita total de 95M€, ou seja um saldo positivo de 9,5M€, que se vai reduzir a um deficit de 10,5M depois dos 20M de Lukebakio.

Ou seja, financeiramente não podemos dizer que se trata de um choque financeiro. Em tese não é um problema gastar 105M se as receitas se equivalerem e num ano com boas receitas de Champions e Mundial de Clubes ter um deficit de apenas 10,5M não podemos considerar um exagero.

Para a próxima época temos ainda a receber 8M do Gouveia, 24M do Florentino e 25M do Kokçu num total de 57M que irão equilibrar à partido os valores a pagar por Barrenechea (12M) e Sudakov (20M) num total de 32M. Ou seja, no final da temporada ainda teremos um saldo positivo adicional de 25M (o que abatendo os 10,5M de deficit dará um total de saldo positivo de 14,5M€.

Ora financeiramente podemos arrumar o assunto afirmando taxativamente que foi um mercado positivo para as contas do SLBenfica.

A nível desportivo, o SLBenfica substituiu um PL sem rendimento (Arthur Cabral) por um jovem de elevado potencial e forte capacidade física e ainda (como também João Noronha Lopes no seu projecto concorda), ter um terceiro avançado da formação, Henrique Araújo.

Renovamos ainda um meio campo desequilibrado com Florentino e Kockçu, que tinham problemas em posse e transição, para apostar em Barrenechea e Ríos, num claríssimo upgrade.

A saída complicada de Carrerras que deixa uma época fantástica, foi superada com a posição definitiva de Dahl que não sendo tão bom (ainda?) como Carreras, mantém o nível elevado e ainda Obrador que aparenta ter um elevadíssimo potencial.

Temos ainda o tema do criativo, Sudakov, que é o tão desejado 10 - que todos os adeptos "choravam" há muito tempo.

Por fim, o Lukebakio - o único acima dos sub 25 (e ainda bem porque também é preciso experiência a valores sustentados) - um jogador ambidestro, agressivo, rapidíssimo, jogador de selecção belga... e que chega mais barato que o seu antecessor (Akturkoglu) que sai por 22,5 e entra este por 20. 

Do meio campo para a frente, excepção a Sudakov, são tudo jogadores de elevadíssimo perfil físico (em altura e poderio físico) e elevado contexto de agressividade. 

A grande questão agora vai ser como organizar a equipa daqui em diante, que dá a ideia que será com os dois do meio campo (Enzo e Rios) com Sudakov na construção e Lukebakio na direita e Aursnes na esquerda (onde jogou no ano em que fomos campeões). Teremos depois Schelderup para alternar na esquerda, Prestianni para alternar a 10 ou na direita e Ivanovic para alternar com Pavlidis na frente. Muita qualidade e capacidade de rotação.

Será mais ou menos isto:

O Dinheiro dos Amigos do Tio Antero!

Esta temporada o FCPorto encaixou 32M da Juventus, onde foi buscar o Alberto "à troca" com o João Mario e mais 4 milhões que deixaram o saldo com a Juve em 28M.

A Juve é detida pela família Agnelli através do Fundo Exor, que detém entre outras, duas empresas que cujas relações estratégicas com o Fundo Soberano da Arábia Saudita e do Qatar Investment Authority estão em crescimento: A Stellantis e a Ferrari.

... por falar em Arábia Saudita e Qatar Investment Authority, desses dois países sai o dinheiro que entrou no FCPorto com as compras de Nico (60M) e Galeno (50M)

Há ainda mais 37M (Galeno) pagos pela Black Knight que detém o Bournmouth e o Moreirense... e o Lorient de França.

Os 11M que o Marinakis meteu no FCPorto, sendo ele o dono do Rio Ave. O Marinakis que é proprietário de Capital Ship Management, empresa de transporte de petróleo e gás natural... e sabemos quem é o maior exportador mundial de petróleo, certo? Arabia Saudita. E quem é o maior exportador de gás natural? Qatar.

Por fim temos os 17M que o Paris FC meteu no Otávio (num negócio tão ou mais inusitado que o do Carmo) pelo clube que é detido pela família Arnault, através da sua holding Agache que controla a LVMH - que detém marcas de luxo como Louis Vuitton, Moet Chandon, Bulgari etc... e que países estão entre os seus maiores clientes? Arabia Saudita e Qatar, pois claro.

Agora fala-se na venda por 70M do Mora para... a Arabia Saudita, outra vez com influência do Fundo Soberano da Arábia Saudita.

Conseguem perceber as ligações?

Todas as entradas de dinheiro, sem excepção, realizadas pelo FCPorto origem directa na Arabia Saudita, Qatar e França ou são com origem em empresas com interesses ligados a esses países, onde Antero Henriques passou a última década da sua vida.

Acresce que entraram quase 50M através (37 + 11M) de Clubes que, além dessas ligações, têm ainda interesses em adversários do FCPorto na Liga Portuguesa.

E de resto são já 127M directa ou indiretamente ligados aos lordes do dinheiro da Arábia Saudita e Qatar... aos quais se vão juntar agora mais 70M do Rodrigo Mora - um jovem de 18 anos que não parece estranhar a ninguém que vá ser já metido neste carrossel de milhões obscuros para financiar a operação do FCPorto em cerca de 250M€.

Isto não é caso de polícia porque não é crime vender a alma a interesses económicos de lavagem de dinheiro aceite pelo mundo interessado nos milhões Árabes. Mas claramente mostra o que nos rodeia.

Fortíssimos no Silêncio... e no Bitaite

É impressionante como o SLBenfica nunca ganhou um Penta na história com tanta gente que sabe sempre o que deve fazer... Salvo erro, e vou escrever de cor (arriscando uma chamada de atenção dos puristas), o Borges Coutinho foi o unico com mais de três campeonatos conquistados. Não obstante... todos sabemos sempre encher a boca para falar de hegemonia.

Ontem, numa das habituais vertigens entre benfiquistas, já voltaram todos a pedir a cabeça do presidente, do treinador e de alguns jogadores... porque empataram frente a um Arouca que já tinha roubado (e sido roubado) pontos ao Sporting em Alvalade e veio agora à Luz fazer o mesmo resultado. Mas para os entendidos, isso não interessa nada... o Benfica se não ganha sempre é incompetente.

Acho inacreditável que para muitos tudo se resuma à bola entrar ou não... e achem de forma infantil que tudo se faz a partir de queixas e ruido na imprensa.

Chega a ser maternal e o comovente ouvir o pessoal achar que uma industria de milhões se rege por ruido e barulho nas conferências de imprensa ou entrevistas. Em 2025 é impressionante ainda alguém achar que um Presidente, seja ele qual for, vai para a imprensa fazer barulho ou chamar incompetente seja a quem for e... magia acontece.

O futebol português sempre foi controlado por interesses econónimicos, como aliás qualquer grande negócio que faz circular milhões, em qualquer parte do mundo. Mas de forma ternurenta, em Portugal achamos que enchemos o peito e como somos um grande Clube batemos de frente contra qualquer Sistema de interesses... sozinhos.

Numa Liga com um "fosso" tão grande entre ricos e pobres, é fácil orquestrar todos à base de distribuição de migalhas e "financiamento":

- Foi assim que Joaquim Oliveira viu uma oportunidade e se implementou no futebol português e fez fortuna, enquanto orquestrava os interesses vigentes...

- Foi assim que Ricardo Salgado tomou o seu lugar como financiador dos grandes e de todo o mundo do futebol...

- Foi assim que os "super Agentes" (primeiro Manuel Barbosa, depois José Veiga e a seguir Jorge Mendes) cresceram e fizeram fortuna e distribuiram fortuna para financiar presidentes, clubes e até a FPF...

... E foi assim que ascendeu agora Antero Henriques que deitou a mão ao dinheiro árabe e abriu a porta a uma nova dimensão de financiamento para a FPF, Liga e Clubes.

Uns chamam-lhe teoria da conspiração, os mais prudentes olham para os factos e para a história.

Achar que isto vai lá aos gritos ou com conversas de queixume, seja porque falam antes ou depois de ter a casa roubada, é tão infantil e ingénuo que chega a dar pena.

Basta dar um passo atrás e tirar a cabeça da areia para perceber a cronologia destes ultimos tempos:

- Surgiu o processo Prolongamento (que visou expor os negócios ilícitos que faziam no FCPorto)
- Rapidamente "a máquina" inventou vários processos contra o SLBenfica que todos os benfiquistas sabem de cor, e que fazem com quem poucos saibam sequer que o Processo Prolongamento - muito mais grave e factual - alguma vez existiu.
- O FCPorto e todos os seus envolvidos (incluindo Antero e se puxarem pelos anos facilmente chegam a Fernando Gomes) varreram de forma conivente tudo para cima de Pinto da Costa e forjaram uma eleição que nunca foi ganha por AVB, mas que tinha que ser assim porque Pinto da Costa estava a falecer.
- Com falecimento do ex Presidente, o processo desaparece e com ele todas as acusações, beneficios, falcatruas, etc. O FCPorto começa de uma folha em branco, com um presidente legitimado como se fosse um santo... mas que apenas é um sucessor dos processos mafiosos.

Então mas o SLBenfica nunca denunciou isto? Bom... todos sabemos o que aconteceu de todas as vezes que o SLBenfica tirou a cabeça da água não foi? Surgiram noticias requentadas diaramente sobre processos inventados e muitos com origem em denuncias anónimas que nunca se confirmaram reais.

Fast Forward:
- Pedro Proença é candidato à FPF e negoceia poderes e cargos na FPF entregando a arbitragem ao simpático Luciano Gonçalves, que sempre foi muito candido em favor das queixas do Sporting à arbitragem e sempre explicou que os beneficios ao Sporting se deviam entender à luz de que as pessoas são humanas, podem errar.

- Proença eleito e tão depressa como tenta atacar Fernando Gomes (agora que pensava ter o poder), aquela demonstração de força do DG da PJ lado a lado com ele mostram a Proença que tem que saber estar no seu lugar... e desaparece a contestação.

- Com o amigo Luciano finalmente no poder... quem não se lembra dos benfiquistas se envergonharem da frase do Vieira quando disse: melhor que contratações é lugares na Liga (na altura onde estava o poder)... eis que Varandas o levou à letra e tem hoje a arbitragem na mão... 

- A tactica é mesma que nos envergonhou com Paulo Gonçalves, quando fazia contra-poder com os ataques ao Benfica e a jogar com a imprensa... ou com esquemas com árbitros para se sentirem condicionados... só que desta vez ganha o Sporting e já ninguém se envergonha. Já não há "Aqui Del Rei..." para niguém.

Então e o Antero, GB? Não era o Porto que ia ganhar isto...?
Bom eu acho que as arbitragens até ali por alturas de Janeiro provaram bem que eu não estava errado, mas o desnorte era maior do que os arbitros podiam resolver, porque entre salários em atraso e gente disposta a manter a pressão na máquina que estava a tomar de assalto o FCPorto e deixar alguns de fora... fez com que perdessem o comboio.

Tal como Joaquim Oliveira na decada de 80 e 90, Antero quer o controlo dos Clubes, da Liga e FPF. Os titulos são apenas uma ferramenta de controlo, por isso enquanto fora assim nunca ninguém vai ganhar de forma consecutiva mais que dois ou três campeonatos.

O FCPorto este ano ou era campeão, para entrar um investidor árabe, ou tem que bater fundo... para entrar um investidor árabe. O mesmo se aplica ao Sporting - que anda a mendigar a entrada do investidor há muito tempo.

Com a saída do Amorim, o foco foi óbvio e não fui eu que o disse apenas... era só ver as arbitragens. Depois de a "máquina" ter promovido Amorim (como fez com Mourinho, NES e Villas Boas - tudo pela mão do Antero), agora era hora de virar ao FCPorto... não correu bem - como não correu o ano passado com o SCBraga, então agora o plano é o Sporting. E porquê? 

Porque desta forma o fosso entre FCPorto e SLBenfica não aumenta. Enquanto o FCPorto se reorganiza, o SLBenfica anda as turras com eleições, presidentes e afins... e na verdade os titulos do Sporting não fazem comichão a ninguém, porque quando lhes quiserem tirar o tapete tiram e pronto.

Até lá, o Luciano Gonçalves vai fazendo o seu trabalhinho como se tem visto, para que a Liga esteja nivelada jogo após jogo e cheguemos ao fim com o Proença a dizer novamente que foi uma Liga super competitiva.


Ora dito isto, achamos mesmo que as coisas acontecem porque o Varandas dá entrevistas, ou mudariam porque o Rui Costa, Manteigas, Noronha ou seja lá quem for iam para a rua fazer peito?

Está bem... enquanto acharem que é assim que se resolve, eles vão andando com os seu modelo.

PS- qualquer correspondência deste texto com a realidade é pura ilusão ou falta de sentido da minha cabeça, sendo todos os envolvidos pessoas de bom nome, levando este texto a ser apenas uma fantasia da minha cabeça, tal como consideram todos os benfiquistas.

Arrancam as eleições da FPF: Sistema vs Nuno Lobo

Já se soube estes dias que o Sporting recusou em absoluto o apoio a Nuno Lobo, imagine-se, porque não gostou que este não reconhecesse os quatro titulos da farsa do Sporting. Sim, entre isso e manter o sistema actual de interesses da FPF e da Liga, parece-me claramente óbvio o que o Sporting prefere.

Sendo que o FCPorto, suportado na sombra pelo Antero Henriques - amigo de Proença - vai estar totalmente alinhado no esquema de continuidade... está basicamente a eleição garantida e o SLBenfica é colocado, mais uma vez, entre a espada e a parede - como sempre, porque nunca acordam a horas.

Já aqui vos expliquei antes como o Proença conseguiu mais de 75% dos votos. Os arquivos do blog estão cheios de expliçãoes do que ia acontecer e muitas delas com mais de 2 anos. E aproveito para deixar já outra aqui: Pedro Proença acabará a liderar um cargo de grande responsabilidade, veremos se o de maior responsabilidade, na UEFA. Depois podem vir aqui recuperar este texto, que é para isso que os escrevemos.

Agora que nada foi feito nos ultimos dois anos, agora que supostos e putativos candidatos a Presidentes do SLBenfica se limitaram também eles a dizer "o Benfica tem que liderar" sem nunca dizer como (eles sabem bem porque não o diziam) e sem nunca se comprometer com cenários que sabiam perfeitamente ser ilógicos, agora resta-nos sentar na cadeira e assistir à podridão a céu aberto...

... Deixa a arbitragem e Fontelas Gomes sobe a Vice Presidente - uma especie de agradecimento pelos serviços prestados., Luciano Gonçalves da APAF para liderar a Arbitragem! Surreal como se vão fazer estas danças podres de cadeiras. Pelo caminho oferecem-se mais uns cargos decorativos a "personagens" do futebol português para parecer uma lista "plural", mas vão perceber bem que vão ser cargos e pessoas que não levantem muitas ondas.

Já para a Liga, depois do escândalo de Soares Dias e da sua "demissão" como árbitro, tiveram que ir a correr arranjar um amigo do Proença e alguém que, como coordenador dos Delegados da Liga, fez questão de haver muitos "olhos fechados" a certos acontecimentos.

Triste futebol português, de interesses instalados que infelizmente interessa pouco a todos que mude. O Varandas fala muito mas faz o contrário do que diz... o Villas Boas protagonizou a maior "farsa" que há memória ou fingir que estava contra o Pinto da Costa, uma estratégia já antes utilizada, lembram-se por quem? Lembram-se o que insultaram os escribas do NGB por o desmascararmos e chamar Santa Aliança há mais de 10 anos? Pois é....

Sobra nisto tudo Rui Costa... que quando acorda para este jogo de poderes já os outros deram 35 voltas e, claro, só lhe sobram dois caminhos:

1. Ou fica sozinho a gritar contra a parede e torna-se um alvo fácil para ser depois atacado por todos os que defendem os sistema.

2. Ou junta-se ao Circo e tenta, pelo menos, que não o entalem muito - sendo que acabará sempre entalado.

E não! Deixem-se de hipocrisias... Nada poderia ter sido feito nos ultimos meses, nem sequer no último ano, porque isto estava mais que cozinhado. Todos aqueles que dizam que o Benfica deveria estar do outro lado do Proença, alguns que se dirigem a Rui Costa por "tu" nas AGs, deviam aproveitar para lhe perguntar como ficou nos últimos meses decidido o apoio e depois entender que a "máquina" é muito maior do que apenas "um apoio" ao Proença... que este é uma peça de algo que mistura a política, a justiça, o desporto... um Sistema. É um Sistema e ele será apenas a cara visivel.

Esses que o tratam por tu, deviam também aproveitar para dizer porque nunca sequer se reuniram com Nuno Lobo ou se quer procuraram - já que são tantas as vezes que tomam a palavra em AGs, Entrevistas, Podcasts e afins -  dar voz a Nuno Lobo, dar dimensão ao seu projecto e ideias e eles próprios mostrarem que se pode fazer mais do que faz o SLBenfica. Não quiseram, porque como todos os demais, receiam um dia "subir para o cavalo" e ter que lidar com as consequências de irem além da retórica futil

Por isso dito e mantenho: Não pelo Benfica que esta malta cá anda... é pelo poder.

Pedro Proença assume Centralização à custa de “roubo” ao SL Benfica

 

Pedro Proença com Antero Henrique e Joaquim Oliveira

O ainda presidente da Liga de Clubes, Pedro Proença, assumiu ontem o que todos os benfiquistas mais informados sabíamos:

A CENTRALIZAÇÃO DE DIREITOS TELEVISIVOS SÓ AVANÇA SACRIFICANDO OS INTERESSES DO SL BENFICA PARA ALIMENTAR OS CLUBES DO SISTEMA: FC PORTO E SC BRAGA, ENTRE OUTROS.

Isto porque o SL Benfica é de longe o clube com mais audiências televisivas e, a nível nacional, o Sporting apesar de longe das nossas audiências é o outro clube “rentável” em termos de audiências do futebol.

O que Pedro Proença e o Sistema pretendem fazer é inaceitável.

Além disso, Pedro Proença É MENTIROSO.

Diz o antigo árbitro que “só 5 clubes do mundo podiam dar-se ao luxo de avançar sem as próprias Ligas e nenhum desses é português”. MENTIRA!

A BTV e a passagem dos jogos em casa para o nosso canal foi a prova dessa falácia.

Apenas sem os jogos do SL Benfica na Luz, a SportTV não faliu porque a NOS andou a sustentar os prejuízos anos a fio. Sim, apenas sem os jogos na Luz, a SportTV não teve receitas para aguentar-se com contas positivas.

Os benfiquistas estão fartos de serem “usados” pelo Sistema e por isso nessa altura a BTV chegou a superar o número de subscritores da SportTV.

Portanto, caro Pedro Proença, o SL Benfica já mostrou que NÃO PRECISA de ninguém para ter rentabilidade com as suas transmissões. Aliás, a NOS hoje em dia paga grande parte senão a totalidade dos Direitos ao SL Benfica apenas com o dinheiro que recebe das mensalidades da BTV.

Mas Pedro Proença revela outra particularidade que mostra como o Sistema que representa quer comer toda a rentabilidade que puder ao SL Benfica para dar aos outros clubes.

E isso vemos na outra declaração que produziu: “Queremos internacionalizar a nossa Liga com os 306 jogos e não com 17 de um clube que acha que sozinho vale mais que a Liga inteira”.

E vale mesmo meu caro Pedro Proença. Sabe como se vê isso? Pelo que já respondi atrás. O SL Benfica sozinho nas suas transmissões é rentável. Os restantes clubes sozinhos não o são. Simples.

E esta declaração revela que Proença quer ficar também com os Direitos de transmissão internacionais do SL Benfica, o que é INACEITÁVEL.

A Direcção do SL Benfica (esta ou a seguinte) tem a oportunidade de DEFENDER O SL BENFICA E OS SEUS INTERESSES RECUSANDO A CENTRALIZAÇÃO DE DIREITOS TELEVISIVOS, PELO MENOS COMO ELA ESTÁ.

O SL Benfica não pode ser sacrificado em nome de um futebol que quer salvar clubes não rentáveis à custa de quem tem realmente valor.

Ou tudo muda e então vale a pena chegar a um acordo que dê ao nosso futebol outra vida, ou então ESTA CENTRALIZAÇÃO DEVE SER RECUSADA PELO SL BENFICA.

Para quem tivesse dúvidas, Pedro Proença NÃO MERECE O SUPORTE DO SL BENFICA.

O Resultado da Auditoria: MAIS DO MESMO!

Os benfiquistas precisavam de uma auditoria para saber que o Vieira e amigos fizeram varios negócios duvidosos? Bom, tanta gente que diz que lê o NGB e agora alega desconhecimento?

Tanta critica ao Rui Costa, que não sabe, não viu, não falou... e estes nomes todos que apareceram nos RC e muitos até foram apresentados e agora também ninguém sabia?

A posição de adepto é muito fácil de facto: quando corre mal critica-se, quando corre bem festeja-se porque não fizeram mais que a obrigação. 

Mas estar atento e, mesmo ganhando levantar a mão a dizer que algo não está bem... isso já dá muito trabalho. Por isso andámos anos a fio aqui no NGB a ler que queriamos era tacho, que criticavamos porque queriamos era que para lá fosse não sei quem... lemos de tudo.

Agora... do nada já todos estão indignados! Está certo... é comodo!

Pois fiquem com uma triste realidade: "Não podem querer ser canalizadores e não mexer na merda" e o futebol português é uma canalização suja, imunda, podre... e com merda até cá cima. Os sanitários estão bonitos, porque as instituções fazem questão de limpar bem as latrinas para esconder os escandalos.

Mas depois do ataque que foi feito ao Sistema depois da Carolina Salgado... eles reagiram e foram desenterrar tudo, mas só de um clube.

Estas práticas que agora estão a ver na auditoria acontecem EM TODOS os clubes em Portugal. Até a FPF tinha um treinador com esquemas fiscais. Porém, por justificação do oculto, só interessa explorar isto do SLBenfica.

QUER ISTO DIZER QUE DEVE SER IGNORADO / RELATIVIZADO?

Obviamente que não!

Quer dizer que já deviam ter acordado há mais tempo. Quer dizer que muitas destas coisas era vicios do passado e de relações que permitiram ao SLBenfica disputar campeonatos, porque em Portugal ou se tem - como o Sporting e o Boavista tiveram no inicio dos anos 2000 e como o Sporting teve agora nestes 4 anos do Amorim - um "consultor-sombra" que tem amigos que metem as mãos na merda...

... ou tens que ter alguém a meta. O SLBenfica teve o Paulo Gonçalves. O Sporting teve o Antero, como o FCPorto vai agora ter, antes Sporting e Boavista tiveram o Marinho Neves... 

Sem isto... o FCPorto só não ganhou desde 95 a 2024 porque até um sistema corrupto precisa de momentos para "apanhar ar fresco" para limpar alguns que se querem agigantar mais do que a conta. O Vieira quis aproveitar o lugar ao sol...

Entendem agora, com todos estes telhados de vidro, porque o Rui Costa não faz frente ao Sistema? Estes mails estavam todos na posse dos rivais do SLBenfica... mas o SLBenfica nao tem os esquemas deles na mão para jogar o jogo sujo.

Quandos casos querem? Do Portimonense aos esquemas de trocas de jogadores e compras milionárias entre Sporting, Porto e Guimarães. Jogadores do Sporting que nunca jogaram e eram sempre comprados aos mesmos empresarios e sempre a clubes nacionais..-. etc etc etc o Porto entao nem se fala.

Querem limpar isto?

Arranquem o Fernando Gomes da FPF, impeçam o Proença de lá entrar e comecem a penalizar TODOS (mas TODOS) os clubes que têm estas práticas podres.

Isto não vai lá com "mudança de treinador". Repetir os mesmos erros não é solução!

Desde a derrota - esperada por muitos - com o SportingCP que tem sido uma roda viva: Despeça-se já o treinador, convoquem-se eleições, venha o Mourinho, venha o Noronha, venha o raio que vos parta a todos os que continuam à procura do Cosme Damião dos tempos modernos.

Até tive que ler que é uma vergonha o SLBenfica não dominar na Liga Portuguesa como domina o Bayern na Alemanha. Que deviamos ganhar por definição, salvo alguma excepção. Bom, sim... o pessoal quando perde viram "divas" e entre muita merda que se diz da boca para fora, vemos estas "obras de arte" de falta de noção e acima de tudo falta de conhecimento histórico.

Vamos só colocar os pontos nos is: O SLBenfica é o clube com mais dimensão, mais adeptos, mais titulos, mais capacidade de gerar receitas, etc. mas nunca foi "o vencedor por definição". Houve muitos contextos históricos que justificaram o grande impulso que o SLBenfica teve até final da decada de 70, porém - ainda assim - o Benfica nessa altura ganhou pouco mais de metade dos titulos de campeão - se não estou em erro foram 13 em 20 (nas decadas douradas de 60 e 70).

Portugal, sempre foi um pais onde o SLBenfica naturalmente deve ambicionar ganhar 2/3 dos titulos disputados num determinado periodo e onde o excepcional é ganhar metade ou menos. Acharmos que vamos ganhar 8 em 10 ou 4 em 5 de forma recorrente, é apenas absurdo. E se juntarem a isso mais de 40 anos de um poder executivo na FPF (e agora na Liga) altamente condicionado... pior.

A próxima decada será dominada - como a decada de 80 e 90 - por um "patrão na sombra". Na altura era o Joaquim Oliveira e agora será o Antero Henriques. É o que é... não acordaram quando foram avisados há dois e três anos, agora é tarde... é viver com isso e tentar minar por dentro sem fazer muitas ondas para não acabarmos esturricados.

Dito isto, andar a pensar que é por mudar um presidente ou um treinador que isto lá vai... é absurdo, infantil e sem qualquer sentido. O que o pessoal precisa querer, não é bater no peito e terem a mania que são exigentes.

O SLBenfica nunca foi uma ou duas pessoas, nem o Eusebio fez o SLBenfica, pelo contrário.. foi o SLBenfica que fez o Eusébio. O que precisamos é que o SLBenfica, seja com este treinador e presidente ou com outros, faça uma profunda transformação de liderança.

Precisamos de um presidente NO CLUBE que tenha a humildade suficiente para entender que a SAD é uma das maiores empresas portuguesas e entre as mais prestigiadas da sua industria internacional e que por isso precisa de gestores profissionais seleccionados em função da sua capacidade de definir e implementar um projecto desportivo assente na conquista de titulos, valorização dos activos e do património e retorno financeiro.

O SLBenfica, desde os tempos de Vieira assumiu uma postura vaidosa e aburguesada... Vieira usava muito a frase de que estavam 10 anos à frente... e estiveram, mas não foi pelo Vieira, foi pelos profissionais recrutados ao mercado empresarial e que ajudaram a transformar o clube e a implementar práticas empresariais copiadas internamente e internacionalmente.

Depois disso e com a entrada no circulo de poder, Vieira aburguesou-se... e com um regime altamente presidencialista, o Benfica aburguesou-se, acomodou-se e hoje em dia, dos dirigentes aos adeptos, todos acham que deviamos ganhar "porque sim"...

NÃO! NÃO e NÃO! Entendam que enquando o SLBenfica for liderado desta forma, ao sabor dos caprichos dos treinadores, escudado nas convicções do benfiquismo de um presidente e gerido por uma equipa de gente ultrapassada e que se protege antes a eles que ao Clube... Estaremos sempre muito mais perto de perder e, diga-se, com toda a justiça.

O SLBenfica tem um Presidente eleito para o Clube. Foi democraticamente eleito, assim como os demais orgãos sociais. A justiça far-se-á nas urnas, porém não abona a favor de ninguém, aparecerem em Maio ou Junho a levantar o peito a dizer que são muito benfiquistas, quando andaram 4 anos a assobiar para o lado e, principalmente, desaparecidos em combate.

Até la, o actual Presidente tem A RESPONSABILIDADE de mudar drasticamente o que não fez até agora. Não me vou repetir, porque recentemente tenho escrito sobre os elementos fundamentais que devem ser alterados. É so irem reler o historico recente do blog.

Continuar a gritar, querer que corram mais, que sejam mais exigentes, etc isso é tudo treta!!!!! Não sai limonada quando se expremem laranjas. 

Eu foi muito claro em todas as eleições: Era fundamental, quem ia a votos, dizer que era a equipa de gestão da SAD e os motivos da minha exigência estavam à vista... uma SAD incompetente, sem capacidade de liderança, um Benfica sem estratégia, sem rumo... Até no FCPorto (que é o mais parecido com um clube de bairro que conhecemos entre os clubes maiores) os seus candidatos estão a apresentar-se detalhando quem são as equipas de gestão, fazendo essas pessoas partilhar as suas ideias e modelos de gestão para o futebol e área financeira. 

No Benfica, Vieira sempre foi a votos com a máxima "votem em mim ou será o apocalipse" e Rui Costa comeu da mesma gamela e foi a votos a bater no peito e a dizer "eu já fui jogador, sei bem como é". 

Os exigentes continuam a exigir as coisas erradas... a atitude vem da liderança, tal como o projecto e a estratégia. Podem chamar-se Rui, Luis, João, Francisco, Bruno, Mauro ou Luis André como o outro... o que interessa é o modelo de liderança - precisamente o que o SLBenfica NÃO TEM.

Por isso mesmo, volto a insistir:
- Rui Costa deveria desde já assumir que a vitória na Liga Europa passou a ser o maior objectivo da época, assim como vencedor todos os jogos do campeonato até final.
- Assumir, face aos maus resultados desportivos e financeiros da SAD, anunciar que todos os membros abdicarão do seu mandato quando estiver identificada uma nova liderança.
- Contratrar uma empresa especializada em recrutamento de executivos para contratar o futuro presidente da SAD para a próxima época e essa mesma empresa deverá acessorar o futuro presidente da SAD na escolha dos demais administradores, escolhidos em função do perfil necessário para a implementação do projecto definido pelo Presidente.

Isto não é nem pode ser visto como uma despromoção de Rui Costa. Aliás é irrelevante o que pensa sobre isso... O clube é o maior accionista / patrão da SAD, porém esta é um negócio empresarial, não é (apenas) uma questão de benfiquismo. o Presidente da SAD deveria prestar contas aos donos do Clube que ele gere... serem uma e a mesma pessoa deixa-nos reféns do lider.

HÁ CORAGEM OU VAMOS PARA UMA DÉCADA (PELO MENOS) DE TRAVESSIA NO DESERTO?

ACORDEM! Os "40 Anos disto" não são uma pessoa, é um poder instalado!

Ontem apareceu nos jornais que o Rui Costa terá confrontado o árbitro no túnel. Ao contrário do que aconteceu com o árbitro do jogo do FCPorto, o João Pinheiro fez questão de colocar tudo no relatório e lá virá mais uma suspensão agravada por reincidência e multa agravada também para o Rui Costa.

Rapidamente aparecem os "exigentes" a dizer que a solução é ir para as Conferências de Imprensa fazer barulho... como se por artes mágicas o Fernando Gomes e o Fontelas Gomes (que não são primos, são apenas cúmplices) fossem a correr para o WC cheios de medo do SLBenfica... só que não.

Quando confrontados com que o problema não se resolve assim porque o sistema corrupto - os tais "40 anos disto" não se fazem de uma pessoa, caso não tenham ainda reparado - a tese dos "exigentes" é que o SLBenfica deveria ter um presidente para a FPF.

Ora, mais uma vez... noção ZERO! Sabem quantos quiseram ir a jogo e não conseguiram? Pelo menos 4... todos eles andaram por ali a fazer "campanha" onde se deve fazer ... nos almoços, jantares e reuniões com promessas futuras (e não nos jornais como o pessoal gosta)... mas quando chegou a hora da verdade... apareceu quem sabe "mexer os cordelinhos" e o Proença passou de ser "persona non grata"... a vencedor declarado já por antecipação.

Acho graça ver o pessoal agora, praticamente em cima do jogo, queixar-se que o SLBenfica deveria estar contra... claro! Faz todo o sentido sermos o "parolo" no meio da festa dos corruptos que diz "eu acho que isto está mal" enquanto os outros sozinhos sem riem em tomam decisões contra o Benfica.

Há cerca de 2 anos eu alertei que o maior desafio do Rui Costa para o futuro era montar uma equipa de gestão renovada, capaz de transformar outra vez o clube e adaptá-lo às exigências actuais e da próxima década E preparar uma candidatura à FPF, com apoios suficientes para desafiar o sistema corrupto instalado. Disse-o há dois anos, porque muito teria que ser feito:

Seria preciso aparecer alguém para se "sacrificar" publicamente, capaz de fazer barulho e agitar as águas, depois talvez ainda alguém que começasse a ser visto com interesse mas pouco... até por fim chegar alguém que assumiria uma posição sólida sem ter que aparecer a sujar-se com temas que teriam obrigatoriamente que sair a lume.

Sabem o que foi feito nesses dois anos? ZERO!
E sabem porquê? Porque nos dias que correm NINGUÉM quer ser esse mártir. Ninguém quer sujeitar-se à pressão mediática e exposição profissional que isso obriga com impactos nas suas vidas e famílias.

Todos assobiam para o lado e dizem "deixa lá"...

Por isso, o futuro presidente da FPF vai ser o mesmo que come da gamela do Antero, que conseguiu que ele passasse de "mete nojo" a presidente incontestado por todos. O futuro presidente da Liga vai ser o que abriu a porta ao Antero para ameaçar o FCPorto e lhe permitiu controlar o quarto grande, depois de ja controlar o terceiro grande a partir do seu treinador que ganhou (e ganhará este ano) sempre que foi preciso que ele ganhasse... sempre que a estratégia o requeria. E com a chegada de AVB ao FCPorto, são três em quatro clubes que ele controla, mais a Liga e a FPF.

Há uns meses largos eu disse que ele iria ser o Joaquim Oliveira dos tempos modernos... e cá está! Infelizmente acordaram todos tarde... andava tu entretido a brincar aos títulos de campeão, que são as "pérolas a porcos" que o Sistema Corrupto nos lança sempre que querem que os benfiquistas se entretenham com outras coisas enquanto eles ajustam a estrutura de poder.

Uns acordaram tarde... outros ainda nem acordaram e continuam a acreditar na história da carochinha.

Foi assim quando puseram o Damásio na Liga e depois se alterou o estatuto da FPF, foi assim depois do Apito Dourado quando Benfica ganhou vários títulos para parecer que estava tudo normal e será assim agora para alterar as estruturas de poder e renegociar os direitos televisivos.

Sabem o que se segue a cada uma das "benesses" que são dadas aos "tolinhos" não sabem... pois, segue-se uma "travessia no deserto" de títulos para o SLBenfica.

Há muito que digo: Se isto vai adiante (e tudo aparenta que sim)... será mais uma década a ganhar esporadicamente ou quando eles precisam. 

É por isto mesmo que é fundamental que o SLBenfica aposte numa equipa de liderança forte e capaz - tudo o que não temos.

E termino com o que mais vos choca: Essa equipa de liderança forte, rejuvenescida e capaz precisa de ter também os "canalizadores"... aqueles que sabem que ao limpar os canos, têm que meter a mão na merda. Um dia escrevi aqui e volto a referir: Só ganhámos mais títulos do que os que eles queriam, porque o Paulo Gonçalves "mexia na merda" e sabia como ser mais esperto que os demais. 
Se cometeu crimes? Tenho muitas duvidas. Se fez coisas moralmente questionáveis?... imagino que todos os dias, tal o esterco que é o futebol português.
... por isso é que eles queriam tanto correr com ele! Por isso é que há um denominador comum aos três clubes por onde ele passou: Foram todos campeões enquanto la esteve... porque ele - tal como o Antero - sabia "agarrá-los" pelo sitio que lhes dói.

Investidores externos chegam aos "grandes"! Via aberta para a hipocrisia!

Depois de ouvir hoje uma entrevista do Jose Boto num podcast, "dei de caras" com uma outra entrevista ao podcast da empresa do Nuno Farinha a... João Pinheiro, ex candidato a vice presidente do SLBenfica na lista de Benitez.

Pareceu-me mais um arranque de campanha eleitoral daquele que, na lista de Benitez e anteriormente entre os que "cederam" a Noronha, era o mais capacitado para comunicar e talvez o melhor preparado. Mas não é isso que interessa agora, mas sim o que continua a ser o que - na essência - me afasta do Movimento Servir o Benfica e que leva à "provocação" (que os seus membros levam demasiado a serio) do "Servir-se do Benfica":

- João Pinheiro defende os principios correctos, porém escolhe fazê-lo recorrendo a argumentos sem sentido e alguns tipicos até do velho Luis Filipe Vieira: O bicho papão da comunicação, a maquina de propaganda que condiciona os sócios e os leva a decisões que prejudicam o clube, etc.

Eu fui ouvir esta entrevista porque o tema dos Estatutos é uma preocupação que tenho desde sempre. Talvez a primeira "educação de base" que o meu Pai me transmitiu quando o comecei a acompanhar às AG.

Ora... infelizmente, João Pinheiro levou a entrevista para o acessório, para a critica fácil e populista... e centrou a maior parte das criticas nas limitações que antecipa a um susposto modelo de alienação do controlo da SAD... e depois termina com o tema dos direitos televisivos e com a "exigência" de não baixarmos receita, quando sabe perfeitamente que o Benfica directamente pouco pode fazer... lá vem o populismo.

Mas por partes então:

- No essencial, o importante relativamente aos estatutos - e mais ainda que tendo em conta que há tempo - é que os benfiquistas possam discutir diferentes propostas em vez de ter que votar exclusivamente uma proposta "alterada" que estão a querer levar a votos. 

Depois, se João Pinheiro e outros confiam tanto nos benfiquistas, então em vez de usar as AG para criticas veladas e andar a apontar o dedo a tudo o que mexe, preparem bem as propostas e as ideias e cativem os sócios em vez de andar a discutir lados e "tamanhos de pilinhas".

Acho interessante que se quer - nos Estatutos - que seja possível pedir AGs e AGEs "por da cá aquela palha", mas depois diz-se que a Direcção tem uma máquina de propaganda que condiciona os sócios e os leva às decisões que interessam à Direcção. Em que ficamos afinal?

Talvez todos ganhemos mais se quem tem boas ideias e militância, como o João Pinheiro, pensem antes em posicionar correctamente as ideias em vez de justificar a não aceitção com o "bicho papão".

- Um tema também essencial é o que querem afinal os benfiquistas para o modelo futuro, tendo em conta que cada vez mais clubes em Portugal e a própria Liga (ou melhor, o negócio da Liga: a transmissão e realização de jogos) interessam a investidores estrangeiros. O Benfica pode:

1. Resistir eternamente e ser capaz autonomamente de gerar receitas suficientes para competir. A exemplo dos "colossos" Real Madrid e Barcelona, coisa que me parece utópica.

2. Ceder às pressões como os clubes ingleses e ceder o controlo da SAD (o que anda convenientemente a ser confundido com vender o clube). Recordo que a SAD é apenas o negocio do futebol e neste caso o que os clubes ingleses facem é ceder a liderança do negócio futebol, mantendo a essência do Clube. Eu pessoalmente não me revejo nesta opção porque, tal como na anterior, parece que não ha em Portugal dimensão para algo assim.

3.Aceitar a entrada de um investidor minoritário, que aceite subjugar-se - como defende João Pinheiro - a que sejam os sócios a decidir as questões essenciais do Clube. Ora pelo lado oposto do ponto 1., este parece-me utópico também, pois ninguem investe vários milhões para depois as AGs andarem a tropediar decisões porque não gostam... Pois para isso, que não haja investidor. 

Os benfiquistas acham-se os mais inteligentes do Mundo: Por um lado que venha o dinheiro, mas quem decide sou eu... sim, claro... vai mesmo acontecer... nunca.

4. O modelo que me parece mais adequado é o que defendeu em tempos Luis Filipe Vieira, influenciado por Domingos Soares Oliveira - que é o modelo do Bayern Munique, que Francisco Benitez também defendeu em 2020... e que se liga ao que apresentei ontem: Uma Reflexão Sobre o Presente e o Futuro do SLBenfica

Uma estrutura acionista formada por Parceiros Estratégicos, onde os principais sponsors tomam parte no capital em posições estratégicas, porém minoritarias, o que leva a que os sponsors realizem investimentos de capital mais elevados.

Actualmente a SAD do SLBenfica tem 63.75% da SAD, mas os restantes 36,25% (Rei dos Frangos, Vieira e Valouro) são complemtamente irrelevantes para a estratégia futura. Assim a minha opinião é de o SLBenfica adquirir essa percentagem e alienar até 45% a três accionistas institucionais e estratégicos - que olhando à estrutura actual poderiam sera a Adidas, a Emirates e um novo parceiro - desejavelmente na area do digital como fez o Barcelona com a Spotify.

Esta estrutura obriga a que a SAD passe a ser 100% profissional (a começar pelo Presidente) e deixe de haver espaço para que seja o presidente do Clube rodeado dos seus amigos, para passarem a ser estruturas altamente profissionais, remuneradas em função de objectivos profissionais, empresariais mas essencialmente desportivos (com base de sustentabilidade financeira também). Estas equipas são essencialmente nomeadas recorrendo a processos de recrutamento de executivos e onde os accionistas (Clube / Orgãos Sociais, mas também o parceiros estratégicos aprovam os nomes em função da sua capacidade para defender os interesses do clube, que é como dizer, proteger os seus investimentos.

Desta forma, deixa de ser necessário o que o João Pinheiro de forma populista pede (a palavra permanente aos sócios), ficando isso apenas para temas estruturais e com impacto duradouro na realidade do clube.

Antecipo que em 2024 os investidores do Qatar vão reforçar mais ainda no SCBraga porque o Antero vai querer continuar a meter pressão no FCPorto. Invarialvelmente veremos o FCPorto a ter entrada de capital estrangeiro para evitar a falência (e esta é a grande esperança e porta de entrada de Antero Henriques) e o Sporting já anunciou que vai avançar para um investidor, onde o mais desejado é o CR7... 

É também o ano onde Figo possivelmente assumirá um papel chave no futebol português e onde CR7 já domina a Cofina (Record, Sabado e CM...) e pode interferir também num clube...

Não me parece que o SLBenfica necessite este tipo de modelos tão expostos como Sporting, Porto e Braga.

SCBraga: Já alguém se interessou em entender o "esquema"?

A Qatar Sports Investments (QSI) anunciou o reforço de 21,67% para 29,60% do capital da SAD do SCBraga. Depois de adquirir as acções de Joaquim Oliveira, agora compraram mais 5,3% de acções "no mercado".

Neste momento, estão a apenas 7,4% de ser o maior accionista da SAD, dado que o SCBraga tem apenas 36,99%. Ora sabendo que 17,04% estão na mão de um accionista misterioso que ninguém sabe quem são... e depois há 16,37% em "outros accionistas"... o risco de reforço destes 7,5% é BRUTAL!

Portanto, actualmente o SCBraga está em risco de perder o controlo da SAD, um clube em ascensão tremenda no futebol profissional, com uma ambição de em breve se intrometer na luta pelo título, que tem dinheiro a entrar... que construi infrastruturas ao nível dos grandes... e aparentemente ninguém se interessa pelo tema...

Não interessa aos poderes instalados no futebol português "levantar ondas" neste tema, porque esta será também a "tábua de salvação" do FCPorto e exactamente por isso o fortíssimo reforço de compra de acções pelo seu Presidente, que encaixará uma verba elevada no momento da venda.

Em breve, pela mão do "consultor estratégico" Antero Henriques, tanto SCBraga como FCPorto terão fortissimos accionistas estrangeiros.

O SCBraga irá, ao que tudo indica, perder o controlo da SAD

O FCPorto - que detém 75% do capital da SAD poderá manter o controlo, mas libertando uma parcela elevadíssima, sendo pouco expectável que Antonio Oliveira ceda a sua posição, terá que ser também aqui a Olivedesportos (6,68%) e o proprio FCPorto a ceder uma percentagem que se deve colocar nos 25 a 30% ao que haverá que juntar os 1,5% do seu presidente.

Sporting e SLBenfica têm pouco mais de 60% da SAD cada um.

O Sporting tem 30% nas mãos de um accionista a braços com a justiça e que não interfere na SAD, o que pode abrir espaço ao investimento já muito divulgado por parte de Cristiano Ronaldo, podendo porventura ir mais longe do que apenas o capital de Alvaro Sobrinho e ficar também, como o FCPorto com apenas cerca de 50%.

Já no caso do SLBenfica, há apenas 16,95% nas mãos de accionistas potencialmente inestáveis (Luis Filipe Vieira e Jose Antonio dos Santos), tendo a SAD 66,98% e sem expectativas ou antecipação de quaisquer alineação de capital ou entrada de qualquer investidor sequer para o tomar conta dos quase 17% na posse da anterior gestão.

O saneamento financeiro das SAD a norte irá ser feita em breve recorrendo a estes investidores do Qatar e à antecipação, já anunciada, da Centralização dos Direitos Televisivos.

Exclusivo: vem aí o Sporting Clube... de Ronaldo, e a Liga Médio Oriente

 

A pouco e pouco Frederico Varandas tem dado sinais do caminho do Sporting CP para o futuro imediato.

A camisola “CR7” e o nome da Academia de Alcochete passar também a ser Cristiano Ronaldo são operações de charme e para ajudar na transição.

O que poucos sabem é o papel que Cristiano Ronaldo tem desempenhado na aparente folga orçamental do Sporting para as suas contratações cirúrgicas de Verão.

Basta comparar com todo o consulado de Frederico Varandas para perceber a mudança súbita de estratégia. E não foi por falta de vendas nos outros anos que o Sporting não investiu.

Portanto, o dinheiro está a vir (ou as garantias que confortam essas operações) de Cristiano Ronaldo. Por isso também Ruben Amorim ficou.

Ou seja, está a ser preparado o caminho para que Cristiano Ronaldo… assuma o controlo da SAD do Sporting CP.

Por isso é que Frederico Varandas abandonou as sondagens sobre investidores na SAD do Sporting.

Por um lado, os sócios do Sporting dificilmente aceitariam abdicar da maioria da SAD para um desconhecido qualquer, e por outro, nenhum dos interessados mostrou querer investir o suficiente para fazer do Sporting um clube competitivo.

Isto vai mexer com o xadrez do futebol português.

O SL Benfica, pela ordem de grandeza da instituição e das receitas presentes (e futuras), não precisa de abdicar da sua SAD. Precisa sim de estratégia e rentabilizar todo o seu potencial.

O Sporting CP está nesta fase em que quer aproveitar os últimos efeitos do título de 2021, a relativamente grande massa adepta que conserva, e quer capitalizar a vontade de Ronaldo de ser dono de um clube e ser campeão como dirigente.

Já o FC Porto está numa situação completamente diferente. Não cresceu como clube apesar das vitórias, tem um passivo gigante e que não tem capacidade para tapar com receitas correntes ou mesmo com contratos futuros, e é um clube preso ao discurso de ódio.

Não é atractivo investir no FC Porto, a não ser para lavar dinheiro.

Além disso, a guerra pela sucessão de Pinto da Costa está em curso e apesar de Vilas Boas querer ser presidente, não vai lá meter um cêntimo. A sua esperança é que Antero Henrique guie os investimentos do Qatar não só para Braga mas também para Contumil.

E no Médio Oriente todos olham para a Liga Portuguesa como uma porta de entrada na União Europeia sem os rigores legais de outras paragens.

Não é por acaso que Cristiano Ronaldo tem feito várias intervenções comparando a Liga Saudita e a Liga Portuguesa. Não é mesmo.

Por isso, o paradigma do futebol português vai mudar em breve.

Vamos ter Luis Figo como presidente da FPF, com o mais que previsível apoio de Fernando Gomes e em consequência, de Tiago Craveiro e da UEFA (onde estão os dois sócios do FCP), Ronaldo como dono do Sporting, o Qatar e a Arábia Saudita a quererem mandar neste pequeno burgo.

E nós SL Benfica?

Vamos acreditar que estes investimentos estrangeiros serão uma garantia de isenção dos órgãos dirigentes ou pelo contrário vamos ter de pensar novamente que isto poderá ser uma nova versão da Santa Aliança entre um FC Porto moribundo e um Sporting CP com aquele entusiasmo de poder ganhar mais vezes?

Vamos colocar fé em figuras como Luis Figo (sempre ligado ao poder ao longo dos anos) ou Vítor Baía (como elo de ligação entre FCP e FPF)?

Ou vamos apoiar a candidatura opositora de Figo (e de Gomes e Craveiro) que será a de Pedro Proença?

Não seria prudente o SL Benfica promover uma candidatura independente destes poderes que se perpetuam?

Será alguém que acredita que ganha o melhor em campo, capaz de desafiar este novo Sistema?

Será que se defenderá o SL Benfica com concórdia e abraços, nesse novo contexto?

Ou precisaremos de arregaçar as mangas e ser mais activos e interventivos?

Sporting de Braga: o novo Boavista?

1) Qatar adquiriu posição no SC Braga.

2) Os defensores dos direitos humanos no Qatar nesse dia não tinham acesso às notícias

3) Situação no PSG é de conflito entre o que Antero Henrique quer comprar e o que Luis Campos quer no PSG

4) O presidente do PSG anuncia que Antero Henrique vai ajudar o SC Braga

Resumindo: o BenficabyGB anunciou isto tudo há muito tempo. 

Acho que vem aí o Boavista 2.0. Levados ao colo até à Champions e depois ao título.

Têm dúvidas?

Até quando Rui Costa? Até quando...

Deixe-me fazer de spoiler para afastar "as viúvas": Este post é sobre a minha continuada luta pela saída do Domingos Soares Oliveira mas, na minha perspetiva, pelo que considero serem os motivos correctos e não as feiras de vaidades que por aí andam quando se prefere levar a discussão do SLBenfica para os comunicados, cartas abertas ou opiniões nos jornais.

Há muitos anos que defendo a saída do Domingos Soares Oliveira e, para facilitar já a vida a muitos, enquanto defendia (e defendo) a sua saída, várias vezes defendi também o bom trabalho de Domingos Soares Oliveira em vários momentos.

O principal problema, aliás, das "viúvas" é precisamente acharem que ou está tudo mal ou está tudo bem. Com os que lá estão tem que estar, por defeito, tudo mal... e se outros lá estivessem estaria tudo bem.

O futebol português, e em geral o desporto nacional em qualquer modalidade onde o FCPorto participe ou que o SportingCP almeje ganhar algo... tem muitos esquemas podres, sujos e muitas vezes até corruptos.

Considerar que alguém ganha alguma coisa em Portugal com raça, dedicação, paixão e entrega como vimos este fim de semana da nossa equipa de Andebol... estão enganados.

Já alguém se interrogou porque a "justiça" do Norte, não descansou enquanto Paulo Gonçalves não foi corrido do SLBenfica? Alguém já se deu a trabalho de conhecer o percurso do Paulo Gonçalves no futebol português?

Pois estas duas perguntas estão ligadas: Paulo Gonçalves esteve na origem das SAD do FCPorto, Boavista e da reestruturação da SAD do SLBenfica. Curiosamente... todas ganharam com ele lá. O homem que chegou ao SLBenfica "por engano", num "desvio do Sistema" levado a cabo por Jose Veiga, será porventura dos mais conhecedores dos "bastidores" do futebol português e como se movem aqueles que se asseguram de que os resultados que são necessários acontecem...

O trabalho "real" do Paulo Gonçalves no SLBenfica sempre foi munir o Clube de armas para fazer contra-fogo aos esquemas dos rivais para ganhar jogos. Chegar primeira, antecipar movimentos, neutralizar acções para prejudicar o SLBenfica, etc.

Um santo? Longe disso... Se devemos a isto muitos títulos do SLBenfica? Claramente... como o Sporting deve o Antero, como o FCPorto deve ao Reinaldo, etc.... com a vantagem que destes nomes só um é realmente corrupto, os outros "apenas" usavam esquemas de influencias e "apertos" a quem os necessitava.

E porque trago o Paulo Gonçalves para esta conversa? Porque tenhamos ou não a visão romântica de que o futebol português pode ganhar "sem esquemas", a realidade é que nos ultimos mais de 40 anos duvido que algum clube tenha ganho algum titulo sem "maus hábitos".

E Domingos Soares Oliveira fez parte de muitos desses "maus hábitos". O actual CEO do SLBenfica, cujo discurso cada vez mais pegado ao futebol demonstra que reconhece ser o elemento mais experiente da equipa de gestão e, como tal, acha-se no direito de se meter o no futebol - uma ambição que, por motivos óbvios, o Vieira nunca permitiu.

Ao longo dos últimos anos, Domingos Soares Oliveira cultivou uma relação demasiado "séria" com gente que não é honesta... ainda hoje voltou a ter dificuldade de reconhecer o mal que o seu "amigo" Fernando Gomes faz ao SLBenfica e ao futebol português.

Eu não defendo a saída de Domingos Soares Oliveira porque é ou era sportinguista, porque um gestor como ele não pode ter clube, tem que ser profissional e saber separa a emoção da razão. Não defendo a saída pela história alegada do saco azul, precisamente porque não acho correcto que se façam julgamentos públicos (além de que o caso contra ele é relativamente frágil)....

... Eu defendo a saída dele, pela dificuldade que tem em se demarcar da FPF e da Liga, pela vontade de ver o SLBenfica unicamente como uma empresa e acima de tudo pela sua ambição de se projectar para fora do que deveria ser o seu único espaço (CFO). Antecipo que Domingos Soares Oliveira gostaria de ser o gestor de referência de um futuro investidor para o SLBenfica, mas isso não lhe cabe definir. Domingos gosta de ser visto como um gestor e tem ambição que isso lhe traga futuros cargos num futebol, como ele hoje referia, de donos de clubes.

Essa ambição e as práticas passadas têm que ficar aí mesmo... no passado. O SLBenfica precisa de alguém comprometido com o Clube e não com a sua ambição. O SLBenfica precisa alguém que coloque o Clube acima de tudo e tenha a frontalidade necessária para atacar os poderes instalados... mas acima de tudo alguém que não teve que "sujar a mão" (leia-se jogado o único jogo que se joga fora das quatro linhas e que define os campeões) para que possa atacar quem nos ataca.

Não sou cego... eu sei que essas mudanças só têm dois caminhos possíveis:

- Ou se substitui quem fez parte desses caminhos por outros sejam capazes de fazer o mesmo, mas sem que os rivais tenham matéria para os atacar. Este é o caminho das vitórias e implica atacar e afastar os poderes instalados.

- Ou se substitui quem fez parte desses caminhos por outros que acreditam que o futebol se ganha só nas quatro linhas e jogando muito. Este é o caminho das derrotas e de continuar a ser gozado pelos poderes do futebol português.

Domingos Soares Oliveira não faz, nem quer fazer, parte de nenhum dos dois caminhos. Está a mais!

Qatar ou a continuação dos Esquemas no Futebol Português

Ontem assinou-se mais uma sentença de morte ao futebol português. É deprimente ver uma seleção com tanto valor jogar à procura de satisfazer os desejos estatisticos de um jogador fantástico que ainda não percebeu que o seu tempo chegou ao fim - ao mais alto nível em que sempre esteve.

Na foto acima vê-se a liderança da seleção nacional, sendo que Cristiano Ronaldo encabeça o lado económico da "festa" ao ser o representante do Jorginho das Transferências.

Uma seleção que constitui não o orgulho nacional, mas sim o modelo de financiamento e perpetuação de uma estrutura de poder que lidera o futebol português e influencia quem ganha e quem perde, quem se financía e quem cai.

Ver o Otávio com aquela camisola vestida envergonha qualquer um, porém como se tem visto o único objectivo da convocatória é dar exposição ao jogador para que o FCPorto possa realizar um significativo encaixe financeiro, dadas a tremendas necessidades que têm e a péssima gestão que leva jogadores como Herrera, Corona, Marega a sairem a custo zero ou em saldos, como também foi o caso de Alex Telles e Danilo.

A complacência para estes "esquemas" de valorização é do mesmo treinador que leva esta seleção a jogar um futebol que envergonha, tendo em conta a qualidade tremenda da matéria prima que dispõe. Rui Jorge, por exemplo, por não ter o "factor Ronaldo" em causa e por a pressão de Mendes nos S21 ser menor, põe a matéria prima que tem a conseguir exibições de grande qualidade... mesmo quando os resultados não são brilhantes.

O Santos tem como adjunto um jogador que continua a dominar o balneário, as escolhas e a estratégia da seleção. A obrigar os jogadores a passarem-lhe a bola porque o "menino" quer marcar golos e ser importante. Do "grupo" dele fazem parte todos os que lhe prestarem vassalagem em campo e fora dele... e fazem também parte aqueles que o Jorge Mendes queira vender, como é o caso do Otávio (mas há mais).

No topo da cadeia alimentar está quem usa tudo isto em prol do seu clube do coração, o chamado "Fernando Facturas" que apareceu várias vezes nas escutas do Apito Dourado nos esquemas de movimentos financeiros de empresários com o FCPorto... e com a "fruta para dormir" que tantos jogos nacionais e internacionais deram (ou será melhor dizer, "dão") ao FCPorto.

A próxima "factura" do Fernando será através da Centralização dos Direitos Televisivos, ou melhor dito através do "Mecanismos de Financiamento do FCPorto (e SportingCP)" que será utilizado como garantia para todos os financiamentos e operações financeiras que o clube do "Fernando Facturas" vai fazer no futuro.

Quem acha que esquemas como a recente absolvição do B-SAD do caso do jogo com o SLBenfica, quando há até audios e capas de jornais com o Presidente da SAD a dizer que não pediram o adiamento:

Tudo para poder criar um Plano B no caso do FCPorto borregar na Liga e ser preciso impugnar o campeonato que o FCPorto não se pode dar ao luxo de perder por motivos económicos, porém ao FCPorto não basta ganhar... é preciso assegurar-se que o SLBenfica se mantém instavel e que os benfiquistas não arrastem a equipa, nem façam crescer uma "onda vermelha" que domine o futebol português.

O que é realmente IMBATÍVEL no SLBenfica são os benfiquistas! Pápa e o seu amigo Fernando Facturas sabe isso perfeitamente e tudo farão fora de campo para que o SLBenfica viva nessa critica permanente por parte dos seus próprios adeptos, para tal as arbitragens e "esquemas" como os castigos ou a foto premeditada do "abraço de morte" no Dragão são ações fundamentais.

Por isso mesmo, ontem foi um dia negro para o futuro do futebol português. Com a eliminação haveria a hipotese de pressão sobre Fernando Gomes para a saída. Desta forma, ele apenas sairá quando entender que a sucessão está assegurada e que o seu delfim dará continuidade ao esquema que tem montado para sustentar o seu clube.

Eles asseguraram a saída de Vieira, mas principalmente do seu "homem dos bastidores", o Paulo Gonçalves - que era quem fazia com que o SLBenfica não fosse apanhado desprevenido pelos esquemas do FCPorto e do Facturas. Depois Vieira balanceava entre fazer a vontade aos dois amigos ou... ganhar. Iam repartindo. Com o "funeral desportivo" feito a ambos, ficou o caminho livre. Deixaram de haver bastidores e esquemas de ambos os lados e assim fica só um... e vão lidando com os bastidores dos SportingCP (aconselhados pelo Antero Henriques) que também conseguiu meter gente em cargos importantes de decisão e disciplina.

Portanto pode o Rui Costa mandar vir Shmidt, ficar com o Veríssimo, fazer o que lhe apetecer... enquanto não se atacar deliberadamente os poderes instalados que decidem o campeão... nada ganharemos.

PS- Quem achar uma casualidade o futuro cargo que terá o "Cachecol do Porto" na UEFA, uma das organizações mais corruptas do mundo como ficou demonstrado em vários casos passados e recentes, está muito enganado...

A Profecia de Rui Gomes da Silva e a Aposta de Frederico Varandas: Assim cairá Rui Costa?!

Não, jamais será uma derrota que me fará menos benfiquista ou menos apaixonado pelo meu clube. Hoje, como ontem, a minha paixão e dedicação ao SLBenfica é incondicional. Isto para vos explicar porque o foco do meu post de hoje não é o resultado e a derrota, mas sim a origem e consequências da mesma.

Em Outubro, Rui Gomes da Silva antecipou que o SLBenfica, com Rui Costa entraria numa tremenda crise directiva, pela sua incapacidade e imprepração para o cargo, ao ponto de que dentro de um ano e meio (depois de mais um campeonato perdido, portanto) este estaría a sair pela porta pequena, vitima do que uns chamarão benfiquismo, outros espírito de missão... eu apenas acho que foi traido pela sua incapacidade para reconhecer que não quem quer que é presidente de uma das maiores instituição do país e uma das maiores empresas nacionais.

Comparei varias vezes aqui Rui Costa a Noronha Lopes. Para mim tem o mesmo grau de impreparação e de incompetência... ambos conquistaram as respectivas franjas de apoio a bater no peito a puxar do Benfiquismo. O primeiro porque efectivamente é um reconhecido benfiquista e o outro porque pagou a uma empresa de comunicação para fabricar o desconhecido num benfiquista de convicções, porque era precisamente o ponto fraco do anterior presidente.

Depois do ultimo debate para as eleições escrevi aqui que as alternativas a Vieira eram pior que más: A que virou as costas aos benfiquistas (talvez porque quem pagou os milhões da campanha inicial já não quis pagar mais) como as alternativas que iam a votos. Muito muito fracos. Amadores, escrevi eu várias vezes.

Volvidos quase dois meses não restam duvidas: Rui Gomes da Silva tinha razão e a incapacidade de Rui Costa para reconhecer a sua falta de preparação e, acima de tudo, a sua convicção que vai dar a volta a isto apoiado nos mesmos erros que nos trouxeram até aqui... vai fazer Rui Costa, um ídolo em campo para muitos, sair do SLBenfica pela porta pequena e ser dos que não mais voltará.

Eu não considero menos benfiquistas os que votaram no Noronha Lopes, apenas menos inteligentes por continuarem a clamar por alguém que há mais de um ano que lhes virou as costas e, que se saiba, nem nos jogos mete os pés... voltou ao mesmo sitio de onde tinhas saido, talvez às festas e jantaradas que partilhava com Seara Cardoso, amigo de Pinto da Costa, e com Fernando Gomes.

Também não considero menos benfiquistas os que votaram Vieira, há um ano atrás. Eu não votei mas se tivesse sido obrigado a escolher um, teria escolhido Vieira a Noronha. Sim, teria escolhido alguem que se aproveita do mundo do futebol (como todos!!!! TODOS!) para enriquecer... e estou para ver quem será o primeiro que está decadas metido naqueles esquemas e não "suja a mão". Não me revejo, talvez por isso não tenha feitio para tal, mas infelizmente no futebol vergonhoso e triste que temos... só quem está dentro dos esquemas vence titulos e os esquemas alimentam-se com os carroceis de comissões... seja como for, tal como todos sabiamos, Vieira é um menino ao pé de Pinto da Costa.

Como muitos leram no paragrafo anteior uma defesa de Vieira, volto a recordar a conduta que pauta este blog desde 2008, quando foi criado: Desde 2012 que defendemos a saida de Vieira do SLBenfica e isso nunca mudou (são quase 10 anos a desejar essa mudança e nem um Tetra mudou isso), o que não somos é intelectualmente limitados ao ponto de não saber reconhecer as coisas boas que se fizeram (também) além do muito que se fez de errado e que acabou por retirar o valor das coisas boas. Nunca se esqueçam que foi este blog que denunciou o escandalo da Promovalor e do Benfica como colateral, pela "pena" do BenficaEagle em 2014... sim há quase 8 anos.

Voltando a Rui Costa, não há volta a dar:

JORGE JESUS NÃO PODE CONTINUAR A SER TREINADOR DO SPORT LISBOA E BENFICA.

Jorge Jesus não deveria sequer estar no banco do SLBenfica para a Liga dos Campeões e deveria ser Nelson Veríssimo a orientar a equipa para assegurar a qualificação enquanto o SLBenfica escolhe o futuro treinador, a tempo do jogo com o Famalicão ou na pior das hipoteses da Taça com o Covilhã.

Aproveito um video partilhado nas redes sociais pelo Mauro Xavier, que aproveito para reconhecer que tem tido a coragem de dar a cara, que não foi apenas para as eleições e apesar de não concordar com todas as suas posições, pelo menos é dos poucos que há muito defende que Jesus nunca deveria ter vindo para o SLBenfica... Dizia eu, aproveito esse video, para demonstrar que as mudanças de rumo e de pessoas, quando são feitas no sentido correcto, trazem mudanças claras que eficientes Reparem: 

Há pouco menos de dois anos, ainda na ressaca da saida de Bruno de Carvalho, assim estavam os sócios do SportingCP. Contudo Frederico Varandas soube entender duas coisas:

- Não ia ser capaz de ganhar com boa vontade e a bater no peito pelo seu sportinguismo. Ia ter que "meter as mão na merda" onde os seus rivais metiam... mas soube reconhecer a sua incapacidade para o fazer e associar-se aos que dominam os esquemas do futebol português... e veja-se o que foi o proteccionismo do ano passado, os esquemas na justiça desportiva e como... se fabricou um campeão.

- Depois soube também ouvir quando lhe disseram que os adeptos alimentam-se de rivalidades e de icones de marketing. Tendo os esquemas, fabricar icones de marketing é facil. O Amorim foi a escolha perfeita porque podia perfeitamente falhar, mas sabiam todos que teria a "safety net" dos esquemas do Antero para ajudar.

Resultado: Campeão, goste-se ou não da forma como o foi, em Portugal desde que entrou Pinto da Costa que ninguém é campeão sem esquemas, uns de influencias, outros de corrupção... mas todos "metem a mão na merda". E agora de peito feito, os jogadores acreditam e crescem... o mesmo que cresceram os do SLBenfica no passado e que fazem o nosso orgulho na Europa.

Rui Costa tem que tomar uma decisão:

- Quer acreditar que é realmente um Deus do futebol, que vai dar a volta a tudo porque é o que mais sabe e que o fará sem esquemas nem apoios - sim porque hoje em dia a "puta" do Sistema que era o SportingCP... passou a ser o SLBenfica. Nesse caso mantém Jesus até final do campeonato, entrará em crise directiva profunda, passará um verão caótico, com pressão crescente dos afectos a Vieira e acabaremos com mais uma época mal preparada para 22/23 e com eleições forçadas antes do Natal...

- Ou assume que é um Presidente impreparado, mas que começa por um decisão urgente: DESPEDIR JORGE JESUS JÁ! Mas não tem que ser à "Kamikaze", a saída de Jorge Jesus pode ser um acordo a tres partes entre o que o Flamengo tem que pagar ao Renato Gaucho e o que o SLBenfica tem que pagar ao Jesus... e todos ficam felizes:

- O Gaucho porque sai de onde nunca o quiseram,
- O Jesus porque volta para onde o desejam e ele gosta de ser desejado
- E principalmente Benfica (e Flamengo) abrem portas a um ciclo de sucsso alicerçado em escolhas que fazem sentido e não em escolhas que servem interesses.

O SLBenfica terá, até dia 15 para apresentar um novo treinador que seja um treinador para o futuro. Alguém que seja jovem, ambicioso, mas que tenha experiencia e capacidade porque o SLBenfica actualmente vai continuar a jogar contra os esquemas e poderes que ganharam SportingCP e FCPorto concedidos por Luis Filipe Vieira - a bem dos seus esquemas e amizades pessoais.

Depois Rui Costa terá que decidir se quer continuar a agonia de ser um presidente director desportivo, agarrado ao passado de Vieira, ou se vê esta eleição como uma missão de resgate e decide a meio do mandato convocar novamente os sócios para eleições, já libertos de Vieira e preparados para ir a votos de forma desempoeirada e em que já qualquer benfiquista de bem possa ter a ambição de participar.

O mais urgente (e imediato) é reconhecer que Jorge Jesus está há um ano e meio a agonizar no SLBenfica. Depois segue-se honrar a história e o benfiquismo de Rui Costa e preparar adequadamente a sua saída, possivelmente contando até como potencial activo no futuro de um presidente mais preparado e capaz de lidar com a sujidade do futebol português... mas que o próprio saiba também ele aceitar que esta empreitada é demasiado grande para ele... apesar de ter vibrado muito com Rui Costa como craque em campo não fui capaz de votar na sua mediocridade como dirigente, nem sou capaz de o ver como solução para o futuro.