Apoiar o SL Benfica é algo de que não se abdica

A sportinguização do SL Benfica é uma realidade que ficou exposta nas últimas eleições e continua a zarpar a todo o gás entre uma minoria elitista que não tem qualquer solução a apresentar mas são os primeiros a apontar erros e falhas. Pasme-se que ontem no X cheguei a ver benfiquistas indignados por não se ter assinalado um penalti... a favor do Braga!

Sobre a postura do SL Benfica para com Proença, estou de acordo com o @benficabygb quando defende que se deve ligar o nome do antigo árbitro e atual presidente da FPF a estes casos e propagandear isso fora de Portugal. O ego e as ambições de Proença não vão ficar descansados.

Mas não me recordo de quaisquer propostas de ninguém quanto a alternativas ao mesmo Proença para liderar a FPF. Nem um apontou um nome credível ou avançou. É fácil mandar bitates mas apresentar soluções ou caminhos alternativos... ZERO. Inclusive tivemos o Noronha "Joe Biden" Lopes que escolhe para liderar o futebol do SL Benfica um dos principais apoiantes do ... Proença!

A solução para atacar o sistema não vem de boicotes à FPF ou aos seus órgãos sociais. Isso só vai prejudicar a imagem do SL Benfica.

O Sistema ataca-se no bolso (Direitos Televisivos) e na credibilidade externa (directamente "ao osso") de Pedro Proença. Entrevistas a jornais desportivos lá fora como a Marca ou o L'Equipe, por exemplo. Qualquer empresa de comunicação consegue isso.

Direitos Televisivos condicionados pelo valor a receber nos próximos 2 anos pelo SL Benfica. Por mais que gritem, os Direitos Televisivos da Liga Portuguesa valem muito pouco sem o SL Benfica. E será por aí, mesmo que tenhamos de litigar judicialmente, que iremos bloquear tudo e fazê-los perceber que o SL Benfica não pode ser prejudicado.

Finalmente, pressão constante interna nos líderes da arbitragem portuguesa, em especial noutro tipo com um ego enorme, de seu nome Duarte Gomes.

Rui Costa tem que entender que tem um exército enorme do seu lado e que os elitistas aziados apenas choram por terem sido claramente rejeitados pelos benfiquistas.

No entanto, a paciência dos benfiquistas tem limite. Ou o presidente do SL Benfica e quem o rodeia fazem mais que comunicados ou conversas de circunstância ou rapidamente perceberá que não vai cumprir o mandato inteiro.

Nota final para os ataques a José Mourinho. Como dizia um amigo benfiquista hoje, parece que os elitistas atacam particularmente Mourinho quando o treinador ataca a Comunicação Social ou o Sistema. Porque será? E porque será que choram por Lage, um inútil que não triunfou em lado nenhum?

Metam uma coisa na vossa cabeça: nem nos piores tempos de Vieira se deixou de apoiar o SL Benfica e atacar quem nos faz mal. As elites com sangue de lagarto não compreendem que apoiar o SL Benfica é algo de que não se abdica. Quando inventarem um "novo Noronha Lopes", serão rejeitados novamente.

Bem Prega Frei Tomás (versão adeptos)

No rescaldo de mais uma arbitragem habilidosa a prejudicar o SLBenfica (tem sido praticamente semanal) voltámos a ter o que chamo o "efeito Facebook": voltar a ver os amigos desaparecidos - neste caso há 4 jogos. Aqueles que, antes de gostarem do Clube, fazem questão de odiar quem o lidera se não for quem eles acham que devia ser. Bem-vindos de volta, meus queridos amigos.

Já o disse várias vezes: O SLBenfica é o clube mais interessante de prejudicar, porque os benfiquistas vão a correr culpar a Direcção por permitirem que sejam roubados. Na prática é aquele efeito "pudera, com uma mini saia dessas ela estava à espera de quê? claro é violada".

Enquanto a preocupação dos benfiquistas continuar a ser viverem numa bolha de validação emocional, vai ser sempre isto. Saltam todos a correr para as redes sociais a criticar alguém, na expectativa de conseguir que isso lhes dê a sensação de validação e conforto... e o Clube? Oh isso não interessa nada.

Invariavelmente, lá vem - sempre dos mesmos - os lamentos sobre as eleições e onde nem sequer percebem o ridículo de dizerem "66% quiseram...", sim rapazes quando 2/3 querem (e por 3x) talvez seja hora de acharmos que há qualquer coisa que não está a ser bem feita. Mas recuso-me voltar às eleições. É passado! É hora de focar em quem foi eleito e continuar ativamente a querer o melhor para o Clube (coisa que muitos que dedicaram tempo às eleições resolveram deixar de ter)...

Mas o que mais que faz recordar Frei Tomás em todo este processo é mesmo atribuir-se inércia à Direcção e achar que isto acontece porque a Direcção permite, ignorando olimpicamente (e em grande parte por ignorância, mesmo) que o que se passa no futebol português há décadas é muito maior que Comunicados, gritarias e "peito feito". 

Durante anos ouviu-se Pinto da Costa "sacar peito" e fazer grandes teatralidades - como fazem agora Frederico Varandas e André Vilas Boas - acima de tudo porque sabia uma coisa: Tinha tudo sob controlo e a face visível / mediática era apenas o teatro para alimentar papalvos.

O que os benfiquistas querem (e todos os demais adeptos de outros clubes) não é a independência do Sistema: todos querem dominar o Sistema! Só que já diz o povo: "não podes querer ser canalizador sem mexeres na merda" e isso vem no formato do que se viu na auditoria recentemente feita ao Clube, o chamado "mexer na merda"... onde se tem que fazer o que andam a fazer os rivais pela mão do novo DDT: esquemas de ajudas e influências que, não sendo crime directamente, usam dinheiro para criar vantagem e deturpar a verdade desportiva.

Se houvesse aos rivais a espionagem empresarial que houve ao SLBenfica (com TODOS os seus emails expostos publicamente) e com TODOS os seus dirigentes escutados e informação das escutas durante anos em tabloides como o Correio da Manhã.. Tenho a certeza absoluta que se iam ver muitas situações iguais e piores que as que atribuíram ao SLBenfica.

Os "reis das redes sociais" que sabem de tanta coisa (gestão, finanças, treino, preparação física, recuperação de lesões e agora até sabem de engenharia e arquitetura) e surpreendem-me não saber que uma industria que move mais de 1000 milhões de euros por ano e que rende ao Estado, em impostos, mais de 250 milhões, se pode controlar com um dos seus players a tomar atitudes mais fortes.

QUE IGNORANTES!

Uma industria de mais de 1000 milhões tem, obrigatoriamente, um modelo distribuido de actores que se protegem uns aos outros para garantir o status quo. Se fosse assim tão fácil acabar com sistemas de interesses, eles não existiam e bastava alguém poderoso para os enfrentar.

Resolver o problema da Liga não interessa a ninguém porque uma Liga honesta e séria possivelmente será uma Liga dominada pelo SLBenfica e isso leverá a uma redução global das receitas, vai circular menos dinheiro para empresários, para os patrões do futebol e até... para o Estado.

Reparem em detalhes simples: Com excepção de 21/22 (e tem sempre que haver excepções para confirmar a regra) FCPorto, Sporting, Braga e Benfica passaram a estar em todas as finais da Taça de Portugal nos ultimos 7 anos (8 com o que vai ser este ano). Nos 10 anos anteriores, tinham estado: Aves, Guimarães, Rio Ave, Académica, Paços Ferreira e Chaves.

A Taça da Liga só por uma vez (lá vem a excepção para distrair) não teve Benfica, FCPorto ou SportingCP ou SCBraga na final em 18 anos. E nos mesmos últimos 8 anos, travaram a hegemonia do SLBenfica para a entregar ao Sporting.

No verão de 2014 caiu o BES, demorou depois 2/3 anos até se começarem a varrer as bases do poder em Portugal e depois - nos ultimos 7/8 anos -  O SLBenfica tem zero Taça de Portugal, dois campeonatos e uma Taça da Liga.

Alguém acha isto uma coincidência? Com a queda do BES, o poder não desapareceu, apenas tal como o Apito Dourado tinha levado a secar a fonte do Joaquim Oliveira e criado uma "N.O.N" (Nova Ordem Nacional) agora dominada pelo BES - e com isso a ascensão do Benfica pelos interesses que proporcionavam ao BES.... com a queda do BES criou-se outra "N.O.N" devolvendo poder a Pinto da Costa e Fernando Gomes... mas numa escala inferior aos tempos do Apito Dourado porque lhes faltava o testa de ferro.

Com as ascensão do dinheiro árabe e o posicionamento estratégico do delfim de Pinto da Costa nesse circuito, abrem-se as portas de Portugal ao que qualquer sistema corrupto precisa para subsistir: ACESSO A DINHEIRO. Foi assim com Joaquim Oliveira (Apito Dourado) e com o BES... e abre-se a actual N.O.N liderada pelo "delfim" que, como Fernando Gomes, entende duas coisas:

1. Não pode ganhar sempre o mesmo, mas o FCPorto vai ter que ganhar mais que os outros
2. O SLBenfica não pode ganhar mais que nenhum dos dois rivais, sob pena de estes não conseguirem ter receitas para "distribuir".

A actual N.O.N tem muito claro quem tem que ter "uns anos bons"... e que isso dará acesso a dinheiro a muita gente e acesso a projecção a muitos outros que agora se passeiam pelos Emiratos (onde está esse dinheiro, como se viu o Proença, Mendes e Cia ainda este fim de semana).

Se os benfiquistas acham que é com voz grossa que isto se muda? Não é...

Isto só se muda destruindo o sistema por dentro, criando alianças... mas isso vai levar a cedências e garantias (coisa que os adeptos não querem, só querem ganhar) e vai levar também, a "mexer na merda" coisa que também já mostraram que não querem... é, por isso, uma equação sem solução enquanto a soberba que apontamos ao Clube comece na nossa falta de noção para a realidade.

Podem mandar vir presidentes, treinadores, jogadores... enquanto não se quiser "meter as mãos na merda"... vão todos ser grelhados pela N.O.N. liderada pelo delfim... o único que sabe que para liderar o tugão não pode, nem deve, ter um cargo visível, tem que ser a mão invisível do dinheiro e do poder - como o foram Joaquim Oliveira e Ricardo Salgado.

PS- Ah e podem continuar a pedir para o Benfica sair de campo ou faltar a jogos... um dia vão entender que nenhum patrocinador (os tais que pagam os jogadores que vocês gostam de ver chegar ao aeroporto) gosta de estar associados a clubes que fazem isso e rapidamente as penalizações dariam origem a má publicidade e, com isso, rescisão de contratos. Talvez se pensarem um bocadinho percebem porque NENHUM clube no mundo faz isso...

A Santa Aliança e o "Projecto Roquette" que nunca morre!

Corria o ano de 2010 e João Rocha - ex-presidente do Sporting - denunciava o seguinte: "Havia um projecto com o FC Porto que era muito prejudicial para o Sporting. Era mesmo inqualificável. Insurgi-me num Conselho Leonino e numa assembleia geral. Era um projecto gravíssimo que só podia sair da cabeça de um indivíduo sem responsabilidades. José Roquette dizia que era um projecto válido, porque era a única maneira de Sporting e FC Porto estarem sempre representados na Liga dos Campeões."

Sabem quem era o "estratega" de Pinto da Costa poucos anos mais tarde sempre quis manter esse caminho de que para o FCPorto o melhor é manter o Sporting como barreira ruidosa entre o FCPorto e o SLBenfica.. e para isso há que dar-lhes uns títulos de vez em quando e fazer parecer que eles é que são os beneficiados.

Essa mesma estratégia foi tentada várias vezes (Dias da Cunha e Bettencourt chegaram a alinhar, mas sempre comidos de cebolada) e foi recuperada mais tarde por Bruno de Carvalho ainda com o delfim no FCPorto:

E teve o seu momento mais mediático quando os dois clubes se juntaram para fazer espionagem empresarial ao SLBenfica, como a justiça comprovou nos julgamentos de Rui Pinto, e aproveitar para expor de forma truncada mais de 10 anos de comunicações do SLBenfica:

Continuo a achar maravilhoso que alguém ache que o FCPorto perdeu o controlo do futebol português.

O FCPorto sempre foi demasiado inteligente para achar que o controlo de um ecossistema de milhões se faz à descarada com nomes ligados ao Clube. Basta retirarem a cabeça das redes sociais para entenderem que o FCPorto sempre utilizou testas de ferro e pessoas "desligadas" do Clube e até com filiações a outros clubes para controlar os dois pilares fundamentais: Arbitragem e Disciplina - precisamente o que nunca quiseram que saísse da esfera ora da Liga or da FPF... e nunca ninguém parou para pensar porquê...

Durante anos a fio, o futebol português era controlado por um sportinguista (Joaquim Oliveira), porém o seu gosto pelo poder e pela riqueza sempre superou qualquer intenção clubista. Joaquim Oliveira tinha os clubes todos na mão porque era o veículo de entrada de dinheiro nos clubes... mas nunca quis cargos em nenhum clube nem na Liga ou FPF. Aliás, era acionista dos três grandes... Um "Santo"!

Quando há o apelo de poder (e do dinheiro), não há clubismos... Ficaram surpreendidos por saber o Clube de coração do "delfim" durante muitos e muitos anos.. mas isso são contas de outro rosário.

Desengane-se quem acha que o Sporting "manda nesta merda toda" como diz o ingénuo do Rui Costa e como diziam os candidatos a Presidente. Quem manda não dá a cara e tem influencia sobre eles todos, sejam eles de que clube forem... porque sempre fez parte da "máquina", porque soube posicionar-se para ser porta de entrada para os portugueses acederem aos milhões dos Arabias... e quem faz chegar o dinheiro aos Clubes e aos árbitros, tem deles o que quiser.

Hoje em dia já não há árbitros corruptos, porque não recebem para errar ou beneficiar. Hoje em dia há árbitros (e Clubes) agradecidos porque acedem a recursos financeiros e até oportunidades profissionais se souberem estar "do lado certo" da história do futebol português.

O "delfim" de Pinto da Costa, depois de provar ao seu mentor (com o Amorim no Sporting) que mantinha o controlo do "tugão" voltou às boas graças do velho e juntos arquitetaram o plano de "varrer o lixo" para o passado (na pessoa de um dirigente inabalável, doente e prestes a falecer) para dar a entender que o FCPorto era agora de uma liderança séria e honesta... Não foi preciso sequer dois anos até caírem as mascaras.

Depois disso, foi só recolocar as peças no sitio certo, e a gratidão do poder faz o resto...

Podem continuar a exigir comunicados, conferências de imprensa, pedidos de demissão... tudo o que quiserem. A única solução para tudo isto nunca será, como dizia um candidato nas eleições do Benfica (que até me dava vontade de rir), que a Liga e a FPF respeitem que dependem do SLBenfica. Como??

Precisamente o contrário. A solução será sempre promover a destruição do poder de influencia que dita no tugão, há décadas, quem é campeão, quem desce e quem sobe - tanto nas classificações dos clubes como nos árbitros e delegados da Liga.

A solução tem que passar por ter um projecto para a Arbitragem e a Disciplina serem independentes da Liga e da FPF, profissionais e com regulamentos que protejam o futebol e não os Clubes. Porém para chegar aqui é preciso fazer acordos, cedências e compromissos entre clubes porque hoje em dia ninguém vai trocar o certo (protecção do Sistema) pelo incerto (o acaso arbitrário de um futebol honesto) se não houver outras contrapartidas.

É preciso medidas para proteger os Clubes ao nível da geração de receitas - como dificultar a concentração de talento da formação nos grandes criando mecanismos de transferências mais tardias e reguladas de forma independente. É na geração de talentos que os clubes podem enriquecer... e se os clubes grandes secam tudo desde cedo, eles nunca terão capacidade de gerar receitas e vão sempre "cair em tentação" de se colocar ao serviço do Sistema.

Não podemos querer um modelo que reconheça o Benfica como o maior (nenhum clube vai apoiar essa mudança), mas sim um modelo de lhes permita obter mais receitas, maior relevância e sem terem que vender a alma nem ao Sistema de Interesses actual, nem ao SLBenfica nem a ninguém

O 11 inicial

 

O roubo ao Sta Clara fica na história

O que aconteceu ontem nos Açores, no Santa Clara vs Sporting nos quartos de final da Taça de Portugal, está ao nível do que se passou nos anos 90, com o FC Porto.

E para quem andava em negação, é evidente o que está a acontecer.

Quer Sporting CP quer o FC Porto estão a ser levados ao colo nas competições nacionais, enquanto o SL Benfica (mesmo não tendo jogado grande coisa) tem sido sucessivamente prejudicado.

O objectivo é fazer do FC Porto campeão nacional e dar-lhe o acesso às receitas da Champions para pagar o all in dos seus financiadores.

E é meter o Sporting CP sempre acima do SL Benfica.

É altura de arregaçar as mangas. Dentro e fora do campo.

Não é a atacar Pedro Proença que vamos lá. É sim a responsabilizar directamente cada árbitro pelos prejuízos ao futebol e é a todos nós benfiquistas a estarmos do lado do SL Benfica e defender o clube em todos os planos.

Só assim se verá a nossa força.

As narrativas que vão caindo de maduras e nos divertem

Sem ir ver, quer o nosso leitor arriscar quantos jogadores tinha o SLBenfica da formação entre os convocados do jogo de ontem? (Benfica 2-0 Nápoles) Pois era um a titular (Tomás Araújo) e mais oito (OITO!!!) no banco. Tirando o Pavlidis, com 27 anos e o Manu com 24 (completados em Junho), no banco o jogador mais velho tinha 23 anos (Samu) e de campo tinha 21 (Andreas) e o mais novo (e que se estreou tinha... 17 anos).

Nada mal para as teorias de que o Mourinho não aposta na formação, que o SLBenfica não aposta na formação...

Também interessante ver como jogo a jogo o SLBenfica se começa a superiorizar taticamente aos adversários e apenas um erro próprio (que acontecem cada vez menos) e uma expulsão (que podia ter sido um amarelo se feita a falta com mais juízo) nos retirou a vitória no derby onde fomos superiores em toda a linha.

Ora, aos poucos, Mourinho está a dar dimensão táctica à equipa - algo que os comentadores e benfiquistas sabichões acham que acontece do dia para a noite (o Xabi Alonso, riu-se!) - e vai dando espaço aos jogadores que melhor o interpretam nos treinos, que querem e sabem ir mais além da anarquia tática ou do impulso atrevido.

Para os adeptos, jogadores como Neres, Prestianni, Schelderup, etc com bola são excelentes e entusiasmam a bancada porque gostam de ir para cima do adversário... Porém o que o Mourinho quer são jogadores abnegados pela equipa, disciplinados taticamente e que interpretem o plano coletivo e o adversário antes de pensar na finta para o Instagram: Rio, Dedic, Barreiro, Ausrsnes, Dahl, ontem o Ivanovic...

Quem se lembra do FCPorto de Mourinho, ou mesmo do seu Chelsea sabe que o Mourinho se tiver jogadores com cultura tática, o seu talento se multiplica por muito e a equipa ganhar muito com isso.

Na prática, como no Real Madrid, os sócios precisam decidir se querem estar com o treinador... ou com os jogadores de Instagram? Ou escolhem fabricar heróis de pés de barro... ou escolhem o Clube.

O Real Madrid tem esse problema por serem estrelas que se consideram acima do trabalho; o SLBenfica tem o mesmo problema porque os miúdos se consideram talentosos acima do que realmente podem trazer ao jogo.

Tenho para mim que se decidirmos estar com José Mourinho... ele vai levar uma equipa de "ninguéns" (os que não se armarem em estrelas) a excelentes resultados. Pode até nem vencer o campeonato este ano (porque é preciso pagar a festa ao FCPorto) ou nem se qualificar para a Champions (que demoraram os jogadores a entender o que era preciso)... mas seguramente o melhor ainda está para vir.

Têm a palavra os benfiquistas... e as redes que fabricam tudo quando corre mal ou quando podem criticar... só não têm habilidade para criar a pressão positiva e estar ao lado do Treinador e do processo certo.

Vendedores de banha da cobra

 O SL Benfica não anda numa fase brilhante da sua história e parece que as pessoas que conseguem mais destaque no clube distinguem-se como autênticos vendedores de banha da cobra.

Rui Costa, um mês após as eleições, resolve trocar Stock da Cunha e Manuel da Costa, dois nomes credíveis e com qualidade, para meter dentro da SAD do SL Benfica Mónica Sabrosa e… Sílvio Cervan. Sílvio Cervan!

Se Mónica Sabrosa já acumula alguma experiência que pode ser útil, quanto a Cervan não se compreende. Um inútil cuja mais valia até hoje é totalmente desconhecida e cujo papel dentro do SL Benfica continua um mistério.

Fazer isto um mês depois das eleições é ter vendido banha da cobra, neste campo.

Uma coisa é apoiar a equipa em campo e continuar a fazê-lo porque do SL Benfica não se desiste. Outra é concordar com decisões incompreensíveis como esta. Meter Cervan de novo no SL Benfica só pode ser encarado como uma partida de mau gosto.

De resto, está tudo dito no post do @benficabygb : https://geracaobenfica.blogspot.com/2025/12/a-soberba-que-nao-surpreende.html

Noronha Lopes é outro tretas.

Depois das mentiras sobre o Vira Frangos (inclusive dizer que estavam a fazer crescer a marca quando já tinha assinado a sua saída), agora percebe-se que o nome de Carlos Barroca foi apresentado como mais uma tanga para enganar os benfiquistas.

Diz Carlos Barroca em entrevista que nem sócio do SL Benfica é e que o seu plano nunca passou pelo SL Benfica, mas sim pela sua candidatura agora assumida à Federação Portuguesa de Basquetebol.

Juntando isto às tretas sobre o gestor do Grupo Pestana que vinha para fazer um part-time pequeno no SL Benfica e outras tangas da campanha, fica confirmado como também este era um vendedor de cobra.

Os dois candidatos mais votados, com este grau de “banha da cobra”, só evidenciam a necessidade de erradicar estas caras velhas e que daqui a 4 anos termos novos caminhos com caras novas no SL Benfica.

Profissionalismo e honestidade, transparência e rigor. Sem vícios antigos ou tretas tipo partidos políticos.

A soberba que não surpreende!

A actual Direcção parece ter adoptado uma soberba típica dos que perderam as eleições sem entender que foi por erro próprio apenas, mas neste caso é típico sim e quem não entendeu não venceu as eleições... foi a campanha escolhida pelos seus adversário que fez questão de as perder.

Se já se tornou normal (porém irrelevante) que a soberba de quem perdeu e não entendeu os erros próprios que levaram milhares de sócios que queriam uma mudança - como eu - a não querer que a mudança fosse aquela... a falta de humildade de quem ganhou e parece nada ter aprendido já não me parece aceitável.

Vem isto a propósito de um post de Instagram de um funcionário não eleito que vem dar lições de moral, do alto cagança de quem nunca foi eleito, aceite ou reconhecido pelos sócios. Aliás este tipo de posturas só dão razão a quem nunca o aceitou.

O muro continua bem erguido - e com isso o SLBenfica e os seus adeptos continuarão divididos... E assim vai continuar porque todos estão mais preocupados com o próprio umbigo do que entender o que está errado e em realmente contribuir para que seja diferente. Nunca foi pelo SLBenfica (nem para os que lá estão, nem para os que para lá quiseram ir)... sempre foi pelo Poder.

Os que perderam uma eleição cantada preocupam-me pouco. Foi a opção deles e com isso acabaram por não ter a responsabilidade de um papel a desempenhar, mais ainda quando acumulam o mesmo erro em três eleições seguidas. Fim da história para esses que querem julgar os outros ignorando os erros de palmatória absurdos que cometeram... 3x e ainda querem falar dos erros dos demais!

O que me preocupa realmente é ja terem decorrido 30 dias desde a ultima volta, aproximadamente 45 dias desde a primeira volta e mais de 90 meses desde que a atual Direcção "arrancou" para uma "campanha" (se é que se pode chamar aquilo campanha).

Não foram apresentadas quaisquer medidas para os primeiros 100 dias que permitam controlar a narrativa e fixar os benfiquistas aos temas fundamentais.

A esta direcção pedia-se:

- Anuncio imediato da estrutura de responsabilidades para o Futebol Profissional, incl. Futebol Feminino, Futebol de Formação, Scouting e Departamento de Performance. A isto também Direcção Técnica e liderança do Caixa Futebol Campus. Mesmo que alguns seja reconduzidos, é fundamental uma apresentação da estratégia desportiva do futebol para o próximo quadriénio.

- Anúncio imediato da estrutura de responsabilidades e estratégia para o quadriénio nas modalidades

- Apresentação dos detalhes estruturais dos District, com calendários previstos e, desejavelmente, resposta antecipada a boa parte das questões dos sócios, procurando tornar a AG um proforma. A minhas foram apresentadas em mais que uma solicitação no formulário e estão todas aqui: Benfica District ou o retrato de um clube sportinguizado pelos adeptos?

- Anúncio da elaboração de um plano estratégico para o próximo mandato, em parceria com um consultora estratégica tipo Deloitte ou McKinsey, que permita traçar as linhas de oportunidade para os próximos 10 anos e que rapidamente recoloquem o Benfica na liderança ao nível da inovação, marketing, comercial, matchday, etc.

- Negociação disruptiva dos direitos televisivos até 2028 através de uma abordagem inovadora que permita aliar um modelo de streaming, interactive data e experiência imersiva, inclusive interligada com modelos multicam, visualização de diferentes posições como se estivesse no estádio, integração com atividade comercial etc.- isto não só permite aumentar fortemente as receitas (por agregar várias fontes) como marca a bitola para a Liga que não poderia nunca ter menos que isto para a centralização.


São apenas 5 pontos, não era preciso cometer o erro das campanhas eleitorais de andar a prometer "mundos e fundos" sem qualquer sentido. Destes 5 pontos, os dois primeiros são só uma questão de vontade, tal como o terceiro aliás. O quarto era apenas uma questão de iniciativa e querer ter visão estratégica especializada e apenas o último requer dependência de terceiros para ser viável.

A estes pontos era só acrescentar um básico, óbvio e simples: chamar os candidatos para discutir as propostas que fizeram para o Clube e potenciar muitas dessas ideias, criando um Conselho Consultivo integrado por esses candidatos e mais algumas personalidades benfiquistas do mundo empresarial e desportivo, um ex-atleta das modalidades (Carlos Lisboa por exemplo), um ex-atleta do futebol (Nuno Gomes era boa opção) e um elemento eleito pelos sócios em votação online no site onde cada sócio podia nomear outro sócios para o efeito (ou autonomear-se) e quem obtivesse maior percentagem de recomendação, a partir de 20% dos votos, poderia ser selecionado.

Era só querer...

PS- Por muito boa vontade, dedicação que tenha o funcionário do SLBenfica, por muito agradecido que lhe esteja Rui Costa, depois do post de ontem, eu convidaria o respetivo funcionário a sair, de forma respeitosa, como se se tratasse de um novo projecto profissional ou uma nova ambição para o seu futuro.

SL Benfica - Sporting CP

 

Este é o jogo grande do campeonato português.

Este ano tem particular importância devido à ajuda que o clube do Campo Grande tem recebido jornada após jornada.

Concentração, rigor e calma na abordagem ao jogo é o que precisamos.

Confio na equipa e no treinador.

Vamos fazer a nossa parte a partir das bancadas? Bora lá!!

Benfica District ou o retrato de um clube sportinguizado pelos adeptos?

 

Dia 3 de Janeiro foi agendada a AG para discutir o Benfica District. Claro que há boa forma de um clube que gosta de se autodestruir, essa AG só tem coisas erradas para todos: ora porque é em dia de jogo, ora porque é num (possível) fim-de-semana prolongado, ora porque tem votação eletrónica, ora porque isto, ora porque aquilo... Curiosamente, entre os candidatos que prometeram manter-se (e bem) activos e até os que acharam que "isto não acaba aqui" à espera de uma 3a volta, só João Diogo Manteigas se manifestou e para, de forma responsável, apelar à presença, a que possamos ouvir o projecto e decidir a nossa opinião em conformidade.

O clube divulgou o procedimento envolvido para a AG através de convocatória oficial:

Da convocatória destaca-se o seguinte:
- A AG será transmitida em streaming no site oficial do Clube, algo que - estranhamente - levantou alguma celeuma entre os benfiquistas. Eu acho fantástico que assim seja e surpreende um total de zero pessoas considerando que era algo que estava anunciado por Rui Costa nas eleições - talvez das poucas coisas novas que afirmou que iria realizar.

Ë também dado a conhecer que o processo de deliberação decorrerá por voto eletrónico aberto a partir do momento em que seja apresentada a proposta e encerrando-se às 17.30 -  portanto até 30min antes do jogo com o Estoril que decorrerá no Estádio e que todos os presentes irão querer assistir e deixar a AG bem antes das 17.30, portanto até aqui... tudo normal.

Ou não, porque muitos já criticam o processo de voto eletrónico - o até aceite pelos estatutos exceto para processos eleitorais (salvo acordo entre os candidatos). Na altura pareceu bem a toda a gente não obrigar a que as votações em AG requeressem um sistema com determinadas características definidas estatutariamente, porque só queriam era por a cabeça nas eleições, achando que as votações em AG "estavam controladas"... agora deram-se conta de (MAIS UM) buraco que deixámos na votação dos estatutos...

Para as eleições não podia haver outros mecanismos de voto por um único motivo para todos os que se opunham: ia contra o deliberado nos estatutos. Agora já não acham bem que se vote em eletrónico numa AG mesmo que isso esteja contemplado nos estatutos.

A habitual democracia a gosto! Muito democráticos, desde que seja como eles querem que seja.

Mas ainda que pudesse dar de barato esse tema, como propõem então esses "iluminados" que seja a feita a votação por parte dos que irão assistir à AG por Streaming???

- Ou será que preconizam que todos possam assistir mas depois só uns possam votar?
- Ou será que preconizam que só possa assistir quem tenha condições para estar no pavilhão?

Pois deixando de dedicar tempo a quem critica por definição, inclusive lemos um lamentável comentário de um ex candidato a um órgão da MAG dizer que que o Benfica District "vem aí o maior enchimento de bolsos da história do Benfica" sem que essa acusação gravíssima à honestidade, seriedade e legalidade dos órgão sociais seja sustentada em nada - dado que o projeto ainda não foi apresentado. Aliás esta atitude é uma clara violação do artigo 38º pelo qual nos debatemos e bem.

Como saltou tudo a criticar o que ainda não se sabe, sobrou-lhes pouco tempo de antena para questionarem o mais importante:

- Saber o que se vai deliberar?
- É a execução da obra, o projecto tal como está?
... Ou serão integradas já propostas de melhoria?
... Ou se houve essas propostas, se as mesmas vão ser apresentadas na AG por quem as realizou?
... Se sim, não deveríamos conhecer antes? 

Isto sim são as perguntas que me interessa saber antes da AG e que me parece que a convocatória poderia ter esclarecido.

Sobre o projecto em si mesmo, basta ver o que estão a fazer os diversos Clubes por essa Europa fora (e já nem falo dos EUA), e percebemos que a linha de abordagem comercial e de infraestrutura para o District é muito semelhante á seguida por outros clubes de dimensão europeia e com ambição a captação de receitas em escala.

Eu, sobre o conceito em si, só tenho um CLARÍSSIMO SIM a votar. Mas... eu não vou votar no conceito, mas sim no modelo global que o sustenta. 

De nada me serve haver "especialistas da especialidade" (os mesmos que são especialistas em eleições, em estatutos, em contratações, em scouting, em marketing, em finanças...) a dizer que o projecto é inviável porque está próximo do Colombo (pausa para rir!!!) ou porque não há procura para certas ofertas que o sustentam.

O que quero ler com atenção e ouvir em detalhe é como é que o SLBenfica irá financiar o projecto (entendo que será por divida, logo não coloca em causa nada sobre a estratégia futura para o futebol e outras modalidades do projecto desportivo), mas acima de tudo como é que irá gerar receita.

Tenho muitas questões que quero ver esclarecidas:

• A dívida é contratada numa SPV (veículo de projecto) ou fica no balanço directo do clube/SAD?
• O financiamento é com garantias materiais do clube (receitas de TV, quotas, bilhética)?
• Prazo contratual: 15 anos exactos?
• Que tipo de Plano de amortização está previsto?: francês (prestações constantes), bullet parcial, ou amortização acelerada em anos de maior geração de caixa?
• Que impactos financeiros podem disparar restrições? Por ex.: se a margem do Benfica District ficar abaixo de X M€, há obrigação de cash injection pelo clube?
• Em caso de choque macro (crise de consumo, quedas no mercado de eventos), existe risco de o clube ter de “subsidiar” o distrito à custa do orçamento do futebol?
• Que mecanismos de ring-fencing estão previstos para garantir que project finance não impacto o investimento no projecto desportivo?
• Com que tipo de instituições estão a negociar (banca de investimento, fundos infra, infraestruture debt funds, etc.)? Há espaço para co investidores institucionais em activos específicos (hotel, residencial, arena) mantendo o controlo global do Benfica?

• Existe estimativa de qual a segmentação de receita por eixo: Arena multiusos, Pavilhões + modalidades, Retail & F&B, Hotel & alojamento, Residencial (venda vs. arrendamento), Museu/tours/teatro, Publicidade, naming rights & LED?
• Quantos eventos/ano estão assumidos para a arena (concertos, corporate, e Sports, finais de competições)?
• Taxas de ocupação esperadas do hotel (sem necessidade de números exactos, mas pelo menos ranges) para garantir viabilidade?
• Níveis de ocupação de espaços comerciais e rendas médias esperadas (€/m²).
• Que match day impact esperam extrair da nova praça e do aumento de tráfego nos dias de jogo?
• O plano de 24 M€/ano é médio ao longo dos 15 anos ou refere-se aos primeiros anos em regime de cruzeiro?
• Que CAGR de receita é assumido (indexação à inflação, aumento de preços, mais eventos internacionais)?
• Como é que o clube pensa reinvestir parte desta margem (CAPEX adicional) para escalar a receita, por exemplo, upgrading tecnológico da arena, novas experiências imersivas, expansão...?
• O que acontece ao modelo financeiro se: o número de eventos na arena for 20–30% inferior ao planeado? a ocupação do hotel for abaixo do planeado? houver atrasos na colocação de operadores “âncora” de restauração/retalho?
• Existem contratos de pré-locação / pré-venda (pré-lease, pre-sale) já assinados que reduzam risco de procura?

• Qual é a sequência de fases: arena primeiro, pavilhões, praça, hotel/comercial?
• Há fases “auto-contidas” que possam entrar em operação e começar a gerar cash-flow antes da conclusão total?
• Existe um cronograma de milestones com datas-alvo por sub-projecto?
• Que contingências de prazo estão assumidas para licenças (CML, demais entidades), empreiteiros, problemas de solo, etc.?
• Existem cláusulas de penalização por atraso para o empreiteiro geral?
• Como se mitiga o risco de não estar pronto em 2030 em caso de atrasos de 12–18 meses?
• É possível estruturar o projecto em módulos de investimento, onde cada módulo tem um retorno claro (ex.: arena + retail adjacente) antes de avançar para fases menos óbvias (ex.: residencial)?

• Onde e como serão realocadas as equipas de modalidades (treino e competição) durante a obra?
• Que garantias de calendário competitivo (incluindo equipas de formação) o clube assume internamente?
• Vai haver recurso a pavilhões municipais, parcerias com outras entidades, ou módulos provisórios?
• Qual é o impacto previsto em acessos, bilhética, segurança e circulação nos dias de jogo durante cada fase de obra?
• Haverá períodos de capacidade reduzida ou de inoperacionalidade parcial (por ex. algumas zonas de hospitalidade, museu fechado, etc.)?
• Como é que isso é refletido nas projeções de receita matchday do clube (que não fazem parte dos 37 M€ adicionais, mas são relevantes para o futebol)?
• Com pavilhões de 2.500 e 1.500 lugares, há um compromisso explícito de: aumentar o número de jogos transmitidos / com público (mais bilhética)? permitir mais eventos de modalidades de base, finais de competições, etc.?

• Quem são os financiadores de referência (banca comercial, bancos de desenvolvimento, fundos infra)?
• Há objectivo de alargar o sindicato a mais instituições para diluir risco?
• Arena multiusos: será operada pelo próprio Benfica, por modelo de naming? E o Estádio?
• Hotel: parceria com cadeia hoteleira internacional, marca própria, ou operador nacional?
• Retail: operação directa do clube ou gestão por um property manager com experiência em centros comerciais / retail parks?
• Os contratos com operadores são do tipo renda fixa + variável?
• Que mecanismos garantem que o Benfica participa no upside se o projecto superar expectativas (por ex., partilha de receitas adicionais)?

• Qual é o target realista de capacidade? Serão os 80.000?
• Que cenários estruturais foram estudados (tipo City, Real, Barça) para: aproximar bancadas ao relvado; criar fileiras adicionais com alta valorização (premium, pitch-side); integrar melhor os LED boards laterais sem comprometer segurança e sightlines?
• Qual o custo incremental vs. retorno esperado em bilhética e media rights internos 
• Que novos inventários de publicidade digital são esperados (LED facade, ribbon screens, zonas hospitality) e quanto destes 37 M€ vêm daí?
• Há plano para naming rights do estádio, da arena e do próprio Benfica District, e com que ordem de grandeza (anualidade) é que isso entra no business plan?

As minhas duvidas (e são muitas) vão muito mais por aqui e espero aguardar serenamente para as ter esclarecidas no dia 3 de Janeiro onde ouvirei pacientemente as explicações e colocarei as duvidas que entender. Caso entenda que não estão assegurados os devidos esclarecimentos, apesar de considerar um projecto válido, importante e necessário, votarei contra por ser uma boa ideia mal apresentada e consolidada.

Se forem endereçadas estas questões de forma válida, estruturada e consolidada, irei votar favoravelmente.

VIVA O SPORT LISBOA E BENFICA!

Rafa e Félix: 2 mercenários sem honra e respeito

Os casos destes últimos 15 dias envolvendo Rafa e João Félix são mais uma prova que há jogadores cheios de talento que nunca serão grandes jogadores ou deixarão saudades no mundo do futebol… por culpa própria.

Rafa é vítima do seu próprio ego e do sentimento de que “toda a gente lhe deve e ninguém lhe paga”.

Mesmo no SL Benfica, Rafa nunca concretizou todo o seu potencial pois ou era mais uma renovação de contrato que queria e não lhe davam, ou porque não gostava dos assobios dos adeptos devido à sua atitude miserável ocasional em campo.

Rafa, a espaços e quando se focava, conseguia fazer a diferença. No entanto, nunca aproveitou os anos no SL Benfica para melhorar como atleta. Daí que ao sair do nosso clube, só lhe restavam clubes secundários.

João Félix, por outro lado, saiu do SL Benfica naquela operação financeira considerada por muitos como “o melhor negócio da história do SL Benfica”.

No entanto, a falta de juízo e orientação apropriados levou a que se concentrasse em tudo menos na sua profissão.

As fotos íntimas em redes sociais, as noitadas em semana de trabalho, os rios de dinheiro que despejava com os amigos de ocasião, fizeram inclusive que perdesse a namorada.

Passou por vários clubes e não triunfou em nenhum.

Hoje está na Arábia Saudita com Jorge Jesus e se não for ali, nunca mais.

Ainda assim, ambos resolveram achar que os benfiquistas querem de volta 2 maus profissionais.

Errado.

Não queremos 2 mercenários que se consideram sem obrigações ou deveres, mas cheios de exigências e para quem apenas o dinheiro conta.

Não queremos gente sem hábitos de trabalho consistentes, que respeitem quem lhes paga e a profissão de privilégio que têm a sorte de ter.

Daí que, aproveitando este texto, acho muita piada aos que choram por Neres também. Maus profissionais que achavam que em semana de trabalho era oportuno fazer noitadas até às 04h da manhã não fazem falta, sejam eles quem forem.

O SL Benfica precisa de jogadores com ambição e de um profissionalismo inatacável.

É por aí que iremos mais além.

Os benfiquistas tanto acusaram direcções de sportiguização, que o fizeram eles

Somos, neste momento, o nosso maior inimigo. Não tenham a mais pálida duvida!
Bem sei que ao ler esta frase, muitos vão confundir imediatamente isto com estar a culpar os benfiquistas por criticarem. Esses não precisam continuar a ler o post, porque eu não consigo partilhar a opinião de forma a que gente mal intencionada saiba entender. Saiam já aqui nesta paragem.

Se continuou a ler é porque consegue entender o problema social em que estamos metidos e em que o Clube, por ser o Maior de Portugal, acaba por ver isso reflectido de forma exacerbada: O Activismo Extremista.

O modelo social hoje, potenciado com as redes sociais que como que vieram dar um megafone a todos para falar numa sala às escuras, faz com que a grande maioria dos que ocupam o espaço não têm noção do nível de ignorância que têm.

Qualquer pessoa acima dos 45 / 50 anos consegue esboçar um sorriso quando vê as televisões cheias de comentadores a falar sobre coisas que nunca fizeram na vida, mas que se sentem capazes de julgar a forma como os outros o fazem. Muitos destes conseguem, num programa só, opinar sobre futebol (sem nunca ter jogado ou treinado... ou o feito com o sucesso que exigem), sobre gestão (sem nunca ter gerido nada e ser responsável pelos resultados), sobre liderança (sem que eles próprios tenham liderado coisa nenhuma e as vezes nem a própria vida são capazes de liderar), sobre finanças (sem que tenham alguma vez sido capazes de construir riqueza para eles e para os demais), etc.

Esta é a geração mimada que acha que por ter andado na faculdade há um emprego à espera deles, e já agora a entrar tarde, sair cedo e bem pago. Os que não admitem que o chefe lhes exija nada e se o faz estão a ser perseguidos. Os que não toleram ter que aceitar que as esposas ou maridos tenham diferenças na forma de actuar e acham que mais vale acabar as relações, etc etc etc.

A geração que vai ao futebol de forma desinteressada, tornando os estádios num teatro ou numa ópera que assistem enquanto nos grupos de WhatsApp e nas redes sociais evidenciam que eles sim sabem perfeitamente como aqueles jogadores deviam jogar, como aquele treinador devia orientar e como aquele presidente deveria ganhar tudo.

Gostem ou não, os sportinguistas chegaram a isto muitos anos antes de nós. Era isto que os destruía, que perpetuava lideranças fracas, porque as alternativas eram baseadas na critica e no insulto sem base. Estamos iguais.

Confundir, porém, tudo isto com um apelo à complacência é como fazer a prova dos nove (os maiores de 50 sabem o que é) a tudo o que foi dito antes. O que está em causa não é calar-nos perante o que achamos que está mal... O que está em causa é não se achar que somos nós os críticos sobre tudo, que temos uma opinião formada sobre tudo e que está tudo mal. O que está em causa é dividir o mundo (e o Clube) entre os ignorantes/burros/incompetentes e os espertos/inteligentes/competentes. Nunca será esse o caminho.

No dia que soubermos equilibrar as nossas atitudes, estaremos sempre mais perto de 1) ser mais objectivos e ouvidos nas nossas criticas; 2) ter maior legitimidade e 3) contribuir realmente para que as coisas mudem.

Muita coisa está mal. Estava, está e continuará a estar porque se elegeu o menos mau, o menos fraco, o menos arriscado. Eu antecipei que iria piorar antes de melhorar. Está à vista. Mas a forma extremada e "sabuja" como lidamos com esta realidade apenas viabiliza a soberba de quem, legitimamente, foi eleito e confunde o seu adversário ter perdido (porque perdeu por incapacidade de entender como ganhar e não porque não fizesse todo o sentido mudar) com ter ele ganho uma eleição - que não ganhou.

Aos poucos alguém tem coragem para apontar o Problema: Mourinho

José Mourinho tem dito o que a miudagem sub40 não está preparada para ouvir: O problema maior do SLBenfica é que o "negócio futebol" criou um monstro que é também ele consequência da sociedade - estes jogadores jovens entram em realidades como o SLBenfica a sentirem-se empoderados a ser alguém sem ter que fazer por isso, responsabilizando sempre terceiros pelas suas falhas.

A equação é extremamente complicada de solucionar, mais ainda quando os "juízes" (os benfiquistas mais jovens) sofrem eles próprios dos mesmos problemas - a responsabilidade é sempre de terceiros.

Em momentos de decisão, a miudagem gosta muito de falar dos "velhos", os que agora são caducos mas que fizeram e participaram do que esta malta nova fala sem saber o que é, a tal "mística" e sentido de "exigência"... só que como não afinam pelo mesmo discurso dos sabichões, já são velhos caducos que "têm o Benfica que merecem" quando algo corre mal.

Quando se fala nesse espírito de exigência, também se fala dos "apertos" que os jogadores levavam no velhinho estádio da Luz onde a irem para o treino tinham os tais "velhos" a puxarem-lhes as orelhas pelo caminho depois de um resultado menos bom... e depois do treino outra vez, quando não metiam o pezinho em treinos quase sempre abertos a todos os que ali passam tardes.

Curiosamente, a miudagem agora prefere culpar os presidentes, os directores, os treinadores... mas nunca os que passam a vida a idolatrar e viver as vidas deles nas redes e jogos de futebol como o FIFA e o FM. Os tais que construíram a "mística", sabem bem que dentro do campo não há gritos do Presidente, cultura do Clube ou pensamento nos adeptos... eles vão lá para dentro e quando apita o árbitro são eles, a bola e os seus companheiros, por muito que esta miudagem que só sabe da vida através dos smartphones e PCs ache o contrário, até porque serve bem o propósito de fazer deles alguém importante que tem algo a dizer sobre o que não fazem ideia de como funciona.

Mourinho vem agora dar razão aos velhos e, de caminho, aproveitar para meter na linha os tais "pseudo-adeptos" que chama de "sabichões". Obviamente, e como era de esperar, a miudagem não percebeu e insiste que o aquilo a que Mourinho se refere é culpa da Direcção... até têm razão, mas não como pensam... a culpa da Direcção é em dar demasiadas condições de excelência e criar uma bolha à volta da Suas Excelências que os leva a acreditar no mesmo que a miudagem das redes sociais: Que a culpa é sempre "do outro".

A equação é difícil porque isto só funciona de forma diferente com jogadores mais experientes, com menos mercado, que já passaram por muito e entendem (como Otamendi ou Aursnes) que dentro de campo são eles os que conquistam ou perdem... por muito que treinem, que o treinador grite, que os adeptos apoiem ou assobiem, que o Presidente exija... ao final do dia são eles que fazem a carreira deles e dos companheiros...

Só que no futebol actual, não podemos ter 10 ou 12 jogadores acima dos 28 anos. Isso é matar o Clube que os sócios querem depois que tenham Estádios maiores, modalidades todas, nos generos todos, etc... e num país onde os benfiquistas não têm nem dimensão nem poder de compra para financiar a operação.

Por isso, o SLBenfica tem apenas 6 jogadores com 25 ou mais anos... e o resto é miudagem que acha que por vestir aquela camisola, por definição são os maiores, vão ganhar, vão ser superiores e os demais nem sequer estão ao seu nível... e acabam a ser sempre humilhados por quem quer mais, corre mais, luta mais, entrega mais... 

É a isto que Mourinho se referia... e que os adeptos continuarão sempre a validar enquanto idolatrarem jogadores que, nos tempos dos tais velhos, mesmo de pois de 10 jogos ou mais a dar tudo, lhes bastava um jogo menos bom para o 3º anel lhes cair em cima... hoje cai em cima do Presidente e atira garrafas ao treinador enquanto estes miúdos circulam em campo manientos e a pensar no próximo jogo no FIFA ou no próximo post no Instagram.

Não abram os olhos, não... continuem a culpar os outros da merda para a qual andam a contribuir ao idolatrar os únicos que têm que fazer pela camisola que vestem... a vossa camisola.

Descansa em paz...

O Sport Lisboa e Benfica lamenta profundamente o falecimento de Sérgio Caetano, figura incontornável do universo benfiquista e líder dos Diabos Vermelhos.

A sua dedicação inabalável ao Clube fica como uma marca indelével na história do apoio ao Benfica, nos mais diferentes estádios e pavilhões, em Portugal e além-fronteiras.

O Sport Lisboa e Benfica endereça à família de Sérgio Caetano, aos seus amigos e aos Diabos Vermelhos as mais sentidas condolências neste momento de profunda dor.

Está tudo errado neste Clube. Não se desiste mas custa resistir

Aos poucos as pessoas mais moderadas vão-se desligando do Clube. Entre a "pressão" constante para que haja "muros" e se decidam lados, as atitudes de quem está de cada um dos "lados" e a falta de noção de quem lidera... Não se desiste mas custa resistir.

Inacreditavelmente, a Direcção tomou posse há uma semana e, após meses de disputa / clivagens / desunião, passaram uma semana sem qualquer comunicação agregadora, sem sinais de mudança ou execução que mostrem o foco futuro e comecem a agregar os sócios... o que se tornava ainda mais urgente depois do mau resultado do fim de semana.

Sobre os que andam pelas redes a fazer oposição imediata não tenho nada a dizer. É preciso não entender nada para persistir nos erros que levaram a que não tivesse havido uma mudança de liderança no clube. Ainda hoje lia, sobre o District alguém dizer que não votaria contra (obviamente que lhe vê valor) mas iria abster-se (para não assumir o valor que tem)... mesmo sem que nada ainda tenha sido apresentado. Ou seja, já sabem o querem fazer, mesmo não sabendo o que irá ser apresentado.

Entendam de uma vez todos os envolvidos: Rui Costa não venceu as eleições, a campanha de João Noronha Lopes fez questão de as perder e insiste em dar razão em que votou contra uma campanha que desagradou aos benfiquistas em vez de votar a favor de um candidato. Lamentável situação que vivemos onde os sócios reagiram negativamente em vez de positivamente. 

Onde me quero, porém centrar não é nos que perderam e ainda não entenderam porquê, mas sim nos que não ganharam apesar de terem sido eleitos: A actual Direcção.

Considero absolutamente inacreditável que não tenha havido um anuncio e comunicação clara ao não aparecer com duas / três iniciativas ou mudanças ou nomes que dominassem a agenda mediática e comunicacional para os próximos tempos

Esta Direcção nem para eles são bons...

Já deveriam ter apresentado a estrutura da SAD
Já deveriam ter apresentado o calendário para fechar os direitos televisivos
Já deviam ter anunciado os momentos fundamentais de novas iniciativas de infraestruturas (calendário do District, por exemplo, calendário para as transformações no Seixal)
Já deviam ter anunciado que alterações irão ocorrer nas Estruturas humanas no futebol e Modalidades
Já deviam ter apresentado o calendário de novos projectos de transformação digital (foi falado na bilhética e outras ...)

Sobre os direitos televisivos em particular, o SLBenfica tem que apresentar uma renovação a dois anos que marque factores de pressão sobre o que possa vir a ser o modelo de centralização futuro:

- Introdução da novos contextos de experiência de utilizador
- Oportunidade de integração com modelos de streaming com plataformas ou site do Clube
- Exploração de novas oportunidades de utilização e monetização de dados estatísticos e factores do jogo
- Integração do modelo de transmissão com valor pré e pós match com maior participação dos espectadores, acesso a conteúdos exclusivos, etc.

São apenas ideias que, valorizando a transmissão, aumentam o potencial de retorno para quem paga e com isso o potencial de receita para o SLBenfica, enquanto marca o futuro e um posicionamento que não pode "voltar atrás" para o que seja a centralização forçando soluções inovadoras.

O balanço dos sonsos Duarte Gomes e Luciano Gonçalves

A relativa expectativa pela conferência de imprensa dos responsáveis da Arbitragem em Portugal esmoreceu logo de início.

Em especial Duarte Gomes, que durante anos tentou cultivar uma imagem de credibilidade junto da opinião pública, foi o principal responsável pela falta de conteúdo desta conferência.

Todos os erros dos árbitros foram “reduzidos a pó” como se todos os lances estivessem ao mesmo nível. É que há erros e há… ERROS.

O ERRO no jogo do SL Benfica foi sumarizado como dependente de vários factores.

A situação de pressão no balneário do árbitro no Dragão foi colocada ao mesmo nível de um erro num lançamento da linha lateral.

A falta de qualidade dos árbitros quanto ao conhecimento das Leis do Jogo foi desvalorizada.

E repente, lembrei-me que a cúpula do futebol português é hoje dominada por… ex-árbitros.

Curiosamente, parece que a única coisa grave que sucedeu nestas primeiras jornadas foram as palavras de Mário Branco. É o mesmo futebol que dava multas de 3000 euros ao Luís Gonçalves do FC Porto por ameaças, essas sim sérias, aos árbitros. Mas não me recordo da indignação do sr. Duarte Gomes ou do Sr. Luís Gonçalves nessa altura.

Não se deixem enganar: este campeonato tem uma cartilha lida. FC Porto campeão, diretamente na Champions e Sporting em segundo lugar.

Quer pela salvação financeira desesperada do FC Porto, quer para justificarem uma Centralização de Direitos Televisivos que roube ao SL Benfica o seu verdadeiro valor para distribuir pelo FC Porto e Braga, os próximos 2 anos serão de combate duro.

Sim, porque um dos critérios principais que querem estabelecer prende-se com classificação do campeonato. Podem não gerar receitas com as transmissões, mas ficando à frente do SL Benfica ficam com parte substancial do valor.

Temos muito para combater. As eleições passaram e quem achar que é a combater/atacar Rui Costa que consegue ajudar o SL Benfica está muito enganado. Estará a fazer um favor aos nossos adversários.

Isto não acaba aqui: Um ensaio sobre a falta de noção

Num momento em que as redes sociais vivem um ambiente irrespirável, nada melhor que voltar ao nosso lugar de sempre e para sempre. Foi assim que nasceu o blog Geração Benfica em 2008, depois de se tornar irrespirável o ambiente no fórum SerBenfiquista.

Nestes anos já estive de acordo com Luis Filipe Vieira, jà assumi uma ruptura integral (a partir de 2010, estive ao lado do Shadows e o BenficaEagle quando – apesar das ameaças que se sucederam – mostrámos em 2014 a teia financeira que enredava Luis Filipe Vieira e o BES, com os impactos que isso tinha no SLBenfica, enquanto o pessoal exultava com a ideia de um bi, tri e tetra.

Mas o SLBenfica sempre foi o mais importante. Nunca assumi posições estanques de defesa pessoal de ninguém, o que me levou – mesmo depois de 2014 em total desidentificação com a liderança de Luis Filipe Vieira – a elogiar várias vezes o que era bem feito e criticar o que eu não concordava. Por definição sempre critiquei com ideias e opiniões sustentadas. Certas, erradas, contextualizadas ou menos, nunca foi nem será contra ninguém, nem por ninguém... sempre Pelo Benfica.

Faço esta introdução porque assistimos nos últimos meses, ou porventura no ultimo ano e meio, à criação de movimentos entre benfiquistas que culminou numa campanha eleitoral longa, errática e à qual os benfiquistas responderam com um cartão vermelho directo.

Tal como os jogadores de futebol mais rebeldes que acabam a desperdiçar muito do seu potencial real, esses movimentos orgânicos de benfiquistas parecem não querer aceitar essa decisão “do árbitro” e insistem em “não sair de campo”, nem que seja para refletir, aprender com os erros e voltar centrados no mais importante: não as suas teses, mas contribuir para o Clube, não para a perseguição a ninguém - coisa que os sócios já recusaram.

Para estes benfiquistas, o SLBenfica só é dos sócios se os sócios tiverem todos a mesma opinião que eles, eles querem democracia desde que a democracia lhes garanta o que eles entendem que deve acontecer. Vivem num contexto onde o contraditório não existe – e quando existe fazem figuras tristes pela sua impreparação – porque para eles o SLBenfica deve existir por decreto, vencer por génese histórica e impor-se por dimensão.

CURIOSA TESE:
- Os estatutos devem ser respeitados porque foram aprovados por 8000 informados, decidados e inteligentes sócios em 160.000 votantes... mas os 93.000 que votaram nas eleições devem ser desafiados porque são burros, atrasados mentais e mais tudo o que se lhes ocorrer aos que se consideram seres superiores da defesa do Benfiquismo.

Democracia à medida?

Na prática, são o equivalente aos extremos políticos que temos assistido nos Estados, onde no geral vivem de ruido e lançar exigências que só existem porque não se têm que responsabilizar pela sua execução. Porém, e tal como nos Estados, eventualmente um dia são chamados a responsabilizar-se (vencendo pelo cansaço) e os resultados estão à vista: Desastres políticos e económicos que rapidamente os fazem “cair” dos cargos de decisão por manifesta incompetência e irresponsabilidade.

Não votei Luis Filipe Vieira desde o golpe dos Estatutos em 2010, não votei Rui Costa em 2021, mas se o tivesse feito, não seria mais do que todos aqueles que o fizeram e agora olham para o lado a fingir que não é nada com eles. Entreguei o meu voto, contrariado a Rui Costa em 2025 (e como eu, penso que muitos) pelo mesmo motivo da maioria que foi votar: Escolher o mal menor e evitar o mal maior.

Rui Costa não tem as competências de liderança e de visão que entendo serem necessárias para o Clube. Já o disse em 2021 e nada mudou. Porém, recuso-me confiar o Clube a quem fez uma campanha baseada na destruição, ataques constantes entre benfiquistas, mentiras e propaganda. Tal como os partidos políticos de extremos, considerei que se a amostra era fraca para uma campanha, dificilmente seria valida para liderar.

Foi interessante ver, depois das eleições, o nível comportamental de quem se quer assumir como alternativa: quem não votou neles é atrasado mental, burro e merece tudo o que de mal irá acontecer. Ora, isto parece-me um excelente cartão de visita para conquistar as pessoas que não confiaram numa campanha que nunca soube estar à altura do Clube.

Para as camaras apelaram à união, mas os seus actos dizem o contrário. Juntam-se no submundo e seguem-se os apelos à vigilância activa, como se alguém os tivesse empoderado de garantes seja  do que for, quando nem sequer conseguiram ser o garante de uma campanha disputada. Perderam... SEMPRE.

Continuo a manter uma opinião aqui escrita muitas vezes e que só falhei por tremenda incompetência de quem quis ser alternativa:  (a situação do Clube) “vai piorar com outro, antes de melhorar com outro ainda”. Pois os sócios entenderam que devia piorar... com o que lá está, porque o outro não era sequer opção.

Se vão continuar atentos e vigilantes, enquanto a atitude for essa, estarão sempre mais perto de ser bloqueados por todos até entenderem que tem que ser pelo SLBenfica e não pelo poder. Talvez no dia que entenderem que não se ataca quem partilha a nossa paixão, contribui-se sem pedir nada em troca e aceitando o papel que nos quiserem dar... talvez nessa altura lhes seja concedido o papel principal.

Até lá, podem continuar a vir aqui a o Blog ler sempre as criticas a todos os que quiserem impor a sua noção de Benfica, a sua democracia a gosto...

E não, a música nunca será alterada para “O Benfica é nosso e dos que pensaram como eu”

Renovações de Red Pass no final da temporada...canceladas

A página “Benfica Amor da Minha Vida” publicou há uns dias uma boa reflexão sobre o ambiente no Estádio da Luz.

O silêncio “assustador” durante parte dos jogos, a “perda de mística e fervor” e a mudança de perfil do adepto para alguém “mais comercial” podem explicar alguma coisa.

É certo que não temos sido brindados com o “melhor” futebol do mundo e a frustração dos resultados tem sempre o seu impacto.

No entanto, temos um número de Red Pass (lugares cativos) bastante elevado e por vezes, quando se dá “algo” por garantido, a valorização desse “algo” fica para segundo plano.

Não se entende que se assobie a equipa quando a mesma “pede” apoio. Ou quando estamos a ganhar. Há uns anos atrás, quando a equipa marcava, o canto “Ninguém pára o Benfica!” ecoava no Estádio e era como que um tónico para a equipa ir atrás de marcar mais um golo.

Olhamos para os jogos em Inglaterra e não importa a classificação das equipas, os adeptos estão lá para ver o jogo e puxar pela sua equipa. Como se nota isso? Estão de pé. Têm o mesmo conforto que os outros estádios da Europa. Mas preferem estar de pé. Estão focados no campo.

O adepto dos grandes clubes ibéricos, que são os que conheço melhor, passam metade do jogo no telemóvel ou calados. O foco não é o jogo mas sim o “hype” de estar ali.

Na Luz, o “Red Pass garantido” abriu a porta a que muitos nem vão regularmente ao Estádio e são eles que “decidem quem vai” e quando vai. Usam o seu Red Pass como uma fonte de rendimento ou como uma espécie de prenda rotativa para amigos.

Daí que defendo uma reforma no regime dos Red Pass, com excepção dos detentores dos Títulos Fundador.

No final desta temporada, todos os Red Pass não seriam renovados.

Novos Red Pass com renovação máxima por 1 temporada.

Criação de processo de compra transparente de Red Pass, com prioridade a quem não tenha tido Red Pass nas últimas 2 temporadas.

Detentores de Red Pass na época anterior que não tivessem conseguido a renovação do mesmo pelas novas regras teriam desconto de 30% no preço dos bilhetes, exclusivamente para o sócio ex-detentor.

Os grupos de adeptos tipo NN ou DV teriam uma zona do estádio para si com um número de lugares previamente definido, mas teriam as mesmas regras de acesso que os outros.

Não faz sentido termos uma massa adepta gigante, termos uma dinâmica ímpar demonstrada nos últimos actos eleitorais, e apenas os mesmos 45 mil benfiquistas terem uma espécie de privilégio permanente de ver o SL Benfica ao vivo no Estádio da Luz.

Talvez assim todos apreciem mais ir ao futebol e puxem mais durante os jogos.

Vamos tomar medidas na arbitragem? Sim: Proteger os árbitros de criticas!

Alegadamente...

É preciso ser mesmo muito ingénuo para achar que aquilo em que o futebol se tornou, um negócio de milhões, é deixado ao acaso e à performance aleatória do dia-a-dia.

É preciso ser muito ingénuo para achar que seja qual for a industria que move milhões, não move também um número elevadíssimo de interesses cruzados e que se expandem para lá do que a vista do adepto alcança e que se expandem muito para além a arbitragem, disciplina, direção da FPF e Liga... chega à política, justiça e mundo empresarial.

Chega ser hilariante como o pessoal acha que os esquemas que acontecem estão à vista de todos e podem ligar pessoas e nomes a actitudes, de forma a que sejam penalizados, julgados e condenados. Sim, claro... como fazem todos os mafiosos, sempre à vista de todos e documentado para ser mais fácil ter provas.
Que ingenuidade mais ridícula.

Alegadamente...

Durante muitos anos, quem mandou no Futebol em Portugal, em teoria, não tinha nada a ver com o Futebol em Portugal... Joaquim Oliveira. Nunca teve um cargo em nenhum clube, nunca teve um cargo em nenhum organismo do futebol... mas todos os principais actores do mundo desportivo, de clubes a empresários, passando pela Federação, Liga, árbitros. etc... todos lhe prestavam vassalagem porque ele geria uma teia de interesses e poderes de bastidores que "facilitava a vida" a muita gente... ou melhor a quem queria estar alinhado com os interesses comuns.

Foi assim que o futebol português "virou a norte" e durante anos e anos (e hoje em dia também) as Associações mais poderosas e influentes são AFPorto e AFBraga, onde está o maior número de clubes, árbitros e gente ligada ao futebol (delegados influentes etc.).

Alegadamente... 

Esse "cargo" foi assumido por um novo dono disto tudo. Já aqui tinha escrito sobre isso vezes sem conta durante anos. Agora com acesso a dinheiro Qatari, ele põe e dispõe de quem deve estar em que posição no Campeonato (seja para campeão ou permanência). Sempre foi assim... e continua a ser.

Quando o SLBenfica desafiou esse sistema, jogando pelas mesmas regras, os interesses usaram os tentáculos políticos e jurídicos para pressionar o SLBenfica... e os sócios do SLBenfica fizeram o resto.

Aliás, o melhor amigo do Sistema Corrupto são mesmo os benfiquistas:

- Se um dirigente usa as mesmas regras para fazer "contra-fogo" aos clubes que são pagos/incetivados para ganhar pontos ao SLBenfica com favores, jogadores e comissões via empresários... os benfiquistas são os primeiros a chamar esse dirigente de gatuno e dizer que isso era feito em benefício próprio.

- Se um árbitro prejudica deliberadamente o SLBenfica e rouba pontos ao Clube com arbitrágens manhosas... os benfiquistas são os primeiros a deixar passar o tema para criticar o Clube por não ganhar apesar das arbitragens.

A falta de consciência dos benfiquistas para a realidade do futebol português, embebedados pela grandeza do Clube, é o melhor aliado que o Sistema Corrupto pode ter. Basta ir dando umas vitórias em campeonatos de vez em quando e umas taças aqui e ali, para os benfiquistas continuarem a achar que o normal é isso, que se forem competentes ganham todos os titulos e que mais houvesse...

... o Tetra foi isso mesmo, o criar de uma ilusão que mais parecia um o Sistema Corrupto a fazer o aviãozinho aos benfiquistas para os fazer focar no avião enquanto os distraiam a dar-hes palha para comer.

Claro que para o sabujo benfiquista isto são tudos desculpas. Acham que há por aí um Cavaleiro Andante que vai chegar num cavalo branco e porque é muito honesto e profissional vai acabar com tudo isto e superar tudo isto... claro que vai, então não

Alegadamente...

O Sporting conseguiu, dizem eles... sim, fazendo o que o Benfica fez para ganhar e que apareceu nas auditorias que escandalizaram os benfiquistas. Vão lá fazer uma auditoria daquelas ao FCP e SCP e depois falamos. Até o Braga já brinca aos cowboys.

Então mas como é que se acaba com isto? É facil:

Não se pode ser canalizador sem meter as mãos na merda... e a forma de acabar com isto é ganhar-lhes com as mesmas armas, tirar-lhes o poder sendo tão malandro ou mais do que eles... e reformular a partir da posição de poder e não de desafiador.

Mas querem saber o problema dessa parte?
Antes de mais para isso ser feito, teriam que entender que é preciso "jogar com as mesmas regras" e deixarem-se de se armar em "santos".

Mas principalmente, teriam que entender o ser-humano... quem chegar à posição de beneficiar da posição de poder e conseguir subjugar os demais no seu jogo sujo... não vai querer abdicar e reformular tudo para voltar a nivelar agora sem sujidade, porque sabe algo essencial:

- Quando se rodar o poder é uma questão de tempo até novas práticas sujas tomarem conta do poder e por isso, ninguém o vai querer ceder ou reformular quando lá estiver e vai tornar-se o novo problema.

Não sei se destruí alguma visão romântica que algum de vós tem quando vai à bola ou acha que alguma vez, num país como Portugal algum clube vai ser hegemónico sem dominar o poder do futebol e sem "sujar as mãos"... as minhas desculpas.

Alegadamente....

FACE IT: Em Portugal há mais de 50 anos que as classificações de clubes (campeões, europa, descidas e subidas) e árbitros são decididas fora de campo e em função dos interesses do sistema e de quem tem ascendentes. Sim os do Benfica também.

E ainda haverá muito por dizer de como funcionam as nomeações dos árbitros, como isto encaixa nos interesses dos donos disto tudo, dos clubes e os nos árbitros posicionados nos clubes como conselheiros, nos jornais e televisões, no Director Técnico... e nos jogos apostas, nos empresários de jogadores, míudos usados para esconder esquemas... 

Mas sim... a culpa é do Rui Costa, como seria do Noronha, do Manteigas ou será de qualquer outro próximo que lá esteja. É sempre fácil a culpa ser nossa... porque achamos que sozinhos temos obrigação de vencer adversários em campo, fora de campo e nas horas vagas ainda conquistamos a Russia, já que os EUA não são capazes.

Um dia os adeptos vão entender que ou olham para isto e exigem que se sujem as mãos e se jogue com as regras do jogo... como faz durante decadas o FCPorto (sim, eu disse faz! não disse fez), e como tem feito o Sporting desde que o dono disto tudo os usou para mostrar que tem controlo e ser respeitado no Norte e agora os usa como protecção do sistema sempre que o FCPorto não ganhar

... ou se não olharem assim, estaremos sempre mais perto de vir a ser uma sombra do passado do que uma perspectiva do futuro.

Foi enternecedor nas eleições ver os candidatos a dizer que iam enfrentar os poderes, que iam defender o Clube, etc. Nunca estranham que o Sistema nem sequer se digna a reagir? Nunca estranharam a forma olímpica como nos ignoram? Sim, esse sistema que compactuou com o roubo e espionagem de conteudo do SLBenfica (que todos têm e usam)?

E quando reagem o que fazem? Resolver problemas? NÃO! 
Assegurar que ficam protegidos das criticas e penalizar quem ousar desafiar o sistema. Fácil!

PS- chega a ser comovente ver como os benfiquistas ignoram os erros de arbitragem para cair em cima dos seus dirigentes e treinadores. A forma como isso faz o jogo de quem controla o futebol deve dar-lhes vontade rir de tamanha estupidez colectiva que somos capazes.

O maior desafio de Rui Costa, mente quem diz que sabe resolver...

O maior desafio de Rui Costa é, coincidentemente o maior desafio de muitas organizações em momentos de transformação: CULTURA!

Ficou bem evidente nas palavras de José Mourinho ontem e tem sido reconhecido um pouco por todos os benfiquistas, tenham as visões que tiverem para o Clube, que falta Mística ao clube da Mística.

As explicações são várias e foram várias vezes apontadas a Rui Costa no processo eleitoral: O Clube tornou-se num modelo de rotação demasiado acelerado, o que não permite perpetuar no Clube uma base cultural de referência.

Tiago Pinto referiu isso há pouco tempo, quando aponto aos factores de sucesso do Tetra, que tinham a ver com uma equipa (jogadores e dirigentes) a trabalhar juntos e há muitos anos.

Sendo este o maior deficit actual do SLBenfica, é precisamente este também o motivo pelo qual eu afirmo que "esta eleição de Outubro era cantada" para qualquer um que tivesse feito uma campanha positiva em vez de desatar em ataques absurdos ao incumbente (que tem um enorme capital de tolerância pelo passado). Erraram, bola para a frente! É passado... que aprenda quem quiser vir em 2029.

Posto isto, também não acho que "a mudança per se" fosse solucionar seja o que for. Os problemas culturais são muitíssimo dificeis de resolver e muitas vezes o pior para o iniciar até é vir alguém sem contexto do passado recente, mesmo que tivesse uma estratégia errada.

Ao contrário do que os candidatos quiseram fazer passar, dificilmente alguém sabe como resolver o problema cultural do SLBenfica. Ou melhor, podem saber... mas daí até realmente essa concepção se activar como pensam vai uma grande distância - e mais ainda vindo totalmente de fora.

Rui Costa tem por isso, porque foi ele o eleito, o maior desafio da vida dele... e não é de gestão, não é desportivo e não é financeiro: É DE CULTURA!

O SLBenfica é uma equipa aburguesada nos seus luxos e dimensão. Os atletas e profissionais passaram a confundir TEMOS QUE GANHAR MAIS com ACABAREMOS POR GANHAR MAIS. O nível (correcto) de ambição parece que passou para os atletas numa base de que são tão bons e estão num clube tão especial, que acabarão por ganhar os jogos... porque são o SLBenfica.

A camisola não ganha jogos... pelo contrário devia pesar muito.
O Seixal não ganha jogos... pelo contrário devia produzir talento humilde e trabalhador
O Estádio da Luz não ganha jogos... pelo contrário os atletas têm que mostrar que merecem estar ali

Isto é impossível fazer com a rotação profissional (funcionários, dirigentes e atletas) que existiu nos ultimos 10 anos. Entre más decisões, necessidades e contextos necessários... o Clube perdeu a identidade.

Falta humildade aos profissionais e atletas do SLBenfica!
Falta noção de pequenez face ao clube aos profissionais e atletas do SLBenfica!
Falta compromisso aos profissionais e atletas do SLBenfica!

Também, e talvez essencialmente, por contexto social da actualidade, passou a ser normal criticar o SLBenfica, desculpar os que mais gostamos e criticar os que menos gostamos. Passou a aceitar-se que se goze com o Clube, que se insultem os profissionais, que se desacredite quem representa o Clube.

Mesmo os jogadores passaram a ser e considerar-se seres superiores, adorados e imunes a tudo. Vivem numa redoma que faz deles frágeis em vez de fortes e comprometidos. Parece que temos jogadores de milhões mas que se partem se alguém lhes tocar, criticar ou atingir com algo. Não se pode pressionar que eles perdem-se. IMPENSÁVEL esta geração Instagram de jogadores e Twitter de adeptos. Muito dificil gerir e controlar.

Por isso digo que se trata do maior desafio de Rui Costa, mente que diz que sabe resolver... Porque as variáveis são tantas num clube como o SLBenfica que não há experiência do mundo empresarial que assegure o exito num Clube e menos num Clube como o SLBenfica.

Há, no entanto, duas coisas que sei:

- Faltam referências ao Clube (próximos 10 dias)
É urgente trazer para dentro do Clube, como no passado, os que - ainda com sangue nas veias - sejam capazes de transmitir diariamente nas diferentes áreas chave do Clube, os valores do SLBenfica e serem implacáveis com quem não os aceita. Talvez seja hora de Rui Costa desafiar João Vieira Pinto para Administrador da SAD e liderar o futebol também com a próximidade do Sr Humberto Coelho. JVP personifica tudo o que poderia ter sido uma história de sucesso extremo e acabou por ser tudo o que não devemos fazer. Ele melhor que ninguem sabe o que passou e o que viveu errado. Depois disso tem feito um percurso de acompanhamento dos melhores atletas do Mundo na nossa seleção ao lado do Sr Humberto.

Talvez faça sentido ter pessoas experientes de SLBenfica nas camadas jovens a liderar os Team Managers e coordenar areas de trabalho como António Veloso ou Schwarz ou outros. Não é encher o Clube de ex-jogadores... é dar vida e história à história da vida do nossos miudos.

- Faltam lideres ao Clube (próximos 30 a 45 dias)
Há muito que defendo total separação do Clube e da SAD. Penso que o Rui Costa deveria nomear um CEO para a SAD, profissional, porque não estrangeiro selecionado com critérios muito claros de competência e liderança para assumir a SAD do Clube (qualquer empresa contrata profissionais de eleição para liderar as suas organizações core de negócio) e assumir-se ele - Rui Costa - como Chairman e representante do accionista maioritário.

Eu há muito que defendo que não devem ser nomeados vices para Administradores e nem sequer o Presidente deveria sê-lo.

- Falta Estrutura à Estrutura (próximos 90 a 120 dias)
É urgente a compra do capital externo ao Clube e, como defendi já mais que uma vez, e venda estratégica a três parceiros que nomeiem gestores profissionais para a SAD, que liderem áreas de negócio chave (preferencialmente relacionadas com os 15% que deterão). Isto vai trazer compromisso profissional com os resultados, exigência e padrões elevados.

O primeiro indicador deverá ser dado logo com os direitos televisivos. O SLBenfica tem que procurar o acordo disruptivo, que introduza o tema da tecnologia, dos dados e do streaming na discussão futura dos direitos televisivos. É só meter os olhos no que o Real Madrid tem, no que a La Liga fez, no que a MLS tem com as plataformas de streaming. Nem sequer é preciso inventar a roda. Depois é trazer temas de Match Day (aqui encaixam entidades como Spotify, Pepsi, Santander, Heineken, Sagres, Vodafone, Mastercard, Visa, etc.)

Acho que com estas três dimensões que terão que acontecer, imediatamente e de forma prioritária, podem ajudar bastante a criar uma ignição neste factor cultural sem se fazerem actos de fé, disrupções desnecessárias, sem criar nada do zero e construir sobre o que de bom existe.

O SL Benfica, adeptos incluídos, têm que agir (e não reagir)

Isto só vai lá com acções legais que coloquem em causa a Centralização dos Direitos Televisivos.

É por aí que o SL Benfica tem que ir. Sem o nosso clube, não há dinheiro a dividir por ninguém.

Existe um Apito Anti-Benfica a decorrer, que suporta o Sporting e o FC Porto. 

Em especial os andrades que precisam de ganhar e ir à Champions para não irem definitivamente pela sanita abaixo. Fizeram um all-in com dinheiro de fora mas tudo tem que se pagar.

Já todos vimos que este plantel precisa de melhorias. O próprio Mourinho já o percebeu.

E agora, sem a pressão das eleições, já se pode falar de forma mais clara sobre alguns erros de casting do plantel e como será necessário corrigir isso no mercado de Inverno.

Mas quem pensar que é a atacar o SL Benfica e a carpir mágoas sobre as eleições que vão lá, estão muito enganados.

Se vão à Luz só para deitar cá para fora o vosso fel pelas escolhas da maioria, é melhor entregarem o Redpass e irem à vossa vida. Ou então fundarem um clube perfeito com os tais dirigentes perfeitos.

O Presidente ideal está por chegar. É com estes que temos de ir à luta e defender o SL Benfica, com mais ou menos simpatia por Rui Costa.

É Rui Costa e a sua Direcção que foram escolhidos para liderar o clube. Boicotar o seu trabalho é fazer o que convém aos adversários. Mostramos como somos gigantes nas várias votações. Agora é altura de usar essa força para combater o sistema.

Rui Costa não ganhou as eleições: Os adversários conseguiram perder!

Começo, como mandam as regras, por dar os parabéns ao vencedor de umas eleições histórias. Um vencedor com o maior numero de votantes de sempre é sempre um vencedor legítimo, mas não posso considerar que tenha sido quem ganhou as eleições.

Como disse no post anterior (Ganhe quem ganhar, o SLBenfica terá como maior adversário, os benfiquistas!), "eu sou da opinião que João Noronha Lopes tinha esta eleição no bolso... até começar a fazer campanha". Tenho vários amigos que fizeram parte activa da campanha de João Noronha Lopes (entre os que ajudaram a estrutura o programa e os voluntários) e nunca deixámos que a minha opinião 
Depois da final da Taça almocei e jantei bastantes vezes com esses amigos e o meu feedback era sempre o mesmo:

- Esta eleição será "cantada" se houver menos soberba em 2020 e se for uma campanha sobrana e não populista. Disse-lhes várias vezes que "menos é mais", que não valia a pena querer passar uma imagem que se iriam resolver todos os problemas do mundo e que os outros são todos burros.

Infelizmente, foi esse o caminho escolhido outra vez pelas campanhas. Eu discordo e isso basicamente ofereceu ao Rui Costa uma eleição que estava perdida em toda a linha.

A campanha foi demasiado longa, quatro meses é surreal num contexto de vários canais televisivos com programas sobre futebol diariamente, quatro jornais desportivos e, o problema de todas as campanhas, as redes sociais. Dificilmente haverá um benfiquista que não chegue ao fim deste processo fartíssimo das eleições, o que em si era um indício que a mudança de liderança ia ficando cada vez mais complicada.

Com todo o respeito pelas equipas de voluntários, o ambiente irrespirável das redes sociais tornou-se um dos maiores problemas para os candidatos e um dos maiores motivos de reação e mobilização em favor de Rui Costa. 

Antes dos debates era ver estas pessoas, que eram ouvidas pelos candidatos e por quem organizava as campanhas, queriam era acusações, humilhações, ataques, etc.... e isso é precisamente o caminho que leva os benfiquistas moderados a... reagir em sentido contrário.

Foram demasiadas entrevistas dos candidatos onde nunca se apresentou nada concreto. Nunca nenhum, nem Rui Costa nem João Noronha Lopes, souberam concretizar absolutamente nada. Desejavam "tópicos" como se fossem soluções e ficava iludidos com as "palmas" das redes sociais e dos voluntários, esquecendo-se do mundo real. 

Rui Costa limitou-se a falar pouco e assistir de cadeirinha à incontinência verbal dos candidatos alternativos que acharam que era a falar quase todos os dias, a ter soluções para tudo - qual discurso das miss Universo - e a fomentar uma clivagem total com a liderança actual é que ia ser o caminho.

Este sábado, mais do que para votar em Rui Costa - duvido que algum saiba sequer os pilares fundamentias para os próximos 4 anos (eu não sei) - muitos benfiquistas foram votar por não se rever na campanha de clivagem, insultos, desvalorização e ataques ao actual presidente. Não antecipar isto é não conhecer a cultura portuguesa, mais do que a cultura dos benfiquistas.

Por isso mesmo insisto, não me caberá nunca julgar o candidato João Noronha Lopes. Mas a campanha por ele liderada foi um equívoco total. Quis apoiar-se no descontentamento em vez que criar contentamento. Foi pena! 

Espero, sinceramente, que Rui Costa convide nos próximos dias e semanas os diversos candidatos para ouvir os seus contributos para o futuro do Sport Lisboa e Benfica. Muitos trouxeram temas interessantes, e que poderá fazer todo sentido aprofundar. Fazer isso era dar um sinal e um exemplo de união e benfiquismo. Os candidatos aceitarem seria a prova que não era pelo Poder, era pelo Benfica.

Que haja paz no futuro, que o Rui Costa saiba melhorar - e tem muito para melhorar - e que os benfiquistas saiba interpretar o que correu mal. Nunca serão milhares (a maioria) a estar errados e uma minoria a estar certa. Não é assim em lado nenhum e não será assim no SLBenfica. Pensar assim é continuar a acentuar o conservadorismo de ontem, hoje e amanhã.

VIVA O SPORT LISBOA E BENFICA