Deixe-me fazer de spoiler para afastar "as viúvas": Este post é sobre a minha continuada luta pela saída do Domingos Soares Oliveira mas, na minha perspetiva, pelo que considero serem os motivos correctos e não as feiras de vaidades que por aí andam quando se prefere levar a discussão do SLBenfica para os comunicados, cartas abertas ou opiniões nos jornais.
Há muitos anos que defendo a saída do Domingos Soares Oliveira e, para facilitar já a vida a muitos, enquanto defendia (e defendo) a sua saída, várias vezes defendi também o bom trabalho de Domingos Soares Oliveira em vários momentos.
O principal problema, aliás, das "viúvas" é precisamente acharem que ou está tudo mal ou está tudo bem. Com os que lá estão tem que estar, por defeito, tudo mal... e se outros lá estivessem estaria tudo bem.
O futebol português, e em geral o desporto nacional em qualquer modalidade onde o FCPorto participe ou que o SportingCP almeje ganhar algo... tem muitos esquemas podres, sujos e muitas vezes até corruptos.
Considerar que alguém ganha alguma coisa em Portugal com raça, dedicação, paixão e entrega como vimos este fim de semana da nossa equipa de Andebol... estão enganados.
Já alguém se interrogou porque a "justiça" do Norte, não descansou enquanto Paulo Gonçalves não foi corrido do SLBenfica? Alguém já se deu a trabalho de conhecer o percurso do Paulo Gonçalves no futebol português?
Pois estas duas perguntas estão ligadas: Paulo Gonçalves esteve na origem das SAD do FCPorto, Boavista e da reestruturação da SAD do SLBenfica. Curiosamente... todas ganharam com ele lá. O homem que chegou ao SLBenfica "por engano", num "desvio do Sistema" levado a cabo por Jose Veiga, será porventura dos mais conhecedores dos "bastidores" do futebol português e como se movem aqueles que se asseguram de que os resultados que são necessários acontecem...
O trabalho "real" do Paulo Gonçalves no SLBenfica sempre foi munir o Clube de armas para fazer contra-fogo aos esquemas dos rivais para ganhar jogos. Chegar primeira, antecipar movimentos, neutralizar acções para prejudicar o SLBenfica, etc.
Um santo? Longe disso... Se devemos a isto muitos títulos do SLBenfica? Claramente... como o Sporting deve o Antero, como o FCPorto deve ao Reinaldo, etc.... com a vantagem que destes nomes só um é realmente corrupto, os outros "apenas" usavam esquemas de influencias e "apertos" a quem os necessitava.
E porque trago o Paulo Gonçalves para esta conversa? Porque tenhamos ou não a visão romântica de que o futebol português pode ganhar "sem esquemas", a realidade é que nos ultimos mais de 40 anos duvido que algum clube tenha ganho algum titulo sem "maus hábitos".
E Domingos Soares Oliveira fez parte de muitos desses "maus hábitos". O actual CEO do SLBenfica, cujo discurso cada vez mais pegado ao futebol demonstra que reconhece ser o elemento mais experiente da equipa de gestão e, como tal, acha-se no direito de se meter o no futebol - uma ambição que, por motivos óbvios, o Vieira nunca permitiu.
Ao longo dos últimos anos, Domingos Soares Oliveira cultivou uma relação demasiado "séria" com gente que não é honesta... ainda hoje voltou a ter dificuldade de reconhecer o mal que o seu "amigo" Fernando Gomes faz ao SLBenfica e ao futebol português.
Eu não defendo a saída de Domingos Soares Oliveira porque é ou era sportinguista, porque um gestor como ele não pode ter clube, tem que ser profissional e saber separa a emoção da razão. Não defendo a saída pela história alegada do saco azul, precisamente porque não acho correcto que se façam julgamentos públicos (além de que o caso contra ele é relativamente frágil)....
... Eu defendo a saída dele, pela dificuldade que tem em se demarcar da FPF e da Liga, pela vontade de ver o SLBenfica unicamente como uma empresa e acima de tudo pela sua ambição de se projectar para fora do que deveria ser o seu único espaço (CFO). Antecipo que Domingos Soares Oliveira gostaria de ser o gestor de referência de um futuro investidor para o SLBenfica, mas isso não lhe cabe definir. Domingos gosta de ser visto como um gestor e tem ambição que isso lhe traga futuros cargos num futebol, como ele hoje referia, de donos de clubes.
Essa ambição e as práticas passadas têm que ficar aí mesmo... no passado. O SLBenfica precisa de alguém comprometido com o Clube e não com a sua ambição. O SLBenfica precisa alguém que coloque o Clube acima de tudo e tenha a frontalidade necessária para atacar os poderes instalados... mas acima de tudo alguém que não teve que "sujar a mão" (leia-se jogado o único jogo que se joga fora das quatro linhas e que define os campeões) para que possa atacar quem nos ataca.
Não sou cego... eu sei que essas mudanças só têm dois caminhos possíveis:
- Ou se substitui quem fez parte desses caminhos por outros sejam capazes de fazer o mesmo, mas sem que os rivais tenham matéria para os atacar. Este é o caminho das vitórias e implica atacar e afastar os poderes instalados.
- Ou se substitui quem fez parte desses caminhos por outros que acreditam que o futebol se ganha só nas quatro linhas e jogando muito. Este é o caminho das derrotas e de continuar a ser gozado pelos poderes do futebol português.
Domingos Soares Oliveira não faz, nem quer fazer, parte de nenhum dos dois caminhos. Está a mais!
segunda-feira, 30 de maio de 2022
Até quando Rui Costa? Até quando...

DOMINGO DE CAMPEÕES! QUE EMOÇÃO!!!

Foi um dia épico no Altice Arena. É preciso ter vivido aquele ambiente para entender.
OS JOGADORES FORAM GIGANTES! Um orgulho que não tem explicação.
Que atleta fabuloso...
quinta-feira, 26 de maio de 2022
Roger Schmidt: o nosso treinador

Roger Schmidt é o nosso treinador.
Para já demonstra personalidade, pouca vontade de que se metam no seu trabalho e interesse em começar bem desde o primeiro dia.
Em termos de discurso, está a surpreender quem não o conhecia ou não estava atento.
Agora, o importante é o que se vai passar em campo.
Precisará de jogadores melhores, de opções para o seu sistema de jogo, e de fechar o grupo a bufos e outra corja que tem rodeado o plantel do SL Benfica nos últimos anos.
Parece-me que tem tudo para correr bem.
Desejamos-lhe muito sucesso Mister!
(Só temos uma categoria de pessoas que está infeliz: os que torcem pelo insucesso do SL Benfica.
E esses, sejam mouros ou outros vira-casacas, não vingarão no SL Benfica.)
terça-feira, 24 de maio de 2022
As Redes Sociais e o Jornal Oficioso: A MENTIRA AMORIM!

sexta-feira, 20 de maio de 2022
Duas tomadas de posição que SE EXIGEM à Direcção do SLBenfica

Penso que, com o apoio ou não de todos os sócios, quando se candidatam aos órgãos sociais do Clube sabem que estão a candidatar-se a representar os sócios do SLBenfica.
Hoje em dia penso ser UNÂNIME que os sócios do SLBenfica pretendem duas tomadas de posição claras e inequívocas do Presidente da Direcção do Sport Lisboa e Benfica:
1. Limitar a relação institucional com o Grupo Cofina ao mínimo e legalmente previsto para respeitar a lei. Todos os profissionais do SLBenfica serão instruídos de que não estão autorizados a prestar quaisquer informações a qualquer órgão de comunicação do grupo Cofina. Os comentadores e colaboradores afectos ao SLBenfica deverão tirar eles próprios as devidas ilações e decidir se querem continuar a alimentar horas e horas, linhas e linhas, que mais não fazem do que fazer o grupo Cofina viver à conta do SLBenfica e das mentiras ali geradas.
2. Retirar o apoio às Direções da Liga e FPF, acompanhadas de um conjunto de propostas de mudanças em ambos os organismos que visem a transparência e a forte penalização de quem comprometa a verdade desportiva, a justiça equitativa e fomente os comportamentos intimidatórios.
Como derivada desta tomada de posição, o SLBenfica deve manter a sua participação em todas as conversas e reuniões sobre os Direitos Televisivos, porém em paralelo solicitar a impugnação judicial de qualquer medida de antecipação da centralização até que termine o contrato actualmente em vigor com a NOS.
Em paralelo, deve ser apresentado um estudo com as medidas prévias que a empresa da Liga que gere este tema deve ter em conta ANTES de qualquer projecto de futuro modelo: Digital, Internacionalização, Formação, etc. (temos varias ideias e em breve, como sempre, vamos apresentá-las aqui como sempre).
Discordando em absoluto do formato escolhido por Jorge Mattamouros, pois como accionista deveria ter primeiro endereçado a carta à Admin da SAD, e discutido a mesma em portas fechadas e só depois fazer o assunto publico (se assim o entendesse), face às circunstâncias de permanente ataque pela Liga e FPF à verdade desportiva e ao SLBenfica, tenho que concordar que Domingos Soares Oliveira não pode estar nas duas empresas ao mesmo tempo e, com a tomada de posição do SLBenfica, teria obrigatoriamente que decidir onde quer ficar.
quarta-feira, 18 de maio de 2022
segunda-feira, 16 de maio de 2022
O real impacto do título do FC Porto

Qual foi?
Na verdade, teve mais impacto a subida do Casa Pia no mundo do futebol e dos seus adeptos que o título miserável dos andrades.
Não foi por acaso que precisaram de festejar num sítio atravancado como o redor do estádio do Dragay, ou mesmo a Avenida dos Aliados, que precisaram de autocarros pagos por "alguém" para trazer gente para compor aquilo.
Na verdade, o país dos adeptos do futebol despreza o nosso campeonato e a forma como o FC Porto consegue sucessivamente os seus títulos.
O país dos adeptos do futebol prefere afastar-se do que já foi o desporto rei e virar os seus interesses para outras actividades.
Sim, ao contrário do que acontecia no passado, hoje todos temos "milhentas" actividades alternativas para ocupar o tempo. Por isso a militância quanto aos clubes já não é o que foi no passado.
É isso que os carneiros não entendem, e o que os dirigentes vendidos da FPF e da LPFP não querem saber.
O futebol nacional só terá futuro se puxar os adeptos nacionais.
Ninguém quer comprar direitos televisivos lá fora de jogos previsíveis e sem público.
Muito menos ninguém quererá gastar dinheiro num campeonato manipulado e recheado de clubes da AF Porto e AF Braga.
Portanto, ou a FPF muda de dirigentes ou o nosso futebol não tem futuro.
Ou a FPF cessa de proteger o segundo maior clube da cidade do Porto, a seguir ao SL Benfica, ou teremos um campeonato nacional destinado à bancarrota.
sexta-feira, 13 de maio de 2022
FORMAÇÃO: A vertigem absurda dos adeptos benfiquistas

Poucos devem defender mais a formação que eu... muitos debates aqui tive onde se dizia que "com jogadores da formação não se ganham campeonatos"... até que se ganharam.
Os adeptos benfiquistas somos, em geral, de vertigem. Não há meio termo porque esta paixão que não se explica pelo Clube também não tem meio termo.
Para a generalidade, apostar na formação é ter um plantel composto maioritariamente por jogadores da formação... Depois há os equilibrados e que efectivamente acompanham a formação que sabem que tem que ser com 3 ou 4... e nalguma "fornada" mais especial podem ser dois ou três adicionais.
Isto a propósito de que agora querem os jogadores da Youth League todos na primeira equipa... e ainda querem que todos outros tenham oportunidades.
Ontem o Baldé usou os jornais para demonstrar a sua indignação por o Umaro Embaló não ser promovido à equipa A... rapidamente os benfiquistas aparecem indignados a dizer que se trata de um grande jogador e que deveria subir à equipa A...
Ele, mas também o Diego, o Jota que devia regressar, o Gouveia... e agora queiram o Umaro e só aqui estão quatro para dois lugares, quando todos queremos que tenham oportunidades. Portanto queremos "atacar" o titulo que temos perdido para o o Fernando Gomes e para o Proença há três anos... e achamos que o Diego, o Jota e o Gouveia devem ser as opções titulares ao lançá-los assim sem plano B, sem lhes dar oportunidade de ir falhando.
Tenhamos mais critério na hora de entender estas acções.
Pelo caminho vamos ter que "deixar cair" alguns bons jogadores, alguns que são acima da média mas que não serão acima de outros que são ainda melhores que eles.
Por outro lado e talvez ainda mais importante, a mentalidade destes jovens: Segundo se comenta, o Martim Neto com 17 anos (reforço: 17 anos) achou-se no direito de exigir oportunidades para poder renovar o contrato...
Estamos a falar de um miúdo talentoso que se sente no direito de EXIGIR a um treinador e a um clube como o SLBenfica (que já lhe deu muito) oportunidades para jogar... curiosamente, nenhum destes miúdos aceita ter nos contratos que - quando tem oportunidades - se compromete a cumprir, a marcar e assistir... a jogar a muito alto nível... mas em sentido contrário sentem-se empoderados aos 17 anos para exigir do Clube.
Os adeptos têm que ser os primeiros a matar estes temas... não se pode endeusar os miúdos tão novos porque depois isso acaba sendo prejudicial para o Clube.
Mais neste artigo: Willkommen Roger Schmidt - o novo melhor treinador do Mundo
quarta-feira, 11 de maio de 2022
Santarém aqui tão perto!

terça-feira, 10 de maio de 2022
MÁFIA! Impressionante como se protegem entre eles...


Sempre que há problemas de justiça (AKA: Crimes) que envolvem directa ou indirectamente o CRAC (Clube Regional Assumidamente Corrupto) é sempre o mesmo a aparecer a defender os arguidos.
O velho estilo da Máfia Siciliana: Defendem-se entre eles e protegem-se recorrendo a testas de ferro, esquemas com a justiça avençada e comunicação social dependente.
Ali não se brinca... MÁFIA!
segunda-feira, 9 de maio de 2022
ESCREVER OU NÃO ESCREVER, EIS A QUESTÃO, por Rui Gomes da Silva

sábado, 7 de maio de 2022
#LigadaFarsa


Um frame escolhido a dedo para dar a #LigadaFarsa ao FC Porto.

SL Benfica - andrades

quinta-feira, 5 de maio de 2022
Partilhas de RedPass para o jogo com os andrades

Felizmente, o SL Benfica já veio clarificar as regras e assim impedir a vergonha dos últimos dias.
Benfiquistas a venderem o seu acesso a andrades é nojento. E sem desculpa.
terça-feira, 3 de maio de 2022
Os reis das auditorias

segunda-feira, 2 de maio de 2022
Era tão facil ao Rui Costa Expor ou Aproveitar as Cartas Abertas e Comunicados

Há jogo Importante? Então bora lá armar-nos em relevantes (by Benitez)

Saiu mais uma "Carta Aberta" do Francisco Benitez... e mais uma vez antes de um jogo importante do SLBenfica. Antes que venham com parvoices, não... ninguém acha que sequer oiçam o Benitez quanto mais que a voz dele desestabiliza seja o que for... mas, será que entre 118 subscritores da "Carta Aberta" não ocorreu a ninguém que o timing é péssimo?
Leiam devagarinho as viuvas:
- A auditoria é uma questão importante e nada que o Benitez ou qualquer um de nós faça tem influencia em campo nos resultados.
Dito isto, siga o tema....
Já não é a primeira vez que o faz o que deixa evidente que não é uma casualidade, mas sim uma premeditação. À falta de relevência entre os sócios, excepção feita entre as viuvas do Noronha Lopes, o que Benitez tenta fazer é aproveitar os momentos de maior atenção dos sócios com os jogos e com a equipa do SLBenfica... para ter palco.
Foi antes do jogo com o Ajax, foi antes da Final Four em Leiria, foi antes do Dragão... e isto só para falar de memória.
Quero acreditar, de tão preocupados com o SLBenfica que são, que se tivessem conseguido contactar o Mattamouros ou o Noronha (deviam estar sem rede!) para assinar esta Carta Aberta, eles lhe teriam explicado que já parece mal aparecer sempre antes dos jogos importantes.
Isto já para não dizer que desta vez aparece depois daquele triste episódio daquele rapaz que fez aquela lamentável figura (ele e o Rui Costa) na Madeira.
Desta vez foi uma "Carta Aberta" a cavalgar a atitude daquele "boneco" na Madeira... Resolveu o Sr Benitez, vir falar da Auditoria, no rescaldo de uma jornada VERGONHOSA no que diz respeito ao favorecimento de SportingCP e FCPorto...
Portanto, a Liga a orquestrar o favorecimento ao FCPorto para que festejem o título na Luz e o Sr. Benitez está preocupado é com a auditoria... porque fará toda a diferença esta comunicação daqui a duas semanas, depois de se colocar o tom na VERGONHA SUJA E CORRUPTA que foi este campeonato...
Sobre isto, de Francisco Benitez ou dos 118 preocupados com o SLBenfica... nem uma palavra. Já sabemos que se devem considerar moralmente superiores porque eles sim é que tentam mudar tudo o que está mal, porém pelo vistos não consideram que haja um problema GRAVÍSSIMO de Verdade Desportiva, a julgar pelo seu silêncio.
Continuo a intrigar-me porque motivo o Sr Benitez continua apenas preocupado em desafiar internamente a Direcção (que o deve fazer!), mas ignorando totalmente tudo o que está a ser feito ao SLBenfica pelos Sistema do futebol português... e não me venham com abraços e cumprimentos, porque se queremos então mudar alguma coisa e se achamos (e bem) que quem lá está não faz bem feito, então saibamos dar o exemplo e identificar primeiro os alvos externos e depois os internos (não confundir isto como ignorar o que se possa passar dentro, apenas como a necessidade de establecer prioridades).
Não nos equivoquemos. A questão da Auditoria é importante, mas sejamos práticos... alguém está à espera de ver plasmadas questões ilegais de forma clara nos documentos e contas do SLBenfica, que em si é uma empresa auditada?
Será que ainda não aprendemos nada com a forma como se movem os mafiosos em Portugal (e um pouco por todo o lado)? Os esquemas são feitos de forma "legal" ou seja aproveitando os "buracos da legalidade" precisamente para que o que todos vemos, não possa nunca ser considerado ilegal à luz da lei e, com isso, seja impossível condenar essa gente na justiça... e por isso temos a viver melhor que todos nós o Socrates, o Salgado, o Bava, o Mexia, o Vieira, etc...
Ao invés de pedir resultados de uma auditoria que todos sabemos que não vai encontrar NADA e até podia ser feita pelo próprio Benitez, o que me continua fazer confusão são três questões muito claras:
- Como é que os ex-candidatos (Noronha, Gomes da Silva e Benitez) ainda não pediram uma reunião ao actual Presidente para discutir / cobrar-lhe o presente e futuro do SLBenfica?
Será que esta gente não percebe que ao terem sido candidatos a sua responsabilidade não cessou ali? Em especial João Noronha Lopes que depois de ter conseguido o apoio de 30% dos votantes, basicamente virou as costas ao Benfica.
- Como é que Benitez e as viuvas abandonadas de João Noronha Lopes que o seguem no Twitter, são incapazes de ter uma palavra conta o Sistema Corrupto da Liga Portuguesa?
Já todos conseguimos ver e entender que esta Liga está drasticamente comprometida pelos máximos responsáveis: Fernando Gomes, Fontelas Gomes, Paulo Costa e Pedro Proença, em favor do FCPorto e SportingCP num claro objetivo de deixar o SLBenfica afastado do acesso à Liga dos Campões. Contra isso... nem uma palavra.
- Como é que Benitez, depois das eleições nunca colocou a equipa e ideias que diz que tinha ao serviço da Direcção, mediante o acordo com o Presidente em dossiers essenciais?
Isto é uma atitude recorrente e muito habitual em candidatos derrotados da política ao desporto passando por varios outros quadrantes. Ou será que o que interessa é enfraquecer a Direcção para voltarmos a eleições e voltarmos - pela terceira vez - a tentar entrar para a Direcção? Muitas vezes fica clara a noção de que as vitórias do SLBenfica não perecem ser o mais importante, mas sim quem está na Direcção.
Termino com um ultimo lamento:
- Se querem "apertar" com a Direcção, porque se "esquecem" de pedir que façam algo para incentivar a presença dos sócios e benfiquistas em geral nos importantes confrontos desportivos das modalidades esta semana que vem, assim como do futebol feminino?
ERC "salva" Porto Canal

Denunciamos em primeira mão no NGB todos estes contratos pornográficos entre entidades públicas do norte do país e o Porto Canal.
Um canal detido a 100% por um clube de futebol e que tem sido instrumento para crimes como o da revelação de mails privados. Sem paralelo em Portugal ou fora do nosso país.
Nem sequer as audiências justificam qualquer compra de espaço nesse canal, pois até o NGB tem mais mais audiência diária que 99% da programação da andrades TV.
Nunca ninguém tinha questionado sequer porque o Porto Canal regista os contratos através da FC Media ou através da Avenida dos Aliados.
Mais ainda: foi aqui no NGB que se levantou pela primeira vez a questão sobre os contratos de várias entidades do norte com o Turismo do Norte, incluindo o Porto Canal, e que hoje se conhece como "Operação Éter".
Como se pode ler na notícia do jornal I(link), o FC Porto goza de uma protecção por parte do Estado que vem dos anos 30 do século XX, nos primeiros tempos do Estado Novo.
Um clube de medíocres que só existe porque é consecutivamente protegido, por um lado, e porque temos tido desde a segunda metade dos anos 90 presidentes do SL Benfica miseráveis que preferiram amizades pessoais ao superior interesse do SL Benfica.
Esperamos que em breve finalmente tenhamos um presidente benfiquista e que saiba, e queira, colocar o SL Benfica no seu lugar cimeiro e o FC Porto no seu lugar de clube de província.
____________________________________________
Em causa estavam duas dezenas de contratos comerciais, datados de 2014 a 2018, entre o Porto Canal – detido pela Avenida dos Aliados S.A., empresa controlada pela Futebol Clube do Porto SAD (82,4%) – e outras entidades, entre as quais as autarquias do Porto, Braga, Matosinhos, Póvoa do Varzim e Chaves.
O procedimento cautelar da Entidade Reguladora para a Comunicação Social (ERC) que investigava os alegados contratos ilegais do Porto Canal com autarquias e outras entidades do Norte do país, que o i noticiou em 2018, acabou por ser arquivado por ‘caducidade’, o que pode ter poupado ao FC Porto, sócio maioritário do canal, uma coima máxima de 150 mil euros.
A notícia foi avançada pelo Página Um, que cita o Conselho Regulador da ERC, que avançou com o arquivamento do procedimento aberto há quatro anos. Em causa estavam duas dezenas de contratos comerciais, datados de 2014 a 2018, entre o Porto Canal – detido pela Avenida dos Aliados S.A., empresa controlada pela Futebol Clube do Porto SAD (82,4%) – e outras entidades, entre as quais as autarquias do Porto, Braga, Matosinhos, Póvoa do Varzim e Chaves.
Contratos alegadamente «suscetíveis de condicionar ou limitar a autonomia editorial do serviço de programas», conforme pode ler-se na deliberação da ERC. «Pese embora as diligências realizadas, o prazo para a conclusão do procedimento nos termos do citado preceito era 19 de junho de 2018, encontrando-se, por conseguinte, manifestamente ultrapassado», lê-se no mesmo documento.