MÁFIA! Impressionante como se protegem entre eles...

 

Sempre que há problemas de justiça (AKA: Crimes) que envolvem directa ou indirectamente o CRAC (Clube Regional Assumidamente Corrupto) é sempre o mesmo a aparecer a defender os arguidos.

O velho estilo da Máfia Siciliana: Defendem-se entre eles e protegem-se recorrendo a testas de ferro, esquemas com a justiça avençada e comunicação social dependente.

Ali não se brinca... MÁFIA! 

A resposta ao comunicado do Sporting CP - a vergonha não existe no Campo Grande. O que diria João Rocha de tudo isto?

Comunicado do Sporting:

"Mais um ataque de vandalismo. Mais um. Neste caso contra o património imaterial do nosso clube – os nossos adeptos, uma das nossas claques organizadas.

É esta repetição de actos de violência no Desporto que deve envergonhar quem os encobre e quem não os censura publicamente.

A Justiça Desportiva, o IPDJ, a Justiça Comum, as mais altas instituições do País não podem continuar a ignorar as sucessivas violações da lei.

A lei é e tem de ser igual para todos.

Quando se quer combater a violência no desporto, combate-se efectivamente.

Não é aceitável que claques, sejam elas legais ou ilegais, se vangloriem de assassinatos sem que nenhuma sanção seja aplicada, sem que nenhuma consequência ocorra, em plena impunidade.

Não é aceitável a ofensa à memória de inocentes que foram mortos por serem adeptos do Sporting Clube de Portugal.

Não é aceitável que se recorde isso nos pavilhões, nos estádios e agora até mesmo em veículos de adeptos do Sporting Clube de Portugal.

É uma indignidade, e é, acima de tudo, um crime.

Mais um crime a juntar a vários outros crimes que não podem passar em claro.

Não há nada pior que o sentido de injustiça e de impunidade numa questão tão grave como esta.

Da nossa parte, não nos cansaremos de denunciar publicamente este caminho perigoso que precisa de ter um fim.

Apelamos a todas as instituições deste País que tenham a mesma coragem e nos acompanhem neste caminho.

O silêncio branqueia a violência." - Record.

---------------------------------------------------------------------

Em resposta ao comunicado acima divulgado pelo Sporting CP, temos a dizer o seguinte:

Todo e qualquer benfiquista de bem lamenta profundamente a morte de Rui Mendes em 1996 no Jamor. Infelizmente, este lamento não devolve a vida ao adepto do Sporting nem conforta a sua família.

Aliás, defendo que o SL Benfica, como entidade de bem, já deveria ter tomado alguma iniciativa há muito tempo junto da família de Rui Mendes.

Todos os bem intencionados em comentar esta tragédia verificam que em 1996 TODAS AS CLAQUES (e não só) utilizavam Very-Lights nos jogos de futebol. A responsabilidade do Estado quanto à facilidade em obter estes objectos era evidente.

As imagens que serviram de prova para condenar o homicida revelam a forma lamentável e e despreocupada como quem tinha Very-Lights ao seu dispôr utilizava os mesmos. Todos faziam o mesmo. Era tão grave como ter uma pistola na mão e desatar aos tiros para o ar esperando que as balas não acertassem em ninguém.

Todo e qualquer animal que ache que está a apoiar o SL Benfica por cantar ou zurrar qualquer palavra relacionada com esta tragédia deveria ser proibido de voltar a entrar num recinto desportivo.

O que aconteceu com o adepto da Fiorentina não é sequer comparável com a tragédia que vitimou Rui Mendes. 

Esse senhor foi de madrugada, com escumalha enfrentar outra escumalha, e que fazem do desporto aquilo que não é: uma guerra. Lamento qualquer vida perdida, mas o adepto da Fiorentina sabia bem o que estava ali a fazer e sofreu as consequências de estar entre gente que não tem respeito pelos outros, pelos clubes que dizem apoiar nem pela vida humana.

É de uma desonestidade trágica colocar uma pessoa de bem como Rui Mendes ao nível de um radical como o adepto da Fiorentina.

O Sporting passou a semana calado mediante o que se passou nos festejos da merecida vitória na Champions de Futsal. Crianças e bebés expostos a linguagem lamentável e ecoada no sistema de som do Pavilhão João Rocha. 

Cânticos vulgares e sem nível que são repetidos vezes sem conta em Alvalade e sem qualquer palavra de condenação por parte da direcção ou SAD do Sporting CP.

Vamos lembrar também o episódio lamentável que vitimou 2 sportinguistas no varandim de Alvalade? O que queriam fazer esses adeptos? Não é preferível lamentar que o ódio continue a vitimar gente?

Ou vamos lembrar os cartazes lamentáveis sobre Gullit ou Eusébio?

O que diria João Rocha de tudo isto? Alguém que talvez tenha sido o último presidente verdadeiramente sportinguista e não anti-Benfica?

Mas mais lamentável será a hipocrisia e falta de vergonha na cara dos dirigentes do Sporting CP, que reclamam aos outros aquilo que não fazem na própria casa.

O ataque de Alcochete a 15 de Maio de 2018 foi realizado pelas claques do Sporting aos próprios atletas do clube!

O que fez desde então a direcção impoluta do Sporting CP?

Retiraram uns bilhetes...?

Porque é que os grupos organizados do Sporting CP (os tais legais) continuam a ter instalações no Estádio Alvalade XXI, apesar do ataque bárbaro ao plantel principal do Sporting?

Em quantos milhões foi o Sporting lesado por esse ataque?

ENTÃO PORQUE O SPORTING CP E A SUA DIRECÇÃO CONTINUA COBARDEMENTE A NÃO VETAR QUALQUER PRESENÇA COMO GRUPO DESSAS CLAQUES? QUAL A RAZÃO PELA QUAL ESSAS CLAQUES AINDA TÊM INSTALAÇÕES NO SPORTING?

Como reza o comunidado: "Quando se quer combater a violência no desporto, combate-se efectivamente."

Onde anda o IPDJ, a Justiça Desportiva ou a Justiça Comum perante o que se passou em Alcochete? Porque é que o antigo presidente do Sporting e o líder da JL foram soltos e a "miudeza" continua detida?

A direcção do Sporting CP revela que a vergonha não existe no Campo Grande. Quem tem adeptos responsáveis pelo odioso Ataque de Alcochete tem alguma moral para falar dos outros?

Aliás, duvido que as pinturas efectuadas nas carrinhas do Sporting o tenham sido feitas por algum benfiquista.

Tenho um feeling que terão sido encomendadas por alguém interessado em justificar outras coisas. É apenas um feeling de quem assiste a estas coisas há alguns anos.

Este Sporting CP de Frederico Varandas não passa de uma versão mais refinada do Sporting de Bruno de Carvalho.

As características estão lá todas: falta de vergonha, métodos duvidosos e um anti-benfiquismo acima de qualquer outra coisa, até do próprio Sporting CP.

Não é por acaso que são irrelevantes nos últimos 35 anos. O anti-benfiquismo leva-vos para o fundo e assim como foi no Titanic, "a banda toca com grande empenho até ao fim".

Da minha parte, se é este o caminho que querem seguir, podem ir ao fundo. 

Se condeno qualquer barbaridade por palavras ou atos no meu clube, muito menos a vou aceitar de bandalhos hipócritas.

REALMENTE, O SILÊNCIO, O MEDO E A FALTA DE ACÇÕES CONCRETAS PARA COM AS CLAQUES DO SPORTING BRANQUEIAM A VIOLÊNCIA.

(Nota adicional: Depois de Alcochete e depois do que se viu este fim de semana no Dragão, continuem a achar que o grande problema está nas "claques" do SL Benfica. Cambada de fanáticos!)

Violência no desporto

As reacções do Governo e das entidades envolvidas na gestão do desporto são uma evidência da inoperância de toda esta gente e em como, provavelmente, ainda não vai ser desta que os que procuram fazer do desporto uma guerra, são afastados.

No ano passado mais de 100 pessoas morreram em incêndios criminosos. As pessoas de responsabilidade neste país encheram a boca de frases de indignação, prometeram mundos e fundos mas fugiram ao essencial: punir os incendiários.

Quando temos mais de 90% dos incêndios com origem criminosa, o urgente seria punir severamente todos os que conscientemente participarem nesses crimes de destruição de bens e de vidas humanas. Pois bem, estamos a entrar na época de calor e a lei não mudou uma vírgula. E os tais meios reforçados não passaram de conversa.

Também quanto à violência no desporto, a falta de acção de legisladores, dirigentes e governantes caminha para uma espécie de "acto criminoso".

A Lei 39/2009, como já explicamos várias vezes no NGB, é uma lei mal feita, cheia de inconstitucionalidades, e que coloca no fenómeno das claques o foco da violência, quando está longe disso.

A impunidade de quem agride é que é o verdadeiro problema em Portugal.

Quando pais agridem árbitros ou outros agentes em jogos de infantis o problema são só as claques?

Quando familiares ou amigos de jogadores invadem o campo para agredir outros elementos de campo ou árbitros, o problema são só as claques?

Que cultura cria isso nos jovens? Que percepção dá à opinião pública sobre as consequências de exercer violência sobre os outros?

Que noção da importância da vida e da festa do futebol terá gente que achou que algo como um very-light era adequado para se levar para um estádio de futebol e o custo disso foi uma vida humana? 

Quando estamos num estádio em que regularmente há confrontos entre adeptos do próprio clube, que ideia passa isso do futebol?

Quando em directo na televisão se viu a Polícia fugir num estádio de futebol, que percepção deu isso a todos que estavam a assistir?

Imagem publicada pelo líder dos SD

Que ideia passa para os jovens e para a sociedade quando alguém que publica a imagem acima depois é convidado para falar sobre prevenção da violência no desporto?

Alguém que toma decisão de fazer um ataque bárbaro como o que vimos em Alcochete não tem em si uma clara noção de impunidade e de confiança na falta de eficácia das leis?

O que dizer quando alguns dos terroristas que invadiram Alcochete foram os mesmos que deixaram para trás um dos seus camaradas a jazer sozinho numa estrada de madrugada?

Que dizer dessa escumalha que marca confrontos e que fomenta a guerra? Há algum clube que possa dizer que está à parte dessa realidade?

Criar uma Autoridade para a Violência no Desporto servirá para quê, senão para a criação de lugares ou "tachos"? 

O que têm de ser criadas são leis eficazes que punam quem vai para um estádio e não pretende fazer a festa mas sim a guerra.

Penas de prisão efectivas, proibição de frequentar estádios com pena suspensa e obrigatoriedade de apresentação em dias de jogos com início de cumprimento de pena em caso de falta injustificada bem como outras medidas que mostrem que quem segue o caminho da violência é punido.

Foi com conversa que em Inglaterra dominaram os hooligans? Ou foi com medidas duras e eficazes?

Mas todos nós temos responsabilidades. Enquanto como sociedade não condenarmos de forma igual toda a violência, estaremos a contribuir para a manutenção deste ambiente miserável.

Não há criminosos bons só porque são do nosso clube. Enquanto não meterem isso na cabeça nada vai mudar. Alguém tornará a ser agredido e alguém tornará a morrer.

O exemplo que dei ontem quanto ao que esperava do SL Benfica é uma evidência clara do que é preciso mudar mentalidades. 

Disponibilizar as instalações do SL Benfica aos agredidos seria um sinal de grandeza. Algo que estaria à altura daquilo que o nosso clube durante décadas cultivou: o desportivismo, o fair play e os valores como a solidariedade, o civismo e o respeito.

Era colocar ao dispôr de atletas e equipa técnica algo provisório e com qualidade que lhes permitiria numa altura de excepção poderem trabalhar.

Se aceitariam ou não, já não seria nosso problema.

Quando o Bayern Munique ajudou financeiramente o seu principal rival será que todos ficaram satisfeitos? Claro que não. Mas o que era mais importante? Era passar uma mensagem clara de solidariedade e que momentos de excepção pedem medidas de excepção. 

Importante: O ataque cobarde aos adeptos do SLB pelos Super Dragões

"Quem vai para um jogo de futebol com capuzes, soqueiras, bastões, extintores e outras armas, não vai para assistir a um espetáculo, vai para a guerra", desabafa Fernando Albuquerque, presidente da Casa do Benfica de Viseu, que em 13 anos a organizar e fazer viagens para ver futebol, nunca viveu momentos de "grande terror e pânico" como aqueles que aconteceram na madrugada de domingo na A1. 

Nos veículos seguiam 103 adeptos, dois ficaram feridos. Os dois autocarros fretados pelos adeptos do Benfica de Viseu para irem a Lisboa ver o jogo entre os dois primeiros classificados do campeonato português estavam parados na estação de serviço de Pombal, na A1, quando foram atacados por um grupo numeroso de indivíduos que, garantem, tinham adereços ligados à claque do FC Porto, os Super Dragões. 

"Não temos dúvidas, eram da claque organizada Super Dragões. Vieram na nossa direção com bastões, soqueiras, extintores. Só tivemos tempo de entrar para os autocarros. Eles partiram os vidros e atiraram petardos e bombas de fumo. Foi o pânico geral porque estavam lá também crianças e mulheres", descreveu ontem ao CM Fernando Albuquerque, lamentando a "impunidade" com que estes indivíduos semeiam o pânico a quem gosta de futebol. 

O condutor de um dos autocarros não estava no local pelo que foi um outro condutor que tirou o autocarro da estação de serviço e o levou para a A1. "Foi uma situação muito complicada que podia ter acabado em tragédia", adianta Miguel Pinto, outro adepto vítima do ataque." - CM.

Uma vergonha que não está a ter o devido destaque por parte da Comunicação Social nem sequer por parte dos benfiquistas. 

É muito triste olhar para a blogoesfera benfiquista e verificar que com raras excepções preferem dar atenção a coisas menores que ajudar a expor estes criminosos que dentro e fora das 4 linhas atacam tudo e todos.

Olhem para estas fotos e acordem para o que se está a passar!

Ultimato à Federação Portuguesa de Futebol

"O jogo de amanhã com a Hungria deverá ter o Estádio da Luz praticamente cheio, mas já está reservado o lugar para a claque de Portugal. A claque oficial da equipa das quinas, formada durante o Euro’2016 e que integra membros das claques de FC Porto, Sporting, Vitória de Guimarães, Sp. Braga, Estoril, Famalicão, Farense, Aves e Leixões (não há elementos das claques do Benfica por estas não serem oficiais), vai apoiar a equipa de Fernando Santos. 

Neste sentido, Fernando Madureira, líder dos Super Dragões e também da claque de Portugal, poderá, caso se desloque amanhã a Lisboa para apoiar a Seleção Nacional no embate frente à Hungria, a uma semana do clássico entre Benfica e FC Porto, marcar presença na Luz como líder da claque… da equipa da casa. Uma situação insólita, a uma semana do clássico." - Record.

Quem é que na FPF convidou Fernando Madureira para liderar a claque de Portugal? No estádio da Luz? 

É certo que está cedido à FPF mas será também por isto que o SL Benfica emitiu o comunicado no princípio da semana?

Só algumas lembranças que o próprio Fernando Madureira, um azeiteiro com a mania que é gente, deixou em livro há alguns anos atrás:

-"O BENFICA é o nosso inimigo mortal. Ponto de honra derrotá-los, dentro e fora das quatro linhas."

- Benfica - F.C.P (1992) - "Depois da festa, foi o fim do mundo. Distribuímos pancada por tudo o que fosse vermelho." "Surgiu a ideia de criar os ultras portugal com elementos dos super dragões e da claque do Sporting. A primeira viagem foi contra a Itália.(...) No caminho, o Borrego lançou um concurso que consistia em ver qual era a claque que mais roubava (...) Foi o caos em Andorra! Lojas e mais lojas cheias de máquinas de filmar, roupa, tabaco...Tudo à mão de semear. Ficámos em transe."

- Corunha - F.C.P (2004) - "Resolvemos pôr-nos atrás do repórter a fazer de otários e a gritar "Porto". O cabrão manda desligar a câmara e diz: "estes gajos do Porto são sempre os mesmos palhaços...". Saltou-lhe tudo em cima. Levaram um tareão e sem telemóveis."

- Guimarães - F.C.P (1994) - "Houve um policia que se armou em esperto e deu uma bastonada num gajo. Veio outro por trás, deu-lhe uma sarda, ele ficou lá esticado."

- Braga - F.C.P (1995) - "Pelo que se comentava, muito do pessoal tinha notas falsas para comprar os bilhetes e ainda trazer troco."

- Setúbal- F.C.P (2002) - "Foi o caos! Entraram cem gajos pela área de serviço e roubaram tudo o que lhes apareceu à frente. Até que os guardas trancaram 16 (...) Foram todos absolvidos. Foi um final feliz."

- M.United - F.C.P (2004) - "Nunca vi uma coisa daquelas num free shop. Até montras de ouro tinha. Foram dez minutos. Uma rapadela total."

- Juventos - F.C.P (2001) - "Abri o cortinado das hospedeiras e vi o Alexio e o Caveira aos beijos e aos apalpanços (...) Os outros começaram a puxá-las, a dar-lhes surras no cu e a apalparem-nas... Depois, o co-piloto começou a falar comigo a explicar que tinham roubado a carteira ao comandante. Ele estava fodido e já queria aterrar o avião, antes do tempo! (...) Os cães sentiram o cheiro a ganza que os gajos fumaram durante o voo..."

- Corunha - F.C.P(2003) - "Só os vi em cima dele a disputarem o telemóvel, a camisola, as calças, o dinheiro. Quando me apercebi do que ele estava a dizer vi que era espanhol. Não queria acreditar que tinham raptado um puto de 17 anos. Os cabrões, como íamos de porta aberta, viram o chavalo e meteram-no para dentro do autocarro. Fiquei cego e enchi-os de porrada. "Vocês, são doidos! Se queriam roubar, roubassem antes de entrar". 

(Obrigado ao "Belo Voar da Águia" pelo resumo.)

A FEDERAÇÃO PORTUGUESA DE FUTEBOL DEVE, ENQUANTO PODE, DAR INSTRUÇÕES PARA QUE NINGUÉM QUE FAÇA PARTE DE UMA CLAQUE QUE CONFESSA CRIMES EM LIVRO COMO A AGRESSÃO A UM AGENTE DA AUTORIDADE LIDERE A CLAQUE OFICIAL DA SELECÇÃO OU TENHA QUALQUER TIPO DE PRIVILÉGIO DE CIRCULAÇÃO OU ACESSO AO ESTÁDIO DO JOGO.

A FPF CONVIDARIA ALGUÉM DO SL BENFICA PARA LIDERAR FOSSE O QUE FOSSE NO ESTÁDIO DO DRAGÃO?

A Federação Portuguesa de Futebol tem até amanhã para tomar medidas.

"O apoio tem sido constante desde o campeonato da Europa e foi formado por iniciativa do departamento de marketing da Federação Portuguesa de Futebol." - O Jogo.

Lembramos que o Director Geral da FPF que é o responsável por todas estas decisões é Tiago Craveiro, o braço direito de Fernando Gomes e conhecido entre os seus amigos como "Cachecol do Porto".

O que é o FC Porto?

Numa semana em que os ataques aos árbitros subiram de tom e numa altura em que muitos parecem esquecer que quem está no FC Porto tem tanto ódio ao Benfica quanto qualquer outro anti-Benfica, é oportuno relembrar ou dar a conhecer aos mais novos...

O QUE É O FC PORTO.

São décadas de violência, roubos, agressões, corrupção e manipulação.

A chegada de João Pinto como "ajudante" de Luis Gonçalves visa trazer de volta este espírito de pressão e violência.

Pinto da Costa está a pressionar quem colocou no Conselho de Arbitragem para que o FC Porto seja "respeitado" pelos árbitros mais novos.

A propaganda portista está a passar a mensagem dos tais "12" penaltys não marcados a favor do FC Porto.

É importante que numa altura em que temos um lagarto fanático(e portanto anti-Benfica) como presidente do Sporting, não esqueçamos que não é apenas a ele que devemos estar atentos.

A vantagem no campeonato, como muito bem frisa Rui Vitória, não dá nenhuma garantia. 

É isto a que me refiro

"Um jovem de 18 anos está desde 22 de Outubro de baixa – e chegou a estar quatro dias internado no hospital – após ter sido agredido por alegados adeptos do Sporting junto ao Estádio Alvalade XXI, no dia em que os leões jogaram em casa contra o Tondela (1-1). 

A PSP confirma a apresentação de uma queixa. Segundo explicou ao CM tudo se terá passado porque a vítima, Edilson Pedroso, trazia vestidos um boné e camisa vermelhos. "Fui atacado por mais de uma dezena. Sofri ferimentos no tronco, cabeça e fui operado duas vezes ao queixo", lamenta. Um dos agressores também ficou ferido e foi identificado pela vítima no hospital.". CM.

No princípio da semana fomos confrontados com as declarações do cobardolas do líder dos Superdragays, conforme destacamos no post "O incitamento à violência já é legal? Pedro Proença ou Fernando Gomes vão ou não condenar estas declarações?". O poder de Pinto da Costa é baseado no ódio ao SL Benfica, na intimidação e na corrupção.

Agora sai esta notícia que revela mais efeitos da cultura de ódio que tem vindo a ser aplicada também no Sporting.

Só mesmo dirigentes corruptos e sem independência é que podem ficar calados perante todos estes acontecimentos. Cobardes e sem qualquer interesse em promover a boa imagem do desporto, os dirigentes são os culpados de que as famílias pensem 2 vezes antes de irem ao estádio ver um jogo grande.

Os adeptos que apoiam estes dirigentes que, directa ou indirectamente, promovem o ódio e a rivalidade exacerbada, têm tanta culpa quanto eles.

Fernando Gomes e Pedro Proença, como responsáveis máximos do futebol português, têm nas mãos a maior responsabilidade por tudo o que venha a suceder no futuro. Porquê? Bem, porque escolhem ficar calados que nem ratos em vez de publicamente produzirem declarações que reprimam toda a espécie de ódio e violência.

O incitamento à violência já é legal? Pedro Proença ou Fernando Gomes vão ou não condenar estas declarações?

"Guerra é Guerra! Olho por olho,dente por dente! Lampiões ódio eterno! Estes roubos tem de acabar!" - Macaco Gay - líder dos SuperDragays no passado fim de semana.

Já a Fevereiro de 2016 tinha sido assim:

"Um grupo de adeptos do FC Porto encabeçado por Fernando Madureira, líder da claque oficial Super Dragões, deslocou-se ao café do pai Jorge Ferreira – árbitro do P. Ferreira-Benfica -, numa visita vista como tentativa de intimidação pelos familiares do juiz de Braga." - Sábado.

Não deixa de ser curioso que o mesmo Madureira tinha sido convidado para estar presente no XIII Encontro Nacional do Árbitro Jovem, em Leiria em Outubro de 2014.

Na altura, o então árbitro e hoje presidente da LPFP, Pedro Proença, justificou a presença de Madureira com as seguintes palavras:

"Era um colóquio sobre arbitragem e estávamos a demonstrar a jovens árbitros, entre os 12 e os 17 anos, que é possível o convívio entre pessoas de vários clubes, com funções diferentes. O mau jornalismo deu azo a más interpretações", lamentou." - DN.

Más interpretações? É neste comportamento recorrente que Pedro Proença se revê como dirigente da LPFP?

A lei 16/2004 de 11 de Maio não abrange o incitamento à violência? 

A claque do FC Porto não está legalizada e por isso obrigada ao cumprimento restrito da lei?

Já agora, é contra esta mentalidade de violência e coacção que o Canelas 2010 pretende que os outros clubes joguem?