O Novo Blog Geração Benfica é agora um espaço aberto a outros bloggers benfiquistas. Os autores dos textos serão os únicos responsáveis pelos mesmos, não sendo definida qualquer linha editorial ou obrigatoriedade. email: novogeracaobenfica@gmail.com


sábado, 3 de julho de 2010

Levanta a cabeça, porra!

 ●  10 comentários  ● 
O Oscar Cardozo saiu do jogo contra a Espanha de cabeça baixa e, como figura do jogo pela negativa. Assumiu-se voluntariamente como um responsável do resultado, ao sentir que devia ter marcado o penalty. Já dizia o Eusébio, os penaltys não se defendem, falham-se! Mas o Cardozo só os falha quem tem capacidade para assumir a responsabilidade do momento.

Conhecem os leitores do GB que o Cardozo não é, para mim, o avançado letal que a sua contabilidade de golos pelo Benfica fazem querer. Tenho para mim que outro tipo de ponta-de-lança, com a nossa dinâmica, é ainda mais letal.

Óscar Cardozo despediu-se deste Mundial como começou, de cabeça baixa. Inicialmente pela injustiça das palavras sobre o Benfica e agora (novamente de forma injusta) por ter falhado um penalty.

Nas vezes que entrou e no jogo de hoje, Cardozo não convenceu, alimentando possivelmente a minha tese de que é um jogador que, acima de tudo, beneficia da dinâmica onde está inserido e que tem pouca capacidade para "fazer a diferença".

Quanto vi a venda de DiMaria por 25M€ e olho para Cardozo... e se me lembro da proposta de 25M€ do Shakthar ter sido recusada... se lhe junto os Rodrigos e Alípios, se me esqueço do Mundial do Eduardo para me lembrar do Roberto... bem, o melhor é "beber um cházinho para acalmar", para não escrever nada que alguns não gostem de ler.

PS- Entretanto, alguém se importa de ligar ao Fábio a avisar que o espera um novo e chorudo contrato que o manterá na Luz, pelo menos, mais um ou dois anos e aumentará a clausula? É que ele está já a sonhar (e com toda a justificação) com novos e mais altos voos: "Uma boa proposta seria um clube pagar os 30 milhões de euros da cláusula de rescisão. Se é possível? Sim, mostrei no mundial qualidades para haver clubes a pagar 30 milhões"

Porque o GB não fala do Moutinho nos corruptos?

 ●  6 comentários  ● 
Recordando o nosso antigo Presidente Manuel Vilarinho...
porque "estou-me cagando, para eles"

Roberto, um jogador especial

 ●  24 comentários  ● 
Roberto é, definitivamente, um "case study". Depois de ter valido 8,5M€ por 28 jogos em 5 anos... agora já vale 14M€ por... um treino no SLBenfica. Esta oferta que até se sabem os detalhes no jornal veio, imagine-se, de... "um clube". Que palhaçada!

Das duas uma, ou quem "encomenda" ao Record estas notícias é anormal, ou acha que os benfiquistas são anormais.

Sobre o destaque de Gaitán e Jara, vi com os meus olhos que, especialmente no caso de Jara, a palavra "destaque" só pode ser atribuida a... destaque ao tempo que vai precisar para se adaptar. Eu acredito no jogador, mas ainda se mostra muito "fora da mãe".

Cada vez faz mais sentido o apelo do tópico Més que un Club onde o GB refere que o SLBenfica tem que ser suprapresidêncial, ao invés de andar nestas feiras de vaidades a "proteger" que toma decisões duvidosas e, quase unanimemente, penalizadoras para o Clube.

Bem sei que os foruns e conversas de café do "povão" ficam todos contentes, mas esta notícia demonstra uma incompetência boçal, pois é evidente que é MENTIRA e totalmente ENCOMENDADA, mas se fosse verdade, só um clube mal gerido não venderia um guarda-redes por 14M€.

sexta-feira, 2 de julho de 2010

Més que un Club

 ●  9 comentários  ● 
Há dias foi dada a conhecer a "receita record" do Barcelona no valor de mais de 450M€, suportados num valor. Este clube, apesar de não reunir as minhas preferências desportivas, tem algo que admiro bastante: Um modelo estratégico "supra-presidencial".

Ninguém viu Nuñez, Gaspart, Laporta ou agora Rossell inverter o modelo de gestão e de estratégia do Clube... Mais vedeta, menos vedeta, uns com mais sucesso nas contratações que outros... com o respectivo impacto nos resultados deportivos. Mas tudo o resto se mantém: pessoas, modelos desportivos, gestão estratégica, tudo se mantém ao longo dos anos, apenas com acertos e substituições estratégicas.

Resultado? As pessoas passam e o Clube fica... e quem passa fá-lo não por protagonismo, para ser visto como o "Deus Sol" do Clube, mas sim para fazer o Clube atingir patamares de excelência desportiva. Os outros "records" são um extra... O que realmente lhes interessa é terem sido campeões europeus e tirarem proveito da "cantera" como Puyol, Iniesta, Xavi, Valdés, Messi, Bojan, Pedro ou Busquests, complementados por jogadores que só têm um sentido: acrescentar ainda mais valor, senão não interessam.

Eu não tenho dúvidas que o SLBenfica pode atingir uma dimensão Mundial superior à do FCBarcelona. Contudo, penso que estamos num momento estratégico decisivo, que ditará mais uns anos de sobressaltos como vivemos num passado recente, ou ditará antes o ponto de viragem para o crescimento do Universo Benfica e a consolidação dos títulos não só no futebol como nas modalidades.

Tive o cuidado de ir ontem ver o treino. Olhei para o plantel e constatei a predominância Ibero-Latino-Americana do plantel (argentinos, brasileiros... portugueses e espanhóis). Portugueses são apenas 7, sendo que os mais hipóteses têm de entrar em campo num onze inicial são Ruben Amorim e Carlos Martins. Da formação, vêem as terceiras escolhas Moreira e Miguel Victor.

Infelizmente, não será talvez possível escapar a mais "saídas", com David Luiz, Ramires, Luisão e Coentrão a entrarem nestas equações. Também as entradas estão ainda longe de estar definidas, com as possibilidades de Simão Sabrosa, Rodrigo e Alípio, com uma verba de mais de 10M€ para ser ainda gasta, a juntar aos 24M já gastos.

Mais uma época com muitos milhões gastos, com uma quase ausência de aposta portuguesa e uma total ausência de aposta na formação, com verbas milionárias investidas em jogadores que dificilmente justificarão tanto dinheiro investido e algumas escolhas muito duvidosas, ainda vamos a tempo de inverter algumas decisões...

... Ainda vamos a tempo de alterar a forma como estamos no mercado,

... Ainda vamos a tempo de evitar algumas contratações e (ainda) maior endividamento,

... Ainda vamos a tempo de repensar a forma como estamos na Liga,

... Ainda vamos a tempo de não nos pormos a jeito para o Oliveira se aproveitar novamente,
(ver o tópico Direitos Televisivos: O que nos afasta do Euromilhões?)

Eu não tenho dúvida absolutamente alguma que esta ausência de critério e visão estratégica será bastante penalizadora ao ponto de nos poder colocar numa posição muito complicada. Temos que acabar com a "feira das vaidades" e o protagonismo... com as constantes tentativas de "tapar o sol com a peneira" e de andar a defender ou atacar pessoas, ao invés de "pensar o Benfica".

PS- Digam os "milagres" que quiserem sobre o Rodrigo, o Alípio ou o Marcos Alonso. Comparem-nos confortavelmente ao Javi para desculpabilizarem estas opções absolutamente discutiveis. Já foi usado esse argumento com Roberto e voltará agora a ser usado com Rodrigo e Alípio... cuidado com a forma como se desculpabilizam algumas atitudes.

Imaginemos? Ok... imaginemos, então!

 ●  17 comentários  ● 
Num exercício que vou classificar de benfiquismo, ontem pediam-nos que imaginassemos que um treinador queria um jovem, promissor, internacional por espanha nas camadas jovens, que joga numa liga secundária e que... é do Real Madrid, numa alusão que poderia dar polémica depois da transferência do DiMaria, naquilo que para mim continua a ser muito abaixo do seu potencial e valor.

Já que estamos a imaginar, vamos então imaginar que esse jogador espanhol é avançado! Ou defesa esquerdo, também! Se quiserem que é um médio centro... Já que estamos a imaginar, vamos então imaginar que chega algum ou alguns desses jogadores por 2M€, ainda que o jornal espanhol AS fale hoje em 10M€ por dois jogadores (Rodrigo e Alípio)...

Agora vamos imaginar que o mesmo treinador (ou será o Presidente?) que quer esse jovem espanhol, promissor, internacional pelas camadas jovens e de uma liga secundária, também podia integrar na sua equipa um outro jovem, também internacional nas camadas jovens, um jogador de referência no ataque de todas as equipas das camadas jovens onde jogou e mesmo da selecção, que já integrou um plantel de uma equipa da primeira liga portuguesa... mas é português! E, coitado, até tem contrato com o SLBenfica...

Querem que imagine também um defesa esquerdo, que também é titular das selecções jovens, mas portuguesas, desde há muito? Ou querem que fale de dois jogadores jovens que foram a revelação positiva da Liga Vitalis e que, mais uma vez, têm o azar de ser portugueses e formados no SLBenfica?

Esse jogador, esquecido, custará possivelmente menos em toda a sua carreira no SLBenfica, do que esse jovem promissor espanhol, internacional pelas camadas jovens do seu país, blá blá blá... só pela sua transferência.

Mas não se passa nada! Venha lá o Simão Sabrosa que tudo o resto se esquece... DiMaria, Rodrigo ou outro nome qualquer que fale castelhano ou português do Brasil, pois o treinador tem mais facilidade a passar a mensagem dessa forma e o Clube não está para se chatear em alterar essas condicionantes.

PS- Como eu previa, arrumado o assunto DiMaria, os jornais já vão preparando o terreno para David Luiz e Ramires. Recordo, mais uma vez, a minha previsão/opinião sobre as saídas: DiMaria, Cardozo, David Luiz e Ramires... com o Coentrão e o Luisão, por motivos opostos a aparecerem-me a baralhar as contas que eu não previa.

quinta-feira, 1 de julho de 2010

O Nandinho (Gomes) já começou o "servicinho"

 ●  6 comentários  ● 
Felizmente, o Presidente disse-nos que sabia o que estava a fazer ao apoiar Fernando Gomes, por isso vou querer acreditar que sou apenas eu que estou com a mania da perseguição e das teorias da conspiração, por achar que uma AG quase com medidas só propostas por FCPorto e SCBraga cheira a esturro...

Primeiro foram os stewards que eram agente desportivo para Ricardo Costa, não eram para o FCPorto... que agora propõe que passem a ser e a Liga aprova. A mesma Liga composta por clubes que votaram o Presidente fora da vontade de Pinto da Costa que se manteve fora do processo, alegava-se.

Depois, são as suspensões preventivas que, agora, não podem passar de dois jogos, a partir da data de expulsão para evitar que os jogadores fiquem suspensos até decisão da Liga, que continua a poder demorar meses. A mesma Liga composta por clubes que votaram o Presidente fora da vontade de Pinto da Costa que se manteve fora do processo, alegava-se.

A mesma liga que decidiu, curiosamente, que caso algum dos elementos referidos agrida elementos da arbitragem e demais intervenientes, que obriguem o árbitro a não dar início ou reinício ao jogou ou finalizá-lo antes do tempo, o clube dos adeptos em causa será punido com «perda do título na competição desportiva ou apuramento».
Chamo a atenção para a pena definida: «perda do título na competição desportiva ou apuramento». Ou seja, quem não tiver nada para ganhar pode fazer merda à vontade... e isto quando o SLBenfica é o clube mais penalizado pela Liga pelo comportamento dos adeptos (injustiça!). A mesma Liga composta por clubes que votaram o Presidente fora da vontade de Pinto da Costa que se manteve fora do processo, alegava-se.

Os árbitros só podem reclamar sobre os relatórios dos delegados num prazo de cinco dias e recorrendo a um único meio de prova possível: o audiovisual, estando vedadas pela Liga quaisquer outros meios de prova. A mesma Liga composta por clubes que votaram o Presidente fora da vontade de Pinto da Costa que se manteve fora do processo, alegava-se.

Mas há mais, bastante mais e quem tiver paciência pode ler AQUI. Eles estão a fazer-nos a cama para nos deitarmos... mas é preciso é serenidade, ao fim de contas o Presidente sabe o que faz e o Fernando Gomes é sério, honesto e integro, não é Sr. Presidente?

Para variar quem nos representou hoje foi esse homem que acumula sucessos: Paulo Gonçalves!

*************
Sobre o tema do tópico O que está em causa não é o James, porra! será que só um dos leitores que comentou, conseguiu entender que o que está em causa é o facto de não termos uma "estrutura montada", nem uma "estratégia efectiva" que nos permita acompanhar DIRECTAMENTE os processos em que nos envolvemos, se ter que os deixar entregues a elementos que sem qualquer ligação ou interesse no sucesso das iniciativas do SLBenfica? Veja-se a diferença quando Rui Costa "os ia lá buscar"... Alguém explica porque ele agora não vai ou não o deixam ir???

O que está em causa não é o James, porra!

 ●  25 comentários  ● 
Vamos lá ver se nos entendemos. O que está em causa no tópico Recordar o GB (isto já irrita) não é o jogador James Rodriguez e muito menos essa corja corrupta, porém assertiva, do FCPorto. O que está em causa, como refere e muito bem o Mister D no Blog Ndrangheta em Afinal há assunto, é a forma como as coisas (não) são feitas.

Ao longo deste "reinado" de Luis Filipe Vieira já "descobrimos" para Portugal jogadores como Alvaro Pereira, Lisandro Lopez, Falcão, Cristian Rodriguez ou mesmo Jardel e Deco... que acabam por realizar excelentes épocas deportivas ao serviço do FCPorto e até render boas verbas financeiras.

Não me venham com as tretas dos jogadores como o Edgar, Panduru, Pedro Henriques, Kenedy ou o Kazmierkzak que eles desviaram para o Dragão sem sucesso, porque o saldo da balança é claramente favorável para eles. O problema não está em quem se desvia, nem para onde é desviado.

O que está em causa perceber é o amadorismo de algumas decisões que resultam invariavelmente em insucessos para o SLBenfica... isso é que está em causa. Nem vou preocupar-me se o jogador é bom ou mau, se vai para o sitio A ou B.

O que me preocupa é porque encarregamos empresários/emissários de tratar destas coisas quando o Presidente sempre afirmou "não negoceio com empresários" ou já que envolvemos, porque raio o fazemos com pessoas incompetentes, que sejam de pouca confiança e sobre as quais não temos capacidade para penalizar por estas situações.

Porque temos um Director Desportivo e Administrador da SAD a receber ordenado?
É para ficar em Portugal à espera que estas coisas "se resolvam"?
Quem é que não permite o envolvimento dele nos processos?
Porque ele "não os vai buscar" como fez na primeira época?
Quem escolhe estes "emissários" corruptos? Qual o critério?
Quem ganha com isto?


Sou só eu que acho que com esse tipo de envolvimento, controlamos os processos e não precisamos de entrar nestes leilões e negociatas que se arrastam no tempo até se tornarem pouco interessantes de acompanhar? Conduzir processos de forma amadora, só nos deixa uma alternativa: pagar um balúrdio ou sair fora! Como não podemos pagar um balúrdio... temos saído fora!

Responda por favor, Sr. Presidente! Eu não quero, contrariamente a muitas vozes que aí andam, por em causa a sua liderança. Foi eleito para liderar o SLBenfica por quatro anos e é para levá-los até ao fim, mas isso não quer dizer que não sejamos exigentes e construtivos.

Recordar o GB (isto já irrita)

 ●  21 comentários  ● 
[QUESTION] O que acontece regularmente às contratações do Benfica quando as "despesas da situação" não são conduzidas no terreno por Jorge Mendes ou Bertolluci?

Sei que há muita gente que não gosta... mas o GB não escreve para defender ninguém e muito menos para atacar. O Blog GeraçãoBenfica é um hobby, e não passa disso nem nunca vai passar, pelo que me limito a escrever o que penso sobre a forma como interpreto as coisas... vá e uma ou outra coisinha que possa saber (ehehe).

Sobre a anunciada contratação de James Rodriguez pelo FCPorto, não resisto em recordar o que escrevi no tópico Fábio e Rodriguez (o James). Possível? "No que diz respeito ao puto James Rodriguez, estou a ver muita conversa, muita tinta a correr, muito tempo a demorar o fecho do negócio - onde é que eu já vi este filme!!!!! O jogador, bem aconselhado, recusou o mercado russo, pelo que ficam Espanhol e Benfica na luta. E o interesse do SLBenfica é real que o GB sabe."

Eu dizia a esse propósito, no passado Sábado dia 26, que a missão se tornaria muito complicada se: "não houver uma acção ao mais alto nível junto dos dirigentes do Banfield para garantir a conclusão do negócio, na hora, a troco de algumas cedência de parte a parte, mas que impeça a entrada de novos clubes - recordo que os argentinos são peritos, inclusivamente, a falsear interessados para aumentar os valores".

Dito e feito. Quando o jogador é bom, as noticias abundam diariamente e o assunto se arrasta no tempo, invariavelmente corremos riscos de "perder o comboio". Nem vou pelo lado de, MAIS UMA VEZ, ter sido o FCPorto a ir a jogo, pois um jovem com 18 anos e muito potencial, nestas circunstâncias... poderia ter sido qualquer clube.

Para os mais sensíveis, se quiserem falar directamente do FCPorto, só no último ano foram três jogadores de elevadíssima qualidade que a prospecção do SLBenfica identificou e que, pelo arrastar dos processos negociais, foram parar ao rival: Alvaro Pereira, Falcão e agora James Rodriguez, caso a noticia se confirme (pois acho que ainda não há confirmação).

Eu estou-me nas tintas para o facto de ele poder ir para o FCPorto. Rodriguez não foi melhor que Reyes, Alvaro Pereira não foi melhor que Coentrão, Falcão foi melhor que Cardozo mas não marcou mais (que é o que interessa nessa posição) e... James Rodriguez não será melhor que Gaitan e... Simão (?)!

O que realmente me interessa e, mais que isso, me preocupa, é o facto de continuarmos a ser pouco hábeis e inteligentes a negociar, saindo desportivamente a perder quando (não) compramos (Alvaro Pereira, Falcão e Rodriguez seria claras mais-valias) e financeiramente a perder quando vendemos (vide Miguel, Tiago, Simão e agora DiMaria que juntos não valeram mais de 51M€ e são "apenas" titulares no Mundial nas respectivas selecções).

[QUESTION END] Que guarda-redes esteve no Mundial e foi o melhor em campo em quase todos os jogos (três) que disputou, joga em Israel, e pode transferir-se para um clube maior da Europa por... 1 a 2M€? Não, não foi o Roberto!

:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Entretanto, sobre DiMaria, recebemos o seguinte comentário no Blog:
"Eu li o fax do Real Madrid para o Benfica, que tinha no seu conteudo a garantia bancaria e as condições do acordo.
Era 50% da tranche na assinatura do contrato e 50% em Dezembro. Depois dizia que no fim da epoca desportiva 2010/2011 se o atleta representa-se o clube por mais de 80% dos jogos oficiais do mesmo, estava garantido no dia 1 de Junho de 2011 a quantia de 5 milhões de euros com os impostos a serem pagos em Portugal...
Dizia tambem que na epoca 2010/2011 no dia util imediatamente a seguir ao jogador Dimaria marcar o 15º golo em jogos oficiais pelo clube, seriam transferidos 6 milhões de euros para o Benfica com os impostos tambem a serem pagos em Portugal.

Isto não foi fonte nenhuma, nem ninguem que me disse. Eu li o fax do Real para o Benfica.
Porque caso não saibam quando um clube comunica que "transferiu" um jogador, á CMVM, tem de provar os numeros que declaram. E neste caso foram alguns papeis do Real e mais o fax com a garantia bancaria.

PS. A demora de ontem do BEnfica informar a CMVM, foi porque o Real demorou muito a enviar a garantia bancaria. Sem esta o Benfica não conseguia comunicar a venda."

Vale o que vale, ficou a partilha de informação que não é do GB, mas pareceu-me pertinente.

quarta-feira, 30 de junho de 2010

Jorge Mendes e o negócio DiMaria

 ●  16 comentários  ● 
Eu tinha previsto aqui há umas semanas no tópico 30 parece ser o número mágico, quando escrevi: "Posto isto... já todos sabemos que os próximos dias serão de "contra informação" na tentativa de confundir a opinião pública, como foi feito no último caso (porventura a última e única venda semelhante feita por Vieira) que foi Simão Sabrosa. Entre o valor do(s) jogador(es) que chega(m) do Real Madrid, à forma de pagamento, passando pelo apuramento do valor final... muita tinta vai correr".

E confirma-se...
... Há os que afirmam a pés juntos que são 30M€ porque o DiMaria vai render 5M€ pela... inscrição na Liga Espanhola (até nisto inovamos).
... Há os que afirmam
que os 6M€ são validos durante os 6 anos de contrato, ou seja, o Real tem que ser campeão, ganhar a Champions e a Taça do Rei... em seis anos (é um projecto aliciante para o Mourinho).
... Há os que afirmam
que o valor em dívida das aquisições do Javi Garcia (7M€) e Saviola (5M€) que deverá rondar agora os 10M€ fica perdoado com este processo (Real Madrid AKA Santa Casa da Misericórdia).
... Há os que afirmam
que a culpa é do Jorge Mendes porque fez o negócio que quis e embolsou 1,5M€ de retorno face ao 1M€ que investiu por 10% do passe.

Feitas as contas, o comunicado oficial fala em 25M€, mas já houve jornais e benfiquistas que conseguiram sacar já mais 5M€ à cabeça ao Real Madrid e ainda mais 10M€ de dívida perdoada em cima disso. Ou seja, na realidade o DiMaria saiu, imagine-se, pela cláusula de rescisão: 25 + 5 + 10 = 40M€! Mais uma vez faz todo o sentido o tópico O Poder dos Sócios, pois isto foi todo conseguido pelos benfiquistas.

Já no que diz respeito ao Jorge Mendes, os que não afinam pela teoria acima, dizem que a culpa foi dele porque sacou o seu 1,5M€ de lucro (+ 5% de comissão sobre a transferência) e esteve-se nas tintas para o SLBenfica.

A esta malta sonhadora eu faço só uma pequena pergunta: Quanto é que ele LUCRARIA se o DiMaria tivesse saído por 40M€? Ora deixa cá ver, ora deixa cá ver... 4M€, menos 1M€ pago em 2008, seriam 3M€ de lucro, precisamente o dobro do que ganhou. Estranho, não?

Outros argumentos há para explicar o que, na minha perspectiva, é um fracasso na venda deste jogador. Mas entendo que a venda está feita e é um assunto arrumado. Siga pra bingo!

O Poder dos Sócios

 ●  21 comentários  ● 
[PONTO PRÉVIO] Admiro a tentativa da imprensa afecta ao SLBenfica e de alguns sócios com maior notoriedade de tentarem passar a ideia de "estando igualmente previstos 5.000.000 de euros indexados à utilização do jogador" significam "5M€ recebidos à cabeça pela inscrição do jogador". Novamente, ou andamos a brincar com o fogo e declarar factos errados, ou andam a fazer os sócios de tolinhos! Depois ainda há os que dizem que o que ainda se deve do Javi e Saviola (10M) ficou perdoado... LOOOL! Sonhadores! Real Santa Casa da Misericórida de Madrid!

[PONTO PRÉVIO II] Lembram-se porque o Hulk foi despenalizado? Porque os stewards, para o FCPorto, não eram agentes desportivos. E não é que hoje vai a votos na AG da Liga, a passagem dos stewards a... agentes deportivos, por proposta do FCPorto? Só gozam... e nós rimos!

Mas o que vos trago hoje nada tem a ver com o jogador A ou B, mas sim com o Poder real de um activo que só tem valor para as Direcções e Administrações, nos discursos: Os sócios.

Há uns tempos correu uma campanha, que até nem concordo muito, acerca do retângulo azul da TMN nas camisolas do SLBenfica. Correu jornais, paginas do Facebook e até um video no youtube, muito bem feito, por sinal (recordar AQUI).

A reacção, na altura, do Presidente e do Administrador Domingos Soares Oliveira foi que este ano já nada haveria a fazer, mas que iriam encetar negociações para alterar esse facto para o equipamento da próxima temporada.

Em paralelo, foi rápida a "lavagem de cara" que o exterior do Estádio da Luz teve, com a decoração exterior da bancada TMN a passar para... VERMELHO BENFICA! Tudo isto devido a uma mega-campanha levada a cabo pelos sócios do SLBenfica que, sem conversa com ninguém, conseguiram alterar sozinhos a decoração do Estádio da Luz. Impressionante, no mínimo.

Como dizia um benfiquista num conhecido blog, é uma felicidade ver que os assuntos que são discutidos são estes de... somenos importância. É sinal que outros bem mais graves discutidos no passado são consensuais... ou não, diria eu.

Onde quero chegar com isto é que a actual Direcção do SLBenfica, pela boca do Presidente, disse em tempos uma expressão que chocou muita gente, mas que eu concordei em absoluto: "Se calhar o Benfica não devia ter sido campeão em 2004/05". Não concordei pelos motivos que foi dita, mas concordo noutra perspectiva:

- Para a generalidade dos sócios, e o Presidente sabe-o bem, a memória é selectiva e um título muitas vezes é suficiente para dar liberdade e legítimidade para várias decisões. Quem ousa ir contra Luis Filipe Vieira ou Jorge Jesus depois de nos termos consagrado campeões?

Quem se lembra de quanto custou Eder Luiz que já foi despachado ao Vasco da Gama por empréstimo? Eu recordo: 3,7M€

Quem se lembra de quanto custou Filipe Menezes que já vai pelo mesmo caminho? Eu recordo: 1,5M€

Quem se lembra de quanto era a proposta do Manchester City para o Benfica por DiMaria? Eu recordo: 40M€ em cash e a pronto!

Quem se lembra da clausula de rescisão do Eduardo, o melhor GR do Mundial e... português? Eu recordo: 4M€ (menos de metade do Roberto que tem 28 jogos em 6 anos).

Quem se lembra de ter ouvido à dias o Presidente dizer que "se for preciso endividamo-nos mais"? Será que a crise é só quando chega a hora de vender jogadores?

Quem se lembra dos raios e coriscos que se escrevem e ouvem por parte de empresas geridas por Joaquim Oliveira quando o Presidente diz que dá prioridade ao acordo com Joaquim Oliveira pelos direitos televisivos porque... lhe devemos muito?

Onde quero chegar é que a memória dos Sócios é selectiva e curta, por vezes esquecendo-se do Poder que têm para não deixar que estas coisas aconteçam. Há quem tenha a iniciativa de colocar os assuntos "na agenda" dos benfiquistas. Sites, blogs, crónicas... ou até pedidos de AGs para discutir EM SEDE PRÓPRIA os assuntos estruturantes.

Os sócios ajudaram a construir a Velha Luz, a Catedral! Os sócios disseram "Sim" à Operação Coração, aos Empréstimos Obrigacionistas, aos Kit Sócio, às presenças nos jogos na Luz e fora da Luz, à maximização das parcerias do Cartão de Sócio, às presenças nos pavilhões, enfim...

... É fácil vir com aquele discurso que nós não sabemos nada e que o Presidente é que sabe tudo. Saberá muita coisa, fará bem muita coisa, mas os sócios têm poder para lhe dar ainda mais dimensão ou, sempre que não concordem com algo, fiscalizar e limitar as suas posições.

Eu recordo-me da última reeleição do Presidente Luis Filipe Vieira, em que os sócios cantaram num pavilhão cheio "O Benfica é nosso, o Benfica é nosso e há-de ser, o Benfica é nosso até morrer". DIZER PRESENTE e fazer parte activa da vida e das decisões do clube é um direito que nos assiste se for feito com responsabilidade, respeito por quem foi eleito com maioria esmagadora e sempre numa perspectiva construtiva e não destrutiva ou oposicionista.

Se já fizemos tanto, temos de ter capacidade para fazer ainda mais e melhor... AJUDAR! Não confundam com fazer oposição, ou lá o que raio lhe queiram chamar.

terça-feira, 29 de junho de 2010

Mundial de... Boas notícias

 ●  8 comentários  ● 
O Fábio Coentrão jogou muito e revelou ao Mundo o "ADN Benfica"
... Ainda assim o Fábio Coentrão volta cedo e não corremos o risco de deslumbrar ainda mais nem se cansar!

O Ruben Amorim foi convocado e ficou evidente que era primeira opção
... Ainda assim o Queiroz inventou uma lesão para "se limpar" e ele assim não se cansou, mas deixou claro que o lugar era dele!

Luisão, Ramires, Maxi Pereira, DiMaria e Cardozo continuam em prova pelas respectivas selecções e deixam a marca do Benfica neste Mundial. Um deles trará a taça!

Adivinhem onde será a Supertaça?

 ●  8 comentários  ● 
Podiam ter marcado para o Estádio do Dragão, não?

Ehehehe... o Record anuncia às 15.46, A Bola às 15.56... e o GB às 15.43! Andam a dormir!

PS- Este tópico é só para descontrair e "por para baixo" o tema do dia. DiMaria já foi, por muito ou pouco (nem deu para pagar o investimento na nova época), já faz parte do passado. SIGA A VIDA!!!!!!!!!!! Quem quiser olhar para o passado: Já é OFICIAL: 25M (+5M +6M em objectivos); ou Quem brinca aos "chicos-espertos", lixa-se ou GB WISH: Não serão 25M€, não podem ser.

Já é OFICIAL: 25M (+5M +6M em objectivos)

 ●  35 comentários  ● 
O SLBenfica, apesar de ao início da manhã ter dito que não estava concluido, vem confirmar as noticias de Espanha. Verdadeiros, verdadeiros são 25M€ pelo melhor jogador da equipa em 2009/10 e o melhor jogador da Liga Sagres e o titular da ala esquerda da selecção argentina e... um dos melhores do Mundo na sua posição.

DESTA VERBA RECEBEMOS APENAS 70% (17,5M€). O resto recebe o fundo e o Jorge Mendes (nem com o que já recebemos do Fundo e do Mendes + objectivos chegamos aos 40M€). E não pagam os 24M que já gastámos em contratações!!!

Com este cenário, espero que o SLBenfica não venda mais ninguém, se não arriscamo-nos a vendê-los por 50€! Acabamos de dar um belo sinal ao mercado para futuras vendas...

Eu mantenho a minha posição desde sempre: Se há jogador do SLBenfica por quem deveriamos ter sido intransigentes no cumprimento da clausula, o tal jogador que vale o bilhete dos jogos, é Angel DiMaria. Não só é vendido abaixo da clausula, como os valores reais ficam muitíssimo abaixo dos pretendidos e exigíveis. Diz o comunicado oficial:

A Sport Lisboa e Benfica – Futebol, SAD, em cumprimento do disposto no artigo 248.º do Código dos Valores Mobiliários, vem informar que chegou a acordo com o Real Madrid C.F. para a alienação a título definitivo dos direitos económicos e desportivos do atleta Angel Di Maria pelo montante de 25.000.000 de euros, estando igualmente previstos 5.000.000 de euros indexados à utilização do jogador e 6.000.000 de euros relativos a prémios de performance desportiva.
in CMVM

É uma desilusão e espero que nos sirva de lição para o futuro, quando tivermos a tentação de "vender antecipadamente", prometendo-os a determinados clubes por determinadas condições.

Uma noticia desagradável e a incompetente a forma como este processo foi conduzido nos últimos dias.

Este não foi um bom negócio, mas admito que foi o negócio possível face à posição em que nos colocámos e costumamos colocar nos negócios estruturantes - será assim com os Direitos Televisivos.


PS- Por favor, não tenham a tentação de apresentar daqui a dois ou três dias jogadores como Rodrigo, Alonso, Sarabia, Alípio ou que raio sejam... Por favor.

SAIU O COMUNICADO OFICIAL

 ●  Sem comentários  ● 

Quem brinca aos "chicos-espertos", lixa-se

 ●  16 comentários  ● 
Comissão do Mercado e Valores Mobiliários (CMVM) confirmou esta terça-feira à Agência Financeira que exigiu ontem à noite à SAD do Benfica explicações sobre a venda de Di María ao Real Madrid. Se o clube não responder em breve, incorre numa contra-ordenação muito grave; uma coima que varia entre 25 mil euros e 5 milhões de euros.
(...)
Por falta de informação, a CMVM decidiu suspender as acções do clube desde a abertura do mercado, às 8h, depois de ter exigido ontem ao Benfica informações sobre a venda do jogador argentino, uma notícia veiculada pelo site oficial do Real Madrid.
(...)
Contactado pelo Maisfutebol, um responsável do Benfica limitou-se a dizer que «não há nada a comunicar».

Já em Agosto do ano passado, a SAD do Benfica foi condenada a pagar uma coima de 40 mil euros por ter emitido um comunicado que continha «informação não verdadeira». Segundo a CMVM, o Benfica, à data do comunicado, já se encontrava em negociações pelo médio brasileiro Ramires, apesar de o ter negado ao mercado.

Senhor Presidente, bem sei os motivos que o levam a guardar até ao limite a comunicação oficial, mas "quem anda a chuva molha-se" e, sabendo da obstinação da CMVM pelo SLBenfica e sabendo da reincidência do passado, impunha-se mais prudência e melhor comunicação.

GB WISH: Não serão 25M€, não podem ser

 ●  4 comentários  ● 
Todos têm direito a premonições e eu confesso-vos que estou pouco confortável com o número "25M€ + Objectivos (até um total de 30M€)", que é o que referencia hoje o jornal oficioso do SLBenfica.

Eu prefiro acreditar, até ao anuncio oficial que serão 30M€ (ou pouco mais), manter alguns objectivos do jogador e da equipa. Dispenso contudo as chegadas dos Alonsos, Alípios, Sarabias, Rodrigos, etc. Para o lugar desses temos o Ruben Lima, o Lassana Camará, o David Simão, o Nélson Oliveira, o Miguel Rosa, o Yartey, o Leandro Pimenta, o Mário Rui, o Roderick Miranda, etc.

SE ASSIM FOR, O QUE ACHAM?

Do intenso dia de ontem ficam os tópicos:

Sobre os direitos televisivos e o utópico sonho dos milhões...

Sobre a venda do DiMaria...

Sobre a nova época...

Uff... foi um dia cheio de emoções, mas hoje será ainda mais!

segunda-feira, 28 de junho de 2010

Querem quanto? 40M€? Aqui têm...

 ●  4 comentários  ● 
Fecho do 24Horas e do Global Notícias: Controlinveste avança com despedimento colectivo

A Controlinveste vai avançar com o processo de despedimento coletivo na sequência da decisão de hoje de encerrar os jornais 24 Horas e Global Notícias, anunciou o grupo de media.
(...)
Em janeiro de 2009, a administração da Controlinveste deu início a um processo de despedimento coletivo que abrangeu 119 colaboradores de diferentes áreas do grupo.

Lembram-se como se esqueceram a má venda do Simão?

 ●  16 comentários  ● 
Vocês sabem do que eu estou a falar, já dizia o outro...

Até lá continuo com serenamente a aguardar o comunicado da SLBenfica SAD, acreditando que só deverá chegar amanhã, até lá, mais dados no tópico Que vai eu já sabia! Mas por quanto?

Que vai eu já sabia! Mas por quanto?

 ●  17 comentários  ● 
Angel Di María assinou um contrato válido por seis épocas com o Real Madrid, numa transferência em que o Benfica vai receber 25 milhões de Euros. A informação, incluindo os valores do negócio, foram avançados ao inicio da noite, em Espanha, sendo que o clube espanhol também já o confirmou no seu site.
O Benfica e o Real Madrid já chegaram a acordo para a transferência de Ángel Di María, num negócio que foi formalizado esta tarde, por fax, e já confirmado pelos "merengues" no seu site oficial.

"O Real Madrid e o S.L. Benfica chegaram a um acordo para a transferência de Ángel di María. O jogador estará vinculado ao Real Madrid nas próximas seis temporadas", lê-se numa nota publicada na página oficial do emblema dos "blancos".

Ainda não há qualquer confirmação oficial por parte da SAD "encarnada" sobre a transferência de Di María, mas o argentino será o primeiro reforço para o português José Mourinho desde que assumiu o comando técnico dos madrilenos.

Os "merengues" vão desembolsar 25 milhões de Euros pelo passe do extremo internacional argentino, de 22 anos. Esse montante será faseado e pago durante cinco anos.
in RR

Vou aguardar por informações oficiais! 25M€ pagos em cinco anos por um dos melhores do Mundo na sua posição? 5M€/ano para um clube que pagou em cash Kaka, Ronaldo e Benzema em mais de 200M€ num ano só?

Se forem estas as condições, depois venham-me perguntar porque critíco alguns actos de gestão de Luis Filipe Vieira... Mas para já vou esperar e darei a minha opinião depois de conhecidos os dados oficiais.

Até lá recordo o que escrevi à umas semanas sobre o momento do anúncio oficial desta transferência: Posto isto... já todos sabemos que os próximos dias serão de "contra informação" na tentativa de confundir a opinião pública, como foi feito no último caso (porventura a última e única venda semelhante feita por Vieira) que foi Simão Sabrosa. Entre o valor do(s) jogador(es) que chega(m) do Real Madrid, à forma de pagamento, passando pelo apuramento do valor final... muita tinta vai correr.
in
30 parece ser o número mágico

Abre a Oficina! E vamos lá trabalhar com critério, sff

 ●  2 comentários  ● 
"Lá vem o GB falar de coisas incómodas, bolas! Então o Jara e o Gaitan trabalham no Seixal, o Aimar veio mais cedo, o David Luiz apresentou-se, fomos campeões e andamos na peugada do Cristiano Ronaldo da Argentina... do que se vem este gajo queixar agora? Porra, pá!"

Esta frase acima poderia pertencer a qualquer um que lesse o título sem ler o tópico e poderá também pertencer a alguns que leiam o tópico até ao fim.

Acho que é perceptível pelos meus últimos tópicos sobre as compras e vendas de jogadores e, ontem, sobre os direitos televisivos que na minha opinião estão-se a tomar boas decisões... mas (algumas) da forma errada. De vez em quando dá a ideia que a Administração da SAD toma decisões pela cabeça dos outros e depois, comete erros na forma como faz as coisas. Exemplos?

Vamos começar pelos direitos televisivos! Nos últimos dias apareceram noticias, primeiro, que o Benfica estaria a negociar com a Olivedesportos a revisão/renovação do contrato por valores na ordem dos 20M€ (metade do que Vieira e Domingos Soares Oliveira achavam aceitável). Dias depois, não tardaram noticias a dizer que FCPorto e SportingCP já teriam renovado por valores próximo disso e que o SLBenfica ia, no mínimo, apontar ao dobro para começar a falar...

Do Dragão e Alvalade, ninguém sabe ou quer comentar uma renegociação para valores de 2x mais do que recebem actualmente, no mínimo estranho. Mas para os lados da Luz, continuam a "mandar-se mensagens" pela comunicação social sobre as supostas exigências.

Como já tive oportunidade de dar a minha opinião no tópico Direitos Televisivos: O que nos afasta do Euromilhões? eu não acredito em valores tão elevados e até acho que este "buzz" todo na Comunicação Social só aparece porque na Luz estão bem conscientes da posição de fragilidade negocial que têm. Senão andava tudo de surdina a obrigar o Oliveira a fazer de cachorrinho...

O que pode acontecer neste caso é o SLBenfica, a precisar de receitas, estar a liderar uma "revolução nos valores" dos direitos televisivos e depois o FCPorto - como tem sido hábito nestes temas - aproveita-se da posição do SLBenfica para reclamar valores próximos dos do Benfica. Ou seja, se conseguirmos 20/22M€, o FCPorto virá querer reclamar valores na ordem dos 17/18M€... e adivinhem lá quem vai ceder logo?

Novamente, e mais uma vez, ao invés de procurar ir buscar essas receitas rapidamente, deveriamos era preocupar-nos em isolar cada vez mais o Oliveira procurando alternativas que coloquem pressão negocial sobre ele. Isto é como diz Lineker sobre o futebol "As transmissões televisivas são uma receita essencial, e no final quem ganha é o Oliveira". O que é preciso é ter a arte de lhe sacar o máximo e de forma a que os outros não ganhem com isso...


Também no futebol me preocupa a postura recente de demonstração de dimensão, capacidade e investimento - isso não ganha jogos!!! Eu não sou dos que afina pelo diapasão de que Roberto é caro porque é bom, ou é bom porque é caro. Como sabem, para mim um jogador até poder ler no GB que é bom... tem muita camisolinha encarnada para suar nos treinos e nos jogos, por isso, Roberto para mim é apenas um número elevadíssimo (8,5M€), numa contratação para uma posição que Quim ocupou durante vários anos e dois títulos, com apenas 20 golos sofridos na época passada.

Quem achar que vale a pena investir mais de 10M€ (transferência + salários) para substituir o Quim que sofreu apenas 20 golos no campeonato... que me explique, porque eu não entendo. E o pior não são os mais de 10M€, que já de si custam ver gastar num clube com dificuldades financeiras, o pior é ver que se gastou esse valor num guarda-redes que fez quase tantos jogos na sua carreira sénior, como Quim na última época - 48 jogos desde 2004, fez Roberto.

Estaremos a fazer alguma demonstração de poder a terceiros? Uns tais que também procuram um guarda-redes e andam as compras no Nacional, Braga ou Guimarães?


E o que dizer da tentativa obstinada de entrar em negócios que o FCPorto está a realizar? O que pretendemos com "jogadas" em jogadores que nada acrescentam como Walter ou Tardelli? Temos alguma necessidade de mostrar aqueles corruptos invejosos que somos melhores que eles e que também lhes roubamos jogadores? Essa gente tem mais é que ser ignorada, são gente sem escrúpulos, demasiado pequenos para merecer a nossa preocupação... A única preocupação é termos o nosso plano de trabalho e crescimento, sermos fieis e profissionais a cumpri-lo e superá-lo.

Vamos lá esquecer esses brazucas e fechar num tiro o processo do James Rodriguez, que ao que parece é mesmo craque.

A que preço o fazemos? Roubamos porque somos mais lestos e inteligentes a negociar ou roubamos porque queremos gastar muito mais dinheiro só para mostrar aos sócios que também os roubamos?


Por fim, é um orgulho ver David Luiz chegar a Portugal para iniciar os trabalhos - gosto mesmo do miúdo - como será um orgulho ver chegar Fábio Coentrão. DiMaria dou-o como perdido, tal como acho que é o momento certo para negociar Cardozo (mais de 25M€ é exagero). Tenho contudo receio de ver partir os dois primeiros. O lugar deles é aqui e tenho muito receio que abandonem a Luz.

Alguém faça ver a esses meninos que o problema não é dinheiro - têm valor para receber o tecto supeiror da massa salarial do plantel - e que a qualidade deles não é compatível com equipas como o Manchester City ou o Bayern ou mesmo Juventus. Esses dois preciosos jogadores têm que jogar ou no Benfica, ou num Real Madrid, Chelsea, Barcelona, Milan, Inter... abaixo disso não!

O mesmo se aplica, talvez não de forma tão expressiva, a Ramires e Luisão. É fundamental manter os dois jogadores. O primeiro tem que por os pés no chão, a mão na consciência e admitir que se precipitou. O lugar do lider é na Luz por muitos mais anos. Quanto ao queniano, mais uma época será importante para consolidar o seu valor, mas acho que as contratações de Gaitan e, talvez, de James Rodriguez poderão indiciar que está a ser acautelada a sua saída.

VAMOS LÁ TER CABECINHA, SENHORES DIRIGENTES!
Como mostrava a foto do tópico anterior, PRIMEIRO O BENFICA!

PS - Ao invés de olharem para estas coisas como uma crítica negativa, olhem como aquelas acções pedagógicas que os pais fazem aos filhos, fazendo alguns alertas para evitar que cometam erros...

domingo, 27 de junho de 2010

Direitos Televisivos: O que nos afasta do Euromilhões?

 ●  15 comentários  ● 
No seguimento do tópico 40M€ e lá vai a carneirada, olhando para os mercados internacionais e para a exposição que o futebol tem Portugal, um facto é óbvio: O SLBenfica recebe (talvez todos recebem) muito menos do que deveriam receber por estes direitos.

Vamos começar pelo início. O que está em causa? São 15 jogos do clube na Liga Sagres no seu estádio, assim como a primeira linha de publicidade estática em torno do relvado. Contudo, face ao estado miserável das contas dos clubes no final da década de 90, os clubes entregaram também todo o restante conteúdo multimédia (como os sites oficiais) ao intermediário Olivedesportos.

Durante anos, este comprava os direitos aos clubes e ia a procura de retornar isso com a venda de publicidade estática e com a venda integral de alguns jogos às estações de televisão, na altura a RTP. Com o aparecimento da Sporttv, passaram a ser transmitidos todos os jogos dos três grandes, assim como uma média de dois a três jogos por jornada os clubes do topo da tabela. Depois, há ainda a revenda dos conteúdos a operadores internacionais que retransmitiam os jogos ou resumos.

No total, Oliveira deverá receber por este "bolo" mais de 200M€/ano, pagando apenas cerca de 50M€ e não acrescentando qualquer valor ao processo, dado que a inovação e a diferenciação é algo que há muitos anos está vedada às transmissões de futebol em Portugal, tipicamente a cargo da Sporttv, salvo um jogo por semana.

Posto isto, é óbvio que há dois factores fundamentais a ter em conta no processo: 1. A falta de concorrência proactiva e com capital reinante nesta vertente; 2. A posição dominante de Oliveira junto dos centros de decisão do futebol português;

Em tempos, João Vale e Azevedo, talvez na única medida perto de acertada que teve enquanto se entretinha a roubar o SLBenfica, decidiu rescindir unilateralmente o contrato com a Olivedesportos e optou por vender os respectivos direitos do SLBenfica, em contratos anuais com a SIC. O advogado alegava, e parece que a justiça se preparava para lhe dar razão, que os contratos eram ilegais e que como tal deveriam ser considerados nulos.

Bom, nem tanto ao mar, nem tanto à terra! Ainda assim, essa nulidade contratual é algo que estranhamente parece estar a ser juridicamente pouco explorada, quando o SLBenfica conseguiu ganhar em primeira instância, salvo erro, e se preparava para ganhar no recurso para o Tribunal da Relação.

Por outro lado, a duração dos contratos carece de um quadro de revisão também. Contratos a mais de cinco (no máximo seis) anos de duração serão necessariamente penalizadores para os clubes mais dinâmicos e com efectivas estratégias empresariais, como é o caso dos três grandes.

Contudo, é preciso lembrar com quem estamos a negociar e não acreditar apenas na "história da carochinha" que a PT vem cheia de dinheiro e resolve tudo. Joaquim Oliveira montou ao longo dos anos uma teia de domínio de vários factores, constituindo para os clubes mais cada vez mais pobres uma tábua de salvação.

Assim, na minha opinião, se há entidade que deveria "romper" relacionalmente com Joaquim Oliveira, o verdadeiro patrão do futebol nacional, é o SLBenfica. Somos, talvez, a única instituição com capacidade para desafiar o império criado por Oliveira, pois a marca e o "conteúdo Benfica" vale também bastante mais que os demais concorrentes.

Infelizmente, ao longo do tempo, em vez de incentivarmos a esse rompimento, temos dado passos no sentido de uma coabitação pacífica com Joaquim Oliveira, que é inclusivamente accionista da Benfica Multimédia, tendo a seu cargo todos os conteúdos multimédia do SLBenfica. Experimentem, por exemplo, fazer o pagamento do cativo através do site e verão a que entidade estão a pagar: Sportinvest Multimédia, pois claro.

Ou seja, isto de andarmos a ler notícias no Jornal I e no Record de que as coisas são da forma A ou B, pouco relevo têm quando depois fazemos juras de amizade e preferência a alguém que tem no SLBenfica o interesse exclusivamente de se aproveitar financeiramente e não contribuir activamente para o crescimento do Clube na proporção que nos é devida.

O GB já escreveu várias vezes sobre este assunto. A meu ver, a solução passaria por um concurso público internacional que colocasse em pé de igualdade todos os potenciais interessados e que permitisse analisar diferentes vectores de criação de valor para o SLBenfica - e não falo apenas de factores financeiros, mas também de inovação nas transmissões, utilização de novas tecnologias, interacção com os espectadores, etc.

Há oferta internacional e nacional. Só em Portugal, desde a Ongoing até à PT/MEO, as opções estão aí. Podem até não conseguir vencer na recta final a Olivedesportos, mas seguramente que obrigariam a "subir a fasquia" qualitativa e a "subir a parada" financeira.

O Joaquim Oliveira tem montada, é preciso não esquecer, uma teia de poder fortíssima que vai desde a banca até à política, passando pelos media nacionais. Ou seja, tem argumentos para "por em sentido" qualquer entidade que não pretenda ver-se exposta na imprensa ou ver movimentações bloqueadas na banca. E porque ele tem isso? Entre outras coisas porque tem na mão, como diz Zeinal, um produto "killer" que é talvez dos poucos ou únicos que captam mais de 50% do mercado nacional e tem aí um meio para dar visibilidade a essa gente toda que o apoia e ajuda.

Depois, há ainda o factor "clube pequeno". Ou seja, os clubes pequenos têm que existir nesta equação, mas em termos de share, tirando quando recebem os grandes, nada representam. Caso o Oliveira perca o SLBenfica, não só fica em maus lençóis, como perde capacidade para ter o que dar a esses pequenos, que assim se constituem também uma força de poder favorável ao Oliveira.

Em conclusão, na minha opinião o que nos afasta do tal Euromilhões que representa uma receita justa de 40M€ ao ano durante 5 anos (200M€ no total) é acima de tudo o facto de não nos desligarmos efectivamente da ligação ao Joaquim Oliveira, permitindo-lhe sentir-se sempre com alguma posição negocial favorável.

O que a justiça dos números revela é que a Benfica Multimédia deveria ficar totalmente imune ao Joaquim Oliveira, ao mesmo tempo que a fasquia dos números se colocaria na ordem dos 40M€.

Contudo, face a todo um conjunto de circunstâncias que tardam em ser estrategicamente definidas e outras que Oliveira trata de garantir, admito que o negócio poderá fazer-se por pouco mais de metade desse valor - 20 a 25M€.

Como mostra a foto, e em bom português, é "cagar no Oliveira" e colocar em PRIMEIRO O BENFICA. Vão ver como ele aparece com o "rabinho entre as pernas" a pedir-nos que evitemos a falência dele. Enquanto não quebrarmos a teia dele, precisaremos tanto dele (porque domina) como ele de nós (porque lhe damos receitas). Se quebrarmos essa teia, e temos poder para isso, será ele a precisar de nós.

40M€ e lá vai a carneirada

 ●  3 comentários  ● 
De repente, sem que ninguém nunca tivesse ouvido falar nisso e logo envolvendo um clube que parece um queijo suiço de tantos buracos que tem, uma jornalista que está no estrangeiro lança isto no Record:

Ao tomarem conhecimento do acerto de contas entre a Olivedesportos e o Sporting e FC Porto para o novo contrato de direitos televisivos, os responsáveis doBenfica repensaram no valor a pedir à empresa de Joaquim Oliveira, para o vínculo que está a ser negociado e sobem a fasquia para os 40 milhões de euros, como base negocial.

A Olivedesportos acordou pagar ao emblema leonino 15 milhões por ano no novo contrato, que vai ter duração até 2019, menos um milhão do que será pago ao FC Porto, pelo vínculo com a mesma duração.

O atual contrato do Benfica com a empresa, e que rende aos cofres encarnados 7,5 milhões de euros por ano, termina em 2013, mas as negociações já começaram e tanto Luís Filipe Vieira como os seus companheiros de executivo pretendem receber muito mais do que os rivais.

Audiências

O Benfica estava disposto a fechar o novo contrato por uma verba a rondar os 25 milhões de euros por ano, o que já significava um aumento de 300 por cento em relação ao vínculo atual. Mas, neste momento, e segundo apurámos junto de fonte próxima do processo, os valores negociais voltaram a subir, com os encarnados a basearem-se na comparação entre as audiências médias dos seus jogos e nas dos adversários.

Por exemplo, na época passada, a audiência média de telespectadores nos jogos do Sporting foi de 750 mil contra 1,8 milhão dos benfiquistas, ou seja, mais do dobro. E é aqui que o emblema da Luz se agarra: se ao Sporting será pago 15 milhões, o Benfica terá de embolsar sempre mais de 30 milhões.

Numa primeira fase, os encarnados começaram por pedir 40 milhões, sendo esse um valor negociável e dependente de vários fatores, mas que volta a estar em cima da mesa.

Deixem-me lá ver se eu percebo:
O Benfica ia fechar por 25M€ mas voltou atrás porque viu que o Sporting e Porto, numa informação que ninguém conhece que teria obrigatoriamente que ser comunicada à CMVM, tinham renovado por 15 e 16M€, respectivamente?

Ou será que quando o Jornal i lançou a a informação dos 15M aos 25M€ (reparem que o Record escolhe logo o limite superior para dizer que estava aceite o acordo), foi agora necessário aparecer outra notícia a fazer querer tudo e todos que não o SLBenfica não está a negociar por baixo, mas sim a impor as regras ao amigo Oliveira, que não só conta com um contrato em vigor até 2014, como com o direito de preferência anunciado, como ainda com o seu ex-colaborador agora na Liga de Clubes, enfim... só fragilidades.

Por isso, meus amigos, calma com as conclusões e vamos deixar este tema decorrer com serenidade, pois muita água irá ainda passar por baixo desta ponte e, a meu ver, os valores acordados nunca chegarão acima de 20/22M€ - assim como os de FCPorto e Sporting não chegarão aos anunciados 15 e 16M€ (recordo que o FCPorto renovou o ano passado por 8,6M€/ano e nada justificaria um ano depois e com menos resultados desportivos positivos, que o valor passasse para o dobro).

Queira Deus que eu esteja enganado e que o SLBenfica tenha esses 40M€ ou perto. A minha opinião é apenas sustentada na inconsistência de algumas informações - mesmo as que querem fazer acreditar que a PT vai entrar na jogada, quando o Oliveira é um dos accionistas.


Ficou só este aparte para evitar que ande já meio mundo histérico, até lá segue o tópico (ainda) ROBERTO: E se..., com uma pequena nota adicional: há dois dias eu avisei que Sebastian Leto ainda viria a ser uma variável desta equação... e é.

(ainda) ROBERTO: E se...

 ●  12 comentários  ● 
Lembram-se quanto custou Peter Cech ao Chelsea? 8,5M€. Sabem quanto custou Roberto ao SLBenfica? 8,5M€. Com a diferença que na altura o jogador checo estava já no radar dos colossos Mundiais depois estar sempre em destaque duas épocas no Rennes e antes disso no Sparta de Praga.

Já Roberto, fez quatro jogos pelo Atlético de Madrid e cerca quinze jogos pelo Saragoça depois de ter sido emprestado em Janeiro, ajudando a equipa a subir do 17º para o 14º posto, depois de quatro jogos no banco quando foi contratado. Na época anterior, passou ao lado da temporada no Recreativo, sendo toda a época suplente de Asier Riesgo. Duas últimas épocas, pelo menos, muitíssimo discretas, com pouco mais de 22 jogos.

Onde quero chegar com a comparação não é o ao facto de Roberto não ser um grande guarda-redes, mas ao facto de que a sua condição de terceiro suplente no Atlético Madrid atrás de Ansejo e De Gea, dificultam sim é a compreensão do valor da transferência - um das 10 mais elevadas de sempre de guarda-redes.

Portanto, das duas uma: Ou o Presidente está senil e pagou mais do dobro do que devia (o que eu acho impossível); Ou está uma história por contar, com os próximos episódios a ser anunciados para breve e a poderem envolver a vinda de Simão Sabrosa para o SLBenfica.

Todos sabemos já que o SLBenfica coloca no Benfica Stars Fund praticamente todos os jogadores promissores com menos de 25 anos, como é o caso do Roberto. Portanto, se o Benfica pagou 8,5M€, o fundo poderá/deverá adquirir a sua percentagem com essa base ou talvez até pouco mais (duvido). Por outro lado, a possível aquisição do Simão Sabrosa já não poderia beneficiar da mesma amortização, pois o jogador já tem mais de 27 anos (concretamente 30).

Portanto, uma forma de "enganar o sistema" seria a transferência de Roberto de forma sobrevalorizada, amortizando 30 ou 40% (3,4M€) ao Benfica Stars Fund e adquirir Simão Sabrosa - que entra no último ano de contrato - por um valor muito reduzido, considerando ainda a amortização da percentagem do passe do Reyes.

Caso fosse esta a situação, não podemos dizer que se trate do negócio perfeito, podemos sim dizer que seria um negócio possível para uma entidade sem dinheiro ou sem autonomia financeira, mas poderia ser uma explicação para tamanha sobrevalorização do guarda-redes.

Por fim, uma má notícia: Esta jogada tem o "contra" de dar um sinal aos clubes vendedores que... o SLBenfica negoceia em sobrevalorização, o que poderá incentivar esses clubes a tentarem sempre arrastar os processos para que possam procurar que o Benfica suba a parada, como é o que está a acontecer no caso do James Rodriguez.

PS- Esta ideia de por os custos com transferências no exercício que agora acaba (8,4 + 8,5 + 5,5 + 2 = 24,4M€) e deixar os proveitos todos para o próximo exercício, é uma excelente forma de branquear as contas que serão apresentadas relativas à época anterior, pois tem-se sempre a desculpa central das contratações. O que poderá justificar uma atitude dessas?

«Se o Bayern der ao Benfica 25M€ + Soza, será que o Coentrão fica?»

ranking