Tentem ler o que se segue sem rir ás gargalhadas - A prova em video

"A imprensa inglesa revelou que o clube inglês fez queixa à UEFA por supostas ofensas a Mario Balotelli e Yaya Toure, como "imitações de macacos", por exemplo, mas Rui Cerqueira fala num mal-entendido, pois tudo se trataria de cânticos de incentivo a Hulk.

"O porta-voz portista referiu que gritos como "Hulk, Hulk, Hulk…", ou mesmo "Kun, Kun, Kun…" (em referência a Agüero, avançado do City), "podem ser facilmente confundidos com cânticos racistas"."

Rui Porqueira dixit.

Confirmam-se então o que ouvi ainda na primeira parte. O tal "uuuuuuu" por parte dos adeptos dos corruptos. Segundo esta besta, quando o Touré estava em evidência, num ataque do City, com Hulk bem longe, os adeptos dos corruptos decidem gritar "Hulk! Hulk! Hulk!", ou então seria "Kun! Kun! Kun!", mas não seriam os ingleses a gritar isto, pois estes quase nem se ouviram no estádio, seriam então os adeptos dos corruptos certamente a pedirem a entrada do Argentino para arrumar com os corruptos para ver se o Vitó sai dali para fora.

Já tinha ouvido coisas extraordinariamente estúpidas mas esta vai para o topo. Aliás, a desculpa apresentada pelos corruptos só indica uma coisa... Culpados!!! Existiram os cânticos racistas!!!

Agora é só falar com o delegado da UEFA, o amigalhaço Verme Aguiar que ele resolve as coisas juntos dos amigos da UEFA.

A prova do crime:

Agradecimentos especiais ao Zizou pelo vídeo!!

Casa das Transferências e limitação de jogadores estrangeiros...fraude?Mero embuste?

Nos últimos dias vários temas têm sido lançados para a arena mediática, pelos putativos candidatos à presidência da Liga de Clubes de Futebol Profissonal em Portugal. Numa tentativa de criar "sound bytes" ou "cachas", que prendam a atenção da comunicação social, e possam ser reproduzidas em série...mas também tivémos conhecimento de um estudo de um grupo de "sábios" nomeado pelo Snr. Ministro Relvas. Mas no meio do ruído mediático, alguns pontos de ordem são vitais para se compreender de que se trata...até porque uma velha táctica, velha de milénios, está a ser aplicada aqui....lançar temas mediáticos e na sucapa tomar decisões sobre matérias conexas que assim passam despercebidas... Assim.... 1) Relvas constitui grupos de reflexão mas depois decide conforme o seu instinto e conveniências políticas. Há quem diga que ele não tem pejo em decidir "a contrario" do que os grupos de trabalho aconselham. Por todos, veja-se o caso da RTP. Agora não se esqueçam....Relvas é inteligente, esperto, hábil e não faz nada ao acaso...Curiosamente é um bom desportista... 2) Os interesses que o Ministro Relvas procura defender (os jogadores jovens de nacionalidade portuguesa) deverão ser naturalmente diferentes dos dos clubes profissionais. Estes tentam agradar a seus accionistas, associados e dirigentes. Alguns destes clubes têm as suas SAD´s detidas por capitais estrangeiros (Estoril, Beira Mar, Sporting?, ....) pelo que se compreende que a um Ministro importa salvaguardar o Bem Comum e a um dirigente os interesses de quem lhe paga ou quem o elege no âmbito de um clube ou de uma SAD. Em resumo, os interesses de Portugal e dos seus clubes profissionais poderão ser divergentes. 3) O poder político promoverá o interesse dos jogadores portugueses. Os clubes os seus interesses, que são atingidos com jogadores de qualquer nacionalidade. Os clubes querem jovens que permitam realizar mais valias em transferências, não importando se de origem brasileira, argentina, angolana ou portuguesa...elementar, meu caro Watson, teria dito o famoso detective. 4) Portanto, sobre a limitação de jogadores estrangeiros está tudo dito...ou quase....falta mencionar que essa limitação não poderá ser aplicada a jogadores nascidos na União Europeia, mas para Portugal, importador maciço de jovens brasileiros, argentinos ou africanos, vai a dar ao mesmo... Nao por acaso, Jesus, nosso treinador, veio colocar o dedo na ferida. A proposta do grupo de "sábios" parece modelada da prática do Reino Unido que apenas admite a importação de jogadores regularmente internacionais...e por isso Ramires esteve em risco... Toda a gente percebe que os clubes portugueses não poderão contratar esses profissionais, internacionais regulares, de países do primeiro ou do segundo mundo futebolístico. Tem razão Jesus. O impacto no Benfica, Porto, Sporting, Braga, Guimarães, Académica, entre outros, será tremendo.

5) Mais interessante, contudo, a proposta de uma tal de Associação Nacional dos Agentes de Futebol. Causou-me estupefacção...por ser razoável, inteligente mas contrária aos interesses da classe que representa...E o que propõe a ANAF? (www.anaf.pt) Que exista uma "Bolsa" de transferências" onde se consiga determinar o valor exacto de cada transferência e quem fica com que parte da transferência! Revolucionário! Porque antes das SAD´s a prática era os clubes compradores e vendedores declararem valores fictícios, acabando a diferença numa conta numerada, não nominativa, num paraíso fiscal (veja-se a condenação transitada em julgado de Vale e Azevedo). Depois com a constituição das SAD´s passou a existir um incentivo a favor de maior transparência...agora poderiam fazer-se "em cima da mesa os negócios que antes eram feitos por debaixo de mesa". E assim foi. Ficámos a saber que Falcão foi vendido ao Atlético de Madrid por 40 milhões de euros e que 10 milhões o F.C. Porto não recebeu e destinou-os para o pagamento de "despesas de intermediação e comercialização"....ou seja, implicitamente, comissões pagas aos agentes envolvidos na transferência...mas agora estes virem pedir mais transparência....ou será que essas comissões, pagas a sociedades com nomes anónimos, registadas em paraísos fiscais sem troca de informações com as autoridades fiscais portuguesas, não se destinaram a remunerar os agentes mas outros personagens? Afinal dos dirigentes dos clubes têm um mero mandato para gerir os clubes ou as SAD´s mas não são os donos da coisa...será que as sociedades "offshores" são detidas, em última instância, pelos dirigentes? Será? Será que será? Será do Guaraná ou da Fernandinha?

Pela boca morre o peixe!!!

"Sapunaru: «Não devia ter agido daquela forma na Luz»

«caso do túnel»

Na longa entrevista ao jornal romeno “Prosport", Sapunaru abordou o caso do túnel, lembrando que o seu gesto caiu bem junto dos adeptos portistas, embora se mostre arrependido pelo que fez.

"É certo que os adeptos apreciaram, visto que ninguém me acusou de nada, mas eu sei que não devia ter reagido daquela forma. É um gesto que fica mal a qualquer atleta", refere."

Penso que com estas declarações ficou absolutamente claro o que se passou, se é que havia alguma dúvida. Lá se vai a teoria dos corruptos em que o Benfica ganhou o campeonato por causa do túnel. Afinal existiram as agressões e os castigos eram mais que justificados mas o CJ sempre amigo da corrupção assim não o entendeu. 

Os amigos do costume

Num bom treino tem de haver sempre uns mecos

Este não conseguiu despir a camisola

Serviços Secretos

Meus caros, foi-me entregue em mãos o relatório dos meus serviços secretos a informarem-me da equipa que os corruptos irão apresentar.

Fica então á atenção do JJ:

Os corruptos irão jogar em 5x3x4x1, com a defesa subida e a jogarem em fora-de-jogo.

José Ramalho será o patrão da defesa subindo para junto dos restantes defesas colocando sempre em fora-de-jogo os jogadores do Benfica.

Na frente de ataque, mais propriamente na ala esquerda, irá estar Bertino Miranda, conhecido pela sua forma sagaz como consegue escapar ao fora-de-jogo e também como consegue fazer com que os seu colegas de ataque nunca fiquem em fora-de-jogo.

Como matador irá estar o fantástico Jorge Boisa Super Dragão. Deus perdoa, Jorge Boisa não!!! É já considerado um dos melhores pontas de lança dos corruptos e do futebol corruptuguês. Quando as coisas estão difíceis, eis que aparece sempre o Jorge Boisa a fazer a diferença, não fosse ele um Super Dragão dos sete costados.

Obrigado Barça!!!!

Queriam o caneco?

 

 

Então adeptos corruptos, que acharam do jogo? Foi tramado não foi? A mim soube-me a pouco e foi pena o Barça jogar ao "relantim", senão a coisa seria catastrófica.

 

Gostaram das expulsões? Deve ser tramado assistir á expulsão dos jogadores porque normalmente a pancadaria que dão por cá o máximo que dá são uns amarelitos, mas muito poucohitos. Mas vejam o lado positivo da coisa, o árbitro até vos perdoou a expulsão ao cebola podre por mão na bola, pois já tinha um amarelo, mantendo-vos assim "dentro do jogo", se é que estavam.

 

E aquele penaltizinho sobre o trauliteiro Colombiano? É tramado ser gamado não é? Pois aguentem porque nós andamos a ser gamados já vai para trinta anos por essa vossa organização criminosa.

 

E já agora, porque é que o Vítor Pereira, não é o das arbitragens, não convocou o Lolk e o pôs a jogar? Ou será que jogou? Olhem, se jogou não o vi...

 

Quero também aproveitar o momento para fazer um apelo a todos os leitores aqui do blogue. Por favor vamos ajudar o Helton!!! Quem tiver interessado em doar um rim ao dito guarda-redes é favor de deixar mensagem. Ó Messi, aquilo não se faz porra!!!!

Depois não querem levar cabeçadas

Os comentadores são ingleses para a coisa ser mesmo imparcial, assim os adeptos da corrupção não têm onde se agarrar.

Mais um arranque "á porto" com a ajuda dos do costume. Não jogam a ponta de um corno mas ter dois Vítor Pereiras a treinar tens as suas vantagens, quando falha o adjunto daquele que fugiu da cadeira de sonho como o diabo foge da cruz, aparece o outro Vítor Pereira com os Joker´s do costume.

Como os comentadores são Ingleses, logo, são imparciais, não há a mínima dúvida que isto só é penalti porque é a favor dos corruptos e só prova que não fosse a corrupção existente no futebol português os corruptos tinham começado mal este e muitos campeonatos, assim é fácil ser treinador e ter sucesso.

Depois temos as bestas dos árbitros que quando levam na boca vêm armados em coitadinhos e todos têm pena deles e essas coisas não se fazem e não sei que mais. Para mim, o Olegário deveria levar pela medida grande, devia ficar sem dois dentes como o outro.

Não tenho a certeza mas penso que foi este artista que quase desceu de escalão, foi salvo por umas milésimas. Portanto, com esta arbitragem, esta besta já garantiu a sua continuidade no primeiro escalão da arbitragem portuguesa.

Mais um roubo aos corruptos

Epá, este ano é só gamanços aos corruptos mas ninguém vê nada nesses merdas que se dizem jornalistas.

"FC Porto dá 12 milhões pelo belga Axel Witsel"

É só Benfiquistas infiltrados naquela sad porca ou então estão carregadinhos de bufos, tal é a roubalheira que lhes estamos a fazer. Até começo a ter dó!!! Eh eh eh

Obrigado Vermelhovsky por mais esta divulgação no O Antitripa

Mais um branqueamento dos merdia

Por acaso já alguém viu nos merdia alguma referência à tentativa de agressão de Sopaponaru ao árbitro ou de uma agressão a um segurança, ou seja, ao público?

Alguém encontrou alguma referência a este assunto? É que não encontro nada no rascord nem no jornal da pide, a bolha.

Direitos televisivos dos corruptos

"Comunicado do FC Porto


Nos termos e para os efeitos do artigo 248º nº 1 do Código dos Valores Mobiliários, a Futebol Clube do Porto – Futebol, SAD, vem informar o mercado que, por Aditamento celebrado nesta data com a PPTV – Publicidade de Portugal e Televisão S.A., (sociedade integrada no Grupo Controlinveste, que assume a posição contratual da Olivedesportos – Publicidade, Televisão e Media, S.A.), prolongou até ao termo da época desportiva 2017/2018, o contrato de cedência, em regime de exclusividade, dos direitos de transmissão televisiva para território nacional e internacional, dos jogos disputados pela equipa profissional da Futebol Clube do Porto – Futebol SAD para a competição principal da Liga Portuguesa de Futebol Profissional (actualmente designada “Liga Zon Sagres”) na qualidade de equipa visitada.


As contrapartidas adicionais a receber pela Futebol Clube do Porto – Futebol, SAD nos termos do Aditamento ascendem ao valor global de EUR 82.800.000 (oitenta e dois milhões e oitocentos mil euros).


Mais se informa que, nos termos do Aditamento, a Futebol Clube do Porto – Futebol, SAD fica autorizada à utilização, sujeita a determinados termos e condições acordadas, os referidos direitos televisivos no âmbito de canal televisivo que venha a ser criado pelo Futebol Clube do Porto e/ou pela Futebol Clube do Porto – Futebol, SAD."

Face a isto não aceito que o Benfica assine um contrato com o olibeirinha por menos de 40 milhões/ano.

Corruptos em todas as frentes 2!!!

Mais uma desta super, hiper, mega e competentíssima organização desportiva que de tão competentes nem precisam de "certas ajudas".

"1. Depois de, durante toda a segunda parte do jogo, ter existido dualidade de critérios na marcação das faltas de equipa, e sempre em prejuízo do CSC, eis que nos últimos segundos, sobretudo após o 3-1 para o CSC, deixou de haver regras;

2. Embora não absolutamente convencidos, até poderíamos conceder que a falta do jogador n.º66 do FCP sobre o jogador n.º18 do CSC e que motivou o livre directo de onde saiu o terceiro golo do CSC não seria passível de sanção disciplinar, colocando o FCP com menos um jogador até final, quando faltavam apenas 1'36'' de jogo;

3. No segundo golo do FCP o jogador n.º84 atira-se deliberadamente para cima do guarda-redes do CSC, impedindo a sua acção, e o árbitro José Monteiro, bem colocado, 'não viu' aquela que seria a 9.º falta do FCP, validando um golo claramente irregular;

4. O golo do empate a três do FCP foi precedido de uma falta inequívoca sobre o jogador nº 18 do CSC (que seria a 9.º ou a 10.º - ver ponto anterior - falta do FCP). Na ocasião, o árbitro Joaquim Pinto apitou sem efectuar qualquer sinalética e, quando os jogadores do CSC avançaram para a execução da falta, mandou marcá-la a facor do FCP, com o jogador do FCP a executar o contra-ataque que daria o empate ao FCP;

5. Embora as imagens desponíveis não sejam esclarecedoras, persiste a dúvida se o jogador n.º9 do FCP não terá cometido falta na área (passível de grande penalidade) sobre o jogador n.º18 do CSC imediatamente antes de iniciar a jogada que culminou no quarto golo do FCP;

6. A 7'' do final do jogo, o FCP dispôs de um livre directo, Na execução o jogador n.º84 do FCP prescindiu, manifestadamente, de atacar a baliza, em clara violação das regras, sendo que os árbitros deixaram prosseguir a jogada até ao limite do tempo de jogo e apenas assinalaram a correspondente falta (9.º) a escassos décimos de segundo do sinal sonoro do marcador electrónico, ao ponto da falta não ter sido executada pelo CSC, pois o jogo foi dado por terminado;

7. O supra descrito pode ser observado nas imagens anexas e evidentes a intencionalidade dos árbitros em beneficiarem uma das equipas, tendo fabricado em resultado que, para além dos pontos em disputa, pode ser determinante na atribuição do título de Campeão Nacional bem como na classificação - ou não - do CSC num dos três primeiros lugares da prova, com consequências financeiras não menosprezáveis.

Hernâni Jorge (vice-presidente do Candelária), in O Mundo do Hóquei, via O Benfica

Retirado do blogue O Indefectível

Corruptos em todas as frentes!!!

Até no Andebol os corruptos precisam da ajuda do sistema para conseguirem campeonatos.

"Federação de andebol não suspende jogadores do FC Porto expulsos frente ao SL Benfica. O treinador do Águas Santas contesta a decisão do organismo disciplinar da federação, que acusa de «ter dois pesos e duas medidas»."

Assim é tudo mais fácil, é so presidentes competentes e vencedores e que nunca erram, são os supra-sumos da gestão desportiva.


Esta situação foi alertada pelo Antitripa.

Ainda a agressão a Rui Gomes da Silva

Andei por aí a ler por essa blogosfera Benfiquista fora e era só indignação e apelos á vingança, e que nós devíamos fazer o mesmo, e que vão fazer isto e aquilo e coisa e tal e blá blá blá e tal.

OS ADEPTOS DO BENFICA NÃO VÃO FAZER NADA!!!!

Sempre foi assim e sempre será!!! Muita parra e pouca uva!!! Eles nem as prometem, fazem e pronto!!!

Quero alertar para não estarem a preparar nada para a recepção aos corruptos na Luz, não acredito que façam alguma coisa mas mais vale prevenir que remediar, porque não se esqueçam que estamos num campeonato viciado e algum coisa estúpida pode-nos valer alguma interdição do estádio e ainda temos uma meia-final na Luz contra essas bestas.

O peidoso corre o país de Norte a Sul e goza com o Benfica e com os Benfiquistas de Norte a Sul mas ninguém lhe mete um dedo na cara porque os Benfiquistas são assim, falam muito e fazem pouco.

Aquele gajos que costumam estar no estádio de tronco nú todos "rambos" a mandarem petardos para o relvado para o Benfica ser multado só não têm habilidade para pôr o dedo na cara de alguém do staff dos corruptos. Há tempos até houveram uns adeptos que conseguiram estar cara a cara com o corrupto e o que fizeram? Fugiram!!!! Querem melhor prova que nada se irá passar? Somos milhões mas somos frouxos!!!!

PS e o lado "obscuro" do plano do polvo (Updated)

Nesta altura que os roubos de arbitragem atingiram o auge e o Benfica (dirigentes) parece que finalmente acordou para o tiroteio que a sua casa já sofre há largos anos, vale a pena vermos o outro lado dos corruptos, porque eles têm as jogadas directas, desavergonhadas mas têm também outras mais encapotadas e que passam ao lado de muita gente...

Vamos fazer um exercício de memória... quando foi que o FCP conseguiu a maioria dos últimos campeonatos? Parece fácil não é? Agora se vos disser, a vocês mais distraídos, que quando houve governo do PS, o clube da corrupção obteve mais títulos:

Governo Mário Soares (83-85), Bicampeonato para o FCP

Governo António Guterres (95-01), Pentacampeonato para o FCP

Governo José Sócrates (05---), Tetracampeonato para o FCP

É claro que houve algumas excepções, expecialmente nos anos 70 e 80, com os campeonatos ganhos durante os governos de coligação e o governo de Cavaco Silva, além do Bicampeonato ganho em 92-94. Mas desde aí, só temos a excepção do Bicampeonato do José Mourinho em tempo de Governo PSD/CDS.

Além disso são bem conhecidas o passado relacionamento entre os dirigentes do clube corrupto e a Câmara municipal do Porto, nos mandatos de Fernando Gomes e depois de ele sair para o Governo PS, do Gosmas. Só com a vinda de Rui Rio (PSD) se rompeu com a relação altamente proveitosa para os lados do dragão.

Mais recentemente, temos a personagem Laurentino Dias, que obedecendo ao seu chefe José Socrates, apoia ou dá a sua "ignorância" a assuntos em que o polvo esteja metido. Só actuando ou tecendo comentários, maioritariamente negativos quando é o Benfica que está em questão...

Só para verem o envolvimento do secretário de estado do desporto e como já o referi no último post da minha autoria, Laurentino Dias foi visto com COSME MACHADO e REINALDO TELES num restaurante na semana a seguir ao Benfica - Académica... não seria de certeza para dar um raspanete ao homem, depois do que ele fez este fim de semana no caldeirão dos barreiros...

Até a própria CMVM, talvez por favores em relação ao actual governo, só publica ameaças de multas ou de tirar as acções do mercado, quando é o Benfica que não "obedece" as regras da instituição. Serão os dirigentes benfiquistas tão incompetentes, ou há pesos e medidas díspares?

O Sistema judicial, será que é só obra do dito polvo, ou será que também não haverá mão pesada governamental aliada aos corruptos desportivos sobre os juízes que têm de decidir se condenam ou não os acólitos do sistema?

São só alguns exercícios mentais sobre o tema PS/corrupção desportiva...

Agora vamos ao lado "obscuro" do plano do polvo....

Até agora a "táctica" do polvo tem sido aberta e de prejudicar o Benfica para que este perca pontos, além do benefício dos jogadores dos corruptos, para se cavar um fosso pontual entre as duas equipas. Em quatro jornadas já vão em 9 pontos! O polvo usou de todas as suas forças porque tinha em mente de estar a lutar contra o Benfica mais forte dos últimos 30 anos, então a roubalheira tinha de ser proporcional a potência do futebol do glorioso. E assim foi, talvez maximizada ainda mais do que o polvo tinha previsto por falhas de planeamento e decisões por parte da direcção do Benfica já amplamente discutidas aqui no blog.

O que se passa é que depois de vários roubos, os benfiquistas encheram o copo, e como até os cabecilhas do polvo sabem, que neste momento o Benfica tem razões de queixa pertinentes, embora a comunicação social vá sempre branqueando a real gravidade da situação, porque para eles o que interessa é que o porto esta uma "maquina de jogar futebol" enquanto o Benfica " tem muitas deficiências defensivas e não protege as entre-linhas".

Eles vêm e temem a união que agora se gerou no universo benfiquista na luta contra o seu sistema tão gordinho e bem alimentado, por isso vão fazer tudo para que essa união se desvaneça...

Posto isto o polvo a partir de agora e penso que já no nosso jogo contra os lagartos, apoiado pela vantagem pontual do FCP, vai incitar aos árbitros a que o Benfica seja beneficiado. Isto para desacreditar os protestos do Benfica, e passar a ideia que o Benfica esta onde esta por incompetência e não por erros dos árbitros ou de um "suposto" sistema que tudo vê e controla.

Os benfiquistas serão atacados por todos os anti-benfica sobre a falsidade das suas afirmações e com ideia de " se o Benfica não ganha é porque houve roubo..." que os benfiquistas se desculpam sempre nas arbitragens quando perdem...

Quanto aos dirigentes, embora tenham de manter a sua postura e firmeza (isto supondo que eles vão mesmo por em prática as medidas propostas ontem, e espero MESMO que assim seja) não será fácil perante os ataques de dirigentes de outras cores clubísticas, Liga alinhada com o sistema, e quanto a federação, aí dependerá o que irá acontecer durante as eleições...

Concluindo, benfiquistas, não se deixem vergar por NADA! eles vão fazer de tudo para nos desacreditar e para nos fazer passar por uns choramingas que temos uma equipa que não vale nada... QUANDO NÃO È VERDADE!

FICA O APELO TANTO A ADEPTOS, SÓCIOS, COMO DIRIGENTES: CUSTE O QUE CUSTAR, DEFENDER O BENFICA DESSA CANALHA ATÉ AO FIM!

Se se tiver de fazer sacrifícios para o bem do Benfica, qual é a dúvida? Deixem os estádios de todas as equipas da 1º liga as moscas! Isso será um ponto de pressão dos clubes pequenos para abandonar a alçada do papado, porque perderão aí uma grande receita que equilibra as finanças, o DINHEIRO fala mais alto que alianças clubísticas! E ao fazermos isso teremos de jogar a mão as equipas que realmente abandonem o sistema, apoiando o clube e os adeptos benfiquistas voltando a esse estádio, era algo que se devia começar a fazer já com o Marítimo!

Quanto as outras medidas tomadas acho que o GB já disse tudo (realço aqui a necessidade imperiosa de suspender negociações com a oliveirinha desportos, onde desfeririamos outro golpe profundo ao sistema), tal como em relação as que podiam também ter sido tomadas, além de nos comments do referido tópico virem opiniões muito bem fundamentadas por vários bloggers.

ps: noticia tirada do diário Correio da Manhã, Laurentino Dias Veta Ricardo Costa e Propõe...José Guilherme Aguiar!

E fica a nota, link tirado do blog "Tertúlia Benfiquista", continuem sempre em cima das ocorrências. ;)

Barulho inofensivo, Silêncio manipulador?

Instado a comentar sobre as críticas feitas sobre o jogo do Benfica em Guimarães e também aludindo aos comentários feitos por Luis Filipe Vieira na entrevista da passada semana na SIC, Laurentino Dias respondeu:

«No desporto, o barulho bom é o dos adeptos, nos festejos das vitórias e no aceitar, tranquilamente, o momento em que não há vitórias mas derrotas. Desse barulho gosto. O outro não é bem-vindo, mas é próprio em Portugal e em qualquer país do Mundo. O desporto movimenta paixões e tem uma intervenção muito forte por parte das pessoas. Essas situações não me assustam», afirmou Laurentino Dias.

in A Bola

Compreendo que tudo o que possa vir do Benfica por muito barulho que faça não o incomode nem tenha problemas de responder energicamente a letra, visto que o seu respeito não recai sobre sobre o Benfica mas sobre outra instituição, e essa no seu SILÊNCIO MANIPULADOR, amacia-o com comissões de servicinhos, controla o que lhe sai pela boca além das decisões que toma da sua cabecinha...aí sim, você liga muito e fica sem saber o que dizer, ou será o SILÊNCIO CÚMPLICE?

Felicitar um clube português, sim ou não?

Cumprimentos Blogosféricos, para quem não me conhece, sou o DarthVader, benfiquista de pequenino e defensor inveterado das cores do glorioso, como espero, todos vocês sejam. ;)

Deixo aqui para começar um tema que tem sido muito debatido nestes últimos dias e tem levado não só adeptos do Benfica e Braga a se confrontarem verbalmente, mas também entre os próprios adeptos desse clube.

As regras de respeito e bom costume é algo que nos é (ou não) transmitido de pais para filhos, moldando as nossas personalidades e consequentemente a forma como nos relacionamos com os outros. Eu como pessoa tenho essas regras, mas não quer dizer que as use sempre...e porque? Porque o uso dessas regras que nos foram passadas pelos nossos pais não depende só de nos, mas também dos outros que coabitam connosco. Se alguém nos maltrata e nos desrespeita, será que nos o respeitamos? Só se formos jesus, e não, não é o treinador do Benfica. O mesmo se aplica no mundo do futebol.

Na terça-feira o Sporting Clube de Braga passou a fase de grupos da Liga dos Campeões, com todo o merito do seu esforço e empenho. Admito que foi um regalo ver a equipa dos arcebispos jogar, fazia lembrar o nosso Benfica há não muito tempo. Foi um grande feito desportivo para o Braga? Claramente. Agora a forma como o demonstraram ao mundo é que não foi a mais correcta. Nem estão em causa os adeptos do braga como um todo, porque são pessoas honradas e honestas, mas quando vi na tv os festejos de adeptos desse clube a cantar "slb, slb, slb, f***** da p**** slb" pensei logo, "momento mais alto da sua historia desportiva, momento mais reles da sua historia de instituição honrada e respeitadora".

Esses alguns adeptos desse clube simplesmente seguem a doutrina que a actual direcção do clube prega, de anti-benfiquismo primário, induzido por uma aproximação ao clube de Pinto da Costa. Basta verificar que no seio da sua direcção moram alguns elementos com uma longa história de ligação ao f.c.porto, desde logo o treinador, Domingos Paciência, ou o director desportivo, Fernando Couto.

Poderão alguns dizer, não era questão para tanto, mas nao é algo de agora, é um acumular de situações que me levam a não ter bons pensamentos, quando o assunto é o Braga. A época passada é um bom exemplo disso mesmo, tendo o seu apogeu quando o Benfica ao sagrar-se campeão nacional, Domingos Paciência em vez de felicitar o novo campeão, queixou-se de uma qualquer dor de cotovelo que o fulminava no momento. E quem nao se lembra do caso do túnel de Braga?

Se recuarmos vários anos, sempre ouvimos na tv ou vivíamos nas ruas daquela cidade, que Braga é a cidade mais benfiquista de portugal....e se era verdade...cada jogo do benfica lá eram enchentes de vermelho vestido, ainda me lembro do jogo de consagração em 94 quando ganhámos ao Gil Vicente no antigo estadio 1º de maio.

O que mudou desde então? A orientação estratégica. A direcção actual do Sporting Clube de Braga chegou a conclusão que a melhor maneira de aumentar a dimensão e preponderância competitiva do clube, seria virar as costas ao Benfica (não é que houvesse um alinhamento tipo o dono e o seu cão de fila, como acontece agora, mas havia um respeito mútuo e abertura entre as direcções) e aliar-se ao F.C.Porto, e desde então a conduta e política do clube mudou radicalmente, o clube cresceu, e vários adeptos, na sua sede de um clube mais influente, deitaram fora o respeito e a honra por um braga mais forte.

O desrespeito pelo nosso clube é contínuo. Não sou capaz de respeitar quem desrespeita os nossos. Sermos coniventes com o desrespeito é não nos darmos ao respeito.

Sempre que um clube português que respeito consiga um grande feito na sua historia como para o futebol português, terá logo as minhas felicitações na caixa de correio, com dedicatória e tudo.

Ps: Tenho muita pena pelo Braga (instituição) e os adeptos que nao se revêem nesta política do seu clube.

Pss: Quero ver como reagirão os tais adeptos que agora abraçam a doutrina seguida pela direcção quando os resultados desportivos não forem tão positivos. Será que aplaudirão aquelas conferências de imprensa em que equipa técnica/ direcção destila veneno pela boca?

E não esquecer, podem ver o tópico do OrgulhoSLB que inicia o GB no mundo do futsal! Que esperar do nosso futsal?

E o nosso grande GB no sorteio da Liga dos Campeões. Sorteio da Champions: Eis o Grupo B (de Benfica)

O que as eleições da Liga uniram... poderá destruir-se sozinho

A estratégia é velha, conhecida e já não impressiona ninguém: Todos os anos o FCPorto arranja um aliado ou dois para, juntamente com o SportingCP (aka SubmissosCP), serem brindados durante umas largas jornadas com umas ajudas dos amigos carenciados conselhos familiares e matrimoniais (aka árbitros).

O objectivo é simples: Os jogos que realmente têm audiência na TV são os de Benfica, Sporting e Porto. Os jogos que têm relato na rádio são os de Benfica, Sporting e Porto. Os jogos que têm mais que uma ou duas páginas de jornal são os de Benfica, Sporting e Porto... torna-se portanto facílimo que ocorram deslizes em jogos de equipas como Braga, Nacional, Guimarães, etc. sem que fale muito disso.

Falar, fala-se sempre... aliás, o Sistema agradece até para mostrar que o "edifício desportivo" tem alguma honestidade (NOT). Mas é absolutamente marginal e cai muito facilmente no esquecimento o que se passa com clubes de menor dimensão, que no caso português, devem ter uns 20 mil fieis, ou seja, NADA!

Contudo, estas ligações perigosas não podem ser sempre com o mesmo. Historicamente, têm mudado com frequência, não só para não criar vícios e hábitos fáceis de "apanhar", como igualmente porque os "ajudados" tendem a querer mais do que a conta... e são abandonados. Resultado? Vejam o que aconteceu ao BOAVISTA...

O objectivo destes "bobos da côrte" é simples: Intrometem-se nos lugares do topo da tabela, criam ruído e desestabilização com dois objectivos: 1. Servir de "tampão" para o FCPorto ganhar alguns pontos de vantagem; 2. Garantir a ocupação dos lugares de topo caso o FCPorto não lá esteja. Isto ao final do dia o que interessa é que o SLBenfica não seja campeão ou não possa discutir o título, pois eles sabem que em condições de igualdade, com a molde humana que temos... somos imparáveis.

Mas que história é essa de "servir de tampão", perguntam? É simplicíssimo. No início do campeonato, as arbitragens tentam por todos os meios que os nomeados para os jogos do Benfica sejam escolhidos com critério para.... fazer a sua missão: começar a cavar algum foço que permita ao FCPorto encarar todos os jogos com a máxima tranquilidade e confiança. Assim, enquanto uns jogam e disputam contra 14, outros passeiam com confiança tendo como principal adversário a sua, por vezes, incompetência para ganhar os próprios jogos.

Quando o FCPorto tem sucesso nesta missão inicial, o "papel de tampão" é para garantir de o SLBenfica adensa a pressão psicológica: Não só vê o FCPorto a ganhar-lhes pontos, como vê ainda outros. Rapidamente os sócios do SLBenfica desmobilizam e olham para o clube como estando em terceiro ou quarto lugar. Missão cumprida: O maior medo deles é a nossa mobilização.

Quanto o FCPorto não tem sucesso nessa missão inicial, o "papel de falso lider" tem o mesmo objectivo, evitar a mobilização dos benfiquistas. Sabem eles, e bem, que se o SLBenfica se apanha à terceira ou quarta jornada à frente e com dois ou três pontos de avanço, os estádios por esse Portugal fora enchem-se semanalmente, os jornais vendem-se em tiragens elevadas, os shares de audiência nas TV aumentam... e depois? Como é que se vai "roubar" o Benfica? Aos olhos de toda a gente? A quem é que interessa? Os jornaleiros alinham em perder as vendas que o Benfica está a alimentar? O Oliveira alinha em comentários depreciativos na Sporttv? Os clubes submissos alinham em "jogo carniceiro"?? Claro que não...

Então Giorgio há já alguns anos que descobriu esta medida que é inteligente, reconheça-se. Só que... tem um contra: Se algo corre mal a meio do percurso ou se essas equipas se tornam demasiado ambiciosas no ano seguinte... começa por rebentar a bomba na própria mão do Sr. das Bufas.

É o que se está a ver agora com a "guerra de galinheiro" dos dois protegidos para 2010/11, Giorgio lá percebeu que só com o Braga e Sporting não se safava. Os nortenhos, depois de terem colocado Domingos num patamar de competência que parecia até que ele era bom treinador... este ano dizem, e vejam lá agora se isto não faz tudo sentido, que o objectivo e "pelo menos o quarto lugar" (É fácil contar - com o Sporting se calhar a arrancar para uma época ainda pior que a anterior, se vender Moutinho, será Benfica - Porto - Nacional/Sporting e ... Braga).

Os de Lisboa, nem sabem muito bem porque alinham neste jogo... mas alinham "porque sim" - a inteligência também não abunda, por isso compreende-se.

Posto isto, aparece então na equação o outro "ás de trunfos", o tal que avançou-mas-não-avançou para a Presidência da Liga e que, tal como o GB aqui tinha anunciado, não era mais do que um "fait diver" para desviar as atenções e fazer acreditar que o Giorgio não estava alinhadíssimo com o Fernando Gomes para a Liga. Ora, tudo na vida tem um preço... e esse vai medir-se com o FCPorto a comprar jogadores ao Nacional e a emprestar jogadores também, enquanto lhes vai dando um empurrãozinho interessado na classificação.

E quanto é que surge o problema? Quando o Salvador vê que tem que deixar sair o Alan, o Rodriguez, o Eduardo, o João Pereira, o Hugo Viana... e que ou o Giorgio o ajuda a montar a equipa que Jesus construiu e treinou... e da qual Domingos se aproveitou para fingir que era bom treinador... ou está lixado com um F muito grande.

Só que o Nacional tem o mesmo problema, ou ainda maior, porque não só ficou sem treinador, como já não tinha grande equipa e precisa agora de António Araújo e Giorgio para "montar o puzzle".

E não é que os dois Clubes (Braga e Nacional) se vêem agora a disputar as mesmas vendas, contratações e até empréstimos do FCPorto? Ou Giorgio di Bufa mete um travão nisto, ou acaba por ver cair a estratégia antes de ela começar a ser utilizada. Sim, porque ter apenas Fernando Gomes e clubes como Olhanense, Setúbal e Académica não chega...

Grave, muito Grave! Estejam atentos

O Blog SublimeBenfica foi atacado por hackers azul-corrupto. Não coloco o link do blog propositadamente, pois não quero dar "audiência" à asneira levada a cabo por esses energumenos que vandalizaram o blog em questão.

É um "Aviso à Navegação"! Eles sabem! Eles sabem da importância que tem a blogsfera benfiquista (parece que a Direcção do Benfica é que não) e querem calar-nos.

Fica o aviso a todos os bloggers benfiquistas, mas especialmente aqueles blogs mais lidos e com mais destaque na blgosfera. Do lado do Blog GeraçãoBenfica fica registado e deixo uma frase "A Vingança é um prato que se serve frio". E mais não digo

Quando a imprensa faz um Treinador: Síndrome José Mourinho

Não tenho muito hábito que copiar os textos do RAP, que são amplamente divulgados na Gloriosasfera, mas a crónica de hoje considero absolutamente pertinente quando, para o Belenenses, é nomeado... Baltemar Brito. É o Síndrome José Mourinho a tomar conta de Portugal quando eu destaco esta parte do texto:
Para se ter uma noção da importância que o novo treinador do Porto tinha na equipa de Mourinho, bastará recordar que, esta época, já sem a preciosa colaboração de Villas Boas, Mourinho ganhou apenas o campeonato italiano, a taça de Itália e a Liga dos Campeões.

*****************************************************
Quem esteve atento à imprensa do Porto, esta semana, sabe que Pinto da Costa acaba de contratar o melhor treinador de todos os tempos. Dia após dia, Villas Boas foi sendo descrito nos jornais de modo a que ninguém tivesse dúvidas: Villas Boas não é o novo Mourinho; Mourinho é que, com esforço e sorte, poderá vir a ser o novo Villas Boas.

Aqueles adeptos que, levianamente, tinham preferência por treinadores com mais de seis meses de experiencia, foram confrontados com páginas e páginas de informações detalhadas sobre o extraordinário perfil de Villas Boas e puderam confirmar que estavam a ser ridículos porque Villas Boas é jovem. Vilas Boas é ambicioso. Villas Boas é extremamente moderno. Villas Boas ainda não parou de evoluir. Villas Boas é extraordinariamente jovem. Villas Boas é arruivado e chama-lhe cenourinha. Villas Boas é mesmo muito ambicioso. Villas Boas tem o número de telefone de José Mourinho na sua agenda. Villas Boas adora os jogadores. Os jogadores adoram Villas Boas. Villas Boas é mais jovem do que quase toda a gente. Villas Boas fez relatórios magníficos para Mourinho. Villas Boas é tão ambicioso que até faz dor de cabeça. Villas Boas quase nunca diz palavrões. Villas Boas dá conferências de imprensa de antologia porque antecipa as perguntas dos jornalistas e ensaia as respostas geniais que vai dar. Villas Boas uma vez falou com um jornalista num aeroporto e deixou-o muito bem impressionado. Até porque é jovem. E ambicioso. Villas Boas tem dupla ascendência nobre: é o 4.º visconde de Guilhomil e o 17.º novo Mourinho.Villas Boas sabe estar. Villas Boas lê os jornais todos logo pela manhã, o que é notável. Villas Boas sabe o que é o esternocleidomastoideu (esta informação não vinha na imprensa, mas julgo que apenas por esquecimento). Villas Boas não treina, orienta processos de treino. Villas Boas não dá instruções, incute conceitos. Sempre de forma jovem e ambiciosa.

E foi certamente por tudo isto que, dos 50 nomes de treinadores que Pinto da Costa disse ter na cabeça, houve 49 que não tiveram currículo nem categoria para levar a melhor ao rapaz que nunca treinou numa competição europeia e deixou a Académica num glorioso 11.º lugar, dois pontos abaixo do Paços de Ferreira de Ulisses Morais.

Foi uma semana histórica. Certa capa de jornal colocava frente a frente os dois mais prováveis candidatos ao lugar de treinador do Porto e o respectivo resumo de carreira. De um lado, Muricy Ramalho. E, por baixo da fotografia, a legenda: «três campeonatos brasileiros e uma taça CONMEBOL». Do outro lado, Villas Boas. E, no lugar do currículo, vinha escrito: «7epocas de Mourinho». Era, portanto, o confronto entre um tricampeão do Brasil e um heptacampeão dos relatórios. Sem surpresa, ganhou o último.

Como benfiquista, não posso deixar de estar preocupado e julgo que se devem tomar medidas drásticas: avançar para o despedimento imediato de Jorge Jesus e contratar a Sr.ª D. Matilde, a mulher do special one. Tem cerca de 20 épocas de Mourinho no seu palmarés. Parece-me jovem. Caso seja ambiciosa, leia os jornais todas as manhãs e prometa pintar o cabelo de ruivo, é oferecer-lhe um contrato de dois anos com mais um de opção.

Quem julga que exagero acerca das capacidades de Villas Boas não precisa de ler as reportagens da imprensa nortenha. Para se ter uma noção da importância que o novo treinador do Porto tinha na equipa de Mourinho, bastará recordar que, esta época, já sem a preciosa colaboração de Villas Boas, Mourinho ganhou apenas o campeonato italiano, a taça de Itália e a Liga dos Campeões.

O leitor lembra-se certamente das célebres imagens de Mourinho agarrado a Materazzi, na despedida de Milão. Pois bem, neste momento tenho a certeza de que ambos a chorar com saudades dos relatórios de Villas Boas. «I rapporti! I rapporti!», chorava Materazzi. «Ma che saudadini!», soluçava Mourinho. «Era cosi giovani e ambizioso!», suspiravam ambos.

A culpa é do próprio Mourinho, que tem esta qualidade única. Os outros grandes treinadores do mundo não transmitem, por osmose, os seus conhecimentos ao resto da equipa técnica.

Quem faz relatórios para Fabio Capello não passa a saber treinar como ele. Os adjuntos de Alex Ferguson não se transformam em treinadores geniais (como nós bem sabemos). Mas os que rodeiam Mourinho passam a perceber de futebol por contágio. São contaminados pela especialidade de special one. Pode ser o melhor treinador do mundo, mas é um perigo para a saúde pública.
Por Ricardo Araújo Pereira

FM "Villas Boas" finalmente apresentado

Todos estarão lembrados da reacção de Giorgio em Novembro de 2009 a propósito da contratação, pelo FCPorto, de FM Villas Boas:

Ora, com o altíssimo patrocínio da SEGA, produtor do jogo em que Villas Boas se sente um autêntico Mourinho, ou mesmo Bobby Robson (as voltas que o Sir deve dar no caixão ao ouvir isso), foi hoje apresentado o FM Villas Boas.

Giorgio disse que todos aqueles com quem falou antes da decisão concordaram com a contratação do FM Villas Boas. Só se esqueceu de dizer foi que ele próprio - Giorgio - era o único que não concordava.

Os motivos de Giorgio são perfeitamente aceitáveis, pois face à inexperiência e falta de qualificação do FM Villas Boas para treinador, o Giorgio teme que o FCPorto comece a participar no campeonato apenas a partir de Outubro, altura em que está previsto o lançamento do FM 2011.

Dado que a SEGA garante a compatibilidade das "shorlists", o FM Villas Boas já está a fazer a sua para escolher os reforços para a próxima época - já Giorgio está encarregue de crakar o jogo para ter mais dinheiro.

Para Giorgio, ter que contratar o FM Villas Boas é pior que meter uma Vuvuzela pelos entrefolhos acima, mas já se começava a comentar a barracada que era o tirocínio Académica » Braga » FCPorto, num modelo copiado do Real Madrid e das duas equipas C, B e principal.

Posto isto, e porque o Salvador já estava a levantar muitas ondas por Domingos ser o terceiro treinador que ia seguir de Braga para o Porto, quem se lixou foi o Domingos que vai ter que esperar pelo despedimento do FM Villas Boas lá para Dezembro, para se baldar à época que se prevê negativa para os lados de Braga.

PS- Desculpem "esconder" com este tópico, um outro bem mais relevante As parcerias para a formação, mas não consegui resistir a comentar esta anedota que é a contratação do Villas Boas.