O que as eleições da Liga uniram... poderá destruir-se sozinho

A estratégia é velha, conhecida e já não impressiona ninguém: Todos os anos o FCPorto arranja um aliado ou dois para, juntamente com o SportingCP (aka SubmissosCP), serem brindados durante umas largas jornadas com umas ajudas dos amigos carenciados conselhos familiares e matrimoniais (aka árbitros).

O objectivo é simples: Os jogos que realmente têm audiência na TV são os de Benfica, Sporting e Porto. Os jogos que têm relato na rádio são os de Benfica, Sporting e Porto. Os jogos que têm mais que uma ou duas páginas de jornal são os de Benfica, Sporting e Porto... torna-se portanto facílimo que ocorram deslizes em jogos de equipas como Braga, Nacional, Guimarães, etc. sem que fale muito disso.

Falar, fala-se sempre... aliás, o Sistema agradece até para mostrar que o "edifício desportivo" tem alguma honestidade (NOT). Mas é absolutamente marginal e cai muito facilmente no esquecimento o que se passa com clubes de menor dimensão, que no caso português, devem ter uns 20 mil fieis, ou seja, NADA!

Contudo, estas ligações perigosas não podem ser sempre com o mesmo. Historicamente, têm mudado com frequência, não só para não criar vícios e hábitos fáceis de "apanhar", como igualmente porque os "ajudados" tendem a querer mais do que a conta... e são abandonados. Resultado? Vejam o que aconteceu ao BOAVISTA...

O objectivo destes "bobos da côrte" é simples: Intrometem-se nos lugares do topo da tabela, criam ruído e desestabilização com dois objectivos: 1. Servir de "tampão" para o FCPorto ganhar alguns pontos de vantagem; 2. Garantir a ocupação dos lugares de topo caso o FCPorto não lá esteja. Isto ao final do dia o que interessa é que o SLBenfica não seja campeão ou não possa discutir o título, pois eles sabem que em condições de igualdade, com a molde humana que temos... somos imparáveis.

Mas que história é essa de "servir de tampão", perguntam? É simplicíssimo. No início do campeonato, as arbitragens tentam por todos os meios que os nomeados para os jogos do Benfica sejam escolhidos com critério para.... fazer a sua missão: começar a cavar algum foço que permita ao FCPorto encarar todos os jogos com a máxima tranquilidade e confiança. Assim, enquanto uns jogam e disputam contra 14, outros passeiam com confiança tendo como principal adversário a sua, por vezes, incompetência para ganhar os próprios jogos.

Quando o FCPorto tem sucesso nesta missão inicial, o "papel de tampão" é para garantir de o SLBenfica adensa a pressão psicológica: Não só vê o FCPorto a ganhar-lhes pontos, como vê ainda outros. Rapidamente os sócios do SLBenfica desmobilizam e olham para o clube como estando em terceiro ou quarto lugar. Missão cumprida: O maior medo deles é a nossa mobilização.

Quanto o FCPorto não tem sucesso nessa missão inicial, o "papel de falso lider" tem o mesmo objectivo, evitar a mobilização dos benfiquistas. Sabem eles, e bem, que se o SLBenfica se apanha à terceira ou quarta jornada à frente e com dois ou três pontos de avanço, os estádios por esse Portugal fora enchem-se semanalmente, os jornais vendem-se em tiragens elevadas, os shares de audiência nas TV aumentam... e depois? Como é que se vai "roubar" o Benfica? Aos olhos de toda a gente? A quem é que interessa? Os jornaleiros alinham em perder as vendas que o Benfica está a alimentar? O Oliveira alinha em comentários depreciativos na Sporttv? Os clubes submissos alinham em "jogo carniceiro"?? Claro que não...

Então Giorgio há já alguns anos que descobriu esta medida que é inteligente, reconheça-se. Só que... tem um contra: Se algo corre mal a meio do percurso ou se essas equipas se tornam demasiado ambiciosas no ano seguinte... começa por rebentar a bomba na própria mão do Sr. das Bufas.

É o que se está a ver agora com a "guerra de galinheiro" dos dois protegidos para 2010/11, Giorgio lá percebeu que só com o Braga e Sporting não se safava. Os nortenhos, depois de terem colocado Domingos num patamar de competência que parecia até que ele era bom treinador... este ano dizem, e vejam lá agora se isto não faz tudo sentido, que o objectivo e "pelo menos o quarto lugar" (É fácil contar - com o Sporting se calhar a arrancar para uma época ainda pior que a anterior, se vender Moutinho, será Benfica - Porto - Nacional/Sporting e ... Braga).

Os de Lisboa, nem sabem muito bem porque alinham neste jogo... mas alinham "porque sim" - a inteligência também não abunda, por isso compreende-se.

Posto isto, aparece então na equação o outro "ás de trunfos", o tal que avançou-mas-não-avançou para a Presidência da Liga e que, tal como o GB aqui tinha anunciado, não era mais do que um "fait diver" para desviar as atenções e fazer acreditar que o Giorgio não estava alinhadíssimo com o Fernando Gomes para a Liga. Ora, tudo na vida tem um preço... e esse vai medir-se com o FCPorto a comprar jogadores ao Nacional e a emprestar jogadores também, enquanto lhes vai dando um empurrãozinho interessado na classificação.

E quanto é que surge o problema? Quando o Salvador vê que tem que deixar sair o Alan, o Rodriguez, o Eduardo, o João Pereira, o Hugo Viana... e que ou o Giorgio o ajuda a montar a equipa que Jesus construiu e treinou... e da qual Domingos se aproveitou para fingir que era bom treinador... ou está lixado com um F muito grande.

Só que o Nacional tem o mesmo problema, ou ainda maior, porque não só ficou sem treinador, como já não tinha grande equipa e precisa agora de António Araújo e Giorgio para "montar o puzzle".

E não é que os dois Clubes (Braga e Nacional) se vêem agora a disputar as mesmas vendas, contratações e até empréstimos do FCPorto? Ou Giorgio di Bufa mete um travão nisto, ou acaba por ver cair a estratégia antes de ela começar a ser utilizada. Sim, porque ter apenas Fernando Gomes e clubes como Olhanense, Setúbal e Académica não chega...