O Novo BlogGeraçãoBenfica é agora um espaço aberto a outros bloggers benfiquistas. Um espaço de opinião individual, alheio a quaisquer interesses individuais ou colectivos.
Os autores dos textos serão os únicos responsáveis pelos mesmos, não sendo definida qualquer linha editorial ou obrigatoriedade. email: novogeracaobenfica@gmail.com


Filipe Augusto:

quinta-feira, 26 de janeiro de 2017

Negar o Apito Dourado é atacar o Sport Lisboa e Benfica. Parte I

Avatar
 ●  + 70 comentários  ● 


“O presidente do FC Porto, Pinto da Costa, marcou presença no lançamento do livro ‘Fernando Martins - Retratos de uma vida 1917- 2013’, que serve de homenagem ao antigo presidente do Benfica, no dia em que este faria 100 anos. O líder dos dragões aproveitou o momento para realçar o espírito de amizade e lealdade de Fernando Martins, mesmo num dos momentos mais difíceis à frente do clube, quando foi confrontado com o processo Apito Dourado. 

Contudo, não deixou de atacar o "papagaio avençado", dos comentários televisivos de "2.ª feira", referindo-se a Rui Gomes da Silva, antigo dirigente do Benfica que se encontrava presente na Sala Roma do Hotel Altis. 

"Ele nunca foi um inimigo. Eu tive o prazer de, em 1982, no meu acto de posse, ter a presença do sr. Fernando Martins, que foi propositadamente ao Porto dar-me um abraço. Eu recordo-me e vi, infelizmente há pouco tempo, aquando do seu falecimento, que a SIC passou declarações de Fernando Martins sobre o processo Apito Dourado, onde ele disse ‘É tudo mentira! Sei de onde isso vem, isso não vai dar nada porque isso é tudo mentira!’ E provou-se que tinha razão. (...) Mesmo com recursos obrigatórios para a Relação, foi tudo arquivado, não tive a mínima pena. Isto demonstra a sua grandeza e amizade. Quando, passados tantos anos, ainda há um papagaio avençado de 2.ª feira que na TV só fala no processo Apito Dourado...", frisou, num ataque claro ao comentador do programa ‘Dia Seguinte’.” – Record

----------------------- 

Isto não aconteceu nos anos 80,90 ou na década passada. A negação do Apito Dourado aconteceu ontem perante antigos governantes e outros convidados. 

Aquilo que as escutas disponíveis no Youtube COMPROVAM só não existe na cabeça de Pinto da Costa e de corruptos como ele. 

Fernando Martins negou? Bem, o antigo presidente do Benfica teve claras responsabilidades na ascensão de Pinto da Costa no futebol português. Foi ele que abriu as portas dos órgãos decisórios do futebol português ao presidente do FC Porto. 

Foi Fernando Martins, mais preocupado com a vida empresarial fora do clube, que deu o apoio necessário ao crescimento do poder de Pinto da Costa. E por isso e não só, Fernando Martins viu os benfiquistas votarem noutra pessoa para liderar o clube. 

Pinto da Costa tenta tirar partido da passagem do tempo para que os mais novos pensem que o Apito Dourado, os anos 90 e outras manobras que deram ao FCP o domínio do nosso futebol durante tanto tempo foram histórias da carochinha. 

Mas não, caro Pinto da Costa. 


Foi tudo real e começou com a dupla que fez com José Maria Pedroto, que pedia o controlo dos árbitros a quem o contratasse. 


Também foi real a conversa com Pinto de Sousa. Aliás, todas as conversas disponíveis no Youtube com Pinto de Sousa ou António Araújo. 



Também verdadeira foi a fuga para a Galiza e o regresso escoltado por um bando de criminosos, onde estava incluído um(ou mais) homicida(s), atualmente a cumprir pena de prisão. 


Também não há dúvidas das vezes que mandou, por interposta pessoa, “dar recados” sob as mais variadas formas. 

O que ninguém pode desmentir são os vários milhões usados para “facilitar” alguns processos ou procedimentos envolvendo colaboradores do FC Porto. 

O clube que Pinto da Costa construiu é uma farsa. 

O Apito Dourado foi uma realidade. E ainda não desapareceu, como ainda no passado fim de semana se viu no estádio do Dragão. 

Negar o Apito Dourado e usando um ex-presidente do Glorioso é também atacar o Sport Lisboa e Benfica. 

Foi o Apito Dourado e o que o antecedeu nos anos 90 que ROUBOU ao Glorioso e ao futebol português a verdade desportiva. 

Directamente ROUBOU ao Sport Lisboa e Benfica e a outros clubes vários títulos de campeão nacional e dessa forma receitas de milhões de euros. 

Negar o Apito Dourado, em Lisboa, é um ataque vergonhoso ao nosso clube. 

Mas este assunto tem muito mais que se lhe diga. Abordarei isso na parte II deste post.

70 comentários blogger

  1. NESTE CAMPEONATO
    E ATÉ À JORNADA 19
    O CLUBE DA FRUTA
    TEM:

    Mais de 40% dos jogos apintados por apintadores do Porto
    (que quase todos deram pontos ao clube da fruta)
    e apenas 10% dos jogos apitados por apitadores de Lisboa

    o SLB teve 38.8% dos jogos apintados por apintadores do Porto
    (que quase todos gamaram pontos ao Benfica)
    e apenas 11% dos jogos apitados por apitadores de Lisboa

    SEM ESTA PALHAÇADA
    COM VERDADE DESPORTIVA

    JÁ ESTARIAM ARRUMADOS DO CAMPEONATO
    E ATÉ O SEGUNDO LUGAR ESTARIA TRANQUILAMENTE NO CLUBE DO PEREIRA CRISTÓVÃO

    CURIOSIDADE: POIS MESMO ESTANDO A SER LUDIBRIADOS
    NA LUTA PELO SEGUNDO LUGAR, PELO CLUBE DAQUELA CASA ILUMINADA
    A VERDADE É QUE OS LUDIBRIADOS NADA DIZEM SOBRE ISSO
    PREFERINDO MARRAR NO VERMELHO QUE JÁ VAI UM POUCO MAIS LONGA

    NINGUEM COMPREENDE ISTO

    JOGOS DA FRUTARIA E ASSOCIAÇÃO A QUE PERTENCEM OS APITADORES:
    1-------------------LEIRIA
    2-------------------BRAGA
    3-------------------LISBOA
    4-------------------PORTO
    5-------------------LISBOA
    6-------------------ALGARVE
    7-------------------PORTO
    8-------------------BRAGA
    9-------------------BRAGA
    10------------------PORTO
    11------------------PORTO
    12------------------C.BRANCO
    13------------------BRAGA
    14------------------PORTO
    15------------------SETÚBAL
    16------------------PORTO
    17------------------LEIRIA
    18------------------PORTO
    19------------------PORTO

    DESTES 19 JOGOS
    FORAM APINTADOS POR APINTADORES DO PORTO E BRAGA=12 JOGOS
    12 EM 19 É OBRA

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. O C.Arbitragem está de cabeça perdida

      Depois da reunião secreta, do pápa da fruta
      com o fontelas
      foi um sempre em frente (sempre em frente?!' onde é que já ouvi isto?) vergonhoso nas nomeações

      de rajada a frutaria teve:
      -soares dragão dias
      no paços de ferreira
      (que correu lindamente!!!!)

      -jorge dragão sousa
      no frutaria, rio-ave
      (que tambem correu lindamente!!!!!!!!)

      e agora para o estoril x frutaria
      vai o manuel dragão de oliveira
      (que auguramos vai tambem correr muito bem)

      ps-deixa cá ver se adivinhamos os
      próximos apintadores da frutaria

      ora deixa cá ver, deixa cá ver

      -para a frutaria x maior impotencia desportiva
      vai ser soares dragão dias

      -na jornada a seguir
      rui dragão costa

      -e depois vasco dragão santos

      -e depois rui dragão oliveira

      -e depois luis ferreira

      - e depois volta-se a repetir o ciclo

      eheheheheheheeh

      assim é que está bem

      eheheheheheeh

      ENTRETANTO O SLB
      TAMBEM JÁ SABE QUE TERÁ ESTES APINTADORES NOMEADOS
      PARA OS SEUS JOGOS

      AO BENFICA TIRAM
      E À FRUTARIA DARÃO
      OU NÃO FOSSEM ELES TODOS UNS PATRIOTAS

      COMO JÁ ALGUEM PERGUNTOU
      APINTO DOURADO 2 ?????????????????????

      Eliminar

  2. Como é óbvio, isto não chegava para fazermos um diagnóstico totalmente efectivo e muito menos para avançarmos a informação para o exterior. Nesse sentido, decidimos deixar um de nós, que vivia em Gaia, mais virado para esse assunto, enquanto os outros, que vivíamos em Lisboa, íamos acompanhando de longe e pontualmente a investigação. Entretanto esse meu colega continuava o seu normal trabalho de jornalista, acompanhando várias vezes o Porto no Estádio das Antas.

    Numa delas, num Porto-Portimonense, já no final da partida, após a reportagem para uma rádio nacional, o meu colega, que estava no relvado junto à saída (o famoso túnel), foi interceptado por 3 indivíduos que faziam parte do chamado "Corpo de Segurança Privado", que mais não era do que um grupo de jagunços comandados pelo famoso Guarda Abel, e forçado a largar o seu material de trabalho, para que tivessem uma "conversinha". A conversinha foi, em termos básicos, darem-lhe uma chapada e obrigarem-no a nunca mais fazer perguntas a familiares e amigos dos jogadores, sob pena de poder vir a "acabar mal". O meu colega deu conta deste episódio à sua entidade patronal (que lhe respondeu, clara e simplesmente, que abdicasse do assunto), persistiu ainda uns tempos na investigação até que viu uma das filhas agredidas numa escola em Gaia onde era estudante, avisada a dizer ao Pai que da próxima ia parar ao cemitério.
    Como é evidente, a partir desse dia dedicou-se a outras investigações mais, digamos, singelas.

    É também assim, pela ameaça, pela violência, pela falta de escrúpulos, que o sistema sobrevive e evita que haja uma real investigação jornalística neste país. É também por isto, mas por muitas outras coisas, que nunca se criaram condições para que a verdade viesse ao de cima. O clima intimidatório, bélico e ameaçador, juntamente com a indiferença/submissão das autoridades locais foi e é uma das formas que o polvo encontrou para se perpetuar impunemente."

    No blogue "O Polvo dos Papalvos", de um antigo jornalista sportinguista.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Falta a primeira parte do post de "O Polvo dos Papalvos".


      "Na ressaca da noite de Viena, após a mítica conquista para o futebol português por parte do Futebol Clube do Porto, em plena pré-época 1987/1988, começou a levantar-se entre os meios ligados ao futebol - entre os jornalistas, especialmente - uma onda de boatos sobre a anormal (excelente) condição física dos portistas. Começou por ser o que parecia apenas uma brincadeira, uma desculpa esfarrapada dos nossos colegas alemães a fim de justificarem a derrota que o poderoso Bayern tinha sofrido uns meses antes para rapidamente se tornar um alvo de investigação que acabou, na perspectiva dos jornalistas alemães, em conclusivas certezas.
      Estávamos em meados de Agosto de 1987 quando, deparados com essa suspeita por parte de colegas estrangeiros, eu e mais três jornalistas portugueses decidimos, um pouco incrédulos, averiguar se havia algo de verdadeiro nas suspeitas levantadas. Não seria fácil, como é evidente, descobrir a verdade, se ela existisse. Por isso reunimos um dia num café na baixa portuense com o intuito de elaborarmos um plano de pesquisa que, no limite, nos permitisse chegar próximo de alguma informação, caso se verificassem como verdadeiras as suspeitas que os colegas estrangeiros haviam levantado. Em traços gerais, o plano era este: contactar vários antigos jogadores que teriam passado pelas mãos do médico do clube na altura, o Dr. Domingos Gomes; informarmo-nos de forma substancial sobre a capacidade efectiva de poder haver uma "mezinha" que realmente melhorasse a performance desportiva (lembro, a este propósito, que há 24 anos as questões do doping eram ainda muito dúbias e pouco esclarecedoras) e procurarmos, junto de pessoas ligadas aos vários jogadores que compunham o plantel portista dessa época, de uma forma natural (para que não fosse suspeito), saber que tipo de atletas eram esses mesmos jogadores 2, 3, 5 anos antes.
      A matéria de investigação surtiu alguns efeitos interessantes - entre os quais termos descoberto que, de facto, houve, em sintonia com um tal Póvoas (hoje, um cidadão muito respeitado mas que, na época, não passava de um sujeito com reputação bastante duvidosa, envolvido em trafulhices relacionadas com propaganda médica), um conjunto de atletas que melhoraram substancialmente o seu desempenho atlético, alguns de forma quase sobrenatural, para aquelas que eram as suas características naturais."
      (continua)

      Eliminar
    2. O Apito Dourado
      A "marosca" que eles fizeram. A moldura penal para crimes desta natureza foi fixada em 3,5 anos (três anos e meio) de pena máxima. As escutas, embora obtidas de forma legal, não podem ser utilizadas como prova porque, só podem servir como prova para crimes cuja pena mínima seja de 3,5 anos +1 dia.

      Mas a lei das escutas foi alterada, posteriormente em 2007 (governo Sócrates).
      Todos nós sabemos que o primeiro-ministro, Dr. Durão Barroso à altura dos acontecimentos tratou de nomear um homem da sua confiança, o Dr. Adelino Salvado, para o cargo de director-geral da Polícia Judiciária.
      O Dr. Adelino Salvado não perdeu tempo e tratou logo de afastar a Dra. Maria José Morgado do processo .
      E fez ainda algumas substituições cirúrgicas na delegação do Porto da Polícia Judiciária, a fim de abafar o processo logo à partida (Teófilo Santiago: “Perdi a inocência no Apito Dourado”)...
      O envolvimento no processo de várias figuras ligadas ao partido politico no poder, tornaram que alguns "amiguinhos" de determinados escritórios de advogados dessem um jeito tornando "ilegal" aquilo que à partida constituia matéria mais do que suficiente para os senhores todos poderosos do futebol verem a sua estratégia cair como um baralho de cartas ...

      Teófilo Santiago, 25 anos de carreira na PJ, conta a experiência de ser demitido após fazer parte da direcção que investigou e desencadeou o Apito Dourado.
      “O que me parece é que alguem entrou em pânico ao não saber o que estava no processo. E essa necessidade tornou-se uma necessidade imensa. Nunca me tinha contecido que alguém quisesse saber o que estava no processo. Nunca por nunca tinha havido essa quebra de respeito pela integridade da investigação”.
      Jornalista: “Foi esse o segredo do Apito Dourado?”

      TS: “Foi tudo muito claro. Em junho de 2004, quando fomos demitidos, foi a primeira vez que de, de forma explícita, houve um ataque brutal à integridade da investigação. Feito de forma soez, feia e cobarde.”
      (Foram demitidas mais duas pessoas envolvidas na investigação, sendo um desterrado para África e o outro para França. PORQUÊ?)

      Jornalista. “As demissões foram determinadas por uma lógica política?”
      TS: “Pretendeu-se dar um aviso, mas nem uma coisa nem outra foi conseguida”.
      (À boa maneira siciliana quiseram dar um exemplo. Interessante que a CS portuguesa nunca se interessou por isto).

      Eliminar
  3. NESTE CAMPEONATO
    E ATÉ À JORNADA 19
    O CLUBE DA FRUTA
    TEM:

    Mais de 40% dos jogos apintados por apintadores do Porto
    (que quase todos deram pontos ao clube da fruta)
    e apenas 10% dos jogos apitados por apitadores de Lisboa

    o SLB teve 38.8% dos jogos apintados por apintadores do Porto
    (que quase todos gamaram pontos ao Benfica)
    e apenas 11% dos jogos apitados por apitadores de Lisboa

    SEM ESTA PALHAÇADA
    COM VERDADE DESPORTIVA

    JÁ ESTARIAM ARRUMADOS DO CAMPEONATO
    E ATÉ O SEGUNDO LUGAR ESTARIA TRANQUILAMENTE NO CLUBE DO PEREIRA CRISTÓVÃO

    CURIOSIDADE: POIS MESMO ESTANDO A SER LUDIBRIADOS
    NA LUTA PELO SEGUNDO LUGAR, PELO CLUBE DAQUELA CASA ILUMINADA
    A VERDADE É QUE OS LUDIBRIADOS NADA DIZEM SOBRE ISSO
    PREFERINDO MARRAR NO VERMELHO QUE JÁ VAI UM POUCO MAIS LONGE

    NINGUÉM COMPREENDE ISTO

    JOGOS DA FRUTARIA E ASSOCIAÇÃO A QUE PERTENCEM OS APITADORES:
    1-------------------LEIRIA
    2-------------------BRAGA
    3-------------------LISBOA
    4-------------------PORTO
    5-------------------LISBOA
    6-------------------ALGARVE
    7-------------------PORTO
    8-------------------BRAGA
    9-------------------BRAGA
    10------------------PORTO
    11------------------PORTO
    12------------------C.BRANCO
    13------------------BRAGA
    14------------------PORTO
    15------------------SETÚBAL
    16------------------PORTO
    17------------------LEIRIA
    18------------------PORTO
    19------------------PORTO

    DESTES 19 JOGOS
    FORAM APINTADOS POR APINTADORES DO PORTO E BRAGA=12 JOGOS
    12 EM 19 É OBRA

    ResponderEliminar
  4. PC diz que não sofreu a mínima pena.
    E quanto ao clube FCP, pode dizer o mesmo?
    Isto deve ser esclarecido no post II para informação dos mais novos.

    ResponderEliminar
  5. Mentir aos sócios e adeptos, maquilhar contas e distribuir dividendos pelos amigalhaços também é atacar o Benfica e, aparentemente, muito pouca gente se importa com isso. Não percebo pois o sentido deste post, Shadows...

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Mas quando é que se acaba de vez com os comentários deste sapo nojento??? Uma coisa era vir aqui e assumir-se como sportinguista que é e dar a sua opinião...agora fingir que é do Benfica só para poder dizer mal com algum voto na matéria?

      Mete me nojo ver este gajo a fazer este papel!

      Eliminar
    2. Rui Dias, não fiques assim. Estas atitudes dos sapos, não é mais do que um ajoelhar perante o MAIOR. Esse jotanhê está completamente ajoelhado e rendido. Há tantos como ele. Nunca vi um Benfiquista disfarçado de sapo, porque mete nojo a qualquer um fingir ser sapo. Já os cabeçudos adoram vestir a pele de Benfiquista..vai-se lá saber porquê. Vergonha do clube que apoiam? Vergonha de assumir que até gostam do MAIOR? Não sei..

      Eliminar
  6. Mais do que discursos ou palavras é ir publicando vídeos da época... Para ir mostrando como eram os tempos de que o papa é saudoso.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Ainda hoje fico arrepiado com as entradas que os jogadores do FCP faziam... sem sequer verem um amarelinho que fosse.

      Eliminar
    2. Mas lá que viam a amarelinha...hehe

      Eliminar
  7. Desta vez, Shadows, 'chapeau'. Porque oportuno, na medida em que as afirmações do principal mentor do 'Apito Dourado' foram uma forma pseudo-inteligente de confrontação com o 'centralismo da capital' e por extensão ao Benfica. Faz igualmente bem RGS em manter viva essa 'chaga' corruptiva e que tende a ser esquecida da memória sobretudo das novas gerações. Porque as escutas falam por si!
    Subscrevo, igualmente, a visão sobre Fernando Martins; foi um marco assinalável na vida do Benfica, mas, sem dúvida, permitiu que a sua vida empresarial falasse mais alto. Não espanta, por isso, os constantes 'agradecimentos' de Pinto da Costa sejam 'mais do que justos'; porque ficou aberto o caminho para o que viria a seguir.
    Um dos períodos mais tristes do futebol português, porque nunca como então a corrupção esteve tão activa.
    António Guerra

    ResponderEliminar
  8. O que está a ver é que sem sustentabilidade o FCP está a caminho de muita coisa menos títulos. A coisa lá em cima rstá tão descontrolada que já nem escondem.
    Enfim, ainda este ano vamos ver mais dos galegos

    ResponderEliminar
  9. O AD foi um Processo de Investigação que teve árbitros, clubes, dirigentes acusados, arguidos, condenados. O FCP e PdC nada tiveram a ver com o AD. Sê homem rapaz, e coloca aqui quem foi a Africa a mando do SLB colocar no Red Tube as escutas só de uns... e não puseram as escutas dos outros. Pero que las hay, hay !!!

    PdC e o FCP foram condenados no Apito Final, uma invenção do professor Ricardo Costa da CD da Liga, baseado nas mentiras galgas e petas de uma ex-namorada e nas estórias de uma ex-Webmaster do SLB de seu nome Leonor Pinhão. Em 2011 o TAF de Lisboa declarou nulas todas essas invenções e maquinações.

    Carolina confessou que foi ela que mandou bater no Bexiga e que até mandou destruir as câmaras de vigilância.. mentira, foi provado que naquele local nunca houve câmaras de vigilancia!! Carolina disse que viu entregar um envelope fechado com 2500 Euros lá dentro... e afinal à mesma hora ela estava no Cabeleiro !!!

    :-9

    A vós o que vos dói, incomoda é que o Zé do Venfique foi mesmo dentro por 7 anos.. em vez dos verdadeiros culpados da famosa Porta 18.

    A vós o que vos incomoda é que o Diabo de Gaia foi mesmo dentro, o tal que agrediu o Fiscal de linha em pleno Estádio da Luz.

    A vós o que vos incomoda é que quem partiu os dentes a um árbitro no Colombo, foi mesmo um adepto do SLB.

    Quem agrediu um cidadão no Aeroporto foi mesmo um Gorila do LFV.

    O tal LFV que invadiu um estúdio de Tv

    Queres que continue?!

    Publica se tens coragem..

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Ah Ah Ah, o Tripulha continua a fazer confusão aos corruptos! Realmente o tripulha foi mesmo ao Uganda pra colocar as escutas no RedTube!
      Quem ganhou campeonatos à custa do RedTube e da fruta foste tu seu corrupto assumido.

      Eliminar
    2. "Não há maior cego do que o que não quer ver" - Provérbio português.

      Eliminar
    3. 30 anos de fruta chocolatinhos e envelopes vazios
      naquela casa iluminada

      FACTOS IRREBATIVEIS

      Eliminar
    4. E ATENÇÃO A ESTE CAMPEONATO VAMOS VER SE NAO VOLTAM OS TEMPOS DA FRUTA

      DEIXEM DE NOMEAR APINTADORES DO PORTO PARA FCP E SLB

      É QUE JÁ DEU PARA VER PARA ONDE APONTA O NORTE MAGNÉTICO

      Eliminar
    5. A diferença, é que eu como portista assumo que nos anos 90 o FCP mandou no Sistema. Eu não nego que de 1985 a 2000 o FCP mandou no Sistema.

      Foram 15 anos - não foram 30.

      MAS e desde 1917 até 2017... em 100 anos QUEM é que dominou o Sistema nos outros 85 anos ?!

      Se o FCP mandou no Sistema de 1985 a 2000, QUEM mandou ANTES. QUEM é que manda agora?!

      :-)

      Já sei. ANTES era tudo puro, sério, honesto... E agora não há Sistema, não há corrupção. Os Capelas, Paixões e Motas fazem tudo por amor, por gosto...

      P.S. - Obrigado Sombras por teres publicado a minha opinião. Não custa nada e eu não ofendo ninguém, muito menos o Clube SLB, o qual respeito como adversário.


      Eliminar
    6. Ainda se lembram quando os corruptos assumidos queriam processar o Youtube? E a Google?
      Será que os superdragays andavam no Uganda atrás do tripulha?

      Eliminar
    7. Nao ofendes ninguém? Só vires aqui já é uma ofensa. Quem te mandou escrever toda essa porcaria? Sabes sequer do que falas ou apenas vomitaste?

      Eliminar
    8. alerta vermelho26 janeiro, 2017 18:38

      Não consegues branquear nada. Bem que tentas mas em vão! Esses teus argumentos nem cócegas me fazem! Dizes que existem escutas de outros,que argumento mais primário, se elas existissem, já há muito tempo que tinham aparecido, e sido publicadas! Obtem-nas lá e publica-as,vá lá desafio-te a fazê-lo! O cãozinho há muito tempo que precisa de tomar banho!

      Eliminar
    9. Mais um que não lava bem os intestinos que come.

      Ó corrupto, já antes do 25 abril o Slb era ROUBADO. O Benfica era campeão e quem ia representar portugal à europa era o patético sóperding. O Benfica ganha uma champions e o "sistema" marca o jogo da final da taça de portugal para um dia ANTES da equipa principal chegar a portugal. O Estádio da Luz esteve interdito 17 (dezassete anos) à selecção nacional, por ser o estádio dos vermelhos. O teu clube corrupto fazia a saudação em TODOS os jogos, como bons filhos da puta que eram e ainda são.

      O estádio dos corruptos nojentos foi inaugurado no dia do regime, foi pago pelo regime. Achas que é por acaso que o Benfica é o clube do povo? As elites desde os primórdios do futebol que tentam matar o glorioso. O próprio cusporting só foi criado porque lhes fazia comichão um clube de football (muito in na altura por vir de inglaterra) fundado por futebolistas, e pessoas simples.

      O porco vai ser sempre conhecido como o clube das putas, o clube dos assassinos, que podem matar quem quiserem e nunca se faz justiça. (Yuran, que matou uma pessoa na passadeira completamente embriagado e FUGIU do local do crime, foi transferido à pressa e nem a tribunal foi. O jogador de hoquey que matou a criança com uma stickada em pleno pavilhão e o "desconhecido" que deu 2 tiros na nuca do vice presidente. O que não vale ter a psp do porto na mão. Conclusão da "investigação", suicídio com 2 (DOIS) tiros na nuca, até mete NOJO essa MERDA de clube.

      Para os jogadores renovarem contra vontade, ameaçavam com tiros no joelho, para se irem embora sem abrir o bico nem ter o dinheiro a que tinham direito, eram espancados à porta da discoteca, para os adversários jogarem condicionados, era só ameaças nos túneis e esquemas do mais nojento possível

      Ainda há poucos anos atrás receberam o Benfica com centenas de bolas de golf. Essa treta de clube..mete NOJO à MERDA!! Isso é uma sita, uma máfia nojenta, corrupta, sem escrúpulos e que só mereciam arder no inferno. Podes não acreditar seu corrupto de merda, mas o karma existe, quando demora é só porque está a ganhar balanço...e para o clube mais corrupto do mundo já está a ganhar balanço há mais de 30 anos. Quando levares com ele no focinho nem sabes onde vais parar.

      Eliminar
    10. Quid,,, AAHAHAHAHAHA sinceramente há gajos nojentos. Fica calado FDP

      Eliminar
    11. O Sistema Corrupto do Porto
      Quando a Polícia Judiciária começou a investigar a rede de corruptores e corrompidos envolvidos no mundo da arbitragem portuguesa a rede era já um polvo. Do artesanato dos primeiros tempos, passara-se ao mais refinado profissionalismo. A empresa, altamente lucrativa, mas sem nome ou registo comercial, movimentava, por semana, milhares de contos. Isentos de tributação, o que ainda dava mais gozo... Reinaldo Teles era o operacional. O Patrão era, obviamente, Pinto da Costa. E Luis César nunca se importava de sujar as mãos e de dar a cara. Não era necessário mais ninguém nas operações especiais. Era tudo muito claro: metade da aposta para eles, outra metade para os árbitros. Os "patos" estavam sempre dispostos a entrar com muita massa, principalmente na recta final do campeonato. Quando as provas principais se iniciavam, o estado-aior decidia logo quem subia e quem descia, na certeza de que era nos escalões mais baixos que mais alto se ganhava.
      Eis um bom exemplo do sucesso desta empresa sem nome: um clube da I Divisão investiu, no final do campeonato, 50 mil contos para evitar a descida. O dinheiro foi entregue a Luis César. Mas o clube desceu, pois por vezes a bola teimava em ser redonda. Ou, se calhar, foi o Luis César que se esqueceu dos pagamentos.


      Um jornalista do Primeiro de Janeiro (jornal do Porto) é informado de que existe uma casa de meninas no Porto frequentada por alguns ilustres dirigentes desportivos e decide fazer uma investigação a esse respeito. Encontra por lá a Madame Olinda e pergunta-lhe:
      - O major Valentim vem cá?
      - Sim, claro. Dá gosto, é um cavalheiro! As melhores meninas, o melhor champanhe, as melhores gorjetas. Cada vez que vem, é uma festa!
      - E o filho, vem?
      - Sim, também, mas não é a mesma coisa. Pede sempre desconto, nunca pede champanhe, nunca está de acordo com a conta, queixa-se sempre e ameaça-nos com denuncias à polícia
      - E o senhor Reinaldo Teles, também vem?
      - Sim, mas esse não procura meninas, é mais meninos.
      - E o senhor Pinto da Costa?
      - Também vem, mas esse não se demora. Entra, dá um beijo na esposa e vai-se embora.


      Eliminar
    12. Pedroto e o Sporting
      Como exemplo, relato este episódio contado pelo jornalista Neves de Sousa:
      “Pouca gente soube que José Maria Pedroto esteve a um pequeno passo de ser treinador do Sporting, quando João Rocha era presidente do clube de Alvalade. Tudo estava acertado, pormenor por pormenor , até à mais ínfima partícula de um documento que vinculava as duas partes, pelo menos durante uma temporada fotobolistica.

      Porém, no dia em que estava aprazado a assinatura nos papelinhos, Pedroto travou o gesto e subitamente disse para o presidente do Sporting: “Esqueci-me de lhe lembrar, mas falta aqui uma clausula. Está tudo certo, tanto em relação aos meus prémios, como aos meus vencimentos, o caso do apartamento e do carro às ordens, tudo muito bem, mas o senhor presidente esqueceu-se de que eu lhe tinha dito logo no primeiro encontro: só vou para um clube que dê garantia de contar com os árbitros.

      “Como, não percebo?”, indagou João Rocha, nessa altura pouco habituado a saber o que era certa fatia da arbitragem, Pedroto meteu a caneta na algibeira, levantou-se e apenas disse: “Quinze mil são para mim, mas para os árbitros são precisos outros tantos, caso contrário o Sporting só ganha campeonatos lá para o fim do século.”

      O contrato acabou por não ser assinado. Pedroto rumou para outra latitude a norte, mais compreensiva. O Sporting continua a ver navios.”

      Eliminar
    13. Ao contrário da lavagem de imagem que a imprensa avençada tem-se esforçado por fazer nos últimos anos, Pedroto era “intratável e tinha atitudes que roçavam o racismo", conforme afirmou Mário Wilson nos anos que teve que conviver com este senhor.

      Assina contrato com o FC Porto, após uma investida directa de Pinto da Costa, que estava devidamente autorizado pelo Presidente Américo Sá para contratar a qualquer custo o treinador português. José Maria Pedroto apenas colocou uma condição que se verificou: que Pinto da Costa fosse o Chefe de Departamento de Futebol Profissional. Começava assim uma dupla que marcou e marcará inquestionavelmente para sempre uma época no futebol português.
      Pinto da Costa e José Maria Pedroto traçaram uma estratégia que visava afrontar todos os poderes instalados no futebol português e de uma vez por todas acabar com a hegemonia dos clubes da capital.

      Depois destes 3 anos à frente da equipa do FC Porto o clima de “guerrilha” no futebol português, envolvendo os principais clubes e os poderes de decisão na FPF, estava extremamente intenso e fortemente acicatado por José Maria Pedroto e Pinto da Costa. Era um chorrilho de polémicas e um constante ambiente fervente entre os protagonistas.

      A estratégia de Pedroto, quando perdia, passava por imputar as responsabilidades pelas derrotas ao exterior. Quando perdia, a culpa ou era do árbitro ou dos poderes instituídos no futebol português que teimavam em prejudicar a sua equipa.

      Foi a partir da época de 1982/83 que a dupla José Maria Pedroto e Pinto da Costa começaram a lançar os alicerces do FC Porto moderno.
      Ele e o seu aprendiz, Pinto da Costa, dividiram o país, erigiram guerras sem fundamento, lançaram o ódio, a mentira e o cinismo para cima dos adeptos e do quotidiano desportivo.
      Pedroto será talvez a figura, de entre todas as áreas de actividade, que mais mal fez a Portugal e à sua coesão colectiva no último quarto de século, um mal de consequências que só o futuro poderá apurar.

      E o seu aprendiz é estranhamente tolerado e branqueado por uma comunicação social imediatista, superficial e reverente para com o poder, por dirigentes desportivos e agentes diversos que fazem do servilismo um modo de vida, e até por uma classe política medíocre e bajuladora, capaz de o receber, ano após ano, a expensas dos nossos impostos, nos luxos da Assembleia da República.

      Eliminar
    14. Finalizo hoje o capítulo referente ao baú das memórias que nos conduziu até à década de oitenta do século passado e que focaliza fundamentalmente a personagem de José Maria Pedroto (JMP) e o seu modus operandi para ultrapassar os constrangimentos que derivavam do domínio do futebol português pelos dois clubes de Lisboa. Como já tivémos ocasião de observar, a forma como arquitectou todo um plano maquiavélico para chegar ao domínio do futebol português, assistido, continuado e desenvolvido por Pinto da Costa (PC) até aos dias de hoje, provaram a si próprio e aos seus colaboradores mais directos, que os fins tinham justificado os meios.

      C ontinuemos então com a resenha deste homem astuto, perseverante e sem dúvida inteligente. Foi a partir da época de 1982/83 que a dupla JMP/PC começou verdadeiramente a lançar os alicerces do FC Porto moderno. JMP e o seu assistente e seguidor PC, aproveitando-se das amplas liberdades e da confusão ainda existente na época, começaram por dividir o país futebolístico, erigiram guerras sem qualquer ponta de fundamento, lançaram o ódio, a mentira e o cinismo para cima dos adeptos e de todo o quotidiano desportivo. JMP terá sido, porventura, uma das figuras mais sinistras de entre todas as áreas de actividade, das que mais terá contribuído para uma perspectiva divisionista na sociedade portuguesa e à sua coesão colectiva no último quarto de século, se considerarmos o impacto e a importância que o futebol tem na vida quotidiana dos portugueses. Um mal cujas consequências só o distanciamento do futuro poderá vir a determinar.

      F oram esses sólidos e diversificados alicerces que têm permitido desde então que o seu discípulo PC continue a ser, estranhamente, tolerado, branqueado e mesmo incensado por uma grande parte da comunicação social imediatista, superficial e reverente para com os poderes estabelecidos, por dirigentes desportivos e agentes diversos que fazem do servilismo e do dobrar da cerviz um modo recorrente de vida, e até por uma classe política medíocre e bajuladora, capaz de o receber, ano após ano, a expensas dos nossos impostos, nos luxos da Assembleia da República para o amen da praxe, intervalado com anedotas de gosto duvidoso.

      D eve dizer-se, de forma bem clara, que o objectivo de vida de JMP e de PC não foi atingido em toda a sua amplitude. Apesar dos títulos conseguidos pelo FC Porto – grande parte deles à custa das mais variadas formas de viciação, muitas delas para além das questões vindas a público no âmbito do processo Apito Dourado, a verdade é que o clube nortenho nunca foi capaz de se afirmar como referência nacional, nem cativar a simpatia, ou mesmo o simples respeito, da esmagadora maioria dos adeptos portugueses, sobretudo fora das fronteiras do seu delimitado perímetro. Nesse particular e olhando para hoje, vê-se claramente que depois de toda essa lógica de sucesso e a despeito de todo o esforço desenvolvido, o clube portista (ou pedroteano/pintista?) continua a ser um clube regional e regionalista, embora com bolsas dispersas de adeptos, alguns sem grande convicção mas que vão atrás de quem ganha...

      Para isso muito contribuiu o facto de JMP e depois PC nunca conseguirem matar a alma benfiquista, nem retirar uma pevide à gigantesca massa adepta do clube encarnado, que semana a semana, em Portugal e no mundo, vibra com os jogos do Benfica. Mesmo tendo, ao longo de todo este período, ganho mais vezes, o FC Porto nunca venceu por si próprio, mas sim e sempre, contra alguma coisa. Contra o Benfica, contra Lisboa, contra o Sul, contra os Mouros, contra os fantasmas dos seus próprios complexos. Mesmo ganhando aos grandes nunca deixou de ser pequeno. Uma pequenez do tamanho do seu presidente, que transformou uma instituição outrora respeitável num antro de rancor e podridão. Nenhum clube consegue ser nacional se não ultrapassar os seus traumas e se afirmar sempre contra alguém para ganhar motivação, em vez de potenciar os seus próprios méritos e virtudes.

      Eliminar
    15. nao existe clube mais corrupto em portugal que o benfica, so que como maioria em todos os orgaos do pais estao bem protegidos... o RGS sabe!!! ele que fale do que sabe em vez de falar do apito... ele que fale de tudo o que tem feito esse meia leca... as mentiras tudo... eu sei... e ele gosta de falar qq dia cai-lhe a "merda" toda em cima... a "merda toda que só ele fez... ;)

      puritanos hipocritas!!

      Eliminar
  10. Totalmente de acordo! É preciso muita cara de pau vir desmentir FACTOS acessíveis aos MAIS distraídos!

    ResponderEliminar
  11. Muito bem, Shadows!

    Como diria o Almada Negreiros: 'morra o Fruta Corrupção Pancadaria morra...pim!'

    ResponderEliminar
  12. Coloquem um contador a contar os dias que passaram desde que o FCP teve um árbitro que não da Associação do Porto a arbitrar para a Liga.

    ResponderEliminar
  13. Quando perguntam onde é que anda o dinheiro das transferências é preciso não esquecer que parte dele está no bolso dos avençados.

    ResponderEliminar
  14. Já aqui sempre se reconheceram os "Vouchers" e os beneficios que vieram de aí....

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Sim sim cabeçudo. Os corruptos davam envelopes com 500€ só para ajudas de "custo", fora aa frutas e o café com leite. Os atrasados mentais do lumiar no tempo do sousa cintra era relógios de ouro, com o atrasadinho de parvalho até festas ao proença fizeram, jantaradas e homenagens, oferecem serviços de "massagem", mariscadas regadas a barca velha (mas só para alguns árbitros e SEMPRE no FIM dos jogos). Mete a cabeça na sanita e carrega no botão pá..devias era ter vergonha.

      Se fosse o LFV a ter reuniões secretas com os chefes dos árbitros até te cuspias todo seu cabrão...vocês querem lá saber do futebol para alguma coisa, gostam é de ver tudo na lama e a cheirar a merda.

      Eliminar
  15. Discordando de muitas opiniões do Shadows, desta vez ele merece o meu aplauso em pé pela oportunidade e pelo conteúdo deste Post.
    Sérgio.

    ResponderEliminar
  16. E negar os vouchers, é uma ofensa a quem?
    E negar os árbitros (ferrari vermelho, mostovoi de qq sitio, etc) adeptos declarados (e apaixonados?) do Benfica, é uma ofensa a quem?

    Ou substituir um sistema errado por outro diferente na forma e idêntico nos objectivos já não ofende ninguém, desde que a cor mude?

    Ou será mesmo que em Portugal ninguém se corrompe por 500€?

    Aposto que este comentário vai ser cortado, mas por descargo de consciência perco 2m a escrevê-lo.

    Porque andar permanentemente a ver a Liga da Verdade para perceber como a classificação deveria estar perverte toda a lógica do desporto e da competição.
    Porque nenhum "sistema" que não seja imune a dúvidas pode estar certo, independentemente da cor e de se basear em "café com leite" ou "vouchers".
    Porque por mais paineleiros que intoxiquem a opinião, o que ninguém consegue provar é que o sistema seja da cor do único clube que realmente há mais de 30 anos é regularmente afastado por decisões arbitrais.
    Porque todos se queixam quando é conveniente, mas no final os apelidados de calimeros são sempre os mesmos, com prejuízos efectivos.

    E nenhum verdadeiro desportista arranja argumentos para defender qualquer sistema de favores, por mais rebuscados que sejam.

    Saudações desportivas.
    Lanterna Verde

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. e negar batota os osgas do lumiar [tipo cristovão } nos 2000 euros e o quê ,e negar batota nos seus jogos quando favorecidos ate ao tutano e o quê .isto e o quê :Ora bem, pelas palavras do Bruno de Carvalho, os árbitros que arbitram os jogos do Sporting só têm direito a comida e um fisioterapeuta, mas nem 24 horas passaram e na TVI 24 já se disse que no último jogo dos leões contra o Guimarães a equipa leonina ofereceu 4 camisolas aos árbitros do jogo, fazendo assim um valor de 300€. De acordo com a lei não se pode oferecer mais de 200€ em ofertas.
      isto sem denunciar os peluches ofereciudos aos filhos dos árbitros

      Eliminar
    2. fazer contas a maneira dos do lagartelixo então quanto vale um peluche para cada filho dos árbitros , para cada arbitro [camisolas , e comidinha , e fisioterapêutica e não sei mais ?.
      tudo junto qual vale ..
      contas precisam-se no alvalixo

      Eliminar
    3. Os vouchers são mais caros que mariscadas regadas a barca velha? E que os relógios de ouro do sousa cintra? E que os serviços de massagem? E que as camisolas personalizadas? E que o serviço de catering ondce cada bifana são 40€?

      Também foram os voucheres que vos espetaram 3 bombocas tripa acima do skenderbeu? Videoton? Légia? Venham de lá esses árbitros estrangeiros que o teu sóperding fica todos os anos na metade de baixo da tabela.

      Falam muito que em portugal são roubbados, e depois o que se vê é o Cardozo ser expulso por bater com a mão na relva, e o slitosco a ser condecorado por dar uma cotovelada na nuca sem bola.

      Os jogadores do cusporting nem precisam de se esforçar, está sempre tudo bem nessa merda de clube e a culpa é só dos árbitros. Engraçado que a lenga lenga dos sapos quando o jejum estava no Slb é que era uma vergonha nacional haver um ordenado de 4M para um treinador (que ia a finais europeias), mas agora, já é de génio pagar 8M (o dobro) por um que está em 4º e foi corrido de todas as provas. Só tens a merda de clube que mereces.

      Eliminar
    4. A produtora de humor do Lumiar não precisa que os árbitros a prejudiquem - tem uma competência na auto-destruição única no mundo!

      Na produtora, imagine que invadiram um campo antes do jogo acabar, apesar de terem sido beneficiados pelo árbitro nesse jogo, pois só um dos dois penalties cometidos pelos comediantes involuntários foi assinalado.

      E, como é uma produtora de humor onde todos, pungentemente, imaginam que são um grande clube de futebol, ainda disseram que a invasão de campo e a quase violência sobre o árbitro que os tinha beneficiado tinha sido uma reacção calma, ponderada e pacífica!!! LOLOLOL sim, parece mesmo um sketch dos Monty Python, mas por incrível que pareça, aconteceu mesmo!

      Eliminar
  17. alerta vermelho26 janeiro, 2017 18:53

    A propósito desta notícia, hoje falei com um lagarto da velha guarda, perto de 70 anos sobre o comentário do corrupto. O adepto lagarto não deixa de me surpreender pela sua irracionalidade. Também eles defendem PDC. Os tempos do apito dourado a eles nada os incomodou, mesmo tendo ganho bola de títulos. Concluí que para eles o FCP é mais um clube que pode impedir o BENFICA de ganhar, e caso isso aconteça, ficam felicissímos, mesmo que fiquem a ver navios. Expliquei-lhe, que por terem essa mentalidade é que ficam décadas sem ganhar nada, mas eles não atingem! Em jeito de conclusão, acabo de perceber que o zmerding, vai estar mais longos anos sem nada ganhar, e que apesar das causas estarem mesmo á frente do nariz deles, e dentro do próprio clube, eles não as vão ver, e vão continuar a procurá-las fora. Uma cegueira colectiva, que os mergulha numa longa travessia do deserto, que eles bem merecem por culpa própria. Penso que para nós BENFIQUISTAS, será melhor a reeleição de BDC, agora se tal acontecer vou-me rir com gargalhadas bem generosas, porque tal vem comprovar que o adepto lagarto é tapadinho de todo!

    ResponderEliminar
  18. Caro Shadows,

    ainda bem que há quem tenha memória e nesse particular tenho que realçar a tua capacidade em recordar estas tristes páginas da vida desportiva portuguesa em que no futebol se cometeram atropelos à verdade desportiva, mas que o mesmo aconteceu com o hóquei em patins, com o andebol, com basquetebol ...
    Tenho frescas na memória imagens degradantes de jogos no estágio das antas , do estádio do dragão, assim como dos pavilhões onde o Porto jogou ( em Fanzeres foi talvez onde a violência e a completa adulteração da verdade desportiva mais se fez sentir).
    Esta gente que continua a dominar os meandros do futebol português nunca merecerá o mínimo de respeito e o FCP enquanto for liderado por esta gente será sempre um clube com uma filosofia desprezível.

    ResponderEliminar
  19. Nao posso deixar passar despercebido um comentario de um portista eu percebo que cada um puxa a brasa a sua sardinha defendendo o seu clube como sabe e pode,quanto ao apito dourado foi um facto nem sequer e gato escondido com rabo de fora foi tao escandaloso que ficou de fora rabo gato e tudo o mais,perante as autoridades tao incompetentes pior ainda que as dum Pais do terceiro mundo por isso o pinto da costa diz que nao se passou nada os adeptos batem palmas,atacando-nos por causa de um repito adepto e nao nenhum dirigente do Benfica apanhado em escutas telefonicas com actos de corrupcao,quanto ao Pedro Proenca outro acto de outro adepto descontentissimo com o que se estava a passar teve sorte de ter sido so dois dentes podia ter sido muito pior,condeno todo o acto de violencia no desporto mas a culpa e de quem manda se castigassem rigorosamente os corruptos concerteza que esses actos de violencia nao teriam acontecido,os adeptos perdem a cabeca tanto faz Benfica Sporting FCP tem muito dinheiro envolvido no desporto e quando aparece actos de corrupcao para favorecer um clube esta atirando os outros para um beck sem saida foi o que aconteceu com o apito dourado mas o Benfica gracas a DEus esta dando a volta o sporting duvido que se recomponha a breve prazo.

    ResponderEliminar
  20. Impressionante é o pdc vir dizer que o Fernando Martins disse isto ou disse aquilo, em abono do pdc é claro, pena é o Fernando Martins já cá não estar para poder desmentir ou corroborar disso.
    Que eles eram amigos, é indesmentivel!

    ResponderEliminar
  21. O Porto foi burro, podiam fazer como o Sporting, diziam que o Pinto da Costa actuou à revelia do clube e por isso não sofriam sanções como no caso dos 2000€.

    ResponderEliminar
  22. Parabéns Shadows. O teu melhor post de sempre. Eu tenho 32 anos, lembro-me como se fosse ontem como era a podridão do futebol português na década de 90 e 2000. Era um escândalo. Abraço.

    ResponderEliminar
  23. Não sei para quê procurar pelo demónio/anticristo, etc. Aqui está ele, desde o século passado: o fdp do pdc do fcp.

    ResponderEliminar
  24. E quando FCP esteve 19 anos sem poder ser Campeão. Bons tempos esses...

    :-)

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Sem poder? Eram uma equipa banalíssima. Em 1970 ficaram em 9º, em 1972 em 5º, em 1973, 1974 e 1976 em 4º. Eram os tempos em que levavam 5 do grandíssimo Setúbal e nem piavam.

      E mais... deviam ter participado duas vezes na 2ª Divisão... única equipa portuguesa que obrigou a um alargamento "extraordinário" do campeonato. Já na altura a fruta cheirava a podre. Aliás as Antas ostentam o "título" de serem o único (!!!!) estádio pós-Jamor a receber a final da Taça durante o Estado Novo. E ainda por cima jogaram e perderam para o grandíssimo Leixões. Nem preciso de dizer mais nada...

      Eliminar
    2. alerta vermelho27 janeiro, 2017 00:40

      Então como esteve 19 anos sem ver o padeiro, começou a arranjar maneiras fraudulentas de ganhar,senão nunca mais era sábado!

      Eliminar
  25. Não nos foquemos no nosso clube que não é preciso.

    ResponderEliminar
  26. Querem vender aquele tronco do Samaris por 20 milhões... basta o Moreirense pressionar um pouco mais, que o meio-campo abre-se todo. Qualquer médio da equipa B tem mais qualidade que o grego. Aprendeu mais rápido a falar português que a saber posicionar-se corretamente em campo. Que vá para tradutor.

    ResponderEliminar
  27. É para aqueles que diziam que, os 3 troféus já estavam no papo. Haver se há mais humildade. É só ler os títulos dos blogs ao lado. Uma vergonha.

    ResponderEliminar
  28. É sempre divertido ver adeptos de um clube como o vosso chamar corruptos a outros. Os "bullys" deste nosso país, que contornam as regras a seu bel prazer, a querer dar lições de humildade e honestidade a alguém? Hilariante... a roçar o patético, mas dou um desconto.

    Só há um clube em PT conhecido por tráfico de armas (NN), tráfico de droga (P18) com ligações a cartéis, promiscuidade com instituições judiciárias (comissão de honra), políticos (RGS), comunicação social (JEM), etc, ... têm uma moral do caraças para apontar o dedo a seja quem for!!! Olhem, perguntem ao Howard King qual o "voucher" que lhe deram.

    Eu também tenho boa memória, e lembro-me bem da palhaçada do apito dourado. Se há exemplo de uma investigação ao nível do pior que se faz na América do Sul, essa deve estar nos compêndios. Até as escutas foram de alguma forma parar ao youtube... nunca se investigou essas "leaks", mas acho que fica bem patente o nível de influência que consegue tal feito.

    Investigadores escolhidos a dedo, um presidente que irrompe por um estúdio adentro, um clube que alicia a ex-companheira de outro presidente para obter informações intimas, chegando ao ponto de patrocinar livros, FILMES!!! Se isto não é propaganda capaz de corar um ariano, nem sei o que pode. A benfiquistas não cora certamente, a vergonha é algo que não lhes assiste, são 100 anos de podres varridos para debaixo do tapete. Até a vossa maior lenda, ultrapassada facilmente por CR, está a ter direito agora a uma "operação de charme" para ver se não é esquecido.

    PS: Sabem porque nunca foram apanhados em escutas e assim? Porque nunca foram investigados de forma séria...
    PS2: Sabem porque quase não há "notícias" a envolver o vosso clube? Porque os órgãos de comunicação social estão comprometidos...
    PS3: A maioria do nosso país é benfiquista - é a explicação que dou a colegas estrangeiros quando perguntam porque o nosso país não se desenvolveu como os restantes da Europa. Não interessa a verdade, interessa é enganar o zé povinho com bolos e papas.

    PS4: ...e viva o Moreirense! Aparentemente o "apito encarnado" não conseguiu ser bem sucedido desta vez... certamente vão continuar a tentar.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. alerta vermelho27 janeiro, 2017 01:20

      O presidente do teu clube até dava conselhos matrimoniais em sua casa a árbitros que iam apitar jogos do porco no dia seguinte! Tem mas é vergonha porquista corrupto! Não penses que lavas a tromba desse clube miserável porque não consegues! É pena que avergonha não se possa comprar no hipermercado, senão podias lá ir adquirir a que te falta!

      Eliminar
    2. Curioso, ainda tenho bem presente imagens do vosso presidente LFV a "consolar" a ex de PdC (lá está, a questão da memória). Conselhos matrimoniais também, certamente? Tudo isso com os minions todos a aplaudir tipo focas amestradas. Será possível descer tão baixo? Pelos vistos sim, tudo normal para a vossa "moral", cujo código de ética deve ser baseado nos programas da Endemol. Também não surpreende... não é por acaso que os adeptos que NÃO são do vosso clube, simplesmente não vos suportam. A soberba, a arrogância, a mania que podem só porque sim - uns "ditadorzinhos" com laivos de meninos mimados, que queriam mesmo era ganhar por decreto.
      O motivo para odiarem os portistas, tal como bem demonstra o caro Shadows? Simples. Batemos os pés aos "lordes", cometemos o "pecado" de humilhar o "mais-maior-bom" de Portugal. O resto são estórias da carochinha, com o alto patrocínio de gente lá em cima.

      Como anda o caso da droga? Conseguiram abafar esse também? Não deve ser fácil "varrer" 10kg de droga para debaixo do tapete, mas quem tem amigos poderosos... e isso é apenas o que chega ao conhecimento público, a pontinha do iceberg!!! Muito mais haverá, ainda que os benfiquistas façam vista grossa, qual verdade desportiva qual quê, importa é ganhar, não é?

      PS5: Agora já ninguém comenta a não-expulsão do Layun, porque será? Nem assim... temos pena.

      Eliminar
    3. Andrade aziado, Howard King? Não mintas! Esta é a história do Howard King!

      Howard King
      O homem foi pago pelo News of the World para contar aquela historieta. Posteriormente a UEFA investigou as alegações dele e concluiu que foi tudo mentira e baniram-no por isso. Mais tarde na sua vida foi apanhado a masturbar-se dentro dum táxi. Ainda foi acusado por jogadores do Caen de arbitrar um jogo bêbado.

      Para além disso, as historietas dele às tantas reservam-nos está pérola: «Quando precisava de uma rapariga dirigia-me a intermediários dos representantes do clube que me parecia mais vulnerável e dizia-lhes:" Este jogo é muito importante para vocês: carecem da qualificação e o árbitro serei eu, a menos que arranjem as coisas de forma a que possa levar a rapariga comigo garanto-vos que a vitória não será vossa ."» - quando é o próprio árbitro a fazer exigências aos clubes para que estes não sejam prejudicados por ele, acho que está tudo dito em relação à sua credibilidade. Já ouvi falar em clubes que corrompem árbitros para obter favores, agora árbitros que corrompem clubes para não os prejudicar é sem dúvida a primeira vez que oiço falar de tal coisa… Sem dúvida, um exemplo de moral e de isenção que qualquer árbitro deve seguir... Portanto, daqueles árbitros que nunca o deveriam ter sido.

      Eliminar
    4. Temos também o testemunho de um jornalista do Jogo.


      "O árbitro foi Raul Ribeiro, de Aveiro. Se bem me recordo, era na altura funcionário da Revigrés(cujo dono era um ferrenho adetpo e principal patrocinador do FCPorto) e foi mais tarde funcionário da Câmara Municipal de Aveiro.
      Raul Ribeiro esteve tão mal que lhe atribuí a nota mínima: zero. Escrevi então: «O primeiro "penalty" não existiu, pela simples razão de que ninguém tocou em Futre. Os descontos foram perfeitamente exagerados. A desigualdade de critérios foi constante». (O 1º "penalty", ainda antes do intervalo, fora desperdiçado por Gomes, que rematou ao lado. O FCP chegou à vitória com outro "penalty", marcado por André, já depois dos 90 minutos.]"

      Naquele tempo, os árbitros prestavam declarações aos jornalistas no final dos jogos. Foi o que fez Raul Ribeiro. E depois de afirmar que «não sou adepto do FC Porto, porque eu sou do Belenenses», disse que marcou o "penalty" decisivo quando «faltavam ainda três minutos para terminar o jogo, porque costumo parar o cronómetro quando há jogadores a receberem tratamento, substituições e outras paragens». Erro crasso, porque este comportamento não está, nem nunca esteve, previsto nas Leis do Futebol."

      "Por isso, na 4ª feira seguinte, publiquei um texto intitulado, "Raul Ribeiro e os seus cronómetros: um caso de má interpretação da lei". Explicava que a cronometragem de um jogo de futebol não é igual à de uma partida de basquetebol (em que o cronómetro pára sempre que a bola não está em jogo) e juntava até opiniões de um jornalista do "Diário Popular" («Os minutos dados a mais não tiveram a mínima justificação», Costa Santos) e de outro de "A Bola" («Prolongou o tempo de jogo para além do justificado», Joaquim Rita). E pensei que o assunto morreria por ali."

      Nesse dia, viajei para o Funchal para fazer a reportagem de um jogo da selecção B de Portugal. E foi de lá que liguei para a delegação de "O Jogo" em Coimbra, para saber se estava tudo a correr com normalidade. Diz-me o Fernando Madaíl: «Chegou uma carta do FC Porto para ti». Pedi-lhe que a abrisse e a lesse ao telefone. Ele assim fez. Eram duas folhas em papel timbrado, com o emblema do clube em relevo e a cores, uma carta violenta, a criticar duramente o tal texto sobre os cronómetros de Raul Ribeiro."

      O director de "O Jogo" decidiu não publicar a carta no jornal, impedindo-me assim de dar uma resposta pública. Mas respondi pessoalmente ao subscritor, Álvaro Braga Júnior, então funcionário do Departamento de Futebol do FCP. Lamento ainda não ter encontrado a carta, mas enviei-lhe (entre a carta propriamente dita e os "anexos") um envelope com mais de 15 ou 20 folhas.
      O jornal do FC Porto viria a publicar a carta de Álvaro Braga Júnior no dia 5 de Março, ao alto da pág 3, com o seguinte título em maiúsculas: «Já o conhecemos sr. Mário Martins».

      (Até hoje (não sou parvo, mas...) ainda não percebi uma coisa: tendo eu escrito um texto sobre o árbitro Raul Ribeiro, porque é que foi o FC Porto a responder-me?]"

      "Resta acrescentar que o texto do FCPorto não desmente nada do que escrevi, limitando-se a criticar-me por alegados maus desempenhos aquando da passagem pela arbitragem do futebol, como auxiliar do juiz conimbricense Castro e Sousa. Mas até nesse aspecto o referido Álvaro Braga Júnior mete "a pata na poça": na época a que ele se refere, a equipa de arbitragem de que fazia parte, do 1.º escalão nacional, ficou classificada no 8.º lugar, entre 34 equipas. Nada mau.

      (E isto levanta-me uma outra dúvida, nunca respondida até hoje: como é que o FC Porto tinha acesso aos relatórios dos delegados técnicos que avaliavam os árbitros?)"
      (Testemunho de um jornalista do “O Jogo” que cobriu o referido jogo)

      Eliminar
    5. Andrade aziado e mentiroso a história da Porta 18:


      "A investigação teve início por denúncia do Benfica e a operação teve o sucesso que teve porque o Benfica colaborou naquilo que lhe foi pedido pela PJ. Felizmente e ao que se sabe Benfica não só denunciou como colaborou no que pôde para que a PJ tivesse sucesso na operação. A própria PJ já informou que o Benfica não está envolvido.
      Não foi encontrada nenhuma droga no estádio da Luz mas sim com o arguido e fora do estádio da Luz.
      A pessoa em questão já não trabalhava na Luz nem era motorista, o actual motorista de Vieira é o Ricardo já há 8 anos.
      O carro foi comprado por leasing e o ex-funcionário ficou com o automóvel e era ele que pagava o leasing porque o contrato já estava em seu nome."

      Eliminar
    6. ... e isso é suposto "provar" alguma coisa? Texto escrito por alguém, sem fontes, sem nada? Patético. Mesmo que tivesse fontes, são conhecidas as "boas relações" do vosso clube com a PJ, e ainda mais com a CSD corrompida. Curiosamente, só confirma ainda mais o que escrevi. O polvo existe, sempre existiu, e é vermelhinho até ao tutano, foi assim que nasceu e é assim que subsiste.

      Também posso começar a indagar a história do árbitro Marco Ferreira, e a sua "súbita" mudança de opinião. Quanto custou? Ou bastou um par de ameaças, à boa maneira da capital? Toda a gente sabe dos métodos do perito em "truck-jacking". Ainda algum "anónimo" lhe parte os dentes em algum shopping... ou pior.

      Eliminar
    7. alerta vermelho27 janeiro, 2017 15:56

      Conselhos matrimoniais á ex do pdc? Ainda que fossem,ela não iria arbitrar nenhum jogo do BENFICA no dia seguinte! Acabas de revelar tudo o que de mau existe dentro de vós! Olha e droga tens tu nesses miolos que até deliras a inventar histórias! Vocês são mentirosos, e toda a história do vosso clube é uma mentira que até aos adeptos é contada! Essa trampa de clube vai voltar a ser o que era há muitas décadas atrás! Sabes porqué? Porque quando essa múmia asquerosa largar a direcção, vão aparecer várias facções a querer presidir, e toda a unidade que existiu até aqui não se vai verificar nunca mais, pois as facções vão combater-se e sabotar-se umas ás outras! Além do mais vocês faliram!

      Eliminar
    8. Tem calma rapaz, olha as tensões. Ainda não tomaste os comprimidos hoje, e isso em ressaca pode cair mal. Se há coisa que as gentes do Norte sabem, é unir-se em torno de uma causa. Não sei se sabes, mas foi esse espírito que vos permite andar agora sem turbante.

      Vocês sonham com o dia em que não tenham rivais capazes de vos defrontar. Sempre com a hipocrisia, como aquela do "ah, o campeonato precisa de um Sporting forte", e quando apareceu, foi o que se viu - a guerra extra-futebol mais SUJA que já se viu em Portugal (eventualmente na Europa, mas não posso afirmar), digna de ser apresentada pela Teresa Guilherme. Dou de barato que foi de parte a parte. Mas é o vosso nível, que se há de fazer. Quando se deixam as crianças a brincar sem controlo, corre mal.

      Eliminar
    9. alerta vermelho28 janeiro, 2017 00:07

      Para quando é que está agendada a beatificação do pdc? Falaste em hipocrisia? Hipocrisia são os teus comentários que são autênticas ofensas á verdade! Bem que te esforças mas não consegues de forma alguma branquear a imagem dessa instituição ultra corrupta! Vocês são batoteiros e andam aflitos! Convence-te lá a ti próprio, e a essa minoria extremamente reduzida que apoia o teu clubezeco cambalacheiro e mentiroso! Ainda por cima és pretensioso, o que é que te leva a pensar que me exaltaste para me recomendares calma? Tens uma imagem muito inflacionada em relação ás tuas capacidades!

      Eliminar
    10. Desiludes-me. Pensei que conseguirias melhor do que uma simples birra, tipo miúdo no recreio a chamar "mentiroso" ao outro, sem argumentos. Culpa minha, certamente, por ter expectativas uma pouco mais elevadas. Mas já devia saber...

      Eliminar
  29. Mais uma vergonhaça do tamanho do buraco do ozono que o patético e incompetente lfv faz passar os Benfiquistas.Tenho vergonha deste Sport Vierinha & Friends.O roadshow por meio-mundo a meio da temporada com o catalogo da la redoute a pedinchar que algum clube compra-se os melhores jogadores do Benfica dá nisto.Eu tinha avisado que este desespero para vender jogadores ia-se pagar caro dentro do campo.
    Como é óbvio esse roadshow de la redoute do Vieirinha & Mendes ia criar instabilidade nos jogadores e isso ia ver-se nos resultados dos jogos.
    Só um incompetente como lfv e o seu desespero devido à má gestão financeira que existe no Benfica ( tamos endividados pa caraças) não percebeu isso.A instabilidade , a insegurança , a incerteza se ficam ou saem do Benfica em Janeiro que lfv criou aos jogadores ia dar como é óbvio em baixa de rendimento desportivo.Um Presidente de uma equipa deve transmitir estabilidade , segurança à equipa , o primeiro presimente ilegítimo do Benfica faz o oposto a isso.O Benfica está a jogar pior que miserável desde que começou o roadshow vieira.Já não jogavamos muito mas agora dá dó ver e magoa qualquer coração que ame o Benfica.Hoje sinto-me enojado por ver um Benfica banalizado pelo comentador/treinador Inácio e sua equipa Moreirense versão B.Na 2parte levamos 1 banho de bola que só de lembrar fico doente.A nossa zona central do meio-campo como é habitual a ser abaixo do mediocre.Fejsa é bom mas tem lesão crónica no joelho (se tiver disponível para metade dos jogos da tempora é um milagre) e não tem alternativa para o lugar dele decente.Dá dó e pena ver este Benfica.
    Este Sport Vierinha and Friends dá sono e é simplesmente ridículo.Fui eu fazer vários kms e apanhar chuva do catano para apoiar o Benfica no Estádio e vejo o Glorioso a ser humilhado pelo Inácio.Temos uma equipazita banal que só parece boazita por jogar no campeonato português que é muito fraquinho.No estatutos do Benfica deve existir para lá umas clasusitas escondidas onde deve ser proibido comprar jogadores de qualidade incontestável para a posição 8 ( Box to Box).A outra deve ser que todos os anos temos de comprar ao Atlético de Madrid um jogador em que o seu valor de mercado é x mas o Benfica tem de comprar pelo dobro ou o triplo do seu valor real o refugo do Atlético que ninguém quer.Exemplo disso é Roberto e o mexicano.Dar 22 milhões pelo avançado mexicano é um gozo monumental de lfv a todos os Benfiquistas.O pior é que existe mais exemplos.Agora que venham os funcionários do departamento de propaganda Vierano ( 80% deles lagartos fanáticos 20 % deles dragartos fanáticos) dourar o cenário que no Benfica é tudo perfeito e a maioria dos Benfiquistas cairem mais uma vez na esparrela.Tenho mais de 30 anos de sócio do Benfica e sinto uma vergonha brutal com esta derrota.Ser humilhados pelo comentador Inácio a treinar o colosso Moreirense que jogou na sua maioria com jogadores suplentes só é mesmo possível com 1Presimente ilegítimo aka vieirinha e super incompetente.Na história do Benfica nunca tinhamos perdido com o Moreirense.Acho que ta tudo dito.Andamos a comprar flops e jogadores medianos a preços de craques Mundiais e a despachar os bons jogadores alguns a preço de saldo.Vergonha..Vergonha é o que sinto.Outro mistério é o departamento médico e as múltiplas lesões.É a minha humilde opinião.

    ResponderEliminar
  30. Ui ate parecemos os lagartos com tanta choradeira perdemos um jogo que nao deviamos eu vejo grandes equipas da europa perderem com equipas secundarias e nao fazem estes dramas que nos estamos fazendo perdemos um jogo a culpa agora e toda do Vieira aquelas malditas bolas na trave se entram aquelas magnificas defesas que foram feitas pelo guarda redes deles a nossa conversa seria diferente mas pronto perdeu-se fisga-se a dias assim alguma vez teriamos que perder foi agora paciencia,mas nao deixo de estar de acordo certamente falta-nos um jogador box to box na minha opiniao temos um meio campo muito macio.

    ResponderEliminar

Se não estiver registado, assine sempre o seu comentário. Se não o fizer, não se queixe se não for publicado.
Seja moderado na linguagem. Se não o for, não se queixe se o seu comentário não for publicado.

recentes

ranking

Em Defesa do Benfica