Os benfiquistas tanto acusaram direcções de sportiguização, que o fizeram eles

Somos, neste momento, o nosso maior inimigo. Não tenham a mais pálida duvida!
Bem sei que ao ler esta frase, muitos vão confundir imediatamente isto com estar a culpar os benfiquistas por criticarem. Esses não precisam continuar a ler o post, porque eu não consigo partilhar a opinião de forma a que gente mal intencionada saiba entender. Saiam já aqui nesta paragem.

Se continuou a ler é porque consegue entender o problema social em que estamos metidos e em que o Clube, por ser o Maior de Portugal, acaba por ver isso reflectido de forma exacerbada: O Activismo Extremista.

O modelo social hoje, potenciado com as redes sociais que como que vieram dar um megafone a todos para falar numa sala às escuras, faz com que a grande maioria dos que ocupam o espaço não têm noção do nível de ignorância que têm.

Qualquer pessoa acima dos 45 / 50 anos consegue esboçar um sorriso quando vê as televisões cheias de comentadores a falar sobre coisas que nunca fizeram na vida, mas que se sentem capazes de julgar a forma como os outros o fazem. Muitos destes conseguem, num programa só, opinar sobre futebol (sem nunca ter jogado ou treinado... ou o feito com o sucesso que exigem), sobre gestão (sem nunca ter gerido nada e ser responsável pelos resultados), sobre liderança (sem que eles próprios tenham liderado coisa nenhuma e as vezes nem a própria vida são capazes de liderar), sobre finanças (sem que tenham alguma vez sido capazes de construir riqueza para eles e para os demais), etc.

Esta é a geração mimada que acha que por ter andado na faculdade há um emprego à espera deles, e já agora a entrar tarde, sair cedo e bem pago. Os que não admitem que o chefe lhes exija nada e se o faz estão a ser perseguidos. Os que não toleram ter que aceitar que as esposas ou maridos tenham diferenças na forma de actuar e acham que mais vale acabar as relações, etc etc etc.

A geração que vai ao futebol de forma desinteressada, tornando os estádios num teatro ou numa ópera que assistem enquanto nos grupos de WhatsApp e nas redes sociais evidenciam que eles sim sabem perfeitamente como aqueles jogadores deviam jogar, como aquele treinador devia orientar e como aquele presidente deveria ganhar tudo.

Gostem ou não, os sportinguistas chegaram a isto muitos anos antes de nós. Era isto que os destruía, que perpetuava lideranças fracas, porque as alternativas eram baseadas na critica e no insulto sem base. Estamos iguais.

Confundir, porém, tudo isto com um apelo à complacência é como fazer a prova dos nove (os maiores de 50 sabem o que é) a tudo o que foi dito antes. O que está em causa não é calar-nos perante o que achamos que está mal... O que está em causa é não se achar que somos nós os críticos sobre tudo, que temos uma opinião formada sobre tudo e que está tudo mal. O que está em causa é dividir o mundo (e o Clube) entre os ignorantes/burros/incompetentes e os espertos/inteligentes/competentes. Nunca será esse o caminho.

No dia que soubermos equilibrar as nossas atitudes, estaremos sempre mais perto de 1) ser mais objectivos e ouvidos nas nossas criticas; 2) ter maior legitimidade e 3) contribuir realmente para que as coisas mudem.

Muita coisa está mal. Estava, está e continuará a estar porque se elegeu o menos mau, o menos fraco, o menos arriscado. Eu antecipei que iria piorar antes de melhorar. Está à vista. Mas a forma extremada e "sabuja" como lidamos com esta realidade apenas viabiliza a soberba de quem, legitimamente, foi eleito e confunde o seu adversário ter perdido (porque perdeu por incapacidade de entender como ganhar e não porque não fizesse todo o sentido mudar) com ter ele ganho uma eleição - que não ganhou.

Aos poucos alguém tem coragem para apontar o Problema: Mourinho

José Mourinho tem dito o que a miudagem sub40 não está preparada para ouvir: O problema maior do SLBenfica é que o "negócio futebol" criou um monstro que é também ele consequência da sociedade - estes jogadores jovens entram em realidades como o SLBenfica a sentirem-se empoderados a ser alguém sem ter que fazer por isso, responsabilizando sempre terceiros pelas suas falhas.

A equação é extremamente complicada de solucionar, mais ainda quando os "juízes" (os benfiquistas mais jovens) sofrem eles próprios dos mesmos problemas - a responsabilidade é sempre de terceiros.

Em momentos de decisão, a miudagem gosta muito de falar dos "velhos", os que agora são caducos mas que fizeram e participaram do que esta malta nova fala sem saber o que é, a tal "mística" e sentido de "exigência"... só que como não afinam pelo mesmo discurso dos sabichões, já são velhos caducos que "têm o Benfica que merecem" quando algo corre mal.

Quando se fala nesse espírito de exigência, também se fala dos "apertos" que os jogadores levavam no velhinho estádio da Luz onde a irem para o treino tinham os tais "velhos" a puxarem-lhes as orelhas pelo caminho depois de um resultado menos bom... e depois do treino outra vez, quando não metiam o pezinho em treinos quase sempre abertos a todos os que ali passam tardes.

Curiosamente, a miudagem agora prefere culpar os presidentes, os directores, os treinadores... mas nunca os que passam a vida a idolatrar e viver as vidas deles nas redes e jogos de futebol como o FIFA e o FM. Os tais que construíram a "mística", sabem bem que dentro do campo não há gritos do Presidente, cultura do Clube ou pensamento nos adeptos... eles vão lá para dentro e quando apita o árbitro são eles, a bola e os seus companheiros, por muito que esta miudagem que só sabe da vida através dos smartphones e PCs ache o contrário, até porque serve bem o propósito de fazer deles alguém importante que tem algo a dizer sobre o que não fazem ideia de como funciona.

Mourinho vem agora dar razão aos velhos e, de caminho, aproveitar para meter na linha os tais "pseudo-adeptos" que chama de "sabichões". Obviamente, e como era de esperar, a miudagem não percebeu e insiste que o aquilo a que Mourinho se refere é culpa da Direcção... até têm razão, mas não como pensam... a culpa da Direcção é em dar demasiadas condições de excelência e criar uma bolha à volta da Suas Excelências que os leva a acreditar no mesmo que a miudagem das redes sociais: Que a culpa é sempre "do outro".

A equação é difícil porque isto só funciona de forma diferente com jogadores mais experientes, com menos mercado, que já passaram por muito e entendem (como Otamendi ou Aursnes) que dentro de campo são eles os que conquistam ou perdem... por muito que treinem, que o treinador grite, que os adeptos apoiem ou assobiem, que o Presidente exija... ao final do dia são eles que fazem a carreira deles e dos companheiros...

Só que no futebol actual, não podemos ter 10 ou 12 jogadores acima dos 28 anos. Isso é matar o Clube que os sócios querem depois que tenham Estádios maiores, modalidades todas, nos generos todos, etc... e num país onde os benfiquistas não têm nem dimensão nem poder de compra para financiar a operação.

Por isso, o SLBenfica tem apenas 6 jogadores com 25 ou mais anos... e o resto é miudagem que acha que por vestir aquela camisola, por definição são os maiores, vão ganhar, vão ser superiores e os demais nem sequer estão ao seu nível... e acabam a ser sempre humilhados por quem quer mais, corre mais, luta mais, entrega mais... 

É a isto que Mourinho se referia... e que os adeptos continuarão sempre a validar enquanto idolatrarem jogadores que, nos tempos dos tais velhos, mesmo de pois de 10 jogos ou mais a dar tudo, lhes bastava um jogo menos bom para o 3º anel lhes cair em cima... hoje cai em cima do Presidente e atira garrafas ao treinador enquanto estes miúdos circulam em campo manientos e a pensar no próximo jogo no FIFA ou no próximo post no Instagram.

Não abram os olhos, não... continuem a culpar os outros da merda para a qual andam a contribuir ao idolatrar os únicos que têm que fazer pela camisola que vestem... a vossa camisola.

Descansa em paz...

O Sport Lisboa e Benfica lamenta profundamente o falecimento de Sérgio Caetano, figura incontornável do universo benfiquista e líder dos Diabos Vermelhos.

A sua dedicação inabalável ao Clube fica como uma marca indelével na história do apoio ao Benfica, nos mais diferentes estádios e pavilhões, em Portugal e além-fronteiras.

O Sport Lisboa e Benfica endereça à família de Sérgio Caetano, aos seus amigos e aos Diabos Vermelhos as mais sentidas condolências neste momento de profunda dor.

Está tudo errado neste Clube. Não se desiste mas custa resistir

Aos poucos as pessoas mais moderadas vão-se desligando do Clube. Entre a "pressão" constante para que haja "muros" e se decidam lados, as atitudes de quem está de cada um dos "lados" e a falta de noção de quem lidera... Não se desiste mas custa resistir.

Inacreditavelmente, a Direcção tomou posse há uma semana e, após meses de disputa / clivagens / desunião, passaram uma semana sem qualquer comunicação agregadora, sem sinais de mudança ou execução que mostrem o foco futuro e comecem a agregar os sócios... o que se tornava ainda mais urgente depois do mau resultado do fim de semana.

Sobre os que andam pelas redes a fazer oposição imediata não tenho nada a dizer. É preciso não entender nada para persistir nos erros que levaram a que não tivesse havido uma mudança de liderança no clube. Ainda hoje lia, sobre o District alguém dizer que não votaria contra (obviamente que lhe vê valor) mas iria abster-se (para não assumir o valor que tem)... mesmo sem que nada ainda tenha sido apresentado. Ou seja, já sabem o querem fazer, mesmo não sabendo o que irá ser apresentado.

Entendam de uma vez todos os envolvidos: Rui Costa não venceu as eleições, a campanha de João Noronha Lopes fez questão de as perder e insiste em dar razão em que votou contra uma campanha que desagradou aos benfiquistas em vez de votar a favor de um candidato. Lamentável situação que vivemos onde os sócios reagiram negativamente em vez de positivamente. 

Onde me quero, porém centrar não é nos que perderam e ainda não entenderam porquê, mas sim nos que não ganharam apesar de terem sido eleitos: A actual Direcção.

Considero absolutamente inacreditável que não tenha havido um anuncio e comunicação clara ao não aparecer com duas / três iniciativas ou mudanças ou nomes que dominassem a agenda mediática e comunicacional para os próximos tempos

Esta Direcção nem para eles são bons...

Já deveriam ter apresentado a estrutura da SAD
Já deveriam ter apresentado o calendário para fechar os direitos televisivos
Já deviam ter anunciado os momentos fundamentais de novas iniciativas de infraestruturas (calendário do District, por exemplo, calendário para as transformações no Seixal)
Já deviam ter anunciado que alterações irão ocorrer nas Estruturas humanas no futebol e Modalidades
Já deviam ter apresentado o calendário de novos projectos de transformação digital (foi falado na bilhética e outras ...)

Sobre os direitos televisivos em particular, o SLBenfica tem que apresentar uma renovação a dois anos que marque factores de pressão sobre o que possa vir a ser o modelo de centralização futuro:

- Introdução da novos contextos de experiência de utilizador
- Oportunidade de integração com modelos de streaming com plataformas ou site do Clube
- Exploração de novas oportunidades de utilização e monetização de dados estatísticos e factores do jogo
- Integração do modelo de transmissão com valor pré e pós match com maior participação dos espectadores, acesso a conteúdos exclusivos, etc.

São apenas ideias que, valorizando a transmissão, aumentam o potencial de retorno para quem paga e com isso o potencial de receita para o SLBenfica, enquanto marca o futuro e um posicionamento que não pode "voltar atrás" para o que seja a centralização forçando soluções inovadoras.

O balanço dos sonsos Duarte Gomes e Luciano Gonçalves

A relativa expectativa pela conferência de imprensa dos responsáveis da Arbitragem em Portugal esmoreceu logo de início.

Em especial Duarte Gomes, que durante anos tentou cultivar uma imagem de credibilidade junto da opinião pública, foi o principal responsável pela falta de conteúdo desta conferência.

Todos os erros dos árbitros foram “reduzidos a pó” como se todos os lances estivessem ao mesmo nível. É que há erros e há… ERROS.

O ERRO no jogo do SL Benfica foi sumarizado como dependente de vários factores.

A situação de pressão no balneário do árbitro no Dragão foi colocada ao mesmo nível de um erro num lançamento da linha lateral.

A falta de qualidade dos árbitros quanto ao conhecimento das Leis do Jogo foi desvalorizada.

E repente, lembrei-me que a cúpula do futebol português é hoje dominada por… ex-árbitros.

Curiosamente, parece que a única coisa grave que sucedeu nestas primeiras jornadas foram as palavras de Mário Branco. É o mesmo futebol que dava multas de 3000 euros ao Luís Gonçalves do FC Porto por ameaças, essas sim sérias, aos árbitros. Mas não me recordo da indignação do sr. Duarte Gomes ou do Sr. Luís Gonçalves nessa altura.

Não se deixem enganar: este campeonato tem uma cartilha lida. FC Porto campeão, diretamente na Champions e Sporting em segundo lugar.

Quer pela salvação financeira desesperada do FC Porto, quer para justificarem uma Centralização de Direitos Televisivos que roube ao SL Benfica o seu verdadeiro valor para distribuir pelo FC Porto e Braga, os próximos 2 anos serão de combate duro.

Sim, porque um dos critérios principais que querem estabelecer prende-se com classificação do campeonato. Podem não gerar receitas com as transmissões, mas ficando à frente do SL Benfica ficam com parte substancial do valor.

Temos muito para combater. As eleições passaram e quem achar que é a combater/atacar Rui Costa que consegue ajudar o SL Benfica está muito enganado. Estará a fazer um favor aos nossos adversários.

Isto não acaba aqui: Um ensaio sobre a falta de noção

Num momento em que as redes sociais vivem um ambiente irrespirável, nada melhor que voltar ao nosso lugar de sempre e para sempre. Foi assim que nasceu o blog Geração Benfica em 2008, depois de se tornar irrespirável o ambiente no fórum SerBenfiquista.

Nestes anos já estive de acordo com Luis Filipe Vieira, jà assumi uma ruptura integral (a partir de 2010, estive ao lado do Shadows e o BenficaEagle quando – apesar das ameaças que se sucederam – mostrámos em 2014 a teia financeira que enredava Luis Filipe Vieira e o BES, com os impactos que isso tinha no SLBenfica, enquanto o pessoal exultava com a ideia de um bi, tri e tetra.

Mas o SLBenfica sempre foi o mais importante. Nunca assumi posições estanques de defesa pessoal de ninguém, o que me levou – mesmo depois de 2014 em total desidentificação com a liderança de Luis Filipe Vieira – a elogiar várias vezes o que era bem feito e criticar o que eu não concordava. Por definição sempre critiquei com ideias e opiniões sustentadas. Certas, erradas, contextualizadas ou menos, nunca foi nem será contra ninguém, nem por ninguém... sempre Pelo Benfica.

Faço esta introdução porque assistimos nos últimos meses, ou porventura no ultimo ano e meio, à criação de movimentos entre benfiquistas que culminou numa campanha eleitoral longa, errática e à qual os benfiquistas responderam com um cartão vermelho directo.

Tal como os jogadores de futebol mais rebeldes que acabam a desperdiçar muito do seu potencial real, esses movimentos orgânicos de benfiquistas parecem não querer aceitar essa decisão “do árbitro” e insistem em “não sair de campo”, nem que seja para refletir, aprender com os erros e voltar centrados no mais importante: não as suas teses, mas contribuir para o Clube, não para a perseguição a ninguém - coisa que os sócios já recusaram.

Para estes benfiquistas, o SLBenfica só é dos sócios se os sócios tiverem todos a mesma opinião que eles, eles querem democracia desde que a democracia lhes garanta o que eles entendem que deve acontecer. Vivem num contexto onde o contraditório não existe – e quando existe fazem figuras tristes pela sua impreparação – porque para eles o SLBenfica deve existir por decreto, vencer por génese histórica e impor-se por dimensão.

CURIOSA TESE:
- Os estatutos devem ser respeitados porque foram aprovados por 8000 informados, decidados e inteligentes sócios em 160.000 votantes... mas os 93.000 que votaram nas eleições devem ser desafiados porque são burros, atrasados mentais e mais tudo o que se lhes ocorrer aos que se consideram seres superiores da defesa do Benfiquismo.

Democracia à medida?

Na prática, são o equivalente aos extremos políticos que temos assistido nos Estados, onde no geral vivem de ruido e lançar exigências que só existem porque não se têm que responsabilizar pela sua execução. Porém, e tal como nos Estados, eventualmente um dia são chamados a responsabilizar-se (vencendo pelo cansaço) e os resultados estão à vista: Desastres políticos e económicos que rapidamente os fazem “cair” dos cargos de decisão por manifesta incompetência e irresponsabilidade.

Não votei Luis Filipe Vieira desde o golpe dos Estatutos em 2010, não votei Rui Costa em 2021, mas se o tivesse feito, não seria mais do que todos aqueles que o fizeram e agora olham para o lado a fingir que não é nada com eles. Entreguei o meu voto, contrariado a Rui Costa em 2025 (e como eu, penso que muitos) pelo mesmo motivo da maioria que foi votar: Escolher o mal menor e evitar o mal maior.

Rui Costa não tem as competências de liderança e de visão que entendo serem necessárias para o Clube. Já o disse em 2021 e nada mudou. Porém, recuso-me confiar o Clube a quem fez uma campanha baseada na destruição, ataques constantes entre benfiquistas, mentiras e propaganda. Tal como os partidos políticos de extremos, considerei que se a amostra era fraca para uma campanha, dificilmente seria valida para liderar.

Foi interessante ver, depois das eleições, o nível comportamental de quem se quer assumir como alternativa: quem não votou neles é atrasado mental, burro e merece tudo o que de mal irá acontecer. Ora, isto parece-me um excelente cartão de visita para conquistar as pessoas que não confiaram numa campanha que nunca soube estar à altura do Clube.

Para as camaras apelaram à união, mas os seus actos dizem o contrário. Juntam-se no submundo e seguem-se os apelos à vigilância activa, como se alguém os tivesse empoderado de garantes seja  do que for, quando nem sequer conseguiram ser o garante de uma campanha disputada. Perderam... SEMPRE.

Continuo a manter uma opinião aqui escrita muitas vezes e que só falhei por tremenda incompetência de quem quis ser alternativa:  (a situação do Clube) “vai piorar com outro, antes de melhorar com outro ainda”. Pois os sócios entenderam que devia piorar... com o que lá está, porque o outro não era sequer opção.

Se vão continuar atentos e vigilantes, enquanto a atitude for essa, estarão sempre mais perto de ser bloqueados por todos até entenderem que tem que ser pelo SLBenfica e não pelo poder. Talvez no dia que entenderem que não se ataca quem partilha a nossa paixão, contribui-se sem pedir nada em troca e aceitando o papel que nos quiserem dar... talvez nessa altura lhes seja concedido o papel principal.

Até lá, podem continuar a vir aqui a o Blog ler sempre as criticas a todos os que quiserem impor a sua noção de Benfica, a sua democracia a gosto...

E não, a música nunca será alterada para “O Benfica é nosso e dos que pensaram como eu”

Renovações de Red Pass no final da temporada...canceladas

A página “Benfica Amor da Minha Vida” publicou há uns dias uma boa reflexão sobre o ambiente no Estádio da Luz.

O silêncio “assustador” durante parte dos jogos, a “perda de mística e fervor” e a mudança de perfil do adepto para alguém “mais comercial” podem explicar alguma coisa.

É certo que não temos sido brindados com o “melhor” futebol do mundo e a frustração dos resultados tem sempre o seu impacto.

No entanto, temos um número de Red Pass (lugares cativos) bastante elevado e por vezes, quando se dá “algo” por garantido, a valorização desse “algo” fica para segundo plano.

Não se entende que se assobie a equipa quando a mesma “pede” apoio. Ou quando estamos a ganhar. Há uns anos atrás, quando a equipa marcava, o canto “Ninguém pára o Benfica!” ecoava no Estádio e era como que um tónico para a equipa ir atrás de marcar mais um golo.

Olhamos para os jogos em Inglaterra e não importa a classificação das equipas, os adeptos estão lá para ver o jogo e puxar pela sua equipa. Como se nota isso? Estão de pé. Têm o mesmo conforto que os outros estádios da Europa. Mas preferem estar de pé. Estão focados no campo.

O adepto dos grandes clubes ibéricos, que são os que conheço melhor, passam metade do jogo no telemóvel ou calados. O foco não é o jogo mas sim o “hype” de estar ali.

Na Luz, o “Red Pass garantido” abriu a porta a que muitos nem vão regularmente ao Estádio e são eles que “decidem quem vai” e quando vai. Usam o seu Red Pass como uma fonte de rendimento ou como uma espécie de prenda rotativa para amigos.

Daí que defendo uma reforma no regime dos Red Pass, com excepção dos detentores dos Títulos Fundador.

No final desta temporada, todos os Red Pass não seriam renovados.

Novos Red Pass com renovação máxima por 1 temporada.

Criação de processo de compra transparente de Red Pass, com prioridade a quem não tenha tido Red Pass nas últimas 2 temporadas.

Detentores de Red Pass na época anterior que não tivessem conseguido a renovação do mesmo pelas novas regras teriam desconto de 30% no preço dos bilhetes, exclusivamente para o sócio ex-detentor.

Os grupos de adeptos tipo NN ou DV teriam uma zona do estádio para si com um número de lugares previamente definido, mas teriam as mesmas regras de acesso que os outros.

Não faz sentido termos uma massa adepta gigante, termos uma dinâmica ímpar demonstrada nos últimos actos eleitorais, e apenas os mesmos 45 mil benfiquistas terem uma espécie de privilégio permanente de ver o SL Benfica ao vivo no Estádio da Luz.

Talvez assim todos apreciem mais ir ao futebol e puxem mais durante os jogos.

Vamos tomar medidas na arbitragem? Sim: Proteger os árbitros de criticas!

Alegadamente...

É preciso ser mesmo muito ingénuo para achar que aquilo em que o futebol se tornou, um negócio de milhões, é deixado ao acaso e à performance aleatória do dia-a-dia.

É preciso ser muito ingénuo para achar que seja qual for a industria que move milhões, não move também um número elevadíssimo de interesses cruzados e que se expandem para lá do que a vista do adepto alcança e que se expandem muito para além a arbitragem, disciplina, direção da FPF e Liga... chega à política, justiça e mundo empresarial.

Chega ser hilariante como o pessoal acha que os esquemas que acontecem estão à vista de todos e podem ligar pessoas e nomes a actitudes, de forma a que sejam penalizados, julgados e condenados. Sim, claro... como fazem todos os mafiosos, sempre à vista de todos e documentado para ser mais fácil ter provas.
Que ingenuidade mais ridícula.

Alegadamente...

Durante muitos anos, quem mandou no Futebol em Portugal, em teoria, não tinha nada a ver com o Futebol em Portugal... Joaquim Oliveira. Nunca teve um cargo em nenhum clube, nunca teve um cargo em nenhum organismo do futebol... mas todos os principais actores do mundo desportivo, de clubes a empresários, passando pela Federação, Liga, árbitros. etc... todos lhe prestavam vassalagem porque ele geria uma teia de interesses e poderes de bastidores que "facilitava a vida" a muita gente... ou melhor a quem queria estar alinhado com os interesses comuns.

Foi assim que o futebol português "virou a norte" e durante anos e anos (e hoje em dia também) as Associações mais poderosas e influentes são AFPorto e AFBraga, onde está o maior número de clubes, árbitros e gente ligada ao futebol (delegados influentes etc.).

Alegadamente... 

Esse "cargo" foi assumido por um novo dono disto tudo. Já aqui tinha escrito sobre isso vezes sem conta durante anos. Agora com acesso a dinheiro Qatari, ele põe e dispõe de quem deve estar em que posição no Campeonato (seja para campeão ou permanência). Sempre foi assim... e continua a ser.

Quando o SLBenfica desafiou esse sistema, jogando pelas mesmas regras, os interesses usaram os tentáculos políticos e jurídicos para pressionar o SLBenfica... e os sócios do SLBenfica fizeram o resto.

Aliás, o melhor amigo do Sistema Corrupto são mesmo os benfiquistas:

- Se um dirigente usa as mesmas regras para fazer "contra-fogo" aos clubes que são pagos/incetivados para ganhar pontos ao SLBenfica com favores, jogadores e comissões via empresários... os benfiquistas são os primeiros a chamar esse dirigente de gatuno e dizer que isso era feito em benefício próprio.

- Se um árbitro prejudica deliberadamente o SLBenfica e rouba pontos ao Clube com arbitrágens manhosas... os benfiquistas são os primeiros a deixar passar o tema para criticar o Clube por não ganhar apesar das arbitragens.

A falta de consciência dos benfiquistas para a realidade do futebol português, embebedados pela grandeza do Clube, é o melhor aliado que o Sistema Corrupto pode ter. Basta ir dando umas vitórias em campeonatos de vez em quando e umas taças aqui e ali, para os benfiquistas continuarem a achar que o normal é isso, que se forem competentes ganham todos os titulos e que mais houvesse...

... o Tetra foi isso mesmo, o criar de uma ilusão que mais parecia um o Sistema Corrupto a fazer o aviãozinho aos benfiquistas para os fazer focar no avião enquanto os distraiam a dar-hes palha para comer.

Claro que para o sabujo benfiquista isto são tudos desculpas. Acham que há por aí um Cavaleiro Andante que vai chegar num cavalo branco e porque é muito honesto e profissional vai acabar com tudo isto e superar tudo isto... claro que vai, então não

Alegadamente...

O Sporting conseguiu, dizem eles... sim, fazendo o que o Benfica fez para ganhar e que apareceu nas auditorias que escandalizaram os benfiquistas. Vão lá fazer uma auditoria daquelas ao FCP e SCP e depois falamos. Até o Braga já brinca aos cowboys.

Então mas como é que se acaba com isto? É facil:

Não se pode ser canalizador sem meter as mãos na merda... e a forma de acabar com isto é ganhar-lhes com as mesmas armas, tirar-lhes o poder sendo tão malandro ou mais do que eles... e reformular a partir da posição de poder e não de desafiador.

Mas querem saber o problema dessa parte?
Antes de mais para isso ser feito, teriam que entender que é preciso "jogar com as mesmas regras" e deixarem-se de se armar em "santos".

Mas principalmente, teriam que entender o ser-humano... quem chegar à posição de beneficiar da posição de poder e conseguir subjugar os demais no seu jogo sujo... não vai querer abdicar e reformular tudo para voltar a nivelar agora sem sujidade, porque sabe algo essencial:

- Quando se rodar o poder é uma questão de tempo até novas práticas sujas tomarem conta do poder e por isso, ninguém o vai querer ceder ou reformular quando lá estiver e vai tornar-se o novo problema.

Não sei se destruí alguma visão romântica que algum de vós tem quando vai à bola ou acha que alguma vez, num país como Portugal algum clube vai ser hegemónico sem dominar o poder do futebol e sem "sujar as mãos"... as minhas desculpas.

Alegadamente....

FACE IT: Em Portugal há mais de 50 anos que as classificações de clubes (campeões, europa, descidas e subidas) e árbitros são decididas fora de campo e em função dos interesses do sistema e de quem tem ascendentes. Sim os do Benfica também.

E ainda haverá muito por dizer de como funcionam as nomeações dos árbitros, como isto encaixa nos interesses dos donos disto tudo, dos clubes e os nos árbitros posicionados nos clubes como conselheiros, nos jornais e televisões, no Director Técnico... e nos jogos apostas, nos empresários de jogadores, míudos usados para esconder esquemas... 

Mas sim... a culpa é do Rui Costa, como seria do Noronha, do Manteigas ou será de qualquer outro próximo que lá esteja. É sempre fácil a culpa ser nossa... porque achamos que sozinhos temos obrigação de vencer adversários em campo, fora de campo e nas horas vagas ainda conquistamos a Russia, já que os EUA não são capazes.

Um dia os adeptos vão entender que ou olham para isto e exigem que se sujem as mãos e se jogue com as regras do jogo... como faz durante decadas o FCPorto (sim, eu disse faz! não disse fez), e como tem feito o Sporting desde que o dono disto tudo os usou para mostrar que tem controlo e ser respeitado no Norte e agora os usa como protecção do sistema sempre que o FCPorto não ganhar

... ou se não olharem assim, estaremos sempre mais perto de vir a ser uma sombra do passado do que uma perspectiva do futuro.

Foi enternecedor nas eleições ver os candidatos a dizer que iam enfrentar os poderes, que iam defender o Clube, etc. Nunca estranham que o Sistema nem sequer se digna a reagir? Nunca estranharam a forma olímpica como nos ignoram? Sim, esse sistema que compactuou com o roubo e espionagem de conteudo do SLBenfica (que todos têm e usam)?

E quando reagem o que fazem? Resolver problemas? NÃO! 
Assegurar que ficam protegidos das criticas e penalizar quem ousar desafiar o sistema. Fácil!

PS- chega a ser comovente ver como os benfiquistas ignoram os erros de arbitragem para cair em cima dos seus dirigentes e treinadores. A forma como isso faz o jogo de quem controla o futebol deve dar-lhes vontade rir de tamanha estupidez colectiva que somos capazes.

O maior desafio de Rui Costa, mente quem diz que sabe resolver...

O maior desafio de Rui Costa é, coincidentemente o maior desafio de muitas organizações em momentos de transformação: CULTURA!

Ficou bem evidente nas palavras de José Mourinho ontem e tem sido reconhecido um pouco por todos os benfiquistas, tenham as visões que tiverem para o Clube, que falta Mística ao clube da Mística.

As explicações são várias e foram várias vezes apontadas a Rui Costa no processo eleitoral: O Clube tornou-se num modelo de rotação demasiado acelerado, o que não permite perpetuar no Clube uma base cultural de referência.

Tiago Pinto referiu isso há pouco tempo, quando aponto aos factores de sucesso do Tetra, que tinham a ver com uma equipa (jogadores e dirigentes) a trabalhar juntos e há muitos anos.

Sendo este o maior deficit actual do SLBenfica, é precisamente este também o motivo pelo qual eu afirmo que "esta eleição de Outubro era cantada" para qualquer um que tivesse feito uma campanha positiva em vez de desatar em ataques absurdos ao incumbente (que tem um enorme capital de tolerância pelo passado). Erraram, bola para a frente! É passado... que aprenda quem quiser vir em 2029.

Posto isto, também não acho que "a mudança per se" fosse solucionar seja o que for. Os problemas culturais são muitíssimo dificeis de resolver e muitas vezes o pior para o iniciar até é vir alguém sem contexto do passado recente, mesmo que tivesse uma estratégia errada.

Ao contrário do que os candidatos quiseram fazer passar, dificilmente alguém sabe como resolver o problema cultural do SLBenfica. Ou melhor, podem saber... mas daí até realmente essa concepção se activar como pensam vai uma grande distância - e mais ainda vindo totalmente de fora.

Rui Costa tem por isso, porque foi ele o eleito, o maior desafio da vida dele... e não é de gestão, não é desportivo e não é financeiro: É DE CULTURA!

O SLBenfica é uma equipa aburguesada nos seus luxos e dimensão. Os atletas e profissionais passaram a confundir TEMOS QUE GANHAR MAIS com ACABAREMOS POR GANHAR MAIS. O nível (correcto) de ambição parece que passou para os atletas numa base de que são tão bons e estão num clube tão especial, que acabarão por ganhar os jogos... porque são o SLBenfica.

A camisola não ganha jogos... pelo contrário devia pesar muito.
O Seixal não ganha jogos... pelo contrário devia produzir talento humilde e trabalhador
O Estádio da Luz não ganha jogos... pelo contrário os atletas têm que mostrar que merecem estar ali

Isto é impossível fazer com a rotação profissional (funcionários, dirigentes e atletas) que existiu nos ultimos 10 anos. Entre más decisões, necessidades e contextos necessários... o Clube perdeu a identidade.

Falta humildade aos profissionais e atletas do SLBenfica!
Falta noção de pequenez face ao clube aos profissionais e atletas do SLBenfica!
Falta compromisso aos profissionais e atletas do SLBenfica!

Também, e talvez essencialmente, por contexto social da actualidade, passou a ser normal criticar o SLBenfica, desculpar os que mais gostamos e criticar os que menos gostamos. Passou a aceitar-se que se goze com o Clube, que se insultem os profissionais, que se desacredite quem representa o Clube.

Mesmo os jogadores passaram a ser e considerar-se seres superiores, adorados e imunes a tudo. Vivem numa redoma que faz deles frágeis em vez de fortes e comprometidos. Parece que temos jogadores de milhões mas que se partem se alguém lhes tocar, criticar ou atingir com algo. Não se pode pressionar que eles perdem-se. IMPENSÁVEL esta geração Instagram de jogadores e Twitter de adeptos. Muito dificil gerir e controlar.

Por isso digo que se trata do maior desafio de Rui Costa, mente que diz que sabe resolver... Porque as variáveis são tantas num clube como o SLBenfica que não há experiência do mundo empresarial que assegure o exito num Clube e menos num Clube como o SLBenfica.

Há, no entanto, duas coisas que sei:

- Faltam referências ao Clube (próximos 10 dias)
É urgente trazer para dentro do Clube, como no passado, os que - ainda com sangue nas veias - sejam capazes de transmitir diariamente nas diferentes áreas chave do Clube, os valores do SLBenfica e serem implacáveis com quem não os aceita. Talvez seja hora de Rui Costa desafiar João Vieira Pinto para Administrador da SAD e liderar o futebol também com a próximidade do Sr Humberto Coelho. JVP personifica tudo o que poderia ter sido uma história de sucesso extremo e acabou por ser tudo o que não devemos fazer. Ele melhor que ninguem sabe o que passou e o que viveu errado. Depois disso tem feito um percurso de acompanhamento dos melhores atletas do Mundo na nossa seleção ao lado do Sr Humberto.

Talvez faça sentido ter pessoas experientes de SLBenfica nas camadas jovens a liderar os Team Managers e coordenar areas de trabalho como António Veloso ou Schwarz ou outros. Não é encher o Clube de ex-jogadores... é dar vida e história à história da vida do nossos miudos.

- Faltam lideres ao Clube (próximos 30 a 45 dias)
Há muito que defendo total separação do Clube e da SAD. Penso que o Rui Costa deveria nomear um CEO para a SAD, profissional, porque não estrangeiro selecionado com critérios muito claros de competência e liderança para assumir a SAD do Clube (qualquer empresa contrata profissionais de eleição para liderar as suas organizações core de negócio) e assumir-se ele - Rui Costa - como Chairman e representante do accionista maioritário.

Eu há muito que defendo que não devem ser nomeados vices para Administradores e nem sequer o Presidente deveria sê-lo.

- Falta Estrutura à Estrutura (próximos 90 a 120 dias)
É urgente a compra do capital externo ao Clube e, como defendi já mais que uma vez, e venda estratégica a três parceiros que nomeiem gestores profissionais para a SAD, que liderem áreas de negócio chave (preferencialmente relacionadas com os 15% que deterão). Isto vai trazer compromisso profissional com os resultados, exigência e padrões elevados.

O primeiro indicador deverá ser dado logo com os direitos televisivos. O SLBenfica tem que procurar o acordo disruptivo, que introduza o tema da tecnologia, dos dados e do streaming na discussão futura dos direitos televisivos. É só meter os olhos no que o Real Madrid tem, no que a La Liga fez, no que a MLS tem com as plataformas de streaming. Nem sequer é preciso inventar a roda. Depois é trazer temas de Match Day (aqui encaixam entidades como Spotify, Pepsi, Santander, Heineken, Sagres, Vodafone, Mastercard, Visa, etc.)

Acho que com estas três dimensões que terão que acontecer, imediatamente e de forma prioritária, podem ajudar bastante a criar uma ignição neste factor cultural sem se fazerem actos de fé, disrupções desnecessárias, sem criar nada do zero e construir sobre o que de bom existe.

O SL Benfica, adeptos incluídos, têm que agir (e não reagir)

Isto só vai lá com acções legais que coloquem em causa a Centralização dos Direitos Televisivos.

É por aí que o SL Benfica tem que ir. Sem o nosso clube, não há dinheiro a dividir por ninguém.

Existe um Apito Anti-Benfica a decorrer, que suporta o Sporting e o FC Porto. 

Em especial os andrades que precisam de ganhar e ir à Champions para não irem definitivamente pela sanita abaixo. Fizeram um all-in com dinheiro de fora mas tudo tem que se pagar.

Já todos vimos que este plantel precisa de melhorias. O próprio Mourinho já o percebeu.

E agora, sem a pressão das eleições, já se pode falar de forma mais clara sobre alguns erros de casting do plantel e como será necessário corrigir isso no mercado de Inverno.

Mas quem pensar que é a atacar o SL Benfica e a carpir mágoas sobre as eleições que vão lá, estão muito enganados.

Se vão à Luz só para deitar cá para fora o vosso fel pelas escolhas da maioria, é melhor entregarem o Redpass e irem à vossa vida. Ou então fundarem um clube perfeito com os tais dirigentes perfeitos.

O Presidente ideal está por chegar. É com estes que temos de ir à luta e defender o SL Benfica, com mais ou menos simpatia por Rui Costa.

É Rui Costa e a sua Direcção que foram escolhidos para liderar o clube. Boicotar o seu trabalho é fazer o que convém aos adversários. Mostramos como somos gigantes nas várias votações. Agora é altura de usar essa força para combater o sistema.

Rui Costa não ganhou as eleições: Os adversários conseguiram perder!

Começo, como mandam as regras, por dar os parabéns ao vencedor de umas eleições histórias. Um vencedor com o maior numero de votantes de sempre é sempre um vencedor legítimo, mas não posso considerar que tenha sido quem ganhou as eleições.

Como disse no post anterior (Ganhe quem ganhar, o SLBenfica terá como maior adversário, os benfiquistas!), "eu sou da opinião que João Noronha Lopes tinha esta eleição no bolso... até começar a fazer campanha". Tenho vários amigos que fizeram parte activa da campanha de João Noronha Lopes (entre os que ajudaram a estrutura o programa e os voluntários) e nunca deixámos que a minha opinião 
Depois da final da Taça almocei e jantei bastantes vezes com esses amigos e o meu feedback era sempre o mesmo:

- Esta eleição será "cantada" se houver menos soberba em 2020 e se for uma campanha sobrana e não populista. Disse-lhes várias vezes que "menos é mais", que não valia a pena querer passar uma imagem que se iriam resolver todos os problemas do mundo e que os outros são todos burros.

Infelizmente, foi esse o caminho escolhido outra vez pelas campanhas. Eu discordo e isso basicamente ofereceu ao Rui Costa uma eleição que estava perdida em toda a linha.

A campanha foi demasiado longa, quatro meses é surreal num contexto de vários canais televisivos com programas sobre futebol diariamente, quatro jornais desportivos e, o problema de todas as campanhas, as redes sociais. Dificilmente haverá um benfiquista que não chegue ao fim deste processo fartíssimo das eleições, o que em si era um indício que a mudança de liderança ia ficando cada vez mais complicada.

Com todo o respeito pelas equipas de voluntários, o ambiente irrespirável das redes sociais tornou-se um dos maiores problemas para os candidatos e um dos maiores motivos de reação e mobilização em favor de Rui Costa. 

Antes dos debates era ver estas pessoas, que eram ouvidas pelos candidatos e por quem organizava as campanhas, queriam era acusações, humilhações, ataques, etc.... e isso é precisamente o caminho que leva os benfiquistas moderados a... reagir em sentido contrário.

Foram demasiadas entrevistas dos candidatos onde nunca se apresentou nada concreto. Nunca nenhum, nem Rui Costa nem João Noronha Lopes, souberam concretizar absolutamente nada. Desejavam "tópicos" como se fossem soluções e ficava iludidos com as "palmas" das redes sociais e dos voluntários, esquecendo-se do mundo real. 

Rui Costa limitou-se a falar pouco e assistir de cadeirinha à incontinência verbal dos candidatos alternativos que acharam que era a falar quase todos os dias, a ter soluções para tudo - qual discurso das miss Universo - e a fomentar uma clivagem total com a liderança actual é que ia ser o caminho.

Este sábado, mais do que para votar em Rui Costa - duvido que algum saiba sequer os pilares fundamentias para os próximos 4 anos (eu não sei) - muitos benfiquistas foram votar por não se rever na campanha de clivagem, insultos, desvalorização e ataques ao actual presidente. Não antecipar isto é não conhecer a cultura portuguesa, mais do que a cultura dos benfiquistas.

Por isso mesmo insisto, não me caberá nunca julgar o candidato João Noronha Lopes. Mas a campanha por ele liderada foi um equívoco total. Quis apoiar-se no descontentamento em vez que criar contentamento. Foi pena! 

Espero, sinceramente, que Rui Costa convide nos próximos dias e semanas os diversos candidatos para ouvir os seus contributos para o futuro do Sport Lisboa e Benfica. Muitos trouxeram temas interessantes, e que poderá fazer todo sentido aprofundar. Fazer isso era dar um sinal e um exemplo de união e benfiquismo. Os candidatos aceitarem seria a prova que não era pelo Poder, era pelo Benfica.

Que haja paz no futuro, que o Rui Costa saiba melhorar - e tem muito para melhorar - e que os benfiquistas saiba interpretar o que correu mal. Nunca serão milhares (a maioria) a estar errados e uma minoria a estar certa. Não é assim em lado nenhum e não será assim no SLBenfica. Pensar assim é continuar a acentuar o conservadorismo de ontem, hoje e amanhã.

VIVA O SPORT LISBOA E BENFICA

Ganhe quem ganhar, o SLBenfica terá como maior adversário, os benfiquistas!

Há dias escrevia o seguinte no X: "Estas eleições tiveram o condão de rebentar amizades entre Benfiquistas, normalizar os insultos e ridicularização de funcionários e órgãos eleitos do clube, menosprezar glórias e ex atletas do clube… e claro normalizou os insultos e ameaças entre sócios. Nem aos rivais fazemos isto"

E bastaram uns minutos para ver os comentários ao tweet precisamente confirmarem isso, com acusações e ataques de uns aos outros.

Eu esperava que os candidatos no debate de há duas semanas tivessem feito questão de - depois do mesmo - serem filmados a falar entre eles como benfiquistas, que se respeitam e sabem que a unica coisa que os separa é a sua visão para o Clube, num apelo claro que realmente o Benfica está acima de tudo e Só o Benfica Importa, mas parece que não são mais do que slogan. Infelizmente não aconteceu.

São todos muito bons a apregoar ao benfiquismo e à união, mas depois são os primeiros a não saber dar o exemplo e, pior, na recta final para a decisão ontem assistimos ao acicatar de tudo isto e tenho hoje a certeza mais que nunca, que nunca se vai recuperar disto até a próxima direcção eleita cair novamente. E vai cair! Basta ver o que já está na cabeça de alguns adeptos:

Há muito que tenho escrito aqui, que bastou ver as campanhas de todos para perceber que NUNCA FOI PELO BENFICA... foi sempre pelo Poder. Se duvidas faltassem, o debate de ontem deixou tudo isso bem evidente.

João Noronha Lopes, tem sido acusado de coisas que não fazem qualquer sentido, como ser oportunista, mau profissional, etc. Rui Costa, como João Noronha Lopes, é também acusado de mau caracter, mentiroso, mau profissional, etc. Eu jamais aceitarei entrar nesse tipo de considerações. Julgar os outros a este nível é muito feio. Este é o nivel da campanha que os candidatos tinham oportunidade de parar, de se demarcar dos seus apoiantes que o faziam... e nunca o fizeram.

O debate de ontem foi culminar de uma campanha sem qualquer interesse para os benfiquistas, onde se nivelou muitíssimo por baixo, onde não sei foi capaz de responder a nada de forma concreta, onde ninguém se quis comprometer e se escudou atrás de jogos de fumos e espelhos, onde o importante era passar uma mensagem e não esclarecer os benfiquistas.

Ontem esperava-se que João Noronha Lopes viesse com postura presidencial e não de rede social. Penso que em termos estratégicos foi um erro colossal a abordagem ao debate. Só consigo entender esta postura numa óptica de hara-kiri de um candidato que entenda que já tem a eleição perdida e então vai para exaltar os que estiveram com ele até aqui e os arregimentar para.... nada.

Eu esperava ontem que assumisse uma postura superior, ignorando Rui Costa e posicionando-se para deixar três ou quatro "soundbytes" do seu programa e não contra Rui Costa. Fez precisamente o contrário, continuou com a estratégia que é o melhor em tudo, que sabe tudo, que resolve tudo... e deu mais uma vez várias bolas grátis a Rui Costa e nunca aproveitou as várias vezes que Rui Costa deixou o flanco aberto.

Por outro lado, Rui Costa apareceu com uma noção clara do que iria fazer João Noronha Lopes e preparado com os tais três ou quatro hot takes que ficam. Foi o relatório do Meité, o do Darwin, o gráfico das contas e a leitura da acta... a todos estes, em vez de "chutar para canto", João Noronha Lopes caiu na esparrela e ... disse que era tudo mentira, quando perde a credibilidade ao serem documentos do clube. A acta, por exemplo, é conhecida por todos e dizer que é mentira ou procurar contextualizar é alimentar o tema que nem devia ser assunto: era "chutar para canto" a dizer que Rui Costa vinha outra vez falar de 2000 quando o que deve é preocupar-se com 2025 a 2029.

Deu ainda de borla a Rui Costa, ao não saber concretizar nenhum dos seus "bullet points" do programa, a frase forte de "o João tem a bola mágica que vai resolver tudo, vai ganhar tudo e vai acertar tudo".

Eu acho que qualquer pessoa minimamente bem preparada ontem teria vencido o debate ao Rui Costa, aliás teria vencido todos os debates ao Rui Costa. Mas João Noronha Lopes acabou a sair do debate deixando ver aos benfiquistas que quando há contraditório, nunca é capaz de estar preparado... e no SLBenfica, como presidente, terá contraditório 24x7x365.

Rui Costa não foi para nenhum debate para nivelar por cima, nunca apresentou nada que não seja "pedir que confiem na continuidade" do que está a fazer. Mas soube acima de tudo explorar muito bem o facto de João Noronha Lopes não ser sequer capaz de se posicionar como "mal menor", fazendo-o sair como "mal maior" entre os dois.

Eu sou da opinião que João Noronha Lopes tinha esta eleição no bolso... até começar a fazer campanha. Se João Noronha Lopes ganhar amanhã, o que depois dos debates me parece pouco provável, será sempre apesar da péssima campanha que realizou. Se Rui Costa ganhar amanhã, será sempre porque os adversários na campanha não souberam nivelar por cima.

Nesta campanha, menos era mais: Menos ideias, menos bazófia, menos propaganda, menos casos, menos acusções, menos esquemas, menos cartilhaas, menos show off... e até menos ideias para poderem falar de mais projectos e compromissos.

Não faz qualquer sentido em cada entrevista ou debate se querer falar de 50 ideias, de destacar as equipas sempre como se fossem os melhores do Mundo... em vez de centrar em 4 ou 5 elementos-chave que seja possiveis detalhar, explicar com conteudo e que os benfiquistas vejam que são elementos de detalhe a serem executados e como.

Nenhum candidato o fez. Ninguém teve capacidade para o fazer. Um por ausência total de conteudo para o fazer apostando apenas na continuidade com palavra de ordem, os outros por incapacidade para o fazer querendo passar tudo e mais alguma coisa sem concretizar nada.

Chegamos, portanto, ao fim desta campanha onde o melhor que eu consegui obter foi o projecto de associativismo de João Diogo Manteigas, que espero e desejo seriamente que o vencedor das eleições tenha como uma das primeiras medidas aproveitar muitas daqueles projectos, que não foram ideias mas projectos de facto.

Foi uma campanha muito pobre onde todos tentaram nivelar por baixo, deixando entender que não se sentiam confortáveis a nivelar por cima, divergindo para conceitos de Equipas de Avengers, de Recuperação Credibilidade, etc tudo coisas que não interessam a ninguém e que são apenas jogos de espelhos.

DESCULPA MEU SPORT LISBOA E BENFICA! E DESCULPA PELO FUTURO QUE VIRÁ!
Só um clube da tua grandeza aguenta este tipo de provação!!!

A Eleição de 2025 é sobre credibilidade

Vamos voltar até ao ano 2000.

Manuel Vilarinho vence as eleições. Prometia trazer Jardel (mentiu). Dizia que tinha “a sua equipa” e que o seu treinador era Toni.

Colocado entre a espada e a parede, Mourinho preferiu a espada e após um jogo fantástico contra o Sporting, faz a vontade a Vilarinho e sai do SL Benfica.

Vilarinho, cheio de “gestores e profissionalismo”, conseguiu com as suas mudanças no futebol do SL Benfica a pior classificação da história do clube: um 6º lugar.

No ano seguinte o SL Benfica ficaria em 4º lugar.

Não ganhou qualquer troféu ou título no futebol profissional.

O preço da irredutibilidade da Direcção de Vilarinho (e Noronha Lopes) custou anos ao SL Benfica. A falta de experiência da sua Direcção e ao mesmo tempo a arrogância de que “sabiam tudo” não só afastou Mourinho como fez o SL Benfica penar muitos anos com centenas de jogadores comprados e insucesso desportivo.

Daí que ver hoje a Campanha de Noronha Lopes e os seus voluntários referirem a má campanha na Champions como o pior momento da história do SL Benfica não só é desonesto como é quererem apagar o que foi a gestão desastrosa do nosso futebol por parte da Direcção de Vilarinho e Noronha Lopes em 2000.

E por isso é que esta eleição é sobre credibilidade.

Ao olhar para os resultados da 1ª volta e para o que os benfiquistas vão dizendo, a sua decisão é sobretudo sobre a credibilidade de quem concorre.

Rui Costa, apesar de todos os seus erros como Presidente do SL Benfica (e é apenas isso que está em jogo e não tudo o que se passou antes de ser eleito Presidente), está a receber dos benfiquistas um voto de confiança para poder fazer melhor num segundo mandato.

É alguém que todos conhecem e sobre o qual não há dúvidas sobre as suas qualidades e fraquezas. Todos sabem que percebe de futebol e que rodeado de uma equipa melhor pode tudo também ser melhor. Não se trata da minha opinião mas do que muitos benfiquistas dizem entre si.

Noronha Lopes tem um problema sério de credibilidade, e em grande medida graças a si e à sua estratégia de campanha, em 2020 e em 2025.

Perdeu credibilidade quando em 2001 fez o mesmo que João Neves em 2024: preferir sair do SL Benfica para ir atrás de um vencimento bem maior. Mas se João Neves não deve ser censurado por fazer o que qualquer jogador de futebol faria, Noronha Lopes em 2001 virou as costas ao SL Benfica.

Perdeu ainda mais credibilidade quando 1 ano depois de ter mais de 30% dos votos na eleição de 2020, escolhe não ser candidato por razões “profissionais” que foram desmentidas por si próprio através das Declarações de IRS que apresentou e pelas fotos a escalar o Kilimanjaro.

Perde credibilidade todos os dias com a sua campanha bélica e quando encena teatros nas Casas do SL Benfica.

Mas também muitos de nós lembramos o amadorismo na gestão do futebol de Vilarinho e, olhando para os nomes escolhidos por Noronha Lopes, vemos um espelho do amadorismo do ano 2000 nos nomes indicados na sua lista.

Noronha Lopes e a sua equipa, além do amadorismo, trazem uma arrogância em que os benfiquistas não se reveem. Não faz parte do nosso ADN benfiquistas festejar “gestores”.

Em 2000, estava lá um Vale e Azevedo que importava derrotar e afastar do SL Benfica.

Em 2025 os benfiquistas sabem que não está lá nenhum Vale e Azevedo e por isso não passam cheques em branco a ninguém.

Pelo contrário, quem (justa ou injustamente) é visto como uma espécie de Vale e Azevedo ou Bruno de Carvalho é o próprio Noronha Lopes.

"Vale e Azevedo" pelas dúvidas levantadas pelo próprio ao omitir/selecionar informações específicas sobre o seu percurso profissional após a MacDonald’s e sobre a anedota de chamar “startup” a um negócio de venda de frangos que acumula prejuízos.

"Bruno de Carvalho" pela divisão e ódio entre benfiquistas fomentados pela campanha dos seus voluntários nas redes sociais. Vivem da divisão e das tentativas de intimidação.

Termino como comecei: esta eleição é sobre credibilidade.

Rui Costa tem a credibilidade de quem vive e trabalha para o clube há muitos anos. Tem a credibilidade de ter avançado em 2021 quando todos se encolheram perante o desafio da altura.

Noronha Lopes tem a (pouca) credibilidade que tem por apenas ter aparecido 2 vezes em 25 anos para tentar tirar proveito do mau momento do SL Benfica. Quando se tratou de escolher entre a vida pessoal e o seu amor ao SL Benfica, preferiu a vida pessoal, por isso é anedótico quando diz "Benfica acima de tudo".

Os benfiquistas podem ser “burros e limitados” como lhes chamam os voluntários de Noronha Lopes, mas há uma coisa que ninguém pode negar: percebem bem quem quer servir o SL Benfica e quem se quer servir do SL Benfica.

Bagão Félix: o auto nomeado "senador" que defendia a venda da SAD do SL Benfica a Berardo

"Outro gestor, economista, professor universitário e ex-ministro das Finanças, Bagão Félix, aliás Lampião Féliz (cognome da Contra Informação...) quer que a OPA siga para bingo: «Ela é um ponto de partida para mudar muita coisa, nomeadamente na revisão da lei que impede as OPA globais. Se calhar, serei como os adeptos do Manchester, que barafustaram contra a venda do clube ao Rupert Murdoch mas que hoje já só vibram com os êxitos." 

- Visão - 21/07/2007

Bagão Félix é parte integrante das listas de Noronha Lopes, neste caso como candidato ao Conselho Fiscal. 

Tem sido promovido pela candidatura de Noronha Lopes como uma espécie de "Senador" do SL Benfica, coisa que nunca foi nem será. Aliás, é mais um que recusou ajudar o SL Benfica quando o clube precisava e foi instado a ser candidato à Presidência do nosso clube. Como Noronha Lopes, recusou quando era preciso.

Mas por debaixo da capa do rigor e do benfiquismo "inatacável" está alguém que em 2007 defendia a perda por parte do Sport Lisboa e Benfica do controle da SAD do SL Benfica. 

Sim, Bagão Félix que hoje fala em Noronha Lopes como o "candidato" do associativismo e dos valores fundadores do SL Benfica é o mesmo que defendia em 2007 a venda de 85% do capital da SAD do SL Benfica a ... Joe Berardo! 

Olhando para trás, o que teria sido do SL Benfica se isso se tem concretizado como queria Bagão Félix!

É apenas mais um caso de incoerência e oportunismo nas listas de João Noronha Lopes.

Escândalo no Dragão: FC Porto tenta condicionar o árbitro

"O Sport Lisboa e Benfica exige que a Liga, o Conselho de Arbitragem e o Conselho de Disciplina atuem com urgência em face das informações tornadas públicas sobre uma grave coação ao árbitro da partida FC Porto - S. C. Braga.

Em face da gravidade dos acontecimentos reportados impõe -se um reação rápida das autoridades competentes e uma clarificação quanto aos desenvolvimentos deste episódio que em nada dignifica e credibiliza o futebol português, pelo que é imperativo que haja consequências exemplares.

O Sport Lisboa e Benfica não admitirá qualquer passividade ou delongas nesta matéria."

---------------------------------------------

Neste caso não há dúvidas quanto ao que sucedeu.

As autoridades do futebol não têm escapatória.

Noronha Lopes: o candidato rejeitado pelos benfiquistas

Hoje João Noronha Lopes dá mais uma entrevista, desta feita à Bola TV. (Não se pode queixar que não lhe dou palco partilhando quase todas as suas intervenções…)

Mas depois do desastre que foi o último debate com Rui Costa (e que apenas confirmou porque Noronha Lopes sempre fugiu de qualquer contraditório desde 2020) seria adequado voltar a meter Noronha Lopes todos os dias a ler os mesmos papéis e a repetir as mesmas histórias?

Fico surpreso que a campanha de Noronha Lopes, liderada por profissionais da política, cometa tantos erros e ignore o principal factor que arruína Noronha Lopes: a taxa de rejeição. Já la vamos. Noronha Lopes tem metade da responsabilidade por lhe faltar credibilidade como líder, gestor e homem do futebol.

Noronha Lopes não só não consegue convencer a maioria dos benfiquistas, como ganhou um especial asco por parte da maioria devido às suas contradições constantes.

Alguém que escolhe o lema “Benfica acima de tudo” não pode ter no currículo de benfiquista uma demissão precoce para ir ganhar dinheiro (2001).

Alguém que grita “Benfica acima de tudo” não pode ter no historial uma recusa de ir a eleições por “razões profissionais” em 2021 e depois aparecer a subir o Kilimanjaro a 20/10/2021.

Além disto, a fragilidade de Noronha Lopes com contraditório é assustadora, e faz todos pensar o que seria se este homem fosse representar o SL Benfica a uma reunião de Presidentes da Liga, sem ter consigo o “Espírito Santo de orelha”.

Algo que ficou evidente em todos os debates e nas entrevistas com jornalistas mais experientes é que Noronha Lopes fica desorientado quando confrontado com questões desafiantes. Tudo o que fuja do script que vem nos papéis…desorienta Noronha Lopes.

Outro factor determinante é todos perceberem que Noronha Lopes não tem qualquer voto na matéria quanto ao rumo da sua própria campanha. Está tão a leste que diz que é contra “campanhas sujas” quando é dos seus voluntários que vem a responsabilidade da outra metade da sua taxa de rejeição.

A hostilização de todos os outros, os ataques pessoais, o enxovalho constante a Rui Costa, tudo isso é mel para a campanha do incumbente.

E por isso, com tamanha limitação de crescimento eleitoral, não será a quantidade absurda de entrevistas que dará a Noronha Lopes uma subida nas intenções de voto.

Pelo contrário, há um cansaço dos benfiquistas quanto ao tema “Eleições”.

Daí que na Segunda Volta Noronha Lopes será especialmente castigado com o voto de “rejeição”. Quem votou em Martim Mayer, Cristóvão Carvalho e grande parte dos que votaram João Diogo Manteigas não darão o seu voto a Noronha Lopes. Muito menos os que votaram Vieira, que sabem bem o que Noronha Lopes e a sua trupe andaram a dizer desde 2020.

Rui Costa, não sendo o presidente ideal e estando longe de ter os resultados pretendidos em 4 anos, não tem essa taxa de rejeição. Muitos benfiquistas valorizam não se ter recusado ir a votos em 2021, ao contrário de Noronha Lopes, bem como valorizam a forma como tem ido a jogo nos debates e no contraditório.

Mesmo com erros grandes como a renovação precoce com Roger Schmidt, os benfiquistas preferem dar mais uma oportunidade a Rui Costa que abrirem a porta do SL Benfica a um grupo de pessoas em quem não confiam e que trariam vícios da política profissional que nenhum de nós quer ver dentro do SL Benfica.

Sim, isto é também uma questão de confiança pessoal.

Portanto, Noronha Lopes afundará mais um pouco hoje na TV.

Quase que parece que quem está com ele quer que Noronha Lopes seja derrotado.

Estratégia para 2a volta: Mais é Menos vs Menos é Mais

Nestas ultimas duas semanas temos assistido a duas estratégias de campanha totalmente opostas.

De um lado Rui Costa optou por praticamente não aparecer, não dar mais entrevistas e limitar-se aos dois debates e a visitar duas casas, sem entrevistas aos jornalistas.

Do outro lado João Noronha Lopes com uma estratégia totalmente oposta: praticamente todos os dias teve gente da sua campanha a falar para os meios e continuam - todos - a optar por falar de muitos temas sempre que falam para os meios.

Sinceramente, não consigo entender a estratégia seguida pela campanha de João Noronha Lopes depois de meses de campanha. Já o tinha dito logo no Domingo antes de ver como ia ser a 2a volta, mas na minha opinião, o que Rui Costa está a fazer é bastante mais sensato num momento onde tudo o que é dito é escrutinado nas redes e por exércitos de seguidos e voluntários.

Ontem por exemplo, tivemos Nuno Gomes e João Noronha Lopes na Media Livre - mas seguramente que por agora são "Media Livre do bem" - adoptando posturas totalmente distintas e claramente compreensíveis face aos seus perfis.

Nuno Gomes é claramente um peixe fora de água a falar nestes contextos de entrevista. Já quando fazia o programa "entre amigos" na Sporttv era claro que era quem estava menos à vontade. Ontem viu-se que a amizade com Rui Costa não lhe permite entrar em certos temas e mandou várias bolas para fora... e até um ou outro "prego" como dizer que não quis voltar às relações internacionais, porque já o tinha feito e tinha demasiado tempo livre e até acabou por ter tempo para fazer um curso (depois mais tarde lá corrigiu e disse que tinha feito o curso à noite).

Já João Noronha Lopes resolveu falar... para os seus seguidores, como se fosse preciso. Passou novamente uma hora a disparar contra Rui Costa. Não conseguiu falar de absolutamente nada sem apontar a Rui Costa. Essa estratégia funciona bastante bem... mas para quem quer votar em JNL, os demais não é assim que se vão convencer. Já correu mal nos dois debates e ontem voltou ao mesmo. E nem sequer o que antes tinha dito Nuno Gomes "não vou falar de Rui Costa que ele não está aqui para responder" serviu de exemplo a João Noronha Lopes.

O problema de estar sempre a falar, é abrir espaço para estar sempre a ser escrutinado e mais tarde rebatido, num momento em que os sócios já só querem quem este circo termine. São acusações umas atrás das outras... mentiras umas atrás das outras e já ninguém tem paciência. João Noronha Lopes em vez de agir como "o adulto na sala", opta por uma postura do miúdo embirrante que está sempre a provocar.

Ontem vinha com o guião preparado para rebater tudo o que não soube rebater no debate de 5a feira e voltar a insistir em temas que já todos lhe percebemos o objectivo, como dizer que a direção anunciou ter uma proposta de 70M€ para os direitos televisivos, o que não é verdade - pronto já se arranjou mais um carnaval para quinta-feira.

João Noronha Lopes está a tentar recuperar a confiança entre os seus, depois de um debate para o qual foi muito mal preparado e que, ao ser já a segunda vez, deixa a ideia que se dá muito melhor a "falar sozinho" do que a ter que interagir com outros que pensam diferente.... o que é altamente preocupante para quem quer liderar um clube cujos interesses dos demais estão sempre conta os do SLBenfica.

O que não fez, de todo, é que deveria estar a fazer, ganhar a confiança daqueles que consideram nem ir votar ou votar em branco porque continuam a não se rever em Rui Costa e também sem ser capazes de ver em João Noronha Lopes uma alternativa que ofereça garantias - é o meu caso.

O estilo truculento, embirrante, a tentar dar lições a quem não está presente, mas que depois perante os visados acaba sempre "de rabinho entre as pernas" e sai a justificar-se que a culpa foi do formato do debate, parece-me não convencer mais do que aqueles que quiserem ser convencidos.

Continuamos a ouvir os entrevistadores a dizer com frequência "não me respondeu" ou Noronha Lopes a dizer "estou a ser concreto" e depois lança generalidades como "vou baixar os FSEs"... ok "COMO?" ou "vou aumentar as receitas de match day"... ok "COMO?" ou "vou aumentar receitas com merchandizing"... ok "COMO?"... ou "vamos contratar melhor e acertar mais"... ok "COMO?" e podíamos ficar aqui uma eternidade. Dizer "vou aumentar receitas na área X" nao é uma medida concreta... ser concreto é dizer COMO o vai fazer, quanto tempo demora e quanto estimou na analise que fez que vai obter de receita e custo.

Penso que alguém está a recomendar a João Noronha Lopes este nível de ansiedade, esta abordagem de dois pesos e duas medidas onde de um lado é só incompetentes e do outro é só gente cheia de qualidade. De um lado ninguém merece nada, do outro merecem todos tudo. Quem está a fazer essa recomendação está claramente equivocado. Correu mal na primeira volta e em vez de rever, acabaram a multiplicar a forma. Não falhou na primeira volta por falta de intensidade, mas por falta de sentido

Já disse várias vezes e insisto: quando Deus dividiu as pessoas, não colocou todos os burros e incompetentes de um lado e os espertos e inteligentes do outro... seguramente há misturas e está tudo bem. O erro maior que não transmite qualquer confiança é a sensação de propaganda, de acerto, de "suprassumo da barbatana" que querem fazer passar. São todos bons, sabem tudo sobre tudo, fazem tudo bem, fizeram tudo bem e o que não fizeram tiveram uma boa desculpa para tal.

Tentem antes ser humanos, me vez de super-homens e salvadores do Clube. Há coisas que o projecto tem definido, outras que não. Há coisas que serão claros upgrades ao que existe, outras onde talvez tenham que aprender e ao início não sairá tão bem. Há pessoas que têm o curriculum que têm e o compromisso é com a execução, não são melhores nem piores, julguem não pelas pessoas e CVs (como queria ontem JNL) mas pelo que se querem comprometer a trazer.