segunda-feira, 29 de setembro de 2025
A Assembleia Geral: que SL Benfica queremos?
sexta-feira, 26 de setembro de 2025
As perguntas que a, benfiquista descontente, Sandra Felgueiras "se esqueceu"
E eu podia continuar aqui com mais 10, 20, 30 perguntas que seriam todas elas muito mais relevantes que qualquer das encomendas de ontem. Porém em Portugal o jornalismo faz fretes aos interesses e amizades - depois queixam-se quando o André Ventura lhes diz isso na cara e vai ganhando eleitores.
quinta-feira, 25 de setembro de 2025
Repor a verdade sobre a Direcção de Manuel Vilarinho e João Noronha Lopes
![]() |
| Só falta aqui Vale e Azevedo |
quarta-feira, 24 de setembro de 2025
O Benfica é nosso, mas não para o tratarmos mal!
Corria o ano de 2009 e em plena AG - após a reeleição num rescaldo de um campeonato onde ficámos a 11 pontos do FCPorto, despedimos Quique Flores depois de falhar a entrada na Champions e com a entrada de Jorge Jesus que viria a ser campeão em 2010.
A plenos pulmões depois da reeleição os benfiquistas cantavam um "Benfica é nosso" que Luis Filipe Vieira interpretou mal e achou quer "nosso" queria dizer "dele" e a partir nunca mais tivemos descanso. Infelizmente muitos demoraram a acordar e andaram de braço dado com ele durante anos até levar a peito não ganhar o Penta em 2018 (onde ficámos a 8 pontos).
Em 2009, no auge da propaganda, achávamos muito interessante compactuar com essa propaganda e gritar que o SLBenfica era nosso e isso queria dizer confiar em tudo o que Luis Filipe Vieira prometia sem quaisquer bases fundamentais.
Passados cerca de 16 anos estamos na mesma situação, levados por um desígnio de quem se acha no direito de julgar tudo e todos sem qualquer responsabilidade. Os benfiquistas, porque o Benfica é nosso, sentimos o direito de exigir o que quisermos e o seu contrário.
O Benfica é nosso mas perdemos o respeito pela instituição. Hoje, levados pelas redes sociais, entendemos que podemos chegar a uma AG e insultar outros sócios, insultar, gozar e menosprezar dirigentes porque discordamos (legitimamente) do que fizeram... Ao mesmo tempo que colocamos a dita AG, os Estatutos e as Eleições do Clube num desígnio diferenciado... e exigimos que os sócios sejam respeitados.
Ainda ontem na Luz, depois de 90min expostos a uma arbitragem claramente orientada a prejudicar o SLBenfica, saímos da Luz e imediatamente procurámos os culpados dentro de casa... Quem nos prejudica faz isto sem qualquer pudor, porque quem poderia funcionar como mecanismo de pressão (as massas, os adeptos) funciona como factor dissimulador do que se passou. Inacreditável
Aconteça o que acontecer dia 25 de Outubro, os próximos 4 anos serão muito piores que os 4 anteriores e nada tem que ver com pessoas ou competência... são os sócios mesmo:
- Se vencer Rui Costa: Serão mais 4 anos sem paz e sem respeito algo por parte dos sócios. Os que se juntaram ao activismo apenas para tentar eleger alguém (e não um projecto), vão desaparecer. Outros ficarão a perseguir cada sobressalto, cada resultado menos positivo e a atacar os seus pares (sócios) culpando-os pela eleição democrática, para assim se colocar num patamar superior e continuar o ataque permanente.
- Se vencer outro candidato, este ódio e culpabilização interna que estamos a criar é um "presente envenenado" ao futuro Presidente do SLBenfica. À primeira contrariedade, cá estarão os que foram antes alvo desses ataques a cobrar dos que que atacavam... a perguntar onde está então a certeza da evolução. Nessa altura vamos ler e ouvir as desculpas sobre o passado e sobre o Sistema, até que... deixará de fazer sentido... e voltaremos ao clima que temos (ou pior).
E sabem que mais?
A CULPA É TODA NOSSA!
Passados mais de 20 anos... continuamos a passar cheques em branco a pessoas e a eleger ódios de estimação, continuamos a confundir exigência com absolutismo e ninguém quer saber dos projectos, deixando-se - como com Luis Filipe Vieira - enganar por qualquer solidariedade com o descontentamento e com qualquer ideia por mais mal parida que seja.
Ao cabo de 20 anos continuamos a chegar a um mês das eleições com sentidos de voto perfeitamente claros, mas sem que os candidatos tenham feito uma campanha minimamente aceitável. Sim, minimamente.... Caminhamos alegremente rumo ao Abismo? Sim caminhamos... como disse nesse tópico, dos 5 candidatos nenhum quer ou sabe cumprir nada desses 10 pontos básicos. NENHUM... até o actual presidente não o faz.
LAMENTÁVEL QUE OS BENFIQUISTAS APLAUDAM ISTO...
... MAS SE APLAUDIRAM ANOS DE OUTRAS PROPAGANDAS, PORQUÊ ACHAR AGORA QUE IA SER DIFERENTE.
Entretanto, enquanto não colocamos o Clube à frente dos nossos ódios e simpatias de estimação, quem controla o Sistema do futebol português vai-se divertindo à nossa custa.
Há muito a fazer!
segunda-feira, 22 de setembro de 2025
Novo lema de Noronha Lopes: "Hipocrisia acima de tudo!"
![]() |
| Os pais do Vieirismo: Vilarinho e Noronha Lopes |
domingo, 21 de setembro de 2025
Caminhamos alegremente rumo ao Abismo?
Talvez nós, enquanto sócios, não estejamos preparados para essa conversa - até porque muitos estão muito comprometidos com candidatos - porém na minha opinião e de muitos com quem tenho discutido este tema, a um mês das eleições do Sport Lisboa e Benfica será que estaremos perante as eleições que poderiam ser um ponto de viragem e acabarão por o regresso a um período que se avizinha muito complicado na história do clube?
Vamos por partes.
- De um lado o principal candidato, por ser o incumbente e não por ser o melhor ou pior que outros. É o atual presidente e sua candidatura, aparentemente, é muito simples de entender:
> Escolher acreditar na continuidade do trabalho que ele está a fazer, reconhecendo erros e acreditar - sim acreditar - que vai ser capaz de os corrigir. Não o vejo a apresentar nada de muito transformacional, eventualmente vamos ver alguns nomes diferentes a aparecer, outros nomes a sair. Portanto aposta claramente em apresentar-se como continuidade, estabilidade, dedicação e conhecimento. Acredita que irá acontecer naturalmente e isso porque somos grandes, porque temos condições e porque como disse um dia Mário Wilson: no Benfica todos correm o risco de ganhar.
- Depois a oposição divido em três dimensões, porém com um problema comum e muito real, cujo desejo de mudança acaba por esconder: Temos candidatos indiscutivelmente grandes benfiquistas, porém o que se pede a um candidato a presidente de uma das maiores instituições de Portugal não é ambição, dedicação, compromisso e benfiquismo. Isso todos têm e, infelizmente, não está nos requisitos fundamentais para se ser presidente do SLBenfica, está nos requisitos-base (aquilo que nem devia ser ser discutido nas eleições..
Acho que se criou uma ideia errada de que qualquer benfiquista pode ser presidente ou dirigente do SLBenfica. Não! Não acho nada que isso seja sequer possível. Estamos a "banalizar" a liderança de um clube e uma empresa que geram mais de 400M€ de receita por ano e impactam diariamente milhões de pessoas. Não é uma tarefa para quem gosta muito.
Actualmente, enchemos a boca para dizer que somos um dos melhores clubes do mundo, mas depois achamos que qualquer um pode jogar na equipa, ou deve ter oportunidades, tal como qualquer um pode ou deve ter oportunidade de o gerir. Um dia vamos perceber como estamos a nivelar por baixo, apenas pelo desejo ou ilusão de ser relevantes. Sinal dos tempos, que nos leva com excelentes intenções é certo, a prejudicar o futuro.
Vamos então olhar para as alternativas em três grupos:
- Temos a candidatura com mais meios, networking, exposição, experiência de campanha e com uma máquina enorme a empurrar que se extende desde os meios (com canais a dar uma grande ajuda) e redes sociais, várias acções de campanha que custam muito dinheiro.
Aqui, das duas uma: ou todos se estão a dedicar "e ter custos afundados" à borla - e isso prejudica porque como aprendemos (espero) com Vieira, "não há almoços grátis" e estes custos acabaram por ter que ser compensados. Ou então alguém está conscientemente a investir bastante num processo e como todos os investimentos, terão que ser pagos.
Até ver sabem-se várias ideias que o candidato (ou a sua equipa) gostavam de implementar, mas quase nenhuma tem sustentabilidade e detalhe. Conhecem-se nomes, mas a estrutura de governo não é clara e não se sabe quem está na SAD, no Clube ou nos dois. N#ao apresenta grande parte do que considero ser os 10 pontos fundamentais para uma campanha.
- Depois temos o candidato em campanha há mais de um ano. Na minha opinião quem tem estado melhor até agora, naquilo que são os vectores que acho mais importantes para um candidatura a Presidente do SLBenfica.
Já apresentou alguns nomes (muito poucos a cerca de 30 dias de irmos a votos) e algumas ideias muito detalhadas e consolidadas. Não concordo contudo, mas vejo um esforço grande em muitas dimensões que considero fundamentais, porém ainda assim não chega a ser o candidato que apresenta os que considero os 10 pontos fundamentais (ver abaixo)
- Depois, sem desrespeito, agrupo os outros dois em "outros" - sim, dois, porque o outro não existe. Apesar de reconhecer alguns méritos, acho que era benéfico para o Clube que abdicassem em favor de algum dos três acima indicados, colocando as suas ideias e projecto ao dispor para engrandecer alguma dessas candidaturas. Não vejo que tenham qualquer hipótese de fazer parte da decisão real.
Os candidatos atualmente apresentados apostam essencialmente no descontentamento dos sócios desde o Tetra. Desde essa altura passaram todos a achar que o SLBenfica ia ganhar tudo todas as vezes. O que já aqui expliquei que é algo perfeitamente desmentido pela história. É só ler: Um Clube Maior que Portugal, numa Liga menor que Portugal
Todos são grandes benfiquistas... bom isso todos somos
Todos sabem apontar o que está mal... bom isso todos sabemos,
Todos com excelentes ideias para fazer diferente no nosso clube... bom isso todos temos.
Fazer uma campanha "política" a prometer tudo como se fosse possível ou viável e depois "depois já la estamos é só gerir o povo" é pedir problemas. O Sport Lisboa e Benfica não é um partido político nem uma Nação. O que nós realmente precisamos para os próximos 4, 8, 12 anos são de projetos sustentados, projetos bem definidos, projetos que levam anos a ser criados pensados e estruturados para chegar a este momento e serem verdadeiros e executáveis.... sem jogo escondido, sem coisas que "um dia serão conhecidas".
Para um cargo como este, escrevi há dias no X os 10 pontos que penso que fariam toda a diferença na forma de se apresentar como potenciais futuros líderes para os próximos, desejo eu, 12 anos do Sport Lisboa e Benfica:
1) Apresentação dos candidatos a OE desde o primeiro dia, pelo fim do presidencialismo. Queremos uma Direção que seja a soma das partes e não em torno de um só. É fundamental apresentar também os nomes-chave (mesmo que não todos) para a SAD e explicar o modelo de governo Clube-SAD.
2) Temo de antena real (não como anexos) a essas equipas para mostrarem como serão uma mais-valia.Os vices serão remunerados e teremos que conhecer qual a aportação de quem vamos pagar e não podemos demitir - são eleitos.
3) Programa eleitoral completo e disponível para consulta nas sedes e redes. Nem todos os sócios têm acesso ou facilidade com o digital. Era importante haver programas em papel, distribuir em dias de jogos.
4) Apresentação dos organogramas da SAD (incl Feminino), Modalidades, Formação e Scouting e explicação do modelo de Governo e decisão. Não chega distribuir caixinhas e nomes, é preciso explicar o modelo de Governo, quem decide, qual é a prioridade, qual é o modelo estratégico e o papel de cada um.
5) Apresentação do Modelo Financeiro que sustenta todas as propostas (estimativas de custos, receitas, acordos firmados etc). Isto é absolutamente critico e fundamental. É muito fácil atirar ideias para a mesa, mas é preciso ser capaz de mostrar a sustentabilidade das mesmas, para não entrar futuramente em desculpas esfarrapadas.
6) Consolidação das 5 principais áreas de foco que serão as prioridades absolutas do primeiro mandato. Se perguntarem os sócios, ninguém sabe elencar as 5 prioridades (sérias) de cada candidato. Andaram todos a despejar tantas ideias, são 1001 de cada candidato, muitas são tão vagas como "ganhar mais" e isso não é uma prioridade sustentada.
7) Definição das principais propostas que querem apresentar na FPF e Liga. E como pretendem conseguir apoios dos clubes. Todos criticam Proença e a Liga, mas ninguém explica como solucionará num contexto onde o SLBenfica tem tanto poder de decisão na AG como o Arouca ou o Alverca. É preciso serem claros.
8) Ideias chave de um Plano estratégico a 12 anos. O próximo presidente tem que ter uma ambição para lá do seu mandato e para ter o apoio dos benfiquistas para isso, tem que ter um plano estratégico a 12 anos que permita posicionar as suas acções, compromissoes e execução e para que não seja usado como desculpas para nada.
9) Objectivo desportivo que medirá o sucesso do mandato. Muitos querem "ganhar mais", "contratar melhor"... tudo chavões. Nesse caso é importante definirem o que isso é. Vão comprometer-se em ser campeões esta época? o que farão para tal? Vão comprometer-se em vencer 3 campeonatos nos próximos 4 anos? Ou são 4 campeonatos? E as Taças de Portugal? E o percurso na Champions?
10) Projecto fundamentado e sustentado financeiramente para as infra-estruturas da Luz, Seixal e se alguma adicional. Todos sabemos que é preciso evoluir as infra-esturutras. Qual é o plano? Que projecto ou estudo foi feito? Quais as prioridades e quando e como serão executadas? Com que objectivos?
Infelizmemente NENHUM candidato está sequer perto de apresentar estes 10 e creio que sem nada disto, vamos acabar a dar outro tiro no escuro dia 25 de Outubro. Vamos acabar com milhares de sócios a escolherem por "fé" e "crença" tal como o fizeram com Vieira... E já sabem o que se diz, quando se fazem as coisa sde igual forma, não se podem esperar resultados diferentes.
Seja como for, que não haja qualquer duvida: O próximo presidente será sempre para mim o melhor presidente do mundo. Mesmo que seja eleito sem as bases que eu entendo que seriam as melhores, mesmo que seja eleito o candidato que eu não penso ser o melhor... vai ter o meio apoio desde o dia 25 de Outubro quando forem apresentados os resultados.
quinta-feira, 18 de setembro de 2025
O SL Benfica tem que ser gerido...pelo Presidente em exercício!
quarta-feira, 17 de setembro de 2025
Onde estava o problema?
Olhando para as publicações e declarações desde que acabou o jogo com o Qarabag, ficou evidente para quem ainda não tinha percebido que muitos dos problemas do SL Benfica (senão quase todos) estavam dentro do balneário.
Como defendi desde o final da sua primeira temporada no SL Benfica, Lage não era treinador para o SL Benfica.
Bruno Lage, após curto tempo de convício diário, nunca foi querido pelos seus jogadores. Quer no SL Benfica, quer o Wolves quer no Botafogo, quer no seu regresso ao SL Benfica. Não conheço um único treinador que consiga resistir no lugar dando-se mal com os jogadores.
Como treinador, os seus resultados em qualquer das suas aventuras como treinador principal não deixam margem para dúvidas. É fraco.
Um novo treinador não terá tempo para adaptações. Tem que entrar e mandar.
É o Mourinho o tipo certo? Com uma equipa técnica consistente e de qualidade (e não com as segundas escolhas dos últimos tempos), tem tudo para correr bem.
Seja qual for o Presidente em exercício, era só o que faltava agora termos a equipa no limbo 1 mês.
segunda-feira, 15 de setembro de 2025
JDM e JNL em entrevistas hoje. Veja as diferenças
sexta-feira, 12 de setembro de 2025
Lage não entende que treina o SL Benfica?
quinta-feira, 11 de setembro de 2025
quarta-feira, 10 de setembro de 2025
Eleições 2025: ultrapassar a trapalhada da votação
terça-feira, 9 de setembro de 2025
Para os candidatos que quiserem responder (incluindo o incumbente, pois claro)
- a seu tempo o programa
- a seu tempo as equipas
- a seu tempo os modelos de governo
- a seu tempo, a seu tempo, a seu tempo...
Se era para ser tudo mais tarde, porque se apresentaram agora? Para alimentar conversa de redes sociais? Isso não é um bom prenuncio porque se estão a gerir a campanha de fora para dentro... é isso que vão fazer depois quando forem eleitos? Andar a gerir em função dos movimentos e pressões externas?
Como tal eu compilei algumas questões que gostava que os candidatos respondessem, mas agora e não... a seu tempo! Eu gostava de, não a seu tempo, mas com tempo, poder escolher o meu candidato e monitorizar a minha própria escolha durante a campanha em vez de andar à procura de eu próprio tomar decisões ou chegar ao fim sem uma preferência que realmente acredite.
Vamos a isto Srs Candidatos? Se alguma candidatura estiver interessada em responder ponto a ponto, eu terei todo o gosto em publicar a resposta tal e como a receber sem quaisquer edições, basta enviar para o email do blog:
- Qual o processo de decisão e modelo de governo que integrará a estrutura de decisão de treinador, scouting, performance e dados?
- Qual a integração de análise de desempenho (vídeo/dados) no processo e em que será diferente do actualmente existente?
Plano Financeiro do Mandato (quanto custa, quem paga, com que risco)
Sócios, Red Pass e Parcerias
- As parcerias e acordos de captação de receitas (merchandizing e outras) estão contratualizadas em caso de vitória, condicionadas ou são intenções projectos analisados?
São apenas algumas duvidas que tenho quando oiço falar em muitas das propostas que os candidatos apresentam para o seu projecto.
Muito se fala de transparência e por isso mesmo estas duvidas ocorrem-me e gostava muito que fossem respondidas por TODOS os que apresentam ideias, compromissos de execução, etc.
Atenção: ao incumbente não lhe chega reportar-se ao que tem feito e dizer que já conhecemos. Tudo isto é igualmente válido para o incumbente e o exemplo de que não o faz nem fez foi o District e a entrada dos novos profissionais para o futebol em substituição do Ricardo Lemos e do Lourenço Coelho. Muito por explicar... mas para todos, não apenas para os que querem entrar... mas lá porque são novos esses também não devem apresentar os erros da incumbência.
segunda-feira, 8 de setembro de 2025
Discutir o Benfica não pode ser "discutir candidatos"!
O podcast Final Cut convidou um benfiquista não envolvido no acto eleitoral para falar sobre o Clube e o que deveria estar a ser feito. Acho estas iniciativas interessantes e espero que mantenham para mais benfiquistas, porque é muito interessante discutir o SLBenfica sem o modelo de propaganda que as eleições arrastam. Há mais Benfica para lá das candidaturas e aliás penso que estas podem beneficiar muito de haver mais discussão sobre o Clube.
O convidado foi o Mauro Xavier, que muitos avaliam por um artigo de jornal e outros pelo que diz e faz. Não dou para esse peditório das avaliações de opinião, cada um terá a sua, o que me interessa mesmo é o conteudo sobre o SLBenfica.
LINK para o episódio
Como disclaimer inicial, diz que o clube precisa de uma mudança. e que o presidente Rui Costa não deveria continuar, tal como não acha positivo o regresso de ninguém que já tenha estado ligado ao SLBenfica anteriormente. Indica estar neste momento onde acho que os candidatos estão a deixar muitos benfiquistas (o que infelizmente só beneficia quem o incumbente): Saber em quem não se quer votar, mas não ter ainda dados para escolher e apoiar alguém.
Mas mais do que as eleições, considero este podcast muito interessante de ouvir sobre três temas fundamentais para o futuro do SLBenfica:
- Direitos Televisivos e o papel fundamental que o SLBenfica tem que desempenhar - por execução não por discussão - para marcar o que será a transformação de algo inevitável. Um modelo que visa quebrar o monopólio (que só assim se fomenta a concorrência e com isso as receitas) e objectivo em função da capacidade dos clubes de gerar resultados e expressão em Portugal.
- Reformulação dos Quadros Competitivos e como é crítico ter um modelo que gere maior potencial de receitas (não de titulos) aos clubes fora dos três grandes e entende que dessa forma não é sequer preciso reduzir o número de clubes. Inovar, inspirado no modelo novo da Champions, que permita haver mais jogos de interesse televisivo e mais jogos para os clubes fora dos 8 principais - para assim terem mais potencial de receitas.
- Formação e como ampliar a dimensão deste contexto para lá do tradicional ao nivel de um modelo internacional não só para talento enquanto jogadores, mas também treinadores e filosofia de jogo e formação, com o Benfica Campus a desempenhar um papel fundamental e onde terá que haver maior investimento no projecto. Também refere um tema que há muito defendo (aliás até vou mais longe incluindo o scouting) de ter um Administrador para a Formação na SAD algo que nenhum dos candidatos infelizmente preconiza.
A estes três pontos adiciona ainda que ao SLBenfica pede-se não que lidere mas que actue de forma objectiva e critica que em 4 anos não se apresentaram propostas na FPF para Arbitragem, Disciplina, etc. Não vale de muito levantar a voz ou dizer que não se apoia o Proença quando é ele que vai lá estar 4 anos. É preciso olhar em frente e agir...
Interessantes perspectivas para o debate dos benfiquistas. Como João Noronha muito bem refere as ideias não têm pai e se as discutirmos mais em vez de andar a defender legados, pessoas e santificações de lideres que não o são... chegaremos a melhores soluções para o nosso clube, seja quem for quem o lidere, porque o nosso foco principal tem que estar, na minha opinião, no melhor para o Clube e não no melhor desde que seja com quem gostamos mais ou nos faz sentir mais importante.
sexta-feira, 5 de setembro de 2025
Exclusivo: Carta aberta aos Sócios do SL Benfica por Rui Gomes da Silva, Sócio nº 1812
quarta-feira, 3 de setembro de 2025
COMUNICADO DA MESA DA ASSEMBLEIA GERAL
2. O Regulamento Eleitoral está disponível na secção reservada às eleições, no site do Sport Lisboa e Benfica, e parte de três premissas essenciais) Assegura e reforça a participação universal dos sócios do Clube, propondo, mas não impondo, dois modelos de voto: o sistema de votação física presencial em Portugal Continental e de votação eletrónica nas Regiões Autónomas e no estrangeiro, em conformidade com a proposta da entidade que o certificará e no estrito respeito das disposições Estatutárias) aprofunda os mecanismos de certificação e de possibilidade de auditoria de todo o processo eleitoral;d) garante e assegura a participação das diferentes candidaturas nos Órgãos de Comunicação Social do Clube.
3. Por outro lado, encerrando os cadernos eleitorais a 24/9, torna-se necessário, caso se venha a optar pelo voto eletrónico, atualizar os dados até dia 24 de setembro, impreterivelmente, nomeadamente a morada de residência, sobretudo para os sócios que residam nas Regiões Autónomas e no estrangeiro;
4. Salientamos que o processo de certificação está totalmente definido, nos moldes propostos, sublinhamos, pela Direção no Regulamento;
5. Informamos, ainda, que os locais de voto, decisão da competência exclusiva da Mesa, serão comunicados com o aviso da marcação das eleições, garantindo, desde já, que estão asseguradas secções em todos os distritos, sendo certo que alguns distritos terão mais de uma secção, no respeito pelo número de sócios por área territorial;
6. Os procedimentos do processo eleitoral mantêm-se, assim, inalterados, em conformidade com o que o Presidente da MAG transmitiu, oportunamente, aos candidatos que se apresentaram publicamente e de acordo com as anteriores comunicações da Mesa;
7. Sempre que tal seja necessário, a Mesa reunirá com os candidatos que se apresentem publicamente, estando, também, à disposição de todos os sócios para os esclarecimentos que entenderem convenientes.
O Presidente da Mesa da Assembleia Geral
José António Vilhena Pereira da Costa













