Caminhamos alegremente rumo ao Abismo?

Talvez nós, enquanto sócios, não estejamos preparados para essa conversa - até porque muitos estão muito comprometidos com candidatos - porém na minha opinião e de muitos com quem tenho discutido este tema, a um mês das eleições do Sport Lisboa e Benfica será que estaremos perante as eleições que poderiam ser um ponto de viragem e acabarão por o regresso a um período que se avizinha muito complicado na história do clube?

Vamos por partes.
- De um lado o principal candidato, por ser o incumbente e não por ser o melhor ou pior que outros. É o atual presidente e sua candidatura, aparentemente, é muito simples de entender:

> Escolher acreditar na continuidade do trabalho que ele está a fazer, reconhecendo erros e acreditar - sim acreditar - que vai ser capaz de os corrigir. Não o vejo a apresentar nada de muito transformacional, eventualmente vamos ver alguns nomes diferentes a aparecer, outros nomes a sair. Portanto aposta claramente em apresentar-se como continuidade, estabilidade, dedicação e conhecimento. Acredita que irá acontecer naturalmente e isso porque somos grandes, porque temos condições e porque como disse um dia Mário Wilson: no Benfica todos correm o risco de ganhar.

- Depois a oposição divido em três dimensões, porém com um problema comum e muito real, cujo desejo de mudança acaba por esconder: Temos candidatos indiscutivelmente grandes benfiquistas, porém o que se pede a um candidato a presidente de uma das maiores instituições de Portugal não é ambição, dedicação, compromisso e benfiquismo. Isso todos têm e, infelizmente, não está nos requisitos fundamentais para se ser presidente do SLBenfica, está nos requisitos-base (aquilo que nem devia ser ser discutido nas eleições..

Acho que se criou uma ideia errada de que qualquer benfiquista pode ser presidente ou dirigente do SLBenfica. Não! Não acho nada que isso seja sequer possível. Estamos a "banalizar" a liderança de um clube e uma empresa que geram mais de 400M€ de receita por ano e impactam diariamente milhões de pessoas. Não é uma tarefa para quem gosta muito.

Actualmente, enchemos a boca para dizer que somos um dos melhores clubes do mundo, mas depois achamos que qualquer um pode jogar na equipa, ou deve ter oportunidades, tal como qualquer um pode ou deve ter oportunidade de o gerir. Um dia vamos perceber como estamos a nivelar por baixo, apenas pelo desejo ou ilusão de ser relevantes. Sinal dos tempos, que nos leva com excelentes intenções é certo, a prejudicar o futuro.

Vamos então olhar para as alternativas em três grupos:

- Temos a candidatura com mais meios, networking, exposição, experiência de campanha e com uma máquina enorme a empurrar que se extende desde os meios (com canais a dar uma grande ajuda) e redes sociais, várias acções de campanha que custam muito dinheiro.

Aqui, das duas uma: ou todos se estão a dedicar "e ter custos afundados" à borla - e isso prejudica porque como aprendemos (espero) com Vieira, "não há almoços grátis" e estes custos acabaram por ter que ser compensados. Ou então alguém está conscientemente a investir bastante num processo e como todos os investimentos, terão que ser pagos.

Até ver sabem-se várias ideias que o candidato (ou a sua equipa) gostavam de implementar, mas quase nenhuma tem sustentabilidade e detalhe. Conhecem-se nomes, mas a estrutura de governo não é clara e não se sabe quem está na SAD, no Clube ou nos dois. N#ao apresenta grande parte do que considero ser os 10 pontos fundamentais para uma campanha.

 

- Depois temos o candidato em campanha há mais de um ano. Na minha opinião quem tem estado melhor até agora, naquilo que são os vectores que acho mais importantes para um candidatura a Presidente do SLBenfica. 

Já apresentou alguns nomes (muito poucos a cerca de 30 dias de irmos a votos) e algumas ideias muito detalhadas e consolidadas. Não concordo contudo, mas vejo um esforço grande em muitas dimensões que considero fundamentais, porém ainda assim não chega a ser o candidato que apresenta os que considero os 10 pontos fundamentais (ver abaixo)

- Depois, sem desrespeito, agrupo os outros dois em "outros" - sim, dois, porque o outro não existe. Apesar de reconhecer alguns méritos, acho que era benéfico para o Clube que abdicassem em favor de algum dos três acima indicados, colocando as suas ideias e projecto ao dispor para engrandecer alguma dessas candidaturas. Não vejo que tenham qualquer hipótese de fazer parte da decisão real.  

Os candidatos atualmente apresentados apostam essencialmente no descontentamento dos sócios desde o Tetra. Desde essa altura passaram todos a achar que o SLBenfica ia ganhar tudo todas as vezes. O que já aqui expliquei que é algo perfeitamente desmentido pela história. É só ler: Um Clube Maior que Portugal, numa Liga menor que Portugal

Todos são grandes benfiquistas... bom isso todos somos
Todos sabem apontar o que está mal... bom isso todos sabemos,
Todos com excelentes ideias para fazer diferente no nosso clube... bom isso todos temos.

Fazer uma campanha "política" a prometer tudo como se fosse possível ou viável e depois "depois já la estamos é só gerir o povo" é pedir problemas. O Sport Lisboa e Benfica não é um partido político nem uma Nação. O que nós realmente precisamos para os próximos 4, 8, 12 anos são de projetos sustentados, projetos bem definidos, projetos que levam anos a ser criados pensados e estruturados para chegar a este momento e serem verdadeiros e executáveis.... sem jogo escondido, sem coisas que "um dia serão conhecidas".

Para um cargo como este, escrevi há dias no X os 10 pontos que penso que fariam toda a diferença na forma de se apresentar como potenciais futuros líderes para os próximos, desejo eu, 12 anos do Sport Lisboa e Benfica:

1) Apresentação dos candidatos a OE desde o primeiro dia, pelo fim do presidencialismo. Queremos uma Direção que seja a soma das partes e não em torno de um só. É fundamental apresentar também os nomes-chave (mesmo que não todos) para a SAD e explicar o modelo de governo Clube-SAD.

2) Temo de antena real (não como anexos) a essas equipas para mostrarem como serão uma mais-valia.Os vices serão remunerados e teremos que conhecer qual a aportação de quem vamos pagar e não podemos demitir - são eleitos.

3) Programa eleitoral completo e disponível para consulta nas sedes e redes. Nem todos os sócios têm acesso ou facilidade com o digital. Era importante haver programas em papel, distribuir em dias de jogos.

4) Apresentação dos organogramas da SAD (incl Feminino), Modalidades, Formação e Scouting e explicação do modelo de Governo e decisão. Não chega distribuir caixinhas e nomes, é preciso explicar o modelo de Governo, quem decide, qual é a prioridade, qual é o modelo estratégico e o papel de cada um.

5) Apresentação do Modelo Financeiro que sustenta todas as propostas (estimativas de custos, receitas, acordos firmados etc). Isto é absolutamente critico e fundamental. É muito fácil atirar ideias para a mesa, mas é preciso ser capaz de mostrar a sustentabilidade das mesmas, para não entrar futuramente em desculpas esfarrapadas.

6) Consolidação das 5 principais áreas de foco que serão as prioridades absolutas do primeiro mandato. Se perguntarem os sócios, ninguém sabe elencar as 5 prioridades (sérias) de cada candidato. Andaram todos a despejar tantas ideias, são 1001 de cada candidato, muitas são tão vagas como "ganhar mais" e isso não é uma prioridade sustentada.

7) Definição das principais propostas que querem apresentar na FPF e Liga. E como pretendem conseguir apoios dos clubes. Todos criticam Proença e a Liga, mas ninguém explica como solucionará num contexto onde o SLBenfica tem tanto poder de decisão na AG como o Arouca ou o Alverca. É preciso serem claros.

8) Ideias chave de um Plano estratégico a 12 anos. O próximo presidente tem que ter uma ambição para lá do seu mandato e para ter o apoio dos benfiquistas para isso, tem que ter um plano estratégico a 12 anos que permita posicionar as suas acções, compromissoes e execução e para que não seja usado como desculpas para nada.

9) Objectivo desportivo que medirá o sucesso do mandato. Muitos querem "ganhar mais", "contratar melhor"... tudo chavões. Nesse caso é importante definirem o que isso é. Vão comprometer-se em ser campeões esta época? o que farão para tal? Vão comprometer-se em vencer 3 campeonatos nos próximos 4 anos? Ou são 4 campeonatos? E as Taças de Portugal? E o percurso na Champions?

10) Projecto fundamentado e sustentado financeiramente para as infra-estruturas da Luz, Seixal e se alguma adicional. Todos sabemos que é preciso evoluir as infra-esturutras. Qual é o plano? Que projecto ou estudo foi feito? Quais as prioridades e quando e como serão executadas? Com que objectivos?

Infelizmemente NENHUM candidato está sequer perto de apresentar estes 10 e creio que sem nada disto, vamos acabar a dar outro tiro no escuro dia 25 de Outubro. Vamos acabar com milhares de sócios a escolherem por "fé" e "crença" tal como o fizeram com Vieira... E já sabem o que se diz, quando se fazem as coisa sde igual forma, não se podem esperar resultados diferentes.

Seja como for, que não haja qualquer duvida: O próximo presidente será sempre para mim o melhor presidente do mundo. Mesmo que seja eleito sem as bases que eu entendo que seriam as melhores, mesmo que seja eleito o candidato que eu não penso ser o melhor... vai ter o meio apoio desde o dia 25 de Outubro quando forem apresentados os resultados.